análisis de delitos contra la libertad individual
TRANSCRIPT
FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA ACADÉMICO-PROFESIONALDE DERECHO
MONOGRAFÍA:
Analizar el tratamiento legal de los delitos contra la libertad individual.
AUTORES: Ñauri Pando, Yoshelin
Tineo Landeo, Beatriz
Sanches Taipe, Victor Hugo
Ramos Delgado, Yuri
Santa cruz, luis
Beltran, Angelo
LIMA- PERÚ2015
Queremos la paz, pero la paz no puede ser nunca mera ausencia de violencia,
Sino que debe ser presencia y vigencia de la Constitución, sin coacciones, extorsiones ni amenazas.
Fernando Savater
A nuestros maestros que de una u otra manera nos enseñan y enriquecen con sus conocimientos,
y a nuestros padres por siempre estar ahí cuando los necesitamos, por supuesto y el más
importante Dios que todo lo ve y todo lo sabe.
Expresamos nuestros agradecimientos a nuestros maestros por,
Prepararnos para la vida del derecho.
INDICE
EPÍGRAFE ..................................................................................................................................... 2
DEDICATORIA .............................................................................................................................. 3
AGRADECIMIENTO......................................................¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
INTRODUCCIÓN........................................................................................................................... 8
CAPITULO III: VIOLACION DE DOMICILIO...........................................................................9
3.1.- Delito Violación de domicilio......................................................................10
3.1.1.-Texto Legal:................................................................................................10
3.1.2.-Bien Jurídico..............................................................................................10
3.1.3.- Tipicidad Objetiva:....................................................................................103.1.3.1- Acción Típica:........................................................................................103.1.3.2.- Sujeto Activo.........................................................................................103.1.3.3.- Sujeto Pasivo........................................................................................10
3.1.4.- Tipicidad Subjetiva...................................................................................10
3.1.5.- Penalidad...................................................................................................10
3.2.- DELITO DE ALLANAMIENTO ILEGAL DE DOMICILIO..............................10
3.2.1.-Texto Legal:................................................................................................10
3.2.2.-Bien Jurídico:.............................................................................................10
3.2.3.- Tipicidad Objetiva:....................................................................................113.2.3.1.- Acción Típica........................................................................................113.2.3.2.- Sujeto Activo.........................................................................................113.2.3.3.- Sujeto Pasivo........................................................................................11
3.2.4.- Tipicidad Subjetiva...................................................................................11
3.2.5.- Penalidad...................................................................................................11
CAPITULO IV: VIOLACION DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES.......12
4.1.-Delito de Violación de Correspondencia....................................................12
4.1.1.- Texto Legal:...............................................................................................12
4.1.2.- Bien Jurídico.............................................................................................12
4.1.3. Tipicidad Objetiva......................................................................................124.1.3.1. La acción típica......................................................................................124.1.3.2.- El Sujeto Activo....................................................................................124.1.3.3.- Sujeto Pasivo........................................................................................12
4.1.4.- Tipicidad Subjetiva...................................................................................13
4.1.5.- Penalidad:.................................................................................................13
4.2.-DELITO DE INTERCEPTACIÓN TELEFÓNICA............................................13
4.2.1.- Texto Legal................................................................................................13
4.2.2.- Bien Jurídico.............................................................................................13
4.2.3.- Tipicidad Objetiva.....................................................................................134.2.3.1Acción Típica............................................................................................134.2.3.2 Sujeto Activo...........................................................................................144.2.3.3 Sujeto Pasivo..........................................................................................14
4.2.4.- Tipicidad Subjetiva:.................................................................................14
4.2.5.- Penalidad...................................................................................................15
4.3.- DELITO DE CORRESPONDÊNCIA EXTRAVIADA O SUPRIMIDA.............15
4.3.1.- Texto Legal................................................................................................15
4.3.2. Bien Jurídico...............................................................................................15
4.3.3.- Tipicidad Objetiva.....................................................................................154.3.3.1. La acción típica......................................................................................164.3.3.2. El sujeto activo.......................................................................................164.3.3.3. El sujeto pasivo......................................................................................16
4.3.4.- Tipicidad Subjetiva...................................................................................16
4.3.5.- Penalidad...................................................................................................16
4.4.- DELITO DE PUBLICACIÓN INDEBIDA DE CORRESPONDENCIA............16
4.4.1.- Texto Legal................................................................................................16
4.4.2.- Tipicidad Objetiva.....................................................................................164.4.2.1.-La Acción Típica....................................................................................164.4.2.2. El sujeto activo.......................................................................................174.4.2.3. El sujeto pasivo......................................................................................17
4.4.3.- Tipicidad Subjetiva...................................................................................17
4.4.4.- Penalidad...................................................................................................17
CAPÍTULO V: VIOLACIÓN DEL SECRETO PROFESIONAL..............................18
5.1 Texto legal:.....................................................................................................18
5.1.1Bien Jurídico Protegido:..............................................................................18
5.1.2Tipicidad Objetiva........................................................................................18
5.1.3Tipicidad Subjetiva.......................................................................................19
5.1.4Sujetos:.........................................................................................................19
5.1.5 La Pena.........................................................................................................19
Conclusión
INTRODUCCIÓN
Los derechos individuales del hombre son garantías constitucionales que se conceden a favor de todos los habitantes del Estado. Estas garantías deben cumplirse y respetarse y no se puede privar al individuo de las mismas, salvo en casos excepcionales, y con arreglo a ley expresa. Dentro de las garantías individuales encontramos una serie de derechos entre los que cabe mencionar la libertad del individuo y libertad de practicar libremente cualquier religión o culto. Dichas libertades son fundamentales para el desarrollo de cada ser humano como persona y deben respetarse; tanto, que son garantías constitucionales y también en el Código Penal se encuentran normas que tipifican los delitos que van en contra de estos derechos de libertad.
El Código Penal en el capítulo Uno del Título IV de los delitos de Violación de la Libertad Personal desde los artículos 145º a 166º-a, ha previsto las diferentes modalidades de los delitos contra la Libertad Personal.
El capítulo uno denominado por nuestro legislador como Violación de la Libertad Personal, comprende: el delito de: Coacción artículo 151º, y también el delito de Secuestro mencionado en el artículo 152º donde nos habla sobre el móvil que utilizan estas personas para cometer este hecho delictivo e injustificable, Retención o traslado de menor de edad o de persona incapaz 153º, Forma agravada. Abuso de cargo de persona vinculada con menores o personas incapaces 153º-a.
Bajo el nombre de “delitos contra la libertad” el código penal contempla una serie de tipos delictivos que afectan directamente a la libertad de la persona. Este capítulo está orientado a proteger la libertad de los individuos, en concreto la libertad.
La libertad personal comprende dos dimensiones: la libertad de obrar, que consiste en permitir a una persona realizar sus acciones sin obstáculo alguno y la libertad de querer, que permite al individuo decidir sobre sus acciones presentes o futuras, sin que su voluntad este determinado por el querer de otros sujetos. En esta sesión de aprendizaje se le enseña al alumno a interpretar el tipo penal de Coacción, siguiendo el esquema de estudio del delito singular.
Capitulo III: VIOLACION DE DOMICILIO
La intimidad se refiere a una serie de aspectos, que se comprenden en la esfera personal del individuo, que desea mantener al margen de terceros, esto quiere decir, que el orden jurídico les reconoce a los ciudadanos el derecho de no permitir que terceros no autorizados, invadan dicho espacio, y esta intimidad a desarrollarse por lo general en espacios físicos, en recintos geográficos, donde se desarrolla la vida personal y familiar de los individuos.
El Capítulo II, del Título IV, se dedica al tratamiento del delito de violación de domicilio y el allanamiento ilegal; se trata aquí de proteger el derecho fundamental a la inviolabilidad de domicilio reconocido por la Magna Ley en el artículo 2º inciso 9).
Pero antes de iniciar el desarrollo de los tipos penales (violación de domicilio y allanamiento de morada), es necesario diferenciar el concepto de domicilio, morada, casa de negocios, etc.; con el objeto de poder hacer una interpretación adecuada al momento del hacer la exégesis de los ilícitos.
Domicilio es el espacio vital donde cada persona desarrolla su vida privada, además del derecho de propiedad exclusivo de todo domicilio.
Morada es todo lugar cerrado, destinado al desenvolvimiento de actividades domésticas. Es el lugar donde una persona vive, manteniendo en ella su intimidad y la de quienes habitan con él y de las cosas de que se sirve, aunque esté destinada a ser habitada sólo en determinados lapsos
Casa de negocio ajena, es todo sitio que no formando parte de la morada, es destinado por los moradores al desenvolvimiento de alguna de sus actividades laborales
Dependencia; comprende a las áreas accesorias a la principal. Tal es el caso de patios, garaje, depósitos, jardines, azoteas.
Recinto habitado, es todo lugar donde un individuo se encuentra, aún sea transitoria o accidentalmente.
3.1.- Delito Violación de domicilio
3.1.1.-Texto Legal:
Artículo 159.- El que, sin derecho, penetra en morada o casa de negocio ajena, en su dependencia o en el recinto habitado por otro o el que permanece allí rehusando la intimación que le haga quien tenga derecho a formularla, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a noventa días-multa.
3.1.2.-Bien Jurídico: Lo constituye la inviolabilidad de domicilio, como protección de la intimidad personal.
3.1.3.- Tipicidad Objetiva:
3.1.3.1- Acción Típica: La acción punible es la de entrar; pasar de afuera al interior de morada o casa de negocio ajena, en su dependencia o en el recinto habitado El otro supuesto implica permanecer o mantenerse en el lugar que se ingresó con derecho; es una conducta omisa de no salir pese a la exigencia del titular.
3.1.3.2.- Sujeto Activo: Puede ser cualquier persona, que no sea funcionario o servidor público.
3.1.3.3.- Sujeto Pasivo: Es cualquier persona, titular de domicilio, el habitante.
3.1.4.- Tipicidad Subjetiva: Este tipo de delito exige el dolo por parte del agente
3.1.5.- Penalidad: Se prevé una pena privativa de libertad no mayor de dos años y de 30 a 90 días multa.
3.2.- Delito de Allanamiento ilegal de domicilio
3.2.1.-Texto Legal:
Artículo 160.- El funcionario o servidor público que allana un domicilio, sin las formalidades prescritas por la ley o fuera de los casos que ella determina, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años conforme al artículo 36º, incisos 1, 2 y 3.
3.2.2.-Bien Jurídico: Lo constituye la inviolabilidad de domicilio, como protección de la intimidad personal.
3.2.3.- Tipicidad Objetiva:
3.2.3.1.- Acción Típica: La acción punible es la correspondiente al artículo anterior, sino que la conducta es agravada por la condición especial del agente (funcionario o servidor público en el ejercicio del cargo).
3.2.3.2.- Sujeto Activo: Funcionario o servidor público, en el ejercicio del cargo.
3.2.3.3.- Sujeto Pasivo: Es cualquier persona, titular de domicilio; el habitante.
3.2.4.- Tipicidad Subjetiva: Este tipo de delito exige el dolo por parte del agente
3.2.5.- Penalidad: Se prevé una pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años.
Capitulo IV: VIOLACION DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES
4.1.-Delito de Violación de Correspondencia
4.1.1.- Texto Legal:
Artículo 161° .- “El que abre indebidamente, una carta, un pliego, telegrama radiograma, despacho telefónico u otro documento de naturaleza análoga que no le esté dirigido, o se apodera indebidamente de alguno de estos documentos aunque no esté cerrado, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con sesenta a noventa días multa”.
4.1.2.- Bien Jurídico:
El bien jurídico protegido es la inviolabilidad de las comunicaciones, es decir el derecho constitucional que asiste a las partes que se comunican a tener un conocimiento íntimo o reservado del contenido del documento cursado, sea o no realmente un secreto.
4.1.3. Tipicidad Objetiva:
4.1.3.1. La acción típica: Consiste en abrir, se entiende por abrir el apertura o hacer descubrir una cosa por dentro, un requisito del tipo constituye que el objeto material del delito sobre el que recae la conducta del agente se encuentre previamente cerrado, para que pueda ser abierto y se configure la conducta. El acto de abrir constituye toda forma física o electrónica de poner al descubierto el contenido de una comunicación, entendiéndose por ello el acto de desplegar un sobre, o romperlo para acceder a su contenido, así también como agenciarse de los pasos Word de un tercero para acceder a sus comunicaciones de internet. De tal forma que, todo sistema moderno de comunicación es comprendido en la analogía que anticipa al tipo.
4.1.3.2.- El Sujeto Activo puede ser cualquier persona excepto el propio destinatario, también se encuentra comprendido el funcionario postal, sólo para la correspondencia como cartas, pliego o similar, ya que las comunicaciones telefónicas se encuentran protegidas en el siguiente articulado.
4.1.3.3.- Sujeto Pasivo de igual forma puede ser cualquier persona natural o jurídica, pudiendo ser tanto el remitente como el destinatario de la comunicación.
4.1.4.- Tipicidad Subjetiva:
La acción desplegada por el agente activo del delito es eminentemente dolosa, debe concurrir tanto el aspecto volitivo como intelectual, el conocimiento de que se está violando la correspondencia ajena y la voluntad de querer realizar la conducta. Se requiere un elemento subjetivo del tipo, concretado en la intención de conocer el contenido del documento abierto o sustraído.
Este delito se consuma cuando el agente abre o se apodera de la correspondencia, aunque no llegue a conocer su contenido, cabe la tentativa
4.1.5.- Penalidad:
La ley fija una pena privativa de libertad no mayor de dos años y de sesenta a noventa días multa.
4.2.-Delito de Interceptación Telefónica
4.2.1.- Texto Legal:
Artículo 162°.- El que indebidamente interfiere o escucha una conversación telefónica o similar será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años.
Si el agente es funcionario público, la pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de cinco años e inhabilitación conforme al artículo 36° incisos 1,2 y 4
4.2.2.- Bien Jurídico:
Se tutela la intimidad personal comunicativa, el secreto a que tiene derecho el ciudadano en sus comunicaciones telefónicas o similares. Asimismo se protege el ejercicio del derecho fundamental a comunicarse libremente y en secreto a través del medio telefónico. Esta intimida va referida en este caso a las comunicaciones personales y a la propia imagen.
4.2.3.- Tipicidad Objetiva:
4.2.3.1Acción Típica consiste en la interferencia que se traduce en interponerse o asomarse a un texto de terceros, interceptar una comunicación telefónica por el medio tecnológico que sea. Esta interferencia también es comprendida como toda acción para cruzar una
onda con otra lo que se llama cruce de líneas, que permite oír una comunicación no destinada al sujeto activo o bien anularla. El escuchar es oír atendiendo comunicación telefónica ajena, valiéndose de cualquier medio o tecnología esta conversación telefónica no debe ser destinada al sujeto activo. El medio utilizado para interferir o escuchar puede ser de cualquier tipo.
Es exigencia del tipo que la conducta del agente sea antijurídica que no le ampare una norma permisiva como cuando hay autorización judicial de lo contrario no comete el delito. El artículo 144° del Código de procedimientos Penales establece que es inadmisible la petición de interferir o intervenir una comunicación telefónica.
“El consentimiento es una causa de atipicidad, de existir varios interlocutores se mantiene el agravio para quienes no consintieron, sin perjuicio de la coautoría o participación en que pudiera estar incurso quien consiente a expensas de su interlocutor.”
4.2.3.2 Sujeto Activo puede ser cualquier persona
4.2.3.3 Sujeto Pasivo puede ser cualquier persona
4.2.4.- Tipicidad Subjetiva:
Se requiere el dolo basta con la violación al secreto de las comunicaciones siendo indiferente si las divulga o revela los datos que ha tomado conocimiento.
Existe una agravante por la calidad del sujeto activo cuando es funcionario público que actúa en el ejercicio de su función, pero lleva a cabo el comportamiento sin la necesaria autorización judicial.
Sin embargo, excepcionalmente puede realizarse esta intervención y control de los precitados, a través del Ministerio Público, en virtud de la Ley 27697 de fecha 12 de mayo del 2002 en mérito de la cual el llamado Fiscal Recolector se encuentra facultado para intervenir y controlar las comunicaciones y documentos privados, respecto a personas que se encuentran siendo investigadas o procesadas en determinados delitos como el Secuestro agravado, Tráfico de Menores, Robo agravado, Tráfico Ilícito de Drogas, Asociación Ilícita para Delinquir, Delitos Contra la Humanidad, Atentados contra La Seguridad Nacional y Traición a La Patria, Peculado, Corrupción de Funcionarios, Terrorismo, Delitos Tributarios y Aduaneros.
Esta intervención que es realizada por el Fiscal recolector se divide en dos fases:
1) La Recolección que consiste en aquella mediante la cual se recoge o registra la comunicación y /o su medio.
2) El Control aquí se toma un conocimiento oficial del contenido de la comunicación o comunicaciones recolectadas, desechándose las comunicaciones o las partes de la comunicación que no tienen interés para la investigación.
En todos los casos corresponde al Ministerio Público realizar esta intervención para lo cual deberá contar con autorización del Juez competente, tanto en la etapa de la instrucción, incorporándose los resultados de la investigación al proceso, lo cual deberá ser merituado, como en la investigación preliminar en donde el Juez ante la solicitud del Fiscal recolector deberá emitir resolución debidamente motivada disponiendo o no la intervención.
El injusto penal materia del comentario se consuma con la interferencia o escucha de la conversación, admitiéndose la tentativa. Sin embargo, no cabe alegar el ejercicio legítimo de un derecho para conseguir un medio de prueba en un proceso y la información así obtenida tampoco es un medio admisible, salvo en los casos de autorización judicial expresa o en los previstos en la ley.
4.2.5.- Penalidad:
Esta conducta se sanciona con un apena no menor de uno ni mayor de tres años. En el supuesto de la circunstancia agravante se castiga con pena no menor de tres ni mayor de cinco años e inhabilitación según el artículo 36° inciso 1°, 2° y 4° del código sustantivo.
4.3.- Delito de Correspondência Extraviada o Suprimida
4.3.1.- Texto Legal:
Artículo 163°.- “El que indebidamente suprime o extravía de su destino una correspondencia epistolar o telegráfica aunque no la haya violado, será reprimido con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas”.
4.3.2. Bien Jurídico:
Se tutela el derecho a la libertad en comunicación que tiene todo ciudadano. Específicamente el derecho a las comunicaciones concebido como el derecho que asiste a las partes que se relacionan a tener un conocimiento íntimo y reservado de sus comunicaciones epistolares por carta y telegráficas.
4.3.3.- Tipicidad Objetiva:
4.3.3.1. La acción típica consiste en suprimir o extraviar de su destino una correspondencia epistolar o telegráfica, aunque no la haya abierto o violado.
Por suprimir se entiende sacar la correspondencia de su curso normal, para impedir que llegue a su destino. Esta supresión no implica necesariamente la destrucción de la correspondencia epistolar o telegráfica.
Por extraviar se entiende perder o demorar la entrega de la correspondencia, aunque el sentido de la palabra es otro atribuyéndose a un hecho fortuito o imprudente como es el de extravío, debe entenderse como un exceso del legislador. En todo caso para la supresión o el extravío es indiferente que la correspondencia se encuentre cerrada o abierta.
4.3.3.2. El sujeto activo puede ser cualquier persona
4.3.3.3. El sujeto pasivo puede ser cualquier persona
4.3.4.- Tipicidad Subjetiva: Se requiere necesariamente el dolo.
4.3.5.- Penalidad:
Este delito se encuentra sancionado con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas.
4.4.- Delito de Publicación Indebida de Correspondencia
4.4.1.- Texto Legal:
Artículo 164°.- El que publica indebidamente una correspondencia epistolar o telegráfica, no destinada a la publicidad, aunque le haya sido dirigida, será reprimido si el hecho causa algún perjuicio a otro, con limitación de días libres de veinte a cincuenta y dos jornadas.4.4.2.- Bien Jurídico: La ley tutela la intimidad personal como una dimensión importante de la libertad persona;consiguientemente, se protege la inviolabilidad de la correspondencia, esta tutela de la libertad sería incompleta si al individuo no se le fuese asignado el derecho de mantener en secreto o reservados hechos de su vida, cuyo conocimiento puede acarrear algún perjuicio a él o a terceros.
4.4.2.- Tipicidad Objetiva:
4.4.2.1.-La Acción Típica, consiste en publicar es decir poner en conocimiento de un número indeterminado de personas el contenido de la correspondencia o ponerlo a su alcance. El medio por el que se publica
puede ser de cualquier tipo escrito, radial, televisión, exposición al público, panfleto.
El tipo penal establece que la publicación debe ser indebida, que la correspondencia epistolar o telegráfica no debe encontrarse destinada a la publicación. Es decir no debe existir causa de justificación como puede ser la del tribunal que ordena la lectura de la pieza epistolar durante la audiencia pública o que el publicista actúe en legítima defensa.
Sin embargo, un elemento del tipo es que aquella conducta cause un perjuicio, pudiendo ser este de naturaleza moral, económica o sentimental, considerándose que el perjuicio se dará a una persona distinta del propio agente.
4.4.2.2. El sujeto activo puede ser cualquier persona remitente o destinatario de la epístola o envío telegráfico.
4.4.2.3. El sujeto pasivo también cualquier persona remitente o destinatario
4.4.3.- Tipicidad Subjetiva:
El agente debe actuar dolosamente, es decir con conciencia y voluntad de querer cometer el injusto materia del comentario.
Para el Derecho penal Español dirime esta circunstancia el consentimiento, pero en este punto juegan ampliamente las causales de justificación y en particular el ejercicio legítimo de un derecho, como sería el caso de la presentación de la carta como documento para probar contra el remitente un hecho falsamente negado”.
Ahora bien, este delito se consuma con el perjuicio, que coincide con la publicación de la correspondencia epistolar o telegráfica, se admite la tentativa
4.4.4.- Penalidad:Se sanciona con una pena menor de limitación de días libres de veinte a cincuenta y dos jornadas.
Capítulo V: VIOLACIÓN DEL SECRETO PROFESIONAL
5.1 Texto legal: Artículo 165º: El que, teniendo información por razón de su estado, oficio, empleo, profesión o ministerio, de secretos cuya publicación pueda causar daño, los revela sin consentimiento del interesado, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con sesenta a ciento veinte días-multa.
5.1.1Bien Jurídico Protegido:Por tratarse de un delito especial, sujeto activo sólo pueden serlo un determinado círculo de personas, que desarrollan una específica actividad, oficio, profesión o detentan un estado o ministerio a causa de lo cual y sólo a causa de lo cual, toman contacto con secreto ajeno.
Sujeto pasivo es cualquier que haya confiado, por motivo del ajeno estado, oficio, empleo, profesión o ministerio, secreto propio.
Por "estado" se alude a un determinado status social generador de confianza pública o privada, como en el caso de la amistad o matrimonio. Oficio es un desempeño técnico, como el de doméstico, pedicurista, masajista, recepcionista de hotel, chofer.
Empleo, implica desempeñar una tarea bajo relación de dependencia. Profesión implica la tenencia de un título profesional como médico, psicólogo, abogado, reconocido y reglamentado. Por ministerio debe entenderse el sacerdotal, o el de la defensa en el caso del abogado.
El comportamiento ha de consistir entonces, en el de revelar o divulgar sin el consentimiento del interesado, secretos, del mismo, que ha confiado al profesional en su calidad de "confidente necesario... obligado al sigilo o reservas que el titular quiere mantener en reserva y en el exclusivo ámbito de su intimidad personalísima.
5.1.2Tipicidad ObjetivaMédicos: La intimidad personal del paciente tiene alta consideración siempre que no colisione con intereses socio-sanitarios, como el caso de enfermedades contagiosas que deben mover a prevención, en lo que podría ser un estado de necesidad.
Abogados: Se trata de "confidentes necesarios" y los amparan las leyes orgánicas del sistema judicial.
Detectives Privados: Se puede tratar igualmente de "confidentes necesarios" y sus investigaciones son ciertamente reservadas.
Profesionales de la Banca: El caso del tenedor de una cuenta corriente bancaria, a resulta de lo cual accede a información privada de clientes y los convierte en "confidentes necesarios". El revelar secreto bancario por orden judicial resulta amparado por una causa de justificación.
La información privilegiada, puede comprenderse en el caso.
El tipo exige dolo. No es típica entonces, la conducta de revelar secreto ajeno por negligencia o ignorancia inexcusable, para lo cual harán lo suyo los colegios profesionales.
5.1.3Tipicidad SubjetivaSe consuma el delito con la revelación del material secreto. Cabe la tentativa.
5.1.4Sujetos:Sujeto pasivo: es cualquier que haya confiado, por motivo del ajeno estado, oficio, empleo, profesión o ministerio, secreto propio.
Sujeto activo: el interesado en difundir cuyo secreto.
5.1.5 La PenaSe establece una pena privativa de libertad no mayor de dos años y de sesenta a ciento veinte días multa.
Conclusión:
La libertad que debe ser promovida y acrecentada en todo régimen que aspire a la
democracia es la libertad individual respecto del estado, aquellas libertad de la que
son manifestación concreta las libertades civiles y la libertad política, como
participación directa en la formación de las leyes a través del cuerpo político del
cual la asamblea de ciudadanos es la máxima expresión.
La única forma de democracia compatible con el estado liberal, es decir, con el
estado que reconoce y garantiza algunos derechos fundamentales, como los
derechos de libertad de pensamiento, de religión, de reunión, etc., es la
democracia representativa o parlamentaria, donde la tarea de hacer las leyes
concierne no a todo el pueblo reunido en asamblea, sino a un grupo restringido de
representantes elegidos por aquellos ciudadanos a quienes se les reconozcan los
derechos políticos. En esta concepción, que se puede llamar liberal de la
democracia, la participación en el poder político que siempre ha sido considerada
el elemento característico del régimen democrático, también es resuelta en una de
las libertades individuales que el ciudadano ha reivindicado y conquistado frente al
estado absoluto, redefinida como la manifestación de aquella particular libertad
que, yendo más allá del derecho de expresar su propia opinión, de reunirse o de
asociarse para influir sobre la política del país, comprendo también el derecho de
elegir representantes en el parlamento y ser elegidos.