a-galaxia - acrimur.es · ganado caprino antonio sánchez lópez grupo de investigación sanidad...

Curso de formación ganadera de la raza Murciano-Granadina. Jumilla, 5 y 6 de Noviembre de 2009

Antonio Sánchez López. Grupo de investigación "Sanidad Caprina". Universidad de Murcia 1

Programas de control de las Programas de control de las infecciones por micoplasmas en el infecciones por micoplasmas en el

ganado caprinoganado caprino

Antonio Sánchez LópezGrupo de investigación Sanidad Caprina

Departamento de Sanidad AnimalFacultad de Veterinaria

CURSO DE FORMACIÓN GANADERA DELA RAZA MURCIANO-GRANADINA

Jumilla, 5 y 6 de Noviembre de 2009

Mycoplasma agalactiae

Mycoplasma putrefaciens

Mycoplasma mycoides subsp. capri

Mycoplasma capricolum subsp. capricolum

Agalaxia contagiosa

Mycoplasma agalactiae

A-GALAXIA

Agalaxia contagiosa

Mamitis clínicas



Ante un brote

¿Vacunar?

¿Tratar? ¿Antes? ¿Después?

RebaRebañños cros cróónicamente nicamente infectadosinfectados

¿Producción?

¿Sintomatología?

ZONA ENDÉMICA

¿¿QuQuéé se estse estááhaciendo para haciendo para

su control?su control? Pocas experiencias

Situaciones muy diferentes

Resultaos no comparables



Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (Lyon, Dr. F. Poumarat): Identificación de cepas de micoplasmas

"Coordinación nacional Agalaxiacontagiosa“ (Coordinador D. Bergonier)

• Todas las regiones• Laboratorios de diagnostico, • Administración (Ministerio de Agricultura), • Agrupaciones de criadores, • Veterinarios, • Laboratorios de investigación.• ADS • Programa de lucha desde finales de los años 80.

¿Mycoplasma putrefaciens?

NO EXISTEN PROGRAMAS DE CONTROL NO EXISTEN PROGRAMAS DE CONTROL TRANSPARENTES NI DATOS COMPARABLESTRANSPARENTES NI DATOS COMPARABLES



Rebaños assaf positivos

PAÍS VASCO: UNIDAD EPIDEMIOLÓGICA

NO SE ADMITE LA VACUNACIÓN

VIGILANCIA EPIDEMOLÓGICA OVINOS SERO+

SACRIFICIO OBLIGATORIO DE BROTES

AUSENCIA DE LEGISLACIÓN ESPECÍFICA

VOLUNTAD POLÍTICA

MOTIVACIÓN GANADEROS



“Situación epidemiológica de la agalaxia contagiosa caprina en explotaciones de cabras Murciano-

Granadinas y planteamiento de una propuesta de control”

OBJETIVO:

INFORMACIÓN

Detección de micoplasmas en la leche de tanque de las explotaciones del núcleo (5-7 muestreos)

Vigilancia de mamitis clínicas (10-20 muestras por rebaño): análisis bacteriológico, incluida la detección específica de micoplasmas.

Objetivo generalObjetivo generalValoración de la infección por micoplasmas en la leche de tanque de las explotaciones del núcleo

(62)

• Muestras de 71 ganaderos diferentes• Promedio de 62 ganaderías con muestras enviadas periódicamente• 2745 análisis de tanque (1830 PCRs y 915 aislamientos específicos)

PCR NO SE AFECTA POR EL CONSERVANTE

Vigilancia de mamitis clínicas (10-20 muestras/rebaño): análisis bacteriológico y antibiograma, incluida la detección específica de micoplasmas.



67 Ganaderías

317 muestras de mamitis clínicas Mamitis clMamitis clíínicasnicas

53%

33%

14%

BacteriasMicoplasmasAmbos

Mamitis clMamitis clíínicas nicas -- BacteriasBacterias

29%

19%

28%

18%5%

S.aureusECNGram negativosEstreptococosOtros

Mamitis clMamitis clíínicas nicas --MicoplasmasMicoplasmas

70%

26%4%

M. agalactiaeM. mycoidesAmbos

6

6,5

7

7,5

8

8,5

0 2 4 6 8 10 12 24

Horas

Log

UFC

/ml

6

6,5

7

7,5

8

8,5

0 48 168 336 672

Horas

Log

UFC

/ ml

Muestras de leche congeladas:

-Bacteriología convencional y antibiograma

-Detección de Mycoplasma spp. por PCR

Refrigeración Congelación

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Sensibilidad

Sensibilidad de la muestra de leche de tanque vs. Muestra de mamitis clínica para la detección de Mycoplasma spp.

Mamitis 80%

Leche de tanque 45%



Clasificación de los rebaños en relación con la presencia de Mycoplasma spp.

Rebaño no negativo

Rebaño donde no se ha detectado Mycoplasma spp.

Individual yconfidencial

Lanzarote: 50% de los rebaños

Gran Canaria: 38,5%

Agalaxia Contagiosa ovina

Castilla-León: 36,3% (Matilla, 2003)* Municipios con 65% (35 de 56 rebaños)

¿Libres?

No se ha detectado Mycoplasmaspp. en las muestras estudiadas

Excreción intermitenteMamitis clínicasPortadores

Rebaños no negativos

Eliminación de animales con lesiones crónicas

Manejo del ordeño

Tratamiento de secado

Vacunación



PORTADORES INAPARENTES ¿PORTADORES AURICULARES?

Portadores sanosSeronegativosSp. patógenas o noRelacionados con brotes

Factor de riesgo permanente: Incorporación de machos

Evolución de la prevalencia de portadores auriculares asintomáticos de M. mycoidessubsp. capri en colectivos de sementales caprinos

6 21

97

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 180 360

Días

Prev

alen

cia

(%)

The Veterinary Journal (2009), doi:10.1016/j.tvjl.2009.07.010

Localizaciones anatómicas de Mycoplasma sppen machos caprinos portadores auriculares

asintomáticos

10,3%6,9% 6,9%

6,9%

3,4%3,4%

3,4%3,4%

17,3%24,1%

3,8%

Encéfalo PulmónTraquea CorazónIntestino UretraTestículo G. bulbouretralLíquido articular Pabellón auricularNódulos linfáticos

Reposición



56ºC, 60 min

Viabilidad de diferentes especies de micoplasmas bovinos en muestras de leche sometidas a diferentes temperaturas

¿ERRADICACIÓN?

– Declaración obligatoria– Calificación de los

rebaños– Control de movimientos– Calificación de zonas

Asociaciones

Administración Ganaderos

¿ERRADICACIÓN?


Asociaciones


¿CONTROL?

Asociaciones


a-galaxia - acrimur.es · ganado caprino antonio sánchez lópez grupo de investigación sanidad...

Documents