: 1: Bentuk diktum mengikuti fungsi telah dilihat, oleh partisan dan kritikus, sebagai inti dari filosofi fungsionalis desain. Tujuan dari tulisan ini adalah untuk menjelaskan frase masih misterius ini, dan, pada saat yang sama, pada sifat modernisme dalam arsitektur dan desain. Pertanyaan kunci yang berkaitan dengan diktum sederhana: telah diktum telah benar-benar layak sebagai ajaran desain? Atau, dengan kata lain: dapat arsitektur modernis dan desain seperti yang kita tahu itu dikatakan hasil prinsip desain ini? Jaaban dari eksponen modernisme adalah menang dan tegas !ya!. "ereka mengklaim baha ini arsitektur baru dan desain yang tidak hasil dari niat gaya, namun dari ajaran anti-formalis baru. #laim ini telah menimbulkan masalah, namun. Jika kita kebetulan menerima pemahaman tersebut, diskusi dan tulisan kita tentang arsitektur modernis dan desain akan hampir tak terhindarkan dikurangi untuk mengulang, atau paling menghiasi pada, apa yang modernis telah mengatakan tentang kegiatan mereka. Jika kita, di sisi lain, tersangka, baha ajaran desain mereka tidak layak, kita membaca arsitektur dan desain mereka akan selalu sangat berbeda. : 2: $alam dua puluh tiga puluh tahun terakhir pembacaan arsitektur modernis dan desain telah semakin jauh dari pemahaman diri modernis. "odernisme telah terkena berbagai kritik, mulai dari lama menderita untuk pedas %&-'&b(. #edua sejarah arsitektur modernis dan teori desain modernis telah melalui serangkaian upaya re)isi radikal. *ari ini adalah lebih atau kurang diambil untuk diberikan baha baik arsitek dan desainer %'+a(, atau insinyur %'+b, ',a(, pernah dimulai - atau pernah dapat mulai - dari yang bersih, yaitu hanya dari masalah di tangan %',b(. -ontoh, model, paradigma, dan solusi dari masa lalu dekat atau jauh, memainkan peran penting dalam proses desain, serta dalam pendidikan desain %meskipun tidak ada kesepakatan umum tentang cara mereka lakukan(. Penghakiman .eyner /anham yang bentuk diktum mengikuti fungsi adalah 0jingle kosong0 %&( lebih atau kurang diambil untuk diberikan hari ini. "eskipun upaya terakhir untuk mendukung penilaian tersebut %'+, '1( dasar, pertanyaan yang agak membingungkan tetap: bagaimana bisa sebuah jingle kosong yang pernah telah sibuk beberapa generasi arsitek dan desainer? $iskusi dan kesimpulan yang ditaarkan dalam esai ini membangun aasan dari sejumlah ulama dan pemikir yang dalam pandangan saya berhasil terbaik di menembus inti dari materi %'2a-&,b(. I: Kelahiran dan masa kecil bentuk mengikuti fungsi diktum : 3: "ari saya mulai diskusi ini dengan garis besar latar belakang sejarah ini melanjutkan tiga kata elegan fungsionalisme, atau modernisme %untuk tujuan diskusi ini saya menggunakan dua istilah bergantian(. : 4: Bentuk diktum mengikuti fungsi diciptakan oleh arsitek Amerika 3ouis 4ulli)an dalam artikelnya 0The Tall 5edung #antor artistik $ianggap0 yang diterbitkan pada tahun '672 %&1(. $alam artikel 4ulli)an disajikan pendekatan dengan jenis yang muncul bangunan ia disebut, dengan cara aktu, sebagai !gedung kantor tinggi! yang akan segera disebut !pencakar langit!. 4ehubungan dengan berdebat untuk konsep tripartit tentang desain gedung pencakar langit dan untuk karakter atas struktur, 4ulli)an mengklaim baha desain adalah hasil !alami! dari hukum meliputi segala sesuatu. Pertama ia merumuskan hukum dugaan ini secara umum. $ia menulis: Ini adalah keyakinan saya bahwa itu adalah inti dari setiap masalah yang mengandung dan menyarankan solusi sendiri. Ini saya yakini sebagai hukum alam. Mari kita periksa, kemudian, hati-hati elemen, mari kita mencari saran yang terkandung ini, esensi ini masalah. : 5: Kemudian dalam teks, sebelum (awalnya empat kata) diktum meringkashukum itu, dia begini: Semua hal di alam memiliki bentuk, yang mengatakan, bentuk, sebuah kemiripan luar, yangmemberitahu kita apa yang mereka, yang membedakan mereka dari diri kita sendiri dan satu sama lain. - n!ailingly di alam bentuk-bentuk ini mengungkapkan kehidupan batin, kualitas asli, hewan, pohon, burung, ikan, bahwa mereka hadir untuk kita" mereka begitu karakteristik, sehingga dikenali, yang kita katakan, hanya, itu adalah #alami# itu harus begitu. (...) $ak henti-hentinya esensi dari hal-hal yang mengambil bentuk dalam hal hal, dan proses yang tak terkatakan ini kita sebut kelahiran dan pertumbuhan. (...) : 6: %khirnya datang hiasan, bagian &hitmanes'ue mana Sulli(an merumuskan diktum-nya, )!ormula komprehensi! akhir) seperti yang ia katakan: %pakah itu elang menyapu dalam penerbangan atau open apel-bunga, yang beker*a keras ker*a-kuda, angsa riang, ek bercabang, aliran berkelok-kelok pada dasarnya, awan melayang, atas semua matahari mengalir, bentuk pernah berikut !ungsi, dan ini adalah hukum. (...) Ini adalah hukum meresapi segala sesuatu organik dan anorganik, segala sesuatu !isik dan meta!isik, segala sesuatu manusia dan segala sesuatu super, dari semua mani!estasi benar kepala, hati, *iwa, yang hidup adalah dikenali dalam berekspresi, bentuk yang pernah mengikuti !ungsi. Ini adalah hukum. - %pakah kita, kemudian, harian melanggar hukum ini dalam seni kita+ %pakah kita begitu dekaden, begitu dungu, sehingga benar-benar lemah penglihatan, bahwa kita tidak bisa melihat kebenaran ini begitu sederhana, sehingga sangat sederhana+ (...) %pakah benar-benar kemudian, hal yang sangat luar biasa, atau agak begitu biasa, sehingga sehari-hari, sehingga dekat hal kepada kita, bahwa kita tidak dapat melihat bahwa bentuk, bentuk, luar ekspresi, desain atau apa pun yang kita dapat memilih, dari gedung kantor yang tinggi harus di si!at dari hal-hal mengikuti !ungsi bangunan (...)+ (,-) : 7: diktum itu disebutkan beberapa kali oleh Sulli(an sendiri lima tahun kemudian dalam ).hatting $K), serangkaian -, dialog #Socrates# antara arsitek bi*ak dan mahasiswa ingin tahu nya, diterbitkan sebagai angsuran mingguan dalam *urnal arsitektur S . /akta bahwa diktum tidak mencari lebih menon*ol dalam Obrolan mungkin ada hubungannya dengan !akta bahwa itu secara eksplisit menantang setengah tahun setelah publikasi padatahun 0123, dalam sebuah pidato dan artikel oleh mantan mitra lama Sulli(an 4ankmar %dler (,3), dengan siapa Sulli(an *atuh pada waktu itu (itusebenarnya %dler yang dalam artikelnya memotong diktum ke tiga kata dengan menghilangkan kata )pernah)). Kemudian, pada 0205-an, diktum dikutip setu*u oleh beberapa penulis arsitektur membahas ker*a Sulli(an (,6a, ,6b). Sulli(an sendiri menarik perhatian lagi dalam memoarnya 02,7, diterbitkan dengan *udul mencolok The Autobiography of Ide %da diktum itu disebutkan -. Meskipun tanpa banyak elaborasi - sebagai pusat !iloso!i desain nya. Sulli(an menulis bahwa di awal tahun 0115-an ia menempatkan untuk mengu*i !ormula bahwa ia telah bere(olusi melalui kontemplasi pan*ang makhluk hidup, yaitu bentuk yang mengikuti !ungsi, yang berarti, dalam praktek, arsitektur yang mungkin lagi men*adi seni hidup, *ika !ormula ini adalah tetapi ditaati. (,6c) : 8: 8ertama terbatas pada lingkaran teman-teman Sulli(an dan pengagum, diktum tampaknya telah men*adi slogan antara modernis %merika hanya di pertengahan 0295-an, setelah 029- penerbitan biogra!i Sulli(an pertama ditulis oleh :ugh Morrison (,1) yang termasuk sebuah diskusi yang luas dariteori arsitektur Sulli(an. Sudah setahun kemudian, dalam sebuah buku tentang desain industri %merika (,2), Sulli(an disebut sebagai )penulis aksioma o(er'uoted tentang bentuk dan !ungsi). Slogan tampaknya telah memasuki ;ropa melalui Inggris di akhir 0295-an dengan publikasi Inggris buku .& ntuk menjaab pertanyaan pengantar kami, kita dapat mengatakan baha di dunia akal sehat kita diktum bentuk mengikuti fungsi terbukti tidak layak sebagai ajaran desain untuk desain objektif. Tidak hanya itu gagal membaa akhir berjanji untuk formalisme. 4ebaliknya, itu diresmikan dan disahkan era pendekatan diam-diam formalis arsitektur dan desain. $iktum itu ringkasan dari filosofi desain yang membaa kemenangan dari gagasan abad ke-'7 seni untuk seni - setelah perang palsu melaan itu ide yang sangat. : !0: #ecuali kita melihat inti dari diktum janji sembunyi-sembunyi yang otonomi seni, keberhasilan filosofi fungsionalis desain kalangan arsitek dan desainer akan sulit untuk memahami. JKL