заключение ленинский пр т 90.2

УТВЕРЖДАЮ Председатель Комиссии по вопросам градостроительства,землепользования и застройки при

штёльстве Москвы в Западном истратйрном /округе городаШ1%.. ,

/кзгШ А.О. Александров 2016 года

ЗАКЛЮЧЕНИЕ от 02 декабря 2016 года

публичных слушаний по проекту планировки с проектом межевания территории линейного объекта водосточный коллектор (диаметр 2000мм) и

электрокабель, выносимых из границ земельного участка по адресу:Ленинский проспект, вл. 90/2.

Общие сведения о проекте, представленном на публичные слушания: территория разработки: город Москва сроки разработки: 2016 г.организация-заказчик: ООО «Шервуд Премьер», юридический адрес: 119021,г. Москва, Олсуфьевский пер., д. 8, стр. 2, тел. (495) 721-22-63, (495) 730-60-00; организация-разработчик: ГУП «Научно-исследовательский и проектный институт Генерального плана г. Москвы» (ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы»), юридический адрес: 125047, г. Москва, 2-я Брестская улица, д.2/14, тел. 8-499- 250-15-08, факс 8-499-251-90-75, e-mail: [email protected]

Сроки проведения публичных слушаний: с 20.10.2016 по 02.12.2016.

Формы оповещения:информационное сообщение о проведении публичных слушаний

опубликовано в газете «На западе Москвы» № 39 (430) 21-27 октября 2016 г. (газета подписана в печать 20.10.2016);

оповещение о проведении публичных слушаний опубликовано на официальном сайте управы района Проспект Вернадского, на информационных стендах управы района Проспект Вернадского;

27.10.2016 оповещение о проведении публичных слушаний направлено депутатам Московской городской Думы М.Д. Балакину и в Совет депутатов муниципального округа Проспект Вернадского.

mailto:[email protected]

Место проведения публичных слушаний:с 28 октября по 3 ноября 2016 года по адресу: г. Москва, ул. Лобачевского,

д. 66-А, 2-й этаж, холл управы района Проспект Вернадского, проведена экспозиция по проекту планировки с проектом межевания территории линейного объекта водосточный коллектор (диаметр 2000мм) и электрокабель, выносимых из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл. 90/2;

11 ноября года 2016 года в 19.00 по адресу: г. Москва, ул. Лобачевского, д. 66-А, конференц-зал, проведено собрание участников публичных слушаний по проекту планировки с проектом межевания территории линейного объекта водосточный коллектор (диаметр 2000мм) и электрокабель, выносимых из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл. 90/2.

Участники публичных слушаний: в собрании приняли участие 284 человека, в том числе:

жители района Проспект Вернадского города Москвы -186 человек; жители города Москвы, работающие на территории района Проспект Вернадского города Москвы - 91 человек;правообладатели земельных участков, объектов капитального строительства, жилых и нежилых помещений в районе Проспект Вернадского города Москвы - 0 человек;представители органов власти -7 человек;

представитель средств массовой информации - 1.

Количество поступивших предложений/замечаний:- в период проведения экспозиции поступило 103 предложения и замечания;- в период проведения собрания от участников публичных слушаний поступило 221 замечание и предложение ( в том числе и вопросы).

В течении недели после проведения собрания участников публичных слушаний поступили 20 обращений (в том числе и коллективные) подписанные 2 879 участниками слушаний.

Из 2 879 представленных в Комиссию подписей участников слушаний 915 (подписей) представлены в копиях ( из которых 829 - жители района Проспект Вернадского, 86 -не являются жителями района Проспект Вернадского).

Сведения о протоколе публичных слушаний от 25.11.2016

Предложения и замечания участников публичных слушаний, содержащиеся в протоколе

Количеств

о

Выводыокружнойкомиссии

«С проектом согласен. Кабельные линии убрать под землю. Проект хороший. Одобряю»

67 Принято к сведению

2

«Согласен с проектом»«С предложениями согласна! Проект поддерживаю». «Поддерживаю проект»

«Замечаний нет»

комиссией.

«Замечаний нет. Проект улучшит сбор водочных вод» 1 Принято ксведениюкомиссией.

«Не возражаю, но считаю питьевую воду озонировать без хлорирования»

1 Принято ксведениюкомиссией.

«Замечаний по данному проекту нет. Прошу принять меры по сохранению зеленых насаждений»«Замечаний нет. С проектом согласен. Сохранить или высадить новые земельные насаждения».


«С проектом согласен. После строительства озеленить территорию, сделать площадку, транспорт грузовой не пускать»


«С проектом согласен. Увеличить количество деревьев и детских площадок»


«Проект поддерживаю, но предлагаю проработать проект экологического развития территории с учетом обеспечения Удальцовских прудов проточной водой из речки Раменки и далее сброс в овраг парка 50-летия Октября»


комиссией.

С решением проекта сомневаюсь - плохо знаю данную территорию


«Не надо мешать людям жить. Есть много места свободного и в Москве и в новой Москве. Оставьте в покое наш народный парк. Я за экологию и улучшение территории не только в центре Москвы на и у всех жителей Москвы».


«Получены заверения в том, что все работы будут проводиться под землей, методом горизонтального бурения, без выхода на поверхность (кроме 4-х заштрихованных участков, в рамках которых в конечном итого будут бетонные камеры), деревья и почва сохраняются. Необходимо сохранить зеленую зону и деревья. Категорически против вывоза строительного мусора, подвоза стройматериалов через арку дома № 4 по ул. Удальцова и какого-либо использования арки в целях строительства».


С проектом не согласна. Идет разрушение дома № 4 по ул. Удальцова. Новатэк захватывает земли в овраге. Мы живем на берегу реки Раменки 50 лет. Строительная гарантия нашего дома 99 лет. Нас лишают нашего жилища. Согласна с припиской Николаевой Н.М.


«С проектом не согласна, так как идет застройка части оврага, что может привести к разрушению дома № 4 , так как мы на берегу реки Раменка. Я считаю как и многие жители дома, что это точечная застройка, что запрещено в городе Москве. Умоляю, сохраните природу для детей».


«Есть серьезные подозрения к качеству проектных работ. Кластер из десятка офисов, гостиниц Л гаражей перегрузит


3

канализационные магистрали. Весь поток нечистот пойдет к прудам и далее в бассейн Москвы реки. Категорически против застройки оврага. Пусть Новатэк ищет место подальше от Москвы. Передать часть земли под парковку для машин жителей дома № 4 по ул. Удальцова.

комиссией.

С проектом не согласна подобный проект наносит урон всей экологии района.«С проектом не согласна, будет нанесен большой урон природе и условия проживания в непосредственной близости от строительства»«С проектом межевания не согласны, т.к. в настоящий момент там находится природная зона с уникальной флорой и фауной, редкими птицами и многолетними деревьями. Это зона является единственной экологической отдушиной для жителей дома №4»


• Инженерные коммуникации не надо пристраивать к коммуникациям домов постройки 50-летней давности, а с научно высоко профессиональными знаниями и подходами перестраивать, чтобы воздух не был как на ул. Лобачевского и возле комплекса «РИО»

• Может на месте планируемой застройки посадить деревья - клён, липы, чтобы была хотя бы небольшая зона отдыха, в которой было бы кафе-мороженное, детское кафе и может быть продажа сувениров с городов «Золотого кольца»


«С проектом ознакомилась. Учитываются ли сан-эпид. нормы и нормы инсоляции для жителей дома №4 при дальнейшей эксплуатации и застройки участка 1 и 3?».


комиссией.«Коллектор напротив д. 4 ул. Лобачевского издает такую

вонь!!! Почти круглосуточно».1 Принято к

сведениюкомиссией.

«Мне все равно как пойдет коллектор, в районе не хватает спортивных школ и бассейнов для детей и подростков на бюджетной основе. Особенно старшим подросткам негде и нечем заняться».


«Будет замечательно, если пруды на Удальцова и на Проспекте Вернадского приведут в божеский вид».


«Весной со снегоплавильни доносится до нашего дома отвратительный запах. Разберитесь с этой проблемой, ведь там живут люди!!!»


«В проекте планировки не обозначены пути подъезда строительной техники к месту стройки


«С проектом ознакомлена, и категорически не согласна. Этого делать нельзя!!! Дом и детскую площадку надо оставить в покое!!! Большинство жителей против произвола»


комиссией.«С проектом ознакомлена, и категорически не согласна. Этого делать нельзя!!! Дом и детскую площадку надо оставить в покое!!! Большинство жителей против произвола»


У жителей д. 10 по ул. Удальцова вызывает тревогу сложившаяся ситуация в нашем квартале, ограниченном ул. Удальцова, Проспектом Вернадского, ул. Кравченко и Ленинский


комиссией.

4

проспектом. Жители домов № 4, 10 и 12 по ул. Удальцова имеют основания полагать, что уже в четвёртый раз планируется нарушение действующего законодательства освободить землю под домами № 4,10 и 12 по ул. Удальцова. Жители имеют все основания полагать, что при проведении капитального ремонта с предоставлением субсидии в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 06 декабря 2011 года № 575-ПП «Об утверждении порядка предоставления в 2012-2016 гг. из бюджета города Москвы субсидии на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах», всё подводилось к тому, чтобы дома №№ 4,6,1 0 по ул. Удальцова, находящихся в выше обозначенном квартале, из категории домов, нуждающихся в капитальном ремонте перевести в категорию домов, находящихся в аварийном состоянии, в целях освобождения земли под новое строительство. Основания для беспокойства по этой проблеме были приведены в коллективном заявлении жителей от 17.09.2012 г № CJ1 04- 11988/12 «Об оказании содействия в соблюдении законодательных актов Правительства Москвы» (на 3-х листах с девятью Приложениями) на имя Заместителя Префекта ЗАО города Москвы Вербицкого Александра Николаевича. Такое печальное состояние дел с капремонтом с субсидией домов №№4, 6, 10 по ул. Удальцова являлось основанием для беспокойства жителей, т.к. на земле под указанными домами (в том числе на площади, ограниченной подошвами этих домов, а так же д. 8 по ул. Удальцова) Правительство Москвы под руководством бывшего Мэра Лужкова Ю.М. уже дважды пыталось освободить землю для реализации нового строительства. Состояние дел по капремонту с субсидией домов №№ 4, 6, 10 по ул. Удальцова выглядело очень печально ещё и потому, что Правительство Москвы под руководством Мэра Лужкова Ю.М. уже дважды до капитального ремонта с субсидией пыталось реализовать строительство на упомянутой выше территории, а именно: - первый раз Правительство Москвы под руководством Лужкова Ю.М. попыталось затеять незаконное строительство по «подковерному» (т.е не официальному) распоряжению от 03.03.2004г № 339-РП по реализации инвестиционного проекта по реконструкции здания государственного медицинского учреждения «Стоматологическая поликлиника № 2»Медицинского Управления Западного округа города Москвы с надстройкой и строительством двух жилых секций по адресу: ул. Удальцова, д. 8 (Западный административный округ города Москвы) с подземно-надземной стоянкой для автомашин на всей площади между домами №4, 6, 8, 10 по ул. Удальцова (цитата из первой фразы распоряжения: «В целях улучшения медицинского обслуживания населения...»).

Реализация этого строительства не минуемо привела бы дома № 4, 6, 10 по ул. Удальцова в аварийное состояние - согласно заключениям, выданными соответствующими структурами. Жители домов № 2, 4, 6, 10 по ул. Удальцова отстояли свои дома- распоряжением Правительства Москвы №544-РП от 01 апреля

5

2009 было отменено незаконное «подковерное», неофициальное распоряжение Правительства Москвы под руководством Ю.М. Лужкова по точечному строительству по адресу ул. Удальцова дом № 8. Особо отметим основание для отмены, названное в распоряжении №544-РП от 01 апреля 2009 г.: «...несоответствие размещения двух башен и стоянки автомашин техническим, градостроительным и иным регламентам».

Второй раз Правительство Москвы под руководством Мэра Лужкова Ю.М. попыталось в нарушении законодательства освободить землю всего квартала, ограниченного ул. Удальцова. Проспектом Вернадского, ул. Кравченко и Ленинским проспектом путём сноса (зона развития) всех жилых домов квартала по актуализации в 2010 г. Генерального плана развития города Москвы.

В соответствии с Заключением по результатам публичных слушаний по материалам проекта Актуализации Генерального Плана и Правил землепользования и застройки города Москвы в части, касающейся квартала, ограниченного Ленинским Проспектом, ул. Удальцова, проспектом Вернадского, ул. Кравченко (квартал 19 района Проспект Вернадского), утвержденным 15-го октября 2009 года председателем Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы В.И. Ресиным, принято решение «о целесообразности учёта Ваших предложений и исключения жилой территории квартала 19 из зоны развития.» - это цитата заявления от 16.12.2009 года № 001-20-674/9-1 первого заместителя Председателя комитета по архитектуре и градостроительства города Москвы В.Г. Романенко на имя Иванцовой И.Л. Считаем, что с 01 июня 2016 идёт преднамеренное разрушение домов №№ 4, 10, 12 (материалы по разрушению имеются) под видом капитального ремонта по региональной программе для высвобождении земли квартала ограниченного ул. Удальцова, проспектом Вернадского, ул. Кравченко, Ленинским проспектом очередному застройщику».

«С экспозицией ознакомился. Полностью поддерживаю предложенное решение»

1 Принятосведениюкомиссией.

к

«Считаю, что данный проект является преступлением против города, разрушает экологию и грозит уничтожить зеленную зону, которая служит «легкими» города. Такое могут предложить только «нужные» люди, заботящиеся не о благосостоянии города, а о своих личных интересах».


к

«С проектом не согласна категорически. Большинство жителей дома №4 против строительства многофункционального комплекса в зелёной зоне оврага - «лёгких» города Москвы. Согласна с мнением Иванцовой И.Л.(дом10 по ул. Удальцова) полностью - запись № 90».


к

«С проектом не согласен категорически. Полностью поддерживаю мнение Иванцовой И. Л.(д. 10 ул.Удальцова - запись №90)».

1 Принятосведению

к

6

комиссиеи.«Полностью поддерживаю жителя д. 10 по ул. Удальцова Иванцову И.Л. запись в этом журнале № 2 №90 листы с 23 по 28, так как на основании перечисленных документов новое строительство приведет наши дома ЖСК д № 4, 10, 12 по ул. Удальцова в аварийное состояние. Жители считают, что под видом капитального ремонта, который сейчас проводит фонд капитального ремонта города Москвы (далее ФКР Москвы) одновременно в трех наших домах ЖСК № 10, 4, 12 по ул. Удальцова наши дома хотят перевести из рабочего стабильного состояния в аварийное состояние с целью высвобождения земли из под нашими домами ЖСК под предстоящее новое строительство. Вот следующие факты: с 01 июня 2016 г, т.е. уже 5 месяцев (вместо 3-х месяцев заявленных) фонд капитального ремонта города Москвы проводит капремонт одновременно в трех наших домах ЖСК №№ 10 , 4, 12 по ул. Удальцова таким образом, что не выполнен ни один вид работ из более 10 назначенных ФКР Москвы, во всех трех домах разрушена кровля, причем кровлю не приводят в надлежащее состояние вот уже 5 месяцев. При этом происходят заливы электропроводки поэтажных, межквартирных электрических щитков, квартир, создавая угрозы пожара. В д. № 4 по ул. Удальцова уже были опасные инциденты, связанные с ремонтом крыши, когда в первый раз в конце сентября 2016 года в субботу, на крыше дома сильно загорелось помещение выхода на крышу подъезда № 12, и жители соседнего дома вызывали пожарную службу, были две пожарные машины; второй раз, когда в том же доме № 4, 22 октября опять в субботу, на крыше в вентиляционной шахте под подъездом №12 оказалась газовая горелка с включённым газом от балона и не зажженная. Горелка предназначена для сваривания кровли крыши. Жители в чём были выбежали из квартир на улицу по заполненной газом леснице и вызвали с улицы МЧС «по 112». Служба МЧС прислала сразу машину с пожарными, полицию и Мосгаз. Ведь дом мог взорваться! 01 ноября 2016 г. жители нашего д. 10 по ул. Удальцова сделали вызов в службу МЧС «112», т.к. схожая ситуация с газом на крыше д. 4 начала происходить в вентиляционной шахте на крыше над подъездом №1 нашего дома № 10. По службе «112» приехала полиция, Иванцовой И.Л. было оставлено Заявление по вызову, сделанному ей в МЧС по «112», в ОМВД России по р-ну Проспект Вернадского города Москвы талон - уведомление № 03123. Заявление принято лейтенантом полиции Рахмановым № КУСП-15103 01ноября 2016г. в 20:31. При этом в нашем д. 10 по ул. Удальцова регулярно остаются открытыми в ненадлежащее время люки выхода на крышу дома и не запертыми двери в подвал дома, т.е. заходи кто хочешь, делай что хочешь. О данной ситуации прекрасно осведомлена наша УК ГБУ «Жилищник района Проспект Вернадского» и управа района Проспект Вернадского. Из выше изложенного видно, что инженерные системы наших домов ЖСК №№ 4, 10, 12 хотят повредить. Считаю, что открыта очередная (4-ая) компания по высвобождению земли из под наших домов ЖСК д. №№ 4, 10, 12 и

Принятосведениюкомиссией.

7

всего квартала, ограниченного ул. Удальцова, Ленинским проспектом, ул. Кравченко и проспектом Вернадского. Запись сделана в книге № 1 учета посетителей и записи предложений на листах с 29 по 32».«Полностью согласна с записью № 90 и № 97. Необходимо закончить этот беспредел!»«Полностью согласна с записью № 90 и 97. Будем бороться до последнего имеем подписи нашего дома в количестве 214 (списки на руках)»


комиссией.

«Полностью согласна с записью № 90 и 97. Выступаю по поручению жителей собравших подписи против строительства».


«Категорически против застройки зелёной зоны. Таких мест в городе осталось не так много. Строительство коллектора считаю предлогом для завладения городской землёй под застройку».


«категорически не согласна с предстоящей застройкой территории, т.к. грунты предстоящей застройки слабые, дома находятся близко к оврагу, нагрузка может вызвать разрушение жилых домов. Кроме того, жителей лишают зелёной зоны. Территория в значительной площади превышает территорию, принадлежащей гостинице Спорт».


«Лист записи предложений и замечаний пустой» 24 Принято к сведению

комиссией.«Не возражаю», «Нет замечаний»,«Замечаний и предложений нет»,«Согласен», «За», «Поддерживаю»,«Нет замечаний и предложений»,«Я считаю, что проект необходимо реализовать», «Выслушала представленные проект - не возражаю», «проект поддерживаю»,«Возражений не имею»,«с проектом согласна, полностью поддерживаю», «проект понравился. Замечаний нет»,«предложений нет»,«проект поддерживаю претензий нет».


«Высадить теннистые аллеи, высадить цветущие кустарники. С проектом согласна».«Сделать побольше парковочных мест, посадить побольше деревьев, сделать красивые тротуары. Проект понравился, я за проект».«С проектом ознакомился в полном объеме. Предложение - реализовать в короткие сроки (не ждать окончания 4-х лет). Сохранить и восстановить в большем объеме зеленые насаждения».


«Поддерживаю проект! Ливневые стоки в период паводков, снеготаяния не будут перегружены»


«Пожелание: хотелось бы поскорее увидеть проект в действии» «Согласна на водосточный коллектор и электрокабель, выносимый из границ земельного участка»


8

ПротивНетКатегорически против этого проектаПротив (увеличения территории строительства)Отвергаю проект Против предлагаемого проекта Я против Не согласен

«Я против каких либо изменений по данной теме (против проекта)» Возражаю против данного проектаПротив данной планировки и дальнейшего строительстваПротив данного проектаПротив застройки оврага НоватэкВозражаю против данного проекта и застройки


«Против проекта!• Нет конечной цели проекта.• Данный проект и строительство коммуникаций приведет в

аварийное состояние дома по ул. Удальцова №№ 4 и 6.• Если проект будет согласован, обязать конечного

бенефициара-«Новатек»- расселить жильцов домов по ул. Удальцова №№ 4 и 6 из аварийных домов в новые дома на этой же территории»


комиссией.

• Нет грамотной экспертной оценки допустимости масштабного строительства на очень ограниченной площади (по признакам):

а)экологииб) «гидрообстановки» (р. Раменки)в) близость детских учреждений к строящейся гостинице, гаражей

и прочих грязных и опасных объектов• река Раменки за 10-15 лет всё порушат, вспомните судьбу

«Спорта»• создаётся впечатление, что изыскатели и проектировщики не

владеют предметом, я как профессор физик (с красным дипломом)...

• нет строительству масштабных объектов, стыдливо называемых «многофункциональными...» продолжение смотри на первом экземпляре»


комиссией.

«Удивляет повестка (решение по оврагу?). Мы принимаем решение не по «оврагу» на окраине погибающей деревни, а фактически зоны отдыха «Удальцовские пруды». Их нужно сохранить в неприкосновенности в границах ул. Удальцова - ул. Кравченко и проспект Вернадского - Ленинский проспект!!! И не идти на поводу олигархов!»


«Новатэк должен выплатить всем стоимость кадастровую» 1 Принято ксведениюкомиссией.

«Против проекта!• Обзор коллектора бенефициара и заказчика проекта - Новатэк - расселить жителей близлежащих домов в случае ухудшения состояния домов из-за строительства на той же


9

территории!!!• Нет информации об изменениях в геологии почв, есть опасение, что это приведет к ухудшению состояния близлежащих домов.• В проекте нет целостной картины того, ради чего всё это делается, какова конечная цель?».

«Против проекта!• В представленном проекте нет целостной комплексной

картины того, ради чего делается этот проект, какова цель переустройства?

• Слушание ведётся не представителями исполнительных органов, а подрядчиком.

• Нет информации об изменении в геологическом строении почв, есть опасения, что это приведёт к ухудшению состояния близлежащих домов.

• Обязать конечного бенефициара проекта - Новатэк расселить жителей ближайших домов в случае ухудшения состояния домов из-за строительства на той же территории!!!»


комиссией.

«Я против данного проекта. Это может повредить наш дом. Данный проект не согласован с жителями нашего дома»


комиссией.«Категорически против сооружения здания № 1 (на схеме)

гостиница, гараж и соответственно трассы водосточного коллектора диаметром 2000 мм и электрокабеля. Займитесь благоустройством «Народного парка».


комиссией.

«Согласна с мнением жителей дома 4 по улице Удальцова» 1 Принято к сведению

комиссией.«Против различных махинаций с земельными участками и

захватом наших домов в качестве площадки для новостроек «Новатэк»


комиссией.«Категорически против проекта и любого вмешательства в

природоохранную зону напротив нашего дома»Против всего что изменит зеленую зонуКатегоричести против любого строительства в

природоохраняемой зоне


«Я категорически против этих изменений, так как они освобождают территорию для строительства многофункционального объекта. Все это приведет в аварийное состояние дом № 4 и к выселению его жителей: куда, и как? Там много пожилых людей. Это будет для них трагически».


«Не производить работ по перекладке коллектора, не затрагивать территорию парка перед домом 4 по ул. Удальцова, перед д. 2 по ул. Удальцова»


«Я категорически против любого строительства и прокладки коммуникаций в зелёной зоне, прилегающей к домам №4 и 6 по ул. Удальцова, так как это ухудшит качество жизни жителей наших домов, а так же приведёт к аварийности домов»


10

«Против оригинального проекта, предлагаю изменить план межевания, чтобы оставить коммуникации, где они есть»


«Я против строительства многофункционального комплекса для «Новатэка. Вокруг прудов у нас парк. Там гуляют дети. Не надо ничего менять. Там и сейчас все хорошо Не надо придумывать 100 разных проектов, чтобы построить «Новатэк».


«Мы против этих действий. Все это для того, чтобы построить новое здание «Новатэк». Все это делается тихо. Жители случайно, благодоря инициативной группе узнают обо всех этих действиях. Стыд управе!!!»


«Я голосую против проекта, так как это прелюдия строительства Новатэк. Наш дом будет доведен до аварийного состояния»


«Необходимо согласование со всеми жителями, которых данный проект касается»


«Предлагаю предусмотреть проведение геодезического исследования влияния данного строительства, в частности, влияния котлована, который планируется вырыть около д. 4, на техническое состяние конструкций дома. И ознакомить жителей д. № 4 и правление ТСЖ «Союз» с результатами данного исследования посредством направления копии данного документа в ЖСК «Союз» по адресу: ул. Удальцова, д. 4, кв. 84. Прошу внести мое предложение в протокол заседания участников публичных слушаний».


«Из слушаний стало понятно кому это нужно. Только не жильцам. Идет захват зеленой зоны. В дальнейшем и наших территорий, на которых стоят наши дома. Возражаю против водосточного коллектора».


«Благоустраивая центр Москвы, сажая там деревья не надо ухудшать жизнь людей других районов, категорически против застройки народного парка! Против высотных домов. Родину надо любить».


Категорически против проведения коллектора и электрокабеля, выносимых за границы как земельного участка вл. 90/2 и также владения 90/2, которые намечены на территории парка № 127 (река Раменка - ул. Кравченко) площадь участка дома 90/2 отбирает от парка народного вышеупомянутого 2,1 гектара земельного участка засаженного жителями Удальцова 4, 10, 12, хвойнолиственными деревьями и культурным кустарником - сирень, акация, жасмин и т.д. Пора давно прислушаться к мнению людей пользующихся парком и имеющих на него неоспоримое и преимущественное право, которое пытается забрать Новатэк, а заодно департаменты Правительства Москвы, управа ЗАО Проспект Вернадского»


11

• Категорически против предложенного проекта• Требую провести публичные слушания по вопросу застройки

вл. 90 по Ленинскому проспекту (территория компании Новатэк) и опасности этого строительства для близлежащих домов (Удальцова4, 6, 8, 10, 12).


«Я считаю, что эти слушания по поводу межевания территории и реконструкции линии электропередачи организованы, чтобы легализовать стройку целого рода объектов (деловых и жилых) компании «Новатэк».А то, что такая стройка приведет к захвату зеленого «Народного парка», руководство Новатэк ничего знать не хочет. Я живу в д. 4 уже 50 лет. Знаю, какую роль играет в жизни жителей нашего дома, в частности детей, зеленый массив оврага. Теперь под видом реконструкции коллектора и линии электропередачи Новатэк захватит для себя зеленую территорию. Не напрасно в зале много «засланных» сотрудников Новатэка. Но они то не получат здесь квартир. Все разберет руководство. Я против обсуждаемого проекта».


Проект требует доработки и согласований» 1 Принято ксведениюкомиссией.

Не вижу окончательной цели проекта, для чего этот коллектор, какова окончательная картина. Не одобряю. Против проекта.


Проект спорный. Много нерешенных публичныхвопросов


Берегите природу,«прошу сохранить природный массив,

прорабатываемой на территории»


Поставить жителям пластиковые окна 1 Принято ксведениюкомиссией.

Серьезно обсудить замечания, высказанные жителями района. Учесть их обоснованные замечания.


При проведении собрания состоялся диалог участников публичных слушаний по проекту планировки ответы на вопросы в полном объеме отражены в протоколе публичных слушаний со страницы № 23 до страницы № 33

У меня не вопрос, а предложение. Проект хороший, надо обновлять коммуникации. Что касается жителей дома №4, то надо с ними договариваться.


комиссией.

12

Мы жители Удальцова дома №6 против строительства Новотэка. Просим помочь решить наш вопрос.Замечания жильцов, проживающих по адресу улица Удальцова, д. 6, по обсуждаемому проекту планировки с проектом межевания территории линейного объекта водосточный коллектор (диаметр 2000 мм) и электрокабель, выносимых из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл. 90/2:Мы, нижеподписавшиеся жильцы, проживающие по адресу ул. Удальцова. д. 6, возражаем против проекта по следующим причинам:

1. Отсутствует полная и достоверная информация о конечной цели проекта

2. Отсутствует информация (результаты проводимых независимых исследований и экспертиз) о том, какое влияние данный проект окажет на состояние нашего дома, находящегося по адресу ул. Удальцова, д.6, и прилегающую территорию: ландшафт, озеленение, геологию почв, состояние детских площадок.

Также не известно, учитывался ли при разработке проекта тот факт, что по улице Удальцова будет проходить новая ветка метро, и как эта двойная нагрузка (проект+метро) отразится на близлежащих домах.

3. Данный проект вызывает у нас опасение за безопасность, жизнь и здоровье жильцов нашего дома в связи с возможным негативным влиянием проекта на состояние дома.


комиссией.

ЗАЯВЛЕНИЕ-ПРОТЕСТжителей квартала, ограниченного ул. Удальцова, просп.

Вернадского, ул. Кравченко и Ленинским проспектом, представленное во время проведения собрания участников публичных слушаний 11 ноября 2016г по двум проектам:

проекту планировки с проектом межевания территории линейного объекта водосточный коллектор (диаметр 2000 мм) и Электрокабель, выносимых из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл. 90/2;

проекту планировки с проектом межевания территории линейного объекта на реконструкцию воздушной линии электропередачи в кабельную линию от электрической подстанции "Вернадская" до переходного пункта на территории "Воронцовского парка".

Жители квартала, ограниченного ул. Удальцова. проспектом Вернадского, ул. Кравченко и Ленинским проспектом категорически против двух проектов, представленных на публичных слушаниях 11.11.2016г холдингом "Новатэк", и считают, что эти два проекта :

проект планировки с проектом межевания территории линейного объекта водосточный коллектор (диаметр 2000 мм) и Электрокабель, выносимых из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл. 90/2;

проект планировки с проектом межевания территории линейного


комиссией.

13

объекта на реконструкцию воздушной линии электропередачи в кабельную линию от электрической подстанции "Вернадская" до переходного пункта на территории "Воронцовского парка”;

являются ЧЕТВЕРТОЙ ПОПЫТКОЙ ВЫСВОБОДИТЬ ЗЕМЛЮ нашего квартала от всех домов №№ 4, б, 8, 10, 12, 14, 16 (в основном дома ЖСК) под новое строительство очередного застройщика- холдинга "Новатэк" - в нарушение действующего законодательства, т.е. ПРОВЕСТИ ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ НЕОБОСНОВАННЫЙ ПЕРЕДЕЛ СОБСТВЕННОСТИ.

Попытка высвободить землю нашего квартала от всех домов №4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 под новое строительство очередного застройщика в нарушение законодательства было сделано путем внесения квартала, ограниченного ул. Удальцова, проспектом Вернадского, ул. Кравченко и Ленинским проспектом (квартал 19 района "Проспект Вернадского") в "зону развития" при Актуализации Генерального Плана и Правил землепользования и застройки в г. Москве в 2009г.(на период до 2025г.).

При этом обоснования для внесения в Генеральный План квартала № 19 района Проспект Вернадского как "зону развития" в официальных документах отсутствовали. Также в официальных документах отсутствовала информация касательно:

существующей застроенности земельных участков в квартале N9 19 района Проспект Вернадского;

существующей плотности застройки; существующей высоты застройки;результатов выполнения "Актуализированного Г енплана г.

Москвы до 2020 года".В квартале 19 района "Проспект Вернадского" дома

№№4,10,12,14,16 являются жилищно-строительнымикооперативами.

Жители ЖСК категорически протестовали против внесения в зону развития квартала, ограниченного ул. Удальцова, проспектом Вернадского, ул. Кравченко и Ленинским проспектом, в котором стоят наши дома (см. схему "Территория реорганизации и зоны развития в представленном на публичные слушания проекте Актуализированного Генерального Плана г. Москвы на период до 2025 года"). Собственники квартир вышеназванных ЖСК расценивали внесение нашего квартала в зону развития как насильственное и незаконное отнятие нашей собственности в пользу другого собственника (ст. 159 гл. 21 УК РФ "Преступления против собственности").

Объективная необходимость сносить (для того, чтобы на их месте строить другие) наши дома ЖСК №N2 10, 12, 14, 16 по ул. Удальцова, включающие в себя и детские сады, отсутствует: наши дома, будучи первыми домами серии 11-57, по проекту рассчитаны на эксплуатацию до 2045 года. Отсутствует как необходимость, так и возможность строить новые здания в непосредственной близости от наших домов, тем более высотки по 75 и 55 метров, как это предлагал Проект Актуализированного Генплана до 2025 года и Проект Правил землепользования и застройки в г. Москве, что явилось бы чудовищным примером незаконного, запрещенного в г.

14

Москве, "точечного" строительства.Предлагаемое увеличение этажности детских садов (ул.

Удальцова, дома №№ 10, 12, 14, 16) также не выдерживало никакой критики, поскольку эти сады по проекту тоже рассчитаны на эксплуатацию до 2045 года, а их реконструкция повлекла бы за собой вырубку взрослых деревьев, в которых сейчас эти сады утопают, и ухудшение общей экологической обстановки вокруг детских учреждений.

Отмечаем, что существующие вокруг наших домов прекрасный, выращенный руками наших жителей, зеленый массив официально оформлен как "природный комплекс" - объект "126 ЗАО "Парк с долиной реки Раменки" (пруды по ул. Кравченко) и объект "173 ЗАО "Озелененная территория по ул. Удальцова, вл. 10-16"(ППМ N9 375-ПП от 31 мая "О корректировке границ объекта природного комплекса N9 128 и образования нового объекта природного комплекса N9 173 ЗАО").

Абсолютная невозможность подобного "точечного" вмешательства уже подтверждена столь серьезным документом, как Распоряжение Правительства Москвы N9 544-РП от 01 апреля 2009 года об отмене точечного строительства в нашем квартале по адресу: ул. Удальцова, д. 8 с формулировкой "как нарушающего градостроительного регламента".

Любое вмешательство (как снос, так и «точечное») в наш квартал нарушит наши природные комплексы и имеющуюся инфраструктуру.

Необходимо подчеркнуть, что в квартале замечательно налажена и действует инфраструктура: поликлиники, детские сады, собес, центр субсидий, детская библиотека, Сбербанк, почта, парикмахерские, зона отдыха, спортивные площадки, детские площадки, магазины шаговой доступности, в том числе и социальный магазин, стоянки для автомобилей. От метро две минуты пешком, от МКАД - 10 минут езды, до центра - 17 минут езды, как на метро, так и на машине.

Жителям абсолютно непонятно, какими мотивами руководствовались составители Генплана и Правил при принятии решения о целесообразности включения нашего квартала в зону развития при Актуализации Генплана в 2009г. Законность такого решения о включении вызывает серьезные сомнения: ведьразумные и документально подтвержденные обоснования сноса наших домов, не отстоявших и половины своего срока, и уже поставленных на плановый капитальный ремонт, отсутствуют. Соответственно, даже в том случае, если здесь предполагается строить социальные дома, это ни под каким видом не может стать оправданием сноса нашего уже существующего, нормального и соответствующего всем градостроительным нормам жилья. Если же по Генплану и Правилам предполагается "точечное" (без сноса наших домов) строительство внутри нашего квартала, то это не выдерживает никакой критики, в том числе, и по следующей причине: по имеющимся у жителей на руках Заключениям двух независимых экспертиз, "точечное" строительство в нашем квартале недопустимо.________________________________________

15

Как мы убедились, разумная мотивационная доказательная база представленного на слушания Проекта Актуализированного Генерального Плана г. Москвы на период до 2025 года и Проекта Правил землепользования и застройки в г. Москве по нашему кварталу отсутствует на 100 %>.

Например, в Генплане вообще не указано, каким образом предполагается улучшить наши условия жизни путем переселения нас из нашего квартала, и в какое место конкретно собираются переселить. В варианте же "точечного" строительства в нашем квартале, очевидно, что наши жилищные условия резко ухудшатся. Если же говорить о возможных незаконных и неразумных обоснованиях, то по нашим предположениям, они являются такими же точно, какие в свое время были представлены жителям в качестве обоснования для "пристройки" к трехэтажной государственной поликлинике (по адресу: ул. Удальцова, д. 8) двух жилых коммерческих высотных башен с подземно-надземным гаражом на 240 машиномест, с уничтожением зеленого массива - "в целях улучшения медицинского обслуживания". Разумеется, такие аргументы трудно расценить иначе, как издевательство над этими самыми жителями. Только подписанное Ю.М. Лужковым Распоряжение № 544-РП от 01 апреля 2009 года смогло защитить жителей квартала от этого кощунственного проекта.

Интересы уже живущих жителей квартала попросту попрали. Представленное в Г енплане превращение нашейстоматологической поликлиники N92 по адресу ул. Удальцова дом 8 из 3-х этажной в 10-ти этажную не выдерживает никакой критики. В 2009г поликлиника считалась переполненной, поскольку к ней прикрепили жителей недавно присоединенных к Москве районов (Солнцево и Переделкино). По глубокому убеждению жителей разумнее было бы не раздувать нашу поликлинику, разрушая при этом все вокруг, а строить стоматологические поликлиники в этих новых районах, чтобы не гонять жителей этих районов через полгорода в нашу поликлинику, мучая их самих, и перегружая и без того непомерно загруженные московские дороги! Вот это действительно называлось бы: строить в интересах жителей!

Мы, жители квартала, не понимаем, какая конкретно группа москвичей выиграет от этого, так называемого, "развития" нашего квартала, и в чем именно вопрос. Мы знаем, что проекты Генплана и Правил землепользования создаются в интересах жителей. В этом же конкретно случае жители считают, что предложенный вариант идет вразрез с интересами жителей нашего квартала, грубо нарушая наши защищенные Законом права.

Фактически, путем проводимых слушаний (2009г.) проекта Генплана и Правил землепользования, по умолчанию, методами чиновничьей хитрости шло "выбивание" юридического согласования - разрешения жителей Москвы сделать из Москвы Нью-Йорк (одни небоскребы). Практически жителям предлагалось согласиться с тем, что задыхающаяся Москва должна лишиться еще одного своего "легкого": ведь в нашем квартале имеется огромный зеленый массив, который при строительстве здесь новых

16

зданий высотой до 75 метров (предусмотренных в проектах Генплана и Правил) технологически должен быть уничтожен (как это произошло на нечетной стороне в начале ул. Удальцова г. Москвы).

Жителям нашего квартала совершенно было не понятно, почему проекты Генплана и Правил предлагали реконструкцию именно стоматологической поликлиники N9 2, и это на фоне того, что реконструкция поликлиник №№ 118 и 57 предусмотрена в Актуализированном Генплане г. Москвы до 2020 года. В Постановлении Правительства Москвы от 13 ноября 2001 года № 1031-ПП "О градостроительном плане развития территории Западного административного округа до 2020 г." до сих пор все еще не выполнена!

Также считаем важным отметить следующие нарушения при организации и проведении общественных слушаний (2009г):

в нарушение градостроительного кодекса г. Москвы (ст. 68 п. 11) помещение, в котором проводились слушания, не было приспособлено для посещения инвалидами, в связи с чем инвалиды нашего квартала были лишены возможности принять участие в этих слушаниях. И экспозиция, и слушания, проводились на втором этаже, где лифта нет.

в нарушение градостроительного кодекса г. Москвы (ст. 68 п. 7) о проводимых слушаниях нас жителей не оповестили на досках объявлений у каждого подъезда. Имеем все основания полагать, что организаторы стремились провести их "в тихую", практически скрыв от жителей свою затею, и при этом подготовив себе все бюрократические основания для того, чтобы впоследствии бодро отрапортовать начальству, что население одобрило и согласилось со всем или почти всем предложенным.

представленные к обозрению материалы Проекта были оформлены таким образом, что они фактически являлись неинформативными и непригодными для изучения вопроса по существу. На многих предложенных нам для рассмотрения схемах не было ни слов, ни цифр, ни пояснений - ничего. Фактически был представлен довольно разрозненный несистематизированный набор материалов (в том числе карт, схем, плакатов и т.д.), многие из которых не имели ни заголовков, ни номеров - т.е. дальнейшие ссылки на них (например, чтобы их оспорить) фактически невозможны, хотя эти материалы в ходе слушаний предъявлялись жителям в качестве официальных документов.

Таким образом, жители совершенно четко понимают, что эти публичные слушания были организованны по принципу: "чем меньше люди поймут, тем лучше". И всё это, очевидно, ради того, чтобы предложенные к слушанию проекты Актуализированного Генплана и Правил землепользования были москвичами по умолчанию утверждены.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством, ЖСК требует исключить из предложенного Проекта Правил землепользования и застройки в г. Москве наш квартал, ограниченный ул. Удальцова, проспектом Вернадского, ул. Кравченко и Ленинским проспектом как зону развития.________

17

Жители квартала отстояли все свои домаВ соответствии с Заключением по результатам публичных

слушаний по материалам Проекта Актуализации Генерального Плана и Правил землепользования и застройки г. Москвы в части, касающейся квартала, ограниченного ул. Удальцова, проспектом Вернадского, ул. Кравченко и Ленинским проспектом (квартал 19 района "Проспект Вернадского"), утвержденным 15-го октября 2009года Председателем Городской Комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы В.И. Ресиным, принято Решение о целесообразности учета законодательно обоснованного протеста жителей квартала 19 района "Проспект Вернадского" (квартала, ограниченного ул. Удальцова, проспектом Вернадского, ул. Кравченко и Ленинским проспектом) и исключения жилой территории из "зоны развития".

Абсолютная невозможность "точечного” вмешательства на территорию нашего квартала ограниченного ул. Удальцова, проспектом Вернадского, ул. Кравченко и Ленинским проспектом, уже подтверждена столь серьезным документом, как Распоряжение Правительства Москвы № 544-РП от 01 апреля 2009 года об отмене точечного строительства в нашем квартале по адресу: ул. Удальцова, д. 8 с Формулировкой "как нарушающегоградостроительного регламента". Правительство Москвы под руководством Мэра Лужкова Ю.М. пыталось осуществить незаконное точечное строительство по "подковерному" (т.е. неофициальному) Распоряжению от 03.03.2004 г. № 339-РП "О реализации инвестиционного проекта по реконструкции здания государственного медицинского учреждения "Стоматологическая поликлиника N2 2" Медицинского управления Западного округа г. Москвы с надстройкой и строительством двух жилых секций по адресу: ул. Удальцова, д. 8 (Западный административный округ города Москвы)". Приводим цитату из первой фразыРаспоряжения: "... в целях улучшения медицинского обслуживания населения". Комиссию, которая будет принимать решение по Проектам холдинга "Новатек", жители ставят в известность, по каким основаниям было отменено осуществление этого "точечного" строительства, приведшего бы все дома №№ 4. 6. 8. 10. 12. 14. 16 (рассчитаны на эксплуатацию до 2045годо) по ул. Удальцова в аварийное состояние:

"... несоответствие размещения ДВУХ башен и стоянки автомашинтехническим, градостроительным и иным регламентам."Властями была также предпринята неудачная попытка

обанкротить наши дома с целью высвобождения земли нашего квартала из под всех домов - №№ 4, 6, 8, 10, 12 по ул. Удальцова под новое строительство очередного застройщика путем использования процедуры проведения капитального ремонта жилых домов с предоставлением субсидии в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 06 декабря 2011 года №575-ПП " Об утверждении порядка предоставления в 2012-2016гг из бюджета Москвы субсидии на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах".

18

В коллективном Заявлении жителей дома 10 по ул. Удальцова (ЖСК "Знание") от 17.09.2012г. № СЛ 04-11988/12 "Об оказании содействия в соблюдении законодательных актов Правительства г. Москвы" ( на 3-х листах с 9-ю Приложениями) на имя зам. Префекта по ЖКХ ЗАО г. Москвы Вербицкому А.Н. сообщается, что жителей домов 4, 6 и 10 по ул. Удальцова фактически лишили возможности провести добротный капитальный ремонт по программе с субсидией, несмотря на то, что этим домам такой ремонт соответствующими структурами был предписан.

Жители имели основания полагать, что ситуация подводилась к тому, чтобы дома №N9 4, б, 10 по ул. Удальцова, а вслед за ними и дома №№ 8, 12, 14, 16 по ул. Удальцова из категории домов, нуждающихся в капитальном ремонте были бы переведены в категорию домов в аварийном состоянии в результате того, что жители якобы сами отказались получить субсидию от Москвы и взяли непосильную оплату предписанного домам капитального ремонта на себя, что неминуемо повлекло бы за собой банкротство домов и вынужденное, тогда уже, переселение жителей в более дешевые квартиры в худших районах, - все это предполагалось выполнить с целью незаконного высвобождения земли квартала из под наших домов под новое строительство для очередного застройщика.

Управой района Проспект Вернадского и управляющей компанией дома 10 по ул. Удальцова "ДЕЗ района Проспект Вернадского" намеренно не оформлялась Заявка от дома 10 по ул. Удальцова в Правительство Москвы на получение субсидии на капитальный ремонт дома в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 06.12.2011год №575-ПП "Об утверждении Порядка предоставления в 2012-2016 годах из бюджета города Москвы субсидий на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах".

Жители квартала в третий раз отстояли свои дома - наши дома не были переведены в категорию аварийных и на сегодня они - не аварийные!

В связи с предоставленными фактами и документами о том, что в соответствии с Заключением по результатам публичных слушаний по материалам Проекта Актуализации Генерального Плана и Правил землепользования и застройки г. Москвы в части, касающейся квартала, ограниченного ул. Удальцова, проспектом Вернадского, ул. Кравченко и Ленинским проспектом (квартал 19 района "Проспект Вернадского"), утвержденным 15-го октября 2009года Председателем Городской Комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы В.И. Ресиным, принято Решение о целесообразности учета законодательно обоснованного протеста жителей квартала 19 района "Проспект Вернадского" (квартала, ограниченного ул. Удальцова, проспектом Вернадского, ул. Кравченко и Ленинским проспектом) и исключения жилой территории из "зоны развития", а также, - об абсолютной невозможности "точечного" вмешательства в наш квартал (которое приведет все дома нашего квартала дома №№4,6,8,10,12,14,16 по

19

ул. Удальцова в аварийное состояние), - расцениваем представленные холдингом "Новатэк" на публичных слушаниях 11.11.2016г оба проекта по подводке коммуникаций (для дальнейшей застройки) как грубое попрание существующего законодательства в отношении застройки нашего квартала, прав и интересов жителей квартала с целью высвобождения земли квартала из под всех наших домов. Жители категорически против обоих проектов и требуют отменить оба проекта!

На сегодняшний день делается очередная, уже четвертая, попытка высвобождения земли нашего квартала, ограниченного ул. Удальцова, проспектом Вернадского, ул. Кравченко и Ленинским проспектом из под домов, известными жителям способами - путем перевода домов ЖСК №№4,10Д2 по ул. Удальцова из статуса нуждающихся в капитальном ремонте в статус аварийности в процессе проведения капремонта, но уже по региональной программе Фонда капитального ремонта г. Москвы (далее ФКР Москвы), одновременно в трех наших домах ЖСК №№4,10,12 по ул. Удальцова (эти наши три дома ЖСК непосредственно прилегают к территории предстоящей застройки холдингом "Новатэк") и, также, - путем приведения наших домов №№4,10,12 по ул. Удальцова к банкротству, когда с жителей домов пытались собрать подписи, что жители якобы отказываются от исполнения капремонта домов по региональной программе ФКР Москвы, - ведь в этом случае жители должны будут сделать капремонт в назначенные сроки, заплатив много млн. рублей единовременно, а не в рассрочку в течении 30 лет в ФКР Москвы, что неминуемо повлечет за собой банкротство домов.

Именно в период оформления документации холдингом "Новатэк" на проведение мощных коммуникаций к предстоящей застройке нашего квартала, ФКР Москвы вносит капремонт наших трех домов №№4,10,12 по ул. Удальцова, прилегающих к предстоящей застройке, в краткосрочный план исполнения работ по капремонту по региональной программе на 2015-201 бгод и начинает работы по капремонту одновременно в трех наших домах ЖСК сразу же с нарушением IX раздела Жилищного Кодекса РФ гл. 18 ст. 189 п.З, не предоставив жителям домов (как второй стороне Договора на проведение капремонта) проектно-сметную документацию для изучения и внесения в неё изменений.

Заявленные ФКР Москвы сроки исполнения работ по капремонту в трех наших ЖСК - 3 месяца, с 01 июня по 31 августа 2016г.

При этом через 5 месяцев в трех домах не выполнен ни один вид работ по капремонту из более 10 назначенных ФКР Москвы, кроме установки новых труб отопления под большим напором жителей в подвалах домов 10 и 12 по ул. Удальцова (по отдельному аварийному контракту) в конце сентября 2016г, т.к. старые трубы отопления в подвалах были спилены за 3 мес. до этого , в июле 2016г. В дополнение к этому за 5,5 месяцев разрушены и не сделаны кровли крыш всех трех домов, по причине чего в течении этого срока происходят заливы и протечки электропроводки, поэтажных электрических щитков, ЛИВТОВЫХ ШАХТ, квартир - причинен ущерб многим квартирам в трех домах ЖСК №№4,10,12

20

по ул. Удальцова. На этом фоне в процессе капремонта кровли в доме 4 по ул. Удальцова происходили серьезные инциденты, когда в конце сентября 2016г на крыше вспыхнул сильный пожар, приехавшие пожарники пролили пеной несколько этажей, а 22 октября 2016г в том же доме 4 произошла мощная утечка газа в подъезд и квартиры подъезда №12 из газового оборудования, с помощью которого сваривают новые листы кровли на крыше дома. Была служба МЧС(112), пожарные машины, полиция. Мог произойти взрыв! Схожая ситуация с газом начала развиваться на крыше дома 10 по ул. Удальцова 01 ноября 2016г, был сделан вызов в МЧС(112), на место прибыла полиция.

Таким образом ФКР Москвы в течении 5-ти месяцев под видом капремонта пытается в трех наших домах ЖСК №N94,10,12 по ул. Удальцова, которые непосредственно прилегают к территории предстоящей застройки холдингом "Новатэк", создать серьёзную аварийную ситуацию и перевести наши дома из статуса нуждающихся в капремонте в статус аварийных домов. До проведения работ по капремонту в наших трёх домах ЖСК, инженерные системы домов находились в рабочем состоянии без угроз аварийности.

В нарушение законодательства не были вывешены объявления на информационных досках каждого подъезда, которые использует только Префектура, Управа и ГБУ "Жилищник р-на Проспект Вернадского для информирования жителей домов нашего квартала, ограниченного ул. Удальцова, проспектом Вернадского, ул. Кравченко и Ленинским проспектом о проведении экспозиции по данным двум проектам, проходящей в Управе с 28 октября по 03 ноября 2016г и о предстоящих публичных слушаниях по данным двум проектам 11 ноября 2016г, что должно было быть выполнено в соответствии с законодательством, ведь не все имеют интернет и не все имеют возможность читать газету " На Западе Москвы". Экспозицию и слушания власти провели «прикровенно», большое количество людей нашего квартала ничего не знали.

Во время проведения экспозиции по данным двум проектам с 28 октября по 03 ноября 2016г от имени жителей дома 10 по ул. Удальцова были внесены протестные записи против этих двух проектов жителями дома 10 по ул.Удальцова Иванцовой И.Л. и Кузовкиной О.Б. в две книги Учета посетителей и записи предложений и замечаний, а именно:

в КНИГУ N1 Учета посетителей и записи предложений и замечаний при проведении экспозиции по проекту планировки с проектом межевания территории линейного объекта водосточный коллектор (диаметр 2000мм) и электрокабель, выносимых из границ земельного участка по адресу:

Ленинский проспект, вл. 90/2а) Запись №90 листы с 23 по 27 от 02.11.2016г Иванцовой И.Л.б) Запись №97 листы с 29 по32 от 03.11.2016г Кузовкиной О.Б.; в КНИГУ N2 Учета посетителей и записи предложений и

замечаний при проведении экспозиции по проекту планировки с проектом межевания территории линейного объекта на реконструкцию воздушной линии электропередачи в кабельную

21

линию от электрической подстанции "Вернадская" до переходного пункта на территории "Воронцовского парка"

а) Запись №92 листы с 23 по 28 от 03.11.2016г Иванцовой И.Л.б) Запись N95 листы с 29 по31 от 03.11.2016г Кузовкиной О.Б. Протестные Записи от имени жителей дома 10 по ул. Удальцова

Иванцовой И.Л. и Кузовкиной О.Б. против обоих проектов в двух книгах Учета посетителей и записи предложений и замечаний при проведении экспозиции поддержали жители дома 4 по ул. Удальцова.

Также считаем необходимым отметить следующие нарушения ПРИ организации и проведении публичных слушаний 11 ноября 2016г по данным двум проектам подводки коммуникаций :

проекту планировки с проектом межевания территориилинейного объекта водосточный коллектор (диаметр 2000 мм) и Электрокабель, выносимых из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл. 90/2;

проекту планировки с проектом межевания территориилинейного объекта на реконструкцию воздушной линии электропередачи в кабельную линию от электрической подстанции "Вернадская" до переходного пункта на территории"Воронцовского парка":

1) в нарушение существующего законодательства жители нашего квартала, ограниченного ул. Удальцова, проспектом Вернадского, ул. Кравченко и Ленинским проспектом не были оповещены на досках объявлений каждого подъезда, используемых Префектурой, Управой и ГБУ "Жилищником р-на Проспект Вернадского" для информирования жителей, о проводимых публичных слушаниях, что должно было быть сделано, ведь не все имеют интернет, не все имеют возможность читать газету " На Западе Москвы". В итоге большое количество жителей квартала не знали о проведении публичных слушаний и не пришли. Имеем все основания полагать, что организаторы стремились провести слушания "в тихую", практически скрыв от жителей свою затею, и при этом подготовив себе все бюрократические основания для того, чтобы впоследствии отрапортовать начальству, что население одобрило и согласилось со всем предложенным.

Регистрация участников слушаний проходила таким образом, что у людей не проверяли паспорта и не брали подпись в журнал регистрации, т. е. была полностью открыта возможность регистрации подставных лиц в любом количестве.

На слушаниях жителям не была предоставлена Книга Учета предложений и замечаний участников слушаний, причем даже после настойчивых просьб участников слушаний и Председателя Собрания - Прохорова Дмитрия Юрьевича. Вместо книги Учета предложений и замечаний участникам слушаний предлагали лист формата А4 для каждого из двух проектов, куда надо было внести запись по проекту, далее без регистрации данной записи опустить эту запись в урну. (Прохорову Д. Ю. были делегированы полномочия на проведение собрания 11.11.2016г в 19:00 участников публичных слушаний Окружной Комиссией (выписка из протокола заседаний от 26 октября 2016г №78) по вопросам

22

градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в Западном административном округе города Москвы с учетом конфликтной ситуации по представленным на публичные слушания двум проектам. Прохоров Дмитрий Юрьевич является Руководителем общественной организации Содействие гражданам в обеспечении конституционных прав "Совет в Филях".).

В процессе слушаний Председатель Собрания Прохоров Д.Ю. часто перебивал участников, не давая им договорить суть вопроса.

Ответы специалистов на вопросы в подавляющем большинстве были уклончивы и не содержали в себе ответа по существу.

Очень плохо работали микрофоны.Жители квартала, ограниченного ул. Удальцова, проспектом

Вернадского, ул. Кравченко и Ленинским проспектом категорически против обоих проектов и требуют отменить оба проекта! Так как оба этих проекта проводки коммуникаций делаются для дальнейшей мощной застройки нашего квартала, и в соответствии с представленными в данном Заявлении-протесте документами эта новая застройка неминуемо повлечет за собой разрушение всех наших домов №№4Д0,12,14Д6(все дома-ЖСК, эксплуатация домов рассчитана до 2045года) и домов №6,8 по ул.Удальцова с высвобождением земли из под них Застройщику, что является грубым попранием существующего законодательства в отношении застройки нашего квартала, прав и интересов жителей квартала.

ПРОТЕСТНЫЕ ПОДПИСИ ПРОТИВ ДАННЫХ ДВУХ ПРОЕКТОВ НАХОДЯТСЯ У ЖИТЕЛЕЙ НА РУКАХ.

ПРОСИМ: внести данное Замечание по протесту против обоих представленных проектов в Протокол и Заключение по публичным слушаниям, проходящим 11 ноября 2016г.

Замечания жильцов, района проспект Вернадского по обсуждаемому проекту планировки с проектом межевания территории линейного объекта:

водосточный коллектор (диаметр 2000мм) и электрокабель, выносимых из границ земельного участка по адресу: Ленинский пр-т, д. 90/2;

Мы ниже подписавшиеся жители района поддерживаем проект по следующим причинам:

1) Проектом предусмотрено вывод городских коммуникаций с «частных» арендованных территорий

2) Проектом предусмотрено реконструкция пешеходного тротуара в боковой проезд Ленинского проспекта на участке от улицы Кравченко до улицы Удальцова

3) По окончании работ будет выполнено благоустройство территории


комиссией.

Мы, категорически против проекта вынесения водосточного коллектора и электрокабеля из границ земельного участка по адресу Ленинский проспект,90 вл. 2.

На проведенных 11 ноября 2016 г. слушаниях в управе р-на пр. Вернадского под председательством г-на Тихомирова не был дан ответ на вопрос: с какой целью вдруг планируются такие


комиссией.

23

дорогостоящие работы? Были нарушены права на выступление участников публичных слушаний. Вызывает сомнение легитимность ведущего слушания, который постоянно обрывал выступающих и даже дал указание отобрать микрофон ( это сделал молодой человек по фамилии Захаров - так он назвал себя). В результате участников слушаний попросили покинуть зал, несмотря на протесты.

Нам, жителям близлежащих домов, известно с какой целью были проведены слушания - это получить от нас одобрение на первый этап работ по застройке компанией Новатэк территории расположенной между улицами Удальцова, Кравченко и проспектом Вернадского. При этом в процессе слушаний докладчики говорили, что якобы не знают, зачем они делали проекты вынесения коллектора и электрокабеля.

Данная застройка неминуемо приведет к полному исчезновению зеленой зоны с 2 прудами, которая признана водоохранной территорией, а также не исключено разрушение дома 4 по улице Удальцова. Ведь гостиница "Спорт", которая ранее стояла на Ленинском проспекте, д. 90, вл.2 была взорвана несколько лет тому назад в связи с тем, что она стала аварийно опасной из-за грунтовых вод, которые находятся на данной территории. Здесь протекает подземная речка Раменка, а также существует каскадная система прудов, связывающая Воронцовский парк, данную территорию и парк 50-летия Октября.

Данную природную территорию отмечали как образец для подражания и создания новых подобных зон в жилых районах премьер-министр РФ господин Д.А. Медведев и мэр Москвы С.С. Собянин.

Мы требуем прекратить этот варварский проект и сохранить последний островок природы в нашем районе! Данная застройка неминуемо разрушит сложившуюся годами экосистему и лишит нас кислорода! Не говоря уже о том, что это строительство просто опасно и может повлечь колоссальные разрушения и жертвы!

Жители района и в 2015 (на встрече с представителем Новатэк Васильевым В.В.), и в мае 2016 г. выступали против планов застройки. У нас есть подписи, мы об этом сообщали главе управы, который не явился на слушания 11 ноября 2016г.

Нам известно, что подписи за проект оставляют люди, привлеченные управой и зависимые от нее и которых не интересует судьба дома, в котором они не проживают (работники ЖЭК, ИС, соцработники и т.п.), потому что НИКТО ИЗ ЖИТЕЛЕЙ ДОМОВ, ПРИЛЕГАЮЩИХ К ТЕРРИТОРИИ СТРОИТЕЛЬСТВА КОМПАНИЕЙ НОВАТЭК, НЕ ОДОБРИТ ЭТОТ ПРОЕКТ!!!!Записи предложений и замечаний по проекту планировки с проектом межевания межевания территории линейного объекта водосточный коллектор (диаметр 2000 мм) и электрокабель, выносимых из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл. 90/2:«Проект поддерживаю, приведите район в порядок»

«Согласен с проектом»«С предложениями согласна! Проект поддерживаю».


комиссией.

24

«Поддерживаю проект»«Замечаний нет»«Проект одобряю»«проект поддерживаю»«Даю добро на проект»«С проектом согласна. Необходимо развивать инфраструктуру»«За проект»«Проект поддерживаю. Прошу убрать кабель под землю»

«Согласна по коллектору, расширяйте переносите»«С проектом ознакомлен, согласен, коммуникации пора менять» «Согласна с проектом. Прошу благоустроить район»«С проектом согласна. Прошу увеличить число парковочных мест»«Проект одобряю. Хочу озеленения района»«С проектом согласен, установить новую детскую площадку, организовать дополнительные парковочные места во дворе дома по адресу Лобачевского, 62»«С проектом согласен, копайте поглубже и ограждения безопасности»«С проектом согласна, предлагаю сделать озеленение на этом месте»«С проектом согласна, больше кустарников плодовоягодных

посадить«Проект одобряю, прошу сделать качественное ограждение во время работ»«За проект! Предлагаю чтобы работали русские»«С проектом согласен, убрать трубы»«С проектом согласна, убрать ЛЭП под землю. Просьба закопать прокладку тепловых коммуникаций под землю в районе Удальцова и проспекта Вернадского»«С проектом согласна. Озеленение не трогайте»«С проектом по коллектору согласна»

«С проектом согласна, нужно обновить также канализационные выходы»«Согласен с этим проектом и расширением территории под коллектор»«Проект одобряю, молодцы»«Проект поддерживаю, не портив замены коллектора»«За проект»

Записи предложений и замечаний по проекту планировки с проектом межевания межевания территории линейного объекта водосточный коллектор (диаметр 2000 мм) и электрокабель, выносимых из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл. 90/2:«Согласна с проектом. Прошу благоустроить район»«С проектом согласна. Прошу увеличить число парковочных мест»«Проект одобряю. Хочу озеленения района»«С проектом согласен, установить новую детскую площадку, организовать дополнительные парковочные места во дворе дома


комиссией.

25

по адресу Лобачевского, 62»«С проектом согласен, копайте поглубже и ограждениябезопасности»«С проектом согласна, предлагаю сделать озеленение на этомместе»«С проектом согласна, больше кустарников плодовоягодных

посадить«Проект одобряю, прошу сделать качественное ограждение вовремя работ»«За проект! Предлагаю чтобы работали русские»«С проектом согласен, убрать трубы»«С проектом согласна, убрать ЛЭП под землю. Просьба закопатьпрокладку тепловых коммуникаций под землю в районе Удальцоваи проспекта Вернадского»«С проектом согласна. Озеленение не трогайте»«С проектом по коллектору согласна»

«С проектом согласна , облагородьте территорию»«За, проект поддерживаю! Благоустройте проспект, освещение.Сделать красивый сквер»«Согласна, с проектом. Коммуникации в Москве в ужасномсостоянии, давно пора поменять»«Согласен, с проектом. Благоустроить территорию, побольшелавочек и парковок»«Проект нравится, поддерживаю. Сделать аллею из клёнов,деревьев других пород, сделать красивые газоны»«Проект понравился, моё предложение посадить побольшедеревьев, кустов. Сделать качественный тротуар из плитки»«С проектом согласна, нужно обновить также канализационныевыходы»

Коллективное обращение жителей к обращению приложены 1 Вкопии подписей в количестве 915: из которых 829 - жители района соответствииПроспект Вернадского, 86 -не являются жителями района Проспект сВернадского) действующим

Замечания и предложения для включения в протокол и законодательсзаключение публичных слушаний. твом (ст. 68

С 28 октября 2016 г. проводятся публичные слушания по ГрКпроектам планировки с проектом межевания территории линейных г.Москвы)объектов: Комиссией

-водосточный коллектор (диаметр 2000 мм) и электрокабель. копиивыносимых из границ земельного участка по адресу: по адресу: подписей неЛенинский пр-т,вл.90/2. учтены

-на реконструкцию воздушной линии электропередачи вкабельную линию от электрической подстанции «Вернадская» допереходного пункта на территории «Воронцовского парка».

Жители дома №4 катебгорически против проектовпланировки с проектом межевания территории линейного объектав части:

1 .План межевания территорииЖители против выделенных на плане межевания территории

границ природного комплекса № 126-ЗАО «Парк с долиной р.Раменка, ул. Кравченко». Требуем включить в границы

26

Природного комплекса земельный участок «1 (выделенный розовым цветом в приложении №1) с кадастровым номером №77:07:0013007:21557 (старый кадастровый №77:07:0013007:8). Вышеуказанный участок в 1996 году без согласия жителей района был выделен из природной зоны под строительство многоэтажного гаража. Сейчас этот участок является природной зоной отдыха жителей всего района, которые выступают против любой застройки данного участка. Подписи жителей к письму прилагаем (приложение №2).

2.Схема границ зон планируемого размещения объектовЖители против выделенных на плане границ изымаемой

территории на период строительства - объект №1, выделенный розовым цветом в приложении № 3. Данный объект расположен в непосредственной близости от детской площадки, что угрожает жизни и здоровью детей. При строительстве данного объекта будут уничтожены десятки деревьев. Подъезд строительной техники к данному объекту проходит через придомовую территорию дома№4, что существенно сокращает количество парковочных мест, причиняет значительные неудобства и угрожает жизни и здоровью жителям. Также в арке дома № 4 располагается детская городская стоматологическая поликлиника, подъезд к которой будет невозможен.

Сквозной проезд через придомовую территорию нарушает п.2.5 постановления главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 г. №64 г. Москва «Об утверждении СанПиН2.1.2.2645-10», а также п.17.2 и 17.4 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090).

3. Отсутствует информация.На публичные слушания не представлены проекты в полном

объеме, а только эскизы, что нарушает п.8, статьи 68 градостроительного Кодекса города Москвы. На основании представленных эскизов нельзя сделать заключение о применяемой технологии прокладки микротонеля, которая может привести к аварийной ситуации с обрушением поверхности над тоннелем. Не представлены точные размеры строительных площадок, на которых расположены монтажно-демонтажные камеры. Котлованы этих камер могут повлиять на устойчивость фундамента дома №4 по ул. Удальцова, что приведет к угрозе разрушений конструкций дома и угрозе жизни и здоровья жителей.

Из представленных эскизов не понятно, какова будет нагрузка на существующий коллектор после подведения к нему двух новых водостоков диаметром 400 мм и 2000 мм.

Не обоснована укладка воздушной линии электропередачи в кабельную линию на данном ограниченном участке. Не представлены исследования влияния магнитных полей и блуждающих токов в сложных геологических условий данного участка (наличие тектонического разлома) на экологическую обстановку района и безопасность конструкций подземных сооружений.

_____ Из вышеизложенного следует, что любое строительство на

27

данном участке невозможно без проведения детальных исследований и экспертиз и представления их результатов на публичных слушаниях.

Жители голосуют за сохранение существующей природной зоны и против любого строительства на ее территории.

На основании положений Градостроительного Кодекса города Москвы и постановления правительства Москвы от 30.12.2008 № 1258-ПП просим:

Принять и включить в протокол вышеуказанных публичных слушаний наши замечания и предложения.

Замечания и предложениядля включения в протокол и в заключение публичных слушаний.

В проекте публичных слушаний 11 ноября 2016 года одной основной целью является размещение объектов капитального строительства в кадастровом квартале 77:07:0013007.

В целях обеспечения прав граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды н соблюдения их прав на благоприятные условия жизнедеятельности проживания н отдыха в зоне природного комплекса и в нарушение Постановления Правительства Москвы № 1258-ПП от 30 декабря 2008 года) не доведена информация до жителей домов (4,6,10,12,14,16) н других близлежащих домов по улице Удальцова о возможном нли предстоящем предоставлении следующих земельных участков для строительства:

-кадастровый номер от 01.09.2015года 77:07:0013007:21557 (ранее 77:07:0013007:8 от 01.01.2007г.)

-кадастровый номер от 12.08.2015года 77:07:0013007:21544 -кадастровый номер от 12.08.2015года 77:07:0013007:21543 -кадастровый номер от 12.08.2015года 77:07:0013007:21542 -кадастровый номер от 06.08.2015года 77:07:0013007:21539

(ранее-77:07:0013007:59 от01.01,2007года)Вышеуказанные участки поставлены на кадастровый учет:

-имеют статус временный -форма собственности не указана-разрешенное использование «для размещения гостиниц» (Данная

информация содержится в Публичной кадастровой карте).Выше указанные земли по Постановлению Правительства

Москвы№ 38-ПП от 19 января 1999 года отнесены к территориям Природного комплекса Москвы (в приложении ЗАО № объекта 126)

Ранее под размещение гостиниц в частную собственность был выделен только одни земельный участок кадастровый номер 77:07:0013007:55 владение 90/2

Каким образом, земли природного комплекса (зеленая зона) оказались в разрешенном использовании под размещение гостиниц. Градостроительные регламенты устанавливаются с учетом природных объектов (п. 2, пп5 Градостроительный кодекс РФ 2016 года)? Жители считают, что при установлении границ природных и озелененных территорий данные земли не должны быть исключены из природного комплекса:


комиссией.

28

77:07:0013007:2155777:07:0013007:2154477:07:0013007:2154377:07:0013007:2154277:07:0013007:21539

Одной из основных целей задач публичных слушаний является установление границ природных и озелененных территорий. Публичные слушания от 11 ноября 2016 не дали ответа по поводу использования земель природного комплекса.

У жителей по улице Удальцова много вопросов по использованию выше указанных земель природного комплекса:

на каком основании владение 90/2 увеличилось за счет прилегающих пяти территорий

77:07:0013007:21557 77:07:0013007:21544 77:07:0013007:21543 77:07:0013007:21542 77:07:0013007:21539;-почему территории природного комплекса попали под

использование гостиниц;-кому принадлежат эти земли в настоящий момент;-кому в дальнейшем предполагается предоставление этих земель,

и под какие цели.Прошу дать разъяснения и предоставить копии документов по

этим вопросам.Замечания и предложения для включения в протокол публичных

слушанийС 28 октября 2016 года проводятся публичные слушания по

проектам планировки с проектом межевания линейных объектов:- водосточный коллектор (диаметр 2000 мм) и электрокабель,

выносимых из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл. 90/2;

- на реконструкцию воздушной линии электропередачи в кабельную линию от электрической подстанции «Вернадская» до переходного пункта на территории «Воронцовского парка».

На основании положений Градостроительного кодекса города Москвы и Постановления Правительства Москвы от 30.12.2008 № 1258-прошу:

Принять и включить в протокол вышеуказанных публичных слушаний замечания и предложения жителей (в том числе собственников помещений) д. 4 по ул. Удальцова, района Проспект Вернадского города Москвы, по вышеуказанным проектам, изложенные в заявлениях:

«Категорически возражаю против обсуждаемого проекта по схеме № 1 (частные гаражи) и соответственно против схемы водосточного коллектора и электрокабеля»

«1.Ухудшение экологии около дома по адресу ул.Удальцова 4 и в целом районе

2.уничтожение зелёной зоны отдыха3. неясная причина выноса коллектора и электрокабеля

з границ указанного земельного участка»


комиссией.

29

«- не ясная мотивация выноса коллектора и электро кабеля из границ указанного земельного участка;

- непросчитанный, но явно значительный ущерб экологии микрорайона в целом и зелёной зоне, являющиеся местом отдыха граждан, в частности;

- ухудшение экологии приведёт к значительному снижению рыночной стоимости находящегося в собственности граждан жилья, прилегающего к этой зоне и всего микрорайона»

«Категорически против проекта. Против застройки и переоборудования оврага, прилегающего к дому №4 по ул. Удальцова, что нарушит экологический барьер между двумя перегруженными транспортом проспектами Ленинским и Вернадского, двумя шумными улицами Кравченко и Удальцова и местом прогулки отдыха жителей этих улиц : детей, пенсионеров и т.д. Жителей этого района нельзя лишать той крупицы свежего воздуха, которую даёт в настоящее время экология нашего участка, как это умно было запланировано ранее»

«Против всяческих работ и сооружений»«Перенос коллектора может вызвать риск аварии,

перенаправлении грунтовых вод подземных рек под жилые дома. Создание трудностей для строительства ТПУ. Так же застраивать территорию парковой зоны офисным центром с парковкой и вертолётной площадкой»

«Против всяких работ и сооружений»«Я против всяких работ и сооружений»«Я, категорически против проектов и дальнейшей

застройки нашего оврага т.к.: 1) После строительных работфундамент нашего дома «поплывёт» и дом начнёт разрушаться. И хотя представители «Новатека» нас (жителей №4) «упокоили» , что в таком случае дом признают «аварийным» и нас переселят. Всем известен закон по которому из аварийного жилья выселяют принудительно в любой район Москвы. Очутиться по прихоти «Новатека» в Новой Москве жителей нашего дома совсем не устраивает.

2) Жителей нашего дома своими силами после сноса гостиницы «спорт» и ранее убирали строительный мусор, высаживали деревья, озеленили овраг.

3) Моя семья живёт в этом доме с 1991г. У нас была большая квартира в Воронцово на ул. Пилюгина. Мы решили разъехаться со старшим сыном. Я при обмене выбираю в первую очередь район , а потом уже квартиру. Меня устраивает именно этот район. В случае чего я буду подавать в суд и писать жалобы во все инстанции.

4) Нет экспертного геологического заключения и их разрешения на строительство в овраге

Все жители дома №4 по ул.Удальцова против этих проектов и дальнейшей застройки оврага. Мы будем писать жалобы во все инстанции и бороться против строительных.»

«Категорически против проекта»«Категорически против планов застройки зелёной зоны

на территории между д.4 по Удальцова и д.90 по Кравченко.

30

Считаем всей семьёй, такую застройку не правомерной. Это прямая гибель данного массива в центре города, таких уникальных мест почти не остаётся. Предлагаю внести данный земельный участок в природоохранную зону г.Москвы»

«Руки прочь от природы! Центр благоустраивается, сажают деревья, а у нас ложно отнимать и застраивать Народный парк? Категорически против строительства объектов «Новатека»!»

«Категорически против застройки народного парка. Я против строительства объектов «Новатека» Руки прочь от природы»

«Предложенный проект не может быть реализован по причине того, что не учитывается мнение жителей района, высказанные ранее»

«Категорически против строительства, а тем более проезда под домом больше грузных машин, в районе 5-ого и 6-ого подъезда под аркой. Это строительство нарушит инфраструктуру местности и приведёт к негодности дома. Жители дома понесут большие потери»

«против реконструкции»«Против реконструкции»«Я не могу сказать, что я категорически против ваших

изменений в нашем маленьком парке - но это так! Когда я искала себе жильё и подошла в квартире к окну в этом доме, у меня было чувство, что я оказалась за городом. Я живу здесь 9 лет и каждый раз радуюсь летом, когда вокруг зелень и наши пруды, а зимой - белоснежное поле от снега. А сколько вокруг людей: колясок с детьми, бегающих и занимающихся на тренажёрах людей, отдыхающих на лавочках пенсионеров. Неужели вы сможете разрушить наш маленький любимый парк?

«Не согласны с проектом (Я и моя семья - 5 человек)» «Не согласна с проектом»«Не согласна»«С проектом категорически не согласна»«С проектом не согласна»«Не согласна с вышеуказанной планировкой , т.к. по

мнению высказанному на слушаниях проектировщиком , существующий коллектор в нормальном состоянии, а проблемы владельца вл. 90/2 можно решить без внедрения в зелёную зону природного парка, который должен принадлежать всем жителям в округе - это наши лёгкие!!!»

«На общественных обсуждениях была не ясна цель проекта. ( прямо докладчик ничего не сказала) Данный проект трубопровода перекрывает подземный водоток - Воронцовские пруды + Удальцовские пруды и далее в реку Раменка. И тогда вода пойдёт в обход и затопит все подвалы домов 4,6,8,10,12/4 и т.д. По другой информации здесь должны быть построены дома для Новатека. При строительстве будет нарушен ландшафт зелёной зоны оврага со спортивными и детскими площадками. Моя семья против строительства в нашей зелёной зоны оврага.

«Я J1.B.C. категорически противданного(предложенного) проекта планировки, т.к. в результате

31

осуществления данного проекта будет значительно уничтожена зелёная зона, что является зоной отдыха не только для жителей нашего дома, но и для жителей всех домов по улицам: Удальцова, Кравченко, Ленинский проспект.

Я против любых строительных объектов на нашей природной зоне, а так же против проезда строительной техники через наш двор (придомовая территория нашего дома)»

«Я, С.З.М. против предложенного проекта планировки, т.к. на основании данного проекта будут существенно сокращены границы зоны отдыха для детей и пенсионеров и людей близ стоящих домов. Я против любых строительных объектов на нашей зоне отдыха т.к. будет вырублена большая зелёная территория и против проезда строительной техники через наш двор»

«Не согласна с проектом»«Не согласен с проектом»«Категорически против проекта»«Категорически против проекта»«Кто даёт гарантии, что проводимые строительные

работы, не приведут к разрушению нашего дома? Мои дети проводят лето в Москве на нашей детской площадке, в зелёной зоне «народного парка». Не лишайте наших детей кислорода!!!»

«Категорически против строительства рядом с нашимдомом»

«Против предложенного проекта планировки по следующим моментам: 1. Сокращены существенно границыприродной зоны отдыха для жителей дома. Я против любых строительных объектов на ограниченной территории. Против проезда строительной техники по придомовой территории»

«Я против проекта , т.к. считаю что его выполнение , является преднамеренным уничтожением дома №4 по ул.Удальцова. Дом кооперативный, я оплатил не малые деньги за квартиру. Я родился и вырос в Москве, 25 лет отслужил в органах правопорядка, и в никакую «Новую Москву не поеду»

«Требую запретить строительство любых объектов в овраге напротив дома №4 по ул.Удальцова. Овраг благоустроить как парк!!!»

«Против данного проекта. В связи с проведением работ будет нарушено равновесие экосистемы - нарушение течения подводных вод,

- нарушение равновесия грунтов, что вызовет возникновение оползневых процессов, ведущих к разрушению фундамента жилого дома

нарушение безопасностижизнедеятельности жильцов д.4.»

«Мы против данного проекта по следующим причинам- данная территория является водоохраной зоной,

любое вмешательство в систему подземных вод может повлечь за собой изменения направления их течения и привести к оползням грунтов, которые повлияют на разрушения фундаментов близстоящих жилых домов.

__________ - против проезда строительной техники у пред домовой

32

территории.- разрушение, уничтожение зоны отдыха взрослых и

детей»« Я категорически не согласна со строительством в

пойме реки Раменка т.к. это единственное место для отдыха детей и пенсионеров . Здесь можно гулять , много зелени, зачем же портить деревья , которые столько лет росли и посажены людьми. Сколько за ними ухаживали, спортивные площадки для детей и взрослых. Ведь в это вложено куча труда и между прочим наших народных денег, спортивных площадки, стол для тенниса, площадка для волейбола, тренажёры. Это варварство»

«Я против строительства в нашем любимом и красивейшем парке, здесь мы гуляем зимой на лыжах, детом наслаждаемся зеленью, в тени деревьев. Мой сын и многие другие ребята занимаются на тренажёрах, играют в подвижные игры. Всё это создалось десятилетиями, а как известно ломать не строить. Делать такое, могут только те , кому безразлична будущее наших детей. Возмущена и категорически возражаю. Сколько во всё это вложено сил, труда, денег ,а ведь в наше тяжёлое время, не все могут себе позволить уезжать из Москвы чтобы отдохнуть»

«Категорически против данного проекта. Т.к. наосновании данного проекта будут существенно сокращены границы природной зоны отдыха для наших жителей. Данная территория является водоохраной зоной. Вмешательство в систему подземных вод может привести к оползням грунта, что может создать угрозу разрушения фундаментов близлежащих строений, в том числе нашего дома»

«Предлагаю установить шлагбаумы дляпредотвращения въезда постороннего транспорта во двор дома. Считаю технически не приемлемым проезд тяжёлых транспортных средств через арку дома между 5 и 6 подъездами»

«Против предлагаемого проекта»«Я Пономарёв В.А. категорически против строительства

любых строительных объектов на территории бывшей гостиницы «Спорт»

«Категорически протестуем против планируемогостроительства на территории нашего оврага, т.к. это может привести наш дом в аварийное состояние, а так же уничтожит огромную озелененную территорию с большим массивом деревьев ценных пород. Требуем провести независимую инженерногеологическую строительную экспертизу»

«Категорически против предложенного проекта планировки межевания и размещение водосточного коллектора диаметром 2м, а так же электро кабеля, выносимых за пределы границ земельного участка на Ленинском проспекте вл. 90/2. Расположениевышеуказанных объектов непосредственно вблизи д.№4 по ул. Удальцова лишает жителей жизненного пространства, что на ряду с намеченным ногофункциональным капитальным строительством на участке вл. 90/2 угрожает целостности самого дома и вполне возможно приведение его в аварийное состояние. Это не может исключить и человеческие жертвы. Этому может способствовать

33

размещение самого дома на рыхлых речных отложениях близ русла р. Раменки. С противоположной стороны дома №4 намечена так же прокладка линии метрополитена. Просим пересмотреть план прокладки коллектора и кабеля, а так же вообще отменить строительство капитальных сооружений в природном народном парке участка д. 90/2»

«Категорически против реконструкции воздушной сети электропередачи в кабельную линию электроподстанции «Вернадская», что означает выход за территорию владения ОАО «Новотэк» участка Ленинский проспект 90/2 площадью 2,51 га - бывший комплекс высотной гостиницы «Спорт». Тем более - реконструкций свыше указанной территории намеченной к аренде земельного участка - Ленинский проспект 90/2 площадью 1,52 га- бывшего арендатора «Спорт-авто». Данный земельный участок является зеленой частью природного парка ПК №126 « Долина р. Раменка, ул. Кравченко» ЗАО. Прошу перенести размещение кабельной линию от д. №4 по ул. Удальцова, а также с территории ПК. Я также против передачи земельного участка по адресу: Ленинский проспект 90/2 из парковой зоны в аренду. Этот участок должен принадлежать жителям близлежащих домов д.д. № 6,10, 12, детям домов, общежитиям студентов и аспирантов МГУ для отдыха и спорта и др.»

«Категорически против данного проекта, любых работ и строительства на данном участке»«Против стройки»

«Не разрушайте зелёную зону Москвы»« Категорически против строительства прокладки

коллектора. Беспокоюсь за судьбу дома, чтобы не повлекло аварийной ситуации в квартирах»

«Категорически против»«Категорически против данного проекта» «Категорически против! Стройки»«Категорически против данного проекта»«Я против стройки»«Я категорически против данного проекта»«Я, против предложенного проекта планировки по

следующим причинам 1. Сокращаются существенно границы круглогодичного отдыха (природной зоны) жителей района 2. Я против любых строительных объектов на обозначенной территории3. Я против проезда строительной техники на придомовойтерритории 4.Суть проекта изложена непонятно, не конкретно»

«Я, против предложенного проекта планировки последующим моментам: 1. Сокращение зоны отдыха для жителей нашей улицы 2. Я против любых строительных объектов на обозначенной территории 3. Я против проезда строительной техники по придомовой территории.«Я, против проекта планировки по следующим моментам:

__________ 1. существенно сокращены границы природной зоны

34

около дома;2. застройка вплотную подходит к детским площадкам;3. застройка вплотную подходит к спортивным

площадкам;4. я, против проезда строительной техники около дома

по придомовой территории5. я, против строительства в целом около жилого дома»«Затеваемое, по соседству с д. №4 (по ул. Удальцова)

масштабное строительство на территории, далеко выходящей за пределы снесенной гостиницы «Спорт», наверняка, повредят (и самым существенным образом) дому №4 - и фундаменту и самому зданию. Если при планирующемся строительстве имеется в виду нанести такой ущерб д.№4, что его придётся снести (и будет возможность захвата этой территории), то это конечно «прекрасный», далеко идущий план. Поэтому мы, жильцы д.№4 , категорически возражаем против такого строительства впритык к нашему дому. Второй аспект ущерба, который несомненно будет нанесён окружающей природе - это уничтожение зелёной зоны вокруг прудов. И это в то время, когда наш мэрС.С. Собянин вкладывает огромные средства в озеленение Москвы. Эта зелёная зона является народным парком для отдыха жильцов многих близлежащих и даже удалённых домов»

«Категорически не согласна, т.к. это подвергает опасности наш дом, нарушает экологию вокруг него»

«Не согласен с проектом»«Не согласна. Осуществление этого проекта грозит

опасностью для нашего дома, ухудшит экологию оврага и парка в нём»

«Категорически возражаю против строительных работ около дома №4 по ул. Удальцова, т.к. это приведёт к очень большим неудобствам для жителей дома №4 по ул. Удальцова»

«Я, против предложенного проекта планировки по следующим моментам:1) сокращены существенно границы природной зоны2) я против любых строительных объектов на обозначенной территории 3) я против проезда строительной техники на придомовой территории»

«Всячески возражаю против любой стройки рядом с домом №4 т.к. это приведёт к большим неудобствам и нарушит уют и вид»

«Категорически против любой застройки территории зелёной зоны «оврага» между ул. Удальцова и Кравченко и Ленинским проспектом!»

«Настоящим сообщаю, что я против любой застройки оврага и территории, прилегающей к дому №4 по ул. Удальцова.

Я, за сохранение зелёной зоны в овраге, единственной живой отдушины для прилегающих трёх кварталов (а именно, домов по улице Удальцова - чётные дома и нечётные дома и

35

домов по улице Кравченко»«Учитывая тот факт, что территория на которой

предполагается вести строительство, является в том числе водоохраной и, что котлован для водосточного коллектора предусматривается в непосредственной близости к придомовой территории д.4 по ул. Удальцова в районе подъезда №4 ,считаю необоснованным осуществление предлагаемого проекта строительства, в связи с тем, что он нарушит геотехническое состояние около д.4 по ул. Удальцова что приводит к нежелательным последствиям (нарушение фундаментов и опорных конструкций дома) и категорически против проезда и размещения строительной техники по придомовой территории, около подъездов жилого дома и детской площадки по адресу Удальцова, Д.4»

«Категорически против»«Категорически не согласна!!! Так как строительство в

народном парке, в котором отдыхают взрослые старые и дети, нашего и окружающих районов» «Категорически не согласна с любым строительством в пойме р. Раменка в Народном парке, Удальцовские пруды. Здесь летом и зимой отдыхают масса народа не только наших домов , но и всех соседних районов. Парк примыкает к очень оживлённым транспортным трассам , если его застроить людям дышать будет тяжело»

«Категорически не согласна - проведение любых работ в народном парке. Это наши лёгкие и планировать здесь любое строительство, преступно»

«Категорически не согласна с проведением любых строительных работ в народном парке. Это место для отдыха и прогулок жителей всего района, в том числе детей»

«Я не согласен с проектом, т.к. укладка кабеля в зелёной зоне Удальцовских прудов резко сократит пространство для прогулок семей с детьми. А новое строительство домов с высокой этажностью приведёт к ещё большему загрязнению окружающей среды»

«Водосточный коллектор и электро кабель это подготовка к большому строительству в зоне Удальцовских прудов. Такое строительство не безопасно для нашего дома, который построен на неглубоко заложенном фундаменте и на геологически неустойчивом участке поймы реки. В этом состоит моё несогласие проектом. Горный инженер Певзнер Л.Д.»

«Категорически не согласна , т.к подвергает опасности разрушение нашего дома»

«При реконструкции воздушной линии электропередачи в кабельную линию и уничтожения водоохраной зоны Удальцовских прудов. Парком пользуются жители окрестных районов метро «Проспект Вернадского»

«Моё мнение таково: С учётом всех законов : экологии (роскошный парк с прудами в овраге); - строительства и межевания (дом 4, 60-х годов постройки не выдержит всех коммуникационных перегрузок) ; - физики (в конце концов)старые стены, старое оборудование, эл. кабели, водостоки и пр.пр.)

36

Игнорировать законные требования жителей недопустимо.

Я категорически не согласен, т.к. наш дом может буквально рухнуть или «сползти» в овраг. Стройка нам противопоказана. Возражаю. Неудобств со стройкой, межеванием, реконструкцией воздушной линии эл. передачи и т.д. и т.п. будет так много, что хватит на целую книгу возражений»

«Я категорически против строительства коллектора водостока вдоль моего дома (д.4 по ул.Удальцова), так как этот процесс будет угрозой доведения дома до состояниянепригодности для проживания в связи с нахождением дома на склоне долины реки Раменка. В ходе строительства этот склон и будет разрыт на большую глубину (20м). Также будут уничтожены зелёные насаждения в овраге»

«Возражаю против какого-либо строительство в зоне отдыха между ул.Кравченко и Удальцова, настаиваю насохранении зелёных насаждений. Полагаю, что внесениеводосточного коллектора может представлять опасность длябезопасности дома, в котором я проживаю»

«Территория вокруг Удальцовских прудов является зоной отдыха для жильцов не только дома №4 по ул. Удальцова, но и тех кто проживает по ул. Кравченко. Рядом проходят такие улицы как Ленинский проспект, проспект Вернадского практически в любое время суток загруженный автотранспортом, не говоря и об улице Удальцова. В овраге проходит подземное русло реки соединяющее Воронцовские пруды, Удальцовские пруды и дальше пересекающее проспект Вернадского. Склоны берегов геологически неустойчивы и нарушение естественного водостока грозит авариями домам. Строительство в овраге таких объектов как гараж не допустимы»

«Категорически против строительства чего-либо на территории рядом с домом 4 (овраг)

«против предлагаемого проекта»«Овраг оставить без изменений. Категорически против,

строительства на территории оврага любых строений!!!»«Не согласна с уничтожением лесо - парковой зоны в

районе между ул. Кравченко и ул. Удальцова. У меня маленькие дети им нужно дышать свежим воздухом и играть на детской площадке. Предложение: Перенести всё строительство вдольЛенинского проспекта на участке гостиницы «Спорт» (снесенное)

«Я родился на Пресне, живу в Москве 64 года, на ул. Удальцова живу с биюня 1968 года. Воронцовские пруды, Удальцовские пруды, река Раменка - это единая экологическая система и загубить ее строительными работами - это экологическое преступление и это, несомненно, одно из лучших мест Москвы, вся культура и наука Москвы стала селиться в этих местах, это любимая зона отдыха жителей дома №4 и ул. Кравченко, здесь живут дятлы и белки, губить такое прекрасное место, вырубать деревья, рыть котлованы - это преступление. Я известный учёный России, издал 55 книг, я высоцковед Владимир Семёнович Высоцкий - гений, как назвал его Путин, очень любил

37

это место, жил тут неделями, отдыхал, отмечал здесь свою свадьбу, т.е. кроме экологического - это ещё и культурное наследие.»

«Я против строительства водосточного коллектора и прокладки электрокабеля»

«Не согласен с застройкой зоны отдыха в районе Ленинский 90/2. Оставьте нам место для отдыха и нашим детям для прогулок»

«Я против строительства обсуждаемого обьекта(водосточный коллектор и электрокабель) Я многодетная мать каждый день гуляем с детьми в нашем парке(напротив дома№4)

Я против застройки «Народного парка» между улицами Удальцова и Кравченко. Это не развитие нашего района, а уничтожение экологии и катастрофа лично для меня и моей семьи. Тем более наш дом может не выдержать такого строительства и могут погибнуть люди»

«Не согласна с проектом»«Не согласен»«Я против строительства объектов «Новатэк» в зелёной

зоне прилегающей и нашему дому«Я категорически против строительства данного

объекта, поскольку он возводится в водоохраной зоне . Вмешательство в систему подземных вод приведёт к оползанию грунтов и разрушению фундамента нашего дома. Я также против проезда тяжёлой строительной техники по домовой территории»

«Считаю, что данную территорию необходимо благоустроить как природный парк и не вести здесь никакого строительства»

«Не согласен с проектом межевания объекта водосточный коллектор»

«Не согласен с проектом, требую оставить овраг между ул. Удальцова и ул. Кравченко не застроенным, против строительства компании «Новатэк»

«Полагаю, что очередное вмешательство в землеустройство участка, прилегающего к дому 4 по ул.Удальцова, связанное с проектом межевания, принесёт непоправимый ущерб окружающей среде и природе. Предлагаю рассмотреть вопрос об изменении проекта реконструкции воздушной линии электропередачи в кабельную линию и строительство объекта водосточного коллектора»

«Свести к минимуму вмешательство в зону оврага между улицами Кравченко и Удальцова»

«Против данного проекта планировки, т.к. участки в застройки нашей природной зоны и проезда строительной техники по придомовой территории»

« 1. Против проезда по домовой территории грузовоготранспорта

2. Сохраните зелёные насаждения3. Не ухудшайте экологию территории пред домовой4. В связи со всем этим я против строительства

___________«Мы жители по адресу г. Москва ул. Удальцова 4

38

Ш.Л.П. и Ш.Н.В. против планировки с проектом межевания территории линейного объекта и выражаем своё неудовольствие»« Н.Н.В. д.р. 21.01.68, Н.И.В. д.р. 21.02.72, П.Е.И. д.р. 18.05.1990 проживающие по адресу: ул. Удальцова дом 4 кв.... выражаем своё несогласие с проектом межевания территории линейного объекта водосточного коллектора и электро кабеля, выносимых их границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект вл. 90/2 так как данный проект грозит ухудшением состояния дома, в котором мы проживаем, вплоть до признания его аварийным, грозит его (дома) разрушению»

«Против, т.к строительство нарушает систему водоснабжения прудов и линий зоны отдыха. Категорически против любого строительства»

«Я, К.Н.В. жительница дома №4 по ул. Удальцова категорически против застройки на территории оврага возле нашего дома. Такое строительство погубит экологическую систему нашего района, уничтожит нормальные условия для отдыха огромного количества людей и прогулок с детьми. Считаю, что необходимо сохранить зелёную зону возле нашего дома. Кроме того, выражая своё опасение, что предлагаемое строительство негативно скажется на состоянии нашего дома и безопасности жильцов»

«Категорически возражаю против водосточного коллектора, так как рассматриваю это, как подготовку к широкомасштабной застройке - многоэтажных гостиниц и других объектов. «Новатэком» в пойме реки Раменки на территории зоны отдыха около дома №4 по ул. Удальцова, что приведёт к нарушению фундамента панельного дома №4 , о чём было указано во всех проводимых геологических исследованиях. Предполагаемая застройка является точечной, запрещённая в городе Москве тов. С. С. Собяниным. Строительство в пойме реки приведёт к разрушению домов квартала 19. Предложение - сохранить зелёную зону как место отдыха»

«Категорически против застройки зелёного массива, расположенного между д.№4 по ул. Удальцова и д.4 ул. Кравченко. Эта природная зона является поймой реки Раменка, заселена редкими птицами , т.к соловьи, дрозды, дятлы. Являются зоной отдыха для жителей микрорайона, расположенного между двумя шумными и загрязненными магистралями Ленинский пр-кт и пр-кт Вернадского»

«Сохранить зелёную зону, благоустроить парк. Я против строительства любых зданий и проезда строительной техники через придомовую территорию»

«Я категорически против реконструкции линии электропередачи»

«Я против этого проекта т.к. это приносит неудобства для жителей нашего дома»

«Против предлагаемого проекта, так как развернувшаяся стройка ухудшит нам условия проживания, лишит зелёной зоны»

___________«Категорически против!!! Проекта»__________________

39

«С данным проектом не согласен»«Против строительства, за пределами территории

бывшей гостиницы «Спорт»«Категорически против проекта»«Я против проекта планировки парковой зоны» «Категорически возражаю против перечисленного

выше (подробности в письме от нашего дома 4)»«С проектом межевания не согласен»«Категорически против строительства»«Я против проекта межевания по поводу водосточного

коллектора»«Категорически против! Проведения всяких работ и

межевания территории»«Предлагаем оставить неприкосновенной зону в овраге,

как продолжение Воронцовского парка»«При строительстве объекта №1 будут уничтожены

много деревьев и тем самым будет уничтожена вся зелень»«Я против строительства в зелёной зоне, прилегающей

к нашему дому»«Я, против предложенного проекта планировки, т.к. на

основании данного проекта будут существенно сокращены границы природной зоны отдыха для жителей, любых строительных объектов зданий на нашей природной зоне, а так же против проезда строительной техники через нашу придомовую территорию»

«Существующий зелёный массив является единственным источником свежего воздуха и кислорода. Прилегающая территория является так же единственным доступным местом отдыха стариков , детей и беременных женщин. Постройка этого гостиничного комплекса увеличит нагрузку на транспортную инфраструктуру микрорайона при учёте того , что на пересечении Раменки дом 8 и улиц Удальцова и Кравченко постоянно пробки. Против»

«Я против: 1) строительство на территории зелёной зоны в районе дом 4 по адресу улица Удальцова. 2)проезда строительной техники по территории дома и прилегающей территории ул.Удальцова д.4»

«Расширить облагороженную территорию, чтобы отдыхающие могли себя вокруг имеющихся площадок не боятся , что их ударят нечаянно мячом или шариком пин-понга. Для многих одиноких и бедных больных пенсионеров это единственная возможность выйти на природу со свежим воздухом. Сюда приходят отдохнуть люди с 2-х сторон улиц Кравченко и Удальцова и из большого количества вновь построенных многоэтажных домов . Застройка оврага только ухудшит жизнь многих людей и сократит ее, т.к. мешает того отдыха на природе, это часто единственная такая возможность. Я так же против сквозного проезда строительной техники через нашу придомовую территорию а так же строительных объектов на нашей природной зоне»

___________«По проведению публичных слушаний - не было

40

представителей Заказчика, муниципалитета, а так же Управы. Объяснения и ответы на вопросы выступающего представителя по планировки были не точными, расплывчатыми, а на некоторые ответов не было не понятно, зачем нужен землеотвод выноса коллектора на середину зелёной зоны природного парка, когда можно сделать присоединение коллектора в районе 4 подъезда дома 4 по ул.Удальцова. В то время как Правительство Москвы тратит огромные деньги на посадку деревьев и других зелёных насаждений, сохранение зелёных зон в городе, наша Управа соглашается с уничтожением природной зелёной зоны в нашем овраге»

«Категорически возражаю против строительства коллектора , т.к. это приведёт к большому строительству, это нарушает экологию района»

«Я против того, что реконструкции воздушной линии электропередачи в кабельную, т.к. реконструкция планируется на зелёной части земли .Если это реконструкция необходима, то пусть прорывают и протягивают кабель на ул.Кравченко, где эти линии и находятся»

«Возражаю против проекта межевания территории линейного объекта коллектора и электрокабеля»

«Я, как жительница нашего дома против застройки зелёного участка между улицами Кравченко и Удальцова, являющимся единственным местом отдыха для детей и взрослых.

Вся Москва борется за сохранение зелёных насаждений, которых благодаря застройкам остаётся всё меньше и меньше. Прислушайтесь к мнению жителей данного района»

«Обсуждаемы проект таковым не является . Это выдуманный заинтересованными лицами неправоверный «документ». Права на него никто не имел. Посему «тёпленькое здание» «Новатэка» обрушавшееся однажды , подлежащий сносу. А пока новотэковцы нагло пользуются нашим мусоросборником. Их машины так же нагло паркуются где не поподя. У дома ходить приходится с трудом. Словом, пусти лису переночевать она же обустроила свой дом. Посему - категорически против каких бы то ни было проектов. Нам дорог наш дом ! Я против проезда строй техники через нашу придомовую территорию, а так же против строительных объектов на нашей природной зоне»

«Я против проекта строительства водосточного коллектора и реконструкции линии электропередачи , поскольку если эти проекты будут утверждены, тем самым будет положен старт огромной стройке в нашем овраге , который планируется компании «Новатэк» уже давно. То, во что превратится зеленый овраг, хорошо видно на сайте данных проектов, который легко увидеть в интернете. Я был на общественных слушаниях 11.11.2016 и это точку зрения озвучил в своем выступлении. Моя семья - супруга Т.И.В. и сын - Т.П.Р. разделяют мое отношение к данному проекту»

«Возражаю против планировки указанного объекта. Прошу сохранить все как есть, и не вмешиваться в нашу частную жизнь со своими строительными объектами и

41

перепланировками»«Возражаю против внесения из границ зеленого участка

по адресу: Ленинский проспект, вл. 90/2, считаю это вынесение нецелесообразным, так как она займет территорию зоны отдыха прилегающих домов»

«Я против данного проекта»«Я против строительства в нашем овраге. Вы бы

поездили посмотрели, где ещё в оврагах строят. Нигде!»«Считаю, что проект не доработан , и вообще в этом

месте не уместен»«Категорически против ,т.к. это этим застройки данной

территории компанией «Новатэк»«Поскольку осуществление данного проекта является

первым этапом работ по застройке территории, прилегающей к нашему дому, я категорически против данного проекта так как одобрение этого проекта фактически означает согласие на застройку компанией «Новатэк» долины реки Раменка, которая ещё в 1991 г. была объявлена памятником природы. Считаю , что самым правильным решением в интересах людей , а не компании Новатэк, является продление границ Народного парка «Кравченковские пруды» вплоть до границ земельного участка по адресу Ленинский проспект вл.90/2, принадлежащего «Новатэк» никаких земелеустроительных работ и строительства каких - либо объектов в долине реки быть не должно, так как это неминуемо приведёт к разрушению дома№4 по ул. Удальцова»

Замечания: (1) Нарушение лона речки Раменка при прокладке водосточного коллектора большого диаметра и (2) особенно выкапывание громадного котлована для размещения многоярусного подземного паркинга на 2000 автомашин слишком близко к зданию дома №4 по ул. Удальцова может привести к сползанию здания со склона оврага. У здания недостаточно глубокий фундамент. Предложение: разместить паркингподзданием расположенным существенно дальше от дома №4 в сторону центра оврага.

По электро-кабелю замечаний нет. Внимание! Несколько лет назад была попытка строительства многоэтажного здания в овраге. Однако маячки, установленные на близлежащих зданиях, потрескались. Строительство было запрещено»

«Категорически возражаю против предлагаемого проекта. Овраг является зелёной зоной, соединяющей Воронцовский парк с парком 50-летия Октября. Предлагаю оставить зелёную зону нетронутой, т.к. жители прилегающих микрорайонов используют ее как зону отдыха»

«В случае, если проект затрагивает территорию, примыкающую к дому, возражаю, если в случае строительства будет уничтожена зеленая зона в овраге, пруды, детские и спортивные площадки, зона отдыха вокруг прудов возражаю категорически. В случае бережного отношения к вышеперечисленным объектам и зеленой территории в овраге, сохранности всех деревьев, прудов, детской площадки территории прилегающей к подъезду, возражений нет»______________________

42

«Я, житель по дому 4, возражаю категорически против строительства, против проведения всех строительных работ, это единственное место, куда люди могут пойти отдохнуть, ведь мы со всех сторон окружены потоком машин (Ленинский проспект, ул. Кравченко, ул. Удальцова). Надо сделать парк, надо спасти наши пруды. Во время облагораживания прудов была нарушена система водоснабжения, пруды стали мелеть, и скоро совсем исчезнут из нашего ландшафта. Это недопустимо категорически. Не лишайте нас права на благоприятное проживание»

«Подобные работы нужны для возведения грандиозного общественного центра явно превосходящего снесенную гостиницу «Спорт». Строительство указанного объекта недопустимо по следующим причинам: Данная территорияявляется водоохраной. Любое вмешательство в систему подземных вод может повлечь за собой изменение направления их течения и привести к оползням грунтов которые повлияют на разрушение фундаментов близлежащих сооружений. К тому же произойдет загрязнение верхних слоев пресной воды. Это будет глобальной экологической (техногенной) катастрофой в масштабе города Москвы. Архитектор-Колдашева О.В. архитектор Тер-Сааков Д.Г.»

«Работы по сооружению водосточного коллектора и электрокабеля должны быть выполнены без повреждения деревьев парковой зоны между улицами Кравченко и Удальцова»

«Я живу в доме Удальцова, 4 со дня его строительства. Место нашего дома с каждым днем хорошеет. Наш овраг сейчас стал парком. Прекрасный кусок- можно сказать в близи центра Москвы. Он сохранился и сохраняется пока. Нельзя допустить чтобы стали застраивать прекрасную зону отдыха, где можно подышать свежим воздухом. На наших глазах вырос лес между улицей Удальцова и Кравченко в дни отдыха: суббота и воскресенье, жители наших домов отдыхают с детьми, плескаются в озере... Не разумно, не возможно начинать застройку домами рядом с таким парком»

«Слушания были проведены неправильно. Это сплошная профонация. Начинать надо было со строительства, а не с коммуникаций, которые неизвестно для чего будут сооружены. Я против того, чтобы наш дом в результате строительства был подведен под аварийное жилье. Против того, чтобы уменьшали нашу и не только нашу зеленую зону»

«Данный проект считаю недопустимым, более того преступным по отношению к жителям данного района и прилегающей зеленой территории. Это полное разрушение природоохранной зоны, непоправимый вред для экологии города. Такое предложить могли только «чужие» для Москвы люди, непонимающие того, как важен каждый уголок земли, который является «легкими» для такого мегаполиса как Москва. Мы, жители этого района, не позволим вторгаться в нашу жизнь и разрушать ее!»

«Как житель дома №4 по ул. Удальцова выступаю категорически против строительства коллектора и электрокабеля в лесопарковой полосе, названной оврагом. Считаю, что это нанесет

43

непоправимый урон зеленым насаждениям и ухудшит качество жизни жителей района. Также выступаем против застройки вышеуказанной территории административными зданиями»

«1. Возражаю против проезда сквозного через придомовую территорию дома №4 2)Должны быть представлены данные исследований и экспертиз влияния данного проекта на состояние дома №4 по ул. Удальцова»

«Категорически против переноса коллектора т включения территории природоохранной зоны участка №1 в зону строительства»

« Я категорически против проекта. Данная территория является водоохраной зоной. Любое вмешательство в систему подземных вод может повлечь за собой изменения направления их течения и привести к оползням грунтов, которые повлияют на разрушение фундаментов близлежащих сооружений»

«Я, против предложенного проекта, т.к. основании данного проекта будут существенно сокращены границы природной зоны отдыха для наших жителей. А также категорически против проезда строительной техники через нашу придомовую территорию»

«Я против проекта межевания и против строения водосточного коллектора т.к. я не хочу, чтобы на территории нашего парка (оврага) была стройка, грязь и ездила строительная техника. Я за сохранность зеленой территории. И рядом с детской площадкой нельзя вести стройку»

«Против переноса линейного водосточного коллектора и электрокабеля из границ земельного участка бывшей гостиницы «Спорт»-Ленинский пр-т, вл. 90/2. Плохая гидроизоляция его от протекающей в трубе под ним вдоль проспекта водотока притока р. Раменки- причина его гибели. 1) У дома нет необходимой гидроизоляции со стороны улицы- где со склона долины Раменки при таянии масс и после ливных дождей устремляется под дом и бывало в подвалы. Любое строительство ниже (по проекту) грозит обвалом дома. 2) Зона застройки дома издавна является зоной отдыха дома и построены детская площадка и спортивны с одобрения управы-это наш двор-другого нет-и чужим места нет»

«Мы против, т.к. сокращается рекреационная зона, из-за проезда к стройке строй техники по территории нашего дома создаются плохие условия для жителей квартир с окнами в сторону оврага. И мы против любых объектов на территории природной зоны»

«Мы против, т.к. сокращается рекреационная зона, из-за проезда к стройке страдают жители нашего дома, против проезда строй техники по территории возле дома. И мы против любых строит, объектов на территории природной зоны»

«На собрании участников публичных слушаний по данному проекту 11.11.2016 г. было проведено обсуждение указанного проекта. Никаких конкретных доводов подтверждающих обоснование необходимости данного проекта, представителем его проектирования и осуществления представлено не было. Практически ни на один важный вопрос из зала внятного

44

разъяснения не последовало, кроме невнятного рефрене, что это очень нужно жителям. Пятьдесят лет подобного вопроса не вставало. Но вот как только рядом разместился «Новотэк», выяснилось, что для нас это крайне необходимо. Для нас или «Новотэка?. Ведь все эти планировки полностью разрушат зеленую зону, место где гуляют старики и дети близлежащих домов. Судя по всему зеленые насаждения будут полностью уничтожены, включая детские площадки. И главное, что последует за этим дальше? Какова судьба наших домов? В общем, я категорически против».

«Выступаем категорически против переноса коллектора и против строительства, поскольку это ломает экологическое равновесие - наши дети и все жители потеряют место прогулок, наша уникальная зона отдыха будет испорчена. Предлагаю оставить коллектор на прежнем месте и остановить строительство гостиничного комплекса»

«Категорически против прокладыванияводосточного коллектора вдоль дома №4 по ул. Удальцова, т.к. это нанесет зданию непоправимый ущерб. Считаю, что эти работы собираются проводить в связи с дальнейшим строительством в овраге жилых и нежилых объектов ОАО «Новатэк». Категорически против какого- либо строительства на территории между ул.Удальцова и Кравченко»

«Мы, жители квартир дома №4 по улице Удальцова категорически против строительства коллектора и проложения электрокабеля в зеленой зоне, так как, кроме ухудшения экологии, это грозит сохранности нашего дома №4 во время строительства, когда обязательно будут производиться забивки свой и прохождение тяжелой техники. Кроме того, детская площадка и весь зеленый массив будут уничтожены, на что были потрачены большие и большие деньги»

«Категорически против проведения работ по осуществлению перепланировки водосточного коллектора и электрокабеля с их вынесением из границ земельного участка Ленинский проспект вл.90/2, т.к. считаю что это является подготовкой к осуществлению масштабного строительства планируемого компанией Новатэк в непосредственной близости от места моего проживания. Моя точка зрения такова, что это строительство нанесёт непоправимый вред как самому зданию Удальцова-4 (проблемных геологические условия), так и жильцам дома (стройка в 2000м. от дома, ухудшение экологии, ущерб сложившейся зеленой зоне)»

«Протестую против переноса коллектора. Старый прекрасен и так. В этом нет никакой необходимости. Перенос технически не продуман-будет застройка детской площадки, строительства которой мы долго добивались и ждали. Строительство гостиницы приведет к повышению к смертности в нашем доме помимо стройки перед окнами мы лишимся нашей уникальной экологической зоны»______________________________

В соответствии с процедурой проведения публичных по проекту планировки с проектом межевания территории линейных объектов


45

- водосточный коллектор (диаметр 2000 мм) и электрокабель, выносимых из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл.90/2, направляем для учета окружной комиссией письменные предложения и замечания работников ПАО «НОВАТЭК», имеющих место работы на территории района Проспект Вернадского:

Проект поддерживаю Согласен«Проект поддерживаю, предлагаю восстановить озеленение

после стройки, предлагаю велосипедную стоянку»«Проект поддерживаю, предлагаю провести озеленение после

завершения стройки, установить лавочки, сделать пешеходную дорожку»

«Проект поддерживаю полностью, улучшится существенно экологическая обстановка, ликвидируется электрическое воздействие на население, полезная инициатива»

«Проект поддерживаю, предлагаю предусмотреть дополнительные парковочные места, курилку, поставить лавки».

«Проект поддерживаю, предлагаю провести реконструкцию в минимальные сроки и озеленить территорию после завершения работ»

«Проект поддерживаю, предлагаю предусмотреть дополнительное озеленение после завершения строительства, установку лавочек, предусмотреть дополнительные пешеходные переходы»

«Проект поддерживаю, предлагаю восстановить озеленение после завершения»

«В целом проект поддерживаю, замечаний нет, организовать парковочные места»

«Проект поддерживаю, предлагаю предусмотреть парковочные места для сотрудников «НОВАТЭК».

комиссией.

В соответствии с процедурой проведения публичных по проекту планировки с проектом межевания территории линейных объектов - водосточный коллектор (диаметр 2000 мм) и электрокабель, выносимых из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл.90/2, направляем для учета окружной комиссией письменные предложения и замечания работников ОООО «Шервуд Премьер», имеющих место работы на территории района Проспект Вернадского:Проект поддерживаю


комиссией.

Записи предложений и замечаний по «проекту планировки с проектом межевания территории линейного объекта водосточный коллектор (диаметр 2000 мм) и электрокабель, выносимых их границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл. 90/2:

«За проект»«С проектом согласен»«Согласна, одобряю»«За проект! Побольше деревьев, кустарников, хороший тротуар» «За проект! Посадите побольше деревьев, сделайте хорошие


комиссией.

46

тротуары»«Да согласен с предложением так как он мешает и создает вид

неблагоустроенного района»«Проект хороший, не против. Одобряю. Согласна с вашим

проектом!»«Не против, согласна»«За проект! Сделайте хороший тротуар!»«Одобряю проект хороший»«Проект поддерживаю. Желательно сделать в короткие сроки» «За проект»«За проект! Желательно быстрее убрать эти ужасные трубы.

Сделать красивые тротуары и поставить лавочки»«За проект! просьба сохранить зеленые насаждения»«Проект поддерживаю! Поскорее уберите эти ужасные трубы,

которые портят весь вид города»«За проект! Организовать побольше парковок на месте

убранных труб»«За проект, просьба сделать детские площадки»«За проект. Высадить цветники»«С проектом согласна, уставить парк»«Согласен за проект! Высадить деревья»«С проектом согласна. Межевание необходимо»«Проект поддерживаю только без ущерба для жителей»«С предложением согласен. Ремонт уместен и своевременен.

Парку давно пора приобрести современные системы коммуникаций»

«С проектом согласен, хотелось бы, чтобы весь район тоже реконструировали»

«С проектом ознакомлена, будет хорошо если кабель уберут под землю»

«Согласна с проектом, только не вредите имеющуюся зелёную зону»

«С проектом согласна. Главное чтоб транспорт не мешал жителям ближайших домов»

«С проектом ознакомлена. Коллектор нужен в любом случае больше»

«С проектом ознакомлена может замените кабель и по всему нашему району»

«С проектом согласна. Облагородить зелёную зону»«С проектом Я ознакомилась претензий по нему нет»«С проектом согласна, просьба оставить зелёные насаждения» «С проектом согласна. Побольше благоустройства»«Проект поддерживаю. Развития развлекательной

инфраструктуры»«С проектом согласна, но есть пожелания как можно быстрее

закончить прокладку тепловых коммуникаций, т.к. не возможно столько времени жить в ужасном шуме и грязи»

«С проектом согласна. Благоустроить территорию, работы вести в светлое время»

«С проектом согласен, единственная просьба огородить место

47

проведения работ и работайте в разумное время, поберегите сон жильцов»

«С проектом согласна. Прошу проводить работы по рабочим дням после десяти утра, чтобы не производить лишнего шума в неурочное время. Также желательно, чтобы рабочие принадлежали к русской национальности»

«Согласна с проектом. Предложение восстановить дороги в округе если будет использоваться тяжёлая техника»

«С проектом согласен, прошу , чтобы рабочие были только русские»

«С проектом согласна. Прошу как следует огородить территорию, где будут проводиться работы»

«Полностью согласна с проектом»Записи предложений и замечаний по «проекту планировки с

проектом межевания территории линейного объекта: водосточный коллектор (диаметр 2000мм) и электрокабель, выносимых из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл.90/2».

Замечания и предложения жителей района Проспекта Вернадского по обсуждаемому проекту планировки с проектом межевания территории линейного объекта: в восточный коллектор (диаметр 2000мм) и электрокабель, выносимых из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл. 90/2;

мы ниже подписавшие поддерживаем проект по следующим причинам:

1) Проектом предусмотрено вывод городских коммуникаций с «частных» арендованных территорий.

2) Проектом предусмотрено реконструкция пешеходного тротуара в боковой проезд Ленинского проспекта на участке от улицы Кравченко до улицы Удальцова.

3) По окончании работ будет выполнено благоустройство территории.


комиссией.

Я житель дома 4 против проектов, предоставленных на слушаниях Я за зеленые насаждения и народный парк


комиссией.Добрый день. Обращаемся к Окружной комиссии в Западном административном округе города Москвы с протестом против проведения земельных работ на участке вдоль Ленинского проспекта между улицами Кравченко и Удальцова. (по поручению соседей) Мы, категорически против проекта вынесения водосточного коллектора и электрокабеля из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, д. 90, вл. 2.

На проведенных 11 ноября 2016 г. слушаниях в управе р-на пр. Вернадского под председательством г-на Тихомирова не был дан ответ на вопрос, с какой целью вдруг планируются такие дорогостоящие работы? Были нарушены права на выступление участников публичных слушаний. Вызывает сомнение легитимность ведущего слушаний, который постоянно «обрывал» выступающих и даже дал указание отобрать микрофон (это сделал молодой человек по фамилии Захаров -


комиссией.

48

так он назвал себя). В результате участников слушаний попросили покинуть зал, несмотря на протесты.

Нам, жителям д. 4, известно, с какой целью были проведены слушания, - это получить от нас одобрение на первый этап работ по застройке компанией Новатэк территории, прилегающей к нашему дому. Известно, что долина р. Раменки, которая сейчас убрана в коллектор и протекает вдоль ул. Кравченко, была объявлена еще в 1991 г. памятником природы. Поэтому проведение масштабных работ по землеустройству, по определению, не должно иметь места. Данная застройка неминуемо приведет к разрушению дома. Жители нашего дома и в 2015 г. (на встрече с представителем Новатэк Васильевым В.В), и в мае 2016 г. выступали против планов застройки. У нас есть подписи жителей, мы об этом сообщали главе управы, который не явился на слушания 11 ноября 2016 г.

Нам известно, что подписи за проект оставляют люди, привлеченные управой (работники ЖЭК, ИС, соцработники и т. п), поскольку ни один житель домов, прилегающих к территориистроительства, не одобрит этот проект._________________________Я, проживающая по адресу: г. Москва, ул. Удальцова, д. 4, и являющаяся собственником вышеуказанного жилья, выражаю категорическое несогласие с проектом планировки межевания территории в части прокладки водосточного коллектора и выноса из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл.90/2, с использованием земельной части оврага с растущими деревьями и кустарниками- напротив дома по ул. Удальцова, д. 4 -

для осуществления этих работ.Считаю, что планируемые работы необходимо проводить строго в рамках земельного участка по адресу: Ленинсий проспект,вл.90/2, и не вторгаться на территорию оврага. Так как расширение границ по сути - негативное воздействие на окружающую среду. Деревья и кустарники, растущие в овраге, обеспечивают жителей дома №4 по ул. Удальцова свежим воздухом. Кроме того, дети и их родители должны иметь возможность гулять на детской площадке, а также около дома в овраге среди зеленых насаждений, а не в непосредственной близости строительно-земельных работ, окруженных забором.В случае расширения границ при строительстве водосточного коллектора с использованием земли оврага экологические права граждан будут нарушены.Согласно нормативным предписаниям, содержащимся в Федеральном законе «Об охране окружающей среды»:1) каждый гражданин имеет право на:- благоприятную окружающую среду;- защиту окружающей среды от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера;- достоверную информацию о состоянии окружающей среды;- возмещение вреда окружающей среде.

Принято к сведению

комиссией.

49

2) каждый гражданин обязан:- сохранять природу и окружающую среду;- бережно относиться к природе и природным богатствам.Обращаю внимание, что экологические права граждан России относятся к разновидности естественных и неотчуждаемых прав человека, которые возникают и существуют с момента рождения человека и прекращаются с его смертью, а также - определяют меру свободы и необходимости поведения человека в сфере природопользования и охраны окружающей среды, обеспечения экологической безопасности.Кроме того, граждане имеют право:

создавать общественные объединения, фонды и иные некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды;- направлять обращения в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные организации и должностным лицам о получении своевременной, полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды в местах своего проживания, мерах по ее охране;- принимать участие в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании, сборе подписей под петициями, референдумах по вопросам охраны окружающей среды и в иных не противоречащих законодательству Российской Федерации акциях;

выдвигать предложения о проведении общественной экологической экспертизы и участвовать в ее проведении в установленном порядке;- оказывать содействие органам государственной власти РФ, органам государственной власти субъектов РФ, органам местного самоуправления в решении вопросов охраны окружающей среды;- обращаться в органы государственной власти РФ. органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и иные организации с жалобами, заявлениями и предложениями по вопросам, касающимся охраны окружающей среды, негативного воздействия на окружающую среду, и получать своевременные и обоснованные ответы;- предъявлять в суд иски о возмещении вреда окружающей среде;- осуществлять другие предусмотренные законодательством права. На основании изложенного прошу: рассмотреть моё обращение и принять безотлагательные меры по защите экологических прав жителей дома 4 по ул. Удальцова.Заявление в Окружную комиссию по слушаниям от гр. РФ, проживающей по адресу: Москва, ул. Удальцова, д.4.

Профанация публичных слушаний стала уже общим местом в отношении государства и граждан. Не стали исключением и слушания, проведенные управой района проспект Вернадского 11 ноября 2016 г по проекту планировки межевания территории линейного объекта на реконструкцию воздушной линии электропередачи в кабельную линию от электрической подстанции "Вернадская" до переходного пункта на территории Воронцовского


комиссией.

50

парка и проекта межевания территории линейного объекта водосточного коллектора по адресу Ленинский проспект 90/2.

Разработчики, как обычно, скрывают конечного бенефициара этого проекта и не готовы брать на себя последствия от реализации проекта.

Поскольку проект делается в пользу компании НОВОТЭК и ее владельцев Тимченко и Михельсона, я, как житель этого места, выражаю свой протест данным проектам!

Данные проекты призваны решить проблемы НОВОТЭКа для последующего строительства офисных и прочих зданий.

Эти проекты и последующее строительство убьют все остатки живого, что есть в нашем районе! Что нас ждет: чудовищная экология, болезни жителей, особенно детей, непригодная для нормальной жизни среда?

Еще три года назад у нас в овраге пели соловьи. Их нет теперь!Превращение этого участка Москвы в очередное уродство из

бетона приведет к разрушению дома по ул. Удальцова, 4. А уж строительство вертолетной площадки окончательно разрушит жизнь жителей нашего дома, звуковая волна ухудшит здоровье и нервное состояние детей и пожилых людей.

Михельсону с Тимченко все равно, они не знают истории, но этот дом уже практически история: это был первый самый длинный дом в Москве, здесь жили и живут еще научные сотрудники МГУ, ученые и специалисты.

Это место сохранялось жителями и природой на протяжении последних 50 лет.

Почему сейчас по прихоти этих миллиардеров мы должны расстаться с оврагом, его деревьями, приятной средой и чудесным видом из окна?

Я против данных проектов, против превращения этой земли в очередные каменные джунгли, не приспособленные для проживания!

Я против любого строительства в овраге!Я против любого ухудшения качества жизни своей семьи и

граждан нашего дома!Я против, чтобы моя жизнь и жизнь моих соседей зависела от

"хотелок" временщиков и людей ненавидящих Россию!Я требую отменить данный проект и все остальные проекты,

которые лежат в управе, чтобы под шумок быть реализованными в угоду сиюминутным желаниям каких-то людей!

Не превращайте мой город в поле битвы между его жителями и людьми, желающими убить все живое!

Требую считать мой голос против данных проектов и строительства чего-бы то ни было.Обращение о несогласие с проектом планировки межевания территории в части прокладки водосточного коллектора и выноса из границ земельного участка по адресу: Ленинсий проспект, вл.90/2, с использованием земельной части оврага.

Я. проживающая по адресу: г. Москва, ул. Удальцова, д. 4


комиссией.

51

выражаю категорическое несогласие с проектом планировки межевания территории в части прокладки водосточного коллектора и выноса из границ земельного участка по адресу: Ленинсий проспект . вл.90/2, с использованием земельной части оврага с растущими деревьями и кустарниками- напротив дома по ул.Удальцова,д.4 - для осуществления этих работ.Считаю, что планируемые работы необходимо проводить строго в рамках земельного участка по адресу: Ленинсий проспект, вл.90/2, и не вторгаться на территорию оврага. Так как расширение границ по сути - негативное воздействие на окружающую среду. Деревья и кустарники, растущие в овраге, обеспечивают жителей дома №4 по ул. Удальцова свежим воздухом. Кроме того, дети и их родители должны иметь возможность гулять на детской площадке, а также около дома в овраге среди зеленых насаждений, а не в непосредственной близости строительно-земельных работ, окруженных забором.В случае расширения границ при строительстве водосточного коллектора с использованием земли оврага экологические права граждан будут нарушены.Согласно нормативным предписаниям, содержащимся в Федеральном законе «Об охране окружающей среды»:1) каждый гражданин имеет право на:

благоприятную окружающую среду;защиту окружающей среды от негативного воздействия,

вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера;

достоверную информацию о состоянии окружающей среды; возмещение вреда окружающей среде.

2) каждый гражданин обязан:сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам.

Обращаю внимание, что экологические права граждан России относятся к разновидности естественных и неотчуждаемых прав человека, которые возникают и существуют с момента рождения человека и прекращаются с его смертью, а также - определяют меру свободы и необходимости поведения человека в сфере природопользования и охраны окружающей среды, обеспечения экологической безопасности.Кроме того, граждане имеют право:

создавать общественные объединения, фонды и иные некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды;

направлять обращения в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные организации и должностным лицам о получении своевременной, полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды в местах своего проживания, мерах по ее охране;

принимать участие в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании, сборе подписей под петициями, референдумах по вопросам охраны окружающей среды и в иных не

52

противоречащих законодательству Российской Федерации акциях;выдвигать предложения о проведении общественной

экологической экспертизы и участвовать в ее проведении в установленном порядке;

оказывать содействие органам государственной власти РФ, органам государственной власти субъектов РФ, органам местного самоуправления в решении вопросов охраны окружающей среды;

обращаться в органы государственной власти РФ, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и иные организации с жалобами, заявлениями и предложениями по вопросам, касающимся охраны окружающей среды, негативного воздействия на окружающую среду, и получать своевременные и обоснованные ответы;

предъявлять в суд иски о возмещении вреда окружающейсреде;

осуществлять другие предусмотренные законодательствомправа.На основании изложенного прошу:рассмотреть моё обращение и принять безотлагательные меры по

защите экологических прав жителей дома 4 по ул. УдальцоваЯ, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Удальцова, д.4, иявляющийся собственником вышеуказанного жилья,выражаю категорическое несогласие с проектом планировки


комиссией.

межевания территории в части прокладки водосточногоколлектора и выноса из границ земельного участка по адресу:Ленинсий проспект . вл.90/2. с использованием земельной частиоврага с растущими деревьями и кустарниками- напротив дома поул.Удальцова.д.4 - для осуществления этих работ.Считаю, что планируемые работы необходимо проводить строго в рамках земельного участка по адресу: Ленинсий проспект, вл.90/2, и не вторгаться на территорию оврага. Так как расширение границ по сути - негативное воздействие на окружающую среду. Деревья и кустарники, растущие в овраге, обеспечивают жителей дома №4 по ул. Удальцова свежим воздухом. Кроме того, дети и их родители должны иметь возможность гулять на детской площадке, а также около дома в овраге среди зеленых насаждений, а не в непосредственной близости строительно-земельных работ, окруженных забором.В случае расширения границ при строительстве водосточного коллектора с использованием земли оврага экологические права граждан будут нарушены.Согласно нормативным предписаниям, содержащимся в Федеральном законе «Об охране окружающей среды»:1) каждый гражданин имеет право на:

благоприятную окружающую среду;защиту окружающей среды от негативного воздействия,

вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера;

достоверную информацию о состоянии окружающей среды; возмещение вреда окружающей среде.

53

2) каждый гражданин обязан:сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам.

Обращаю внимание, что экологические права граждан России относятся к разновидности естественных и неотчуждаемых прав человека, которые возникают и существуют с момента рождения человека и прекращаются с его смертью, а также - определяют меру свободы и необходимости поведения человека в сфере природопользования и охраны окружающей среды, обеспечения экологической безопасности.Кроме того, граждане имеют право:

создавать общественные объединения, фонды и иные некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды;- направлять обращения в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные организации и должностным лицам о получении своевременной, полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды в местах своего проживания, мерах по ее охране;- принимать участие в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании, сборе подписей под петициями, референдумах по вопросам охраны окружающей среды и в иных не противоречащих законодательству Российской Федерации акциях;

выдвигать предложения о проведении общественной экологической экспертизы и участвовать в ее проведении в установленном порядке;- оказывать содействие органам государственной власти РФ, органам государственной власти субъектов РФ, органам местного самоуправления в решении вопросов охраны окружающей среды;- обращаться в органы государственной власти РФ, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и иные организации с жалобами, заявлениями и предложениями по вопросам, касающимся охраны окружающей среды, негативного воздействия на окружающую среду, и получать своевременные и обоснованные ответы;- предъявлять в суд иски о возмещении вреда окружающей среде;- осуществлять другие предусмотренные законодательством права. На основании изложенного прошу:рассмотреть моё обращение и принять безотлагательные меры по защите экологических прав жителей дома 4 по ул. Удальцова.

Мы, проживающие по адресу Москва, ул. Удальцова, д.6, выражаем несогласие с представленными проектами:

- реконструкция воздушной линии электропередачи в кабельную линию от электрической подстанции «Вернадская» до переходного пункта на территории «Воронцовского парка»;

- водосточный коллектор (диаметр 2000 мм) и электрокабель, выносимые из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл. 90/2 и просим доработать проекты по следующим основаниям:


комиссией.

54

В проектах отсутствует информация (результаты независимых исследований и экспертиз) о влиянии проводимых работ на геологическое состояние почв в районе домов 4 и 6 по ул. Удальцова. что также не может не вызывать опасений в связи с планируемой постройкой ветки метро «Улица Новаторов», которая будет проходить вдоль улицы Удальцова.

Данные проекты вызывают у нас опасения за безопасность как самих домов 4 и 6 по ул. Удальцова, так и проживания в наших домах на период проведения запланированных работ в связи с возможным негативным влиянием работ на состояние домов.

Мы возражаем против выделенных на плане межевания территории границ природного комплекса № 126-ЗАО «Парк с долиной р. Раменки, ул. Кравченко». Требуем включить в границы природного комплекса земельный участок № 1 с кадастровым № 77:07:0013007:21557 (старый кадастровый № 77:07:0013007:8). Вышеуказанный участок в 1996 году без согласия жителей района был выделен из природной зоны под строительство многоэтажного гаража. Сейчас этот участок является природной зоной отдыха жителей всего района, которые выступают против застройки данного участка.

Мы возражаем против выделенных на плане границ изымаемой территории на период строительства. Данный объект расположен в непосредственной близости от детской площадки, что угрожает жизни и здоровью детей. При строительстве данного объекта будут уничтожены десятки деревьев. Подъезд строительной техники к данному объекту (согласно представленной на слушаниях схеме) проходит через придомовую территорию дома № 4, что существенно сокращает количество парковочных мест, причиняет значительные неудобства и угрожает жизни и здоровью жителям. Также в арке дома № 4 располагается детская городская стоматологическая поликлиника, подъезд к которой будет невозможен. Сквозной проезд через придомовую территорию нарушает п. 2.5 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 г. N 64 г. Москва "Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10", а также п. 17.2 и 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090).

Общественные слушания проводились в нарушение ст.68 п. 13 Градостроительного Кодекса г. Москвы:

на слушаниях не выступали представители органов исполнительной власти, вместо этого слушания вела представитель компании-подрядчика

- на слушаниях отсутствовали представители СМИведущий слушаний устанавливал жесткий лимит на

выступление - 1 минута, что не давало физической возможности высказаться по существу проекта замечания к проектам слушаний принимались только в форме записи предложений и замечаний на отдельных листах, возможности внесения замечаний и предложений в книги (журналы) учета посетителей или книги (журналы) учета (регистрации) участвующих в собрании

55

участников слушаний представлено не было.На основании положений Градостроительного кодекса города

Москвы и постановления Правительства Москвы от 30.12.2008 №1258ПП просим принять и включить в протокол вышеуказанныхпубличных слушаний наши замечания и предложения___________________________________

Выводы и рекомендации Окружной комиссии по проведению публичных слушаний по проекту:

1. С учетом проведенных мероприятий публичные слушания считать состоявшимися.

2. Одобрить проект планировки с проектом межевания территории линейного объекта водосточный коллектор (диаметр 2000мм) и электрокабель, выносимых из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл. 90/2.

3. Рекомендовать разработчику обратить внимание на относящиеся к проекту планировки с проектом межевания территории линейного объекта водосточный коллектор (диаметр 2000мм) и электрокабель, выносимых из границ земельного участка по адресу: Ленинский проспект, вл. 90/2, негативные замечания, изложенные в ходе проведения слушаний, и в соответствии с действующим законодательством рассмотреть возможность учета замечаний.

4. Довести до заказчика и разработчика все замечания и предложения участников публичных слушаний.

56

заключение ленинский пр т 90.2

Government & Nonprofit