16+

Издается с 19 августа 2003 года

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС: КАТАЛОГ «РОСПЕЧАТЬ» – 25933

Оксана ЛИСУНОВА

И в пику жирным и безрезультативным рассуждениям чиновни-ков, а заодно и вспепропальщиков, в пику изобретениям нанотех-нологичных велосипедов, ой, простите, самокатов, то бишь скуте-ров, практическая цифровизация приносит реальные и полезные плоды. Например, сельское хозяйство – это вечная борьба за уро-жай. А в нашей стране эта борьба сложная: чуть ли не вся пригод-ная к сельскохозяйственной деятельности территория находится в зоне рискованного земледелия. Интеллектуальные системы здесь призваны повысить урожайность, снизить расходы, оптимизиро-вать процессы восстановления почвенного плодородия, снизить нагрузку на операторов машин и т. д., и т. п.

Конечно, можно просто пользоваться импортными разработка-ми, зарубежные коллеги будут только за. Но мы сами умеем и можем, что и доказывает Ростсельмаш.

СЕРЕБРЯНЫЕ НОЧИ С RSM NIGHT VISIONВ ноябре прошлого года на AGRITECHNICA Innovation Award,

одной из самых значимых международных агротехнических выста-вок, Ростсельмаш получил серебряную медаль за свою систему ночного видения RSM Night Vision. Заметим: это первая награда российского сельхозмашиностроения на данной площадке за всю ее историю.

В чем инновационность? Имеющиеся на рынке системы с обычными камерами обеспечивают видимость всего до 50 метров. Системы на основе тепловизоров «показывают» только объекты, температура которых выше температуры окружающей среды. И тепловой приемник нужно устанавливать снаружи машины.

RSM Night Vision видит все! Человека или столб линии передачи система идентифицирует на расстоянии до 1000 метров. Другие про-дукты (во всяком случае гражданского назначения) так не умеют!

Юрий КНУТОВ

УБИЙЦА КРЫЛАТЫХ РАКЕТ ЗРК С-350 «Витязь» – российский зенитный

ракетный комплекс средней дальности нового по-коления. Предназначен для борьбы как с аэроди-намическими, так и с баллистическими целями. Одна пусковая установка вооружена 12 зенитны-ми ракетами. Планируется, что «Витязь» заменит С-300ПС (дальность поражения – 75–200 км) и

«Бук-М1-2» (45 км). Он сможет уничтожать воз-душные цели на расстоянии до 60 километров и на высоте до 30 километров. Формально по ТТХ он вроде как проигрывает С-300ПС, но выигрывает по многим другим показателям.

Выпуск С-350 несколько раз срывался или переносился. В 2014 году глава концерна ПВО «Алмаз-Антей» заявлял, что серийное производ-ство комплекса начнется в 2015-м. Но по факту оно было сдвинуто на несколько лет. До 2027 года планируется поставить на боевое дежурство 12

дивизионов ЗРК. Будут ли выполнены эти планы или окажутся опять сорваны – большой вопрос, особенно в связи с экономическими проблемами, вызванными пандемией коронавируса СОVID-19.

Показатели ЗРК С-350 по высоте поражения позволяют эффективно перехватывать низколетя-щие цели на предельных дальностях. Несмотря на

то, что максимальное количество обстреливае-мых целей – 16, зенитно-ракетная система реаль-но успевает перехватить гораздо большее их число.

09КОГДА ГУАНЬДУН БОЛЬШЕ РОССИИ?

«»

НОВЫЕ ДОСПЕХИ «ВИТЯЗЯ»

04

thed

igita

lwise

.com

НАРАСТАЮЩАЯ ОТСТАЛОСТЬ РФ И ПРОГРЕССИРУЮЩИЙ УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ ДЕФОЛТ В СТРАНЕ ТРЕБУЮТ НЕОТЛОЖНЫХ ДЕЙСТВИЙ

Читайте материал на стр. 02

ИННОВАЦИИ В РФ НЕ ЖИВУТ

2–8 июня№ 20 (833) 2020 год

В начале 2020 года первый зенитный ракетный комплекс С-350 «Витязь» поступил в состав Воздушно-космических сил России. В частности, он появился в учебном центре зенитных ракетных войск в Гатчине. По словам его изготовителей, такие системы позволят значительно повысить защиту от атак вероятного противника крылатыми ракетами. Чем же ЗРК С-350 отличается от своих предшественников и какими характеристиками обладает?

Продолжение на стр. 06

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ БОРЬБА РОСТСЕЛЬМАША ЗА УРОЖАЙ

Леонид ПАЙДИЕВ, кандидат экономических наук, экс-начальник управления Минэкономики РФ

В мире глобальных рынков резервная валюта может быть только одна. Равноправные пары типа доллар – фунт, доллар – золото, доллар – евро или доллар – юань недопустимы на глобальных рынках в принципе. Они несут в себе постоянную угрозу опрокидывания эмиссионной пирамиды в самый неподходящий момент – в момент кризиса. До недавнего времени ситуация микшировалась согласованной политикой центробанков, но сейчас в деньгах нуждаются все. «Умри ты сегодня, а я завтра».

АМЕРИКАНО-КИТАЙСКАЯ ТОРГОВАЯ ВОЙНА

Читайте на стр. 05

ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС С-350 СМЕНИТ НА ПОСТУ ЗРК С-300ПС И «БУК»

Продолжение на стр. 07

За последние несколько лет политические деятели так затаскали слово «цифровизация», что в России оно стало чуть ли не ругательным. Однако цифровым технологиям и интеллектуальным системам не просто находится место во всех сферах деятельности. Они – это объективная необходимость в текущей реальности.

НЕРУГАТЕЛЬНАЯ ЦИФРОВИЗАЦИЯ

J-15 J-31Размах крыла (м) 14,7 11,5Длина (м) 21,9 17,3Высота (м) 5,9 4,8Площадь крыла (м2) 62 40Максимальная взлетная масса (кг)

33 000 28 000

Тип двигателя 2 WS-10H 2 WS-13 (ТРДДФ Климов РД-93)

Максимальная скорость М=1,98 М=1,8

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПАЛУБНЫХ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ J-15 И J-31

J-15

J-31

Экипаж

Экипаж

02США ВЫЙДУТ ИЗ СНВ-3

goog

le.c

om

ПАРАД ПОБЕДЫ? КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ!

№ 20 (833) 2–8 июня 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ФРОНТ И ТЫЛ02

Господа! Друзья! Товарищи!

Для чего все это нужно? Ответы можно найти в Moon Of Alabama («Луна Алабамы») – независимом открытом форуме со-общества блогеров, располагающихся на левом крыле политиче-ского спектра и настроенных критически по отношению к внутрен-ней и внешней политике США.

Помимо всего прочего, Трамп сейчас думает о нарушении До-говора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, кото-рый США подписали, но не ратифицировали. Как сказали высоко-поставленный представитель администрации и два бывших чи-новника, имеющие отношение к этому вопросу, в администрации Трампа обсуждался вопрос о том, проводить ли в США первый с 1992 года ядерный испытательный взрыв. Это будет иметь далеко идущие последствия для отношений с другими ядерными держа-вами и отменит мораторий, который действовал несколько деся-тилетий.

15 мая этот вопрос был поднят на совещании высокопостав-ленных чиновников, представляющих высшие органы националь-ной безопасности, после того, как представители администрации заявили, что Россия и Китай проводят ядерные испытания малой мощности. Это утверждение не было подтверждено никакими до-казательствами. Утверждения о том, что Россия и Китай провели испытания боезарядов низкой мощности, почти наверняка являют-

ся ложными и служат лишь оправданием для того, чтобы не рати-фицировать договор о запрещении испытаний.

Глубокая ирония, однако, заключается в том, что администра-ция заявляет, будто ей, возможно, потребуется опять испытывать ядерные устройства, чтобы содействовать возобновлению нового Договора СНВ. Утечка от анонимного источника в окружении Трам-па гласит, что «демонстрирование Москве и Пекину того, что Сое-диненные Штаты могут «скоро провести испытания», может ока-заться полезным для переговоров, поскольку Вашингтон добивает-ся трехсторонней сделки для того, чтобы поставить под контроль арсеналы крупнейших ядерных держав».

Однако никакой трехсторонней сделки не будет. США заявля-ют, что хотят продлить новый Договор СНВ, включив в него Китай. Но у Китая нет абсолютно никаких оснований для заключения тако-го соглашения. По данным Ассоциации по контролю над вооруже-ниями, Россия и США располагают примерно по шесть тысяч ядер-ных боеголовок. Новый Договор СНВ между США и Россией огра-ничивает количество платформ – ракет, бомбардировщиков и под-водных лодок, которые каждая сторона может использовать для запуска стратегического ядерного оружия, до 1400 единиц. У Китая – менее 300 ядерных боеголовок и еще меньше платформ, с кото-рых может быть осуществлен пуск. США утверждают, что в тече-ние следующих десяти лет Китай удвоит количество своих боеголо-вок и платформ. Но опять же нет никаких доказательств в под-держку этого утверждения.

Да и с какой стати Китай, обладающий меньшим ядерным по-тенциалом, чем Франция и Великобритания, должен присоединить-ся к договору, который ограничил бы эти его скудные возможности, когда у США и России их количество в двадцать с лишним раз больше? В этом нет никакого смысла.

Очевидно, что администрация Трампа просто использует ки-тайскую карту в качестве предлога для того, чтобы срок действия Договора СНВ-3 истек.

Подлинная надежда этой администрации может состоять в возобновлении гонки ядерных вооружений.

«Президент ясно дал понять, что в этом вопросе у нас имеется про-веренная практика. Мы знаем, как победить в этих гонках, и знаем, как отправить противника в Лету. Если нам придется это сделать, мы это сделаем. Но нам, конечно, хотелось бы избежать этого», – заявил спе-циальный представитель президента Маршалл Биллингсли во время онлайн-презентации одного вашингтонского аналитического центра.

Реальная цель угрозы новой гонки ядерных вооружений состо-ит в том, чтобы заставить Россию привлечь Китай к участию в об-новленном Договоре СНВ. Маршалл Биллингсли, который был на-значен в прошлом месяце специальным посланником президента по контролю над вооружениями, заявил 21 мая, что у него был пер-вый зашифрованный телефонный разговор со своим коллегой в Москве – заместителем министра иностранных дел России Серге-ем Рябковым. Биллингсли сказал, что они согласились встретить-ся, рассказать о своих целях и найти способ начать переговоры.

«Достаточно сказать, что это будет нелегко. Это ново», – за-метил Биллингсли, добавив, что США в полной мере ожидают, что Россия поможет усадить Китай за стол переговоров. Представи-тель Министерства иностранных дел Китая Гэн Шуан в январе за-явил, что Китай не намерен участвовать в трехсторонних перегово-рах по контролю над вооружениями. Биллингсли, однако, с опти-мизмом смотрит на то, что Пекин захочет присоединиться, чтобы выглядеть мировой державой.

Россия никогда не «усадит Китай за стол», даже если бы она это и могла. США и Россия – супердержавы первого класса, а Китай к таковым еще не относится. Угроза Биллингсли новой гон-кой вооружений доверия не заслуживает. Россия не примет уча-стия в ней, поскольку у нее уже есть все необходимое для того, чтобы отреагировать на первый удар США ответным ударом, кото-рый гарантированно уничтожит Соединенные Штаты. Эта способ-ность не зависит от количества ядерных боеголовок и пусковых установок, развертываемых Соединенными Штатами.

Китай не участвовал в гонке вооружений времен холодной войны, он всегда считал, что у него достаточно возможностей, чтобы угрожать США контрударом в любой ситуации. Чуть более десяти лет назад на американо-китайской встрече в рамках «гражданской дипломатии» в Пекине американские участники оказывали давле-ние на своих китайских коллег в связи с ограничениями обяза-тельств Китая в отношении неприменения ядерного оружия первы-ми. Один из них поднял вопрос о возможности американских ударов обычными средствами по китайским ядерным силам: что тогда будет? Будет ли Китай придерживаться принципа неприменения ядерного оружия первым в самом строгом смысле этого слова или использует оставшееся у него ядерное оружие для ответных дей-ствий при ударе обычными средствами по ядерным силам? Говорят, что один из китайских участников, отставной высокопоставленный военный чиновник ответил: «Попробуйте – и вы увидите». Нет ника-ких признаков того, что ход мыслей Китая с тех пор изменился.

«Отправить противника в Лету», как угрожает Биллингсли, по слухам, также имеет определенную цену, и весьма сомнительно, что США способны или желают профинансировать подобный про-ект. Кстати, Биллингсли – опасный буйнопомешанный. Во время администрации Буша-младшего он был первым заместителем по-мощника министра обороны по специальным операциям и кон-фликтам низкой интенсивности, а также гражданским лицом, от-ветственным за войну с режимом террора и пыток, которую вели силы специальных операций США.

Если он считает, что пытки способны помочь в борьбе с терро-ризмом или что ядерные испытания способствуют дальнейшим переговорам о контроле над вооружениями, то он может также по-лагать, что нереалистичные угрозы гонки вооружений подтолкнут Китай к соглашению, которого он не хочет. На самом деле ничего из этого не сработает.

Но это может вполне соответствовать планам Трампа, состоя-щим в том, чтобы отправить в Лету все режимы контроля над воо-ружениями. Но с каждым шагом, который делала администрация в этом направлении, новых шансов она не приобретала, но зато те-ряла понимание возможностей своих вероятных врагов. ДРСМД, СНВ-3, Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испыта-ний и Договор по открытому небу – все они содержали инструмен-ты верификации и режимы инспекций, которые позволяли всем игрокам понять возможности и образ мыслей противной стороны.

Через несколько лет США потеряют очень многое в понимании сферы российских вооружений и образа мыслей. Созданное этим опасное положение вполне может вернуться и уже никуда не уйти.

Перевод Сергея ДУХАНОВАПубликуется с разрешения издателя

Администрация Трампа настроена враждебно по отношению к любому соглашению, которое ограничивает ее возможности по созданию, испытанию и развертыванию ядерного оружия. Она вышла из соглашения о ядерных силах средней дальности после того, как обвинила Россию в развертывании ракет, которые превышают дальность действия, разрешенную договором. Недавно эта администрация объявила, что выйдет из Договора по открытому небу, и намеренно затягивает с возобновлением действия нового Договора СНВ, срок действия которого истекает 5 февраля 2021 года.

КИТАЙ С ТРАМПОМ САДИТЬСЯ ЗА СТОЛ НЕ СТАНЕТ

ПОЧТИМ ПАМЯТЬ ПАВШИХ!

ДЛЯ ЧЕГО США УГРОЖАЮТ НОВЫМИ ЯДЕРНЫМИ ИСПЫТАНИЯМИ

ГЛАВНЫМ РЕДАКТОРАМ ГАЗЕТ, ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРАМ ТЕЛЕКОМПАНИЙ, РУКОВОДИТЕЛЯМ ИНФОРМАЦИОННЫХ АГЕНТСТВ ГРАЖДАНАМ РОССИИ И ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ

Максим КАЛАШНИКОВ

Мы недаром выбрали для заглавной иллюстрации обложку к роману Леонида Соболева «Капитальный ремонт». Увы, нынешняя пандемия стала «похоронови-русом» для благостной картинки ста-бильности и процветания РФ, созданной властью. Парад Победы 24 июня получа-ется безрадостным. Не будет всенарод-ного воодушевления, людям сейчас не до того, им нужны работа и заработки.

ЧТО ПОКАЗАЛ ПОЛЕТ «КРЮ ДРЭГОНА»?

Истерия коронавируса безжалостно сорвала пропагандистскую пелену с по-ложения дел в стране. Теперь уже не по-лучится воздействовать на умы электора-та, создавая впечатление причастности теперешней власти к Победе 75-летней давности. Нужно предъявлять победы и достижения в настоящем, не примазыва-ясь к свершениям товарища Сталина и не празднуя в сто первый раз полет Гагарина 1961 года. А вот с этим из рук вон плохо. Всем уже видно, что экономику власть свалила под откос, не сумев за 20 лет лик-видировать унизительную зависимость РФ от мировых цен на сырье.

А вот американцы успешно запусти-ли новый пилотируемый корабль «Крю Дрэгон» (Crew Dragon). Скрещение энту-зиаста – частника Элона Маска – с амери-канским государственным финансирова-нием дало поразительный результат. Деньги не расхитили, не распилили – соз-дали многоразовый корабль на четыре – семь членов экипажа и ракету-носитель «Фолкон» («Сокол») с возвращаемой пер-вой ступенью. Пока наша официозная пропаганда драла горло насчет беспо-мощности Америки в космосе, пользуясь тем, что с 2011 года янки, списав свой флот космических челноков, оплачивали полеты к МКС на наших «Союзах», аме-риканцы работали. А в РФ почивали на лаврах, используя корабль конструкции 1967 года, рассчитанный максимум на трех членов экипажа. И одноразовый. В итоге Роскосмос, задравший цену вывоза на орбиту одного астронавта NASA с 25 миллионов долларов до 85–90 миллио-нов, теперь лишается поступлений при-мерно в 0,4 миллиарда долларов ежегод-но. И слова шефа Роскосмоса Рогозина о том, что янки лучше запускать людей на орбиту с помощью батута, Маск язвитель-но возвращает назад.

13 лет назад автор сих строк бесе-довал с главой РКК «Энергия» Никола-ем Севастьяновым и видел его планы стратегического развития русской кос-монавтики. Это шестиместный много-разовый корабль «Клипер» с планирую-щим спуском в атмосфере. А еще меж- орбитальный буксир «Паром». Планы лунных миссий и ЛОС – лунной орби-тальной станции. Проект марсианского пилотируемого комплекса.

Николая Севастьянова, реального конструктора успешных спутников типа «Ямал», в 2007-м выкинули с должности, а его планы полили грязью. И что в результа-те? У «тупых пиндосов» уже полетел «Крю Дрэгон», на подходе «Старлайнер» част-ной компании Boeing. А в РФ нет никакого «Клипера», безнадежно запаздывает ко-рабль типа «Орел» («Федерация»). То же самое можно сказать и о перспективной ракете-носителе «Ангара» с возвращае-мой многоразовой (крылатой) первой сту-пенью. Нет и многоразовой авиационно-космической системы МАКС НПО «Мол-ния». Господин Рогозин больше известен творчеством в социальных сетях, нежели космическими достижениями. РФ продол-жает пользоваться в космосе советскими конструкциями 60-х годов.

Николая Севастьянова вроде верну-ли руководить РКК «Энергия» в 2019-м, причем он ужаснулся тому, сколько наво-ровали и до чего довели корпорацию его сменщики. И вот в мае 2020 года Сева-стьянова снова убирают из руководства «Энергией» и г-н Рогозин-старший ста-вит во главе оной Игоря Озара, чистого бухгалтера-финансиста, не создавшего в своей жизни ни единого самолета, ни одного космического аппарата.

Озар – финансист, выходец из шин-ной промышленности. Руководил фир-мой «Сухой» и возглавлял пассажир-ское авиастроение в Объединенной авиастроительной корпорации – мы уже видим сокрушительные успехи и там, и там. Теперь финансист должен обеспе-чить достижения РФ в космосе. Думаю, Маск в США катается по полу от хохота.

Сей пример показывает глубину не столько экономического, сколько систем-ного кризиса в РФ. Масштабы кадровой катастрофы команды Владимира Пути-на. То, что верно для случая с Маском и Роскосмосом, верно и для других отрас-лей в РФ. Случайный сброд из серых бюрократов, сырьевиков и ростовщиков проигрывает и заваливает все. Этого не закроешь парадом на 75-летие Победы. Да и кампанией по поправкам в Консти-туцию тоже.

ТЕРПИТ БЕДСТВИЕ ДАЖЕ «ГАЗПРОМ»

Нынешняя власть пыталась заме-нить реальные успехи в создании пере-довой промышленности или в космиче-ской гонке такими «успехами», как выи-грыш конкурса «Евровидения», матчи футбольной сборной РФ, взятие фанер-ного Рейхстага, проведение архидоро-гих и бессмысленных «проектов» типа Сочинской Олимпиады или футбольно-го мундиаля. В результате страна оста-лась на бобах, нищей, безработной и отсталой, сидящей на сырьевой игле. Проваленным оказалось очень многое. Что производство современной микро- электроники, что шарикоподшипников, что выпуск современных авиалайнеров.

В 2000 году у теперешней власти имелся шанс: подхватить советские раз-работки, уцелевшие после ельцинского погрома, и создать нечто прорывное. Шанс оказался бездарно упущенным. Что толку, если в РФ сообщили о рас-ширении военно-морской базы в сирий-ском Тартусе, коль нет кораблей для ее

22 июня 2020 года – в день всенародной памяти предлагаем провести в Интернете на всех доступных сайтах Российской Федерации, а также русскоязыч-ных сайтах иностранных государств акцию поклоне-ния павшим в Великой Отечественной войне.

Для этого 21 июня пусть добрые люди, средства массовой информации, корпорации и бизнес-сооб-щества разместят на своих сайтах сердечные слова памяти и стихи из предлагаемых ниже. Или найдут другие стихи.

Все свободны в своем выборе. Это может быть всего несколько строк. Молитва иногда состоит из одного слова.

Если бы все павшие могли пройти по Красной площади в парадном строю, это непрерывное ше-ствие продолжалось бы 19 дней.

22 июня мы мысленно проходим рядом с ними. Граждане других стран пусть поклонятся своим

героям стихами своих поэтов. Обращаемся к вам о присоединении к нам в

инфокоммуникационных сетях и поддержкой в сердце.

Проект поддержали Святослав Ю. Рыбас, Лео Бо-керия, Никита Михалков, Михаил Лермонтов, Алек-сандр Ибрагимов, Игорь Юргенс, Владимир Вахроме-ев, Александр Агеев, Александр Звягинцев, Виталий Третьяков, Константин Бабкин, Валентин Юркин, Захар Прилепин, Александр Алтунин, Леонид Палько, Николай Дмитриев, Сергей Шаргунов, Наталия Нароч-ницкая, Алина Левинская, Николай Иванов, Дарья Ми-тина, Михаил Хазин, Александр Ю. Бондаренко, Миха-ил Делягин, Петр Акаемов, Александр Кастравец, Таир Мансуров (Казахстан), У Хао (КНР), Георги Борисов (Болгария), Михаил П. Ненашев, Александр Л. Рыбас, Анатолий Кошкин, Александр Владимиров, Владимир Еременко, Денис Майданов, Али Тоторкулов, Светлана Смирнова, Ян Чарногурский (экс-премьер-министр Сло-вакии). А также митрополит Калужский и Боровский Климент, председатель Издательского совета Москов-ского патриархата Русской православной церкви

Полный текст письма – на сайте «ВПК» (https://vpk-news.ru/news/57157)

pobe

darf

.ru

goog

le.c

om

ПАРАД ПОБЕДЫ?КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ!

Начало на стр. 01

использования? Если даже программа строительства малых противолодочных кораблей и та провалена? Если эконо-мика страны по-прежнему зависит от цен на нефть и газ? И ради чего нужно продолжать войну в Сирии, чреватую многотриллионными затратами на ее восстановление? Ведь придется тратить на это деньги за счет стареющей и де-градирующей русской глубинки.

Даже свою сырьевую опору – «Газ-пром» власти тоже ухитрились вогнать в кризис! Политика «Вывозить газ на Запад и в Китай, а не перерабатывать его в стране и не газифицировать ее» тоже с треском провалилась. Теперь дохо-ды «национального достояния» падают. В первом квартале 2020 года экспорт кон-церна упал с 61,5 миллиарда кубометров до 46,6 куба. Экспортная выручка снизи-лась с 14 миллиардов долларов до 6,8 миллиарда. Турция взяла природного газа из РФ в марте-2020 всемеро мень-ше, чем в марте-2019. Убытки «Газпро-ма» за первые три месяца года по РСБУ составили 306 миллиардов целковых («Эксперт», № 22, 2020).

Но маячит и опасность срыва запла-нированных поставок голубого топлива в Китай по «Силе Сибири» (https://lenta.ru/articles/2020/05/28/the_power_of_lies/). Дело в том, что нужное для этого Чаяндин-ское месторождение разведано отврати-тельно (с завышением объемов) и так скверно освоено, что «Газпром» рискует получить от поставок в КНР огромные убытки. И там поработали «особо близ-кие» к начальству фирмы. И тут сказался отрицательный кадровый отбор.

РЕМОНТУ СТРАНЫ АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ!

Коронавирус, безжалостно обнажив российскую изнанку, показал: созданная в РФ государственная система, лишенная обратной связи с народом, полностью не-дееспособна и неконкурентоспособна. Так называемая самоизоляция продемон-стрировала, что наша бюрократия одер-жима страстью регламентировать каж-дый вздох и чих (прогулки домов по-собянински в Москве, по графику). Наце-пить на товары радиометки и контролировать весь их путь от завода до прилавка, взимать налоги в режиме он-лайн, знать все обо всех и каждом – это по-жалуйста. А вот дать русским производите-лям налоговые льготы, кредиты на 10 лет под полпроцента годовых или провести в жизнь системный протекционизм по ре-индустриализации РФ, как делает Трамп в Америке, – это нет, дудки.

Все это и грозит обвалом РФ. Осо-бенно в ходе развязанной США торго-вой войны с Китаем, несущей с собой долгое падение цен на сырье. В этих ус-ловиях президенту РФ пора сосредото-читься не на Сирии и Ливии, а на внут- ренних делах. Без капитального ремон-та РФ все эти цифры перевооружения ВС – одни слезы, никакое оружие стра-ну от системного краха не спасет. Вы еще не поняли, что наступает критиче-ский момент и 2020–2021 годы станут решающими?

Обл

ожка

ром

ана

Л. С

обол

ева

«Кап

итал

ьны

й ре

мон

т»

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 03

ИМПЕРСКИЙ ГЕНШТАБ

Константин СИВКОВ, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук

ЕВРОПА МЕЖДУ «КРАСНЫМИ» И «КОРИЧНЕВЫМИ»

До сих пор остаются актуальными многие противо-речия, породившие глобальный кризис. При этом вли-яние пандемии изменило облик проявления этих про-тиворечий.

Поменялся характер противоречия между ростом производства-потребления и имеющимися ресурсами, возможностями экосистемы Земли. Пандемия, обру-шив производство в ведущих странах мира, в опреде-ленной мере сгладила текущую остроту этого противо-речия, но только на ближайшую перспективу, создав одновременно предпосылки для контроля над потребле-нием основных слоев населения всех стран мира, вклю-чая высокоразвитые.

Основательно проявились диспропорции в распреде-лении промышленных мощностей и сырья. Эти дисбалан-сы создают конфликт интересов между промышленно развитыми странами и странами – поставщиками сырья. Сторо-нами этого конфликта были высокоразви-тые страны Запада и страны третьего мира. Выход на статус первой промыш-ленной державы мира Китая, а также до-стижение высокого уровня технического развития рядом других стран, относящих-ся к развивающимся, в частности Индии, качественно изменили состав сторон этого конфликта. Сей факт, а также на-стойчивое движение США в направлении превращения в страну – экспортера энер-гоносителей выдвинули на первый план борьбу за рынки сбыта. Пандемия, вы-звав сокращение объемов потребления сырьевых ресурсов, резко обострила этот конфликт. На таком фоне острота борьбы высокоразвитых стран за контроль над сырьевыми ресур-сами мира временно и весьма существенно снизилась.

Вызванное пандемией сокращение производства еще в большей мере обострило противоречие между объ-емом мирового «финансового пузыря» и масштабом ре-ального сектора мировой экономики. Это сугубо антагони-стическое противоречие, поскольку его разрешение воз-можно либо устранением в какой-нибудь форме мирового «финансового пузыря», что чревато утратой власти транс-национальной финансовой элитой, либо его «конверсией» в реальный сектор экономки, что будет означать установ-ление безраздельного экономического господства транс-национальной финансовой элиты над миром.

Такие процессы способствуют актуализации проти-воречия между огромной мировой финансовой властью транснациональной финансовой элиты и отсутствием ее политической субъектности, которое может быть раз-решено либо построением единого мирового государ-ства с преобразованием нынешней транснациональной финансовой элиты в единственный субъект мировой власти, либо устранением финансового господства транснациональной финансовой элиты в системе меж-дународных экономических отношений с восстановле-нием экономического суверенитета государств.

Пандемия создала благоприятные условия для радикального ослабления суверенитета стран мира, в частности Европы, пока в экономическом отношении, загоняя их в долги перед глобальными финансовыми центрами, тем самым подчиняя их транснациональ-ным элитам. При этом уже наблюдаются признаки ак-тивного сопротивления этим попыткам со стороны национальных элит. В частности, Конституционный суд Германии потребовал обосновать от Европейско-го ЦБ соразмерность своих покупок облигаций не-мецкого государства и дал на это три месяца, пола-гая, что ЕЦБ необоснованно наращивает денежную массу евровалюты.

Но, похоже, особенно сильно пандемия разжигает противоречие между бездуховностью «свободного рынка», порождающей власть денег, и духовными ос-новами существования различных цивилизаций, фор-мирующих цивилизационные различия, порождающих власть идей. Разрешение этого противоречия возмож-но только за счет установления иной, отличной от по-требительства (которое основано на индивидуализме) духовной основы мирового порядка. Этот процесс про-является на разных уровнях. На уровне общественных отношений это сказывается в резком росте привлека-

тельности «красной» идеи, в противовес которой на-циональный капитал неизбежно будет вынужден вы-двинуть «коричневую», естественно, в отличном от 30-х годов оформлении. На уровне международных отношений это, в частности, проявляется в усилении центробежных тенденций в ЕС.

НА ЧЬЕМ ПОЛЕ БУДЕТ ИГРАТЬ РОССИЯНа глобальном уровне главной отличительной чер-

той станет резкое обострение конфликта по линии Китай – Запад во главе с США. При этом значимость конфликта по линии Россия – Запад может несколько утратить акту-альность для западных элит. Более того, если рассмо-треть реальную расстановку сил в мире, то вполне можно предположить, что транснациональные элиты могут уви-деть в России весьма важный для реализации своей стратегии инструмент. Для этого есть ряд оснований. Важнейшее из них состоит в том, что русские остались единственной в мире «боевой нацией», обладающей полным набором качеств, позволяющих вести успешное вооруженное противоборство любых видов, характерных для современных войн, тогда как народы других стран либо никогда не имели таких качеств, либо их утратили во второй половине XX века.

США уже не могут считаться надежной опорой в строительстве мондиального государства, так как аме-риканский национальный капитал реального сектора победой Трампа продемонстрировал свою мощь. И даже если удастся его устранить каким-либо путем, по-явится иная фигура, может, еще жестче. Такая же кар-тина, хоть и в более мягкой форме, наблюдается в странах Европы. На Китай «транснационалам» рассчи-тывать вообще нет никаких оснований. Так что остает-ся только Россия, которая, как нельзя кстати, является классическим «слабым звеном» в силу экономических проблем, слабости реального сектора и национально-го капитала, а также неприятия значительной частью населения нынешних российских элит всех лагерей.

Учитывая, что Китай является одним из серьезных препятствий на пути создания глобального государства, транснациональные элиты будут стремиться в после-пандемический период максимально обострить возник-шие в Китае проблемы как экономического, так и соци-ально-политического характера. Помимо уже традици-онных обвинений Китая в возникновении нынешней пандемии, нельзя исключить попытки инициировать через Китай еще одну пандемию. Оказавшись перед перспективой двойного удара со стороны национальных элит Запада и «транснационалов», Китай будет стре-миться к укреплению союза с Россией, содействуя со-хранению стабильности Российского государства в со-временном виде, поскольку в сильной России, подобной СССР, Китай объективно не заинтересован.

В свою очередь западные и транснациональные элиты, осознавая каждый в своем отношении опасность для себя российско-китайского сближения, будут стре-миться подорвать этот процесс, что начнет выражаться, в частности, в усилении активности антикитайских сил (преимущественно из либерального лагеря) в политиче-ском пространстве России при одновременном суще-ственном обострении социально-политической обста-новки в стране, вызванной как объективными экономи-ческими последствиями карантина, так и влиянием

внешних сил. Естественно, изменения в глобальной конфигурации мира скажут-ся на изменениях ситуации на регио-нальном уровне.

БЛИЖНИЙ И СРЕДНИЙ ВОСТОК, АЗИЯ, АФРИКА И… АРКТИКА

В Анатолийско-Кавказском районе следует ожидать снижения напряженно-сти в зонах межнациональных (грузино-абхазского, грузино-осетинского) и меж-государственных (Армения – Азербайд-жан по проблеме Нагорного Карабаха) конфликтов, что будет определяться их пе-риферийностью по отношению к пробле-мам ведущих мировых держав.

Однако на востоке Украины вероят-ность обострения военной напряженно-сти с переходом к масштабному воору-

женному противостоянию примется нарастать, что определяется тяжелой экономической ситуацией в стране, слабостью госвласти, доминированием в идео-логии воинствующего национализма и соответственно в политике радикальных нацистских движений и пар-тий. Начнет нарастать диверсионная деятельность Украины на территории ДНР и ЛНР, направленная про-тив лидеров сопротивления. Вероятны локальные ак-тивные боевые действия силами до двух батальонов. Крупномасштабные боевые действия возможны лишь при особо сильном обострении внутриполитической ситуации на Украине при непосредственной угрозе правящему там режиму в качестве способа отвлечения внимания населения от внутренних проблем.

В Центрально-Азиатском регионе, на Ближнем и Среднем Востоке будет сохраняться высокий уровень нестабильности. В частности, экономические и социаль-но-политические последствия пандемии могут вызвать нарастание внутренней напряженности в центрально- азиатских государствах СНГ, прежде всего в Таджики-стане, Киргизстане и Узбекистане на почве этнических и религиозных проблем.

Гражданские войны в Сирии, Ираке и Афганистане продолжатся. Однако интенсивность американского

участия в этих конфликтах будет постепенно снижать-ся в силу переориентации усилий американской поли-тики на решение внутренних проблем, а также на Юго-Восточную Азию. Сохранятся как минимум на нынеш-нем уровне военная напряженность между США, их союзниками из стран Персидского залива и Ираном. Однако вероятность агрессии США, стран НАТО и их союзников из числа монархий Персидского залива против Ирана в ближайший постпандемический пери-од скорее всего станет крайне маловероятной.

Сохранится, хотя и на весьма низком уровне, веро-ятность военного конфликта между Индией и Пакиста-ном за спорные территории. Снижению риска возник-новения этого конфликта будет способствовать обо-стрение внутренних экономических проблем, что за-ставит руководство этих стран меньше уделять внимания межгосударственным спорным вопросам. Однако на фоне обострения социально-политических проблем в Пакистане могут существенно усилиться по-зиции радикальных исламских групп, что, возможно,

приведет к росту напряженности в отношениях с со-предельными государствами, в частности с Индией.

В Африке может быть рост напряженности прежде всего за счет обострения внутренних противоречий, среди которых существенно возрастет значение эконо-мических, а также связанных с ними этнических и рели-гиозных. При этом влияние внешних крупных мировых игроков на конфликты в этом регионе в целом несколь-ко снизится. Хотя геополитическая сущность этих кон-фликтов останется неизменной: противоборство США и их союзников – с одной стороны и Китая с Россией – с другой. Продолжатся войны в Йемене и Ливии. В других странах Африки вооруженные конфликты примут преи-мущественно гибридный характер, поскольку геополи-тические игроки будут использовать внутренние силы этих стран для захвата влияния в этих странах.

ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ И АМЕРИКАВ Юго-Восточной Азии также можно ожидать обо-

стрения военной напряженности. Прежде всего между Китаем и США, что приведет к обострению отношений между странами, союзными двум мировым центрам силы. В частности, между Россией и странами – союзни-ками США. На первый план выйдут противоречия между Японией и Китаем за спорные острова, а также между Японией и Россией за острова Курильской гряды. Боль-шую остроту, возможно, приобретет тайваньский вопрос Китая. Степень остроты этих конфликтов может стать до-статочно высокой вплоть до локальных столкновений тактических единиц на море и в воздухе. Однако возмож-ность их эскалации в заметные вооруженные конфликты следует признать маловероятной, поскольку такое раз-витие ситуации чревато быстрой эскалацией в крупно-масштабную региональную, а далее и в мировую войну, так как предполагает неизбежное военное столкновение ведущих мировых центров силы – США, России и Китая.

В Арктике последствия пандемии могут способ-ствовать снижению напряженности в связи с тем, что противоречия в этом регионе на фоне более серьез-ных проблем, вызванных пандемией, отойдут на вто-рой план. Хотя китайская активность на арктическом направлении будет сохраняться.

В Латинской Америке также следует ожидать рост военной и социально-политической напряженности. В этом регионе имеются серьезные противоречия, глав-ное – стремление части стран выйти из-под опеки се-верного соседа – США. Это достаточно крупные стра-ны, такие как Бразилия, Аргентина, Венесуэла. Сегод-ня можно говорить о том, что США в значительной мере потеряли контроль над этим своим «задним дво-ром», с чем они смириться, конечно же, не могут.

Используя внутренние проблемы этих стран, а также межгосударственные противоречия, США будут стремить-ся вернуть контроль над ними сменой неприемлемых для них правительств и элит. Американская активность на этом направлении как минимум не будет снижаться в силу того, что при наличии тенденций к снижению влияния США в мире вернуть этот регион под свой полный контроль кри-тически важно для американской элиты.

Высока вероятность возникновения внутреннего вооруженного конфликта в Турции по курдскому вопро-су на почве экономических и социально-политических проблем, вызванных пандемией и глобальным кризи-сом, с риском его эскалации в гражданскую войну. Это будет обусловлено углублением серьезных внутренних противоречий на фоне неспособности и нежелания властей их корректно разрешить. Этим воспользуются транснациональные и западные элиты для реализации своей политики в отношении России.

Пандемия впервые за полтора столетия сделала вероятным возникновение внутреннего вооруженного конфликта в США, где помимо отмеченных глобальных противоречий, проявляющихся в этой стране в полной мере, нарастают идеологические, экономические, эт-нические и религиозные. Риск возникновения такого конфликта в Америке существенно усиливается высо-кими темпами деградации интеллектуального потен-циала элиты этой страны. Следствием может стать утрата ею способности безопасно для общества раз-решать внутренние противоречия. Вырастет, хоть и останется на достаточно низком уровне, вероятность возникновения внутренних конфликтов в Китае на идейно-политической (на основе противоречия между официальной социалистической идеологией и факти-ческим капиталистическим производством) и этноре-лигиозной почве в Синьцзян-Уйгурской автономии, Гонконге или в иных регионах Китая, где население в наибольшей степени пострадало от пандемии.

СТАНЕТ ЛИ ПАНДЕМИЯ COVID-19 ПРЕДТЕЧЕЙ МИРОВЫХ ВОЙН

рекл

ама

Китай будет стремиться К уКреплению союза с россией, содействуя сохранению стабильности российсКого государства в современном виде, посКольКу в сильной россии, подобной ссср, Китай объеКтивно не заинтересован

Российско-китайское содружество против атлантической оси США – Великобритания. Перерастет ли это противостояние в следующую мировую войну. Станут ли зоной противоборства этих глобальных группировок с Rimland отчасти Европа, Юго-Восточная Азия, Средний и Ближний Восток, а также Африка и Латинская Америка.

КАМО ГРЯДЕШИ – ГЕОГРАФИЯ БУДУЩИХ КОНФЛИКТОВ

Кол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ

№ 20 (833) 2–8 июня 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ТЫЛ04

Сергей ГЛАЗЬЕВ, научный руководитель Центра исследований долгосрочных закономерностей развития экономики при Финансовом университете, академик РАН

Ключевая идея формирования стратегии опережающего разви-тия – в определяющем становлении базисных производств нового технологического уклада и скорейшем выводе российской экономики на связанную с ним новую длинную волну роста. Для этого необходи-мо концентрированное вложение ресурсов в перспективные произ-водственно-технологические комплексы, что невозможно без систе-мы целенаправленного управления финансовыми потоками. Созда-ние такой системы, включающей механизмы денежно-кредитной, на-логово-бюджетной и валютной политики, ориентированные на становление ядра нового технологического уклада, должно стать стержнем антикризисной стратегии.

Важное условие ее успеха – достижение синергетического эф-фекта, что предполагает комплексность формирования сопряженных кластеров производства нового уклада и согласованность макроэко-номической политики с приоритетами досрочного технико-экономи-ческого развития. Для этого формирование антикризисной стратегии должно предусматривать создание в системе государственного управления подсистемы управления менеджмента долгосрочным со-циально-экономическим развитием.

ЛОКОМОТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТАВедущее значение такой подсистемы связано с ключевой ролью

научно-технического прогресса. Необходимым элементом должно стать индикативное планирование, выращивание национальных ли-деров – «локомотивов» экономического роста.

Создание подсистемы управления развитием включает:– развертывание процедур обоснования и выбора приоритетных

направлений;– систему стратегического планирования, способную выявлять

перспективные направления экономического роста;– формирование каналов финансирования производственно-тех-

нологических комплексов нового технологического уклада и сфер по-требления их продукции;

– настройку макроэкономической политики на обеспечение бла-гоприятных условий инновационной деятельности.

Эти приоритеты должны реализовываться посредством финанси-руемых при поддержке государства целевых программ, льготных кре-дитов, государственных закупок и инструментов государственной экономической политики. А с научно-технической точки зрения – со-ответствовать перспективным направлениям роста формирования современного технологического уклада и создания заделов станов-ления следующего.

Государственная поддержка должна характеризоваться двумя важнейшими признаками: обладать значительным внешним эф-фектом, улучшая общую экономическую среду и условия развития деловой активности, инициировать ее рост в широком комплексе отраслей, сопряженных с приоритетными производствами. А зна-чит, создавать расширяющийся импульс роста спроса и деловой активности.

С производственной точки зрения государственное стимулирова-ние должно приводить к росту конкурентоспособности соответствую-щих производств. С социальной – сопровождаться расширением за-нятости, повышением реальной зарплаты и квалификации работаю-щего населения, общим ростом благосостояния народа.

К важнейшим приоритетным направлениям относятся следу-ющие:

– освоение современных ин-формационных технологий;

– развитие биотехнологий в области генной инженерии и дру-гих направлений приложения микробиологических исследова-ний, поднимающих эффектив-ность здравоохранения, АПК, фармакологической и других от-раслей промышленности;

– развитие нанотехнологий и основанных на них средств авто-матизации, позволяющих резко поднять конкурентоспособность и эффективность отечественно-го машиностроения;

– создание наноматериалов с заранее заданными свойствами;

– развитие лазерных и адди-тивных технологий;

– обновление парка граж-данской авиации, износ которого достиг критической величины, на основе организации производства и лизинга современных моделей самолетов отечественного производства;

– комплексное развитие ракетно-космической промышленности;– обновление оборудования электростанций, износ которого при-

ближается к критическим пределам, а также модернизация суще-ствующих и строительство новых АЭС;

– развитие технологий переработки и использования природного газа, ядерного цикла, расширение сферы их потребления;

– развитие современных транспортных узлов, позволяющих суще-ственно улучшить скорость и надежность комбинированных перевозок;

– развитие жилищного строительства и модернизация ЖКХ с ис-пользованием современных технологий;

– развитие информационной инфраструктуры на основе современных систем спутниковой и оптоволоконной связи, сотовой связи в городах;

– модернизация непроизводственной сферы на основе совре-менного отечественного оборудования (диагностические приборы и лазеры для медицины, вычислительная техника для системы образо-вания и т. д.);

– применение технологий регенерации тканей, в том числе с ис-пользованием стволовых клеток в медицине;

– оздоровление окружающей среды на основе современных эко-логически чистых технологий.

Этот перечень приоритетных направлений технико-экономиче-ского развития не претендует на полноту и окончательность. Но с него можно начинать формирование и реализацию государственной политики развития.

Система стратегического планирования должна определять со-держание бюджетной, внешнеторговой, промышленной и других со-ставляющих экономической политики государства, которую необхо-димо увязывать посредством прогнозирования, программирования и индикативного планирования развития экономики страны.

Прогнозирование, программирование и индикативное планиро-вание социально-экономического развития страны должно быть эше-лонировано по временному горизонту на год, пять лет и двадцатилет-ний прогнозный период. В условиях современного НТП субъекты хо-зяйственной деятельности, органы государственного управления и общество в целом нуждаются в научно обоснованном предвидении будущих тенденций научно-технического и социально-экономическо-го развития. В современных условиях для успешной работы предпри-ятий необходимым является как минимум десятилетний горизонт планирования своего развития.

В нынешней системе регулирования экономики прогнозирование социально-экономического развития имеет скорее декоративные функции, а система целеполагания просто отсутствует. Без устране-ния этих пробелов невозможно сформулировать эффективную систе-му управления экономическим развитием.

Прежде всего необходимо изменение технологии прогнозирова-ния социально-экономического развития. Экстраполяция прошлых тенденций не должна доминировать при формировании планов. За-дача заключается как раз в обратном – переломе сложившихся тен-денций, преодолении депрессии и инициировании экономического роста. Прогноз должен определяться сочетанием имеющихся воз-можностей и желаемых результатов, учитывать закономерности со-временного экономического развития, начинаться с формирования четких целей, инвентаризации имеющихся ресурсов, мер государ-ственного регулирования.

В зависимости от временного горизонта содержание индикатив-ных планов должно различаться. В годовом цикле прогнозирования индикативное направление должно включать характеристику всех основных макроэкономических параметров (ВВП, занятость, платеж-ный баланс, инвестиции, инфляция, обменный курс рубля и т. д.) и инструментов экономической политики (процентные ставки, налоги, таможенные тарифы, бюджетные расходы, в том числе государствен-ных закупок, нормативы амортизации, регулируемые цены, доходы, государственные инвестиции, приоритеты и нормативы работы ин-ститутов развития и т. д.). Частью технологии индикативного плани-рования на год является формирование государственного бюджета.

Важная задача пятилетнего цикла – выявление ожидаемых дис-пропорций и узких мест, затрудняющих социально-экономическое развитие страны. Другая задача – поиск новых возможностей, откры-вающихся вследствие глобального НТП и структурных изменений мировой экономики.

Двадцатилетний горизонт имеет своей целью ориентацию долго-срочного развития страны на фоне глобальных тенденций НТР с целью определения стратегических направлений повышения конкурентоспо-собности национальной экономики. Ключевое значение при этом

имеют прогнозирование прорывных направлений НТП и моделирова-ние нового технологического уклада, формирующих траекторию буду-щего экономического роста. Планируемые для этого меры и направле-ния государственной экономической и научно-технической политики должны отражаться в Концепции социально-экономического развития.

СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВОВ отличие от административных директив, планировавшихся

сверху в централизованной плановой системе, индикативные планы и программы развития экономики нового уклада не должны содержать принудительно устанавливаемые и обязательные для исполнения хозяйствующими субъектами задания. Плановые ори-ентиры необходимо разрабатывать с участием и с учетом предло-жений деловых кругов и научного сообщества. Сама процедура разработки плана преследует цель формирования общенацио-нального консенсуса в отношении приоритетов социально-эконо-мического развития страны и опирается на работу институтов со-циального партнерства.

Дополняя механизмы рыночной конкуренции стратегическим планированием, государство содействует снижению неопределенно-сти и неустойчивости рыночной конъюнктуры, помогает предприяти-ям ориентироваться в перспективах развития производства и вовре-мя осуществлять перераспределение капитала в освоение новых технологий и рынков сбыта. Индикативные планы не препятствуют свободному целеполаганию самостоятельных хозяйствующих субъ-ектов, а выполняют для них функцию маяков, указывающих перспек-тивные направления изменения экономической конъюнктуры и эко-номической политики.

Критически важной задачей при формировании долгосрочной стратегии развития страны является четкое, увязанное с имеющими-ся ресурсами определение технологических направлений, где целе-сообразна ставка на лидерство, догоняющее развитие или динамиче-ское наверстывание. В условиях технологической многоукладности российской экономики оптимальной является смешанная стратегия с элементами стратегии лидерства там, где имеются конкурентные преимущества, и элементами стратегии модернизации экономики там, где требуется восстановление инженерного и конструкторского потенциала.

Для эффективности работы системы стратегического планиро-вания необходимо ввести нормы ответственности за достижение планируемых результатов и связать с ней инструменты макроэконо-мической политики. Решение первой задачи требует установления правовых норм экономической ответственности организаций и ад-министративной ответственности руководителей за выполнение це-левых показателей развития. Вторая предполагает формирование регулируемых государством контуров управления налогово-бюд-жетной, денежно-кредитной и налоговой политики.

Ориентация налогово-бюд-жетной политики на цели разви-тия предполагает снижение на-логовой нагрузки на все виды инновационной и высокотехно-логической деятельности, а также приоритетное выделение бюджетных ассигнований на под-держку критически значимых для становления нового техноло-гического уклада государствен-ных расходов.

В налоговой сфере следует исходить из структуры формиро-вания национального дохода, ос-новным источником которого в настоящее время является при-родная рента. Для ее изъятия госу-дарством как собственником недр обычно применяется налог на до-полнительный доход у недрополь-зователей, который в России под-менен налогом на добычу полез-ных ископаемых. Однако послед-ний по законам рыночного ценообразования включается в

цену продукции и фактически является налогом на потребление энер-гоносителей и природного сырья, ухудшая конкурентоспособность об-рабатывающей промышленности. В отечественных условиях лучшим способом изъятия природной ренты в доход государства являются экс-портные пошлины, которые не обременяют внутреннее потребление.

Еще один фундаментальный недостаток налоговой системы – универсальное налогообложение доходов граждан по ставке вдвое ниже налога на прибыль предприятий. Это нарушает базовый для общественного сознания принцип социальной справедливости и сти-мулирует переток доходов из производственной сферы в потребле-ние. Необходим налоговый маневр по введению прогрессивной став-ки налогообложения доходов, компенсируемый введением ускорен-ной амортизации, снижающей налогообложение прибыли, направля-емой на приобретение оборудования. Это позволит увеличить объем инвестиций на пять триллионов рублей при восстановлении обще-ственной поддержки фискальной политики государства.

НЕСУЩИЕ ОТРАСЛИ НОВОГО УКЛАДАПереживаемая в настоящее время технологическая революция

требует освобождения от налогообложения всех расходов на НИОКР. Многие страны выплачивают налоговые премии предприятиям, реа-лизующим инновационные проекты в перспективных направлениях роста нового технологического уклада. Исходя из его структуры и опыта передовых стран необходимо как минимум полуторакратное увеличение государственных расходов на здравоохранение и образо-вание, являющихся несущими отраслями нового технологического уклада, а также двукратное увеличение ассигнований на НИОКР.

При этом увеличение финансирования следует концентрировать на перспективных направлениях развития нового технологического уклада, в которых российские организации имеют конкурентные пре-имущества. В частности, необходимо на порядок увеличить финанси-рование научных разработок в сфере молекулярной биологии, генной инженерии и клеточных технологий, изготовления нанотехнологиче-ского оборудования, цифровых, лазерных и аддитивных технологий, гелиоэнергетики, нанопорошков и новых материалов.

Очевидным направлением бюджетных расходов с высокой эконо-мической эффективностью является модернизация транспортной, телекоммуникационной, энергетической и жилищно-коммунальной инфраструктуры. Многие критически важные для становления нового технологического уклада расходы, включая финансирование фунда-ментальных и поисковых исследований, могут быть осуществлены только при бюджетной поддержке.

Важной составляющей бюджетной политики должна стать ориен-тация госзакупок на приобретение высокотехнологической продук-ции главным образом отечественного производства.

В период реализации антикризисной политики не следует жестко ограничивать дефицит бюджета, финансируя его за счет внутренних источников и покрывая рост государственных заимствований путем эквивалентной эмиссии денег на рефинансирование коммерческих банков под залог гособязательств. При этом доходность последних не должна превышать среднюю норму прибыли в обрабатывающей про-мышленности. Именно таким образом действуют все развитые стра-ны – эмитенты мировых валют.

Например, основным каналом денежной эмиссии ФРС США (до 95%) и Банка Японии (около 85%) является покупка государственных долговых обязательств на внутреннем рынке. Европейский централь-ный банк эмитирует триллионы евро под покупку государственных обязательств стран зоны евро, а в антикризисных целях – даже об-лигаций системообразующих корпораций. Одновременно централь-ные банки осуществляют льготное рефинансирование банков-аген-тов правительства под гарантированные государством инвестицион-ные проекты, ипотеку, национальные и региональные программы. Причем денежная эмиссия под государственные обязательства осу-ществляется на длительные сроки (до 30–40 лет), в течение которых купленные ЦБ бумаги хранятся у него на балансе, а выпущенные под них деньги работают в экономике.

Незначительная роль, которую играют в настоящее время рос-сийские госбумаги в формировании рублевой финансовой системы (менее 5% накопленной рублевой эмиссии Банка России), а также расширяющийся объем долговых обязательств российского прави-тельства в евро указывают на чрезмерную зависимость России от мировой конъюнктуры и внешних источников финансовых ресурсов. С другой стороны, показывают большие возможности расширения российской финансовой системы на национальной основе. Для рас-ширения рынка государственных заимствований необходимо прекра-тить использование облигаций и депозитов Банка России, вернув их владельцам вложенные средства.

рекл

ама

607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8АТел.: (831-47) 7-91-21 Факс: (831-47) 7-95-77, 7-95-26

Е-mail: apz@oaoapz.comwww.oaoapz.com

Изделия для ракетно-космической и авиационной техники (датчики первичной информации, привода,

системы управления летательными аппаратами)

Расходомерная техника (преобразователи расхода, ротаметры, счетчики газа, воды, агрессивных сред,

системы учета тепла, алкогольной продукции и газа)

Гидравлика (гидроклапаны и гидрозамки)

Медицинская техника

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО«АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ ИМЕЕТ ЧИСТО ДЕКОРАТИВНЫЕ ФУНКЦИИНашей стране необходим переход к системной политике развития российской экономики, которая должна строиться как смешанная стратегия опережающего роста нового технологического уклада, динамического наверстывания в сферах с незначительным технологическим отставанием и догоняющего развития в безнадежно отставших отраслях. Но как этого достичь?

СТРАТЕГИЯ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО РАЗВИТИЯ (СУММА ВКЛАДА КЛЮЧЕВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В ЕЖЕГОДНЫЙ ПРИРОСТ ПРОИЗВОДСТВА И ИНВЕСТИЦИЙ)

Мероприятие стратегииЕжегодные темпы прироста (%)

Производство Инвестиции

Форсированный рост нового технологического уклада

35 50

Динамическое наверстываение в высокоразвитых сегментах экономики (авиа-, энергетическое, нефтегазовое машиностроение, строительство, сельское хозяйство)

10–30 20–40

Догоняющее развитие (промышленная сборка транспортных средств)

5–10 10–15

Углубленная переработка сырья 15–20 20–40

Стимулирование инновационной активности, развитие человеческого потенциала

5 10

В среднем по экономике 8 16

СТРАТЕГИЯ СОЗДАНИЯ

МАЯКОВ

goog

le.c

om

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 05

ИМПЕРСКИЙ ГЕНШТАБЛеонид ПАЙДИЕВ, кандидат экономических наук, экс-начальник управления Минэкономики РФ

Для атаки на Китай США используют до-вольно сомнительные поводы.

«Китайские активы могут быть заморо-жены Америкой, возможна приостановка вы-дачи кредитов и страхования китайских предприятий, ограничен въезд официальных лиц КНР в США. Эти действия оформлены в законопроекте «Об ответственности за COVID-19», который Америка собирается ут-вердить на основании предложенного сена-тором-республиканцем Линдси Грэмом доку-мента, предусматривающего отмену возмож-ного введения санкций в отношении Китая. В течение 60 дней КНР обязана будет предо-ставить полный отчет о событиях, которые привели к вспышке коронавируса. А рассле-дования по COVID-19 проведут американцы, их союзники или структуры ООН. Президент США Дональд Трамп пока не прочитал зако-нопроект, но на сайте Белого дома сообщил: «Я уважаю Линдси Грэма и я, конечно, рас-смотрю законопроект. Он о санкциях в отно-шении КНР, поэтому я обязательно ознаком-люсь с ним».

ЗВЕЗДНО-ПОЛОСАТЫЙ НАТИСКДональд Трамп считает: «Это действи-

тельно самое ужасное нападение, которое когда-либо было. Это хуже, чем Перл-Харбор. Это хуже, чем теракт 9/11».

Линдси Грэм заявил: «Пришло время дать отпор Китаю и привлечь его к ответственно-сти. Более 80 тысяч американцев мертвы, а миллионы людей не имеют сегодня работы из-за того, что Китай не смог сдержать и предотвратить распространение вируса» (http://nvo.ng.ru/nvoevents/2020-05-15/100_chinausa150520.html).

Одновременно США накачивают ничем необеспеченными эмиссионными долларами экономику страны, которая переживает се-рьезные трудности. Это приводит к падению доверия к американским ценным бумагам, а не имеющая аналогов в истории эмиссия угрожает обесценением доллара по отноше-нию к золоту, нефти и основным валютам, прежде всего евро и юаню.

Масштабы не имеют аналогов в истории и в абсолютных, и в относительных разме-рах. По словам аналитика Павла Рябова: «Все раунды эмиссии долларов за прошлые периоды стерилизовались через абсорбци-онные механизмы финансовой системы США, иначе говоря, деньги циркулировали по замкнутому контуру, не вырываясь в ре-альный сектор экономики. Все это не ока-зывало практически никакого ценового давления в экономике за исключением пе-риодов агрессивного роллирования коммо-дитиз. Распределенные во времени не-большие порции эмиссий в 2008–2014 годах приводили к форсированию фондо-вых рынков, надуванию пузырей на финан-совых рынках и закрытию выпадающих де-нежных потоков по финансированию дефи-цита бюджета США».

А вот мнение банкира Дмитрия Балашо-ва: «В США сейчас запущена необычная схема, которая работает уже третий месяц. Эмиссия казначейства: Минфин выпускает бумаги, которые в огромном количестве ску-пает ФРС, а деньги Минфин пускает в специ-ально якобы созданные «компании специ-ального назначения», которые затем гонят их в реальный сектор. То есть это по сути влива-ние эмиссии в экономику в обход банков Уолл-стрита. И якобы это работает недавно, но деньги уже влиты колоссальные – сотни миллиардов».

16 мая палата представителей конгресса США проголосовала за выделение еще трех триллионов долларов на поддержку эконо-мики. Правда, сенат и президент, вероятнее всего, не поддержат его, поскольку ранее вы-деленных трех триллиона, по их мнению, до-статочно. Но зная политическую систему США, можно уверенно предсказывать ком-промисс: все равно денег дадут, просто не-много меньше.

Учебник гласит, что такой беспреце-дентный рост денежной массы означает вы-сокую инфляцию, бегство от такой валюты и активов, в ней номинированных. Все спе-кулянты начинают играть против нее, добро-порядочные бизнесмены, хеджируя валют-ные риски, тоже невольно играют на пони-жение. Но не это происходит с резервной валютой в условиях кризиса. Все нуждают-ся в ликвидности для покрытия кассовых разрывов, в кредитах для поддержания бизнеса. Настоящими деньгами тут являют-ся только международные резервные валю-ты, попросту доллар и в меньшей степени евро, юань, иена и фунт.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС НА ЭКСПОРТЧтобы стабилизировать ситуацию, США

должны привлечь значительные средства на свои финансовые рынки при падающем дол-ларе, низкой процентной ставке, снижении доходов бюджета и росте его дефицита. Такой фокус возможен лишь при экспорте политической нестабильности, когда США будут казаться тихой гаванью для финансо-вого капитала по сравнению со своими кон-курентами.

Чтобы не было инфляции по доллару, другие валюты должны обесцениться, быть вытеснены из систем расчетов, а их эмитен-ты и все, кто ими пользуется, разориться. И просить помощи у США, отдавая за бесце-нок свои обесценивающиеся активы. И чем больше эмиссия доллара, тем глубже дол-жен быть этот кризис. Как говорил Рот-шильд? «Покупать недвижимость надо тогда, когда на улицах льется кровь». Стоит лишь уточнить, что покупать может лишь тот, кто организовал кровопролитие и знает, кто победит.

В мире обращается много бумаг, номи-нированных в долларе. Денежно-кредитным мультипликатором за пределами США увле-каются многие. Классика – это евродолла-ры: в Европе долларов обращается в десят-ки раз больше, чем их эмитировала ФРС. Но кризис ликвидности и общеэкономический кризис превращают их в пыль. И только по-мощь ФРС, если она согласится пособить, способна спасти эмитентов этих бумаг и их держателей. Это увеличивает спрос на дол-лары, эмитируемые ФРС, но не в тех мас-штабах. Китай уже умеет обходить такие ограничения. Например, КНР покупает обя-

зательства казначейства США. Но эти тре-жериз не лежат без дела, она вносит их в уставные капиталы банков в развивающих-ся странах, закладывает. А эти банки креди-туют китайский экспорт в эти страны. И в этой части проблемы нехватки баксов Китаю нестрашны.

Наконец начал переходить в открытую фазу конфликт, которому уже как мини-мум 20 лет.

Да, долговая экономика США может рухнуть, как уже не одно десятилетие гово-рят критики. Единственным условием ее спасения и реструктуризации долговой пи-рамиды является сохранение доллара в ка-честве резервной валюты. И сохранение на его основе «высоких заработков» финансо-вого сектора в США. Долги Америки огром-ны, но в этом случае их будут оплачивать другие, причем эти невольные помощники гарантированно станут вгонять свои эконо-мики в депрессию на долгие годы, а населе-ние – в процесс обнищания.

Главный выигрыш в современном мире получает эмитент резервной валюты – имен-но он контролирует инвестиционный, банков-ский и страховой бизнес, именно он держит постиндустриальные отрасли, основой кото-рых является венчурное, рискованное фи-нансирование. Высокооплачиваемые рабо-чие места могут быть только в стране, кото-рая является эмитентом резервной валюты, прочие имеют зарплату на уровне Китая. По-бедитель в борьбе за право эмитировать ре-зервную валюту получает все. Именно все в полном смысле этого слова.

БИТВА РЕЗЕРВНЫХ ВАЛЮТНо главное в другом: столкновение евро

– доллар и юань – доллар просто намного раньше, чем это могло бы быть при спокой-ном развитии событий, обострило важней-шее противоречие глобальной экономики – невозможность сосуществования несколь-ких конкурирующих резервных валют. В мире глобальных рынков резервная валюта может быть только одна. Равноправные пары типа доллар – фунт, доллар – золото, доллар – евро или доллар – юань недопусти-мы на глобальных рынках в принципе. Они несут в себе постоянную угрозу опрокиды-вания эмиссионной пирамиды в самый не-подходящий момент – в момент кризиса. Причем независимые игроки начинают шан-тажировать хозяев системы и получают огромную прибыль. Такие пары могут суще-ствовать лишь для локальных рынков, роль которых сужается с огромной скоростью. До недавнего времени ситуация микширова-лась согласованной политикой центробан-ков, но сейчас в деньгах нуждаются все. «Умри ты сегодня, а я завтра».

Компромиссом могло бы быть создание мирового правительства, Всемирного цент- рального банка, но, как и в МВФ, паи там будут делиться по силе. Готовы ли США взять кого-то в этот клуб? И имеют ли они целью замену дол-лара всемирной валютой? Следов того и дру-гого незаметно. История с арестом под наду-манным предлогом главы МВФ Стросс Кана тому неубиенное доказательство. МВФ отказа-

но в статусе глобального «банка всех банков», им должна остаться ФРС.

И какие-либо компромиссы для США се-годня просто недопустимы.

Когда простодушно или злонамеренно утверждают, что США понижают курс долла-ра для повышения конкурентоспособности своей экономики, то суть событий полностью искажается. США возглавляют люди, кото-рые сделают все для сохранения за долла-ром роли резервной валюты. ФРС де-факто является собственностью крупнейших част-ных банков. Обесценивание доллара идет помимо их воли, и они вынуждены спешить.

Достаточно чуть-чуть удешевить доллар, снизить привлекательность активов, выра-женных в нем, все, в том числе и толпа меж-дународных спекулянтов, поймут, что бакс дешевеет, и сразу начнется неуправляемый обвал пирамиды. Все спекулянты учились на примере игры Сороса против фунта, они за-хотят повторить этот подвиг. Так что сцена-рий мягкой девальвации не работает, он почти сразу перерастает в обвал.

Надо иметь много ликвидных ресурсов, чтобы выстоять в этих условиях. А ликвид-ные ресурсы в этом случае лишь золото, евро, английский фунт, гонконгский доллар (юань), иена. Хозяева этих ресурсов – Ан-глия, Китай, Япония, союз Германии и Фран-ции потребуют плату, потребуют поделиться властью. Плавная сдача доллара возможна лишь при согласии основных стран – потен-циальных эмитентов резервной валюты. Спасители потребуют себе места в инвести-ционном бизнесе. Речь может идти лишь о создании нового МВФ, которым будут пра-вить эти страны: Китай, Англия, Европа, Япо-ния и, конечно, США.

Но тогда страховой и инвестиционный бизнес США вынужден будет уступить свое господствующее место финансистам из этих стран. Монополизм Соединенных Штатов ос-лабеет, и для мировой экономики эти услуги станут намного дешевле. Прибыли США от инвестиционного и страхового бизнеса будут не больше европейских или японских и со-кратятся пропорционально их доле в разы. Это чудовищные убытки для американской экономики и бюджета.

Расходы федерального правительства США придется резко сократить. Янки не смо-гут иметь огромную армию, ВПК американ-цев сократится на порядок. Попросту Соеди-ненные Штаты могут иметь максимум пять английских или французских армий, но на самом деле даже меньше, ибо США – страна федеративная с духом сепаратизма. А в той же Англии силовой блок выведен за пределы демократических процедур.

Глобальному господству США не будет места, не найдется места и всем, кто имеет от этого деньги. Поэтому для Заатлантической республики ситуация выглядит сейчас так: «Или все – или ничего!».

Важной частью поддержания роли дол-лара служил механизм так называемого петро-доллара (петролеум – нефть по-латыни). С помощью искусственно завышенных цен на нефть и вообще энергоносители удушалось развитие промышленных стран – Китая, Ев-ропы, Японии. А заработанные деньги вкла-дывались в банки США и их конкурентов. Однако этот механизм дал сбой, механизм взвинчивания цен перестал работать по естественным причинам. Да, есть интерес в его восстановлении, но сделать это можно только искусственно, попросту войной, кото-рая уничтожит одного из крупных производи-телей энергоносителей.

Этому пласту событий и интересов в обществе придается большое значение, мне кажется, преувеличенное, но страсти вокруг стабильных поставок дешевой нефти игра-ют важную роль в политических событиях. Если ударить по рынкам энергоносителей –

«Европа на Рождество без света» – то это сильно подорвет позиции конкурентов дол-лара.

РОССИЯ: СУДЬБА ИЛИ УЧАСТЬ?Теперь достаточно информации, что кри-

зис вокруг коронавируса спровоцирован ис-кусственно. Победа США в условиях эконо-мического кризиса выглядит предпочтитель-ной. Контроль над мировой резервной валю-той есть колоссальное конкурентное преимущество в борьбе за власть над миро-вой экономикой. Поэтому кризис устроили до выборов американского президента, пока политическая система там нестабильна, руки у властей США связаны. И чем закончится эта схватка за власть, нам неведомо. Прово-дившаяся в РФ политика делала государство слепым и глупым, и поэтому даже самый светлый ум тут бессилен.

Каково место РФ в этой схватке? Как нас воспринимают ее основные участники? Уже не раз Россия была главным участником всемир-ных драм, причем ввязывались в них русские, будучи самой незаинтересованной стороной. Нужна высочайшая консолидация государства и общества, чтобы остаться в стороне от схват-ки в этот раз. Внутренне нестабильное, раско-лотое общество обречено быть втянутым в чужие игры как болван, который платит за все.

Отношение США к России определяется важнейшими факторами:

– Россия – джокер во всех антиамери-канских раскладах. Ни одна оппозиция США не может эффективно противостоять амери-канской мощи, если к союзу не привлечена Россия. Поэтому РФ должна исчезнуть чем скорее, тем лучше, особенно в этот драмати-ческий момент. И неважно, кто находится у власти в Москве и чего хотят русские, ибо «важны возможности, а не намерения»;

– в США сложилось мощнейшее сообще-ство финансистов, новой экономики, ВПК и спецслужб. Для реализации программы «звездных войн» необходим грозный враг. США – действительно демократическое госу-дарство и заставить американское общество тратить такие средства на абстрактную угро-зу невозможно. Прежний Саддам на «импе-рию зла» не тянул, и поиск аналога Хусейна ничего не даст. Его просто надолго не хватит. Только Россия может играть эту роль. Только в условиях глобального противостояния можно сохранить доминирующую роль спец-служб, режимы тотальной секретности, по-зволяющие зарабатывать огромные деньги на промышленном и финансовом шпионаже, торговле наркотиками и оружием. Дестабилизация, а затем превращение Рос-сии в «империю зла» на несколько лет нужны силам с оборотами в сотни миллиардов дол-ларов в год. Реальным врагом является Китай, но до недавнего времени назвать его так вслух было невозможно;

– отношения Россия – Европа, точнее – Россия – Германия и Франция.

Голубая мечта германских финансистов – стравить США с какой-либо третьей силой и на этой основе получить место в эмиссионной машине Америки. Чем злее будет конфликт, тем лучше окажется место. Причем надо по-нимать, что хозяевам Германии на собствен-но немцев наплевать, что они доказывали не раз в истории. Им нужно превратить Россию в пушечное мясо, стравить РФ с США через механизмы НАТО.

А саму Россию отдать Китаю с целью обострения противоречий Китай – США, пре-вращению Китая в аналог СССР.

Арабский мир и шире – страны ислама. Им нужен уход России с рынка энергоноси-телей.

Векторы этих интересов можно свести к следующему магистральному развитию собы-тий: постоянным нагнетанием политической нестабильности обеспечить приход к власти в России режима-изгоя, режима политических авантюристов. А еще лучше – развал РФ с приходом к власти нескольких невменяемых режимов. Потом интересы разойдутся: США постараются натравить изгоя на своих эконо-мических конкурентов, конкуренты – на США. Но пока их интересы совпадают.

ВАШИНГТОН ПЕРЕХОДИТ ГРАНИЦУ

Максим КАЛАШНИКОВ

Почему разбушевавшаяся торговая американо-китай-ская война грозит крахом утлой экономике РФ, стоящей на экспорте сырья, на вывозе прежде всего энергоносителей? Потому что схватка двух монстров вызовет глобальный спад и многолетнее падение мировых цен на нефть, газ, металлы и прочее сырье.

Надо ли говорить, чем это кончится для Российской Федерации?

В 2019 году дефицит США в торговле с Китаем соста-вил 345 миллиардов долларов. Это означает, что ровно на столько больше китайцы продали Америке товаров, неже-ли купили у нее. То есть, как любит говорить президент Трамп, экспортировали безработицу в Соединенные Штаты на 345 миллиардов, на столько же вывезя из Америки ра-бочих мест.

Главный замысел Дональда Трампа – обложить китай-ский ввоз такими высокими таможенными пошлинами, чтобы частный бизнес принялся строить заводы и фабрики в США, дабы производить все на месте, а не в дешевых странах Азии, и не платить пошлины. Тем же самым и ино-странные производители принуждаются к тому, чтобы ста-вить свои производства в Америке, а не везти в нее готовые изделия. С такой программой Трамп выиграл выборы и осу-ществляет ее с упорством носорога. Попутно он старается нанести огромный ущерб китайскому IT-гиганту «Хуавэй», не дав тому создать мобильные сети пятого поколения и на-

вязать свой стандарт всему человечеству. Примечательно, что левый лидер Америки – социалист Берни Сандерс тоже выступает за возвращение промышленности в свою страну и за уничтожение дефицита в торговле с КНР.

Если Трампу удастся добиться своего и обложить ки-тайский ввоз в Соединенные Штаты покровительственны-ми (протекционистскими) пошлинами, то неизбежным ста-новится крайне болезненная перестройка всей мировой экономики. Пойдет «цунами». Спад производства в Китае и падение потребления в США, коим несколько лет при-дется поднимать промышленность. Падение китайской экономики неминуемо вызовет падение экономик ЕС, Японии, Индии, Южной Кореи. Снижение производства и

потребления повсюду – это снижение цен на энергоноси-тели и сырье. Страшный удар испытают страны с сырье-выми экономиками, среди которых и Украина, и РФ. Это может кончиться политическим крахом для Москвы, ее банкротством.

Недаром Владимир Путин со всех высоких трибун про-износит анафему протекционизму и защищает свободу глобальной торговли. Ведь Трамп – протекционист. В Кремле чувствуют, откуда веет могильным холодом. Что, в общем, и немудрено. Если именовать сырьевой придаток «энергетической сверхдержавой», а не проводить в РФ новую индустриализацию, то позорный финал будет только вопросом времени. А время уже пошло.

«ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СВЕРХДЕРЖАВА» И ЦУНАМИВОЛНЫ ОТ БИТВЫ КИТАЙСКОГО И АМЕРИКАНСКОГО МОНСТРОВ ОПРОКИНУТ СЫРЬЕВУЮ ЭКОНОМИКУ РФ

ТОРГОВАЯ ВОЙНА МЕЖДУ США И КИТАЕМ АУКНЕТСЯ ВСЕЙ ЗЕМЛЕПротивоборство двух исполинов принимает форму торговой войны, способной учинить глобальное потрясение. Администрация Трампа заставляет главного мирового производителя полупроводниковых элементов – тайваньскую корпорацию TSMC отказаться от сотрудничества с китайской Huawei. И при этом вложить 12 миллиардов долларов в строительство производства в США. Что ждет нас дальше, после окончания «коронапаники»?

apos

trop

he.u

a

peop

leta

lk.ru

После поражения первых 16 целей еще останется время на идентификацию и атаку других, что является результатом работы но-вого вычислительного комплекса, установ-ленного на «Витязе».

Почему это так важно? Пентагон, как и НАТО в целом, делает ставку на крылатые ракеты с гиперзвуковыми блоками, кото-рые представляют большую угрозу для противовоздушной обороны страны. А также на самолеты, изготовленные по стелс-технологии, новейшие малозамет-ные ударные беспилотники. В ближайшей перспективе – реализация программы по развертыванию космических вооружений. В этих условиях неудивительно, что Россия много внимания уделяет совершенствова-нию ВКС и их перевооружению на боевую технику завтрашнего дня.

В конце февраля 2020 года военнослу-жащие зенитных ракетных войск приступили к изучению зенитной ракетной системы С-350 «Витязь». Она, как уже отмечалось, заменит морально устаревшие ЗРС С-300П. Система была принята на вооружение еще в 1978 году. В последующем выпущено не-сколько ее модификаций. Но почти через че-тыре десятка лет эксплуатации этого хорошо известного комплекса стало понятно – мо-дернизационный потенциал исчерпан.

Еще одна проблема, из-за которой при-шлось создавать ЗРК С-350 «Витязь», – пер-спектива принятия на вооружение НАТО лета-тельных аппаратов, выполняющих управляе-мый полет на гиперзвуковой скорости. Спо-собность баллистических или крылатых ракет преодолеть более пяти тысяч километров за час не позволяет оператору РЛС или СНР сре-агировать на молниеносно меняющуюся воз-душную обстановку при их подлете. Обнару-жение, захват, наведение ЗУР и поражение целей под силу только компьютерам с элемен-тами искусственного интеллекта. В связи с этим перед отечественным ОПК была постав-лена задача создать новую многофункцио-нальную радиолокационную станцию (МРЛС), которая могла бы автоматически осущест-влять не только быстрый поиск целей, но и на-ведение на них высокоскоростных, сверхма-невренных зенитных ракет. Главным должен был стать принцип «Выстрелил – забыл».

«ВИТЯЗИ» НА ПРОДАЖУВ основе ЗРК С-350Е «Витязь» (буква Е

означает экспортную версию) лежит россий-ская разработка, специально изготовленная по заказу Южной Кореи под названием KM-SAM или Cheolmae-2 – «Железный ястреб».

Во многом отличающийся от KM-SAM новейший комплекс С-350Е «Витязь» предназначен для защиты важных промыш-ленных, экономических, адми-нистративных, военных объек-тов и группировок войск от массированных ударов суще-ствующих и перспективных средств воздушного нападения вероятного противника. Амери-канский журнал Newsweek уже назвал российскую зенитную ракетную систему убийцей крылатых ракет. А турецкое из-дание Yeni Akit считает, что С-350Е «Витязь» в 2,5 раза эф-фективнее в борьбе с крылаты-ми ракетами, чем ЗРК С-300П. Кроме того, за счет повышен-ной энергетики МРЛС он спосо-бен успешно бороться с новей-шими американскими самоле-тами, изготовленными по тех-нологии «Стелс».

Основными отличиями ЗРК С-350 «Витязь» от его предше-ственника С-300П являются многофункцио-нальная радиолокационная станция и зенитные управляемые ракеты нового поколения.

Комплекс С-350Е «Витязь» состоит из трех основных элементов:

– пункта боевого управления 50К6 (1 шт.);– всеракурсного радара с электронным

сканированием пространства (многофункци-ональной РЛС) 50Н6 (до 2 шт.);

– самоходной пусковой установки 50П6 (до 8 шт.).

Максимальное количество одновремен-но обстреливаемых целей: аэродинамиче-ских – 16, баллистических – 12.

Максимальное количество одновремен-но наводимых ракет – 32.

Зона поражения аэродинамических целей с использованием ЗУР 9М96Е2: по дальности – 2,5–120 километров, по высоте – 0,005–30 километров.

Зона поражения баллистических целей: по дальности – 1,5–30 километров, по высоте – 2–25 километров.

Скорость поражаемой цели – 4800 мет- ров в секунду.

Время развертывания комплекса после совершения марша – пять минут.

Если в ЗРК С-300П различных модифи-каций на одной пусковой установке разме-щаются четыре ракеты, то в ЗРК С-350Е «Ви-тязь» их двенадцать. Только за счет этого конструкторского решения огневая мощь од-ного зенитного ракетного дивизиона возрос-ла в три раза.

Немаловажно, что комплекс может до-ставляться в любую точку мира всеми вида-ми транспорта – железнодорожным, воздуш-ным и морским.

ЗРК С-350Е «Витязь» отличается высо-ким уровнем автоматизации. Он позволяет при необходимости без участия оператора на основе специальных боевых алгоритмов (компьютер с элементами искусственного интеллекта) самостоятельно производить опознавание целей, выбирать наиболее опасные из них, а затем успешно поражать.

МОЗГИ СИСТЕМЫВ целях достижения широкой унифика-

ции ракетной техники в Войсках ПВО и ПВО ВМФ России МКБ «Факел» разработало два типа ракет (ЗУР) – средней дальности 9М96Е и большой дальности 9М96Е2 с ак-тивными головками самонаведения. В нача-ле 2019 года новые ракеты поступили на вооружение ЗРК корабельного базирования «Полимент-Редут». Оба типа ЗУР могут применяться для стрельбы также комплек-сом С-400 «Триумф».

Весь период хранения до момента пуска ракеты 9М96Е2 и 9М96Е находятся в герме-тичных транспортно-пусковых контейнерах. По своей конструкции, а также составу бор-тового оборудования и боевому снаряжению они практически идентичны. Главное отли-чие ЗУР 9М96Е2 от 9М96Е состоит в разме-рах двигательной установки, что сказывает-ся на большей дальности и высоте пораже-ния, массе и габаритах изделия.

ЗУР для ЗРК С-350 «Витязь» односту-пенчатые, твердотопливные, выполнены по аэродинамической схеме «Утка». Крылье-вой блок свободно вращающийся и раскры-вается сразу после пуска. Старт ракет «хо-лодный» вертикальный. ЗУР выбрасывает-ся на высоту более 30 метров и одновремен-но под воздействием газодинамических рулей склоняется в сторону цели. Система вертикального старта позволяет сэкономить драгоценные секунды, которые в американ-ском ЗРК Patriot тратятся на разворот пуско-

вых установок в сторону летательного аппа-рата противника.

Отличительной особенностью нового поколения ракет является метод их наведе-ния. Он уже давно применяется в ЗРК «Бук» и за прошедшие годы зарекомендовал себя с положительной стороны. На начальном и среднем участках полета используется инерциальная система управления с радио-коррекцией. При подлете ЗУР к точке встре-чи включается активная головка самонаве-дения, что позволяет избежать подсвечива-ния цели многофункциональной радиолока-ционной станцией (МРЛС) и в то же время значительно повышает точность наведения. В результате у МРЛС появляется дополни-тельное время для поиска и сопровождения других целей.

Зона поражения ракеты ЗУР 9М96Е по дальности составляет, подчеркнем еще раз, от 1 до 60 километров, а по высоте – от 5 до 20 тысяч метров. Скорость поражаемой цели – 1000 метров в секунду.

Ракета 9М96Е2 имеет большие габариты и большую дальность. Кроме того, ее отлича-

ет сверхманевренность. У ЗУР 9М96Е2 ин-теллектуальная боевая часть (БЧ) массой 24 килограмма. В случае прямого попадания ракеты в цель срабатывает контактный взры-ватель. При промахе подрыв происходит по команде радиолокационного взрывателя таким образом, что осколки образуют управ-ляемую зону поражения. Высокая точность позволила значительно сократить вес БЧ.

В зоне встречи ракеты 9М96Е2 с целью включается режим сверхманевренности, что обеспечивает газодинамическая система с использованием нескольких микрореактив-ных двигателей на твердом топливе. Они по-зволяют за 0,025 секунды изменить траекто-рию полета ЗУР, увеличив аэродинамиче-скую перегрузку ракеты на 20 единиц.

Комбинированный метод наведения и режим сверхманевренности значительно по-высили боевую эффективность комплекса.

Для решения задач ПРО, включая стрельбу по крылатым ракетам, комплекс использует метод наведения, известный за рубежом как hit-to-kill или «пуля в пулю» («кинетический перехват»), что обеспечи-вает стопроцентное поражение цели. Так, вероятность поражения у ЗУР 9М96Е2 при стрельбе по крылатой ракете путем прямо-го попадания («кинетический перехват») составляет 70 процентов. При стрельбе по самолету вероятность прямого попадания – 80 процентов, а по вертолету – до 90. В случае промаха, величина которого состав-ляет несколько метров, «интеллектуаль-ная» боевая часть дает команду на сраба-тывание радиовзрывателя и поражает цель осколками.

БОЕВОЙ ОПЫТНеобходимость «кинетического пере-

хвата» всех видов аэродинамических целей остро встала еще во время войны во Вьет-наме, а затем во время арабо-израильских конфликтов. Уже тогда ракеты часто подры-вались рядом с американскими или изра-ильскими боевыми самолетами и причиняли им серьезные повреждения, но летчики порой буквально чудом резко уводили под-битые машины на малые высоты и дотяги-вали до своего аэродрома.

На экранах индикаторов боевых рас-четов СНР подрыв ракеты и внезапное из-менение траектории движения цели выгля-дели как ее уничтожение. С этим отчасти связано расхождение в цифрах сбитых ра-кетчиками самолетов с данными о потерях

противоположной стороны. Долгое время прямое попа-дание в аэродинамическую цель из-за технических сложностей считалось не-возможным. Но теперь уро-вень развития ракетных тех-нологий позволяет решить и эту задачу.

Кроме ракет 9М96Е и 9М96Е2, ЗРК С-350Е «Ви-тязь» может применять раке-ты малой дальности 9М100Е. Они предназначены для стрельбы по маловысотным целям и способны уничтожать воздушного противника на дальности до 15 километров, на высоте – до 8 километров и летящих со скоростью до 1000 метров в секунду. Их отличи-тельная особенность – инфра-красная головка самонаведе-ния (ИГСН). После старта ЗУР использует инерционно-ко-мандную систему. При подле-те к цели ИГСН ракеты авто-матически захватывает тепло-вой след, идущий от двигате-ля летательного аппарата противника. Далее наведение

на цель происходит автоматически, что по-зволяет в полном объеме реализовать прин-цип «Выстрелил – забыл».

Новый комплекс в первую очередь по-ступит на вооружение частей ПВО на восто-ке страны. Это связано с тем, что запад уже во многом прикрыт такими системами, как С-400 «Триумф» и С-300В4 («Антей-2500»).

Заглядывая в будущее, отметим, что в перспективе ожидается поступление на воо-ружение ВКС комплекса С-500 «Прометей», способного поражать аэродинамические, баллистические цели и даже спутники на низких орбитах.

Включение в единую систему ПВО зенит-ных ракетных комплексов С-350Е «Витязь» и С-500 «Прометей» вместе с уже несущими боевое дежурство ЗРК С-400 «Триумф» и С-300В4 позволит Войскам ПВО ВКС воссоз-дать (на новой основе) хорошо показавшие себя в годы холодной войны зенитные ракет-ные бригады смешанного состава. А значит – надежно прикрыть воздушное простран-ство России от любых посягательств вероят-ного противника.

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

АРСЕНАЛ ОТЕЧЕСТВА06

Анатолий ЖУРИН

Летом прошлого года в российской Сибири и на Дальнем Вос-токе горели три миллиона гектаров леса, лесные пожары тушили около десяти тысяч человек, три тысячи единиц техники, 70 воздуш-ных судов, в том числе и летающая техника военной авиации. По-жары привели к масштабной экологической катастрофе.

ОБРЕЧЕННЫЕ ЗОНЫ Не случайно оценивая растущий ущерб в российском отделе-

нии Greenpeace, заявили, что бороться с пожарами надо было рань-ше, когда они занимали гораздо меньшие площади. Ведь гибнет все живое в лесах, на месте по-жарищ понижается уровень залегания грунтовых вод, грозящий дефицитом прес- ной воды, страдают много-численные лесные поселки, теряется урожай дикоросов, уничтожаются многие виды домашних животных и рас-тений.

Известно, что решения о прекращении или приоста-новке тушения принимаются комиссиями по предупреж-дению и ликвидации чрез-вычайных ситуаций и обес- печению пожарной без- опасности органов исполни-тельной власти субъектов РФ. В документе, разрабо-танном Минприроды, впер-вые был использован тер-мин «зона контроля» (ЗК). Так называют территории, на которых лесные пожары можно не тушить, если уста-новлено, что огонь не пред-ставляет непосредственной угрозы для населенных пунк- тов и объектов экономики, а затраты на борьбу с пожара-ми окажутся больше, чем материальный вред, кото-рый они могут причинить. Какие именно территории являются «зонами контроля», решают региональные власти. Изначально, по мнению Гринпис России, предполагалось, что «зонами контроля» будут считать труднодо-ступные, отдаленные районы, куда порой невозможно добраться людям и технике. В итоге же в ЗК попала большая часть лесных площадей. Кстати, в 2018 году, например, до 90 процентов лесных пожаров в стране происходило именно в «зонах контроля», то есть их никто не тушил.

АМФИБИЯ ВНЕ ИГРЫАвиация традиционно решает самые сложные проблемы по спа-

сению лесного богатства страны. Еще в конце прошлого века нача-лись первые опыты по тушению пожаров с воздуха самолетами-тан-керами Ан-26П, Ан-32П, было разработано специальное сливное обо-рудование для самолетов Ан-2. Малые скорости и высота слива по-зволяют даже небольшой объем жидкости «положить» с высокой точностью и эффективностью. Тогда же военные противолодочные самолеты-амфибии Бе-12 модернизировали в лесопожарный вари-ант и при одной заправке топливом в зависимости от удаленности от водоема можно было сделать до 30 сливов воды на один пожар. На одной из машин Бе-12П-200 были отработаны технологии и сливная система, которые затем использовали на новом самолете-амфибии Бе-200.

Сегодня уже признано, что именно наши, родные самолеты-ам-фибии, оборудованные устройством для забора воды из ближайше-го к очагу пожара водоема, – наиболее эффективные летательные аппараты для их тушения. С 2004 года отечественные Бе-200ЧС тушат пожары в Италии, Португалии, Греции, Азербайджане, Изра-иле, Индонезии и других странах, их подвергли специальным оце-ночным эксплуатационным испытаниям для стран ЕС во Франции. Оценка самая высокая – наш Бе-200ЧС неоднократно признавался как лучшее противопожарное авиационное средство в мире.

«Самолет-амфибия Бе-200 – подлинное достижение авиацион-ной промышленности РФ, необходимое средство защиты граждан России и других стран, страдающих от стихийных пожаров и дру-гих бедствий, – считает разработчик машины, бывший главный конструктор ТАНТК имени Г. М. Бериева Александр Явкин. – На сегодня это единственный российский самолет, имеющий заказчи-ка в США – компанию Seaplane Global Air Service Inc. (SGAS), что является обязательным условием для принятия заявки на сертифи-кацию иностранных самолетов со стороны FAA (Федеральная авиа-

ционная администрация) США. Потребность в нем возросла после катастрофических пожаров 2018 года в Калифорнии».

«Беда машины с самой современной авионикой, управлени-ем и системой безопасности в нас самих, – считает заместитель директора по организации летной работы Авиационно-спаса-тельной компании (АСК) МЧС, заслуженный военный летчик РФ полковник Валерий Крузе. – Ее продвижение затянулось более чем на 20 лет. Причин несколько, и большая часть из них – си-стемные. Первой ошибкой авиационных властей была отправка ее производства из Таганрога в Иркутск, где не было ни техниче-ских кадров, ни моральной подготовки для доработки столь уни-кальной машины.

Другая ошибка – отсутствие ее сертификации для гражданской авиации, о чем нас особенно спрашивали за рубежом. Постоянный их вопрос: она что у вас – военная? Из-за этого была сильно ограни-чена работа менеджмента по ее продвижению, особенно за рубе-жом. А ведь еще в 2003 году тогдашний руководитель МЧС Сергей Шойгу это понял и издал приказ о сертификации по нормативам гражданской авиации. Это помогло нам уже в 2007 году по просьбе Португалии двумя сертифицированными машинами успешно про-вести там работы по тушению пожаров. Помню, очень удивлялся, почему португальцы предпочитают наш более дорогой, чем у них были на вооружении, самолет использовать для этих работ? Ответ потряс: «Вы просто неправильно считаете деньги. Для вас важно, сколько стоит тушение, а мы считаем деньги на спасение хотя бы одного оливкового дерева. Поэтому не экономьте наши средства, а тратьте как можно больше на максимальные скорости и произво-дительность». То есть там люди, живущие совсем небогато, но пеку-щиеся о сохранении природных богатств, они с легким сердцем могут позволить себе тратить большие деньги на приглашение до-рогих эффективных самолетов. Думаю, здесь нам есть над чем за-думаться. В Индонезии, когда мы там работали, та же позиция: счи-

тают не траты на технику, а на ее надежность и эффек-тивность по спасению от огня национального добра».

НЕВОСТРЕБОВАННОЕ ЧУДО

Добавим еще, что в на-стоящее время ограничение ресурса самолета не уста-новлено, эксплуатация осу-ществляется по его состоя-нию. Назначенный срок службы – 30 лет. Заправка водой – а это до 12 тонн – возможна и на аэродроме, и на открытом водоеме за 14 секунд. Сброс может выпол-няться как одновременно из всех баков, залпом, так и по-следовательным открытием створок водяных баков. Бла-годаря высокой скорости обеспечивается большая производительность по ко-личеству сбросов воды за час. При расстоянии аэро-дром – пожар – 100 километ- ров и аэродром – водоем – 10 километров за одну за-правку топливом самолет способен сбросить на очаг пожара до 270 тонн воды. Высокая скороподъемность

самолета является значительным преимуществом при пожаротуше-нии в ограниченном рабочем пространстве, например в горных об-ластях и при заборе или сбросе воды при наличии препятствий.

«Сергея Кужугетовича можно вообще считать крестным отцом нашей амфибии, – говорит Явкин. – Именно его заинтересован-ность в ней подогревала доведение конструкции самолета до не-обходимой кондиции. А вот новое руководство, по-видимому, счи-тает иначе. Насколько мне известно, сегодня МЧС располагает примерно 12 машинами, а как они задействованы, мне неведомо. Не исключаю, что большая часть их стоит у заборов. Но идея ведь была в чем? Самолеты, как и пилоты, должны находиться в посто-янной боевой готовности. Как боксеры, готовящиеся к ответствен-ным поединкам. Такая практика, например, принята в Канаде, во Франции, в других странах. В Канаде тушением пожаров занима-ется частная компания, а руководит всем государство. Там зара-нее готовятся к сезонам возгорания лесов, для того, чтобы его предупредить. И уж если где-то обнаруживается очаг, туда сразу вылетает не одна, а несколько амфибий. Они работают в цепочке, подобно людям, передающим ведра с водой, чтобы процесс туше-ния горящего сооружения не прерывался. Так и самолеты – не в одиночку, а целой флотилией должны действовать по схеме: забор – взлет – слив на объект и новый виток от водоема к лесу. Одиноч-ный сброс эффекта не даст – вода быстро испаряется, и пока са-молет – а расстояния в тайге сами знаете у нас какие – возвраща-ется с новой порцией воды, можно уже все начинать сначала».

Увы, несмотря на все достоинства проекта Бе-200 и на то, что никто в открытую не выступает против его развития, производство самолетов в настоящее время практически остановлено. И это в то время, когда, по мнению спасателей, количество природных бед-ствий на планете увеличивается ежегодно на четыре процента, а ущерб от них – на 10. Так что наше чудо-амфибия создано как нель-зя кстати и в состоянии спасти сотни, а может, и тысячи человече-ских жизней.

А КОНКУРЕНТЫ НЕ ДРЕМЛЮТНо если такой чудо-самолет оказался нам не нужным, может,

стоит побеспокоиться о том, чтобы он стал зарабатывать деньги для страны за рубежом?

БЕ-200 – ЖЕРТВА КОРРУПЦИИЛУЧШИЙ В МИРЕ ПОЖАРНЫЙ САМОЛЕТ МЕШАЕТ «ЛЕСНОМУ ЛОББИ»Российское, не имеющее аналогов в мире лесное богатство продолжает пылать. Как заявил научный руководитель Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд, не уверен, рекордный ли это показатель, но он превышает количество пожаров за аналогичный период в последние пять лет. И остается непонятным, почему общепризнанное лучшим в мире средство для борьбы с лесными пожарами в России так и не получило массового производства.

на лесных пожарах самолеты не в одиночКу должны действовать, а целой флотилией по схеме: забор – взлет – слив на объеКт и новый витоК от водоема К лесу

Продолжение на стр. 08

НОВЫЕ ДОСПЕХИ «ВИТЯЗЯ»

«витязь» значительно повысит защиту от атаК вероятного противниКа Крылатыми раКетами

Начало на стр. 01

goog

le.c

om

war

files

.ru

goog

le.c

om

zen.

yand

ex.c

om

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 07

АРСЕНАЛ ОТЕЧЕСТВА

Зачем это нужно? Почти все агротехнологиче-ские операции должны выполняться в очень корот-кие сроки – буквально 10–14 дней. Поэтому в сезон техника работает круглосуточно. Некоторые опера-ции и вовсе в подавляющем большинстве случаев приходится выполнять именно ночью. Поэтому эф-фективные системы ночного видения – это то, что очень нужно.

Например, на операции опрыскивания, по практи-ческим данным, RSM Night Vision дает возможность увеличить скорость движения машины до 50 процен-тов. И разумеется, сделать работу оператора комфор-тнее и безопаснее.

МАШИНА ПРИБУДЕТ ВОВРЕМЯ: ЛОГИСТИКА С RSM ROUTER

Собственно, в чем смысл цифровизации? В том, чтобы скоординировать процессы, которые являются частями одной «схемы». И это архиважно в период уборки урожая – нужно выстроить график работы ос-новной и вспомогательной техники так, чтобы ни ком-байны, ни грузовики не простаивали ни в поле, ни на элеваторе (силосной яме, башне и пр.).

RSM Router – это система, которая совмещает уже традиционный обмен данными между машинами и «центром» с непосредственно межмашинным взаимо-действием. Для реализации работоспособности систе-мы Ростсельмаш разработал специальный протокол межмашинного взаимодействия V2V.

Суть заключается в следующем. Изначально каж-дая машина получает собственное задание, которое формируется с учетом предполагаемой урожайности, производительности основной техники, расположе-ния элеваторов, скорости и грузоподъемности транс-порта и пр. Но некоторые параметры в реальности могут изменяться. Например, на каких-то участках урожайность окажется выше или ниже, фон лучше или хуже. А значит, комбайн наберет бункер быстрее или медленнее.

С учетом этих изменений база должна скорректи-ровать маршруты транспорта. Но качество покрытия сигналов сотовых операторов далеко от совершен-ства. И изюминка системы RSM Router заключается в том, что при отсутствии информации с базы (сервера) машины самостоятельно корректируют свои действия. И любая из них при входе в зону покрытия передает информацию серверу «за всех».

СКАЖИ ОБ ЭТОМ ВСЛУХ: СИСТЕМА ГОЛОСОВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ RSM VOICE ACCESS

Комбайнер одновременно должен выполнять огромное количество операций. Вести машину по кромке, следить за жаткой, отслеживать параметры и результаты работы молотилки, систем сепарации и очистки, не забывать о параметрах работы двигате-ля, вентиляторов и т. д. И не просто отслеживать все это, а еще и быстро вносить корректировки в на-стройки. То ли следить за кромкой, то ли настраи-вать… Сложно.

В 2004 году Ростсельмаш разработал систему го-лосового оповещения. Суть ее заключалась в том, что все важные сообщения бортового компьютера не толь-ко выдавались на монитор, но и дублировались голо-сом. Оператор получал не только голую информацию, но и рекомендации по решению проблемы. Новшество было принято на ура. Но, как и прежде, комбайнер дол-жен был отвлекаться от вождения, чтобы вручную, через монитор ввести команды.

Новая система RSM Voice Access обеспечивает двухстороннее голосовое общение между комбайном и оператором. Комбайнер теперь может вызывать под-меню и управлять настройками голосом. Это абсолют-ное ноу-хау в отрасли.

КАК ПО ЛИНЕЕЧКЕ: СИСТЕМА ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ВОЖДЕНИЯ RSM AUTODRIVER

Когда видишь, как комбайн или трактор «несут-ся» по полю, аккуратно «нарезая» жнивье или пахот-ные борозды, это кажется простым и естественным делом. Ровно до того момента, пока сам не садишься в кабину машины. И вот тут-то оказывается, что выдер-живать эту геометрию невыносимо сложно и трудоза-тратно. А огрехи (перекрытие или пропуск) выливают-ся в снижение экономических показателей, перерас-ход ГСМ и т. д.

Производители сельхозтехники достаточно давно решают эту проблему, предлагая системы параллель-ного вождения с использованием GNSS-навигации. Их суть – «автоматическая» прокладка курса машины па-раллельно предыдущему проходу с учетом заданного расстояния между ними (ширина агрегата или ширина покрытия в случае с опрыскивателем/разбрасывателем удобрений).

RSM AutoDriver работает со всеми мировыми си-стемами позиционирования ГЛОНАСС, а также сигна-лами коррекции RTK, поддерживает все стандарты мобильной передачи данных. Точность прохода дости-гается, в зависимости от используемых сигналов кор-рекции, в пределах ±2,5 сантиметра.

В целом площадь перекрытий при использовании системы параллельного вождения на почвообработке и опрыскивании может быть снижена до 1 процента – это вполне приемлемая цифра. В то же время автовождение дает возможность увеличить скорость работы на 10–20 процентов. А установка такой системы на комбайн позво-ляет повысить его производительность до 20 процентов.

А МОЖНО БЕЗ ОШИБОК? СИСТЕМЫ ОПТИМИЗАЦИИ РАБОЧИХ ПРОЦЕССОВ

Ошибки в настройках рабочих процессов при уборке урожая выливаются в огромные потери. Эти ошибки можно разделить на несколько категорий: по незнанию/неопытности, из-за погони за рублем, из-за

усталости/снижения концентрации внимания. Стан-дартные бортовые системы в принципе уже предусма-тривают «шаблоны» настроек под культуру. Но этого бывает мало.

Поэтому производители комбайнов разрабатыва-ют интеллектуальные системы, призванные помочь оператору подобрать оптимальные настройки в каж-дой конкретной ситуации. Ростсельмаш предлагает интерактивную систему настройки RSM Optimax. Чело-векомашинный интерфейс помогает в считаные мину-ты настроить МСУ самым оптимальным образом, сни-зив потери, дробление и сорность.

ХОРОШИЙ СИЛОС – ЭТО МОЛОКО И МЯСО. СИСТЕМЫ ДЛЯ КОРМОУБОРОЧНОЙ ТЕХНИКИ

Для оптимизации работы кормоуборочных комбай-нов Ростсельмаш разработал целую линейку систем. RSM SynSpeed самостоятельно регулирует скорость дви-жения комбайна и частоту оборотов двигателя с целью минимизации расхода топлива. RSM AutoSharp напоми-нает о необходимости заточки ножей. RSM IQ-Doser регу-лирует объем подачи консервантов, причем в расчет могут приниматься и фактор температуры массы, а не только его влажность. RSM Fill Control контролирует по-ведение силосопровода. Все вместе обеспечивает повы-шение качества продукта, снижение удельных расходов на машину, повышение безопасности и удобства работы.

КОМБАЙН БЕЗ КОМБАЙНЕРА: ДАЛЕКО ЛИ ДО МЕЧТЫ?

Пожалуй, самый животрепещущий вопрос от агра-риев сегодня звучит так: «Когда же появится полноцен-ный беспилотник?». Над созданием подобной жизне-способной системы для сельскохозяйственных машин работают все их производители. И нужно сказать, Ростсельмаш имеет здесь очень сильный задел.

Еще в 2018 году на выставке «АГРОСАЛОН» произ-водитель получил золото за систему автоматического вождения RSM Explorer – этот автопилот имел ряд преи-муществ перед аналогами, в том числе обладал авто-номностью (не требовал связи со спутниками) и умел

работать как по кромке поля, так и по валку. Но по сути яв-лялся более совершенной си-стемой автовождения. То есть присутствие комбайнера в ка-бине оставалось обязательным – управление рабочими про-цессами и настройки по-прежнему возлагались на него.

И вот новость: Ростсель-маш собрал настоящий бес-пилотник на базе комбайна из линейки TORUM. Это прото-тип, который способен рабо-тать практически самостоя-тельно. То есть без механиза-тора в кабине. Внешне эта машина не отличается от своих «коллег», но под об-шивкой скрывается масса датчиков и узлов, которые и дарят комбайну самостоя-тельность.

Движение по маршруту осуществляется с исполь-зованием GNSS-навигации (ГЛОНАСС) с изумительной точностью ±2,5 сантиметра. Возможность корректиров-ки курса реализована с помощью машинного зрения. То есть машина сама реагирует на препятствие, например останавливается перед вышедшим в поле человеком.

Уже в июне беспилотный TORUM должен выйти в поля на испытания. Пока же его тестируют на закрытой площадке. Мы с огромным нетерпением ждем начала страды и результатов испытания системы. Но уже сей-час ясно: мы умеем и можем создавать высокоинтел-лектуальную сельскохозяйственную технику.

Олег ФАЛИЧЕВ

АО «АПЗ» – завод с мировым именем, выпускающий приборы для авиационной, ра-кетной, космической отраслей, а также широ-кий спектр продукции гражданского назначе-ния. В частности, гироскопические приборы, системы управления, бортовые электронно-вычислительные машины, рулевые приводы, контрольно-поверочные комплексы. В активе АПЗ счетчики учета газа, воды, тепла, изме-рительные системы алкогольной продукции и различных многокомпонентных смесей, эле-менты гидравлики для дорожно-строительной техники, медицинское оборудование.

ПРОСЬБА ПРАВИТЕЛЬСТВА Вместе со страной заводу пришлось пе-

режить непростые времена. В конце 80-х – начале 90-х он оказался на грани остановки. Из-за прекращения финансирования гособо-ронзаказа выпуск продукции АПЗ упал бук-вально за несколько месяцев на 40 процен-тов. Как это отразилось на людях, их зара-ботках, говорить не приходится. Потребова-лось срочное перепрофилирование

производства, поиск новых партнеров по ко-операции, рынков сбыта. С большим трудом и потерями, но завод преодолел эти трудно-сти, освоил выпуск новых изделий. Уже к се-редине 90-х наметилась устойчивая положи-тельная динамика роста и реализации объе-мов выпускаемой продукции. Приборострои-тели прочно обосновались на рынке товаров общепромышленного и гражданского назна-чения. К концу 90-х Арзамасскому приборо-строительному заводу удалось войти в число 20 процентов устойчиво работающих россий-ских предприятий.

Сегодня предприятие твердо стоит на ногах. Арзамасский приборостроительный завод имени П. И. Пландина удостоен V юби-лейной национальной премии «Приори-тет-2019» в номинации «Лидер авиаприборо-строения». По итогам работы региональной промышленности в 2018 году АПЗ отмечен

высшей наградой в области «Авиастроение» – Штандартом губернатора Нижегородской области. Для предприятия это уже 11-й Штан-дарт губернатора, два из них переданы пред-приятию на вечное хранение. С 13 января 2020 года завод возглавляет новый генераль-ный директор Андрей Анатольевич Капустин.

Что касается пандемии, то она выявила, в частности, нехватку в достаточном количестве элементарных средств защиты, таких как маски, спецкостюмы для медперсонала, аппа-раты ИВЛ… А ведь безопасная деятельность предприятий и организаций, которым разре-шена работа в условиях коронавирусной ин-фекции, должна осуществляться в строгом со-ответствии с нормами Роспотребнадзора.

На первых порах некоторые из назван-ных проблем появились и в Нижегородской области. Из областного правительства, ад-министрации Нижнего Новгорода на

Арзамаcский приборостроительный завод поступили обращения с просьбой освоить выпуск бактерицидных рециркуляторов. Предприятие, естественно, сразу же отклик-нулось на них. Как удалось быстро наладить производство?

Рециркуляторы необходимы для обезза-раживания воздуха в административных, со-циальных, других учреждениях. В целом ряде медучреждений, палатах интенсивной тера-пии – это, можно сказать, норма. Для прибора достаточно двух часов в день, чтобы очистить помещение от бактерий и вирусов: он прину-дительно прокачивает и обеззараживает воз-дух ультрафиолетовым излучением.

Ключевой компонент облучателя – ртут-ная ультрафиолетовая лампа, обладающая бактерицидными свойствами. Такие лампы выпускает ООО «НИИ источников света имени А. Н. Лодыгина» (г. Саранск). С этим

предприятием достигнута договоренность, и на АПЗ уже поступила пробная партия УФ-ламп, которых хватит для выпуска первой партии приборов. Было принято решение включить в кооперацию ООО «Фазар» (также входящего в Группу компаний «Соци-ум»), где будут производиться корпуса изде-лий. Окончательная сборка, проверка и упа-ковка осуществляются на АПЗ.

Сейчас на заводе уже собирают два вида рециркуляторов мощностью 15 и 30 Вт (РБ-1-15, РБ-1-30). А первый образец был представ-лен в правительстве Нижегородской области и получил одобрение. Заявки от предприятий

и организаций на поставку приборов марки АПЗ уже поступили, что говорит о его востре-бованности. На сегодня выпущено более 200 изделий. А какова оценка этого руководством предприятия?

ОТРАБОТКА ТЕХПРОЦЕССАЦех № 55. Здесь идет работа на участке

сборки рециркуляторов.«Изучив конструкцию изделия, специали-

сты нашего предприятия поняли, что она не-сложная. При соответствующей подготовке производства и закупке необходимых ком-плектующих у нас имеются все возможности в кратчайшие сроки наладить серийный вы-пуск изделия, – пояснил директор по произ-водству АПЗ Алексей Телегин. – Сегодня полностью разработана конструкторская до-кументация, идет отработка серийного тех-процесса. В цехе № 55 организован сбороч-ный участок».

Подчеркнем особо: АПЗ выразил готов-ность без дополнительных инвестиций про-изводить рециркуляторы, что говорит о его устойчивом финансовом положении.

«План выпуска приборов пока – 1000 штук в месяц, – говорит Генеральный директор за-вода Андрей Капустин. – Но в первую очередь мы обеспечим ими заводские подразделения, поскольку на заводе в условиях пандемии, как вы понимаете, должна поддерживаться иде-альная воздушная среда, отвечающая самым высоким санитарным нормам».

Что касается остального сектора граж-данской продукции, то, по словам Капустина, в связи с коронавирусом правительство РФ разрешило не проводить поверку счетчиков воды до конца 2020 года. Поэтому АПЗ про-гнозирует некоторое снижение объема про-даж и выпуска расходомеров, оживление планируется только к четвертому кварталу

2020 года и началу 2021-го. Но возможную финансовую брешь завод может закрыть ре-ализацией рециркуляторов.

«Мы, как вы уже знаете, в кратчайшие сроки, буквально с колес начали их произ-водство, – продолжает Капустин. – Но наши производственные возможности в два раза больше! Спрос на приборы колоссальный, заказов много. Поэтому после того, как за-кроем собственные потребности, будем на-ращивать их выпуск».

Рециркуляторами производства АПЗ будут оснащаться предприятия, ведомства, учреждения, учебные заведения региона. Причем не только в период коронавируса, но и на постоянной основе. Так что заводу в скором времени, видимо, придется поду-мать о подключении новых производствен-ных мощностей.

Кстати, такой прибор полезно устано-вить и у себя в квартире. Нужно лишь при вы-боре обратить внимание на его производи-тельность – сколько кубометров воздуха он прокачивает через себя в час. Для дома до-статочно рециркулятора объемом до 30 куб. м, для офиса и общественных мест – 60 куб. м и больше, для больниц – до 100 куб. м. Степень обеззараживания тем выше, чем больше ламп стоит в приборе и чем мед-леннее он пропускает через себя воздух. В целях профилактики достаточно включать его на два часа в день, а в период вспышек заболеваемости можно оставлять активиро-ванным постоянно. И еще: в отличие от квар-цевых ламп этот прибор может работать в присутствии людей и животных.

ДЛЯ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗАСейчас на АПЗ, повторим, собирается

два вида рециркуляторов в зависимости от мощности ртутных безозоновых ламп: 15 Вт для исполнения РБ-1-15 и 30 Вт – для РБ-1-30. Есть планы поставлять их в страны Евра-зийского экономического сообщества, где, безусловно, они будут востребованы. Для по-ставок за рубеж бактерицидный рециркуля-тор РБ-1 производства Арзамасского прибо-ростроительного завода уже получил Серти-фикат соответствия Евразийского экономи-ческого союза. Маркировка ЕАЭС нанесена на паспорт изделия.

Этот документ подтверждает, что изде-лие прошло все необходимые испытания, со-ответствует обязательным требованиям каче-ства и безопасности, установленным в техни-ческих регламентах. Главный конструктор ОГК ГП предприятия Виктор Кочнев пояснил, что РБ-1 отвечает также требованиям двух техрегламентов Таможенного союза: «О без-опасности низковольтного оборудования» и «Электромагнитная совместимость техниче-ских средств». Как Сертификат соответствия, так и техрегламенты Таможенного союза не-обходимы для обращения товаров на террито-рии стран – участниц ЕАЭС: России, Белорус-сии, Казахстана, Армении, Киргизии.

Так что перспективы у рециркулятора производства Арзамасского приборострои-тельного завода им. П. И. Пландина прекрас-ные. Российская «оборонка» была, есть и остается на высоте.

СХВАТКА С CОVID-19АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА ОСВОИЛ ВЫПУСК БАКТЕРИЦИДНЫХ РЕЦИРКУЛЯТОРОВПредприятия ОПК страны показывают впечатляющие результаты, разрабатывают прорывные технологии, создают современные продукты. Более того, умеют оперативно перестраивать производство в чрезвычайных ситуациях, какой, например, сейчас обернулась для страны пандемия коронавируса CОVID-19. Среди них - Арзамасский приборостроительный завод имени П. И. Пландина (АО «АПЗ»), который входит в АО «СОЦИУМ-А».

НЕРУГАТЕЛЬНАЯ ЦИФРОВИЗАЦИЯ

Начало на стр. 01

собственно, в чем смысл цифровизации? в том, чтобы сКоординировать процессы, Которые являются частями одной «схемы»

УЧАСТОК СБОРКИ РЕЦИРКУЛЯТОРОВ В ЦЕХЕ № 55: СЛЕСАРЬ МСР ЮЛИЯ БОРИСОВА, МАСТЕР УЧАСТКА АЛЕКСЕЙ КРЕМНЕВ

№ 20 (833) 2–8 июня 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ИМПЕРСКИЙ ГЕНШТАБ08

Герман НАПОЛЬСКИЙ

Об этом заявил политолог, руководитель проектов Германо-рос-сийского форума Александр Рар на проходившем в Москве научном совете Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) «О, дивный новый мир. Российское общество в посткорона-вирусный период».

ПРОЩАЙ, ВТО. ЗДРАВСТВУЙ, ПРОТЕКЦИОНИЗМ!«Если раньше все выводили производство в азиатские страны,

так как там более дешевая рабочая сила, то теперь Америка и ЕС будут пытаться ослабить Азию и вывести производство оттуда к себе назад», – говорит Рар. Азиатские же страны, по его мнению, будут пытаться сохранить производство у себя, ослабляя тем самым Америку и ЕС. Глобализация в целом останется, но изменит свои очертания.

«Я не вижу, – утверждает политолог, – будущего у Всемирной тор-говой организации, которая ничего не решает, да и США ее не поддер-живают. Не вижу также будущего «Большой семерки», но вижу буду-щее G20. Печально будущее ООН и ЕС. В ЕС идет фрагментация, до какой степени она дойдет – пока что неясно». В новом мире ожидается усиление роли национальных государств и национальных экономик. Государства будут в будущем гораздо сильнее выступать в роли регу-лятора, возможно, начнется регионализация мира.

Сейчас угроза пандемии стала для всех важнее, чем изменения климата, проблемы миграции или страх перед атомным оружием. Кроме того, в обозримом будущем такие проблемы, как неравенство и социальная несправедливость, начнут только нарастать. Каждая политическая сила попытается сохранить себя. Во многом исходя из этих предпосылок американцы пытаются уже сегодня скупать фирмы, способные производить вакцину от коронавируса.

«Золотой миллиард» примется спасать себя, ему будет не до Африки и Ближнего Востока, в которых, учитывая многие факторы, ожидается развитие волны радикализма, исламизма и бедности. Но пока прежние элиты находятся у власти, ничего в глобальном плане не изменится.

ОТКАТ НЕИЗБЕЖЕНРуководитель центра социального проектирования «Платфор-

ма» Алексей Фирсов предположил, что даже если некоторые из из-

менений, возникшие в связи с коронавирусом, закрепятся всерьез и надолго – это нельзя будет назвать новой эпохой. Все равно про-изойдет какой-то отыгрыш, так как элиты у нас старые, у которых соответственно и старые привычки. Многие сейчас задаются во-просом: меняется ли принципиально ценностная основа, на кото-рой стоит современный мир? И безусловных ответов на эти вопро-сы ни у кого нет. Например, переосмысление отношений власти и человека.

«Здесь происходит серьезный надлом, когда человек понял, что власть ограничена в своих компетенциях», – считает Алексей Фир-сов. Но у многих, по его мнению, оставляет вопросы тот факт, что стратегия борьбы с эпидемией и сегодня аналогична той, какая была в XV веке, не возникло никаких принципиально новых подходов.

Вторым моментом, который, по мнению эксперта, сейчас волнует всех, является осознание хрупкости мира. Если раньше предполага-ли, что угроза исходит от самих себя, то теперь явственно проявился внешний фактор.

Третий момент, который взволновал всех, – типично россий-ский: многие решили, что среда безмерно устарела, хочется ново-го, которое трудно сформулировать, но ясно лишь, что старое уже не работает.

«Есть социологические замеры, подтверждающие – имеется за-прос на новые свободы и снижается интерес к администрированию. Если измеренные ценностные изменения скомбинировать, мы полу-чим зарю нового мира», – добавил эксперт.

ДУРЯТ НАРОД ИЛИ НЕТ?Несмотря ни на какие утверждения о том, что возникшие из-за

коронавируса ограничения в передвижении подписывают приговор идее глобализации, она жива и будет жить. Об этом заявил глава ис-следовательской группы «Циркон» Игорь Задорин. Это подтвержда-ется тем, что «на самом деле очень многие структуры в этом кризисе показали свою устойчивость. И сегодня мы можем говорить, что все субъекты, которые двигали кризис, сохраняют позиции со своими на-мерениями, ценностями, целями».

Глобализация, по его мнению, останется в повестке дня еще и потому, что кризис показал согласованность национальных элит, вы-сокую степень приверженности общим моделям поведения, согласо-ванность действий как в реакции на кризис, так и в управлении им. Более того, никуда не денется мировое разделение труда.

«Кроме того, высокая согласованность массмедиа также говорит о том, что мир глобальный и не будет разделяться, как многим пока-залось, хотя некоторые с радостью стали представлять мир с новыми границами, чертить их. Все равно будут некие общие и большие кон-солидации разных государств. Империи не в том понимании, как было раньше, а в социокультурном плане – и североамериканская, и евразийская, и китайская, как они фактически есть сейчас», – доба-вил эксперт.

При этом, по его мнению, навряд ли кто-то станет спорить с фак-тором серьезного влияния новых цифровых технологий на нашу жизнь и с тем, что данное влияние в период коронавирусного кризиса

только усилилось. Хотя усиление произошло далеко не в последнюю очередь в связи с ярко выраженной заинтересованностью некоторых субъектов в том, чтобы оно случилось.

Кроме того, Игорь Задорин констатировал фундаментальный раскол на тех, кто включен в культуру страха, боязни, мобилизации от коронавирусной заразы, и тех, кто увидел за всем этим высокосогла-сованные действия информационных и политических элит.

«И если будут доминировать те, кто не верит в реальность угрозы и кто почувствует за всем этим глобальный обман, то их отношение к активным элитам и процессам, которые станут развиваться, станет другим – тогда начнут развиваться процессы отката от новаций, – го-ворит Игорь Задорин. – Те, кто поверил в культуру страха, переживут очень серьезную психологическую травму после того, как выйдут из этого состояния. Это как синдром возвращения с войны. А что они защищали? Более того, они примутся оправдывать свои опасения и ругаться с теми, кто относил себя к ковидоскептикам».

СТАВКА НА ПУЗЫРИНесмотря ни на что, ситуация с влиянием пандемических тенден-

ций остается подвижной, продолжил председатель совета Фонда раз-вития и поддержки международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий. Во многом, по его мнению, причины нынешней ситуации заключаются в ослаблении солидарности между государ-ствами. Плюс к тому «коронавирус показал, что информационный поток нас просто захлестывает. Медиа продемонстировали себя во всей красе, и возник вопрос доверия к тем или иным источникам ин-формации. И когнитивный диссонанс восприятия реальности являет-ся очень важным». Весьма значимым моментом, как он считает, яв-ляется различие точек зрения, какой граждане России после кризиса видят свою страну: «Конечно, присутствует интеллигентская мантра, что Россия не такая, как все, но она скорее всего будет пересмотре-на. И это «открытие России», которое в очередной раз произойдет, вероятно, многих удивит».

Будут ли пересмотрены отношения общества с властью после этого – не факт. Может быть, откроется пространство для другой кон-фигурации политических сил, считает Андрей Быстрицкий. Кроме того, по его мнению, имеющаяся сегодня ситуация очень подвижна, это говорит о том, что процессы, которые сейчас видят все, начались давно: «Мир разрушается, распадаются традиционные связи, осла-бляется конфигурация взаимодействия. И коронавирус лишь ускорил эти процессы. При открытии границ образуются «пузыри взаимодей-ствия», примером чего можно назвать совместное решение стран Балтии открыть границы между собой с 15 мая». Давно обсуждается вопрос «привнесения морали в политическую повестку», но коммен-тируя данный вопрос, следует вспомнить, что человеческая природа устойчива и какое-то глобальное изменение политических повесток дня разных стран маловероятно.

«Хотя хотелось бы, чтобы после таких испытаний на какое-то время морально-этические и человеческие соображения играли большую роль, чем обычно», – продолжил Андрей Быстрицкий.

Но наиболее радикальную точку зрения о том, что нас ждет, вы-сказал глава экспертного совета Экспертного института социальных исследований, политолог Глеб Кузнецов. По его мнению, произойдет ментальный откат общества лет на 80–100 назад. Экологическая по-вестка, по его мнению, не найдет поддержки в массе беднейших людей – Европа уже отказалась от ряда природосберегающих огра-ничений, возвращается к пластику, упаковкам, до недавних пор счи-тавшихся «неправильными».

КОВИДИМОСТЬ НОВОГО МИРА

АО «АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

рекл

ама

607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8АТел.: (831-47) 7-91-21 Факс: (831-47) 7-95-77, 7-95-26

Е-mail: apz@oaoapz.comwww.oaoapz.com

Изделия для ракетно-космической и авиационной техники (датчики первичной информации, привода,

системы управления летательными аппаратами)

Расходомерная техника (преобразователи расхода, ротаметры, счетчики газа, воды, агрессивных сред,

системы учета тепла, алкогольной продукции и газа)

Гидравлика (гидроклапаны и гидрозамки)

Медицинская техника

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО«АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

медиа поКазали себя во всей Красе, и возниК вопрос доверия К тем или иным источниКам информации

ЭКСПЕРТЫ СПОРЯТ О ПОСЛЕДСТИЯХ ПАНДЕМИИ, НО НИЧЕГО ХОРОШЕГО РОССИИ НЕ СУЛЯТС началом коронавирусной эпидемии мир показал свой гуманизм далеко не в последнюю очередь тем, что все страны хотели сохранить жизнь старых людей. Но эта человечность стала лишь предвестником глобальных потрясений, предпосылки к чему мы увидели в уже заявившей о себе торговой войне США против Китая.

«Сегодня главная задача – оформить сертификацию по технологии, требованиям и нормам гражданской авиации, – говорит Явкин. – Но наши авиационные власти слиш-ком долго возятся. А ведь от этого зависит успех продвижения самолета на междуна-родный рынок. Похоже, сменившее команду Шойгу руководство МЧС просто проворони-ло драгоценное время, чем наши конкурен-ты, например китайцы и японцы, и восполь-зовались. Почему же созданные в России гражданские самолеты (ходовой экспортный товар во всех остальных странах, производя-щих такие самолеты) мы не можем прода-вать зарубежным заказчикам на благо Рос-сийского государства и его граждан? Набив-шие оскомину ответы типа «Санкции, нас там не любят, никто нас там не ждет и т. д.» несерьезны. Российские нефть, газ, титан, зерно, отдельные типы вертолетов, ракетных двигателей, космические услуги, финансо-вые средства на закупку яхт, вилл, бизнес-джетов, самолетов, наших отдельных хоккеи-стов, футболистов и многое другое любят, а вот гражданские самолеты не любят. Что это за любовь такая избирательная? Бывшие ученики из КНР намного превзошли бывших российских учителей в создании современ-ной гармонизированной системы сертифика-ции авиационной техники. Китайцы в отли-чие от нас не привыкли делать то, что им не понадобится. Пример этому создание ими самолета-амфибии, который еще пару лет назад по сути обошел Бе-200 по эксплуата-ционным характеристикам. Это AG600 Jiaolong, что означает «Водяной дракон», он оснащен четырьмя турбовинтовыми двигате-лями, его помимо тушения пожаров собира-ются использовать для разведки полезных ис-копаемых и для мониторинга состояния водной среды. Есть заинтересованность в нем и Мин- обороны, которое намерено эксплуатировать его для морского патрулирования. Уже есть заказ на 17 AG600. Уверен, заминки не будет: все будет построено к сроку».

Приходится признать, что «послеродо-вые» проблемы Бе-200 такие же, как и у всех отечественных самолетов, поставленных на крыло в конце прошлого – начале нынешнего века. Несмотря на признанные преимуще-ства не только перед существующей отече-ственной техникой, но и перед зарубежными аналогами, те его уже обходят. Так ведь ка-надские, китайские и японские машины-ана-логи являются в той или иной степени пере-работками более старых моделей. А наша – единственный реактивный самолет-амфи-бия, и значит, у него неоспоримые преимущества в скорости, что при тушении пожара нелишне.

А КТО ЗАКАЗЧИК?Судьба беспрерывно горящих лесов от

Калининграда до Камчатки в руках трех нянек – МЧС, Рослесхоза, Авиалесоохраны. Кто первый бросится в огонь, порой трудно определиться.

«Но у нас же огромные, не сопоставимые ни с одной страной площади! – восклицает Крузе. – Их что, не жалко? В других странах, например в той же Португалии, поднимается в воздух вся техника, едва появляется дымок. Нас же никакой дымок не волнует – мы, как в старину, считаем, во что это нам обойдется. Тем более что судьба нашего лесного хозяй-ства отдана на откуп регионов, которые сплошь и рядом трясутся над каждой лишней копейкой. Пока наше государство не сосре-доточит это все в одних своих собственных руках, пламя не перестанет бушевать над страной. Хозяин должен быть один».

Пока же его нет. На одного лесника се-годня приходятся сотни гектаров леса (для сравнения: в США – по два гектара на одного инспектора лесоохраны). По данным Счет-ной палаты, за последние годы площадь, по-крытая лесами, сократилась на 1,1 миллиона гектаров, а площадь погибших и выгоревших лесов увеличилась втрое. О том, сколько

всего лесных массивов утрачено за предыду-щие годы, мы, похоже, узнаем не скоро. А ведь еще пышным цветом идет и неконтро-лируемая вырубка лесов.

Вердикт высоких проверяющих: в стране отсутствует единая система учета лесных ре-сурсов, неизвестно, сколько вообще лесов осталось. Да и вообще, по словам председате-ля Совфеда Валентины Матвиенко, после при-нятия в 2006 году нового Лесного кодекса, ра-зогнавшего сотни лесников, отрасль стала убыточной для государства, хотя в советское время она приносила 25–30 процентов всех до-ходов в бюджет. Как теперь говорит Валентина Ивановна, «изменения были пролоббированы некоторыми группами людей. Мы потеряли хо-зяина в лесу, в разы уменьшилось количество лесников, потеряли финансирование, потом все это передали регионам, не обеспечивая их средствами». Ну и что дальше?

Кстати, вот красноречивый факт: лидер по продаже леса в мире – страна, в которой его вырубка строжайше запрещена. Не стоит долго гадать, что это та самая страна, кото-рая вот-вот обгонит нас и по части выпуска суперсовременных амфибий. Так же, как и тратить время на выяснение, откуда прода-ваемый лес она берет.

БЕ-200 – ЖЕРТВА КОРРУПЦИИ

Начало на стр. 06

topw

ar.ru

anna

-new

s.inf

o

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 09

ИМПЕРСКИЙ ГЕНШТАБАлексей ЧИЧКИН

По этим оценкам, ситуация в РФ все сильнее усложняется ее зависимостью от экспорта нефте-газового сырья, что изначально влияет на внешне-политический курс страны, нивелируя ее роль как великой державы. Как отмечают китайские анали-тики, в РФ достигнут не только максимальный уро-вень зависимости от мировой нефтегазовой и в целом сырьевой конъюнктуры – одновременно на-растает технологическая отсталость, прежде всего от Запада. Уже только эти факторы яв-ляются для «великодержавности» РФ сродни шагреневой коже. И судя по тем же оценкам, реально изме-нить столь негативные тренды способна, как показывает истори-ческий опыт КНР и сталинского СССР, комплексная реиндустриа-лизация страны.

В ПЕКИНЕ СТАЛИН ЖИВДостаточно отметить, что

доля сырьевой продукции и продукции низких переде-лов в стоимости российско-го экспорта в КНР, притом уже который год, минимум 70 процентов. А в 50–80-е годы таким же по стоимо-сти был показатель именно высокотехнологичного экспорта в КНР – даже в период известной конфронтации Москвы и Пекина. Зато в стоимости китайского экс-порта в РФ доля высокотехноло-гичных товаров – тоже не первый год – превышает 70 процентов. Такие пропорции, разумеется, учитываются в Китае, да и не толь-ко в нем.

Исходной же причиной того, что произошло с экономикой Рос-сии, а в целом и крушения СССР, в Китае по-прежнему считают поли-тико-экономический курс после-сталинского руководства.

Так, глава КНР и ее компартии Си Цзиньпин еще в 2014-м в связи с празднованием 65-летия КНР за-явил: «Отметать СССР и КПСС, Ленина и Сталина – пагубный исторический нигилизм. СССР распался, а КПСС потерпела крах оттого, что их идеалы, убеждения и планы после Сталина постепен-но были сведены на нет». Но более характерно высказывание товарища Си в канун 65-й годов-щины со дня кончины Сталина – похоже, с расчетом, что его услы-шат в Москве: «Для настоящих коммунистов и патриотов Сталин по своей значимости не меньше Ленина, а по проценту правильных решений ему вообще нет равных в мировой истории».

Как тут не вспомнить прог- ноз – точнее призыв Мао Цзэдуна (1966) в преддверии небезызвест-ной Культурной революции в КНР: «У нас под боком пока спят люди типа Хрущева. Их надо вовремя вы-явить, разбудить и разоблачить. Чтобы не произошло то, что в СССР после Сталина». А до этого в своем последнем письме Хрущеву (1964) Мао пророчески заявил: «Вы начали с надругательства над Сталиным и сталинской эпохой, а завершите дело – вы или ваши «продолжате-ли» – развалом КПСС и СССР». Что же, прогноз сбылся.

Заметим, что те же оценки вы-сказаны в КНР в документальном 6-серийном фильме «СССР: 20 лет со дня гибели партии и государ-ства» (2011), на мероприятиях в связи со 100-летием Октябрьской революции (2017), со 140-летием со дня рождения Сталина (2019), 150-летием Ленина (2020). Разумеется, что об этом в официальных СМИ РФ дружное молчание.

ВОСТОК НЕ ПАНАЦЕЯЧто же до современных китайских оценок и прогно-

зов насчет экономических и геополитических пер-спектив нынешней России, они едва ли благопри-ятные. Причем в главных правительственных СМИ мнения такого рода высказываются, по понятным политическим причинам, крайне редко в отличие от других китайских массмедиа. Но известно, что вроде бы неправительственные СМИ в КНР транс-лируют те правительственные концепции и оценки, которые, что называется, не с руки высказывать в главных изданиях страны.

Вот, скажем, мнение известного китайского по-литолога и экономиста У Цзяня в «Гуаньча» (Шан-хай) 19 марта 2018 года: «У Путина не так много времени, чтобы «сотворить чудо» в экономике. Она, будучи под санкциями и увязшая в вывозе сырья (именно увязшая! – Ред.), возлагает большие на-дежды на страны Востока, но «двуглавый орел» просчитался, когда делал ставку на Восток. Новый нефтегазовый канал здесь столь же долгоиграю-щий, как в Европе, едва ли возможен». Тем самым дается понять, что оговоренные ранее крупные объ-емы поставок нефти и газа в КНР из РФ наверняка будут пересмотрены. И не только из-за падения вну-трикитайского спроса на импортный газ, но прежде всего ввиду давней постоянной политики Пекина по обеспечению разнообразия стран – поставщиков нефтегазосырья.

«Чайнаньюс» (Пекин) от 19 марта 2018 года тоже советует РФ не надеяться на замену Запада Востоком: «Развитие российской экономики невоз-можно без взаимодействия с западными странами. Хотя отношения между Россией и Европой в бли-жайшей перспективе не имеют надежд на улучше-ние, РФ все же необходимо установить стабильные экономические связи с Европой и Западом в целом, особенно в отдельных техноемких сферах». Во вну-трироссийском же контексте «президент РФ спосо-бен поднимать международный авторитет страны, эффективно противостоять террористическим ата-кам, но он вряд ли сможет существенно повысить уровень жизни россиян».

«Феникс» (Пекин – Гонконг) 17 марта того же года накануне наших президентских выборов вы-сказался более определенно: «В России скорее всего не произойдет коренных изменений во внеш-ней и внутренней политике. Страна продолжит тра-тить слишком много средств на текущие военно-по-литические конфликты, игнорируя внутренние про-блемы, ибо реальное решение их требует принципи-ально иных государственных механизмов, чем существующие с 1991 года».

Не менее категорично мнение Чжао Хуэйжу-на, эксперта Института России, Восточной Евро-пы и Центральной Азии Китайской академии об-

щественных наук. Изложенное 23 августа 2019 года «Хуаньцю жибао» – заметим, вкладке по гео-политическом тематике в центральной правитель-ственной газете «Жэньминь жибао»: «Сильно уменьшившаяся по сравнению с СССР Россия по-виновалась Европе, но та по-прежнему не желала ее принять. Тем временем концепция «большой Европы» уже сменилась в России концепцией «большой Евразии», но на Западе полагают, что рано или поздно страна захочет вернуться в «большую Европу». В России прочно укоренился европоцентризм, а приоритетными направления-ми ее внешней политики остаются Европа и Аме-рика». Причем подчеркивается, что постсовет-ская «Россия никогда не применяла дипломатию «двуглавого орла» или Сталина, уделяя должное, пропорциональное внимание как Востоку, так и Западу. Многие российские эксперты полагаются на Восток только ради того, чтобы вернуть Рос-сию на Запад».

Что касается реального баланса сил и возмож-ностей Москвы и Пекина, детальный разбор поле-тов представлен редакционной публикацией в «Соху» (Пекин) 25 февраля 2020 года: «По сравне-нию с Россией Китай движется в восходящем на-правлении, у него большой потенциал. В советское время придавалось большое значение жесткой силе, поэтому у России не было возможности мак-симально развиваться в экономическом отноше-нии. Китай же может одновременно преуспевать в обеих областях: хотя КНР все еще находится на стадии развития, она уже продемонстрировала устойчивый рост и баланс в обеих областях. Рос-сии этого пока не удавалось».

С точки зрения геополитики и отношений с За-падом: «Китай тоже превосходит Россию. Он был принят Западом и может продолжать свой эконо-мический рост без иностранного диктата». По-скольку «по сравнению с экономикой России, за-висящей от нефти и газа, китайская экономика более диверсифицирована, создавая высокую до-бавленную стоимость». Ввиду таких факторов «России еще предстоит пройти долгий путь, пре-жде чем она сможет решить основные экономиче-ские и особенно социальные проблемы. Если та-лантливые и одаренные люди стремительно поки-дают страну и она не может привлечь таких людей из других государств, то такой стране тем более не стоит надеяться на светлое будущее». И как эпи-лог: «Китай уже многие десятилетия превосходит Россию. Да, Россия большую часть времени была в роли нашего старшего брата, но на данный мо-мент эту роль взял на себя Китай».

Весьма характерен и свежий вброс 15 мая в общекитайскую социальную сеть Net Еаse Hao: «Россия амбициозна – верное утверждение, и то, что ей никогда не стать сверхдержавой – тоже». Почему столь однозначный вывод? «Даже не об-ладая величием бывшего СССР, как говорится, худой верблюд больше лошади, Россия по-прежнему остается одной из самых могуществен-

ных в военном плане стран. Но кроме военной мощи, у нее нет ни достаточных экономической мощи, ни численности населения, чтобы стать сверхдержавой». А разъяс-нение таково: «Россия зависит от экспорта сырья, особенно нефти и газа. Поэтому как только мировые цены на нефть падают, что проис-ходит все чаще, это наносит се-рьезный удар по денежной и в целом по однобокой экономиче-ской системе России». Уточняет-ся также зависимость РФ от им-порта именно китайского ширпо-треба: «В России развита тяже-лая промышленность, но легкая, например, промышленность нахо-дится в ужасном состоянии. Се-годня зубные щетки, зубные пасты, полотенца, одежда и дру-гие предметы первой необходи-мости – почти все импортированы из Китая».

Военная мощь нынешней РФ без опоры на современную высо-котехнологическую индустрию – это просто блеф. Китайцы тут бес-пощадны, высмеивая модель Пути-на (производство оружия + сырье-вая экономика): «…Экономичес- кая мощь страны должна быть одной из лучших в мире. Экономи-ка – вот основа, которая поддер-живает внешнее развитие госу-дарства. Без сильной экономиче-ской мощи для поддержки страны все это чепуха…»

Демографическая ситуация тоже снижает геополитический статус РФ, с чем трудно не согла-ситься: «Россия – страна с самой большой территорией в мире, но ее население – лишь 145 миллио-нов человек. И его недостаточно, чтобы соответствовать обширной территории России». Но при этом «самое страшное – у российского

населения наблюдается отрицательный прирост. Проблема старения населения тоже довольно се-рьезная. Эта проблема, с которой сталкиваются многие развитые державы, но РФ нельзя считать развитой страной».

Далее нелицеприятный прогноз, притом с гло-бальным акцентом: «Если подобная тенденция продолжится, Россия не только будет приходить в упадок, но и даже боеспособность Российской армии для поддержания военной мощи может стать проблемой из-за убыли населения». Потому «кроме военной мощи, ни российская экономика, ни ее население не могут сделать страну сверх-державой – разве что она может быть державой региональной» (всего лишь может быть таковой... – Ред.).

ДАВНЕЕ КИТАЙСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕВышеупомянутые оценки и прогнозы, что назы-

вается, немногим грешат против истины. По край-ней мере реальная социально-экономическая ситу-ация в стране обусловлена прежде всего тем, что РФ, унаследовав хрущевско-брежневский и особен-но горбачевский периоды, превратилась в сверх-надежный нефтегазосырьевой придаток Запада. Что, естественно, предопределяет все последствия такой ситуации и для внешней политики страны (подробнее – https://vpk-news.ru/articles/56799 – «Элите не нужна сильная Россия»).

Что же до китайской аналитики, в КНР изучали нарастание негативных трендов СССР еще с нача-ла 70-х. И увы, еще тогда не ошиблись в конечном результате таких трендов. Вот что об этом сооб-щил мне эксперт-консультант Центра переводов произведений Маркса, Энгельса, Ленина и Стали-на при ЦК компартии Китая Чэнь Биюнь: «В 70-х годах у нас – до и после кончины Мао Цзэдуна (1976) – тщательно изучались тенденции разви-тия ситуации в СССР, КПСС, Восточной Европе да и в мире. Председатель Мао Цзэдун в 1973-м сразу после X съезда партии объявил: «Нам нужно тщательно изучать все, что происходит и может произойти не только в Китае, но и в част-ности в СССР, КПСС. Правильную линию нужно выработать надолго, она может и должна меняться в деталях, но не по сути». Подобные исследования проводились под эгидой премьера Чжоу Эньлая до его кончины в январе 1976-го, продолжались они и в дальнейшем».

В руководстве КНР, как отмечает эксперт, «к концу 70-х пришли к выводу, что просоветское соц-содружество, как и СССР с КПСС, вследствие их все более ошибочной идеологии и внутренней по-литики после Сталина может вскоре разрушиться. Что ускоряет соответствующая политика Запада. А масштабы развития и перспективы социалистиче-ского Китая всегда требуют заблаговременной и правильной приспособленности к зарубежным тен-денциям».

Похоже, к таким тенденциям КНР и сегодня не-безуспешно приспосабливается. А что же Россия?

НЕМОЩЬ СТАРШЕГО

БРАТАПОЧЕМУ В КИТАЕ УВЕРЕНЫ,

ЧТО В РОССИИ НИЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ

ОТ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ?Широкомасштабное сотрудничество РФ с Китаем развивается.

Обе стороны, как известно, продолжают демонстрировать стратегическое партнерство, включающее в числе прочего

совместное проведение военных учений, согласованную позицию по многим вопросам геополитики, ряд крупных обоюдных

экономических проектов, противодействие фальсификациям истории Второй мировой войны. Но за фасадом демонстративных

подтверждений стратегического партнерства в КНР отмечают проблемность геополитической опоры своей страны на нынешнюю

Россию с учетом ее экономических перспектив при сохранении нынешнего социально-экономического курса.

Руслан ПОЛОНЧУК, востоковед

Традиционно китайские истребители получают ин-декс J («Цзянь» – «Меч») при принятии на вооружение Народной освободительной армии Китая (НОАК) и ин-декс FC (Fighter China – «Китайский истребитель») – при поставке на экспорт.

«ОКИТАЕВШИЙСЯ» Су-27СКНачиная с 2013 года в морскую авиацию Китая на-

чались поставки палубного истребителя J-15, созданно-го для вооружения авианосца «Ляонин» национальных военно-морских сил. Самолет сконструирован на основе истребителя J-11B и приобретенного в 2005 году на Украине Т-10К-3 (прототипа российского палубного ис-требителя Су-33). J-15 должен был стать основным и единственным палубным истребителем Китая, однако, по оценке западных военных экспертов, к 2018 году было построено и принято на вооружение не более 24 боевых машин. Палубные J-15 зарекомендовали себя не с лучшей стороны после целого ряда механических по-ломок и отказов. СМИ КНР сообщали по меньшей мере о четырех серьезных инцидентах с данными самолета-ми, начиная с 2016 года. Китайские эксперты назвали основной причиной произошедших аварий наряду с не-совершенством бортовых систем еще и критические не-достатки в конструкторской разработке данных истре-бителей на базе боевых летательных аппаратов (ЛА) 30-летней давности. Поэтому в Китае ведут работы и по модернизации J-15, и по созданию нового палубного са-молета.

«МЕЧ» ПОД КАТАПУЛЬТУПоэтому началась разработка палубной модели

перспективного истребителя пятого поколения J-31 (FC-31) для авианосца, оснащенного катапультой. В октябре 2012 года Китай заявил о себе в качестве второго в мире государства после США, реализующего две парал-лельные программы по строительству истребителей пя-того поколения. Второй программой стало строитель-ство Авиационной промышленной корпорацией в городе Чэнду (Chengdu Aircraft Industry Group) многоцелевого малозаметного истребителя J-20. Первый полет он со-вершил в 2011 году, а в марте 2017-го поступил на воо-ружение НОАК.

J-31 может стать первым боевым ЛА непосредствен-но китайского производства, способным базироваться на авианосцах. Он представляет одноместный двухдвига-тельный самолет с треугольным крылом умеренной стре-ловидности и срезанными законцовками, двумя сильно наклоненными наружу вертикальными килями и двумя горизонтальными хвостовыми стабилизаторами. По име-ющимся сведениям, построено как минимум два летных прототипа.

Анализ военно-технических изданий КНР показыва-ет, что второй опытный образец J-31 имеет некоторые конструктивные отличия от первого: цельный фонарь, несколько расширенный фюзеляж, измененное верти-кальное оперение, При этом новый вариант на три тонны тяжелее предшественника и длиннее его на пол-метра. Основные улучшения отмечены в области аэро-динамики – направленные на снижение ЭПР самолета (более радионевидимая форма крыла, система маски-ровки выхлопа двигателей) и усовершенствования БРЭО (вероятно, РЛС с АФАР KLJ-7A китайской компа-нии CETC International) в соответствии с концепцией Advanced Avionics Concept головного национального авиастроительного концерна Aviation Industry Corporation of China (AVIC).

Изменения также выражены в установке оптико-ло-кационной станции в носовой части, кабина пилота осна-щена дополнительными дисплеями над одним большим многофункциональным дисплеем. Увеличен размер от-сека вооружения для размещения до шести ракет «воз-дух-воздух» PL-10, PL-12 и PL-21. Предположительно новый J-31 оснащен китайскими двигателями серии WS-

13, но в качестве силовой машины также могут быть ис-пользованы и аналогичные российские ТРДД РД-93, уста-навливаемые на истребителе-бомбардировщике FC-1 Xiaolong – боевом самолете совместной китайско-паки-станской разработки. В ВВС Пакистана этот ЛА носит обозначение JF-17 Thunder.

Прототип J-31 имеет двухколесную носовую стойку шасси, как большинство палубных истребителей, скорее всего с учетом того, что перспективные авианосцы ВМС КНР планируется оснастить паровыми/электромагнитны-ми катапультами. При этом подчеркивается, что по срав-нению со стоящим на вооружении морской авиации Китая истребителем J-15 новый боевой ЛА имеет мень-шие размеры, обеспечивающие ему большую маневрен-ность в условиях размещения на авианосном корабле.

Предполагаемый палубный вариант J-31 будет иметь складывающееся крыло большего размаха, более мощную переднюю стойку шасси, тормозной гак и уве-личенный набор датчиков. Следует также учесть, что J-31 по размерности близок к российскому самолету МиГ-29К/КУБ, который экспертами относится к поколе-нию «4++», и китайский истребитель имеет больше при-знаков, характерных для ЛА пятого поколения, в первую очередь – отсек вооружения. Планируется, что первый полет прототипа данного самолета, который может быть рассмотрен в качестве перспективы для размещения на авианосцах ВМС Китая, состоится не раньше середины 2020 года.

В целом создание китайского истребителя J-31 за собственные средства фирмы-разработчика может сви-детельствовать о том, что строится прототип ЛА, в ходе испытаний которого будут развиты и отработаны пер-спективные технологии пятого поколения, оценены воз-можности как головной компании, так и предприятий коо-перации. По результатам этих мероприятий может быть подготовлено тактико-техническое задание НОАК, осу-ществлена быстрая, сроком до пяти лет доработка опыт-ного образца и проведены его испытания на соответствие требованиям армии. При этом успех проекта истребителя J-31 во многом будет зависеть как от достижения китай-скими авиастроителями соответствующего технологиче-ского уровня, так и от позиции руководства КНР по воз-можному принятию нового боевого ЛА на вооружение, в том числе с целью замены палубных самолетов J-15, и оказанию поддержки при продвижении нового самолета на мировой рынок военной техники.

НОСИТЕЛИ «МЕЧЕЙ»После официального ввода в строй ВМС НОАК 25

сентября 2012 года первого авианосца «Ляонин» и на-чала в мае 2017-го ходовых испытаний второго китай-ского авианосца проекта 001А стали появляться сооб-щения о строительстве в Китае третьего, более тяжело-го авианосца. В одной из статей, опубликованных в ки-тайских СМИ, выражается мнение, что модернизация китайского военно-морского флота осуществляется по стратегии трех шагов.

Первым шагом стал реализованный проект глубо-кой модернизации приобретенного в 1998 году Китаем у Украины тяжелого авианесущего крейсера «Варяг» во-доизмещением 60 тысяч тонн с неядерной силовой уста-новкой, вошедшего в состав ВМС НОАК под названием «Ляонин».

Вторым шагом стало начало строительства в 2013 года на судоверфи города Далянь нового авианосца с неядерной энергоустановкой, в результате был постро-ен второй для ВМС НОАК, но первый полностью китай-ского производства авианосец проекта 001 А под назва-нием «Шаньдун». Несмотря на то, что корпусом и водо-измещением авианосец проекта 001А мало отличается от «Ляонина», при его проектировании был реализован ряд более передовых технологических решений. В част-ности, на корабле установлена паротурбинная энерго- установка «Тип 453», спроектированная в Китае.

Третьим шагом является строительство на судовер-фи в Шанхае авианосца проекта 002 с ядерной энерго- установкой. Отмечается, что водоизмещение нового авианосца составит примерно 70 тысяч тонн, корпус выйдет более габаритным, для взлета палубных истребителей будут использоваться новейшие катапульты.

Большое количество авианосцев позволит осуще-ствить прикрытие стратегических атомных подводных лодок. Американские специалисты считают, что китай-ские стратегические атомные подлодки проектов 093 и 094 не смогут скрытно выйти в районы, откуда будут способны нанести удар по американским целям. Однако по мнению китайских экспертов, одной из основных задач для китайских авианосных сил является выход в Тихий океан для прикрытия позиционных районов, из ко-торых китайские ПЛАРБ проекта 094А способны совер-шать ракетные удары по американским объектам.

ИСТРЕБИТЕЛИ В ПОМОЩЬ ПОДВОДНЫМ ЛОДКАМ

Китай на современном этапе стремится наращивать и модернизировать парк своей боевой авиации, в том числе палубной, в рамках обеспечения активного внешнеполитического и военно-экономического курса страны и развития ее военно-технического потенциала. Чем в этом отношении уже располагает НОАК и чего ей недостает?

ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ ПАЛУБНОЙ АВИАЦИИ КИТАЕМ РАССМАТРИВАЕТСЯ КАК СТРАТЕГИЧЕСКАЯ

Кол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ

goog

le.c

om

№ 20 (833) 2–8 июня 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

НОВОРОССИЯ10Станислав СМАГИН, политолог, публицист

Звучали заявления, потрясающие откро-венностью и цинизмом. Так, депутат Берди-чевский сообщил: «Нам нужно брать пример с партнеров из-за океана. Если ты несистем-ный блогер, несистемный журналист, то у тебя будут большие проблемы, у любого. Ты попадаешь в черный список спецслужб, все твои потомки тоже попадают в него. Они ни-когда не смогут занимать никакие серьезные должности, что бы они там ни окончили, каких бы семи пядей во лбу ни были. Ты де-лаешься маргиналом, как Ассанж, на тебя вешают преступления и все, тебя потом за-крывают. У меня есть сотрудники в соцсетях, они сейчас всех отслеживают и всех знают». Еще дальше пошла Лазарева, сказавшая: «Плюрализм толпы, площадная демократия заканчиваются смутой. Это доказывает вос-стание Донбасса в 2014 году. Поэтому госу-дарство имеет право на насилие». Интерес-но, она сама поняла, что ляпнула? Борьба Донбасса – это смута, и государство – по всей видимости, украинское – имело полное право ее подавить. Боюсь, что поняла. И дан-ное мнение можно считать позицией власти, на канале которой оно было озвучено.

ЗЕЛЕНСКИЙ, СПАСАЙ!Давно нет никаких сомнений в абсолют-

ном отсутствии у этой власти как в ДНР, так и в ЛНР каких-либо точек совпадения с ре-альным волеизъявлением граждан и теми целями, которые ставила перед собой «рус-ская весна». И сами жители, и активные на-блюдатели за донбасской повесткой в РФ, относительно немногочисленные, но еще остающиеся, почти ежедневно получают массу подтверждений этого грустного факта.

Можно вспомнить хотя бы прошлогодний якобы народный флешмоб «Зеленский, при-знай выбор Донбасса», упрашивавший ново-го украинского президента принять обратно блудный регион на правах широкой автоно-мии. На сайте флешмоба, где собирались подписи в его поддержку, данные подавляю-щего большинства людей были использова-ны без их разрешения, во многих случаях вообще речь шла о случайных фотографиях из Интернета со столь же случайными имена-ми и фамилиями. Апофеозом стало появле-ние фотографий персонажей популярного сериала «Игра престолов» с их русифициро-ванными или украинизированными именами – Арина Старкина, Севиля Ланистерова, Диана Таргариенко.

На этом власти не остановились, устро-ив митинги с тем же грозным коленопрекло-ненным требованием к Зеленскому. Немно-гие сотни согнанных на них людей стара-лись прятать перед камерами лица за всу-ченными им плакатами и баннерами. Настоящее же отношение граждан к этому гнусному спектаклю можно было отследить по донбасским группам в соцсетях. И по уже реально народному флешмобу «Путин, при-знай выбор Донбасса» (то есть независи-мость республик). Когда уличную акцию ре-шили провести уже его сторонники, чинов-никами и жандармами она была встречена крайне неласково, а официозными СМИ ожидаемо проигнорирована.

Конечно, не следует думать, что целова-ние подошв хрипловатого киевского лицедея было придумано самими республиканскими старостами. Такие вопросы не решаются без кураторов и «методичек» из РФ.

ВСПОМНИМ ГАЛИЧИНУЧто ж, похвалим эффективность рос-

сийской властвующей системы. Из своих узкоклассовых интересов она сделала то, что ее предшественники не додумались сде-лать с противоположной в идейном и геогра-фическом смысле территорией Украины – Галицией.

Одним из вероятных итогов победы Ан-танты в назревающей Первой мировой войне считалось присоединение Галиции к Россий-ской империи, и весьма неглупые люди пре-достерегали от этого шага. Мол, да – земля исконно русская, с сильным русофильским движением, но уж очень сильно искалечен-ная за несколько веков разнообразными по-давлениями и перепрошивкой сознания.

Царский сановник Петр Дурново в своей знаменитой пророческой записке, предосте-регая от войны, размышлял: «Избытка насе-ления, требующего расширения территории, у нас не ощущается, но даже с точки зрения новых завоеваний что может дать нам побе-да над Германией? Познань, Восточную Пруссию? Но зачем нам эти области, густо населенные поляками, когда и с русскими по-ляками нам не так легко управляться. Зачем оживлять центробежные стремления, не за-глохшие по сию пору в Привислинском крае, привлечением в состав Российского государ-ства беспокойных познанских и восточно-прусских поляков, национальные требования которых не в силах заглушить и более твердая, нежели русская, гер-манская власть? Совершенно то же и в отношении Галиции. Нам явно невыгодно лишь во имя идеи нацио-нального сентиментализма присое-динять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан сколько мы получим поляков, евреев, украини-зированных униатов? Так называе-мое украинское или мазепинское движение сейчас у нас нестрашно, но не следует давать ему разрас-таться, увеличивая число беспокой-ных украинских элементов, так как в этом движении несомненный заро-дыш крайне опасного малороссийского сепа-ратизма, при благоприятных условиях могу-щего достигнуть совершенно неожиданных размеров».

На самом деле русских галичан была вовсе не горсть. Но в ходе все-таки случив-шейся войны самая активная их часть была уничтожена в австро-венгерских лагерях смерти Талергоф и Терезин. Галиция оказа-лась, правда, в составе не России, теперь большевистской, а Польши. Там ее еще двадцать лет калечили и перепрошивали. И когда успешный освободительный поход нашей армии все же состоялся, был смысл из элементарных карантинно-гигиенических со-ображений не присоединять выжженную с точки зрения русскости землю, а оставить хотя бы на время псевдонезависимой респуб- ликой типа Тувы на азиатских рубежах или

присоединить, но как отдельную от УССР единицу.

Никто об этом не подумал, и яды русо-фобского сепаратизма влились в Украину, и без того крайне лоскутную, с искусственно засунутым в ее состав для «повышения числа пролетариев» Донбассом. Провидцы типа Дурново или просто умные люди про-должали называть это решение пагубным. Поэт и публицист Сергей Рафальский, ро-дившийся на Волыни, учившийся в Киеве и после Гражданской войны уехавший в Евро-пу, предупреждал в 1977 году на страницах эмигрантского журнала «Континент»: «Воз-вращаясь к галичанам, приходится сказать, что если они имеют полное право делать со своей страной и ее людьми все, что им взду-мается, то огромной ошибкой «отца наро-дов» было их включение в Советскую Украи-

ну. Если бы в свое время это сделал пода-влявший неизвестно для чего венгерское восстание Николай I, за столетие успели бы притереться шероховатости двух разных по корням культур: одна – с исходной точкой в Византии, другая – все-таки в Риме. И это тем более что при австрийцах в Галиции су-ществовало весьма активное «Русское Об-щество», отстаивающее принцип единства Руси и ее трех народов-племен. После объ-явления Первой мировой члены этого обще-ства – не без участия мазепинцев – заполни-ли первый в истории современной Европы настоящий концентрационный лагерь Талер-гоф. В нашем веке кровь и происхождение имеют значение только для оставивших после себя надолго кровавый след «избран-ных» народов. Остальных объединяют, фор-мируют, оличивают история и культура. И та,

и другая у советских «хохлов» и галичан раз-ные, и чем скорее галицкому народу предо-ставится возможность самоопределения, тем лучше для народа украинского».

ДОНБАСС НА КАРАНТИНЕКогда в 1991-м мрачные прогнозы сбы-

лись, в 2004 году еще раз подтвердились, а в 2014-м реальной стала угроза превращения всей Украины в громадный Талергоф, рус-ские земли решили, что их это не устраивает. Крым с Севастополем российская власть, скрепя сердце, приняла. Из соображений, надо полагать, в основном финансово-эконо-мических, да и минутно обидевшись на май-дан и его западных опекунов. Те слишком нагло и демонстративно попрали подписан-ные мирные договоренности с Януковичем, которому Москва к тому же чуть ранее дала

солидный кредит. Но вот Донбасс и Новороссия,

поднявшиеся сами, без помощи «вежливых людей», с десятками тысяч граждан на площадях вызва-ли у быстро одумавшихся после Крыма московских тузов оторопь и испуг. Люди, отбрасывающие за-конную власть, готовые не за день-ги малые бубнить «Мы русские, с нами Бог», а биться и умирать за русский язык и образ мыслей – чему они научат многонациональ-ный российский народ? По этой причине, кстати, освободившийся тоже без «вежливых людей» и нагло сохраняющий свое собствен-ное мнение Севастополь до сих пор

у Москвы как кость в горле. И по этой же причине крымчанина Валерия Подъячего, которого еще при украинской юрисдикции судили за «пророссийский сепаратизм», уже в российском Крыму отказывались брать на работу за украинскую судимость, хотя она и была погашена в 2013-м.

Вот и приняла российская система реше-ние, во всех смыслах обратное галицийско-му. Новороссия была брошена в беде. Неот-мщенным и непрощаемым последствием стала одесская Хатынь, чье шестилетие мы горько встретили в начале мая. Та же часть Донбасса, которая в авральном режиме по ряду причин оказалась под протекторатом РФ, была превращена, по меткому выраже-нию воронежского политолога Вячеслава Сальникова, «в чернобыльский саркофаг над очагом опасной для российской «элиты»

идеи Новороссии». Очередным, мелким, но знаковым этапом этой утилизации и «сарко-фагизации» и стали публичные призывы к расправе над неугодными журналистами и ораторами. Над теми, кто не хочет Минских соглашений и возвращения в состав Украи-ны пусть даже на правах широкой автоно-мии. Тем более никакой автономии все равно не будет – лозунг украинского нациста Бори-са Филатова «Обещайте что угодно, вешать будем потом» никто не отменял.

Промежуточный итог выходит чудовищ-ным для Донбасса, Новороссии, русских Украины, национально-геополитических ин-тересов и перспектив России, наконец, для вроде бы «вытянувшего счастливый билет» Крыма, без адекватной сухопутной связи с материком являющегося лишенным ручки чемоданом. Но исходя из классовых интере-сов верхушки это блестящая спецоперация.

РОССИЯ НЕ ИТАЛИЯПриходится с горечью признать правоту

историка Сергея Сергеева, которого часто

критикуют за скепсис в отношении русского народа и национального движения, его про-шлого, настоящего и будущего. В промежутке между первыми Минскими соглашениями в сентябре 2014-го и вторыми в феврале 2015-го, когда в умах и душах многих еще теп- лились надежды и чаяния, он написал: «Я из-начально был скептически настроен по пово-ду этой эйфории – трудно было поверить, что принципиально антинациональная РФ смо-жет кардинально измениться под влиянием внешних вызовов. Национальную ирреденту может осуществлять только национальное государство, как некогда Пруссия или Пье-монт. Невозможно делать вовне то, что не делается внутри. Как историк я помнил, что подобные надежды русские националисты питали еще в XIX веке, но каждый раз дело заканчивалось разбитыми иллюзиями. Мысль о том, что политически бессильная группа граждан может использовать могуще-ственное государство в своих интересах, из-начально выглядела нереалистично, гораздо легче представить обратное. Так оно и прои-

зошло. Кремль использовал русских нацио-налистов как один из элементов своей гео-политической игры, но их повестку, разуме-ется, осуществлять не стал. Тем не менее нельзя не уважать идеалистический, жерт-венный порыв тех, кто дерзнул ухватиться за практически несбыточный шанс и отправил-ся в Донбасс, чтобы рискуя жизнью, дока-зать верность своим убеждениям. Еще вес-ной идеологически заряженным и жажду-щим дела, а не слов националистам трудно было иначе оценивать ситуацию. Но сегодня она уже выглядит предельно ясно. Мы имеем два марионеточных по отношению к ни на йоту не поменявшей своей антинацио-нальной сущности РФ псевдогосударствен-ных образования – ДНР и ЛНР, видеть в ко-торых центры русской ирреденты может только очень наивный или очень недобросо-вестный человек».

Да, для того, что свершилось объедине-ние земель в одно Отечество, нужно, чтобы были плацдарм и объединяющий центр, осознающий эту свою роль и не чурающийся ее. В приведенных Сергеевым итальянском и германском примерах такие центры были. И в обоих случаях, особенно в итальянском, за-кономерность и справедливость объедине-ния признавали даже крайне левые интерна-ционалисты вроде российских большевиков. Небезызвестный Григорий Зиновьев в своей работе «Австрия и мировая война» писал: «Итальянская война 1859 года. Это класси-ческий пример национальной войны. Это ти-пичная «справедливая» оборонительная в историческом смысле слова война. В дипло-матическом отношении она была наступа-тельная со стороны противников Австрии. Но в более глубоком, единственно важном, историческом смысле это была война оборо-нительная для Италии, в которой создава-лось исторически-прогрессивное итальян-ское единство, война, в которой уничтожа-лось полуфеодальная национально-государ-ственная раздробленность». За Россией право на справедливые освободительные войны наступательного и оборонительного характера большевики признали, лишь когда сами пришли к власти.

НЕ САРКОФАГ – ОЧАГВывод прост в отличие от его реализа-

ции на практике. Для воссоединения русских земель необходима национальная Россия – фокус с перестановкой местами лошади и телеги не удался. Разумеется, это не значит какого-либо пренебрежения интересами и чаяниями других народов России, хотя зло-пыхатели хотят представить дело именно так. Воссоединившаяся сильная Россия – благо для всех ее обитателей.

Нет речи и о том, что такая Россия замкнет-ся в своих новых границах, ведь националь-ный, дескать, означает национально ограни-ченный. Возможно, вызовы времени потре-буют на какое-то время известной степени замкнутости и актуальное слово – «самоизо-ляции». Но одно вовсе не предрешает друго-го. Национальное государство может, обра-зовавшись, не иметь имперских великодер-жавных амбиций. Оно может быть осколком рассыпавшейся империи или империей, сжавшейся до пределов национального госу-дарства. Однако и наоборот – из здорового национального государства может вырасти империя. Американский военный историк Дуглас Порч писал: «Империализм был не высшей стадией капитализма, как писал Ленин, а высшей стадией национализма» (спасибо за цитату Вадиму Трещеву, россий-скому коллеге Порча). На самом деле по-своему правы и американец, и Ленин. И кста-ти, одно и то же государство может не раз совершить путь туда и обратно. Доказано как раз Турцией, спустя сто лет после краха Ос-манской империи всерьез претендующей на ее хотя бы частичное восстановление.

Как национального воссоединения зе-мель и людей не может быть без националь-ного центра, так и реальной содержательной внешнеполитической имперскости не может быть без реального вменяемого националь-ного государства. Сейчас РФ на мировой арене опять же пытается поставить лошадь вперед телеги и доказать, что так и должно быть. Все громкие кампании и проекты на Ближнем Востоке, в Африке и Латинской Америке осуществляются обычно в интере-сах очень узкого круга кланов, корпораций, сословных групп и конкретных персоналий с соответствующими целями и весьма часто сомнительными средствами. По принципу приватизации прибыли и национализации убытков – и это единственная национализа-ция, приемлемая для нашей верхушки.

Возвращения статуса мировой или для начала хотя бы не дутой региональной дер-жавы мы сможем добиться, лишь правильно расставив приоритеты, верно определив оче-редность процессов и ступеней. Дамаск, Три-поли и Каракас лишь блеф без Мариуполя и Харькова. Будет первая ступень – можно за-махиваться на следующие. Кстати, сторонни-кам левых взглядов, сочувствующим идее сильной внешней политики, но не любящим слово «империя», хотелось бы напомнить, что СССР был во многом не совсем стан-дартной, но империей. Помимо многоэтнич-ности, не делающей автоматом государство имперским, у него были признаки, рассма-триваемые как имперские большинством на-блюдателей. Это мессианская идея плане-тарного масштаба и, собственно, такого же масштаба внешняя политика, далеко не всег-да имевшая целью осуществление указан-ной мессианской идеи – часто направленная на обеспечение интересов страны в текущих пределах.

В любом случае на сегодня рано рассуж-дать не то что о Триполи, но и о Харькове. На повестке даже не первый этап, то есть наци-онализация РФ, а нулевой – спасение це-лостности страны и базовых основ государ-ственности в условиях нарастающего кризи-са и распада всех управляющих стран. Пра-вильнее сказать, нулевой примерно совпадает с первым, ибо выполнить задачу спасения государственности и сыграть роль подушки безопасности во время предстоя-щей аварии может только новая националь-ная элита.

Озвученное – возвращаясь к изначаль-ной теме – ни в коей мере не равно оставле-нию ДНР и ЛНР в беде. Они накрепко вплете-ны в российскую повестку. И лишь одновре-менно, дай-то бог, с ее положительным пре-образованием смогут из саркофага «русской весны» вновь превратиться в ее очаг, под-талкивающий фактор этого преобразования и, наконец, законную часть России.

МОГИЛЬНИК «РУССКОЙ ВЕСНЫ»

Кремль использовал руссКих националистов КаК один из элементов своей геополитичесКой игры, но их повестКу, разумеется, осуществлять не стал

ВЛАСТИ РФ ПРЕДАЛИ НОВОРОССИЮВ середине апреля в ДНР произошло событие, практически незамеченное российской аудиторией. Как, впрочем, остается незамеченной и подавляющая часть повседневности непризнанных республик, включая каждодневные обстрелы ВСУ. В передаче официозного телеканала «ЮНИОН» вышел эфир с участием бывшей работницы Министерства информации Майи Пироговой, депутата фракции Народного совета «Свободный Донбасс» Владислава Бердичевского, мэра Горловки Ивана Приходько и журналистки Александры Лазаревой. Участники эти устроили настоящий шабаш, который заключался в призывах к власти репрессировать последних независимых журналистов и блогеров, мешающих «умиротворять народ», а по сути рассказывать про благотворность и чудодейственность Минских соглашений и возвращение в состав Украины.

МАЙЯ ПИРОГОВА

ИВАН ПРИХОДЬКО

ВЛАДИСЛАВ БЕРДИЧЕВСКИЙsh

arkn

ews.r

ugo

ogle

.com

war

files

.ruyo

utub

e.co

m

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 11ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР

ИСТОРИЯ ПОБЕДЫ

Виктор САПРЫКОВ, заслуженный работник культуры России, ветеран Великой Отечественной войны

Готовить население Германии к захватническим войнам Гитлер начал еще до прихода к власти в 1933 году. Особая роль отводилась подготовке молодежи – будущих солдат и офицеров армии. Ее возложили на молодежную нацистскую организацию военизирован-ного типа «Гитлерюгенд» (HitlerJugend) – единствен-ную в стране молодежную организацию.

ГОТОВЯ «БЕЛОКУРЫХ БЕСТИЙ»Она была главным резервом нацистской партии. С

марта 1939 года членство в «Гитлерюгенде» было обя-зательным для детей и юношей с 10 до 18 лет. Для мальчиков зачисление в нее проходило после тщатель-ной проверки потенциального кандидата и его семьи на предмет «расовой чистоты».

В задачи организации входило прежде всего вос-питание подрастающего поколения как представите-лей высшей расы, к которым причисляли германцев. К низшим расам нацисты относили все цветные народы, евреев, славян. В соответствии с так трактуемой расо-вой теорией нацисты выдвинули положение о недоче-ловеке. Он лишь внешне такой, как все люди. А в ду-ховном отношении гораздо ниже, чем зверь. В душе недочеловека царят неограниченное стремление к разрушению, самая неприкрытая подлость и другие низкопробные пороки.

В соответствии с этой псевдотеорией нацистские идеологи могли оправдать любую политику, любые ре-прессии как борьбу против расово чуждых элементов, подрывающих жизненную силу и будущее высшей нации. В сфере внешней политики – право высшей нации повелевать низшими, что идейно оправдывало развязывание агрессивных, захватнических войн.

В число задач «Гитлерюгенда» входило также при-витие будущим солдатам культа силы как основного средства достижения успеха в государственной поли-тике. Борьба трактовалась фашистами как примене-ние грубого насилия, всячески восхвалялись звериные инстинкты. Гуманизм же представлялся выражением полного непонимания человеческой натуры и оправда-нием трусости. В целях привития жестокости у буду-щих солдат воспитывали презрение к любой слабости.

Много времени в «Гитлерюгенде» отводилось укреплению физического состояния будущих солдат. Даже 10-летним приходилось участвовать в требовав-ших больших физических нагрузок длительных похо-дах, играх, много соревноваться между собой, особен-но поощрялись столкновения один на один на боксер-ском ринге или борцовском ковре. С ранних лет маль-чиков учили драться.

Кроме того, там обучали ориентироваться на незнако-мой местности, читать карты и маскироваться. Так маль-чишки приобретали полезные для будущих солдат навыки.

В результате такого воспитания из детей и подрост-ков вырастали молодые люди, считавшие себя предста-вителями высшей расы, «истинными арийцами», что вправе господствовать над низшими расами, а в дости-жении целей нацистов – использовать любые средства. Они были хорошо физически подготовленными, дисципли-нированными, готовыми без колебаний выполнить любые приказы. Большая часть немецких военнослужа-щих, участвовавших во Второй мировой войне 1939–1945 годов, прошла через «Гитлерюгенд».

Вот таков был идейный, морально-психологиче-ский облик солдат и офицеров вермахта, перешедших советскую границу 22 июня 1941 года.

ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ ОТ «ПРОГУЛОК» БЛИЦКРИГАУчастие в военных кампаниях в странах Централь-

ной и Западной Европы породило у военнослужащих вермахта довольно комфортное представление о фронтовой жизни. Здесь гитлеровцы одерживали по-беды, как правило, в считаные дни и без особых по-терь. О том, какая это была война, сошлемся на но-стальгическую запись из дневника лейтенанта Г. Линке, офицера штаба 185-го пехотного полка, – своеобразного трофея Красной армии, попавшего к ней в ходе контрнаступления под Москвой.

«1.1.1942 г. Во Франции я пережил в полку… время, о котором у меня навсегда сохранится самая лучшая память. Я с таким удовольствием вспоминаю о приятных вечерах в общей гостиной с ее глубокими креслами, с пенящемся шампанским в бокале.

Перед моим взором всплывает уютная кухня мистера Питера в «Эскадр д’ор». На столе целая батарея бутылок с отборным вином и груда бумажных франков. Ночной налет на кабачок Шато-Эссе и звон колоколов Монришара свидетельствуют о бьющей ключом жизнерадостности».

Однако уже приграничные бои с воинами Красной армии показали, что военнослужащие вермахта встрети-лись с совершенно иным по своим боевым и морально-психологическим качествам, чем на западе, противником. Агрессоры даже не предполагали, что советские воины могут обладать исключительной стойкостью, проявлять мужество и самоотверженность в бою. Тем не менее успехи в первые несколько недель войны породили у военнослужащих вермахта эйфо-рию. Большинство верили в скорую победу Гер-мании и соответственно были настроены. Опья-ненный этими победными иллюзиями эсэсовец Х. Хельцеар писал Георгу Хельцеру в Альтен-гронау: «…Когда вы получите это письмо, рус-ские будут разбиты, мы будем уже в Москве, промаршируем по Красной площади. Мне и во сне не снилось, что я увижу столько стран. На-деюсь, что буду присутствовать также и на па-раде наших войск в Англии!..»

Эйфория и победные иллюзии после битвы под Москвой стали проходить. Отноше-ние солдат вермахта к войне на Востоке и нашей армии начало меняться. Провал наступления на Москву, контрнаступление Красной армии зимой 1941–1942 годов произвели сильнейшее впечатление на гер-манскую армию. Они показали, что она вовсе не являет-ся непобедимой, означали крах стратегии «молниенос-ной войны», которую враг абсолютизировал и все рас-четы основывал на блицкриге. Многие немецкие фронтовики стали сомневаться в скором исходе войны. Начали говорить, что ожесточенность ее постоянно на-растает, сопротивление советских войск усиливается и предстоит еще длительная напряженная борьба. Боль-шинство немецких солдат к этому морально не были готовы. Все это подрывало их боевой дух и снижало во-инственные настроения. Разгром немцев под Москвой внутренне, морально-психологически надломил немец-кого солдата и офицера, который уже не мог считать себя непобедимым, каким-то суперсолдатом, что по-буждало у него страх от боя с советским воином. Не-мецкие солдат и офицер становились уже другими.

НАДЛОМОб этом морально-психологическом надломе сви-

детельствует и сам факт отступления, довольно неорга-низованного. А также показания пленных и письма во-еннослужащих вермахта, оказавшихся у нас в качестве

трофеев. Вот два из типичных показаний немцев. Плен-ный ефрейтор К. Айтцен, связист 12-й роты 167-го п. п. 86-й п. д.: «После разгрома 5 декабря (1941 года. – Прим. авт.) солдаты морально подавлены. При насту-плении частей Красной армии они бегут, в особенности если наступление поддержано танками…» Из дневника ефрейтора Отто Рейхлера, п. п. 25011/А: «15.XII. 18 ч. ...Русские продолжают наступление. Началась дикая су-мятица – все бегут, очертя голову… Каждый спрашива-ет себя: вернемся ли мы опять домой, увидим ли снова нашу родину?.. Непрерывный поток обмороженных, ра-неных, убитых. И что самое ужасное – настроение у людей ни к черту и уверенность в победе исчезла!».

В результате разгрома под Сталинградом мораль-ное состояние и боевой дух военнослужащих подвер-глись новым ударам. Окружение и уничтожение 6-й не-мецкой армии стало глубочайшим потрясением не толь-ко для вермахта, но и для населения Германии, в кото-рой был объявлен трехдневный траур. Как свидетельствовал генерал-полковник Г. Гудериан, по-ражение под Сталинградом и все, что было с ним связа-но, привели к тягчайшему кризису, резкому упадку на-

строения в войсках и среди населения. Многие немцы даже стали сомневаться в возможности победы Герма-нии в войне с Советским Союзом.

Немцев морально убивал сам факт, что их, как они считали, непобедимая армия потерпела тяжелейшее поражение с начала Второй мировой войны и что по-бедителем в этой битве стали советские воины, кото-рых они относили к людям низшего сорта. Даже немец-кие историки признали, что на Волге советские войска не только разгромили лучшие соединения вермахта, но и сломили моральный дух солдат и офицеров. Плен-ные также отмечали, что поражение под Сталинградом породило скрытую оппозицию гитлеровскому режиму среди офицерского состава.

К тому же еще в битве под Москвой (а под Сталин-градом в большей степени) немцам пришлось пережить нехватку провианта, отсутствие теплой одежды, холод, антисанитарию: зимой – вшивость, баня раз в два-три месяца, так же редко смена белья. Немецкие солдаты и офицеры так и не смогли адаптироваться к условиям, в которых им пришлось воевать и даже выживать.

Приведем выдержки из нескольких писем воен-нослужащих вермахта – трофеев Красной армии. Сол-дат О. Зехтиг, 1-я рота 1-го батальона 227-го пехотного полка 100-й легкопехотной дивизии: «29.XII.1942 г.

Вчера мы получили водку. В это время мы как раз ре-зали собаку, и водка явилась очень кстати. Хетти, я в общей сложности зарезал уже четырех собак, а това-рищи никак не могут наесться досыта. Однажды я под-стрелил сороку и сварил ее…» В. Клей, п. п. 18212: «…26 декабря. Сегодня ради праздника сварили кошку». Г. Румпфинг, обер-лейтенант 96-го пехотного полка 44-й пехотной дивизии, запись из дневника: «15 января 1943 г. Проезжая через Гумрак, я видел толпу наших отступающих солдат, они плетутся в самых раз-нообразных мундирах, намотав на себя всевозможные предметы одежды, лишь бы согреться. Вдруг один сол-дат падает в снег, другие равнодушно проходят мимо. Комментарии излишни!». Действительно излишни.

Итак, немецкий солдат, находившийся на фронте, на передовой постоянно подвергался воздействию стрессов. Он испытывал их от наблюдения гибели и ранений находящихся рядом сослуживцев, от нахожде-ния в котле, недоедания, холода, недосыпания, неу-строенности быта, болезней, в целом от состояния об-реченности, безысходности положения. Все это силь-нейшим образом потрясало нервную систему и нега-

тивно сказывалось на психологическом состоянии войск.

БИТВЫ ОБРЕЧЕННЫХОтметим, что были и такие немецкие во-

енные, которые полагали, что поражение под Сталинградом временное и вермахт вновь добьется успехов. Довольно воин-ственно была настроена и часть пополнения, прибывающего с Запада и не испытавшего поражений на советско-германском фронте и всех его тяжелых невзгод. Были и такие, которые, как огня, боялись возмездия за со-вершенные преступления. Вот что в связи с этим записал 19 ноября 1942 года в своем дневнике офицер Ф. П. 8-го легкого ружей-

но-пулеметного парка 212-го полка: «Если мы проигра-ем эту войну, нам отомстят за все, что мы сделали. Тысячи русских и евреев расстреляны с женами и деть-ми под Киевом и Харьковом. Это просто невероятно. Но именно поэтому мы должны напрячь все силы, чтобы выиграть войну».

После Курской битвы морально-психологический надлом в фашистских войсках усилился и масштабы его расширились. Практически и солдаты, и офицеры уже не верили в победу Германии. Красная армия на-ступала на всех фронтах, ее не могли остановить ни во-дные преграды, ни «Восточный вал», ни новые враже-ские пополнения, которые во многом уступали кадро-вым войскам, начавшим войну.

В ряды вермахта вернулись многие раненые и об-мороженные, среди которых насчитывалось значитель-ное число уже битых на советско-германском фронте. Они не рвались в бой, у них было желание улизнуть с фронта и не переживать больше ужасов войны с рус-скими. Эти битые своими рассказами о пережитом под-рывали боевой дух фронтовых новичков.

Нацистская молодежь была воинственнее. Нема-лая часть ее еще верила Гитлеру. Но и эта молодежь уже не в такой степени рвалась в бой, как в начале войны. Она потеряла значительную долю присущей

раньше гитлеровским юнцам самоуверенности, наг- лости и боевитости. Многие из них после первых же неудач скисали.

Несмотря на очевидное снижение боевых качеств немецкой армии после разгрома под Сталинградом, она на тактическом уровне оставалась еще серьезным про-тивником вплоть до заключительных дней боев. В целях ее усиления и спасения Германии от поражения Гитлер указом от 25 сентября 1944 года создает народное ополчение-фольксштурм (Volkssturm) на основе тоталь-ной мобилизации мужчин от 16 до 60 лет. На него воз-лагалось пополнение подразделений вооруженных сил, включая кадровые армейские части, а также охрана различных объектов. Фольксштурм принимал непо-средственное участие в боях, в том числе при обороне Берлина. Он был последним резервом Гитлера.

К концу войны были сформированы около 700 бата-льонов, главным образом двух-четырехротного соста-ва. Они были вооружены в основном стрелковым ору-жием, причем многие образца Первой мировой войны и даже охотничьими ружьями. Современного не хватало. Обучение бойцов фольксштурма продолжалось всего несколько часов. Что касается их боеспособности, то по-павший в плен полковник Вернхардт, командир 1095-го пехотного полка, на допросе 17 апреля 1945 года зая-вил: «Фольксштурмовские части не представляли собой никакой военной ценности и в профессиональном, и в морально-психологическом отношении».

Среди фольксштурмовцев был высок процент де-зертирства. Так, военнопленный Г. Альбин, унтер-офи-цер 6-й роты полка «Ганф», на допросе 21 марта 1945 года рассказал: «Почти ежедневно в полку расстрели-вают от 10 до 20 солдат-фольксштурмовцев за дезер-тирство и трусость, однако дезертирство продолжает-ся. Дней восемь назад командир роты зачитал нам приказ по полку, в котором было сказано, что за пере-ход солдат на сторону врага будут расстреляны их семьи». Дезертирство случалось не только среди фольксштурмовцев. Лишь за один день – 8 февраля 1945 года комендант крепости Бреслау генерал-майор фон Альфен подписал приговор к смертной казни восьми кадровым военнослужащим за дезертирство.

В конце войны особенно заметно выявилось разное отношение немцев к ней на Западном и Восточном фронтах. И те, и другие стремились закончить войну на западе, где было гораздо больше шансов выжить, не участвуя в боях с русскими. А после сдачи в плен на За-паде они рассчитывали быстро вернуться домой, а также, как они полагали, уйти от ответственности за со-вершенные преступления на временно оккупированной территории. Сам этот факт свидетельствовал: немцы боялись сражаться с советскими войсками, наперед зная, что потерпят поражение и многие уже не вернутся домой. Воевавшие на Западе сдавались в плен нашим союзникам целыми соединениями и даже армиями. Какая-то часть из сражавшихся против Красной армии проявляла стойкость в обороне, но ими двигала не толь-ко боязнь поражения, находились и заявлявшие, что они защищают не Гитлера, а свою Германию и жизнь. Отдельные немцы считали своим солдатским долгом сражаться до конца. Находились и такие, кто понимая свою обреченность, хотел отдать свою жизнь подороже. Некоторые из ополченцев, подхлестываемые угрозами эсэсовцев, вынуждены были продолжать бой.

Разные были мотивы немцев на заключительном этапе боев с Красной армией. Но не было того боевого духа, воинственности, уверенности в победе и убежден-ности, что они являются высшей расой, призванной го-сподствовать на Земле, – духовных качеств, которые им были присущи в начальный период войны с СССР. Это было морально-психологическое поражение вооружен-ных сил фашистской Германии, одной из составляющих ее поражения в войне против Советского Союза.

Конечной линией обороны вермахта и фольксштур-ма стали улицы и дома столицы Германии… Фоль-ксштурм – последний, тотальный резерв, последняя на-дежда Гитлера, но Третий рейх от поражения он не спас.

НАШ ДУХ ОКАЗАЛСЯ КРЕПЧЕМОРАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ ВЕРМАХТА НА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ23 марта 1945 года командир 715-й пехотной дивизии вермахта фон Рор в очередном приказе отметил: «… Наши солдаты обладают весьма незначительной стойкостью… Особенно сильное впечатление на солдат произвело появление танков русских». До конца войны оставалось всего полтора месяца…

однаКо уже приграничные бои с воинами Красной армии поКазали, что военнослужащие вермахта встретились с совершенно иным противниКом

Владимир КУЧЕРЕНКО

Спору нет: тогда русский со-ветский дух оказался сильнее нацистско-германского. Но враг дрался стойко до самого конца, уже не имея никаких надежд на спасение. Достаточно почитать роман «Приключения Вернера Хольта» Дитера Нолля, издан-ный еще в СССР.

Потому – вечная слава нашим недавним предкам, одо-левшим такого супостата!

Однако теперь, много лет спустя пора сделать то, чего не сделал СССР. Анатомировать останки Третьего рейха и найти то, что нам полезно. Отбросить прочь бредни о расовом превос-ходстве немцев и вырезать то, что действительно полезно.

Что? А то, как немцы отно-сились к своему солдату. Как тщательно продумывали его подготовку и амуницию, как создавали ему множество удобств на войне. Помню, как потрясли меня воспоминания солдата-эльзасца Ги Сайера. Сентябрь 1942 года, Польша. Новобранцы на стрельбище. Им дают столько патронов, сколько они захотят расстрелять. Лишь бы бить в цель научились. Моло-дому солдату захотелось нау-читься водить машину. Началь-ство идет ему навстречу, и вот молодой немецкий солдат осва-ивает сначала мощный мото-цикл, затем «Фольксваген», а в завершение – «Штейнер», ар-мейский вездеход! А затем взвод Сайера учится водить лег-кий разведывательный танк...

М-да. Так бы учили меня, по-павшего в советскую сержант-скую учебку в 1985-м... Пред-ставляю, какой результат дал бы мой поход к командиру роты ка-питану Папушину с просьбой на-учить меня водить автомобиль и бронетранспортер! Наверняка отправили бы меня в наряд на свинарник для прочистки моз-гов. Ах, если бы так, как Сайера в сорок втором, готовили рус-ских ребят, прежде чем бросать их в Афганистан или Чечню!

Помню, как горько вздыхал, когда увидел немецкое полевое снаряжение (разгрузки, штурмо-вые ранцы) той войны и сравнивал с тем убожеством, что получил в сержантской учебке в 1985-м, сорок лет спустя после Победы. Казалось бы, простые вещи – удоб-ное солдатское снаряжение, краси-вая и функциональная форма и обучение, где больше стрельбы и маневров, чем чистки картошки и наведения порядка в казарме. А в сочетании они дают уверенного в себе, умелого и самостоятельного в бою воина. А если его ведет за собой профессиональный, инициа-тивный и неспившийся офицер, то чудо обеспечено.

Вот что надо было изучать после Победы! То же самое каса-ется и системы подготовки зака-ленной молодежи. Если вы хотите узнать об этом, то есть и литера-тура о национально-политических школах (наполах), и фильм Napola (ФРГ, 2004). Как представитель советской пионерии 70-х и комсо-мола 80-х могу сказать: на фоне той системы выродившиеся в формализм и показуху ДОСААФ, «Зарница», пионерия и ВЛКСМ брежневской поры смотрятся от-кровенно жалко. Уберите нацист-ские идеи, но возьмите то, что закаляло боевой дух и силу, дава-ло отличные знания и энергичную наступательность. А когда все это познаешь, то понимаешь, какого сильнейшего врага смогли побе-дить наши деды и прадеды. С ка-кими отборными вояками им при-шлось сойтись в битве не на жизнь, а насмерть.

Честь и слава нашим вои-нам Великой Войны!

ВРАГА НАДО ИЗУЧАТЬ

№ 20 (833) 2–8 июня 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

А ТАКЖЕ...12

Автор идеи Игорь Ашурбейли

Учредитель АО «СОЦИУМ–А»

Генеральный директорРуслан Ашурбейли

Издатель АО «КБ-1»

Главный редакторМаксим Калашников

Арт-директор Андрей Седых

ОбозревателиКонстантин СивковОлег Фаличев

РедакторАлексей Песков

Верстка и цветокоррекция Валентина КапустинаЮлий Нежинский

КорректураЛариса Зимина

Отдел по распространению и PR Александр БогуславскийЕлена КамневаМарина Тупий

Интернет-редакцияСергей ЛебедевТатьяна Силаева

© «Военно-промышленный курьер», 2020 г. Ссылка на «ВПК» обязательна. Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией. Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет

Газета зарегистрированав Федеральной службепо надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Издается с 19 августа 2003 года Свидетельство о регистрацииПИ № ФС77-60072от 10 декабря 2014 г.

Юридическийадрес издателя и редакции:

125190, Москва, Ленинградский пр., д. 80, корп. 16. Телефон/факс (495) 780-54-36 E-mail: info@vpk-news.ru

Подписной индексКаталог «Роспечать» – 25933Газета отпечатана в типографииООО «Типография КомПресс-Москва»Адрес типографии:141407, МО, г. Химки,Нагорное ш., д. 2, корп. 9, помещение А

Выходит по вторникам

Номер подписан в печать1 июня 2020 г. в 15.00 по графику и фактически

Тираж 50 230 Заказ № 1634Цена свободная

Почтовый адрес: 125315, Москва, а/я 57

Борис АНУШКЕВИЧ

На Играх-1976 в Монреале Юрий Седых начал с курьезного инцидента. Для выполнения квалификационных бро-сков он, как все советские метатели, вышел в сектор в спортивных шароварах. Но арбитр потребовал облачиться в офици-альную форму СССР – красная майка, белые шорты. И дал понять, что без них попытки не со-стоятся. А спортивные трусы Седых оставил в гостинице. Назревал скандал, последствия которого могли отразить-ся на результате выступления советских атлетов. Ситуа-цию сгладил оказавшийся рядом вице-президент Между-народной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Леонид Хоменков. Квалифицироваться в шарова-рах Юрию разрешили, а в финале обязали выступать в шортах.

Однако не это маленькое происшествие собрало у сек-тора метаний толпу фотокоров. Интерес заключался в том, что за медаль боролись 21-летний Юрий Седых и 36-лет-ний Анатолий Бондарчук – ученик и его учитель. Интрига и привлекла внимание аккредитованных журналистов.

Жара, шум заполненных до отказа трибун… Бондарчу-ку – привычная обстановка. Четыре года назад на Играх-1972 в Мюнхене он в первой же попытке послал снаряд за флажок олимпийского рекорда – 75,50 метра. И сорвал овации стадиона. Никто из соперников не смог добиться подобного успеха. Анатолий стал чемпионом. К Монреалю он готовился сам и к своим рубежам подтягивал подопеч-ного – Юрия Седых. Здесь опекал его, помогал освоиться в непривычной обстановке суперответственных состяза-ний. Настраивал себя и своего воспитанника на макси-мальный результат в первой же попытке.

Сделать это не удалось ни тому, ни другому. Второй заход опять начинал Седых. Быстрые вращения, разжа-лись пальцы атлета, удерживавшие ручку троса, сталь-ной шар по заданной траектории улетел к рекордной от-метке – 77,52 метра. Олимпийское достижение наставни-ка перекрыто! Чем ответит мэтр? Мэтр вновь удивил всех. Снаряд Бондарчука приземлился в 80 метрах от старто-вого круга, но вне сектора (тогда защитные сетки отсут-ствовали) на беговой дорожке – не зачет. Таким образом, бросок дебютанта оказался золотым. Его наставник удо-стоился бронзовой награды. Между ними вклинился ле-нинградец Алексей Спиридонов.

Специалистов калибра Бондарчука и тогда было, и ныне в нашем государстве негусто. К месту будет заметить, что золотую медаль в Мюнхене он добыл в звании кандидата пе-дагогических наук, защитив диссертацию «Пути совершен-ствования процесса спортивной тренировки в метании моло-

та». Инерционный способ вращения Юрия с молотом, «запрограммированный» еще пер-вым тренером атлета Владимиром Волови-ком, Бондарчук довел до совершенства. Седых раскручивал молот по траектории овала, а не круга, как остальные. В процессе вращения делал три, а не четыре оборота, как большинство метателей молота. В том числе и сам Анатолий Павлович Бондарчук.

Благодаря этому и за счет природных дан-ных, уникальной координации, целенаправ-ленных занятий Юрий Седых резко наращи-вал центростремительное ускорение снаряда. 16-футовый (7,265 кг) «мячик» вылетал из его рук с начальной скоростью 112 километров в час. В течение 15 лет тандему Седых – Бон-дарчук в мире молотобойцев равных не было.

Родился Юра в Новочеркасске, в 40 ки-лометрах от Ростова-на-Дону. В конце 50-х маму Лидию Ивановну, выпускницу медин-

ститута, распределили в украинский горо-док Никополь. Отец Георгий Александро-вич устроился слесарем на Никопольский краностроительный завод им. В. И. Лени-на. Юра посещал кружок хореографии в городском Доме пионеров, занимался плаванием, борьбой. В 12 лет на стадио-не, рядом с которым жила семья, увидел

тренировку юных метателей молота под на-чалом Владимира Воловика. Понравилось,

записался в его секцию. За пять с половиной лет совместной работы Седых освоил прогрес-

сивную технику метания молота, в 1972 году стал чемпионом СССР среди юношей.

Потом Киевский государственный институт физкуль-туры, встреча с Бондарчуком. Анатолию Павловичу при-шлись по душе трудолюбие, дотошность, порядочность, веселый нрав и общительность Юрия. Сплав этих качеств ученика и знаний, опыта, справедливой строгости, челове-колюбия и мудрости учителя не могли не привести к весо-мым результатам.

После олимпийского рекорда в Монреале на Играх-1980 в Лужниках в первой же попытке Юрий установил мировой рекорд – 81,8 метра. И вновь рядом с ним на пье-дестале стояли соотечественники Сергей Литвинов (сере-бро) и Юрий Тамм (бронза). Свое лучшее мировое дости-жение – 86,74 метра он установил на чемпионате Евро-пы-1986 в Штутгарте (Германия). Оно непоколебимо до сих пор. Он переписывал рекорды шесть раз, начав с отметки 80,38 в мае 1980 года. Свою последнюю медаль 39-летний Седых выиграл уже за сборную России – на Играх доброй воли-1994 в Санкт-Петербурге.

Завершение спортивной карьеры Юрия выпало на не-стабильные времена начала 90-х. Он уволился из армии, начал выступать в коммерческих турнирах за «Рэсинг клуб де Франс», с которым сотрудничал до 1995 года. Потом в клубе сменилось руководство, от услуг иностранцев отка-зались. Юрию предложили преподавательскую должность в Университете Леонардо да Винчи в Париже. Согласился и трудится там по сей день.

Вторая его жена – чемпионка Игр-1988 в толкании ядра Наталья Лисовская. Ее мировой рекорд – 22,63 метра, уста-новленный годом ранее, также пока никем непревзойден. У них свой дом в предместье Парижа. Дочь Алексия – урож-денная француженка – в спортивных увлечениях пошла по стопам отца. Выступая за молодежную сборную Франции, побеждала на летних юношеских олимпиадах. Вторая дочь Юрия – Оксана Кондратьева тоже выходит в сектор метания молота. В середине 80-х он женился на чемпионке Москов-ской Олимпиады в беге на 100 метров Людмиле Кондратье-вой. Брак был недолгим. Дочь носит фамилию матери, по-скольку об отце знает лишь с ее слов. Оксана Кондратьева – победительница командного чемпионата Европы-2015, одна из сильнейших спортсменок России. Гены, однако…

УКРОТИТЕЛЬ МОЛОТА

Валерий ГРОМАК, капитан 1-го ранга в отставке

Племянница Ольга Талан, живущая ныне в Сим-ферополе, попросила рассказать о моем отце: ее сыну в школе задали сочинение о родственниках – участниках Великой Отечественной войны. Я пере-слал Ольге стихотворение Александра Твардовского «Иван Громак». А еще сообщил, что ее дедушка Талан Илья Сергеевич (родной брат моей мамы) ос-вобождал в 1944 году Севастополь и Симферополь.

В приказе по артиллерийскому полку 414-й стрелковой Анапской краснознаменной дивизии о награждении его медалью «За отвагу» говорится: «Тракторист 6-й батареи младший сержант Талан Илья Сергеевич 8 и 9 мая 1944 года под сильным артиллерийско-минометным огнем противника произвел перемещение материальной части на новые огневые позиции и обеспечил своевремен-ный подвоз боеприпасов». А чуть раньше Илья Талан был награжден медалями «За боевые заслу-ги», «За оборону Кавказа».

«Нет в России семьи такой, где б ни памятен был свой герой». Эти строки песни из замечатель-ного фильма «Офицеры» и о нашей семье. В начале сороковых годов прошлого века среди родных мамы и отца, живших на юге Украины, большинство мужчин были призывного возраста. Все они в труд-ную для Отечества пору встали на его защиту. В июне 1941 года младший политрук Громак Сергей Григорьевич (старший брат отца) заканчивал служ-бу в Брест-Литовске. В конце мая моя бабушка Лена получила письмо, что скоро он приедет в родную Ново-Алексеевку. Но на рассвете 22 июня 1941 года Сергей Громак вместе с товарищами первым при-нял бой в Брестской крепости. Позже бабушка полу-чит извещение: «Ваш сын пропал без вести».

Бывая в Брестской крепости, я всегда приношу цветы к могилам с надписью «Неизвестный». Воз-можно, в одной из них спит вечным сном и мой дядя.

Добровольцем в 1941 году с отдельным штур-мовым комсомольским инженерно-саперным пол-ком ушел c крейсера «Красный Кавказ» на фронт и шестнадцатилетний юнга Громак Иван Григорьевич – мой отец. В последние годы рассекреченные архи-вы документально могут подтвердить, как он вое-вал. Сам отец о войне рассказывать не любил. При-казом по войскам 21-й армии сапер отдельного штурмового инженерно-саперного батальона крас-ноармеец Иван Громак награжден орденом Красно-го Знамени. Цитирую строки из наградного листа, подписанного командиром 3-го отдельного штурмо-вого инженерно-саперного батальона майором Ба-харевым: «Исключительную отвагу и беззаветную храбрость проявил 28 августа 1943 года при штурме высоты 244,3. Ведя огонь из ПТР, подавил пулемет-ную точку противника. Подобрался на 100 метров к противотанковой пушке противника и вывел ее огнем ПТР из строя. Офицер фашистский бросил в него гранату. Поймав ее на лету, бросил ее обратно, а также и свою гранату, уничтожив трех солдат про-тивника. Когда осколками снаряда его ПТР было разбито, он в рукопашной схватке задушил враже-ского офицера. Будучи при этом тяжело ранен, ло-патой раскроил череп еще одному немцу».

После этого боя отец попал в госпиталь. Излечив-шись, рвался в свой родной полк, но фронту нужны были танкисты. Приказом по частям 19-й гвардейской механизированной Нижнеднепровской краснозна-менной ордена Богдана Хмельницкого дивизии меха-ник-водитель Т-34 26-го танкового полка гвардии старший сержант Иван Громак был награжден орде-ном Красной Звезды. Вот строки из представления: «Тов. ст. сержант Громак в боях по защите г. Севасто-поля проявил беспредельное мужество. Смело произ-водил минирование участков местности перед носом противника. После получения ранения был отправлен в госпиталь. После лечения участвовал в сталинград-ских боях, взятии Минска, Вильно, форсировал реку Неман в должности механика-водителя. Танк, кото-рый вел Громак, был всегда впереди подразделения.

Вывод: за проявленное умение водить танк в любых условиях, решительность и смелость Громак достоин к награждению орденом Красной Звезды. Командир 1-го танкового батальона Довганчин».

А еще у меня дома хранятся отцовский орден Оте-чественной войны 1-й степени, многочисленные меда-ли среди которых «За оборону Кавказа», «За взятие Берлина», «За освобождение Варшавы», «За осво-бождение Праги», «За победу над Германией в Вели-кой Отечественной войне 1941–1945 гг.». Храню я и его украинский орден «За мужнисть», медали за труд.

Моя бабушка Лена за время войны получила на отца две похоронки. Вторую в январе 1945 года. Запись о том, что гвардии старший сержант Гро-мак погиб 20 января 1945 года и похоронен в Лод-зинском воеводстве Польши севернее пяти кило-метров Пиотркува, я нашел в архиве. Но отец тогда не погиб, был контужен, не мог говорить. В госпи-тале подлечили, дошел на своем танке до Берлина.

Старшая сестра отца – Мария Григорьевна Громак накануне войны вышла замуж за школьно-го учителя немецкого языка Семена Путрю. В армию его не призвали по инвалидности, и он ока-зался на оккупированной территории. Немцы при-влекли учителя для работы переводчиком. Как рассказывали очевидцы, Семен Григорьевич вся-чески помогал нашим военнопленным, за что и по-платился. На него кто-то донес, и он сам оказался в лагере смерти. В архиве я нашел информацию о том, что Путря Семен, лагерный номер 23711, погиб в плену 19 января 1944 года. Место захоро-нения – Германия, Тюрингия, лагерь Бухенвальд…

Моя мама – Валентина Сергеевна Талан до войны жила в селе Юрьевка Приморского района Запорож-ской области. Четыре ее старших брата с первых дней войны ушли на фронт. О том, как воевал Илья Сергее-вич Талан, я уже упоминал. Еще один мамин брат – Дмитрий, призванный Андреевским РВК, сражался с фашистами на родной украинской земле. После осво-бождения от гитлеровцев Запорожской области тетя Дуня (его жена) получила извещение, что красноарме-ец Талан Дмитрий Сергеевич пропал без вести в декаб- ре 1943 года. И сегодня не знаем мы, где его могила…

Свирид Сергеевич Талан в РККА был призван в 1939 году, в 1943-м капитан Талан награжден меда-лью «За боевые заслуги». Пришлось ему повоевать и в Японии, уволился в запас подполковником.

Еще один мамин брат – Евгений Сергеевич Талан учительствовал в селе под Кривым Рогом. С началом войны лейтенант Талан уже воевал в 1020-м стрелковом полку. Тяжело раненный под Брянском попал в плен, находился на территории Польши в Шталаге 1V В и был освобожден 8 мая 1945 года. Согласно архивным данным репатриирован и на-правлен в 47-ю учебную стрелковую дивизию.

Его жена – Мария Яковлевна Талан 26 июня 1941 года ушла медсестрой на фронт. В архиве я нашел представление на нее к награждению медалью «За боевые заслуги»: «Младший лейтенант медицинской службы Талан М. Я. работает в инфекционном госпи-тале 1791. Не щадя здоровья и сил, нередко сутками без отдыха ухаживала за тяжело больными. Имеет множество благодарностей. Трудолюбива».

Но с каждым годом все меньше остается тех, кто пережил страшное лихолетье Великой Отечественной. Девять лет назад не стало и моей мамы – последнего в нашей семье живого свидетеля тех страшных событий. Я храню ее трудовые награды. А еще свидетельство того, что фашистского лиха она хлебнула вдоволь. Фа-шистские прихвостни-полицаи в 1943 году отправили ее в Германию на рабский труд, издевательства. О том хранится у меня документ из управления Службы без-опасности Украины, в котором говорится, что Громак (Талан) Валентина Сергеевна в августе 1943 года на-сильно отправлена в Германию и работала сельхозра-бочей в селе Брандлехт (область Оснабрюк), освобож-дена 4 апреля 1945 года. В документе также говорится: «Данными о совершении Талан В. С. преступлений против государства не располагаем».

Мы отметили 75-ю годовщину Победы совет-ского народа в Великой Отечественной войне. Мои родные воевали, жили и трудились для того, чтобы в стране был мир, чтобы их дети не видели войны. Никакой Пристайко и тем более предавший память своего деда-фронтовика Зеленский не смогут за-претить моим родственникам на Украине чтить каждое 9 Мая память истинных патриотов.

Я горжусь своими родными и пронесу эту гор-дость через всю свою жизнь, передам ее своим детям и внукам. И память эта в нашей семье будет переходить из поколения в поколение. Ложь и бес-памятство рождают людей без роду и племени. «Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых», – сказал прославлен-ный полководец Маршал Советского Союза Кон-стантин Константинович Рокоссовский. Жизнь подтвердила правоту этих слов. Не потому ли живы мы на свете, что их сегодня нет в живых?!

НЕ ПОТОМУ ЛИ ЖИВЫ МЫ НА СВЕТЕ, ЧТО ИХ СЕГОДНЯ НЕТ В ЖИВЫХ Глава МИДа Украины Вадим Пристайко заявил, что Киев не собирается устраивать торжества 9 Мая. У многих нормальных украинцев тут же возник вопрос: на каком основании этот сынок генерала СБУ лишает людей истинно народного праздника, говорит от имени всего народа? На каком основании лишает миллионы украинцев, чьи родственники сражались с фашизмом и победили коричневую чуму ХХ века, возложить цветы к памятникам настоящим героям Великой Отечественной, а не предателям и пособникам фашистов?

ПАМЯТЬ О ГЕРОЯХ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ – НАША СОВЕСТЬ

Анатолий ЖУРИН

К тому времени, когда меня попроси-ли для одного из отечественных изданий готовить заметку о том, как создавалась эта легендарная песня, ни поэта Михаила Максимова, ни композитора Ежи Петер-сбурского, написавших ее, в живых уже не было. Ничего не оставалось другого, как обратиться к помощи Клавдии Ива-новны Шульженко.

«Намучаешься ты с ней, – преду-преждали коллеги, – она в последнее время страсть как не жалует нашего брата». «Свое» я от народной СССР по-лучил сполна. В ответ на мою озвучен-ную по телефону просьбу встретиться

уже серьезно хворавшая певица ответи-ла категорическим отказом: «Нет у меня ни здоровья, ни желания об этом гово-рить. И вообще оставят меня когда-ни-будь журналисты в покое или нет?!». На-верное, если бы знал тогда, в каком со-стоянии находилась всенародная люби-мица, не посмел бы ее беспокоить. Тем более что совсем через короткое время ее не стало. А в тот раз мое незавидное положение спасла телепередача «По вашим заявкам», зрителем которой я стал совершенно случайно. Вела ее из-вестная артистка Московского театра са-тиры Нина Архипова. Меня заинтересо-вало, что она как бы мимоходом замети-ла, что «Синий платочек» – одна из ее самых любимых песен. Правда, не стала

объяснять почему. Пришлось напросить-ся к ней в гости. И вот мы сидим вместе в гримерной актрисы после спектакля «Проснись и пой», в котором только что буквально фонтанировал юмором заме-чательный супружеский дуэт: Нина Архи-пова и ее супруг – народный артист СССР Георгий Павлович Менглет.

«Меня эта песня каждый раз возвра-щает в 1942 год, – рассказывает Нина Николаевна. – Мне, еще студентке второ-го курса школы-студии театра имени Вахтангова, доверили на гастролях кол-лектива в Омске сыграть одну из ролей в спектакле по пьесе Валентина Катаева с названием «Синий платочек». Не сомне-ваюсь, что именно песня вдохновила пи-сателя на ее написание. Сюжет прост: девчонка отправляет на фронт посылку, в которую вкладывает это самый синий платочек. Естественно, что боец, полу-чивший столь необычный подарок, решил отыскать ее хозяйку. Так вот, роль девчонки доверили тогда играть мне. Голос мой звучал очень высоко, и ране-ные, а в большинстве это были они, не-давно вернувшиеся с фронта, с востор-

гом принимали песню и непременно про-сили ее повторить».

Осталось напомнить, что у автора му-зыки Юрия Петерсбурского было два ва-рианта стихов. Первый – созданный еще до войны поэтом Яковом Галицким и вто-рой – написанный Михаилом Максимо-вым, именно тот, о котором вспоминала Нина Архипова и который неотрывно свя-зан с именем Клавдии Шульженко. Как не однажды вспоминала сама Клавдия Ива-новна, после одного из фронтовых кон-цертов к ней подошел молодой лейтенант. Смущаясь, он рассказал, что написал на известную музыку стихи. Певице они так понравились, что в тот же день она испол-нила песню в новой версии. С тех пор и живет «Синий платочек». Его долгожи-тельство Нина Николаевна тогда при нашей встрече объясняла не только про-стой доходчивой мелодией и искренними, трогающими душу словами: «Эта песня о том, что никогда не ветшает, – о душевной чистоте подруг, которые, провожая своих парней на фронт, обещали обязательно их дождаться и этим вселяли в них веру в благополучное возвращение».

В ШИНЕЛЯХ И В СЕРДЦАХ«СИНИЙ ПЛАТОЧЕК» – ДВА ТЕКСТА НА ОДНУ МЕЛОДИЮ

Армеец Юрий Седых – двукратный олимпийский чемпион (1976, 1980), чемпион мира-1991 в метании молота. Действующий мировой рекордсмен с результатом 86,74 метра (1986). Победитель Игр доброй воли-1986 и соревнований «Дружба-84». Заслуженный мастер спорта СССР. Кавалер орденов Ленина и Октябрьской Революции.

СИНИЙ ПЛАТОЧЕКСлова М. Максимова, музыка Ю. Петерсбурского

Помню, как в памятный вечерПадал платочек твой с плеч,Как провожала и обещалаСиний платочек сберечь.И пусть со мнойНет сегодня любимой, родной.

Знаю, с любовью ты к изголовьюПрячешь платок дорогой.Письма твои получая,Слышу я голос живой.И между строчек синий платочекСнова встает предо мной.И часто в бойПровожает меня облик твой.Чувствую рядом любящим

взглядом

Ты постоянно со мной.Сколько заветных платочковНосим в шинелях с собой.Нежные речи, девичьи плечиПомним в страде боевой.За них, родных,Желанных, любимых такихСтрочит пулеметчик за синий

платочек,Что был на плечах дорогих.

В год 75-летия Победы мы вспоминаем легендарные песни, воевавшие вместе с бойцами в окопах и помогавшие им пережить самые страшные военные годы. Сегодня – «Синий платочек».

elin

depe

ndie

nte.

com

twitt

er.c

om