warwick.ac.uk · web view1923. Авиапромышленность: 1 января 1923...

1923

Авиапромышленность:

1 января 1923 аэрофотограмметрическая школа стала высшей (237,135).

С 1 января 1923 планерный кружек "Парящий полет" организовал первый в СССР конкурс конструкции планеров (271,93).

Жизнь и внутренняя политика:

1 января 1923. Л. Б. Каменев и его супруга (сестра Троцкого) устроили в своей кремлевской квартире прием, на который были приглашены Сталин, Куйбышев, Дзержинский, Сокольников, а также литераторы Воронский, Демьян Бедный, П. Коган. Писатель В. Вересаев прочитал отрывок из своего нового романа "В тупике". Затем прослушали музыкальное трио. Вечер закончился ужином..(18699).

За рубежом:

1 января 1923 француз Sadi Lecointe установил новый мировой рекорд скорости самолета - 208 морских миль в час (2100).

Армия:

2 января 1923 г.Протокол РВС №166 от

1. О снабжении Красной Армии (Лебедев).

2. Доклад начальника ПУРа В.А. Антонова-Овсеенко утвердить(17150).

2 января 1923 началось формирование пограничных флотилий (2989) в составе Отдельного пограничного корпуса (3398,10).


2 января в 1923 году в Берлине завершилась международная конференция анархо-синдикалистов (14997).


3 января 1923 умер (погиб) Я.Гашек (3481).


4 января 1923 Протоколы заседаний Президиума ВСНХ. 4753. Слушали: о включении заводов Воздухфлота в ГУВП. Постановили: признать целесообразным включить заводы и мастерские Воздухфлота. (РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 1. Д. 4897. Л. 4 об., 5 об.) (10711,648).

Другие оборонные отрасли:

4 января 1923 Протоколы заседаний Президиума ВСНХ. 4742. Слушали: о передаче Бачмановского мехартзавода в военное ведомство. Постановили: ЦПУ с участием представителей Главметалла, военного ведомства в недельный срок обсудить вопрос о передаче Бачмановского мехартзавода или другого подходящего завода в военное ведомство; 4753. Слушали: о включении заводов Воздухфлота в ГУВП. Постановили: признать целесообразным включить заводы и мастерские Воздухфлота. (РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 1. Д. 4897. Л. 4 об., 5 об.) (10711,648).

Армия:

4 января 1923 г. Протокол №42. Заседание ПБ

П.6. О количестве войск пограничной охраны [с поручением Оргбюро ЦК РКП(б) значительно усилить состав войск пограничной охраны коммунистами] (17150).

4 января 1923. Созданы учебные заведения ВВФ. Высшая военно-воздухоплавательная школа, Высшая школа красных военных летчиков, Высшая авиационная школа воздушной стрельбы и бомбометания, Высшая школа летчиков-наблюдателей, Школа пилотов-воздухоплавателей, пр. РВСР №53 (17150).


4 января 1923 В.И.Л. предложил заменить И.В.С. на посту генсека (1348,117).

4 января 1923 В. Ленин диктует дополнение к политическому завещанию о необходимости убрать с поста генсека И. Сталина (4962).

4 января в 1923 году В.И.Ленин заканчивает работу над «Письмом к съезду». Именно в этот день он указывает на отрицательные черты характера И.В.Сталина, предложив подумать о перемещении его с поста Генерального секретаря ЦК ВКП(б) (14999).

4 января в 1923 году в газете «Правда» опубликованы «Странички из дневника» В.И.Ленина, в которых он призывает усилить борьбу с неграмотностью (14999).


4 января 1923 Парижская конференция по репарациям зашла в тупик, так как французы настаивали на продолжении жесткого курса, а англичане - на восстановлении Германии (2100).

4 января 1923 Лозанна. Частная встреча мид Великобритании лорда Керзона с главой турецкой делегации Исмет-пашой, посвященная обсуждению вопроса о будущем р-на г.Мосул (Ирак) (7592).


5 января 1923 В.И.Л. написал последнее письмо - Л.Д.Т. (1348,117).


6 января 1923 г. И. В. Сталин направил в ЦК РКП(б) письмо35, в котором оспорил утверждение Л. Д. Троцкого, что «Цека ограничивается констатированием хаоса в деле руководства деятельностью наших хозяйственных органов». Он считал, что существующая система управления (заместители председателя СНК в составе СТО и Финкомитета, в который также входил Нарком финансов) обеспечила продвижение «вперед от „хаоса“ к порядку». Предложение Троцкого предоставить Госплану фактически руководящую роль в народном хозяйстве, «при условии назначения председателя ВСНХ председателем Госплана и при сохранении в деталях нынешней конструкции существующих регулирующих центральных органов», И. В. Сталин оценил как «неприемлемое», поскольку оно вело к дезорганизации всей системы управления народным хозяйством. В случае принятия предложения Троцкого либо Госплан должен был «превратиться в подсобное орудие ВСНХ» и, следовательно, в этом случае не смог бы выполнять роль органа, работающего в интересах всего народного хозяйства, либо, если Госплан превратится в действительно руководящий орган, работающий в интересах народного хозяйства, будет разрушена вся существующая система управления, позволяющая политическому руководству страны самому проводить в жизнь выработанную им социально-экономическую политику, используя опыт хозяйственников и знания специалистов, а не передоверять им эту работу. Сталин чётко определил существо разницы между реализуемой ленинской концепцией управления народным хозяйством и предложениями Троцкого: «Кто должен быть руководителем государственных хозяйственных органов, СТО или Госплан, в этом, стало быть, суть вопроса, а не в предоставлении Госплану тех или иных административных прав».

Вместе с тем И. В. Сталин, в отличие от В. И. Ленина, считал, что немыслимо «серьёзно улучшить дело регулирования деятельности наших хозорганов, совершенно обходя вопрос о составе и некотором изменении конструкции некоторых наших центральных регулирующих органов» (18382).


С 6 по 15 января 1923 года Эмишен совершил на нем более 30 полетов, в которых вертолет поднимался на высоту до 3 м и перемещался в пределах 80 м. При этом максимальная продолжительность полета на режиме висения не превышала 2,5 мин, взлетная масса составляла 900 кг, нагрузка на сметаемую площадь -7,15 кг/м9, на мощность - 7,5 кг/л.с., а энерговооруженность - 0,133 л.с. /кг.

1 мая 1924 года был выполнен тренировочный полет вертолета по замкнутому 1200-метровому маршруту, толет четырехвинтовой схемы Э.Эмишена средняя скорость полета Вертолет Э.Эмишена в рекордном полете составила 10 км/ч. 4 мая в присутствии официальных представителей “Технической авиационной службы” и военного ведомства США впервые был выполнен полет по замкнутому треугольному маршруту протяженностью 1100 м. Полет продолжался 7 мин 40 с, происходил на средней высоте 1 м с подъемами до 2-3 м. Он был зарегистрирован как рекордное достижение, но еще не стал официальным мировым рекордом для вертолетов. Устойчивость вертолета в воздухе позволила 25 мая выполнить полет продолжи-тельно'стью от 5 до 8 мин на высоте 3 м, а 9 июня 1924 года вертолет поднял двух человек, держащихся за фермы фюзеляжа (11389).


В начале января 1923 г. бюро Петроградского губкома РКП(б) разрешило "инициативной группе" эсеров (под негласным контролем ГПУ) провести городское совещание. В результате был достигнут планируемый результат - решение о роспуске городской организации партии социалистов-революционеров. В марте 1923 г. при участии "петроградских инициативников" состоялся Всероссийский съезд бывших рядовых членов партии эсеров, который лишил полномочий бывшее руководство партии и объявил о ее роспуске. Партия эсеров, а вскоре и ее региональные организации, прекратила свое существование. Схожим образом в 1923-1924 гг. "самораспустились" меньшевистские организации (17141).


В начале января 1923 г. напряженность в отношениях Германии с Францией достигла апогея. Используя в качестве предлога отказ германских властей от поставок угля и леса в счет репарационных платежей, Франция и Бельгия 11 января 1923 г. ввели войска в Рурскую область (используя данную ситуацию, литовцы за день до этого, 10 января 1923 г. организовали в Мемельской области, находившейся по Версальскому договору под управлением стран Антанты, «восстание» и захватили ее. Германия вернула область себе по договору с Литвой от 22 марта 1939 г. о воссоединении Мемельской области с Германией. (Подробнее об этом см.: Горлов С. А. СССР и территориальные проблемы Литвы // Военно-исторический журнал, № 7,1990, с. 22—24.). Были установлены таможенная граница, различные пошлины, налоги и другие ограничительные меры. Правительство Куно призвало к «пассивному сопротивлению» оккупационным войскам (11784).

В начале января 1923 г. напряженность в отношениях Германии с Францией достигла апогея. Используя в качестве предлога отказ германских властей от поставок угля и леса в счет репарационных платежей, Франция и Бельгия 11 января 1923 г. ввели войска в Рурскую область. Были установлены таможенная граница, различные пошлины, налоги и другие ограничительные меры. Правительство Куно призвало к «пассивному сопротивлению» оккупационным войскам (18265).


7 января 1923 комиссия Антанты по репарациям объявила, что отберет у Германии Эссен в случае, если не будут выплачены долги (4962).

7 января 1923 впервые Сахара пересечена на автомобилях (4962).


9 января 1923 первый удачный автожир С4 Autogiro Сиервы совершил первый полет в Хетафе под Мадридом (5475).

9 января в 1923 году Хуан де ля Сиерва (Испания) совершил первый успешный полет на автожире "Аутожиро" «С.4» собственной конструкции в городе Гетафа (Автожиры - роторные летательные средства с ротором, вращаемым в полете потоком воздуха. Автожиры предшественники вертолетов. Секрет успеха заключался в использовании шарнирного соединения лопастей несущего винта с его головкой. Таким образом, «С.42 был первым практическим винтокрылым летательным аппаратом. С развитием вертолетов работы по созданию автожиров были прекращены (15004).


10 января 1923 г. была подготовлена докладная записка председателя коллегии ГУВП И. Н. Смирнова в Политбюро ЦК РКП(б) об изменении порядка финансирования военной промышленности

Секретно.

На последнем пленуме ЦК была единогласно принята резолюция: “Считать необходимым компенсировать ослабление боевой мощи армии улучшением военной техники, для чего предложить СНК изыскать средства для улучшения финансирования военной промышленности”. Это решение обязывает нас улучшать военную технику вообще, для чего нужно вывести военную промышленность из того ненормального состояния, в котором она находится в настоящее время. Необходимо не только отпустить средства на обновление изношенного оборудования заводов, определяющего качество изделий, но и вообще нужно установить принцип финансирования военной промышленности.

До сего времени военная программа значительно превышала отпускаемые государством средства, и в минувшем квартале отпущено было 45% стоимости продукции. Это несоответствие между заданием и отпускаемыми средствами повело к образованию задолженности по всем статьям и неорганизованному снижению программы.

В начале квартала, в октябре, при определении стоимости военной продукции был установлен коэффициент, равный 600. По этому коэффициенту и отпускались средства до 1 января. За минувшие три месяца выросли цены на все материалы и продукты, одна заработная плата в декабре составляла 88% от отпущенной суммы (нормально же для военной промышленности она равна 33%). Нельзя было удовлетворить насущные хозяйственные нужды, и на заводах начались перебои из-за недостатка материала и топлива

К 1 января сего года задолженность только по заработной плате и социальному страхованию равнялась 32 трлн руб. Эта цифра проверялась особой комиссией Финансового] ко- : митета, которым задолженность по зарплате покрыта, и оставлена непокрытой задолженность по страхованию в сумме 12 трлн руб. Отказаться уплатить страховые взносы - значит создавать затяжной конфликт на местах и ставить в невыносимое положение заводоуправления. Поэтому, если нельзя полностью покрыть 12 трлн руб., то необходимо дать хотя бы 6 трлн, дабы избежать осложнений.

В январь военная промышленность вступила в значительно худших условиях, чем в декабре, который был очень тяжелым. По первоначальному плану Наркомфина военной промышленности в январе отпускались те же 39 трлн, что и в декабре, и закреплялся резервный фонд в 10 трлн. Всего 49 трлн руб. В то же время на совещании у нарком[а] фина[нсов] для всей металлопромышленности, в том числе и для военной, был установлен коэффициент 12. Расцененная по этому коэффициенту продукция военной промышленности стоит 78 трлн руб. Причем в эти 78 трлн входят и отпускаемые в особом порядке 6 трлн руб. на дополнительное авиастроение.

Финкомитет постановил дать военной промышленности 60 трлн. Цифра эта совершенно случайная, и ее никто не может обосновать. Взята она как некая средняя между первоначальной - 49 и той же наркомфиновской (по коэффициенту 12) - 78 трлн руб. Такая случайность ассигнований ни в коем случае не может обеспечить выполнение программы. Последует снижение, и можно, пожалуй, уже теперь сказать, что по винтовкам в январе мы при 60 трлн руб. дадим около 70% задания, а между тем именно винтовок у нас ощущается острый недостаток. В то же время мы вынуждены в январе держать количество рабочих соответственно программе. Получается непроизводительное расходование средств.

Для 100-процентного выполнения программы по восстановительной стоимости продукции нужно 163 трлн руб. вместо отпускаемых 60 трлн руб. Надо или снизить задание, сократить вооружение или отпустить те средства, которые обеспечивают выполнение. Продление прежнего порядка финансирования поведет к разрушению и остановке заводов, а не к их оздоровлению.

Поэтому я прошу дать следующие указания НКФ, Реввоенсовету и ВСНХ:

- во-первых, принять как принцип финансирование военной промышленности на основе восстановительной стоимости продукции;

- во-вторых, пересмотреть в связи с этим военную программу;

- в-третьих, обязать НКФ обеспечивать дензнаками открываемые кредиты;

- в-четвертых, отпустить на покрытие задолженности по страхованию 6 трлн руб., отсрочив остальную сумму.

Смирнов ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 55. Д. 348. Л. 33-32. Подлинник (10711,276).

10 января 1923 г. Главное техническое управление (ГТУ) РККФ после очередного всестороннего и длительного обсуждения специалистами постановило проектирование торпедного катера с воздушным винтом прекратить, главным образом из-за демаскирующего атаку "большого шума пропеллера", что делало такой катер "неудобным при внезапных нападениях".

Этот катер был спроектирован Комиссией по вопросу применения глиссеров в военном флоте Республики, сокращенно Комглисс, которая начала свою дейтельность практически одновременно с ЦАГИ — в 1920 г. В состав ее входил известный изобретатель тех лет Л. В. Курчевский, председателем был А. А. Зернов. Комглисс, работая в тесном сотрудничестве с ЦАГИ, за два года построил пять экспериментальных глиссеров с воздушными винтами. Разрабатывались Комглиссом и проекты торпедных катеров, имеющие основные черты привычных для тех лет однореданных глиссеров с воздушным винтом. Однако до осуществления этих проектов дело не дошло. Моряки убедились в том, что такой глиссер пригоден лишь для "гладкой" воды малых озер и рек. Чтобы его деревянный плоскодонный корпус не разлетелся вдребезги от ударов и тряски при ходе даже на самой мелкой волне, его пришлось бы делать столь тяжелым, что при сугубо ограниченной мощности имеющихся моторов о глиссировании с грузом (торпеда массой 400—500 кг) не могло быть и речи. Наконец, очень не нравилось военным высокая шумность и уязвимость винто-моторной установки. Тем не менее в проектах Комглисса встречались и довольно любопытные смелые решения. Так, в проекте 1922 г. торпеда, выстреливаемая через транец, размещалась не на палубе, а внутри корпуса в продольном отсеке ("трубе") в диаметральной плоскости катера.

Очевидно во исполнение этого решения предложение Комглисса построить к весне 1923 г. два торпедных глиссера с воздушными винтами принято не было. Флот остановился на "практически проверенном" английском типе торпедного катера, т.е. на существенно более мореходном од-нореданном катере с комбинированными обводами и водяным гребным винтом. Одновременно отдел оружия ГТУ выдвинул требование увеличить скорость хода до 100 км/ч (3898).


10 января 1923 состоялся первый успешный полет автожира С-4 Сьервы (237,144).

10 января 1923 г. состоялся первый удачный полет автожира С-4 испанского авиаконструктора Х. де ла Сьервы (6395).

10 января в 1923 году Гомес Спенсер впервые поднял в воздух автожир с лопастями на шарнирах С-4, конструкции Хуана де ла Сьервы. Ось ротора могла по желанию пилота отклоняться влево и вправо, а тянул всю конструкцию 80-сильный двигатель "Рон". Лопасти четырехлопастного ротора имели по одному трубчатому лонжерону и деревянные нервюры. Первый полет был очень короток, возникший реактивный момент от тянущего винта опрокинул автожир. Конструктор сместил ось ротора в сторону, и 17 января Спенсеру удалось пролететь 183 метра на высоте 2 м (15005).

10 января в 1923 году начался вывод американских оккупационных частей из Германии (15005).

10 января 1923 США вывели последнего солдата из Германии (2100).

10 января 1923 г. Франция, воспользовавшись очередным срывом поставок угля и леса, что установила репарационная комиссия, 9 января 1923 г. решила идти по пути сепаратных действий. Французское правительство заявило, что посылает в Рур контрольную комиссию для обеспечения регулярного поступления репарационных платежей. Комиссию должны были сопровождать войска для охраны гарантии выполнения ее задач. К решению Франции присоединилась Бельгия (18264).

10 января 1923 литовская армия заняла Мемель, оккупированный союзниками (3907,126).

10 января 1923 г. Литва организовала в Мемельской области, находившейся по Версальскому договору под управлением стран Антанты, «восстание» и захватила ее. Германия вернула область себе по договору с Литвой от 22 марта 1939 г. о воссоединении Мемельской области с Германией. (Подробнее об этом см.: Горлов С. А. СССР и территориальные проблемы Литвы // Военно-исторический журнал, № 7,1990, с. 22—24.) (11784).


11 января 1923 в ТК ГУВП был рассмотрен проект мотора М9-400 Старостина с револьверным расположением цилиндров и дисковой передачей на вал (2278).


11 января 1923 Протоколы заседаний Политбюро ЦК РКП-ВКП(б). № 43. Слушали: о бюджете военной промышленности (И. Н. Смирнов). (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 329.) (10711,623).


11 января 1923 было создано бюро по дезинформации (2989). В целях организации борьбы с пропагандой противника и ведения активной разведки. было решение ПБ по предложению Пред. ГПУ И.С.Уншлихта и создали в составе иноотдела ОГПУ (3398,20).

11 января 1923 Коллегия ГПУ утвердила Положение об Экономическом управлении ГПУ (объявлено приказом ГПУ № 37 от 30 января), определив ЭКУ как орган "1) борьбы с экономической контрреволюцией, экономическим шпионажем и преступлениями - должностными и хозяйственными и 2) содействия экономическим Наркоматам в выявлении и устранении дефектов их работы". Положение возлагало на ЭКУ следующие основные задачи: раскрытие организаций и лиц, противодействующих в контрреволюционных целях нормальной деятельности хозяйственных учреждений и предприятий; борьба с экономическим шпионажем (выражающимся в расхищении или собирании сведений, имеющих характер хозяйственной тайны РСФСР, их передаче и сообщении иностранным державам или контрреволюционным организациям); борьба с злоупотреблением властью или с бездействием власти и халатным отношением к службе, повлекшими за собой расстройство нормальной деятельности хозорганов, заключение явно убыточных договоров и расточение государственного достояния; борьба со взяточничеством; борьба с бесхозяйственностью; борьба с заведомо злонамеренным неисполнением обязательств по договорам с госорганами и со спекуляцией авансами; содействие экономическим наркоматам "в полном овладении командными высотами хозяйственной жизни Республики" - внешней и внутренней торговлей, крупной промышленностью, финансами, путями сообщения и сельским хозяйством; содействие Комвнуторгу (Комиссия по внутренней торговле при Совете труда и обороны, в мае 1924-го преобразованная в наркомат) и Главконцесскому (при СНК СССР) в наблюдении за концессиями, смешанными и акционерными обществами и частной торговлей; информирование ЦК РКП(б) и Совета труда и обороны об экономическом положении страны;, наконец, выполнение специальных поручений Коллегии ГПУ по экономическим вопросам. Согласно Положению ЭКУ состояло из секретариата и четырех отделов: промышленности и торговли, внешней торговли и финансов, сельскохозяйственного, информационного (7557).

11 января 1923 г. на заседании Коллегии ГПУ от было принято новое положение об экономическом управлении, где конкретно с учетом положений Уголовного кодекса РСФСР 1922 г. ставились задачи перед ЭКУ ГПУ, что несомненно укрепило его правовое положение. В положении было указано, что экономическое управление ГПУ есть орган «борьбы с экономической контрреволюцией, экономическим шпионажем и преступлениями должностными и хозяйственными», орган «содействия экономическим наркоматам в выявлении и устранении дефектов их работы».

ЭКУ ГПУ вменялось в обязанность содействовать экономическим наркоматам в полном овладении командными высотами, содействие Комвнуторгу, Главконцесскому в наблюдении за концессиями, акционерными обществами и частной торговлей, предоставлять информацию в ЦК ВКП(б) и СТО об экономическом положении республики, выполнять специальные поручения Коллегии ГПУ по экономическим вопросам. Данный законодательный акт, по существу, явился правовой основой деятельности экономических подразделений органов государственной безопасности в исследуемый период.

Это дало свои результаты: уже к февралю 1924 г. склады, забитые до этого сельскохозяйственными орудиями, были пусты.

Легкость и кажущаяся эффективность подобного метода решения сложнейших проблем переходной экономики перекрывали в глазах большинства его оборотную сторону: снижение отпускных цен на промтовары почти не доходило до потребителя. Это происходило вследствие того, что в 1922 г. частнику принадлежало 95 %, а в 1923 г. — 92 % товарно-рыночного обращения в стране и «новая буржуазия», установившая коррумпированные связи со спецами в советском государственном аппарате, пользуясь дефицитом на промышленные товары, стала присваивать разницу между оптовыми и розничными ценами. Таким образом происходила перекачка с трудом накопленных государством средств из промышленности в частную торговлю (17146).

Внешняя политика:

11 января 1923 года вышло Постановление Политбюро ЦК РКП(б) о создании при ГПУ специального межведомственного бюро по дезинформации (Дезинфбюро) в составе представителей от ГПУ, ЦК РКП(б), НКИД, РВС, РУ Штаба РККА. Задачи бюро:

"- учет поступающих в ГПУ и Разведупр и другие учреждения сведений о степени осведомленности иностранных разведок о России;

- учет и характеристика сведений интересующих противника;

- выявление степени осведомленности противника о нас;

- составление и техническое изготовление целого ряда ложных сведений и документов, дающих неправильное представлении противнику;

- снабжении противника вышеуказанными материалами и документами производить через соответствующие органы ГПУ и Разведупра" (8983;9710).

11 января 1923 г. из записки Наркоминдела Сталину

НКИД сознает необходимость циркулирования в тех или иных случаях дезориентирующих сведений и нередко этим способом пользуется. НКИД, однако, ни в коем случае не может считать ГПУ компетентным решать, когда и какими путями сведения следует пускать в обращение... (11652).


11 января 1923 французы и бельгийцы (3907,126) вошли в Эссен в Руре не встречая сопротивления (2100), т.к. Германия в условиях высокой инфляции отказалась выплачивать репарации (2438,469). Немцы ответили пассивным сопротивлением и саботажем (3907,126).

11 января 1923 франко-бельгийские войска оккупировали Рурский бассейн (4962).

11 января 1923 г., используя в качестве предлога отказ германских властей от поставок угля и леса в счет репарационных платежей, Франция и Бельгия, ввели войска в Рурскую область (используя данную ситуацию, литовцы за день до этого, 10 января 1923 г. организовали в Мемельской области, находившейся по Версальскому договору под управлением стран Антанты, «восстание» и захватили ее. Германия вернула область себе по договору с Литвой от 22 марта 1939 г. о воссоединении Мемельской области с Германией. (Подробнее об этом см.: Горлов С. А. СССР и территориальные проблемы Литвы // Военно-исторический журнал, № 7,1990, с. 22—24.). Были установлены таможенная граница, различные пошлины, налоги и другие ограничительные меры. Правительство Куно призвало к «пассивному сопротивлению» оккупационным войскам (11784).

11 января 1923, французские и бельгийские войска вступили в Рур. Это было начало оккупации Рура. Советский Союз был единственным государством, решительно выступившим в связи с оккупацией Рура в защиту Германии, позиция советского правительства была изложена в Обращении Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета к народам всего мира, принятом 13 января 1923 г. «В этот критический момент, – говорилось в документе, – рабоче-крестьянская Россия не может молчать. Верная своей всегдашней борьбе против империализма, своей всегдашней защите права народов на самоопределение и своим призывам к разоружению, она и на этот раз поднимает свой голос негодования и протеста против совершенного правительством Франции преступления». В конце концов французские войска были выведены из Рура. Не последнюю роль в этом сыграла и позиция советского правительства (18264).

11 января 1923 г. Франция и Бельгия ввели войска в Рурскую область. Были установлены таможенная граница, различные пошлины, налоги и другие ограничительные меры. Правительство Куно призвало к «пассивному сопротивлению» оккупационным войскам (18265).

11 января 1923 в Палермо скончался Константин 1, король Греции (3186).


12 января 1923. Открылся съезд представителей биржевой торговли в Москве (18699).


13 января1923г. На «Постоянном совещании по вопросам химических средств для борьбы» при Артуправлении УС РККА академик Н.С.Курнаков был утвержден руководителем всех работ по ОВ в Петрограде. Решено сосредоточить активность лабораторий Петрограда на конкретных направлениях: университет (проф.А.Е.Фаворский) — получение и изучение люизита, технологический институт (проф.А.А.Яковкин) — дифосгена, ГОНТИ (проф.В.С.Садиков) — бромбензилцианида и т.д. (17133).

13 января 1923. Постановлением отдела управления Моссовета подлежат закрытию пять часовен: Казанской иконы Божьей Матери у Калужских ворот, иконы Божьей Матери "Нечаянная Радость" у Серпуховских ворот, святых Флора и Лавра на Ермаковской улице, Спасо-Влахернского монастыря и Боголюбской иконы Божьей Матери на Варварке. По мнению советских чиновников, поводом к закрытию послужило то, что "вокруг этих часовен группируются кучки черного монашеству эксплуатирующего "святыни" в своих интересах и ведущего среди темных масс антисоветскую пропаганду" (18699).


13 января 1923 г. ВЦИК СССР в обращении к народам всего мира от отмечал: «Промышленное сердце Германии захвачено иноземными поработителями. Германскому народу нанесен новый тягчайший удар, а Европа поставлена перед угрозой новой и жестокой международной бойни. В этот критический момент Рабоче-Крестьянская Россия не может молчать» (ДВП СССР, т. VI, с. 150.) (11784).

13 января 1923 г. ВЦИК СССР в обращении к народам всего мира от отмечал: «Промышленное сердце Германии захвачено иноземными поработителями. Германскому народу нанесен новый тягчайший удар, а Европа поставлена перед угрозой новой и жестокой международной бойни. В этот критический момент Рабоче-Крестьянская Россия не может молчать» (18265).


13 января 1923 А.Гитлер денонсировал Веймарскую республику во время марша 5 тыс. штурмовиков (2100).

13 января 1923 Сенат США разрешил эмиграцию 25 тыс. армянских сирот (2100).


14 января 1923 г. была подготовлена Справка Наркомата финансов для членов Политбюро ЦК РКП(б) о военном бюджете на 1923/24 операционный год

Совершенно секретно.

III. Главнейшие разногласия с Госпланом следующие: 1 По армии:

д) по Главоздухфлоту (в прошлом году получил 7,7 млн руб., в этом году получает 10,5 млн руб.) - 2,6 млн руб.;

РГВА. Ф. 4. Оп. 1. Д. 45. Л. 18-21. Копия (10711,277).


14 января 1923 г. была подготовлена Справка Наркомата финансов для членов Политбюро ЦК РКП(б) о военном бюджете на 1923/24 операционный год

Совершенно секретно.

I. Имеются три предложения (в млн червонных руб.):

НКФ

Госплан

Военвед

Армия

221,4

246,6

259,3

ГУВП (заказы, исполняемые для армии)

75

75

75

ГУВП (оздоровление заводов)

15

16,5

15

ГУВП (дополнительно)

-

2

-

Флот

27,9

31,2

31,8

[Итого]

339,3

371,3

381,1

II. В 1922/23 г. были ассигнованы следующие суммы (в млн руб., приравнивая один товарный рубль к одному червонному, ввиду обесценивания кредитов):

Армия

169,3

ГУВП (заказы, исполняемые для армии)

60

ГУВП (оздоровление заводов)

19,3

Флот

20,5

[Итого]

269,1

Увеличение: а) по армии составляет 52 млн руб., из которых 35,5 млн руб. падает на заработную плату, 11 млн руб. - на вещевое довольствие (на 1 красноармейца отпускается: шинель, 2 пары ботинок с двумя парами подметок, 3 пары белья против двух пар белья в прошлом году, 2 пары летнего обмундирования, теплое белье и комплект постельного белья и прочее). 7,5 млн руб. увеличения по продовольствию (удовлетворяется полная потребность военведа за исключением вопроса о жирах и семейных пайках);

б) по флоту - увеличение 7,4, главным образом, на ремонт судов Балтийского флота (решение, принятое в свое время Политбюро);

в) по ГУВП - увеличение на 11 млн руб., вызываемое увеличением цен на продукцию ГУВПа, так как программа боевого снабжения остается прошлогодняя.

III. Главнейшие разногласия с Госпланом следующие: 1 По армии:

а) отказ с 1 февраля от семейных пайков для комсостава и административно-хозяйственного состава как пережитка продналога и периода низкой заработной платы - 3,6 млн руб.;

б) дача животных жиров (коровьего масла) исключительно больным красноармейцам; остальным - растительные жиры (подсолнечное и льняное масло), как это фактически и было до сих пор и в царской армии - 3,5 млн руб.;

в) вздутые цены на овес, сено, перемол и высокий процент убыли, раструски и тому подобного, принимаемые Госпланом против НКФ, - 4,2 млн руб.;

г) неэкономные ассигнования на снаряжение для терчастей, прямая ошибка комиссии Госплана, дающей ЧОНу суконное обмундирование вместо принятого военведом летнего обмундирования для всей армии, и предлагаемая НКФ выдача лучших (инструкторских) сапог с двумя парами подметок для комсостава, начиная с комполка, а ниже комполка - одну пару простых сапог и пару ботинок с двумя парами подметок вместо двух пар инструкторских, предлагаемых Госпланом для всего комсостава без исключения - 6 млн руб.;

д) по Главоздухфлоту (в прошлом году получил 7,7 млн руб., в этом году получает 10,5 млн руб.) - 2,6 млн руб.;

е) заработная плата уменьшена НКФ в связи с предложением, внесенным им около месяца тому назад в СТО, об отказе от увеличения контингента армии на 20 тыс. чел. с 1 февраля -1,5 млн руб. В настоящее время комсостав и адмхозсостав армии увеличился со 109 тыс., установленных летом прошлого года комиссией Политбюро, до 122 тыс., то есть на 13 тыс. Один командир приходится на четырех красноармейцев. В царской армии один командир приходился на 19 солдат;

ж) отопление принято НКФ: 1 печь на 8 чел. (в старой армии - 1 печь на 10 чел.) против одной печи на 6 [чел.], предлагаемой Госпланом - 1 млн руб.;

з) тердивизии предположено НКФ ассигнование на 2 сбора, вместо госплановских трех сборов - 1 млн руб.

2. По флоту - расхождение:

а) в стоимости ремонта Балтфлота - 1,5 млн руб.;

б) прочие мелкие разногласия по ряду пунктов - около 1,5 млн руб.

3. По ГУВПу - согласовано с военведом.

Двухмесячный анализ бюджета военведа, проделанный НКФ, убеждает, что принятое Политбюро ассигнование военведу в 340 млн руб. является достаточным для поддержания существования армии в общем и целом на нынешнем уровне и дает улучшения, правда незначительные, в некоторых областях (продовольствие, Главоздухфлот и Морком).

Нынешний военный бюджет составляет 20% всего бюджета, прошлогодний составил столько же, а к чистому бюджету (без транспорта и связи) - 1/з в прошлом и этом году. Сопоставление кредитов этого года с кредитами прошлого года дает картину несомненного улучшения состояния Красной армии и флота

РГВА. Ф. 4. Оп. 1. Д. 45. Л. 18-21. Копия (10711,277).


14 января 1923. Газета "Известия" сообщала: "Было замечено, что в темный грязный подвал дома - 2, кв. 3 по Пушкареву пер. занимаемый двумя китайцами, Лю Фу и Ле Жо Жа, как только начинало темнеть, осторожно крадучись, пробирались какие-то посетители. В И часов ночи в этот подвал нагрянули сотрудники оперативной группы при комендатуре отдела управления Моссовета. В подвале оказалась весьма пестрая компания из 26 человек. Здесь были врачи, артисты, дочь инженера и т. д. Одни из них курили опиум, другие нюхали кокаин, кое-кто пил самогонку. Кругом на грязных нарах сидели и полулежали накурившиеся и нанюхавшиеся посетители притона. При обыске были обнаружены опиум и курительный прибор для него, кокаин, китайские игральные карты и пустые бутылки из-под самогона. Китайцы арестованы, а посетители после допроса и составления протокола были освобождены" (18699).


14 января 1923 г. Зект по своей инициативе встретился с «вернувшимся» из Норвегии в Берлин Радеком, присутствовали Хассе и Крестинский. Зект указал на серьезность положения в связи с занятием Рурской области. Он полагал, что это могло бы привести к военным столкновениям, и не исключал возможность «какого-либо выступления со стороны поляков». Поэтому, не предрешая «политического вопроса о каких-либо совместных политических и военных выступлениях России и Германии, он, как военный человек, считал своим долгом ускорить те шаги по сближению наших военных ведомств, о которых был уже разговор». Ввиду этих событий поездка Хассе в Москву в тот момент состояться не могла, поскольку, как начальник генштаба, он должен был находиться на месте. Зект попросил, чтобы военное ведомство СССР срочно прислало в Берлин для взаимной информации своих ответственных представителей. Радек с Крестинским обещали это. В письме в Москву от 15 января 1923 г. Крестинский заключил, что «послать сюда пару ответственных людей для продолжения разговоров о военной промышленности и для иных военных разговоров следовало бы», и попросил «срочно разрешить» вопрос об отправке в Берлин делегации (или «комиссии», как тогда говорили). В те дни в Берлине был А. П. Розенгольц. Он находился «в постоянном контакте» с Хассе. Розенгольц с мнением Радека и Крестинского согласился и 15 января написал письмо Троцкому, выдвинув наиболее подходящих, по его мнению, кандидатов для поездки. Зект и Хассе ознакомили Радека и Крестинского с имевшимися у них «сведениями о положении под г Мемелем и о мобилизационных мероприятиях поляков», указав на мобилизацию одного польского корпуса на границе с Восточной Пруссией. «Условились держать друг друга в курсе имеющихся <...> сведений подобного рода» (АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п.79, д. 49957, л. 1.). Захват Рура и Райнланда усилил опасность новой войны. Начались военные приготовления в Польше и Чехословакии, правящие круги которых были не прочь последовать за Францией. 20 января 1923 г. министр иностранных дел Польши А. Скшиньский заявил: «Если бы Франция призвала нас к совместным действиям, мы несомненно дали бы на это свое согласие». 6 февраля, выступая в сейме, он грозил Германии войной и заявил, что в случае игнорирования Германией репарационной проблемы и далее, Польша с большим желанием выполнит свой долг в отношении Франции (Трухнов Г. М. Классовая борьба в Германии в 1922—1923 гг. М., 1969. С. 57.). Советский Союз обратился к правительствам Польши, Чехословакии, Эстонии, Литвы и Латвии с призывом сохранять нейтралитет в рурском конфликте и предупредил, что не потерпит их военных действий против Германии. В отчете НКИД II съезду Советов СССР позиция Москвы была определена следующим образом: «Единственное, что могло заставить нас оторваться от мирного труда и взяться за оружие, — это именно вмешательство Польши в революционные дела Германии» (Трухнов Г. М. Классовая борьба в Германии в 1922—1923 гг. М., 1969. С. 57.). Рурский кризис, вызвавший обострение противоречий между Францией, Англией и США, продолжался вплоть до Лондонской конференции 1924 г. Только после принятия на ней «плана Дауэса», предусматривавшего смягчение репарационных платежей и возвращение Германии захваченных территорий и имущества, французские войска к августу 1925 г. полностью очистили Рурскую область (11784).

14 января 1923 г. Зект по своей инициативе встретился с «вернувшимся» из Норвегии в Берлин Радеком, присутствовали Хассе и Крестинский. Зект указал на серьезность положения в связи с занятием Рурской области. Он полагал, что это могло бы привести к военным столкновениям, и не исключал возможность «какого-либо выступления со стороны поляков». Поэтому, не предрешая «политического вопроса о каких-либо совместных политических и военных выступлениях России и Германии, он, как военный человек, считал своим долгом ускорить те шаги по сближению наших военных ведомств, о которых был уже разговор».

Ввиду этих событий поездка Хассе в Москву в тот момент состояться не могла, поскольку, как начальник генштаба, он должен был находиться на месте. Зект попросил, чтобы военное ведомство СССР срочно прислало в Берлин для взаимной информации своих ответственных представителей. Радек с Крестинским обещали это. В письме в Москву от 15 января 1923 г. Крестинский заключил, что «послать сюда пару ответственных людей для продолжения разговоров о военной промышленности и для иных военных разговоров следовало бы», и попросил «срочно разрешить» вопрос об отправке в Берлин делегации (или «комиссии», как тогда говорили. — С. Г.). В те дни в Берлине был А. П. Розенгольц. Он находился «в постоянном контакте» с Хассе. Розенгольц с мнением Радека и Крестинского согласился и 15 января написал письмо Троцкому, выдвинув наиболее подходящих, по его мнению, кандидатов для поездки.

Зект и Хассе ознакомили Радека и Крестинского с имевшимися у них «сведениями о положении под г. Мемелем и о мобилизационных мероприятиях поляков», указав на мобилизацию одного польского корпуса на границе с Восточной Пруссией.

«Условились держать друг друга в курсе имеющихся <…> сведений подобного рода» (18265).


14 января 1923 в Италии фашистские ударные отряды были преобразованы в милицию (3907,126).

Армия:

15 января 1923 была проведена первая неделя Красного флота. М.И.К. сказал: "Морскому флоту д.б. уделен максимум нашего внимания. Пусть каждый завод, каждая фабрика, село, волость, город будут считать свои долгом помогать флоту..." (3398,30).

15 января в 1923 году первый раз в стране началась Неделя Красного флота. Во время ее открытия М.И.Калинин обратился к советскому народу с призывом: «Морскому флоту должен быть уделен максимум нашего внимания. Пусть каждый завод, фабрика, село, волость, город будут считать своим долгом помогать флоту и быть активным участником его строительства» (15010).


15 января 1923 Л. Д. Троцкий В письме негативно оценил письмо И.В.С., поскольку он оставлял в неприкосновенности «финансовую диктатуру», обеспечивавшую «самодовлеющую постановку финансовых вопросов» и её следствие – «скачущий рубль», который не только «не может быть регулятором хозяйства», но и подталкивает финансовые органы к «азартной спекуляции» «за счёт государственного хозяйства». Троцкого не устраивало также, что в проекте Сталина «неправильным взаимоотношениям между финансами и промышленностью» дано «новое организационное выражение», и, в результате, интересы промышленности остались не отраженными и должным образом не защищенными, а «диктатура промышленности» не обеспеченной. Изменить ситуацию, по его мнению, можно было только в том случае, если бы «во главу угла» были поставлены «интересы объединенной государственной промышленности», что мог обеспечить только Госплан СССР «разработкой всех плановых вопросов» «прежде всего под углом зрения интересов промышленности». Допущенные им ошибки могли бы исправляться «поправками», идущими «сверху со стороны СТО». Чтобы гарантировать поступление от Госплана в «высшие учреждения» доброкачественного материала, хорошо разработанного с учётом позиций и интересов советской власти, Госплан следовало «прибрать… к рукам, т. е. дать в его состав для постоянной текущей работы ответственных работников, комбинируя их в надлежащем сочетании со спецами». Заканчивая письмо, Троцкий сравнил предлагаемую систему управления народным хозяйством с управлением армии: «Для аналогии скажу, что Госплан будет играть роль штаба, а СТО – роль Реввоенсовета» (18382).


15 января 1923 г. в письме в Москву посол в Германии Крестинский заключил, что «послать сюда пару ответственных людей для продолжения разговоров о военной промышленности и для иных военных разговоров следовало бы», и попросил «срочно разрешить» вопрос об отправке в Берлин делегации (или «комиссии», как тогда говорили). В те дни в Берлине был А. П. Розенгольц. Он находился «в постоянном контакте» с Хассе. Розенгольц с мнением Радека и Крестинского согласился и 15 января написал письмо Троцкому, выдвинув наиболее подходящих, по его мнению, кандидатов для поездки. Зект и Хассе ознакомили Радека и Крестинского с имевшимися у них «сведениями о положении под г Мемелем и о мобилизационных мероприятиях поляков», указав на мобилизацию одного польского корпуса на границе с Восточной Пруссией. «Условились держать друг друга в курсе имеющихся <...> сведений подобного рода» (АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п.79, д. 49957, л. 1.). Захват Рура и Райнланда усилил опасность новой войны. Начались военные приготовления в Польше и Чехословакии, правящие круги которых были не прочь последовать за Францией. 20 января 1923 г. министр иностранных дел Польши А. Скшиньский заявил: «Если бы Франция призвала нас к совместным действиям, мы несомненно дали бы на это свое согласие». 6 февраля, выступая в сейме, он грозил Германии войной и заявил, что в случае игнорирования Германией репарационной проблемы и далее, Польша с большим желанием выполнит свой долг в отношении Франции (Трухнов Г. М. Классовая борьба в Германии в 1922—1923 гг. М., 1969. С. 57.). Советский Союз обратился к правительствам Польши, Чехословакии, Эстонии, Литвы и Латвии с призывом сохранять нейтралитет в рурском конфликте и предупредил, что не потерпит их военных действий против Германии. В отчете НКИД II съезду Советов СССР позиция Москвы была определена следующим образом: «Единственное, что могло заставить нас оторваться от мирного труда и взяться за оружие, — это именно вмешательство Польши в революционные дела Германии» (Трухнов Г. М. Классовая борьба в Германии в 1922—1923 гг. М., 1969. С. 57.). Рурский кризис, вызвавший обострение противоречий между Францией, Англией и США, продолжался вплоть до Лондонской конференции 1924 г. Только после принятия на ней «плана Дауэса», предусматривавшего смягчение репарационных платежей и возвращение Германии захваченных территорий и имущества, французские войска к августу 1925 г. полностью очистили Рурскую область (11784).


16 января 1923 г. был подготовлен Протокол совещания представителей Комитета по де- и мобилизации промышленности и ГУВП о значении для оборонных задач страны Бачмановского завода и невозможности передачи его Броневому управлению

Секретно.

Мехартзаводов в РСФСР имеется всего только шесть: Тифлисский, Нижегородский, Киевский, Брянский, Петроградский и Бачмановский. Из них: Тифлисский завод имеет местное значение для обслуживания Кавказа, Туркестана, Закаспийской области и местных крепостей, Нижегородский специализируется на снарядном производстве, Петроградский, по стратегическим соображениям, как находящийся на границе, в 1918 г. эвакуирован в Бачманово, ослаблен против его довоенной мощности на 60% и восстановлению, как ненадежный, не подлежит. Киевский и Брянский заводы расположены вблизи окраин РСФСР и поэтому в стратегическом отношении являются не вполне благонадежными. Кроме того, Киевский ослаблен в период Гражданской войны при неоднократных переходах власти из рук в руки и до сего времени не вполне восстановлен. Брянский же тронут эвакуацией в 1918 г., когда он находился под угрозой и предполагался к переброске в Нижний Новгород.

Вследствие специального значения Тифлисского и Нижегородского мехартзаводов и неблагополучия в стратегическом отношении Киевского и Брянского мехартзаводов в 1918 г. возникла настоятельная необходимость организации крупного мехартзавода в центре России, причем местом был выбран Бачмановский завод, куда и была вывезена значительная часть оборудования, материалов, инструментов и полуфабрикатов с Петроградского и отчасти с Киевского мехартзаводов. Дальнейшее расширение и развитие Бачмановского завода как арсенала в настоящее время задерживается только недостатком средств.

Таким образом, Бачмановский завод в настоящее время является центральным мехарт-заводом и в случае войны будет единственным вполне благонадежным заводом, способным исполнять работу своего прямого назначения, и при эвакуации ненадежных мехартзаводов ...'' в себя их оборудование и развивать свою работу.

Кроме мехартзаводов, имеется еще ряд ремартзаводов, назначение которых - малый ремонт материальной части артиллерии, и возлагать на них задачи мехартзаводов не представляется возможным за неимением на них подходящего оборудования. Кроме того„в случае войны эти ремартзаводы, надо полагать, будут прикрепляться по примеру прошлой войны к соответствующим фронтам и в распоряжении центра не останутся.

Все мехартзаводы специализированы по различным артиллерийским изделиям. Бачма-новский завод специализируется по легкой артиллерии и изготовляет: 1. Зарядные ящики 3-дюймовой полевой артиллерии.

2. Запасные части и принадлежности 3-дюймовой полевой артиллерии.

3. Колеса 3-дюймовой полевой артиллерии.

4. Колеса к пулеметным станкам Соколова.

5. Лабораторный инструмент 3-дюймовой полевой артиллерии.

6. Изготовление матриц к инструментам для пороховых заводов. Кроме того, там же производится арсенальный (крупный) ремонт орудий, лафетов и зарядных ящиков легкой артиллерии разных назначений.

На 1923 г. Бачмановскому заводу дана следующая военная программа:

1. Комплектов запасных частей для 3-дюймовых зарядных ящиков

2400 шт.

2. Батарейных комплектов лабораторного инструмента

319 шт.

3. 3-дюймовых полевых зарядных ящиков (ходов) (по требованию ГАУ временно приостановлено)

30 шт.

4. Колеса 3-дюймовой полевой артиллерии

1300 шт.

5. Колеса к пулеметным станкам Соколова

2300 шт.

6. Треног к буссолям

676 шт.

7. Разных мелких предметов по заказам ГАУ

свыше 200 тыс. шт.

8. Ремонт зарядных ящиков легкой артиллерии 3- дюймовых коротких, 3-дюймовых горных, противоштурмовых и 48-линейных гаубичных

876 шт.

Общая загруженность по этой программе рассчитана на 650 чел. и 43% от оборудования. Сверх военной программы Бачмановскому заводу дана мирная программа по изготовлению сельскохозяйственных машин и инструмента, рассчитанная на 400 чел. Общая загруженность завода на 1923 г. - 1050 чел. рабочих при 70% от оборудования.

Из вышеизложенного видно, что передача Бачмановского завода Бронеуправлению повлечет за собой, с одной стороны, необходимость распределения данной заводу на текущий год программы между другими мехартзаводами, что вряд ли будет возможно, так как некоторые производства на Бачмановском заводе являются единственными и передача их на другие заводы вызовет необходимость вновь организовать эти производства, а с другой - вызывает необходимость постройки нового завода в центре России как, главным образом, для удовлетворения сильно возрастающей во время войны потребности в изделиях легкой артиллерии, так и в изготовлении их в мирное время. Кроме того, для целей мобилизации необходима надежная база в центре республики в целях эвакуации ненадежных в стратегическом отношении мехартзаводов.

Постройка нового завода потребует значительных денежных средств и в то же время не освободит Бронеуправление от больших расходов по приспособлению Бачмановского завода, так как он по своему оборудованию не вполне подходит к исполнению тех заданий, какие возлагаются на Бронеуправление, и, по заявлению представителя Бронеуправления инженера Шпринка, должен быть дооборудован не менее как 75 специальными станками. Кроме того, Бачмановский завод не имеет кузницы, достаточной мощности оборудования и прессовой, а без этих цехов Бронеуправление работать не может.

Задачи Бронеуправления, по заявлению представителя инженера Шпринка, на ближайшее время сводятся к следующему: 1. Бронирование автомобилей. 2. Ремонт бронеавто-машин. 3. Постройка автомашин нормального штабного типа и бронированных. 4. Танкостроение и 5. Ремонт танков. Программа Бронеуправления на 1923 г. - 200 автомашин новых, из коих 50 - бронемашин.

За минувшее время Бронеуправление исполняло следующие работы: 1. Ремонт автомашин. 2. Частичный ремонт брони бронемашин - 10-12 машин в месяц. 3. Ремонт танков -8-10 единиц в месяц. 4. Конструирование и постройка новых машин штабного типа и их испытание: за все время сделано 3 машины (сборка). Все эти работы, по заявлению инженера Шпри�

warwick.ac.uk · web view1923. Авиапромышленность: 1 января 1923...

Documents