valÓban lÉteznek csÖkevÉnyes szervek ?

VALÓBAN LÉTEZNEK VALÓBAN LÉTEZNEK

CSÖKEVÉNYES CSÖKEVÉNYES

SZERVEK SZERVEK ??dr. Nitkovszki Eduárddr. Nitkovszki Eduárd

Debreceni Kreacionista Kör – DeKKDebreceni Kreacionista Kör – DeKK

GENEZIS TÁBOR 2006GENEZIS TÁBOR 2006PÉCELPÉCEL

2 Kor.10:3-5 2 Kor.10:3-5 Mert noha testben élünk, de nem test szerint Mert noha testben élünk, de nem test szerint vitézkedünk. vitézkedünk. Mert a mi vitézkedésünk fegyverei nem testiek, hanem Mert a mi vitézkedésünk fegyverei nem testiek, hanem erősek az Istennek, erősségek lerontására; erősek az Istennek, erősségek lerontására; Lerontván okoskodásokat és minden magaslatot, a Lerontván okoskodásokat és minden magaslatot, a mely Isten ismerete ellen emeltetett, és foglyul ejtvén mely Isten ismerete ellen emeltetett, és foglyul ejtvén minden gondolatot, hogy engedelmeskedjék a minden gondolatot, hogy engedelmeskedjék a Krisztusnak;Krisztusnak;

ELŐADÁS (csökevényes) VÁZAELŐADÁS (csökevényes) VÁZA

I.I. MeghatározásMeghatározásII.II. Érvelnek-e még vele?Érvelnek-e még vele?III.III. Csökevény-lista (emberi)Csökevény-lista (emberi)IV.IV. Példák (emberi)Példák (emberi)V.V. „„Bizonyíték” cáfolataBizonyíték” cáfolataVI.VI. GondolkodásmódokGondolkodásmódokVII.VII. SummázásSummázás

I.I. MEGHATÁROZÁSMEGHATÁROZÁS(okoskodások)(okoskodások)

DarwinDarwin„„Néma hangok egy szóban – nem ejtjük ki Néma hangok egy szóban – nem ejtjük ki

őket, de rámutatnak a szó eredetére”őket, de rámutatnak a szó eredetére”

Isaac AsimovIsaac AsimovIsaac AsimovIsaac Asimov két példát hoz fel a csökevényes két példát hoz fel a csökevényes

szervre:szervre:(1) a sacrum (1) a sacrum (keresztcsont) mögött levő apró kis mögött levő apró kis

csontok amelyeket coccyx-nak neveznek csontok amelyeket coccyx-nak neveznek (ezekről azt állítja,hogy (ezekről azt állítja,hogy egykor ‘farok szerepét egykor ‘farok szerepét töltötték betöltötték be); );

(2) a fül körüli kis izmok (melyekről Asimov azt (2) a fül körüli kis izmok (melyekről Asimov azt mondja, hogy ‘működésképtelen izmok, mondja, hogy ‘működésképtelen izmok, amelyek amelyek egykor a fület mozgattákegykor a fület mozgatták ’). ’).

Asimov, I., Asimov, I., Words of ScienceWords of Science, Signet Reference , Signet Reference Books, Books, New York, p. 30, 1959.New York, p. 30, 1959.

BIOLÓGIAI LEXIKON, AKADÉMIAI KIADÓ, BIOLÓGIAI LEXIKON, AKADÉMIAI KIADÓ, BUDAPEST 1975, I. kötet, 421. o.BUDAPEST 1975, I. kötet, 421. o.

csökevényes szervek, csökevényes szervek, rudimentális szervek:rudimentális szervek: alaktanilag, alaktanilag, nagyság, fejlettség és működés tekintetében az nagyság, fejlettség és működés tekintetében az ősi ősi előfutárokban való előfordulásukhoz képest fejlődésben előfutárokban való előfordulásukhoz képest fejlődésben visszamaradtvisszamaradt ( →redukció) ( →redukció) v. v. jelentőségüket vesztettjelentőségüket vesztett morfológiai képződmények. morfológiai képződmények.

A környezeti körülmények, valamint az életmód A környezeti körülmények, valamint az életmód megváltozása következtében ezek jelentőségüket megváltozása következtében ezek jelentőségüket elvesztették és elvesztették és használatuk megszűnthasználatuk megszűnt (elsatnyulás), (elsatnyulás), de de genetikai determinánsaik megmaradtak. genetikai determinánsaik megmaradtak.

Az embrionális fejlődés során e szervek fejlődése Az embrionális fejlődés során e szervek fejlődése megindul , de a szervkezdemények megindul , de a szervkezdemények növekedése növekedése nagymértékben lelassulnagymértékben lelassul, és a kifejlett egyedeken az , és a kifejlett egyedeken az →afaniziával →afaniziával ellentétben csökevényes formában ellentétben csökevényes formában megjelennek. megjelennek.

BIOLÓGIAI LEXIKON, AKADÉMIAI KIADÓ, BIOLÓGIAI LEXIKON, AKADÉMIAI KIADÓ, BUDAPEST 1975, I. kötet, 421. o.BUDAPEST 1975, I. kötet, 421. o.

A A ~~ elemzése alapján fontos elemzése alapján fontos származástani származástani kapcsolatokrakapcsolatokra derülhet fény és a derülhet fény és a rokonság bizonyítékáulrokonság bizonyítékául felhasználhatók az erdmények. felhasználhatók az erdmények.

Az Az emberi szervezetben is többféle csökevényes emberi szervezetben is többféle csökevényes szerv szerv léteziklétezik, pl. a kemény szájpadláson elhelyezkedő , pl. a kemény szájpadláson elhelyezkedő haránt szájpadi redők haránt szájpadi redők ( →plicae palatinae transversae); ( →plicae palatinae transversae); a fülmozgató izmok; a vakbél féregnyúlványa stb. a fülmozgató izmok; a vakbél féregnyúlványa stb.

A pingvin, a kazuár szárnyai; a barlangi állatok A pingvin, a kazuár szárnyai; a barlangi állatok szeme is csökevényes szerv. Néha funkciójukat is szeme is csökevényes szerv. Néha funkciójukat is részben eredeti, részben módosult formában megőrzi, részben eredeti, részben módosult formában megőrzi, pl. a Python kígyó és bálna végtagcsökevényei stb. – A pl. a Python kígyó és bálna végtagcsökevényei stb. – A növények körében is gyakori kialakulásúak a növények körében is gyakori kialakulásúak a ~ ~ mind a mind a vegetatív (pl. levélrügy), mind a generatív szervekben vegetatív (pl. levélrügy), mind a generatív szervekben (pl. porzók).(pl. porzók).

II.ÉRVELNEK-E MÉG VELE?II.ÉRVELNEK-E MÉG VELE?(még több okoskodás)(még több okoskodás)

‘Egyetlen evolucionista sem használja ma már a csökevényes szerveket

mint érvet’

Ellenpélda:

Kampis

„Újra győz az evolúció”

Mindentudás Egyeteme

2006

‘…tragikus fejezet a tudománytörténetben az

orvostudományra és több millió betegre gyakorolt

káros hatása miatt’

Kampis György - Mindentudás EgyetemeKampis György - Mindentudás Egyeteme„Újra győz az evolúcióelmélet?”„Újra győz az evolúcióelmélet?”

A A bizonyítékokbizonyítékok egy másik csoportját alkotják azon egy másik csoportját alkotják azon formák, amelyek formák, amelyek evolúciós zsákutcákrólevolúciós zsákutcákról számolnak be, számolnak be, hibákhibákról, illetve olyasmiről, ami az ról, illetve olyasmiről, ami az adott célra adott célra alkalmatlanalkalmatlan vagy vagy ügyetlenügyetlen, s ezért , s ezért csak az evolúció fényében érthető meg.csak az evolúció fényében érthető meg.

A csökevényes szervek A csökevényes szervek olyasmikolyasmik, mint a kérődzők , mint a kérődzők bőr alatt maradó metszőfogai vagy a delfinek bőr alatt maradó metszőfogai vagy a delfinek egymáshoz képest nem mozgó, részben egymáshoz képest nem mozgó, részben összenőtt kézcsontjai. összenőtt kézcsontjai.


Egyetlen magasabb rendű állat sincs, amelynek Egyetlen magasabb rendű állat sincs, amelynek néhány testrésze ne volna ilyen állapotban. A néhány testrésze ne volna ilyen állapotban. A csökevényes szervek hasonlók más, alkatilag csökevényes szervek hasonlók más, alkatilag rokon fajok szerveihez, de rendszerint rokon fajok szerveihez, de rendszerint kisebbekkisebbek, , torzaktorzak,, esetleg rejtettek. esetleg rejtettek.

Darwin másik szóhasználatával élve ezek Darwin másik szóhasználatával élve ezek használaton kívüli szervekhasználaton kívüli szervek, tehát , tehát feleslegesekfeleslegesek vagy vagy károsakkárosak (figyelembe véve, hogy más (figyelembe véve, hogy más szervekhez hasonlóan szervekhez hasonlóan betegség vagy sérülés betegség vagy sérülés forrásai lehetnekforrásai lehetnek). Létük többféle okból is ). Létük többféle okból is kizárólag kizárólag az evolúció tényével magyarázhatóaz evolúció tényével magyarázható. . Egyrészt Egyrészt nincs olyan tervező vagy teremtő, aki ilyent nincs olyan tervező vagy teremtő, aki ilyent alkotna, hiszen ezek "rosszak".alkotna, hiszen ezek "rosszak".


Másrészt, s ez fontosabb: két műben lévő Másrészt, s ez fontosabb: két műben lévő közös hibák alapján egy plágiumpert is közös hibák alapján egy plágiumpert is meg lehet nyerni, a meg lehet nyerni, a közös csökevények közös csökevények tehát itt is közös ősre utalnaktehát itt is közös ősre utalnak. A . A majomban és az emberben is vannak ilyen majomban és az emberben is vannak ilyen közös csökevények (pl. bőrizmok), s a közös csökevények (pl. bőrizmok), s a magasabb rendűek magasabb rendűek csökevényes csökevényes szerveinek rendszere szépen illeszkedik a szerveinek rendszere szépen illeszkedik a teljes leszármazási törzsfáhozteljes leszármazási törzsfához. .


Végül, a csökevényes szervek igen Végül, a csökevényes szervek igen változékonyak, amit már maga Darwin is változékonyak, amit már maga Darwin is használaton kívüli voltuknak tulajdonított, használaton kívüli voltuknak tulajdonított, ami egyben ami egyben mai torz alakjuknakmai torz alakjuknak is az oka is az oka a hosszú leszármazás és módosulás a hosszú leszármazás és módosulás láncolatain keresztül. Manapság láncolatain keresztül. Manapság befagyott befagyott véletlennekvéletlennek nevezik az ilyesmit: hogy egy nevezik az ilyesmit: hogy egy véletlen módosulás tartósan megmarad, véletlen módosulás tartósan megmarad, pusztán mert öröklődik.pusztán mert öröklődik.

III. CSÖKEVÉNY-LISTAIII. CSÖKEVÉNY-LISTA

Robert WiedersheimRobert Wiedersheim (1848-1932) (1848-1932)

-német anatómus, az összehasonlító anatómia szakértője a -német anatómus, az összehasonlító anatómia szakértője a Freiburg-i Albert Ludwigs Egyetemen Freiburg-i Albert Ludwigs Egyetemen

-1893-ban megjelent könyvében -1893-ban megjelent könyvében 86 csökevényes szerv86 csökevényes szerv-1895-ben már angolul is megjelent:-1895-ben már angolul is megjelent:

(The Structure of Man: An Index to His Past History. (The Structure of Man: An Index to His Past History. Second Edition. Translated by H. and M. Bernard. Second Edition. Translated by H. and M. Bernard. London: Macmillan and Co.)London: Macmillan and Co.)

-átvette Darwin ötletét a csökevényes szervekről-átvette Darwin ötletét a csökevényes szervekről-később kibővítette -később kibővítette 180180-ra-ra-majd kézikönyvek 200-ról is beszéltek-majd kézikönyvek 200-ról is beszéltek

1925 „Scopes – per”1925 „Scopes – per”A csökevényes szervek mint A csökevényes szervek mint „tudományos bizonyítékok”„tudományos bizonyítékok”

volt egyike azon kevés érvnek amelyet az evolucionisták volt egyike azon kevés érvnek amelyet az evolucionisták hoztak fel az 1925-ös Scopes-perben. A hoztak fel az 1925-ös Scopes-perben. A zoológus zoológus Newman jelentette ki a védelem mellett tanúskodva, Newman jelentette ki a védelem mellett tanúskodva, hogy hogy „Wiedersheimnak megfelelően nem kevesebb mint „Wiedersheimnak megfelelően nem kevesebb mint 180 csökevényes struktúra van az emberi szervezetben, 180 csökevényes struktúra van az emberi szervezetben, éppen elegendő ahhoz,hogy az embert egy kétlábon járó éppen elegendő ahhoz,hogy az embert egy kétlábon járó antikvitás múzeummá tegye.”antikvitás múzeummá tegye.”

**Horatio Hackett Newman, quoted in The World’s Most Horatio Hackett Newman, quoted in The World’s Most Famous Court Trial: The Tennessee Evolution Case Famous Court Trial: The Tennessee Evolution Case (1990), p. 268(1990), p. 268

evolution-facts.org/Ev-Crunch/c16.htm evolution-facts.org/Ev-Crunch/c16.htm

IV. PéldákIV. Példák1.1. Appendix/FéregnyúlványAppendix/Féregnyúlvány2.2. Tonsillák/MandulákTonsillák/Mandulák3.3. Thymus/CsecsemőmirigyThymus/Csecsemőmirigy4.4. Corpus Pineale/TobozmirigyCorpus Pineale/Tobozmirigy5.5. Coccyx/FarokcsontCoccyx/Farokcsont6.6. BőrizomzatBőrizomzat7.7. BölcsességfogBölcsességfog8.8. Fülkagylóhoz tartozó izmokFülkagylóhoz tartozó izmok9.9. Férfi emlőbimbóFérfi emlőbimbó10.10. Keményszájpad harántredőiKeményszájpad harántredői

1.CAECUM + APPENDIX1.CAECUM + APPENDIX

Caecum = vakbél

Appendix vermiformis = féregnyúlvány

Appendicitis = vakbélgyulladás

2003 Encyclopedia Britannica2003 Encyclopedia Britannica

Appendix:Appendix:„„a vestigial hollow tube attached to the a vestigial hollow tube attached to the

cecum”cecum”

„„egy egy csökevényescsökevényes üreges cső, amely a üreges cső, amely a cecumhoz kapcsolódik”cecumhoz kapcsolódik”

2003 Columbia Encyclopedia2003 Columbia Encyclopedia

Appendix:Appendix:„…„…has no function in people and is considered a vestigial has no function in people and is considered a vestigial

remnant of some previous organ or structure, having a remnant of some previous organ or structure, having a digestive function, that became unnecessary to people in digestive function, that became unnecessary to people in their evolutionary progress”their evolutionary progress”

„…„…nincs funkciójanincs funkciója az emberben és valamely szerv vagy az emberben és valamely szerv vagy struktúra csökevényes maradványának tekinthető, struktúra csökevényes maradványának tekinthető, amelynek emésztő szerepe volt, de amelynek emésztő szerepe volt, de szükségtelennészükségtelenné vált vált az ember számára evolúciós fejlődésében”az ember számára evolúciós fejlődésében”

2003 Encarta Encyclopedia2003 Encarta Encyclopedia

„…„…many scientists believe that the human many scientists believe that the human appendix at one time served a useful appendix at one time served a useful purpose that has gradually been lost purpose that has gradually been lost trough evolution”trough evolution”

„…„…sok tudós azt sok tudós azt hiszihiszi, hogy az emberi , hogy az emberi appendixnek egykor hasznos feladata volt appendixnek egykor hasznos feladata volt amelyet fokozatosan elveszített az amelyet fokozatosan elveszített az evolúció során”evolúció során”

Bad Science in Kansas Science Textbooks Bad Science in Kansas Science Textbooks ICR, Origins Issues ICR, Origins Issues (#199911)(#199911)

Frank Sherwin, M.S.Frank Sherwin, M.S.

When compared with the caecum of a horse, When compared with the caecum of a horse, the caecum and appendix of humans is the caecum and appendix of humans is thought to be vestigial. thought to be vestigial.

(Oram, (Oram, BiologyBiology, 1994, p. 311.), 1994, p. 311.)

„„A A ló coecumával összehesonlítvaló coecumával összehesonlítva az ember az ember coecuma és appendixe csökevényesnek coecuma és appendixe csökevényesnek tűnik.”tűnik.”

Appendix előfordulása az Appendix előfordulása az állatvilágbanállatvilágban

Gerinctelenekben nincs Gerinctelenekben nincs Gerincesek:Gerincesek:

-halakban, kétéltűekben,hüllőkben, madarakban -halakban, kétéltűekben,hüllőkben, madarakban nincsnincs-emlősök többségében nincs, kivéve:-emlősök többségében nincs, kivéve:

néhány erszényesbennéhány erszényesben (wombat és a Dél- (wombat és a Dél-Amerikai Amerikai opossum),opossum),

néhány rágcsálóbannéhány rágcsálóban (nyúl, patkány) (nyúl, patkány) néhány főemlősbennéhány főemlősben (csak az emberszabású (csak az emberszabású

majmokban van). majmokban van). Majmokban egyébként nincs!Majmokban egyébként nincs!

Hasonlóságok és különbségek — Hasonlóságok és különbségek — mozaicizmusmozaicizmus

nem illeszthető leszármazási törzsfához!nem illeszthető leszármazási törzsfához!

KAPJUK KI!?KAPJUK KI!?

Five Vital Questions to Ask Your Church or SchoolRecognizing Evolutionary Infiltration (#5)

by Kenneth Ham

-Úgysem kell…

-Nélküle is lehet élni…

-Előzzük meg a bajt…

-(Minden orvostanhallgatóból el kellene távolítani…)

NEM TUDOMÁNYOS

EVOLUCIONISTA ÖTLET

Komplex funkciójú szerv !Komplex funkciójú szerv !

(embryológiai), (embryológiai), (fiziológiai),(fiziológiai),

mikrobiológiai (bakteriológiai),mikrobiológiai (bakteriológiai),biokémiai, biokémiai, immunológiaiimmunológiai

--Folliculi lymphatici aggregati Folliculi lymphatici aggregati (G.A.L.T= Gut Associated Lymphoid Tissue)(G.A.L.T= Gut Associated Lymphoid Tissue)

steril

antibakteriális barrier(gát)

2.Tonsilla / Mandula2.Tonsilla / Mandula

Szerepe:Szerepe:-a garat / légutak -a garat / légutak

/tápcsatorna /tápcsatorna immunológiai immunológiai védelme védelme

-szájüregi -szájüregi sérülések gyors sérülések gyors gyógyulásagyógyulása

2.Tonsilla / Mandula2.Tonsilla / Mandula

-”védelmi gyűrű”-”védelmi gyűrű” része része Waldeyer-féle lymphaticus torokgyűrű:Waldeyer-féle lymphaticus torokgyűrű:

tonsilla pharyngea = orrmandula 1x tonsilla pharyngea = orrmandula 1x tonsilla palatina = szájpadmandula 2xtonsilla palatina = szájpadmandula 2xtonsilla tubalis = fülkürtnyílás mandula 2xtonsilla tubalis = fülkürtnyílás mandula 2xtonsilla lingualis = nyelvgyöki mandula 1xtonsilla lingualis = nyelvgyöki mandula 1x

3.Thymus/ Csecsemőmirigy3.Thymus/ Csecsemőmirigy

-immunológiai szerep-immunológiai szerep-T-lymphocyták aktiválása-T-lymphocyták aktiválása

4.Corpus pineale/Tobozmirigy4.Corpus pineale/Tobozmirigy

-1958: melatonin--1958: melatonin-termeléstermelés

-”photo-neuro--”photo-neuro-endocrin” rendszerendocrin” rendszer

-kapcsolat a Nucleus suprachiasmaticus-szal, -kapcsolat a Nucleus suprachiasmaticus-szal, a hypothalamus „órájával”a hypothalamus „órájával”

-retinából rostok-retinából rostok

4.Corpus pineale/Tobozmirigy4.Corpus pineale/Tobozmirigy

-szervezet circadian ritmusa: melatonin--szervezet circadian ritmusa: melatonin-termelés termelés fényfüggőfényfüggő-téli depressziós hangulat-téli depressziós hangulat-több váltásban dolgozók alvászavarai-több váltásban dolgozók alvászavarai-vakoknál a circadian ritmus -vakoknál a circadian ritmus felborulásának kezelésefelborulásának kezelése-melatonin mint természetes hatóanyag-melatonin mint természetes hatóanyag

5.Coccyx/ Farokcsont5.Coccyx/ Farokcsont

6.Bőrizomzat6.BőrizomzatPlatysmaPlatysma-nyak lapos, széles bőrizma-nyak lapos, széles bőrizma(-Ló: rovarok elzavarására)(-Ló: rovarok elzavarására)-Ember: -Ember: nyaki vénák tágan tartásanyaki vénák tágan tartásanyak bőrének feszesen tartása nyak bőrének feszesen tartása

(öregedés)(öregedés)

Orrnyílás körüli izmokOrrnyílás körüli izmok-atléták-atléták-nehézlégzéskor: „orrszárnyi légzés” diagnosztikai jel-nehézlégzéskor: „orrszárnyi légzés” diagnosztikai jel

7.Bölcsességfog7.Bölcsességfog

3. moláris (nagyörlő)3. moláris (nagyörlő)

„„Az evolúciós folyamatban az állkapocs kisebb lett, így Az evolúciós folyamatban az állkapocs kisebb lett, így kevesebb helyet tud biztosítani a harmadik kevesebb helyet tud biztosítani a harmadik molárisoknak, ezáltal számos esetben dentális molárisoknak, ezáltal számos esetben dentális problémákat okoz.”problémákat okoz.”

„„Az evolúció agyméret növekedést produkált az állkapocs Az evolúció agyméret növekedést produkált az állkapocs méretének rovására.”méretének rovására.”

Biológiai és orvosi kézikönyvek is csökevényesként kezelik.Biológiai és orvosi kézikönyvek is csökevényesként kezelik.

7.Bölcsességfog7.BölcsességfogKorábbi fogászati eljárás a rutinszerű, akár Korábbi fogászati eljárás a rutinszerű, akár

profilaktikus eltávolítás volt. Empirikus úton profilaktikus eltávolítás volt. Empirikus úton bebizonyosodott, hogy ez a gyakorlat nem bebizonyosodott, hogy ez a gyakorlat nem helyes. helyes.

Nincs bizonyíték arra nézve, hogy valamilyen Nincs bizonyíték arra nézve, hogy valamilyen genetikai trend eliminálná a harmadik molárist a genetikai trend eliminálná a harmadik molárist a a humán dentitióból, mint ahogyan azt a humán dentitióból, mint ahogyan azt evolucionisták korábban feltételezték.evolucionisták korábban feltételezték.

Egy kisebb méretű állkapocs, ill. állcsont nem Egy kisebb méretű állkapocs, ill. állcsont nem evolúció, hanem devolúció.evolúció, hanem devolúció.

8.Fülkagylóhoz tartozó izmok8.Fülkagylóhoz tartozó izmok

-Szentágothay -Szentágothay csökevényesnek csökevényesnek tekinti, „jelentőségük tekinti, „jelentőségük alig van”alig van”

-fülkagyló apró saját -fülkagyló apró saját izmai emberben izmai emberben „teljesen „teljesen jelentéktelenek”jelentéktelenek”

8.Fülkagylóhoz tartozó izmok8.Fülkagylóhoz tartozó izmokSzárazföldi állatokban:Szárazföldi állatokban:

fül hegyezése: zörejek eredetének, fül hegyezése: zörejek eredetének, jelentőségének meghatározása,jelentőségének meghatározása,fül hátrafektetése: támadó és védekezőgesztusfül hátrafektetése: támadó és védekezőgesztus

Vízi állatok:Vízi állatok: fül elzárása fül elzárása

Ember:Ember: Fülkagyló rugalmas rögzítése, tónusa? Fülkagyló rugalmas rögzítése, tónusa? Vérkeringés – hőháztartásVérkeringés – hőháztartásMetabolizmus – glycogen raktárMetabolizmus – glycogen raktár

9.Férfi emlőbimbó9.Férfi emlőbimbó

-embrionális fejlődési terv „megköveteli”-embrionális fejlődési terv „megköveteli”-”tervezés gazdaságossága”-”tervezés gazdaságossága”

„„Dizájn-elem” Dizájn-elem” (Edu-elmélet)(Edu-elmélet)-esztétikai szempontból (formatervezés)-esztétikai szempontból (formatervezés)-nő megformálásához vett ”alapanyagban”-nő megformálásához vett ”alapanyagban”

benne van, módosításra kerülbenne van, módosításra kerül-(Erogén zóna)-(Erogén zóna)

10.Keményszájpad (palatum 10.Keményszájpad (palatum durum) harántredői durum) harántredői

Plicae palatinae transversaePlicae palatinae transversae-harántul futó kemény nyálkahártyaredők-harántul futó kemény nyálkahártyaredők-csecsemőn erőteljesen fejlettek, az emlőbimbó -csecsemőn erőteljesen fejlettek, az emlőbimbó

megragadását szolgáljákmegragadását szolgálják

V. A „BIZONYÍTÉK” CÁFOLATAV. A „BIZONYÍTÉK” CÁFOLATA

A „bizonyíték” cáfolataA „bizonyíték” cáfolataHa valóban létez(né)nekHa valóban létez(né)nek::-termtés-modell tudná magyarázni a termodinamika -termtés-modell tudná magyarázni a termodinamika

II. főtételének entrópia-elvével II. főtételének entrópia-elvével (bűneset utáni degeneráció?)

-nem evolúciót (magasabbrendű felé haladó fejlődést) -nem evolúciót (magasabbrendű felé haladó fejlődést) bizonyítanákbizonyítanák

-rendezetlenség felé haladást bizonyítanának-rendezetlenség felé haladást bizonyítanának

= DEVOLÚCIÓ bizonyítékai = DEVOLÚCIÓ bizonyítékai

A „bizonyíték” cáfolataA „bizonyíték” cáfolata-teremtés-modell nem jelzi előre-evolúció-modell sem jelzi előre-néhány millió év alatt akár teljesen el is tűnhettek

volna (de „befagytak”?)

(-egyébként hol vannak az egyre bonyolultabbá fejlődő szervek?)

Egyetlen jól konzerválódott emlős (vagy emlős szerv) sem Egyetlen jól konzerválódott emlős (vagy emlős szerv) sem maradt fenn amely feltételezetten 1,000,000, de legalább maradt fenn amely feltételezetten 1,000,000, de legalább 50,000 éves. Következésképpen 50,000 éves. Következésképpen csakcsak a modern a modern példákat lehet összehasonlításra felhasználnipéldákat lehet összehasonlításra felhasználni..

A „bizonyíték” cáfolataA „bizonyíték” cáfolata- A tudósok „tudatlansága” nem bizonyítja, hogy A tudósok „tudatlansága” nem bizonyítja, hogy

nincs szerepük nincs szerepük (be kellene bizonyítani, hogy nincs szerepük!)(be kellene bizonyítani, hogy nincs szerepük!)

- Emberi szervek esetében bebizonyosodott, hogy Emberi szervek esetében bebizonyosodott, hogy a csökevényesnek titulált szerveknek van a csökevényesnek titulált szerveknek van szerepük!szerepük!

Scadding, S.R.(evolucionista!):Scadding, S.R.(evolucionista!): „…„…a csökevényes szervek nem bizonyítják az a csökevényes szervek nem bizonyítják az evolúcióelméletet.”evolúcióelméletet.”

VI. GONDOLKODÁSMÓDOKVI. GONDOLKODÁSMÓDOK

Egy felkészültebb tudományEgy felkészültebb tudomány

„„Az evolúcióellenes tudósok elvetik a kezdetleges vagy Az evolúcióellenes tudósok elvetik a kezdetleges vagy „maradvány” szervek létezésére támaszkodó érvelést, „maradvány” szervek létezésére támaszkodó érvelést, arra a arra a tényre támaszkodvatényre támaszkodva, hogy a , hogy a látszólaglátszólag haszontalan szervek egy haszontalan szervek egy felkészültebb tudományfelkészültebb tudomány számára teljesen funkcionálisnak mutatkozhatnak: ez számára teljesen funkcionálisnak mutatkozhatnak: ez igaznak bizonyult majdnem mindegyik emberi szerv igaznak bizonyult majdnem mindegyik emberi szerv esetében(180), amelyet Wiedersheim (1901-ben) esetében(180), amelyet Wiedersheim (1901-ben) számba vett (Flori et R., Davidheiser).”számba vett (Flori et R., Davidheiser).”

Henri Blocher: Kezdetben - Harmat Kiadó, Bp. 1998Henri Blocher: Kezdetben - Harmat Kiadó, Bp. 1998

A régi érv „leporolása”A régi érv „leporolása”„„......általános kreacionista tévedésáltalános kreacionista tévedés: : a csökevényes szerveket mint a csökevényes szerveket mint

funkciónélkülieket meghatározni.funkciónélkülieket meghatározni.

Azonban a lényeg nem az, hogy a csökevényes szerveknek nincs Azonban a lényeg nem az, hogy a csökevényes szerveknek nincs funkciója, hanem éppen az, hogy már nem látják el funkciója, hanem éppen az, hogy már nem látják el azt a funkciót azt a funkciót amelyet elvárunk tőlükamelyet elvárunk tőlük, látva a hasonló struktúrákat más , látva a hasonló struktúrákat más állatokban.állatokban.

Vagy pedig komplexitásukhoz képest Vagy pedig komplexitásukhoz képest aránytalanaránytalan a funkciójuk. a funkciójuk. A kreacionisták részéről találni valamilyen funkciót egy csökevényes A kreacionisták részéről találni valamilyen funkciót egy csökevényes

struktúrának és utána azt állítani, hogy ezek nem jó érvek az struktúrának és utána azt állítani, hogy ezek nem jó érvek az evolúció mellett egyenlő a céltévesztéssel.”evolúció mellett egyenlő a céltévesztéssel.”

http://evolutionblog.blogspot.com/2004/06/vestigial-organs-colsons.html

A régi érv „leporolása”A régi érv „leporolása”Egy másik revizionista definicíó:Egy másik revizionista definicíó:

„„Bármely olyan szerv vagy struktúra Bármely olyan szerv vagy struktúra amelynek nincs olyan funkciója amely az amelynek nincs olyan funkciója amely az állat túléléséhez szükséges lenne állat túléléséhez szükséges lenne csökevényesnek nevezhető.”csökevényesnek nevezhető.”

Komplex struktúrák amelyek lehetővé teszik az Komplex struktúrák amelyek lehetővé teszik az éneket, zenét táncot nem feltétlenül jelentenek éneket, zenét táncot nem feltétlenül jelentenek túlélési elönyt, mégis milliókat gyönyörködtetnek.túlélési elönyt, mégis milliókat gyönyörködtetnek. Csak a teremtés tudja ezeket a megfigyeléseket Csak a teremtés tudja ezeket a megfigyeléseket magyarázni. magyarázni.

LogikaLogikaevolúciós gondolkodásmódra (azaz evolúciós gondolkodásmódra (azaz feltevésrefeltevésre) alapozott ) alapozott

feltételezettenfeltételezetten nincsenek/csökkentek funkciói nincsenek/csökkentek funkciói

feltevésfeltevés a „csökevényes” szerv, amelyek a „csökevényes” szerv, amelyek

= = evolúciós bizonyítékokevolúciós bizonyítékok

= CIRKULÁRIS ÉRVELÉS= CIRKULÁRIS ÉRVELÉS

GondolkodásmódokGondolkodásmódokColin Patterson, a British Museum vezető Colin Patterson, a British Museum vezető

paleontológusa mondta az evolúcionista paleontológusa mondta az evolúcionista gondolkodásról, hogy az gondolkodásról, hogy az „tudományellenes”.„tudományellenes”.

Johannes Kepler mondta, hogy ő csupán Johannes Kepler mondta, hogy ő csupán

„Isten gondolatait gondolja újra az Ő „Isten gondolatait gondolja újra az Ő nyomában."nyomában."

Evolution - Useful or Useless? (#148), ICRby George Lindsey, Ed.D.

VII. SUMMÁZÁSVII. SUMMÁZÁS1. 180 csökevényes szerv ellenére itt vagyunk

2. Az orvostudomány eredményei alapján csökevényes szervek száma:

180 helyett → 0

3. A „csökevényes” szervekkel való érvelés nem tudományos, inkább spekulatív

4. IGE

1.Kor.15:38-39 1.Kor.15:38-39 Az Isten pedig testet ád annak, a mint akarta, és Az Isten pedig testet ád annak, a mint akarta, és

pedig mindenféle magnak az ő saját testét. pedig mindenféle magnak az ő saját testét. Nem minden test azon egy test, hanem más az Nem minden test azon egy test, hanem más az

embereknek teste, más a barmoknak testeembereknek teste, más a barmoknak teste, más a , más a halaké, más a madaraké halaké, más a madaraké

Zsolt 139:14Zsolt 139:14 Magasztallak, hogy Magasztallak, hogy csodálatosan csodálatosan

megkülönböztettélmegkülönböztettél. Csodálatosak a te . Csodálatosak a te cselekedeteid! és jól tudja ezt az én lelkem. cselekedeteid! és jól tudja ezt az én lelkem.

Psa 139:14 I will praise thee; for I am Psa 139:14 I will praise thee; for I am fearfully andfearfully and wonderfully madewonderfully made: marvelous are thy works; and : marvelous are thy works; and thatthat my soul knoweth right well. my soul knoweth right well.

ReferenciákReferenciák1.1. Kiss F., Szentágothay J.: Funkcionális Anatómia 1-3. kötetKiss F., Szentágothay J.: Funkcionális Anatómia 1-3. kötet2.2. Ron Rhodes: The 10 Things You Should Know About the Creation vs. Ron Rhodes: The 10 Things You Should Know About the Creation vs.

Evolution DebateEvolution Debate3.3. Henry Morris: Kreacionizmus – A teremtéselméletHenry Morris: Kreacionizmus – A teremtéselmélet4.4. Jerry BergmanJerry Bergman: Do any vestigial organs exist in humans? Do any vestigial organs exist in humans? 5.5. Jerry Bergman:Jerry Bergman: Are wisdom teeth (third molars) vestiges of human evolution?Are wisdom teeth (third molars) vestiges of human evolution?6.6. D. Batten, K. Ham, J. Sarfati, C. Wieland: D. Batten, K. Ham, J. Sarfati, C. Wieland:

Kérdések a KezdethezKérdések a Kezdethez – A Teremtés logikája– A Teremtés logikája7.7. Jerry Bergman Ph.D., George Howe Ph.D.: Vestigial Organs Are Fully Functional , Jerry Bergman Ph.D., George Howe Ph.D.: Vestigial Organs Are Fully Functional ,

Creation Research SocietyCreation Research Society

*További referenciák az adott dián feltüntetve*További referenciák az adott dián feltüntetve

Debreceni Kreacionista Kör – DeKK elérhetősége:Debreceni Kreacionista Kör – DeKK elérhetősége:http://baptista.hu/debrecen/Kreacionista.htmhttp://baptista.hu/debrecen/Kreacionista.htm

E-mail: [email protected]: [email protected]

http://baptista.hu/debrecen/Kreacionista.htm

valÓban lÉteznek csÖkevÉnyes szervek ?

Documents