Uusi internet, kansalaismedia,

verkkoidentiteetitja uutistoiminta

Tuija AaltoYLE Uudet palvelut

Kollaasi: Stabilo Boss

@ Flickr, CC-lisenssi

Mikä ”uusi” internet?

Syndikointi (RRS, upotus), avoimet rajapinnat: Yhteen paikkaan tuotetun sisällön esittäminen toisessa palvelussa

Jakaminen, suosittelu, täggääminen

Nettipalvelut uhkaavat monia vanhoja liiketoimintamalleja

Netti radion tontille: musiikin löytäminen (1/2)

www.pandora.com

Inside Pandora: Web Radio That Listens to Youhttp://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/digitalmedia/2006/08/17/inside-pandora-web-radio.html

Netti radion tontille: musiikin löytäminen (2/2)

http://www.last.fm/user/Tuija/neighbours/

Last FMhttp://en.wikipedia.org/wiki/Last.fm

Mikä kansalaismedia?

• Yleisön roolin muutos passiivisesta vastaanottajasta sisällön tuottajaksi ja julkaisijaksi; ”kaikki” julkaisevat

• Triviaalimediasta” taidonnäytteisiin

Mikä verkkoidentiteetti?

Käyttäjän toiminnasta jää jälki ja jokaisen käyttäjän valintoja ja tekemisiä voivat muutkin seurata (jos tämä sen sallii)

Triviaalit vaihtuvat nimimerkit vs. suunnitelmallinen maineenhallintastrategia

Voimakas yhteisöllisyys Aiheeseen liittyviä linkkejä Del.icio.us -

kirjanmerkkipalvelussa: http://del.icio.us/search/?

fr=del_icio_us&p=min%C3%A4+identiteetti&type=all

Yhteisöllisyys & eri alustojen käyttö (1/4): Mangaharrastajien Kupoli.net

http://www.kupoli.net/

Yhteisöllisyys & eri alustojen käyttö (2/4): Kupolin irccaus-ohje

http://www.kupoli.net/tiedot/irc.php

Yhteisöllisyys & eri alustojen käyttö (3/4): Kupolilaisia irc-galleriassa

http://irc-galleria.net/channel.php?channel_id=88046

Yhteisöllisyys & eri alustojen käyttö (4/4): Kupolilaisten ryhmä LastFM.ssä

http://www.last.fm/group/Kupoli

”Kuka, mitä, missä, milloin”

• Verkon palvelut uutisoivat asioita joskus paremmin kuin perinteinen media

• Eri alustoilla julkaistu sisältö vastaa kysymyksiin kuka, mitä, missä ja milloin, joskus paremmin

• Tieto hajautunut, mutta linkit leviävät nopeasti

Kimpassa korret kekoon –”crowdsourcing”• Matala kynnys julkaista sisältöä• Yhteisöllinen tietomassa voi olla sivutuote;

yhden julkaisijan vaivannäön osuus voi olla vähäinenkin, silti ”älykkäitä” jäsennyksiä

• Tiedon löytämisessä lisäarvoa tuo metatieto:

missä (GPS ym. paikkatieto), milloin (median tallennus- ja julkaisuaika)

• Kollektiivinen tiedontuotanto - palvelu on sitä parempi, mitä useampi käyttää sitä (huuto.net, eBay, Igglo)

Nyrkkisääntö: noin yksi sadasta osallistuu

• Käytettävyysasiantuntija Jakob Nielsen aktiivisen sisällöntuotannon epätasaisesta jakautumisesta:

• 90% ei osallistu sisällöntuotantoon lainkaan, he vain lukevat ja seuraavat blogeja, keskustelupalstoja jne.

• 9% tuottaa sisältöjä silloin tällöin • 1% verkon käyttäjistä tuottaa suurimman

osan sisällöistä (Digikko: Miten aktivoida ihmisiä osallistumaan?) http://pirkka.typepad.com/digikko/2006/10/vinkkej_ihmiste.html

Informaation määrä vs. laatu

• ”Kansalaismedia” voi voittaa nopeakäänteisissä uutistapahtumissa • sisältö joukkovoimalla julki suodattamatta heti• arviointi, parhaiden sisältöjen esille

nostaminen kollektiivinen prosessi linkittämällä & ”ignooraamalla”

• analyysin, jälkipuinnin moniulotteisuus• syvyys ja leveys: aineistoa voi olla

määrällisesti paljon ja osa siitä voi olla erittäin laadukasta

Yahoo & Flickr

”Many Flickr users, like jkeller, uploaded photos of yesterday's plane crashin NYC. As you can imagine, photo-sharing site Flickr was a clear destination forpeople who snapped photos of yesterday's plane crash in Manhattan.

Flickr is owned by Yahoo. This morning on Yahoo's front page was the linkto Flickr search results for the query NYC plane crash. There I found 171photos taken by a wide variety of people -- pros and amateurs. Niceresource when you need fresh content.”(PoynterOnline 12.10.2006: NYC Plane Crash: Citizen View at Flickr)http://www.poynter.org/column.asp?id=31&aid=112148

Mitä, kuka,missä, milloin

Verkkosisältöjen syvyys ja leveys

• Julkaistu sisältömassa kasvaa eksponentiaalisesti

• Kilpailu yleisöjen ajasta ja huomiosta kovenee, jokainen sähköpostin kautta tullut hassun nettivideon katseluminuutti on jostakin pois

• Long tail – ilmiö: harvinaisimmatkin sisällöt löytävät yleisönsä ajan saatossa

Yhteisöllistä tiedontuotantoa: Wikipedia

Erimielisyyksien ratkaisemista

Blogit keskusteluna

• Kiinteä suhde: ajallinen ulottuvuus, sisältö kertyy talteen

• Tasaveroinen roolitus: lukija/kuuntelija on omalla tahollaan myös sisällön tuottaja; vastavuoroinen keskustelun kulttuuri

• Itseilmaisua, verkostoitumista, oma ääni• Uutta journalistille: Haastateltava kertoo

omassa blogissaan näkökulmansa omille sidosryhmilleen, usein ensin

Omat julkisuudet

• Perinteinen media julkisena tilana käymässä uusille sukupolville yhä tarpeettomammaksi

• Jokainen ajatusten vaihtamisesta kiinnostunut voi koota samanhenkiset kaverinsa oman bloginsa ympärille keskustelupiiriin

• Oman tilan analogiat verkossa: MySpace, MSN Spaces, IRC-Galleria, Cyworld…

• Erotettava tekninen julkisuus (sivulle kaikilla pääsy) vs. julkisuus-julkisuus (vasta kun nostettu esille linkittämällä sivulle ja monet löytävät paikalle). Mediakasvatushaaste!

Tekemisen kulttuurin kahleita?

• ”Verkkoidentiteetti ei sovi toimittajarooliin”• ”ei ole aikaa”• ”ei ole toimittajan asia edustaa yhtiötä

ulkoisessa viestinnässä” • ”Netti ei ole ”oikea” tiedotusväline”• Meille, ei teille

Verkostoitumisesta voimaa ja sitoutumista

• ”Kansalaismedia” tai ”kansalaisjournalismi” ei uhkaa perinteistä mediaa, päinvastoin se voi olla sille hyvä liittolainen

• Jos verkostoitumista ei osata, valtamediaa uhkaa jääminen pelistä pois nuorempien asiakkaiden parveillessa aina uusissa kansainvälisissä tai valtakunnallisissa palveluissa

• Hallittu siirtymä sisältöjen julkaisemista suhteiden vaalimiseen

tuija.aalto@yle.fi

http://blogit.yle.fi/tuijataallaheihttp://www.tuhatsanaa.net

Kiitos!