1

Eric Millard

Liste chronologique des travaux

(à jour au 2 novembre 2020)

Certains textes sont disponibles sur le serveur du CNRS 1

19901. La liberté de religion en droit international (co-écrit avec Daniel Imbert), in G.

Bollenot (dir.): Religions, Eglises et Droit, Presses de l’Université de Saint-Etienne,Saint Etienne, 1990, pp. 273-293.

19952. Famille et droit public, Recherches sur la construction d’un objet juridique, LGDJ,

collection Bibliothèque de droit public, Paris, 1995, 493 pp.3. Hauriou et la théorie de l’institution,

A - Droit et Société, n° 30/31, 1995, pp. 381-412. B – Traduction en castillan in A. Matilla Correa, J.O.

Santofimio Gamboa et H. Santaella Quintero, Ensayos de derecho publico en memoriade Maurice Hauriou, Presses de l'Université Externado de Bogota, 2014, pp. 129- 166

4. Des difficultés contentieuses nées du contrôle des comptes relatifs aux aides directesapportées par la commune à une association, Annales de l’Université des sciencessociales de Toulouse, tome XLIII, 1995.

5. L’Institution, Communication au séminaire de la MRASH L’entreprise commeinstitution, Lyon, Décembre 1995.

19966. La protection du droit a la vie familiale, Dialectiques jurisprudentielles autour de

l’article 8 de la Convention Européenne des droits de l’homme, Les Petites Affiches,N° 95, 1996.

7. La problématique des intérêts familiaux en droit public, Annales de l’Université dessciences sociales de Toulouse, tome XLIV, 1996, pp. 105-115.

1 https://halshs.archives-ouvertes.fr/search/index/q/eric+millard/authFullName_s/ Eric+Millard/sort/producedDate_tdate+desc/

1

2

8. A propos d’Une Ecole du pluralisme : (de) la doctrine institutionnaliste française,Communication au colloque de l’Association française d’anthropologie du droit,L’Etat et le pluralisme juridique, Bayonne, décembre 1996.

9. La protection du droit à la vie familiale, Conférence à l’Université Jean Monnet deSaint-Etienne, mai 1996.

199710. A propos de « Qu’est-ce qu’une règle de droit ? » de Denys de Béchillon, RDP n°5,

1997, pp 1509-1513.11. Les disciples administrativistes d’Hauriou, Communication au colloque Autour de

Maurice Hauriou, Faculté de droit de Toulouse, mars 1997.

199812. Parité et représentations politiques (co-écrit avec Laure Ortiz), in J. Martin (dir.)

Parité: enjeux et mise en oeuvre, PUM, Collection Féminin et Masculin, Toulouse,1998, pp. 198-203.

13. Les voies juridiques de la parité, in J. Martin (dir.) Parité: enjeux et mise en oeuvre,PUM, Collection Féminin et Masculin, Toulouse, 1998, pp. 265-273.

14. Sur des ordres normatifs imaginaires : le droit dans l’univers de Laureline et Valérian,in C. Ribot (dir.) Droit et Bande dessinée, Presses Universitaires de Grenoble,Grenoble, 1998, pp. 255-266.

15. La protection par l’Etat du droit de l’individu à mener une vie familiale normale, in A.Fine, C. La terrasse & C. Zaouche-Gaudron (dir.) A Chacun sa famille, Approchepluridisciplinaire, Editions Universitaires du Sud, Toulouse, 1998, tome 1, pp. 235-244.

16. Notes sur une lecture de la loi naturelle : à propos de Lysander Spooner , in Pouvoir etliberté, Etudes en l’honneur du Professeur Jacques Mourgeon, LGDJ-Bruylant,Bruxelles, 1998, pp. 67-80.

17. A. ROSS, Tû-Tû, Enquêtes, 1998 (traduction et présentation avec Elsa Matzner), pp.263-279.

18. Paul Duez et la Théorie des Droits publics individuels, Communication au colloqueLa pensée de Paul Duez, Faculté de droit de Lille, Octobre 1998.

19. What is Parity ?, Conférence au Kristina Institutet de l’Université d’Helsinki(Finlande), septembre 1998.

20. Droit des femmes, droit de la famille [ Kvinnenes rettigheter og familieretten],Conférence à l'Université d’Oslo (Norvège), Mai 1998.

21. Les Univers Juridiques des Questions Familiales, Séminaire de recherche du Grouped’Analyse des Politiques Publiques, ENS Cachan, mars 1998.

199922. Famille et droit : Retour sur un malentendu, Informations sociales, n° 73/74, 1999, pp.

64-73. 23. Epurations, amnistie, amnésie : un bref éclairage sur le droit, Les Cahiers du Mirhec,

n° 3, 1999, pp. 112-120. 24. CR de l’ouvrage d’A. Fine, « Adoptions », Droit et Culture, n° 1, 1999, pp. 301-303.

2

3

25. A quoi sert la théorie du droit ?, Communication au IV° congrès français de droitconstitutionnel, Aix-en-Provence, juin 1999.

26. Dimensions publiques de la sphère privée : la construction de la famille comme objetjuridique, Conférence à l’Ecole doctorale, Université de Strasbourg, mars 1999

27. La nouvelle législation sur la parité, Conférence avec Jacqueline Martin à l’IUFM deToulouse, mars 1999.

200028. Deux lectures critiques d’Alf Ross, in O. Jouanjan (dir.), Théories réalistes du droit,

Annales de la faculté de droit de Strasbourg, Strasbourg, 2000, pp. 9-14 29. H. KELSEN, Une théorie réaliste et la Théorie pure du droit, in O. Jouanjan (dir.),

Théories réalistes du droit, Annales de la faculté de droit de Strasbourg, Strasbourg,2000 (traduction), pp. 15-42

30. H.L.A. HART, Sur le réalisme scandinave, in O. Jouanjan (dir.), Théories réalistes dudroit, Annales de la faculté de droit de Strasbourg, Strasbourg, 2000 (traduction), pp.43-50

31. La signification juridique de la Responsabilité politique, A. in Ph Ségur (dir.), Gouvernants, quelle responsabilité ?, L’Harmattan,

Collection Logiques Juridiques, Paris, 2000, pp. 81-100; B. Traduction portugaise par Valeschka Braga E Silva sous le titre Observaçōes

sobre o significado juridico da responsabilidade politica, Revista Opiniāojuridica, Fortaleza (Brésil), ano II, n. 4, 2004.2, pp. 281-315.

C. Traduction russe par Vassily Tokarev sous le titre РАЗМЫШЛЕНИЯ ОЮРИДИЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОЙОТВЕТСТВЕННОСТИ, Pravovedenie, 2014. n° 4, pp. 181-195.

32. Un problème de transposition des concepts : la traduction de la théorie juridique d’AlfRoss, in E. Matzner (dir.), Droit et langues étrangères, Presses universitaires dePerpignan, Perpignan, 2000, pp. 63-71

33. A. ROSS, La définition en droit, in E. Matzner (dir.), Droit et langues étrangères,Presses universitaires de Perpignan, Perpignan, 2000, (traduction avec Elsa Matzner),pp. 73-89.

34. Débats autour de la personnalisation juridique, A. in M. Chauvière, M. Saussier, B. Bouquet, R. Allard, B. Ribes (Dir.), Les

Implicites de la politique familiale, Dunod, Paris, 2000, pp. 11-18. B. Réédité in M. Chauvière (Dir, avec coll. P. Kertudo), Les mouvements

familiaux et leur Institution en France. Anthologie historique et sociale,Comité d’histoire de la Sécurité sociale, Les cahiers d'histoire de la sécuritésociale, La Documentation française, Paris, 2006, n°3, pp. 526-536.

35. CR de l’ouvrage de CM Herrera : " Théorie juridique et politique chez Kelsen", Droitet Société, n° 44/45, 2000, pp. 346-347.

36. Legal realism and constraints , Conférence à la Faculté de droit de l’Université deCopenhague (Danemark), Septembre 2000.

37. Quel droit, pour quelles familles ?, Communication au colloque du Ministère de la Justice, Paris, mai 2000

38. Women in french constitutional Law, Conférence au Naisuuringute Keskus del’Université de Tallinn (Estonie), Mars 2000.

3

4

39. Le pluralisme juridique dans la théorie juridique française, Conférence au Centre dedroit privé et comparé du Québec de l'Université McGill, Montréal (Canada) , janvier2000.

40. La construction publique de la sphère privée: l'exemple du droit de la famille enFrance, Conférence au Centre de droit privé et comparé du Québec de l'UniversitéMcGill, Montréal (Canada) , janvier 2000.

200141. Rapport de synthèse : Le jurilinguisme, in E. Matzner (dir.), Droit et langues

étrangères 2, Presses universitaires de Perpignan, Perpignan, 2001, pp. 152-187. 42. L'Etat de droit, idéologie contemporaine de la démocratie,

A. in J.M. Février & P. Cabanel (dir.), Question de démocratie, PUM, CollectionAmphi 7, Toulouse, 2001, pp. 415-443

B. autre publication in Boletin Mexicano de Derecho Comparado, UniversitéNationale Autonome du Mexique, Mexico, XXXVII, 109, enero-abril 2004,pp. 111-140.

43. From Quotas to paritary rights, Communication au Congrés mondial Law and Society,Budapest (Hongrie), juillet 2001.

44. How did the legal system face industrialization? Legal controversies and evolutions inFrance (1890-1921), Communication au colloque Industrialisation et société, Oslo(Norvège), juin 2001.

45. Des droits de la personne à l’Etat de droit, Conférence au Centre d’Etudes sur le droitinternational et la Mondialisation, Université du Québec à Montréal (Canada), mars2001.

46. Constituting Women, Conférence avec Beverley Baines à la Faculty of Law, Queen’sUniversity at Kingston ( Canada ), mars 2001.

47. Le droit comme fait (La science juridique dans le réalisme scandinave), Cycle deconférences aux Ecole doctorale de Toulouse, Strasbourg et Grenoble, février à avril2001.

48. La réception d’Olivecrona en France, Conférence avec Carla Faralli et SilvanaCastignone au CIRSFID, Université de Bologne (Italie), janvier 2001

49. Le vocabulaire du droit, Communication au Séminaire Diasporas, UniversitéToulouse Le Mirail, Janvier 2001.

200250. Une théorie empiriste du droit est-elle possible ? (Coordination de l’ouvrage et

présentation - pp. 13-18), Droit et Société, n° 50, 2002. 51. Paritary rights, Ius Gentium, vol 7, 2002, pp. 1-30 (followed by 10 comments pp. 31-

176). 52. La controverse sur le réalisme scandinave, Table ronde avec Michel Troper, Charles

Leben, Otto Pfersmann et Denys de Béchillon, V° congrès français de droitconstitutionnel, Toulouse, juin 2002.

2003

4

5

53. V° Réalisme, in D. Alland et S. Rials (dir.), Dictionnaire de la culture juridique, PUF,Collection Quadrige/dicos poche et Lamy, Paris, 2003, pp. 1297-1299.

54. De quelques utilisations actuelles du concept de citoyenneté, in P. Gonod & J.P.Dubois (dir.), Citoyenneté, souveraineté, société civile, Dalloz, Collection Thèmes etCommentaires, Paris, 2003, pp. 33-45

55. Brèves remarques théoriques sur le statut des solidarités familiales en droit français, inM. Debordeaux et P. Strobel (dir.), Les solidarités familiales en questions, LGDJ,Collection Droit et Société, Paris, 2003, pp. 215-231.

56. La « nation » du Droit, in P. Cabanel (dir.), La fabrique des Nations, Les Editions deParis Max Chaleil, Paris-Montpellier, 2003, pp. 205-216.

57. CR de l’ouvrage de J.F Gaudrault-Desbiens : " Le sexe et le droit, sur le féminismejuridique de Catharine MacKinnon", Droit et Société, n° 54, 2003, pp. 558-559.

58. L’évolution du droit de la famille, Réalités familiales, n° 68, 2003, pp. 80-84. 59. Qu’est ce qu’une norme fondamentale ?, Cycle de conférences du DEA de droit

public, Université Paris Sud 11, novembre 2003.60. What does it mean to refuse reviewing the amending process of the constitution?,

Communication au Congrès mondial de philosophie du droit et de philosophie sociale,Lund (Suède), août 2003.

61. La hiérarchie entre normes primaires et secondaires, Cycle de conférences du Centrede Théorie du droit, Université Paris X, juin 2003.

62. La constitutionnalisation de la famille, Conférence à l'Institut d’études judiciaires,Université d’Aix-en-Provence, mai 2003.

63. La Gouvernance, fin du Gouvernement ?, Table ronde avec Jacques Chevallier,Séminaire DEA droit public/IEDP, Université Paris Sud 11, Janvier 2003.

64. Qui a peur de la thèse en théorie du droit ? , table ronde avec C-M Herrera, CHannoun et Th. Giraud,Centre de philosophie juridique et politique, Université deCergy-Pontoise (décembre 2003)

200465. A. ROSS, Introduction à l’empirisme juridique, présentation et annotation par Eric

Millard, traduction par Eric Millard et Elsa Matzner, LGDJ, collection La penséejuridique, Paris, 2004, 229 pp.

66. Rapport sur l’affaire Palau-Martinez contre France, in P. Tavernier (dir.), La Franceet la Cour européenne des droits de l’homme (la jurisprudence en 2003), Bruylant,collection du CREDHO, vol 6, 2004, pp. 81-91.

67. Pour une utilisation critique de l’Anthropologie du droit par les juristes… et lesanthropologues du droit !, in S. Aubert (dir.) Anthropologie et Droit, Intersections etconfrontations, Karthala, Collection Cahiers d’Anthropologie du Droit - Droit etCultures, 2004, pp. 295-300.

68. Constituting Women: the french ways , in B. Baines and R. Rubio-Marin (dir.), Thegender of constitutional jurisprudence, Cambridge University Press, Cambridge,2004, pp. 122-148.

69. Sur les théories italiennes de l’Institution, in B. Basdevant et M. Bouvier (dir.),Contrat ou institution : un enjeu de société, LGDJ, Collection Systèmes, Paris, 2004,pp. 31-46.

5

6

70. Démarches de la recherche juridique, in Debuire B. et Hirsch E. (Dir.), La recherchepeut-elle se passer d'éthique ?, Vuibert, 2004, pp. 46-49.

71. Pourquoi adopter une posture réaliste en théorie du droit ? , Communication auSéminaire du master Droit-administration, faculté de droit de l'Université de BretagneOccidentale (Brest), décembre 2004.

72. T’inquiète pas, je t’explique, série télévisée consacrée aux élections régionales,Réalisée par Natalie Forite, Produite par Pétrouchka films production, diffusée enmars 2004 (réseau des télévisions locales).

200573. La représentation politique des familles, in M Bertrand (dir.), Pouvoir de la Famille,

Familles de Pouvoir, Méridiennes CNRS Toulouse, 2005, pp. 307-318. 74. Le Réalisme scandinave et la Théorie des contraintes, in M. Troper, V. Champeil-

Desplats et C. Grzegorczyk (dir.), Théorie des contraintes juridiques, LGDJ, 2005, pp.143-154.

75. Le droit constitutionnel de la famille, in M. Verpeaux (dir.), Code civil et constitution,Economica, 2005, pp. 65-81.

76. L'analyse lexicologique de Norberto Bobbio, Analisi e Diritto, 2005, pp. 209-217.77. CR de l ’ ouvrage de E. Dockès : " Les valeurs de la démocratie; essai sur huit notions

fondamentales ", Droit et Société, n° 59, 2005, pp. 211-216.78. Rêver trois voeux pour les politiques familiales, Recherches et Prévisions , n° 82,

2005, p. 6779. La teoria de las "contraintes" juridicas (avec V. Champeil-Desplats), Communication

au XI° congrès italo-espagnol de théorie analytique du droit, Tossa de Mar (Espagne),octobre 2005.

80. L'aveu théorique comme préalable au travail juridique savant, Communication au VI°congrès français de droit constitutionnel, Montpellier, juin 2005

81. Bobbio's lexicological analysis, Communication au Congrès mondial de philosophiedu droit et de philosophie sociale, Grenade (Espagne), mai 2005.

82. Théorie, science et doctrine juridiques : penser la différence et pratiquer lacomplémentarité, Intervention à la table ronde du Laboratoire de Théorie du droit del'Université Paul Cézanne "Quels renouvellements pour la recherche en droit ? Lesapports de la théorie du droit à la doctrine" avec Otto Pfersmann, Michel Boudot-Ricoeur, Raphaël Draï et Jean-Yves Chérot, Aix-en-Provence, avril 2005.

83. Sur le pragmatisme de Richard Posner, Intervention lors de la journée d'études : Lesphilosophes pragmatistes et les économistes, Institutions et dynamiques historiques del'économie, ENS Cachan, avril 2005.

84. Stipulations pour une analyse réaliste du droit, Conférence à l'école doctorale Sciencesdes sociétés et du droit, Université Lumière-Lyon 2, Lyon, mars 2005.

85. La cuestion del género en el derecho de la familia, Conférence à l'Institut françaisd'amérique latine, Mexico, Mexique, février 2005.

86. Gouverner pour ou contre le président, Conférence à l'Institut de recherchesjuridiques, UNAM, Mexico, Mexique, février 2005.

87. La norme juridique, Communication au Séminaire du Groupe Reseaux (ADIS) ,Université Paris-Sud 11, janvier 2005.

6

7

88. Journée de la jeune recherche en philosophie et théorie juridiques et politiques – Mars2004, E. MILLARD, O. PFERSMANN & M. TROPER (textes réunis par),Publications de la SFPJ et du CTAD, Université Paris-X Nanterre, 2005.

2006

89. Quelques remarques sur la signification politique de la Théorie réaliste del'interprétation, in D de Béchillon, P. Brunet, V. Champeil-Desplats & E. Millard(études réunies par), L'architecture du droit, Mélanges en l'honneur du ProfesseurMichel Troper, Economica, 2006, pp.725-734.

90. E. BULYGIN, Système juridique et ordre juridique, in D de Béchillon, P. Brunet, V.Champeil-Desplats & E. Millard (études réunies par), L'architecture du droit,Mélanges en l'honneur du Professeur Michel Troper, Economica, 2006, pp. 223-230(traduction).

91. STANLEY L. PAULSON, Ce que la Stufenbaulehre de Merkl nous apprend sur leconcept de droit de Kelsen, in D de Béchillon, P. Brunet, V. Champeil-Desplats & E.Millard (études réunies par), L'architecture du droit, Mélanges en l'honneur duProfesseur Michel Troper, Economica, 2006, (traduction avec P. Brunet), pp. 789-806.

92. A. PECZENIK, L'existence de principes supra constitutionnels, in D de Béchillon, P.Brunet, V. Champeil-Desplats & E. Millard (études réunies par), L'architecture dudroit, Mélanges en l'honneur du Professeur Michel Troper, Economica, 2006, pp.817-826 (traduction).

93. A propos du droit de grève (note sous l’arrêt RTM de la Cour d’Appel d’Aix enProvence), Droit ouvrier, septembre 2006, N ° 698, pp. 430-435.

94. Qu’est-ce qu’une norme juridique ?, in Cahiers du Conseil constitutionnel, n° 21,2006, pp. 59-62.

95. Théorie générale du droit, A. Collection Connaissance du droit, Dalloz, 2006, 136 pp.B. Teoria Generale del Diritto, traduction italienne par Agostino Carrino,

Giappichelli, Turin, Collection Jus publicum Europaeum, 2009, 128 pp.C. Teoria General del Derecho, traduction espagnole par Bernardo Carvajal

Sanchez, Universidad Externado de Colombia, collection Teoria Juridica yFilosofia del Derecho, 2016, Bogota, 192 pages.

D. Traductions en langues russe, arabe et portugaise en cours96. D. DE BECHILLON, P. BRUNET, V. CHAMPEIL-DESPLATS & E. MILLARD

(études réunies par), L'architecture du droit, Mélanges en l'honneur du ProfesseurMichel Troper, Economica, 2006.

97. Les disciples administrativistes d’Hauriou, Revista Opiniāo juridica, Fortaleza(Brésil), ano III, n. 6, 2005.2 :

A. version française pp. 373-392 ; B. Traduction portugaise par Valeschka Braga E Silva sous le titre Os discipulos

administrativistas de Maurice Hauriou, pp. 353-372.

7

8

98. Le droit, les valeurs, les normes : institutions de la théorie institutionnelle,Communication au colloque L'institution : passé et devenir d'une catégorie juridique,Université de Rouen , juin 2006.

99. L'universalisme des droits de l'homme, Conférences à l'Université Fédérale du Céaraet à la Faculdade Christus, Fortaleza (Brésil), juin 2006.

100. Le positivisme : une (autre) lecture politique, Conférence auCentre de droit privé et comparé du Québec de l'Université McGill, Montréal(Canada) , avril 2006.

101. Le droit de la famille entre moralité publique et droits de lapersonne, Conférence de la Chaire du notariat de Montréal, Groupe de réflexion endroit privé, Université du Québec à Montréal (Canada), avril 2006.

102. La famille comme catégorie du droit et des juristes,Communication au séminaire du Groupe d'analyse du social et de la sociabilité,CNRS, Paris, avril 2006.

2007

103. Droit et science du droit, Conférence à l'école doctorale Droit,Université de Bourgogne, Dijon, janvier 2007

104. Pour une théorie des sources du droit – un exercice analytique,Cycle de conférences du Centre de Théorie et Analyse du droit, Université Paris X,janvier 2007.

105. Sur un argument d'analogie entre l'activité universitaire desjuristes et celle des médecins, in V. Champeil-Desplats et Nathalie Ferré (dir.),Frontières du droit, critique des droits (Billets d'humeur en l'honneur de DanièleLochak), LGDJ, 2007, pp. 343-352.

106. La théorie empiriste du droit, Communication dans le cadre duDU Théorie du droit, Université de Montpellier, Montpellier, avril 2007.

107. Eléments pour une une approche analytique de lacomplexité,

A. in M Doat, J Le Goff et Ph. Pédrot (dir), Droit et Complexité, Pour unenouvelle intelligence du droit vivant, Presses Universitaires de Rennes, 2007,pp. 141-153.

B. Elementi per un approccio analitico de la complessità, traduction italienne inG. Gembillo, La complessità del diritto, Guida 2009

108. Ruling the Headscarf : considering french laicists principles, inFirst European Conference on Multideimensional Equality Law - DevelopingInterdisciplinary Perpsectives, Université Carl von Ossietzky, Oldenburg(Allemagne), mai 2007.

109. Parity acts in France : conception and implementation,Communication au Seminario internacional Complutense « Hacia una democraciaparitaria », Université Complutense, Madrid (Espagne), mai 2007

110. Controverse : La loi sur le dialogue social et la continuité duservice public, une réponse dangereuse à une mauvaise question, Revue de Droit dutravail, octobre 2007, n° 10, pp. 563-565

8

9

111. Théories de l'institution et disciplines, in P. Ancel et J. Moret-Bailly (dir.), Vers un droit commun disciplinaire ?, Publications de l'Université deSaint-Etienne, 2007, pp. 29-40.

112. CR de l’ouvrage publié sous la direction de D. Lochak :« Mutations de l'Etat et protection des droits de l'homme », Droit et Société, n° 66,2007, pp. 531-533.

113. La protection de la vie familiale, in P. Wachsmann et F. Picod(dir.), Encyclopédie Libertés, Lexis Nexis, Paris, 2007, fascicule 1200.

114. Point de vue interne et science du droit : un point de vueempiriste, Revue interdisciplinaire d’études juridiques, Bruxelles, 2007, n° 59, pp. 59-71.

2008

115. Amendez ! amendez ! il en restera toujours quelque chose,Plein Droit, n° 76, mars 2008, pp. 13-17.

116. Aux sources du positivisme, la philosophie analytique,Communication dans le cadre du DU Théorie du droit, Université de Montpellier,Montpellier, mars 2008.

117. Algunas criticas sobre los controvertidos "derechos oponibles",communication au Simposio Franco-Americano de Filosofia del Derecho Publico,Université de Buenos Aires, Argentine, mai 2008

118. Positivismo y derechos humanos, A – version originale en castillan : Revista Juridica, Facultadde Derecho, Universidad Nacional de Mar del Plata, N°3, 2008,pp 329-340

1. B – traduction en français (Positivisme et droits de l’homme) :Revista da Faculdade de direito da Universidade federal do Goias, vol 35, n°2, 2011,pp. 13-19.

119. Le concept de solidarité, communication à l'Université d'été surLa Solidarité et l'Union européenne, Vilnius, Lituanie, juillet 2008

120. La razionalisación del parlamentarismo en la constitución de1958, cycle de conférences aux Universités Cuyo et Aconcagua, et au Tribunalprovincial de Mendoza, Argentine, septembre-octobre 2008

121. La paridad en Francia: concepción y puesta en marcha, Anuariode derechos humanos, Nº. 9, 2008 , pp.. 431-460

122. V° L’effectivité des droits de l’homme, in F Sudre (dir),Dictionnaire des droits de l’homme, PUF, 2008.

123. V° Alf Ross, O. Cayla et JL Halpérin (Dir.), Dictionnaire desjuristes, in Dalloz, 2008

124. CR de l’ouvrage publié sous la direction de B. Binoche et J.-P.Cléro « Bentham contre les droits de l'homme », RFDC 2008, 2 n° 75, pp 419-421.

125. Les limites des guides de légistique : l'exemple du droitfrançais, in A. Flückiger (dir.) Guider les parlements et les gouvernements pour mieuxlégiférer, Schulthess, Genève, 2008, pp. 117-128.

9

1

126. La norme juridique : un point de vue théorique, Communicationau séminaire de recherche de l'IRERP, Nanterre, novembre 2008

127. Positivisme logique et réalisme juridique, in J.-Y. Chérot et E.Millard (dir.), La dichotomie faits/valeurs en question, Analisi e Diritto 2008, pp 177-189

128. Présentation (avec J.-Y Chérot, coordination du dossier) in J.-Y.Chérot et E. Millard (dir.), La dichotomie faits/valeurs en question, Analisi e Diritto2008, pp.153-158

2009

129. Les antinomies : une approche réaliste, Conférence à l'Ecoledoctorale de Droit des Universités de Lyon et Saint-Etienne, Lyon, janvier 2009

130. Peut-on ne pas faire une sociologie du droit ?, Cycle deconférences de l'Ecole doctorale de droit et science politique, Université Paris OuestNanterre La Défense, mars 2009.

131. Norme, normativité, juridicité, in E. Rude-Antoine et G.Chrétien-Vernicos, Anthropologies et droits, état des savoirs et orientationscontemporaines, Dalloz, 2009, pp. 77-106

132. Propos conclusifs in F. Julien Laferrière, S.-M. Maffesoli et D.Guinard, Quel sens pour le droit ?, Presses de Paris Sud, 2009, pp. 165-170.

133. L'analyse économique du droit : un regard empiriste critique,A – Droit Prospectif n° 22, 2009, pp. 2523-2528B – traduction en portugais (A analise economica do direito :Um Olhar empirista critico) : Economic Analysis of LawReview, 2018, vol .9, n°1, pp.277-284

134. Un essai non transformé (à propos d'un article de Paul Duez),in Etudes en l'honneur du professeur Jean-Arnaud Mazères, Litec, 2009, pp. 555-567.

135. Positivismo y derechos humanos, Conférence à l'Université deLima, Pérou, juin 2009

136. Varieties of social rights in Europe, Table ronde du séminairede l'Institut universitaire Européen, Florence, Juin 2009

137. Les valeurs communes, communication à l'Université d'été surL'Union européenne – une communauté de valeurs ?, Vilnius, Lituanie, juillet 2009

138. Les contraintes, entre ressources stratégiques et théorie de larégularité, Communication au colloque L'argumentation des juristes et ses contraintes,Paris II, décembre 2009

2010

139. Ce que « doctrine » veut dire, in Travaux de l'AFDA n°3, Ladoctrine en droit administratif, Litec, Paris, 2010, pp. 3-12

140. Le positivisme et les droits de l'homme, Jurisprudence RevueCritique, N° 1, 2010, pp 47-52

141. Giuspositivismo e realismo giuridico, Conférence dans le cadredu Dottorato di ricerca in teoria del diritto e ordine giuridico europeo, Université deCatanzaro, Italie, mars 2010

10

1

142. Des valeurs aux ressources politiques : Désenchanter le droitpour mieux s'en servir, Communication au colloque Droit et politique, Université deBirzeit, Rammallah, Palestine, mars 2010

143. Théorie du droit, les outils, Rapport introductif au colloqueAutour d'Antoine Jeammaud, Universités de Saint-Etienne et Lyon, juin 2010

144. La protection de la vie privée et la hiérarchie des droitsfondamentaux, communication à l'Université d'été sur La protection de la vie privéeen Europe, Vilnius, Lituanie, juillet 2010

145. The Burqa Case, Communication au séminaire de l'IVRRechtsfindung in the Context of Justice, Université d'Heidelberg, Allemagne,septembre 2010

146. Ruse de l'insuffisance ou insuffisances de la ruse, une lecturecritique de Marx positiviste, Communication au Colloque Actuel Marx, Nanterre,septembre 2010

147. Juridisme et économisme: de quelques difficultésméthodologiques, Communication au colloque Droit et Economie, Haut Collèged'Economie, Moscou, Russie, octobre 2010

148. La science du Droit et la doctrine : évolutions des conceptionsen France, in Conférence des juristes francophones du Moyen-Orient, Institut françaisde Jordanie, Aman, 2010 (version française pp.13-21 et version en langue arabe)

149. L’évolution du droit constitutionnel en France depuis les années1980, in Conférence des juristes francophones du Moyen-Orient, Institut français deJordanie, Aman, 2010 (version française pp. 22-28 et version en langue arabe)

150. La justiciabilité des droits sociaux : une question théorique etpolitique (Conclusion),

A - in D Roman, Droits des pauvres, pauvres droits ? Recherches sur la justiciabilité desdroits sociaux, Recherche réalisée avec le soutien de la Mission de recherche Droit et justice,l'Observatoire National de la Pauvreté et de l'Exclusion sociale (ONPES) et la Direction de larecherche, des études, de l'évaluation et des statistiques (DREES), dans le cadre de l'appel àprojet Droit et Pauvreté, 2010, pp. 441- 448B- La Revue des droits de l’homme, n°1, 2012, pp. 452-459.

151. Le conseil constitutionnel opère-t-il des revirements dejurisprudence ? In B Matthieu et M. Verpeaux, L'autorité des décisions du conseilconstitutionnel, Dalloz, 2010, pp. 89-98 et 107-113

2011

152. La dimension politique du pluralisme familial, in O. RoyRéflexions sur le pluralisme familial, Presses de l'Université Paris Ouest Nanterre LaDéfense, Nanterre, 2011, pp. 229-240

153. Bentham et la science du droit, in M. Bozzo-Rey et G. Tusseau,Bentham juriste, l'utilitarisme juridique en question, Economica, Paris, 2011, pp. 153-160

154. L’analyse critique du langage du droit, Communication auséminaire de recherche de l'IRERP, Nanterre, janvier 2011

11

1

155. L'efficacité, Table ronde à l'Université paris Ouest Nanterre LaDéfense, janvier 2011.

156. Penser la constitution sans l'Etat, communication au séminairedes Bernardins, Paris, février 2011.

157. Are there Human Rights ?: a positivistic analysis and a politicalstrategy, Conférence à l'UNISINOS, Porto Alegre, Brésil, mars 2011

158. Multiculturalisme et liberté religieuse, Conférence à l'Escola deSaúde Pública Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brésil, mars 2011

159. Religion and human rights, Conférence à l'UNISINOS, PortoAlegre, Brésil, mars 2011

160. Gender equality in France : renewing the issue, conférence àl'UNISINOS, Porto Alegre, Brésil, mars 2011

161. The french principles of secularity : a difficulty inimprovement, Conférence à la PUC, Rio de Janeiro, Brésil, mars 2011

162. Gender issues and french human rights, Conférence à la PUC,Rio de Janeiro, Brésil, mars 2011

163. La critique du droit contemporaine en France, Communicationau séminaire Critique du droit, Tiradentes, Brésil, mars 2011

164. Human rights doctrines in latin america : some conceptualproblems, Conférence à l'Université Rey Juan Carlos, Madrid, avril 2011

165. Le rôle de l’état civil dans la construction de l’Etat,A. in Mélanges en l'honneur du Doyen F.-P. Blanc, Presses Universitaires de

Perpignan et Presses Universitaires de Toulouse 1 Capitole, 2011, Tome 2, pp721-727

B. traduction en portugais, O papel do registro civil na construção do Estado,Revista Opiniāo juridica, Fortaleza (Brésil), IV-8, 2006, pp. 259-269 (suivi dela version originale en français, pp. 270-279).

166. Le droit au logement opposable, réflexions théorique et critique,in Mélanges François Julien-Laferrière, Bruylant, Bruxelles, 2011, pp. 413-428

167. I fought the law (rapport de synthèse), in W. Mastor, J.-P.Marguénaud et F. Marchadier (Dir.), Droit et Rock, Dalloz, Paris, 2011, pp. 193-200

168. Théories de l'Interprétation, in M. Touzeil-Divina (dir.)Introduction Encyclopédique au Droit,

A. 1ère édition LGDJ, Paris, 2011, pp. 219-221.B. 2ème édition LGDJ, Paris, 2014, pp. 241-243

169. Théorie(s) des sources du droit, in M. Touzeil-Divina (dir.)Introduction Encyclopédique au Droit,

A. 1ère édition LGDJ, Paris, 2011, pp. 222-223.B. 2ème édition LGDJ, Paris, 2014, pp. 243-245

170. Réflexions sur la Décision du Conseil constitutionnel du 7octobre 2010 « Loi interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public »,Recueil Dalloz online, Annexe du Dalloz n° 17 du 5 mai 2011.

171. L'introduction de la QPC en France, Conférence à l'Universitéde Birzeit, Rammallah, Palestine, avril 2011

172. Les théories de l'interprétation, Conférence à l'Université deBirzeit, Rammallah, Palestine, avril 2011

12

1

173. Positivisme, critique du droit et stratégie politique,Communication à la Semaine doctorale intensive de l'Ecole de droit, Sciences Po,Paris, mai 2011

174. Le droit public de l'économie, communication à la DeuxièmeConférence des juristes francophones du Moyen-Orient, Beyrouth (Liban), mai 2011

175. Le réductionnisme empiriste, Communication dans le cadre duDU Théorie du droit, Université de Montpellier, Montpellier, mai 2011

176. Critical Legal Thought Today, in France and America,Communication au colloque Franco American Legal Influences, Then & Now,Harvard University (Etas-Unis), Juin 2011.

177. L'analyse économique du droit, quelques observations d'unpoint de vue juridique critique, communication au séminaire du Groupe de Rechercheen Droit Economie et Gestion, Université de Nice-Sophia-Antipolis, Juin 2011

178. Droits de l'homme et positivisme, une question politique,communication à l'Université doctorale commune Nanterre-Palerme Interprétation,principes et valeurs, Nanterre, Juin 2011

179. La participation des femmes à la vie politique, communication àl'Université d'été sur La participation en Europe, Vilnius, Lituanie, juillet 2011

180. Kelsen and Hart in 20th-century Legal Philosophy in Italy and France, intervention dans l'atelier Kelsen and Hart: History of Legal Philosophy in the20th Century, 25ème Congrès mondial de l'IVR, Francfort (Allemagne), août 2011.

181. D. VALADES, J. GAMAS TORRUCO, F. JULIEN-LAFERRIERE & E. MILLARD, Idèas e instituciones constitucionales en el Siglo XX,

A. Version en castillan : Siglo Veintiuno Editores, Mexico, Mexique, 2011, 560pp

B. Version en français : à paraître, Institut universitaire Varenne, 2015.182. Présentacion,

A. in D. Valadès, J. Gamas Torruco, F. Julien-Laferrière & E. Millard, Idèas einstituciones constitucionales en el Siglo XX (Version en castillan), SigloVeintiuno Editores, Mexico, Mexique, 2011, pp 7-11.

B. Version en français : à paraître, Institut universitaire Varenne, 2015.183. Les premières QPC en droit civil, in X Philippe et M. Stéfanini,

Questions prioritaires de constitutionnalité : premiers bilans , Les cahiers de l'InstitutLouis Favoreu, Presses Universitaires d'Aix-Marseille, 2011, pp. 43-48.

184. L'imaginaire comme instrument de la puissance in M. Doat et GDarcy L'imaginaire en droit, Bruylant, collection Penser le droit, Bruxelles, 2011 pp251-259

185. Le juge et le genre, Jurisprudence Revue Critique, N° 2, 2011,pp. 59-62

186. La théorie politique du service public, Conférence à l'Universitéde La Havane, Cuba, septembre 2011

187. Les origines de la notion de service public en France,Conférence à l'Université de La Havane, Cuba, septembre 2011

188. Le droit constitutionnel de la famille, Table ronde avec J Hauseret A-M. Leroyer, Atelier du droit de la famille et du patrimoine, Institut de recherchesjuridiques de la Sorbonne, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, octobre 2011

189. Actualités des bases constitutionnelles du droit administratif,Conférence à l'Université del Salvador, Buenos Aires, Argentine, novembre 2011

13

1

190. Karl Olivecrona, Table-ronde avec Patricia Mindus, Séminairedu Centre de Théorie et Analyse du droit, Université Paris Ouest Nanterre La Défense,Novembre 2011.

191. Les théories critiques du droit, Séminaire du programmeEUCLID (Enseignement universitaire clinique du droit), Université Paris OuestNanterre La Défense, novembre 2011.

192. Hacia un derecho a la vivienda, Communication au CongresoInternacional de Filosofía del Derecho, Université Nationale Autonome du Mexique,Mexico, novembre 2011.

193. L'effectivité des droits de l'homme, Communication au CongrèsMobilités et circulation des savoirs, Université Paris 7 Diderot, Novembre 2011.

194. CR de l'ouvrage de Riccardo Guastini, traduit et présenté parVéronique Champeil-Desplats : « Leçons de théorie constitutionnelle », Droit etSociété, n° 79, 2011, pp. 779-782.

195. La sociologie du droit, Cycle de séminaires avec EvelyneServerin, Bernard Lacroix, François Vatin et Liora Israël, Ecole doctorale del'Université Paris Ouest Nanterre La Défense, novembre 2011-janvier 2012

196. Duguit et les positivismes : une proposition de lecture critique A. version française in A. Matilla Correa, J.-L. Prado Maillard, y L.-G. Rodríguez

Lozano(Dir.), Ensayos de Derecho Público en conmemoración delsesquicentenario del natalicio de León Duguit, Lazcano Garza Editores,Monterrey, Nuevo León (Mexique), 2011.

B. Duguit y los positivismos : una propuesta de lectura critica, version traduite encastillan in A. Matilla Correa, L.-G. Rodríguez Lozano, y J. A. Salinas Garza(Dir.), Ensayos de Derecho Público en conmemoración del sesquicentenariodel natalicio de León Duguit, Lazcano Garza Editores, (Segunda edicionrevisada, corrigida y aumentada) Libreria Cedra, Mexico (Mexique), 2015, pp.387-391.

197. Positivisme et droits de l'Homme, une question doublementstratégique,

A. Version originale en français in Diritto e questioni pubbliche, Palermo, n°11,2011, pp. 59-73

B. Positivismo y derechos del hombre: un asunto doblemente estratégico,traduction en castillan in C.A. Hernandez et S. Ortega (ed.) InterpretacionPrincipios y Positivismo juridico : la Filosofia del derecho en la Francia actual,Bogota, Publicaciones de la Universidad Libre, 2016, pp. 79-94.

2012

198. Deux déclinaisons d'un argument sur l'anthropologie du droit :Griffiths et Kelsen, Communication au Colloque Les grandes étapes de la penséeanthropologique sur le droit, Science Po, Janvier 2012.

199. Quelle rationalité pour le droit ? Sur l’analyse économique dudroit – entretien avec Éric Millard, Non-Fiction.fr, janvier 2012(http://www.nonfiction.fr/article-5391-

14

1

quelle_rationalite_pour_le_droit__sur_lanalyse_economique_du_droit__entretien_avec_eric_millard.htm)

200. Le droit... à l'envers, Conférence à l 'Agora des Savoirs,Montpellier, février 2012 (http://www.dailymotion.com/video/xrrp1y_agora-des-savoirs-eric-millard-le-droit-a-l-envers_news).

201. Le genre, une question de droit ? Conférence à l'Université dePoitiers, février 2012.

202. Préface, in D. Guinard, Réflexions sur la construction d'unenotion juridique, l'exemple de la notion de services d'intérêt général, L'Harmattan,Paris, 2012, pp. 19-22.

203. Jugar al fútbol con las manosA. Version originale en castillan, Eunomia, n°2, Mars 2012, pp. 49-63B. Jouer au football avec les mains, traduction en français, Revus, n° 17, 2012,

pp.35-52.C. Igradi fudbal rukama, traduction en serbe, Revus, n° 17, 2012, pp.17 -34

204. Les usages de l'antiquité dans le réalisme scandinave,Communication au colloque Les usages de l'Antiquité, Université Paris Ouest NanterreLa Défense, avril 2012.

205. Constitutional interpretation as norm-creation, Communicationau séminaire Interprétation Juridique, Saint Pétersbourg, Mars 2012

206. L'interprétation juridique, Conférence à l'Université de Birzeit,Rammallah, Palestine, avril 2012Constitutional interpretation as norm-creation,Communication au séminaire Interprétation Juridique, Saint Pétersbourg, Mars 2012

207. Droit public et droit privé, Conférence à l'Université de Birzeit,Rammallah, Palestine, avril 2012.

208. Memoria y Derechos Humanos, Conférence à la CatedraUnesco, Université Externado de Colombie, Bogota, avril 2012.

209. Problèmes actuels de la laïcité, Conférence à l'UniversitéExternado de Colombie, Bogota, avril 2012.

210. Los derechos oponibles, con el Pr. Eric Millard,Procrastinando, Podcast de l'Université Externado de Colombie, mai 2012(http://www.general-files.biz/download/gs5f668af6h32i0/procrastinando_2012-05-29T17_52_05-07_00.mp3.html)

211. Rendre compte du droit dans un contexte de globalisation, in J.-Y. Chérot et B. Frydman, La science du droit dans la globalisation, Bruylant, 2012,pp. 49-62.

212. Règles juridiques, règles du jeu, Conférence à l'Universitéfédérale de l'Etat d'Esperito Santo, Vitoria, Juin 2012.

213. Constitutional interpretation as norm creation, in J.-M.Adeodato, Human Rights and the Problem of Legal Injustice, Noeses, Recife, 2012,pp. 259-275.

214. Les rapports entre systèmes juridiques nationaux de droit :questions théoriques et méthodologiques, Communication à la Seconde Conférenceuniversitaire franco-germano-biélorusse, Université de Minsk, Juin 2012.

215. Faire face aux nouveaux enjeux du droit au XXIe siècle : laformation des juristes en question, communication à l'Université d'été sur Le droit auXXIème siècle, enjeux et tendances, Vilnius, Lituanie, juillet 2012.

15

1

216. L'effectivité de la norme, Conférence à l'Université de Keio,Tokyo, Japon, septembre 2012.

217. Il Modello della Quinta Repubblica Francese, Communicationau Colloque Forma di governo e sistema elettorale : due variabili indipendenti ?,Université de Turin, octobre 2012.

218. La constitution ignore les étrangers, Plein Droit n° 94, octobre2012, pp. 14-17.

219. Le contrôle de l'Administration, Conférence aux Séminairesfranco-cubains de droit administratif, Universités de La Havane et de Santiago ;novembre 2012

220. Norm création, a bad nightmare ?, Conférence à l'Univesitéd'Essex, Colchester, novembre 2012

221. Le moment 1900-1925. Eléments pour une généalogie del'Institution chez Hauriou, in Actes du Colloque Les institutions : de la genèse de lanotion aux usages actuels en Histoire du droit, Revue d'Histoire des Facultés de droitet de la Culture juridique, 2012, N°32, pp. 359-371.

222. Le concept : outil de communication ? Revue de la recherchejuridique -Droit prospectif, 2012, n°5, pp. 2179-2185.

2013

223. Droit européen et Etat des Personnes, Intervention avec EtiennePataut au Séminaire des Européanistes, La personne en droit de l’Union européenne,Université Paris 1, janvier 2013.

224. Critique des la raison statistique, Intervention à la table rondeStatistiques et Normes, IRERP, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, Février2013

225. Mariage pour tous, les juristes peuvent-ils parler au nom dudroit (avec P. Brunet, V. Champeil-Desplats et St. Hennette-Vauchez)

A. Raison Publique, 20 mars 2013 (Juristes : taisons-nous ! http://www.raison-publique.fr/article601.html)

B. Dalloz, 28 mars 2013, pp. 784-785.226. Le Peuple nommé, Intervention au Séminaire Radikal, Au nom

du Peuple Français, Université de Versailles Saint-Quentin, avril 2013227. Que son los derechos oponibles ?, Conférence à l'Université de

Jaèn, Espagne, Avril 2013228. Efficacité et énoncé de la norme (avec V. Champeil-Desplats),

in P. Hammje, L. Janicot et S. Nadal, L'efficacité de l'acte normatif, Nouvelle norme,nouvelles normativités, Lextenso, Paris, 2013, pp. 63-73.

229. Comment garantir le droit au logement ? le (mauvais) exemplefrançais de 2007, Communication à la Seconde Conférence universitaire franco-germano-biélorusse, Université de Minsk, Juin 2013.

230. R. GUASTINI, Le réalisme juridique redéfini (traduction)A. Revus, 2013, n°19, pp. 113-129B. Droit prospectif, 2013-3, pp. 1123-1135

16

1

231. La ruse de l'insuffisance, in J.-A. Fontoura Costa, J.-M. Arrudade Andrade et A. Mery Hansen Matsuo, Direito : Teoria e Experiência, Estudos emHomenagem a Eros Roberto Grau, Malheiros Editores, Sao Paulo, 2013, tome 2, pp.1082-1096.

232. Les contraintes, entre ressources stratégiques et théorie de larégularité, in Actes du colloque Dogma, l'argumentation des juristes et sescontraintes, Droits, n° 55, 2013, pp. 23-40.

233. Realist Conceptions of Legislation, numéro spécial de TheTheory and Practice of Legislation, Hart Publishing, Oxford, n°1, 2013 (coordinationdu numéro avec P. Brunet et P. Mindus).

234. Alf Ross and Realist Conceptions of Legislation, in The Theoryand Practice of Legislation, Hart Publishing, Oxford, n°1, 2013, pp. 77-89.

235. Constitutive rules, strategic rules : an analysis of games,Conférence au séminaire de théorie du droit, Université de Buenos Aires (Argentine),septembre 2013.

236. Sobre la nociòn de operador juridico, Conférence à l'Universitéde Buenos Aires (Argentine), septembre 2013

237. Un nouveau contrôle de constitutionnalité ?, Conférenceà l'Université del Salvador, Buenos Aires (Argentine), septembre 2013

238. Le modèle français : deux formes de présidentialisation durégime parlementaire, in Forma de governo e sistema elettorale, Teoria Politica,2013, n° 3, pp. 211-231.

239. La discrimination culturelle, Conférence à la Catedra Unesco,Université Externado de Colombie, Bogota, novembre 2013.

240. Le droit de l'homosexualité, entre visibilité et lisibilité,Conférence à l'Université Externado de Colombie, Bogota, novembre 2013.

241. Descentralización Administrativa Y Descentralización Política,Conférence à la Vème Encuentro Nacional Cubana De Derecho Administrativo,Université de Camaguey, Cuba, novembre 2013.

242. La logique de performance et la réforme de l'administration,Conférence aux 4èmes journées franco-cubaines de droit administratif, Université deLa Havane, novembre 2013.

243. Droit et Genre, in S. Leverd, Les nouveaux territoires du droit,L'Harmattan, Paris, 2013, pp. 87-104.

244. La politique familiale doit-elle être redistributive ?, Revue deDroit Sanitaire et Social, 2013, n° 6, pp.979-986.

245. Quelques remarques sur l'apologie hollywoodienne, in M.Touzeil-Divina, Le Parlement aux écrans !, L'Epitoge, Collection L'Unité du Droit, LeMans, 2013, pp. 49-56.

246. Etat de Droit, Droits de l'Homme, Démocratie : uneconjugaison problématique,

A. version française in Carlos Gonzales Palacios, Thilo Rensmann et ManuelTirard, Démocratie et Etat de Droit, Publications de l'Ambassade de France auPérou, Lima,, 2013, pp. 35-46.

17

1

B. version traduite en espagnol : Estado de derecho, democracia y derechos fundamentales, conjugacion problemática, in Carlos Gonzalez Palacios (ed.), Reflexiones sobre la democracia y el estado de derecho en el mundo contaporaneo, Esan, Lima, 2019

247. La fabrique de l'ordre juridique : les juristes et la hiérarchie desnormes, Revus 2013-21 (dossier coordonné avec P. Brunet et J. Mercier)

248. La hiérarchie des normes : une critique sur un fondementempiriste,

A. in P. Brunet, J. Mercier et E. Millard (dir.), La fabrique de l'ordre juridique :les juristes et la hiérarchie des normes, Revus 2013-21, pp. 163-199

B. traduction espagnole à paraître (Medellin, Colombie, 2015)C. traduction russe à paraître (Saint Petersbourg, Russie, 2015)

2014

249. La manipulation du droit par les juristes, Intervention auséminaire Droit et Réalisme, Université de Toulon, Janvier 2014.

250. Propos conclusifs, Journée d'études Révolutions et droits del'Homme, CREDOF, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, Février 2014.

251. Le réalisme scandinave dans tous ses états, Revus 2014-24(dossier coordonné avec P. Brunet et J. Mercier)

252. Réalisme scandinave, Réalisme américain : un essai decaractérisation, in P. Brunet, J. Mercier et E. Millard (dir.), Le réalisme scandinavedans tous ses états, Revus 2014-24, pp. 81-97

253. HP OLSEN, Prédiction et interprétation du droit, in P. Brunet,J. Mercier et E. Millard (dir.), Le réalisme scandinave dans tous ses états, Revus 2014-24, pp. 69-79 (traduction).

254. HP OLSEN, Ross ou la validité comme pratique socialeeffective, in P. Brunet, J. Mercier et E. Millard (dir.), Le réalisme scandinave danstous ses états, Revus 2014-24, pp. 35-43 (traduction).

255. A. ROSS, Le 25ème anniversaire de la Théorie pure du droit, inP. Brunet, J. Mercier et E. Millard (dir.), Le réalisme scandinave dans tous ses états,Revus 2014-24, pp. 9-33 (traduction).

256. Separation of Powers facing Political Responsibility,communication au Colloque Political Responsibility, Université de Saint Pétersbourg,Mars 2014.

257. A propos des nouvelles constitutions et dunéoconstitutionnalisme, Conférence à l'Université Fédérale de Goîania, Brésil, avril2014

18

1

258. La question de l'effectivité et les normes juridiques (規範の実効性の実効性実効性), traduit par Yuichiro Ishikawa in Keio Hôgaku, no 29, 2014, avril, pp.379-385.

259. Sobre la justificación moral del derecho a la memoria,Conférence à l'ITAM, Mexique, mai 2014

260. Is there a theory of semi-presidentialism ?,communication au congrès Constitutional Development: A Dialogue between Asiaand Europe, Kaohsiung, Taiwan, mai 2014.

261. Los abogados no estan para complacer a los jueces, LaLey, Buenos Aires, 19 mai 2014

262. Hauriou's Institutionalism, Communication au colloqueNormativity and Institutions, Université Goethe de Francfort, Juin 2014

263. L'interprétation juridique comme acte d'autorité, in JorgeCagiao y Conde, La notion d'autorité en droit, Le Manuscrit, pp. 41-56, 2014.

264. Les droits des travailleurs en droit constitutionnelfrançais : l'exemple du droit de grève, in P. Brunet, K. Hasegawa et H. Yamamoto,Rencontres franco-japonaises autour des transferts de cncepts juridiques, Mare etMartin, pp. 277-284, 2014

265. ¿Por qué un derecho a la memoria ?, Revista Derechodel Estado, Bogota, 2014-32, pp.145-156.

266. Qui sont les “opérateurs juridiques” de RiccardoGuastini?, Analisi e Diritto 2014, pp. 103-113

267. Derecho a la memoria y proceso de paz en Colombia,Conférence à la Catedra Unesco, Université Externado de Colombie, Bogota,septembre 2014

268. Justica transicional y dialogo de paz en Colombia, Conférence à l'Université Santiago de Cali, Colombie, septembre 2014

269. La manipulacion del derecho por los juristos,Conférence à l'Université Santiago de Cali, Colombie, septembre 2014

270. Le manuel, un horizon indépassable ? Communicationau colloque Enseignement du droit, la question du livre – Le « livre à venir » dans lesfacultés de droit, McGill University, Montréal, Septembre 2014

271. What facts for an empiricist concept of law : is forcesufficient ?, Communication au Colloque Frédéric Schauer, Milan, octobre 2014.

19

2

272. Una administración al servicio de la política: el modelo europeoen cuestionamiento, Conférence aux 5èmes journées franco-cubaines de droitadministratif, Université de La Havane, novembre 2014.

273. Una cuestion de teoria del derecho frente al juez administrativo,Conférence à la VIème Encuentro Nacional Cubana De Derecho Administrativo,Université de Bayamo, Cuba, novembre 2014.

274. Duverger's arguments on Semi-presidentialism: a criticalanalysis,

A. Romanian Journal of Comparative Law, 2014-5, pp. 11-34

B. in Da-chi Liao, Yu-chung Shen et Yu-Shan Wu, Semi-presidentialism acrossContinents : A Dialogue between Asia and Europe, National Sen Yat-senUniversity Press, Kaohsiung (Taiwan), 2015, pp. 29-56.

275. Théories de la justice et prohibition du niqab en France,Conférence à l'UNOESC, Chapeco (Brésil), novembre 2014.

276. A redistribuição através do direito: algumasdificuldades, in R. Fragale Filho, Redistribuir por meio do direito?, Confluências, vol.16 n° 2 Rio de Janeiro, 2014, pp. 22-32.

2015

277. Les concepts en droit, table ronde avec Régis Ponsard,Ecole doctorale de droit public, Université de Paris 1 Panthéon Sorbonne, mars 2015.

278. Les difficultés conceptuelles de l'institutionalisme, inTh. Boccon-Gibod et C. Gabrielli, Normes, Institutions, Régulations Publiques,Hermann, Paris, 2015, pp. 247-257.

279. Préface (avec J.-L. Halpérin), in G. Richard, Enseignerle droit public à Paris sous la Troisième République, Dalloz, Paris, 2015, pp. IX-X.

280. Trois modèles de justice constitutionnelle en question,Conférence à l'UNOESC, Chapeco (Brésil), avril 2015.

281. Liberté d'expression, liberté de croyance et laïcité,Conférence à l'UNOESC, Chapeco (Brésil), avril 2015.

282. Les droits sociaux comme conditions de la démocratie,Conférence à la PUC Porto Alegre (Brésil), avril 2015

20

2

283. Les droits sociaux en débat, Conférence à la Faculté deDroit de Vitoria (Brésil), avril 2015.

284. Contrôle de constitutionnalité et protection des droits del'homme, Table-ronde à l'Université de Birzeit, Rammallah, Palestine, mai 2015

285. L'enjeu du positivisme pour les droits de l'homme, Table-rondeà l'Université de Birzeit, Rammallah, Palestine, mai 2015.

286. La conception française du contrôle de constitutionnalité,Conférence à l'Université de Birzeit, Rammallah, Palestine, mai 2015.

287. Retour sur l'article 49.3 de la constitution française, Conférenceà l'Université de Birzeit, Rammallah, Palestine, mai 2015.

288. Précision et effectivité des droits de l'homme, a) in Revue des Droits de l'Homme, n°7, 2015 (en ligne http://revdh.revues.org/1215);

b) in V. Champeil-Despalts (dir.), Précision et droits del’Homme, Institut Universitaire Varenne, 2017, pp. 77.84

289. La norme, Que reste-t-il de la règle ?, Communication aucolloque De la règle à la norme, entre Regulae Juris et Normativisme, Université JeanMoulin Lyon 3, juin 2015.

290. Law and Marxism, Participation à la table-ronde avec Carlos-Miguel Herrera, Mikhail Xifaras et Matthew Craven, Semaine doctorale intensive,Science-Po, Paris, Juin 2015.

291. Legal Theory Education: Building Bridges into the Future,Communication au XXVII congrès de l'IVR, Washington, juillet 2015

292. V° Antiformalism : Maurice Hauriou, in E. Pattaro et C.Roversi (dir.) International Treatise of legal Philosophy, Vol 12 (Legal Philosophy inthe Twentieth Century) - Part II: (The Civil-Law World), tome 1 (Language areas),Springer 2015, pp. 414-422.

293. Effectivité et efficacité des droits, Conférence à l'UniversitéUNOESC (Brésil), septembre 2015

294. Droit de grève et service de transports, Conférence àl'Université de Curitiba (Brésil), septembre 2015

295. Droit de grève, continuité du service public : une question depondération ?, Conférence à l'Université Fédérale de Rio de Janeiro (Brésil),Septembre 2015.

296. Sports et normes, Séminaire de la Fédération interdisciplinairede recherche en droit, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, Septembre 2015.

297. Du sport à la règle, Conférence, Doctoriales de l'Université deToulon, Octobre 2015.

298. El futuro del servicio publico, Conférence à la VIIème Encuentro NacionalCubana De Derecho Administrativo, Université de La Havane (Cuba), novembre2015.

299. El actvismo judicial : el juez como poder político constitucional,Communication aux 6èmes journées franco-cubaines de droit public Poder público yConstitución, Université de La Havane (Cuba), novembre 2015.

21

2

300. Problemas de la teoria del derecho, Conférence à l'Université deLa Havane (Cuba), novembre 2015.

301. Compte rendu de Eros Roberto Grau, Pourquoi j'ai peur desjuges, Droit et Société : https://ds.hypotheses.org/1173.

2016

302. Relier savoir et savoir-faire, connaissances et compétences,théorie et pratique, in M.-J. Redor, Les cliniques juridiques, in M.-J. Fichot-Redor etX. Aurey (dir.), Les cliniques Juridiques, Presses Universitaires de Caen, 2016, pp.105-112.

303. La liberté ou le fardeau : retour sur le non-cognitivisme deRoss, Analisi e Diritto 2016, pp. 383-390

304. Introduction (et organisation) avec Marie Mercat-Bruns etJeremy Perelman, Colloque internationa A qui appartient le droit ? (autour descliniques du droit), SciencesPo Paris et Université Paris Ouest Nanterre La Défense,février 2016.

305. La crise démocratique, intervention à la table-ronde L'Europeen crise(s), Université Paris Ouest Nanterre La Défense, mars 2016

306. Etat d’urgence et droits de l’Homme, Conférence à la PUC Riode Janeiro (Brésil), Juin 2016.

307. L’effectivité du droit au logement, Conférence à la PUC Rio deJaneiro (Brésil), Juin 2016.

308. A propos de l'arrêt SEPR, CE, 23 juillet 2014, RDP 2016. n° 3,pp. 875-890.

309. Puede defendarse la existencia del Consejo de Estado francès ?,Conférence à la VIIIème Encuentro Nacional Cubana De Derecho Administrativo,Université de Santiago (Cuba), novembre 2016.

310. Una critica de la concepcion de la separation de los poderes,Communication aux 7èmes journées franco-cubaines de droit public Organisacion delEstado, Université de Santiago (Cuba), novembre 2016.

311. Libres propos sur les prétendues « Écoles » en droit (et un peuen science politique...), in D. Espagno, I. Poirot-Mazères, J. Schmitz et M. Touzeil-Divina, Le(s) droit(s) selon & avec Jean-Arnaud Mazères, L’Unité du droit vol. V,L’épitoge Lextenso, Paris, 2016, p. 141-155.

312. Le miracle européen est-il transposable ? In S. Rohlfing-Dijoux,Developing Intra-regional Exchanges through the Abolition of Commercial and TariffBarriers : Myth or Reality, Peter Lang, Bruxelles, 2016, pp. 29-38.

22

2

313. Autour de l’ouvrage de Benoit Plessix « Droit administratifgénéral », table ronde à l’Université Panthéon Sorbonne, novembre 2016

314. Sur les typologies, Conférence à l’Ecole doctorale de droitpublic de l’Université Panthéon Sorbonne, novembre 2016

315. States, Borders and Law, a theoretical outlook, Kobe UniversityLaw Review (International Edition), No.49 (2015-2016), pp. 59-68

316. Le Peuple nommé, Revista de la Faculdade de direito de laUniversidade Federal de Goiania, vol. 40, n°2, Juillet-décembre 2016, pp. 13-25

2017

317. Olivecrona's Law as Fact, in S. Dauchy, G. Martyn, A.Musson, H. Pihlajamäki et A. Wijffels, Books of Law: the Formation andTransmission of Western Legal Culture, Springer, New-York, 2017, pp. 471-473.

318. Présentation, Les droits de l’Homme contre eux-mêmes, Revuedes droits de l’homme, n.º 11, 2017, pp1-5, https://revdh.revues.org/2952

319. Autour du livre l’Analyse juridique de (X). SéminaireUniversité Paris Nanterre, janvier 2017

320. The cultural argument in the interpretation of legal statements,theoretical and practical problems, Conférence Influence réciproque entre culture etdroit en Europe et en Inde, New Delhi, Inde, février 2017

321. La critique du droit au Brésil, Conférence avec Roberto Fragale,Professeur à l’Université Fluminense (Brésil), Conférences de l’Ecole doctorale dedroit, Université Paris Nanterre, Mars 2017

322. Etat d’urgence, urgence de la critique, Conférence à la PUC duParana, Brésil, Mars 2017

323. J.L. HALPERIN, S. HENNETTE-VAUCHEZ et E. MILLARD, L’état d’urgence, de l’exception à la banalisation, Presses de Nanterre, collections actualités, 2017.

324. Permanence de l’ « exception » : Vers une troisième forme dedémocratie ?, in J.L. Halpérin, S. Hennette-Vauchez et E. Millard, L’état d’urgence,de l’exception à la banalisation, Presses de Nanterre, 2017, pp 255-268

325. La teoria de las "contraintes" juridicas (avec V.Champeil-Desplats), Revista de Direitos e Garantias Fundmentais, vol. 18 n° 1, 2017,Vittoria (Brésil), pp. 221-234 .

326. La famille, catégorie de l’action politique ? Table rondedu Conseil national des associations familiales laïques, Périgueux, septembre 2017

23

2

327. La Constitución y el síndrome de Estocolmo(reflexiones sobre los regímenes de excepción en la Constitución francesa),Communication aux 8èmes journées franco-cubaines de droit public ESTADO,DERECHO Y SITUACIONES EXCEPCIONALES, Université de Holgüin (Cuba), novembre2017.

328. Uso de las tipologías en el Derecho Público: algunosproblemas metodológicos, Conférence à la VIIIème Encuentro Nacional Cubana DeDerecho Administrativo, Université de Holgüin (Cuba), novembre 2017.

2018

329. Le droit sert-il le juste ? Table ronde à l’Ecole normalesupérieure, Paris, mars 2018

330. Конституционное толкование как нормотворчество[Constitutional interpretation as Norm Creation], Pravovaya paradigma, 2017, vol 16n.º 4, pp 8-16

331. Principes : une analyse positiviste. Conférence àl’UNAERP, Université de Ribeirao Preto, Brésil, mai 2018

332. A quoi sert le droit ?, L’ENA Hors les murs, Magazinedes Anciens Eleves de l’ENA, n.º 481, Juin 2018, pp. 14-15

333. Derecho humanos y Juspositivisme, UniversitéPontificale de Rio, Brésil, Septembre 2018

334. Memoria y derecho, Université Pontificale de Rio, Brésil, Septembre 2018

335. Anthropocène : des droits naturels aux droits de la Nature, in S. Grosbon, 1966-2016 : Résistance et résilience des Pactes internationaux de protection des droits de l’Homme à l’épreuve d’une société internationale post-moderne, Pédone, 2018, pp. 89-97

336. Sur le caractère pré-moderne du néo-constitutionnalisme lationo-américain, in O. Cayla et J.-L. Halpérin (dir.), Néo ou rétro-constitutionnalismes, Mise en perspective de la démocratie constitutionnelle contemporaine, Mare & Martin, Paris, 2018, pp. 211-228

24

2

337. Quelques bonnes raisons de douter du néoconstitutionnalisme, in V. Champeil-Desplats et J.-M. Denquin (Dir.), Démocratie et constitutionnalisme : retours critiques, ,Mare & Martin, Paris, 2018, pp. 245-254

338. Le positivisme, Une arme critique au soutien des droits de l’Homme, Intervention au colloque Les concepts centraux des droits de l’Homme : approches critiques, Université Paris Nanterre, Octobre 2018

339. Prologo, in Orisell Richards Martinez, Los recursos administrativos, Ediciones ONBC, La Havane, 2018, pp. 9-18

340. Le semi-présidentialisme selon Duverger : réflexions sur une exportation problématique d'une doctrine, in C. Guérin-Bargues et H. Yamamoto, Aux sources nouvelles du droit, Regards comparés franco-japonais, Mare Martin, Paris, 2018, pp 149-180

341. Prologo, in Alejandro Gonzalez Monszon, Los principios generales del Derecho: una manifestación de la complejidad del fenómeno jurídico, UniAcademia Leyer, Bogota, 2018, pp. 11-21.

342. Economia y Derecho, Communication aux 9èmes journées franco-cubaines de droit public, Universidad Central «Marta Abreu» de Las Villas, Villa Clara (Cuba), novembre 2018.

343. Expertos y decisiones, Conférence à la Ixème Encuentro Nacional Cubana De Derecho Administrativo, Universidad Central «Marta Abreu» de Las Villas, Villa Clara (Cuba), novembre 2018.

2019

344. Droit privé, droit public : quelques enjeux d’unedistinction doctrinale, in Y. Emercich et L. Saint-Pierre Harvey, Le public en droitprivé, Editions Yvon Blais, Montréal, 2019, pp. 3-21

345. Sobre las “contraintes” juridicas Cordoba, Conférence àl’Université de Cordoba (Argentine), avril 2019

346. Emergencia o excepcion ? Conférence à l’Université deCordoba (Argentine), avril 2019

25

2

347. Quelques tabous de la pensée constitutionnaliste,Communication au XIIIème séminaire franco-japonais de droit public, Reims/Paris,sepetembre 2019

348. Compte-rendu de Karine Parrot, Carte Blanche – l’Etatcontre les étrangers, Revue des droits de l’homme, Lettre d’actualité, septembre 2019(https://journals.openedition.org/revdh/7290)

349. Reflexiones sobre el referendum, Communication aux10èmes journées franco-cubaines de droit public, Université de La Havane (Cuba),octobre 2019.

350. Comentarios sobre la Teoría de las contraintes jurídicas,Discussiones, Université de Cordoba (Argentine), n.º 22 – 2019-2, pp. 191-228

2020

351. The language of the Republic shall be french,Intervention au colloque Law Language Culture, Delhi National Law University(Inde), février 2020.

352. Connaissance et décisions, Paradoxes autour del’expertise, in Actes du XXIIè séminaire franco-Japonais de droit public, Société delégislation Comparée, 2020, pp. 7-16

353. Filosofia da justiça e a teoria do direito, conférence àdistance organisée par l’Université Fédérale de Goias (Brésil), mai 2020

354. Liberté, Egalité, Université à l’heure du Covid 19 (avecLaurie Marguet, Véronique Champeil-Desplats et Stéphanie Hennette-Vauchez),Revue des droits de l’homme, n°18, 2020, pp 1-5

355. Filosofoa Juridica de Alf Ross, Visio conférenceorganisée par Universidad San Francisco de Quito (Equateur), juillet 2020

356. Droit et Philosophie du droit face aux crises actuelle,Visio conférence organisée par l’UNAERP, Brésil, août 2020

357. The legacy of Alf Ross, Intervention dans leWebinaire Alf Ross, organisé par l’Institut Tareloo (Gènes) et Thémis, Centre d’étudesde philosophie et sociologie du droit (Genève), octobre 2020.

26

2

Annoncés

358. Pourquoi les fruits sont des légumes, ou le droit peut-il échapperau nominalisme, in P. Bonin, De la signification des mots aux sens du droit, (à paraître2020)

359. De l'intérêt de la théorie du droit pour les juristes, in A. Matilla,V. Champeil-Desplats et E. Millard (dir.) Travaux franco-cubains en droit public,Institut universitaire Varenne, à paraître 2020

360. Le réalisme scandinave, Actes du Colloque Quelles doctrinesaujourd’hui pour quel droit constitutionnel demain, Université de Toulouse, (àparaître 2020).

361. Duguit, une lecture néoconstitutionnaliste in N. Hakim et A.Matilla, Duguit et les Amériques, Actes du Colloque de La Havane (à paraître 2020)

362. Préface in Fernando Paez Monzon, El funccionario, Presses del’Université de La Havane (à paraître 2020)

27