Tema No. I El Sistema

Internacional

“Un sistema es el ensamblaje de unidades, partes u objetos reunidos por medio de alguna forma de interacción regular”.

-Su origen en las Relaciones Internacionales.

-Marco anterior: institucionalismo,

-Década de los cincuenta, Revolución Conductista de las CC.SS.

Karl Holslti: “Un sistema internacional puede ser definido como una colección de entidades políticas independientes –tribus. Estado-ciudad. Naciones o imperios, que interactúan con considerable frecuencia y conforme a procesos regularizados”.

→ no se trata de equilibrio mecánico y previsible… como en ciencias naturales↓Puede introducir elemento

conservador en el análisis

El sistema internacional según los liberales

-No es fundamental en la perspectiva liberal.

-Tres diferentes concepciones del sistema en el pensamiento liberal.

1) Primera visión: noentiende al sistema internacional como estructura sino como un proceso,.

fotos

Sensibilidad y vulnerabilidad

Sensibilidad: implica grados de respuesta dentro de una estructura política. Se crea mediante interacciones dentro de un marco de políticas.

Vulnerabilidad es la desventaja de un actor que continúa experimentando costos impuestos por acontecimientos externos aun después de haber modificado las políticas.

Segunda visión: proviene de la tradición inglesa sobre la sociedad internacional (Hedley Bull y Adam Watson).

Tercera posición: Institucionalismo liberal: representa el modelo más cercano a la tradición realista.

Liberalismo considera que los cambios provienen de distintas fuentes:

Transformaciones del sistema son el resultado de desarrollos tecnológicos exógenos

Cambios en el sistema pueden ocurrir debido a variaciones en la importancia relativa de los diferentes temas que lo afectan.

Las modificaciones al sistema pueden surgir conforme sus nuevos actores (corporaciones, etc.) aumenten o reemplacen a los actores estatales.

La perspectiva liberal acerca del sistema internacional

Características

Tres interpretaciones liberales: interdependencia entre actores, sociedad internacional y anarquía.

Actores Estados, instituciones gubernamentales internacionales, organizaciones no gubernamentales, corporaciones multinacionales, actores sub-estatales.

Restricciones

Ninguna, siempre hay interacciones.

Posibilidad de Cambio

No es posible un cambio radical; hay transformaciones constantes conforme los actores se van involucrando en nuevas relaciones.

El sistema internacional según los realistas

-Idea de la polaridad -¿Es el sistema internacional contemporáneo bipolar?

-En el pasado, especialmente 50 y 60 el sistema se definió como bipolar.

-En el equilibrio de poder clásico los actores son exclusivamente estados.

Normas básicas del equilibrio de poder-Cualquier actor o coalición que trata de asumir el dominio absoluto del sistema deberá ser detenido.-Los estados buscan incrementar sus capacidades.-Negociar es mejor que pelear.-Luchas es mejor que fallar en los esfuerzos de acrecentar las propias capacidades.-El resto de las naciones son percibidas como aliados potenciales.-Los estados pretenden conseguir su propio interés nacional definido en términos de poder.

-Alianzas en los sistemas multipolares, su duración es corta.

-Sistemas bipolares: difíciles de regular formalmente porque ni los estados no comprometidos con los bloques ni las organizaciones internacionales, pueden influir de forma decisiva en la conducta de ninguno de los bandos.

Waltz afirma que la bipolaridad es la estructura política más estable a corto plazo: ambos lados del sistema son capaces de moderar el uso de la fuerza del otro.

Mearsheimer: conel fin de la polaridadde la Guerra Fría sedesarrollarían más parejas conflictivas.

Para los defensores de la unipolaridad este sistema es el más estable en el ámbito internacional.

La perspectiva realista acerca del sistema internacional

Características Sistema anárquico

Actores El estado es el actor principal

Restricciones Ninguna, siempre hay interacciones, polaridad, estratificaciones.

Posibilidad de cambio

El cambio es lento y ocurre cuando cambia el equilibrio de poder.

Como cambia un sistema internacional.

Realistas atribuyen cambios en los sistemas a tres factores:

1) cambios en los actores (y por ende en la distribución del poder).

2) cambios en las normas del sistema.

3) cambios producidos desde el exterior del sistema.

El sistema internacional según los radicales

Están preocupados primordialmente por la estratificación en el sistema internacional.

-Les preocupa la distribución equitativa de la influencia y la riqueza. No lo están. Potencias controlan cantidad desproporcionada de poder. -Estratificación en el sistema internacional es provocada por el capitalismo.

-Máximos índices de resentimiento se presentarán en sistemas donde la estratificación es más intensa.

La perspectiva radical acerca del sistema internacional

Características

Sistema altamente estratificado

Actores Estados capitalistas versus naciones

Restricciones

Capitalismo, estratificación

Posibilidad de cambio

El cambio radical es algo deseable, aunque está limitado por la estructura capitalista.

Organización y cambio del sistema internacional-Diferentes explicaciones sobre la naturaleza política del sistema internacional: igualdad y desigualdad.-La organización política internacional-No existe autoridad única -Comportamientos de los estados no son ni causales ni totalmente discrecionales. -Estas reglas e instituciones están en un proceso de cambio continuo.-Cada organización sistémica está sometida a cambios en el contenido de las reglas e instituciones y no sólo al cambio de los estados en la asignación de roles.

Reglas internacionales son, en sentido general, aquellos principios, convenciones y aquellas normas a que se atienen normalmente los gobiernos como guía para sus acciones y su comportamiento en el sistema mundial.

-Los principio sociales -Las normas jurídicas internacionales -Las reglas de juego o reglas operativas

InstitucionesLas instituciones de la organización del sistema internacional son una unión de conjuntos específicos de reglas, procedimientos y casi siempre órganos y estructuras decisiones, administrativos y operativos que los estados establecen para gestionar importantes problemas comunes.

Instituciones relevantes para la organización política del sistema internacional son esencialmente de dos tipos:

Las de competencia política y seguridad yLas de competencia económica.

Regiones

Procesos de globalización tienden a reducir el peso de la discontinuidad territorial.

-Formas organizativas-Roles organizativos-Roles secundarios.

El sistema internacional contemporáneo

¿Bipolar después de la SGM?

Rol hegemónico de los EEUU