tdwif kevätkokousesitelmä 2008 teemumalmi · tulikivi-konserni visio: tehokas raaka-aineen...

28
- PERFORMANCE MANAGEMENT Prof. Teemu Malmi HSE

Upload: others

Post on 15-Feb-2021

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • -

    PERFORMANCE MANAGEMENT

    Prof. Teemu Malmi

    HSE

  • -

    AGENDA

    • Johtamisjärjestelmän komponentit• Suorituksen mittaus osana johtamista• Suorituksen mittauksen kytkeminen organisaation

    strategiaan • Mittaristoista johtamisjärjestelmiksi

  • -

    JOHTAMISJÄRJESTELMÄN KOMPONENTIT

    • Johtamista on joskus kuvattu käsitteillä”management” ja ”leadership”

    • Järjestelmä = joukko toisiinsa liittyviä tekijöitä; viittaa usein työkaluihin, menettelytapoihin, yms.

    • Johtamisen ja laskennan kirjallisuudessa, konsulteilla ja tietotekniikan toimittajilla erilaisia käsitteitä: Management control, management control system, strategic control, performance management, strategic enterprise management, ….

    • Suomessa käytetty myös termiä ohjausjärjestelmä

  • -

    JOHTAMISJÄRJESTELMÄN KOMPONENTIT

    • Erotettava päätöksenteon tukijärjestelmät ja järjestelmät, joilla pyritään varmistamaan, ettäorganisaatiossa toimivat ihmiset tekevät oikeita asioita ja tekevät parhaansa organisaation eteen

    • Eli ohjataanko ihmisiä vai asioita• Rajataan seuraavassa päätöksenteon

    tukijärjestelmät ja toisaalta ”leadership” tarkastelun ulkopuolelle

    • Eli johtaminen on toki muutakin kun mistäseuraavaksi keskustelemme ja päätöksenteon tukijärjestelmiin palaamme hetken kuluttua

  • BUSINESS-STRATEGIA

    STRATEGISETEPÄVARMUUS-TEKIJÄT

    “USKOMUSJÄRJESTELMÄT”

    ARVOT

    INTERAKTIIVISETJÄRJESTELMÄT

    KRIITTISETMENESTYS-TEKIJÄT

    RISKIT, JOITATULEE VÄLTTÄÄ

    SÄÄNNÖT JAMÄÄRÄYKSET

    DIAGNOSTISETJÄRJESTELMÄT

    Lähde: Simons, 1995

    MUODOLLISETOHJAUSJÄRJESTELMÄT

    +

    PÄÄTÖKSENTEON

    TUKIJÄRJ

  • -

    JOHTAMISJÄRJESTELMÄN KOMPONENTIT

    • Hallinnolliset ratkaisut– Organisaatio rakenne ja jako vastuualueisiin– Sisäinen governance – johtoryhmätyöskentely– Tekemisen / Työn ohjaaminen – Varmistetaan, että

    työntekijät noudattavat ohjeita ja sääntöjä, toimintamalleja, parhaita käytäntöjä, yms.

    • Valvonta• Hyväksyttämiskäytännöt• ISO laatujärjestelmät• Jne.

  • -

    JOHTAMISJÄRJESTELMÄN KOMPONENTIT

    • Tulosohjaus – Kannustetaan ihmisiä luovuuteen tavoitteiden saavuttamiseksi

    – Tavoitteiden kommunikointi ja tuloksista palkitseminen

    – Budjetointi, tuloskortit, laatupisteet, yms.– Palkitseminen oleellinen osa tulosohjausta

    • Suunnittelu– Strateginen ja operatiivinen suunnittelu– Usein sidoksissa tulosohjaukseen

  • -

    JOHTAMISJÄRJESTELMÄN KOMPONENTIT

    • Henkilöstöhallinnolliset keinot ja organisaatiokulttuuri – “Sopivien” henkilöiden valinta– Perustuvat usein ihmisten “itseohjautuvuuteen” (mm.

    toimenkuvien määrittely ja koulutus)– Organisaatiokulttuuri viittaa yhteisiin arvoihin ja uskomuksiin

    (jotka ohjaavat ihmisten toimintaa), osin suunniteltuja ja rakennettuja, osin historian tulos

    • Edellisten lisäksi erilaiset päätöksenteon tukijärjestelmät voidaan joko katsoa osaksi johtamisjärjestelmää tai niitävoidaan pitää omana kokonaisuutenaan

  • -

    OHJAUSKEINOJEN ARVIOINTI

    • Eri ohjauskeinojen hyödyt ja haitat? • Puuttuuko jotain?• Missä olosuhteissa eri muodot toimivat

    parhaiten / eivät toimi?

  • -

    YHTEENVETOA JOHTAMISJÄRJESTELMISTÄ

    • Yleensä ”performance management” ymmärretään suppeammin kuin edellä

    • Ohjaus / johtamisjärjestelmä koostuu monesta osasta, suuremmissa yrityksissä kaikki keinot käytössä samanaikaisesti

    • Eri komponenteista vastuussa eri ihmiset –talousjohtaja, henkilöstöjohtaja, laatujohtaja, strategia- / suunnittelujohtaja, operatiivinen johto

    • Kenellä koko paletti hallussa, kuka koordinoi?• Suorituksen mittauksen rooli keskeinen etenkin

    tulosohjauksessa, ilman mittaamista tulos- / tavoitejohtaminen on mahdotonta

  • -

    AGENDA

    • Johtamisjärjestelmän komponentit• Suorituksen mittaus osana johtamista• Suorituksen mittauksen kytkeminen organisaation

    strategiaan • Mittaristoista johtamisjärjestelmiksi

  • -

    SUORITUKSEN MITTAUS

    • Tavallisesti suorituksen mittaaminen mielletään keinoksi tuottaa tietoa päätöksenteon tueksi

    • Suomalainen johtamisperinne on tukeutunut pitkälti tulosvastuuseen (suoritusta mitataan taloudellisin suurein, yleisimpänä EBIT ja myynnin kasvu)

    • Sen jälkeen on ajateltu että varmistamalla, että itsellä on riittävästi faktaa ja/tai tarjoamalla alaisille riittävästi faktaa, teemme / ihmiset tekevät fiksuja päätöksiä

    • Tämä pitää varmasti osin paikkansa, mutta onko tähän varaa luottaa globalisoituvassa maailmassa?

    • Voisiko olla niin, että ihmiset käyttävät faktaa omien etujensa ajamiseen?

    • Voisiko olla, että johdon huomion tulisi entistä enemmän kohdistua siihen, että varmistetaan organisaation eri tasoilla ja eri maantieteellisillä alueilla se, että alaisten ja yrityksen intressit ovat yhtenevät?

  • -

    AGENDA

    • Johtamisjärjestelmän komponentit• Suorituksen mittaus osana johtamista• Suorituksen mittauksen kytkeminen

    organisaation strategiaan • Mittaristoista johtamisjärjestelmiksi

  • -

    STRATEGIA JA MITTAUS

    • Tuloskorttien myötä on syntynyt ajatus siitä, ettämittaamalla organisaation strategiaa (strategisten tavoitteiden lisäksi) tämä strategia voidaan muuntaa arkiseksi toiminnaksi

    • Tämä ajatus perustuu tavoitejohtamisen logiikkaan• Tämän lisäksi strategian mittaaminen kertoo

    tietojärjestelmän tavoin johdolle, olemmeko etenemässä haluttuun suuntaan ja tarvittaessa johtaa kyseenalaistamaan valitun strategian toimivuuden

  • -

    STRATEGIA

    • Eri organisaatioissa, samoin kuin eri asiantuntijoiden kirjoituksissa strategia määritellään monin eri tavoin

    • Joskus se pitää sisällään sekä tahtotilan/tavoitteet että keinot tahtotilan saavuttamiseksi

    • Toisinaan strategia viittaa vain keinoihin, joskus pitäydytään vain tavoitteissa

    • Strategiaprosessin yhteydessä tulee määrittää sekätahtotila / strategiset tavoitteet että keinot

  • -

    VISIO / TAHTOTILA

    • Visio = tahtotila• Visio = minkälainen organisaatio / toimija haluamme olla

    muutaman vuoden päästä• Joskus strategiset tavoitteet tarkoittavat samaa kuin visio• Toisinaan aikajänne on pitkä, toisinaan melko lyhyt (3-5

    vuotta) • Jotta visiosta olisi iloa arkiselle toiminnalle:

    – Sillä tulisi olla selvä aikajänne– Käsitteiden tulisi tarkoittaa samaa kaikille

    • Elcoteq: The leading EMS Provider in CommunicationsTechnology

  • -

    STRATEGIAN SISÄLLÖSTÄ

    • Yritystoiminnassa strategian ydintehtävä on löytääeväät menestyä kilpailussa – “kilpailustrategia”

    • Strategia on valintaa, mitä tehdään ja mitä ei tehdä• Jatkuva parantaminen on tärkeää, mutta eri asia kuin

    strategia• Strategia usein = muutos• Funktiostrategiat• Tuloskorttistrategiat• “Minä myös strategiat” = strategia synonyyminä

    sanalle tärkeä

  • -

    SYY-SEURAUS SUHTEET

    “Strategy is a set of hypothesis about the cause and effect”

    Kaplan & Norton, 1996

  • ROCE

    ASIAKASUSKOLLISUUS

    TOIMITUKSET AJANTASALLA

    PROSESSIENLAATU

    PROSESSIENLÄPIMENOAIKA

    TYÖNTEKIJÖIDENTAIDOT

    TALOUS

    ASIAKAS

    PROSESSI

    OPPIMINEN JAKASVU

  • GENEERINEN STRATEGIAKARTTA

  • Tulikivi-konserni visio:

    Tehokas raaka-aineen hyväksikäyttö, tuote- ja valmistusteknologia, jatkojalostus

    Kasvustrategia Kannattavuusstrategia

    Talous

    Asiakas

    Prosessit

    Kehitys Uudet tuotteet / LV (%) Parannusehdotukset (kpl)

    Tulos / Rm3 Kiven kok.saanto-%

    Uusasiakasliikevaihto/LV Maineseuranta

    Liikevaihto/hlö (t€) Käyttöpääoma (M€)

    Arvot: Yrittäjyys, rohkeus, tyytyväinen asiakas, rehti toiminta

    Asiakaslähtöisyys, laatu, maine, reagointikyky, tuotekehitys

    Tulikivellä on ylivoimainen toimintatapa tulisija- ja sisustuskivituotteiden kehittämisessä, valmistuksessa ja asiakassuhteiden hallinnassa valitsemillaan markkina-alueilla

    Reklamaatio-%

    Internet yhteydenotot

  • STRATEGIC THEME: SOLUTIONS IN

    EVOLVING SURROUNDINGS

    CUSTOMER

    FINANCIAL

    ROE = 12%=> combined ratio = 106

    CRM

    ORGANISATIONAL STRUCTURE,RESOURCES AND

    PARTNERSHIP

    E&M-TECHNOLOGY

    PRODUCT AND MARKETINGSKILLS TRAINING

    INSURANCE PREMIUMAND

    INCOME FROM SERVICES

    INSURANCE, LOSS PREVENTIONAND CLAIMS SERVICES

    IDENTIFICATION OF CUSTOMER NEEDS

    PRODUCT AND SEVICESTRAINING

    RISK SEMINARS

    IT-SYSTEMS

    PERSONNELGUIDELINES

    DEVELOPMENT OF PRODUCTS

    AND SERVICES

    PERSONNEL AND

    LEARNING

    INNOVATIONAND

    RENEWAL

    EFFICIENCY ANDPRODUCTIVITY

  • -

    AGENDA

    • Johtamisjärjestelmän komponentit• Suorituksen mittaus osana johtamista• Suorituksen mittauksen kytkeminen organisaation

    strategiaan• Mittaristoista johtamisjärjestelmiksi

  • BalancedScorecard

    Vision ja strategian selkiyttäminen

    -konsensuksen haku

    Strategistentavoitteiden

    yhdistäminenmittareihin ja

    strategiankommunikointi

    Tavoitteidenasetanta

    - ml. välitavoitteet

    Strateginen palauteja

    oppiminen

    Lähde: Kaplan & Norton, 1996

  • -

    TAVOITTEIDEN ASETTAMINEN

    • Tavoitteet 3-5 vuoden ajalle• Osa näistä saadaan, kun vision / startegiset

    päämäärät määritetään • Tavoitteet on syytä purkaa lyhyemmän ajanjakson

    välitavoitteiksi -> yhteys vuosisuunnitteluun ja budjetointiin

    • Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että tavoitteet asetetaan ja niistä sovitaan stratgiatyön yhteydessä!

  • -

    OPPIMINEN

    • Johdon vaikea saada tietoa strategian onnistumisesta; linkitettyjen mittareiden avulla onnistumista on mahdollista seurata

    • Hyvän ohjausjärjestelmän tulisi johtaa tavoitteiden ja strategioiden kyseenalaistamiseen, samoin käytettyjen keinojen

    • Oppiminen käyttöön strategian ja visioiden luonnissa

  • -

    STRATEGIAN MUUNTAMINEN TOIMINNAKSI

    • Strategian selkeyttäminen ja konsensuksen haku

    • Strategiasta mittarit eli sekä tulosten ettäkeinojen - eli strategioiden – mittaus; ennakoivat mittarit!

    • Strategia tulee muuntaa mittareiksi kaikilla organisaatiotasoilla

    • Mittareille tavoitteet ja tavoitteiden saavuttamisesta ihmiset vastuuseen

    • Strategian viestittäminen

    – Mittarit ja strategiakartta kertovat ihmisille, mikä on tärkeää

  • -

    YHTEENVETO

    • Performance management ymmärretään usein melko suppeasti perinteiseksi tavoitteilla johtamiseksi tai sitten niin, että kaikki päätöksentekoa tukeva informaatio on osa sitä

    • Kannattaisiko kysyä, mitä keinoja ihmisten ohjaamisen johdolla on ja missä olosuhteissa mitäkin keinoja tulisi painottaa?

    • Tavoitteilla johtamiseen liittyy olennaisena osana suorituksen mittaus

    • Nykyään ajatellaan, että mittareiden tulisi heijastaa sekätahtotilaa että strategiaa

    • Mikäli strategia kyetään kääntämään mittareiksi, tavoitteiksi ja vastuiksi, mittaristoista voidaan luoda johtamisjärjestelmä, joilla varmistetaan, että organisaatio saavuttaa tahtotilansa