Hajnal Istvn Kr trsadalomtrtnetI egyeslet

A v

ros

s tr

sada

lma

A vros s trsadalma

Tanulmnyok Bcskai Vera tiszteletre

A vros s trsadalma

A vros s trsadalmaTanulmnyok Bcskai Vera tiszteletre

A Hajnal Istvn Kr Trsadalomtrtneti Egyeslet 2010. vi, Kszegen megrendezett

konferencijnak ktete

Hajnal Istvn Kr Trsadalomtrtneti EgyesletBudapest, 2011

Szerkesztette:H. Nmeth IstvnSzvs ErikaTth rpd

A szerkesztsben kzremkdtt:Klement Judit

A ktet megjelenst tmogatta a Nemzeti Civil Alapprogram, valamint az egyeslet tmogatinak 1%-os adfelajnlsai.

Cmlapon: Rudolf Alt: A Lnchd s a kirlyi vr a hajlloms fell. 1880. (A Szpmvszeti Mzeum engedlyvel.)

Hajnal Istvn Kr Trsadalomtrtneti Egyeslet s a szerzk

Kiadja: a Hajnal Istvn Kr Trsadalomtrtneti Egyeslet

Nyomdai elkszts: Kalonda Bt.

Kszlt az OOK-Press Kft. nyomdjban. Vezet: Szathmry Attila

ISBN: 978-963-89463-0-0

5

Tartalomjegyzk

Gyni Gbor: A 80 ves Bcskai Vera kszntse ............................................................9Kvr Gyrgy: Vera az orszgban .......................................................................................15

VROSI ATLASZOK , VROSTERVEZS, INFRASTRUKTRA-FEJLESZTS

Gyulai va: vros s jvros a 15. szzadi Miskolcon Adatok aktkzpont vrosok topogrfijhoz ........................................................21

Bariska Istvn: Kzpkori vrosszerkezet az jkori Kszegen ....................................31Jank Ferenc: Motivcik, clok s konfliktusok a szocialista

memlkvdelem vrosformlsban ..........................................................................39Farkas Nomi Tnde: Erdn tli vras vros, avagy erdlyi vrostervezs

a 19. szzadban .................................................................................................................52Kalocsai Pter: A vrosi kzlekeds modernizcija Magyarorszgon

(18671914) ......................................................................................................................62Melega Mikls: A magyar vrosok infrastruktrja a 1920. szzad

forduljn ...........................................................................................................................78Sipos Andrs: Vrostervezi gondolkods Budapestrl 19301960 ...........................93

VROSHLZAT, BEVNDORLS S VROSI MIGRNSOK

Gulys Lszl Szabolcs: 1516. szzadi parasztsgunk vrosba kltzsnek jogi httere s gyakorlata (Eperjes s a jobbgykltzs) .......................................113

Horvth Jzsef: Honnan gyarapodott Gyr lakossga a 17. szzadban? .................125Gra Eleonra Erzsbet: Buda, a bevndorlk fvrosa ..............................................137Czoch Gbor: Egy kutats els tapasztalatai a magyarorszgi rendi polgrsg

trsadalmi viszonyairl a 19. szzad els felben. Adatok a polgrok szrmazshelyrl ..........................................................................................................153

Tth rpd: Tr s trsadalom ahogyan a pozsonyi polgrok lthattk (Vroshlzat s trsadalmi mobilits alulnzetbl)...............................................164

Halsz Imre: Regionlis vroshierarchia a Bach-korszakban a soproni kzigazgatsi kerletben .............................................................................177

Kvr Gyrgy: Lzong migrnsok, avagy kborl rebellisek (1883) .......................186

6

Tartalomjegyzk

Fleisz Jnos: Nagyvrad a vroshierarchiban a kzpkortl napjainkig .................197Paksy Zoltn: Egy csinlt vros: Zalaegerszeg trsadalmi fejldse

a II. vilghbor utn.....................................................................................................210

A VROSI TR HASZNLATA, KApcSOLATOK A VROSI TRBEN

Prajda Katalin: Egy firenzei szomszdsg a Zsigmond-kori Magyar Kirlysgban .....................................................................................................225

Novk Veronika: Sorba rendezett terek utcalistk s trkpzetek a 1417. szzadi vroslersokban ..............................................................................234

Horvth Gergely Krisztin: Vros a vrosban. Fhercegi ingatlanok Magyarvron az 1869. vi npszmlls tkrben ................................................249

Prokopovych, Markian: Az Opera, a tmeg s a sajt. Botrny a megnyitn: Budapest, 1884 ................................................................................................................258

Szcsnyi Mihly: Kzterleti csattank. Villamosbalesetek Budapesten az 1910-es vekben ........................................................................................................268

Gergely Katalin: Villatelep a Svbhegyen, 19111945 .................................................284Apor Pter: A vros mint a lzads helye: aktivizmus s trhasznlat

a ks szocialista Budapesten .....................................................................................297

pOLGRI KARRIER pOLGRI LT

H. Nmeth Istvn: A vezets dinamikja. A kassai vrosvezet elit ltalnos jellemzi (1617. szzad) ............................................................................311

Kuzma Dra: Polgrkarrierek a 16. szzadi Besztercebnyn ...................................323Somorjai Szabolcs: Nem fizet adsok s csal hitelezk.

Csalsi mdszerek az 1840-es vekbl ......................................................................335Pl Judit: Polgrok vagy politikusok? Az erdlyi vrosok orszggylsi

kpviselete a kiegyezs utn .........................................................................................346Csek Ern: Geiger Gyula szekszrdi virilista tndklse s buksa.

Egy Tolntl Budapestig fut letplya szekszrdi szakaszrl ............................361Bdn Zsolt: Egy gyulai polgri hztarts a szzadforduln

a hztartsi naplk tkrben ........................................................................................378

7

Tartalomjegyzk

Pap Jzsef: A vrosi vlasztkerletek lakossga s vlaszti a dualizmus idszakban .....................................................................................................................389

Ablonczy Balzs: Rejtelmes sziget. A Luppa-szigeti nyaraltelep els msfl vtizede, 19341950 ......................................................................................................404

A VROS MVSZI REpREZENTcIJA

Dede Franciska: az egyetlen modern vros a tbbi nagy falvak kztt. Justh Zsigmond Prizsa ................................................................................................419

Keszei Andrs: A vros narratv identitsa .....................................................................436Vall Judit: Mricz Zsigmond Budapestje. Egy brhz trsadalma Az asszony

beleszl cm Mricz-regnyben ................................................................................450Vrs Boldizsr: Budapesti helyek, hbors esemnyek propagandisztikus

brzolsok. Ills Bla vgsznhzi csat-ja ............................................................460Tams gnes: A fvrosi modernizci s a modern fvros problmi

az lclapok hasbjain .....................................................................................................470Takcs Rbert: A vrosi lapok egy hinyz szint a Kdr-korszak

nyilvnossgbl .............................................................................................................484

A VROSI TR DISKURZUSA, EMLKEZETE S A VROS MINT KULTURLIS RKSG

Szvs Erika: Erzsbetvrosi legendk: az interjk haszna a vrostrtnetben ......497Vlgyesi Orsolya: Trfoglals. Kommunikcis stratgik a Szpmvszeti

Mzeum bvtse krli vitkban ..............................................................................516Cora Zoltn: tvenhat elhullajtott levelei Gyuln: emlkezet s valsg ............529Nmeth Gyrgyi: Miskolc ketts 20. szzadi ipari rksge .......................................538Tamska Mt: ptanyag s etnikum sszefggse Kassa vidkn .......................553

9

A 80 ves Bcskai Vera kszntse

Nhny hete csupn, hogy Vera msokkal egyetemben engem is ksznttt 60. szletsnapom alkalmbl. Most rajtam a sor, hogy a magam nev-ben, s ami ennl jval fontosabb, aHajnal Istvn Kr tagsga, valamint egy ennl is tgabb kr nevben beszlve kszntsem t 80. szletsnapjn. AHajnal Kr mos-tani konferencija erre alegalkalmasabb frum, annak aszakmai szervezetnek az vi sszejvetele, amelynek Vera volt az egyik meglmodja, az egyik letre hvja, s kezdetben, majd hossz idn t af mkdtetje is Benda Danival az oldaln.

Vera, a vrostrtnsz legtbbnknek, nekem biztosan, mr egyetemista kori olvasmnyainkbl is ismert volt: aMagyar mezvrosok aXV. szzadban cm els jelents knyvt 1971-ben vettem meg s olvastam el mg azon nyomban. Azrt vagyok ebben biztos, mert akkori szoksom szerint minden megvett knyvembe belertam anevemet s aknyv megvsrlsnak adtumt. Sazt pedig, hogy ezt a knyvet tnyleg el is olvastam, abbl tudom, hogy tele van soralhzsokkal, amargn olvashat klnfle jelzsekkel, mrpedig, bevallom, Vernak ez aknyve nem jrt akezemben az utbbi vtizedekben.

Amikor els munkahelyemen, aFvrosi Levltrban szemlyesen is megismer-kedtem vele, atudomnyos titkrral, hamar bartsg alakult ki kzttnk. Kapcso-latunknak errl akezdeti szakaszrl Vera is megemlkezett, amikor ksznttt engem jniusban; alig tudnk ehhez mit hozztenni. Hacsak azt nem, hogy mit jelentett szmomra, akezd kutat szmra az kivteles szakmai tudsa s milyen fontos volt nekem akkortjt a Bcskai-Tnczos hzaspr, akik szimbolikusan s magnemberi thoszukban egyarnt 56 abban az idben megtagadott, vagy felej-teni kvnt, felejteni azonban lehetetlen szellemt, erklcst s igazt kpviseltk amaga elevensgben. Azrt is volt ez nekem oly fontos akkoriban, mert elttk nem tallkoztam igazi 56-osokkal, olyanokkal, akik nemcsak hogy tevleges csin-li voltak aforradalomnak, de akik kendzetlenl hek tudtak s akartak maradni ahhoz, mellzve minden alakoskodst, szemhunyorgatst s hamiskodst.

*

* Gyni Gbor kszntje. Elhangzott 2010. augusztus 28-n Kszegen, a Hajnal Istvn Kr Trsadalomtrtneti Egyeslet ves konferencijn, a80. esztends Bcskai Vera tiszteletre rendezett fogadson.

10

Gyni Gbor kszntje

Pedig rossz idk jrtak akkoriban Verra s Vera sorstrsaira. Nefeledjk, Gyuri vagyis Tnczos Gbor egyik vdbeli terhel tanja volt Vera kzvetlen fnke alevltrban, aki nhny mterre dolgozott csupn tle aBFL vroshzi kzpontj-ban. Smennyire mltatlan volt radsul, hogy az egyik legkitnbb magyar vros- s trsadalomtrtnsz levltrosknt volt knytelen, mg gy is alig megtrten, dolgozni, lopva az idt mind akutatsra, mind az rsra; hogy rlnie kellett egy akr nhny hetes klfldi tnak is, amikor pthette vgre nemzetkzi szakmai kapcsolatait, olvashatott s tjkozdhatott a nagyvilgban s a szakmban. Saj-tosan magyar, mondhatni kelet-eurpai lett Ver, amely akkor fordult csupn j vagy jobb irnyba, amikor akdri Magyarorszg vghez kzeledve Vera vgre kutati sttusba kerlt egy akadmiai kutatcsoportban. Igaz, plyja elejn, ami-kor az emlkezetes leningrdi tanulvek utn itthon elhelyezkedett (pontosabban: elhelyeztk), nyomban az egyetemen tallta magt. Deamint azt gyakran elmondta nekem, s persze msoknak is, nem igazn tallta ott ahelyt. Neki kellett volna ugyanis oktatni azt, amit ppen csak elsajttott, vagy azt, amire nem is rezte mg magt felkszltnek. Ezaz tvenes vek eleji, Rkosi korszak-beli egyetemi llapo-tok ltalnos sajtossga volt. Nem tartott azonban tl sokig ez akivteles helyzet, kvetkezett 56 tavasza, majd jtt amegtorls meglehetsen hosszra nylt ideje. Amikor azutn Vera ahatvanas vek elejn Szab Istvn nagylelk segtsgvel jrakezdhette trtnszi, immron vrostrtnszi munklkodst, egyszerre trt vissza plyja kezdethez, amit megszaktott atrtnelem vihara, s meneklhetett bele egyttal abba a tevkenysgbe, amely kiragadta t valamennyire aKdr-kor mindennapi mocsarbl. Aszellemi npts tja volt ez szmra, amely megvdte a letargitl, biztostva is egyttal rkk vidm termszethez amegfelel kls kondicionl krlmnyeket.

Volt ugyanakkor haszna is ennek az egyni balsorsnak. Nemcsak az, hogy aszen-veds, a mltnytalansg tlse, a mellzttsg tudata elltja az embert azokkal a tapasztalatokkal, amelyek mlyebb gondolkodsra teszik t kpess, mlyebbre, mint azokat, akiknek az lete az vnl szerencssebben alakult. Ennl jval pr-zaibb dolgokra gondolok ezttal: kiderlt ugyanis, hogy nem teljesen idegen Vertl alevltri munka, jllehet nem nszntbl, hanem felsbb politikai akaratbl kerlt erre a plyra. A hatvanas-hetvenes, st mg a nyolcvanas vekben is viszonylag gyakori (ma mr alig ltez) trtnsz-levltros tpust testestette meg Vera, aki maga kedvt lelte aszles kr trtneti (levltri) forrsismeretben. Azzal atovbbi elnnyel is jrt (jrhatott) eszakma mvelse, hogy viszonylag knnyszerrel men-testhette magt az ideolgiai szemlletnek elktelezett trtnetrs megannyi ny-gtl, ami akkoriban sokakat sjtott az egyetemi s akadmiai berkekben. Azoknak atrtnszeknek amvei, akik pedig amainstream vezralakjai voltak akkoron, ma mr nem vagy alig hasznlhatk, tudomnytrtneti (ideolgiatrtneti) tnyknt tarthatk legfljebb szmon. Vera ezidben rt tanulmnyait tlapozva ellenben ms a tapasztalatunk; e tanulmnyok jraolvasst megknnyti szmunkra, hogy

11

A 80 ves Bcskai Vera kszntse

java rszk sszegyjtve is megjelent a2007-ben aFvrosi Levltr gondozsban kiadott kt vaskos, aVrosok s polgrok Magyarorszgon cmet visel munkban.

Vera szellemi alkathoz mindig kzel llt az empirikus alapozs ignye, az empri-ban val elmlyls rme, nla ugyanis alevltri bvrkods kifejezetten rm-teli tnykeds volt. Vannak, akiket az elmleti problmk taglalsa tzel jobban; Vera akkor a leglelkesebb, ha j s meglep trtneti adatokra lel, amiket azutn egy adott trtneti problma felfejtse, kifejtse vagy megoldsa vgett hasznos-tani tud. Seszeri, se szma az olyasfajta emlkeimnek, melyekben ezekrl atrtn-szi-kutati lmnyeirl beszlt Vera lelkendezve, jllehet nem alevltri kurizum-keresk ismert mdjn tette ezt, hanem gy, hogy mindig megmaradt atrtnetri rzkenysg talajn. Nem az kvetkezik ebbl, hogy alapos empirizmus rabja lett volna, ellenkezleg. Bizonysgkppen emltem, hogy ppen tle kaptam ers ind-tst ahhoz, nzzek szt alaposan a nemzetkzi vrostrtnet-rs vilgban. Vera mr ahetvenes vekben kt lbbal benne llt az akkori lehetsgekhez s kln-sen az szks lehetsgeihez mrten mr tgasnak tetsz nemzetkzi trtnsz diskurzusban. ADyos krl csoportosul angol historikusok irnyba tjkozdott elssorban; kzlk szmos kitn trtnsszel, pldul Penelope Corfielddel vagy Peter Clarkkal kzeli, szemlyes kapcsolatokat polt aksbbiekben. Sne feledjk: volt az, aki (Nagy Lajossal az oldaln) megksrelte meghonostani Magyarorsz-gon akvantitatv vros- s trsadalomtrtnetet, stette ezt oly mdon, hogy szink-ronban volt a trsadalomtudomnyos trtnetrs akkoriban mrvad megnyilv-nulsaival. Havalakire igazn illik akozmopolita trtnsz jelzje az akkori idkbl, az Bcskai Vera. Pedig roppant ers volt akkoriban (is) a provincializmus vissza-tart ereje, klnsen a vrostrtnet-rst tekintve, amely a vrosbiogrfia-rs-nak, a helytrtnetrsnak volt s maradt ersen elktelezve. Az a szles ltkr, amire avros- s avele egybekapcsolt trsadalomtrtnet mr ebben az idszakban kpes volt szert tenni, Bcskai Vernak, ameglehetsen szerny akadmiai pozci-ba szortott magyar historikusnak volt igazn ksznhet ezidtjt. Errl korbban hosszabban beszltem mr, amikor 1996-ban Salgtarjnban mrlegre tettem mai vrostrtnetrsunk teljestmnyt.

Vera lett hossz idn t uraltk a diszkontinuitsok. A politikai rendszer-vlts, amit frje, Gyuri, sajnos mr nem lhetett meg, gy szolgltatott elgttelt Vernak, hogy felknlta neki apratlan lehetsget: ljen vgre teljes rtk letet citoyenknt, gondolkodknt s tudsknt egyarnt. Elismert trtnszknt trhe-tett gy vissza az egyetemi katedrhoz s az akadmiai tudomnyos letbe; egyttal az is megadatott neki, hogy ha mgoly ksn is, de korntsem elksve, tudomnyos iskolt alapthasson. Hvei, informlis tantvnyai mr eltte is akadtak (magamat is kzjk szmtom, de msokat is emlthetnk: ne feledjk Gajry Pistt ahozz kzel llk kzl); ekkortl nylt azonban csupn lehetsge atudomnyos utn-ptls egyetemi kinevelsre. Atanszk, melyet egy ideig vezetett s ahol tanr-knt mig otthon rzi magt, az sajt teremtmnye; a trsadalomtrtneti doktori

12

Gyni Gbor kszntje

iskola, amit ma Kvr Gyuri vezet, Vera legragyogbb, legrtkesebb produktumai kz tartozik. Neki ksznhet, hogy atrsadalomtrtnet-rs Magyarorszgon ma nem csupn egy szk klubbeli elit privt magngye, hanem l s virgz tr-tneti aldiszciplna, sok-sok minstett kutatval, klnfle orgnumokkal s szer-vezeti megnyilvnulssal. Ezt a tnyt kvnjuk demonstrlni ezttal azzal, hogy amostani konferencia plenris lsnek az eladsait azokkal az immr komoly, de mg mindig fiatalnak szmt trtnszekkel tartatjuk, akik aBcskai-fle els egyetemi szribl kerltek ki mg az 1990-es vek els felben. Kzlk nincs most itt mindenki, aki itt lehetne, de ht nem adhattunk szt mindenkinek az id szortsa miatt.

A kilencvenes vek Vera szmra a nemzetkzi ismertsget s a nemzetkzi elismertsget is meghoztk. Egyik legfontosabb knyve angol nyelven is napvil-got ltott, svrostrtneti munkssgnak anemzetkzi befogadsa is megtrtnt ebben az idben. Nagy szerepe volt Vernak Peter Clark, valamint akorn elhunyt Herman Diederiks s Bernard Lepetit mellett aEuropean Association of Urban His-torians szervezeti fellltsban, majd kezdeti mkdtetsben; gy s ezrt lehetett aszervezet egyik, nevezetesen abudapesti konferencijnak ppen a hzigazdja. S milyen sokat ksznhetnek neki azok a doktoranduszok, akik Vera szemlyes kapcsolatai jvoltbl tlthettek rvidebb-hosszabb idt aleicesteri vrostrtneti kutatkzpontban!

Tudomnyos tevkenysge ekkor is szertegaznak mondhat. Amellett, hogy megrta azt a pldamutat, prozopogrfiai jelleg trsadalomtrtneti munkjt, amely amikrotrtnet-rs hazai ttrsnek szmt, nagy rmnkre s bevallom, az n folytonos sztnzsemre is elksztette, majd 2002-ben publiklta a vros-trtnet els hazai szintzist, aVrosok Magyarorszgon az iparosods eltt cm monogrfijt, melynek angol nyelv megjelentetse mig vrat magra. S vgl: majdnem csupn asajt szrakoztatsra, jllehet aszakma nagy nyeresgre, ontja magbl atrsadalomtrtneti esettanulmnyokat, amelyeket j lenne nll ktet-ben sszegyjtve egytt publiklni.

A trkeny, m annl sportosabb Bcskai Vera, a vros- s trsadalomtrtnet hazai nagyasszonya ezennel 80 ves. Ezltszat csupn, nem fedi ugyanis avalsgot ha valsgon azt rtjk, hogy milyen lnk aktivitst fejt ki Vera mind amai napig.

Olyanok kszntik Vert ebbl a jeles alkalombl, akikkel megszmllhatat-lanul sok kzs emberi s szakmai tapasztalat, tbb vtizedes szoros egyttgon-dolkods s gyakorlati tnykeds kti t ssze. A rviden Hajnal Krsk nven ismert trsasgrl van sz, akik egy-kt fj kivtellel, Benda Danira gondolok itt elssorban megint s mg mindig egytt lehetnek, kiegszlve persze jakkal, a negyvenesekkel, a harmincasokkal s immr a hszasokkal is. Ez, mondhatom, varzslatos dolog, hiszen a bennnket sszekt szlak tisztn spiritulisak, nem egzisztencilisak vagy hatalmi rdekeltsgbl fakadak. Ezrt ami kzs vilgunk korntsem formlis, hanem lnyegi kzssgi kapcsolaton nyugszik, s ilyen akap-

13

A 80 ves Bcskai Vera kszntse

csolatunk Vervalis. Ezbenne alegszebb s egyttal alegvonzbb, mert ppen ez az emberi kapcsolat mlt Verhoz, aki br volt vezet is, legalbbis tanszkvezet, ez alig nyom ezttal alatban. Folytonosan az emberi rokonszenven alapul s szak-mai thosszal titatott kapcsolatok jellemeztk az szkebb kzssgi vilgt, ez hatotta t akrltte keletkez kzssg atmoszfrjt, melyen bell ott llt s ll Vera ma is szernyen, mint kohzis ert kifejt ers szemlyisg. Eznem valamifle kiknyszertett llapot, alegkevsb sem tervezett s mdszeresen kivitelezett mvi vilg, ami alegtbbnk munkahelyn tenyszik, hanem aspontaneits tere, ahol jl rezzk magunkat vele egytt, hiszen ezt ateret aszabadsg aurja lteti. Nem ez lenne ahelyzet, ha hinyozna belle Vera sajtos szemlyisge, amely kizrlag ezt algkrt tri meg maga krl. Ksznet jr neki mindezrt.

Nem elszr s remlem, nem is utoljra kszntjk Vert aszletsnapja alkal-mbl. Kt Festschrift-ktet tanskodik minderrl, amaguk egyttesen tbb mint ezer oldalval s hatvant szerzjvel. Serrl fog, remnyeink szerint, tanskodni ez a konferencia is, amely szletsnapi emlkkonferencia, noha persze a Hajnal Kr soron kvetkez vi tancskozsa is egyttal. A tancskozs tmja Vros s trsadalma hivatott bennnket s mindenki mst emlkeztetni erre asznd-kunkra. Olyan seregszemlt terveztnk tnyjtani Vernak egy jabb nnepi ktet helyett amibl mr gyis van neki kett amin lemrheti: milyen volt munks-sgnak ahatsa az utnptlsra, mennyire termkeny atudsi s tanri plyafu-tsa. Atancskozs legtbb eladja s hallgat rsztvevje ugyanis valami mdon, atbbsg formlisan is Vera tantvnya, valamikori hallgatja, vagyis az kpnye-gbl bjt el. Eza seregszemle ezrt el sem lenne kpzelhet Vera nlkl s valami-kppen mindig t idzi, anlkl, hogy neki meg kellene szlalnia.

Amikor idig jutottam e ksznt beszdet rva, tallomra belenztem Kvr Gyuri 15 vvel ezeltti Laudatio helyett cm rvid, ktet eleji ksznt szvegbe, ami az els Bcskai Vera-Festschrift ln ll. Meglepdve, ugyanakkor kiss meg-rmlve vettem szre, hogy lnyegben azt mondtam el kiss bvebb lre eresztve, mint amit Gyuri nhny mondatba srtve mondott akkor Verrl s Vera kapcsn mirlunk. Pedig, istenemre, nem tle puskztam. Ennek szerintem kt oka van: egyrszt, hogy ez apre valsg, vagyis ilyen maga Vera; msrszt, hogy egyfajta diskurzus szl csupn Verrl, egyetlenegy van belle forgalomban. Szoksomnak megfelelen nem tennk akett kz most sem egyenlsgjelet, elgondolkodtat-nak tartom viszont, hogy honnan szrmazik afeltn hasonlatossg akt ksznt kztt. Avalsg sok, egymstl klnbz, olykor egymsnak ellentmond nz-pontbl trul, trulhat fel csupn, tbb van teht belle egynl. Knnyen addhat azonban, hogy Kvr s az n ltszgem, s taln msok is a jelenlvk kzl, annyira egybevg egymssal, hogy Verbl mgiscsak csak egyetlenegy van, az az egy pedig ppen olyan, gy hat rnk, ahogyan azt az imnt rzkeltetni prbltam. Ezttal megtrni ltszik aposztmodern pluralits trvnyszer logikja, ami ms-klnben szentnek tnik aszememben.

14

Gyni Gbor kszntje

Nem ms, mint fegyverlettel ez rszemrl aBcskai-jelensg episztemolgija eltt, az eltt avalami eltt, ami letemnek hossz idn t oly fontos alkoteleme volt s atovbbiakban is alapvet rsze marad. Hiszen, ahogyan afilozfus Alasdair MacIntyre tallan fogalmaz, szmos elbeszlsnek vagyunk egy idben szerepli, melyek kzl egyesek begyazdhatnak msokba. Amikor most Vert kszntjk, hatatlanul amagunk letrl is beszlnk, amibe mlyen begyazdott az kln lete is, sami nlkl msknt alakult volna ami letnk is, mint amilyenn vgl lett. Ezpersze klcsns begyazds, amirl Vera is beszmolt amaga oldalrl, amikor nhny hete engem ksznttt. Ettl aklcsns begyazottsgtl lesz, lehet szemlyes hitele amostani kszntnek is, amit gy igyekeztem szavakba nteni, hogy lehetleg hinyozzanak belle a formlis, a felkszntsek rituljbl szk-sgkppen add retorikai sallangok. Boldog szletsnapot kvnok, Vera, amagam s mindannyiunk nevben!

Gyni Gbor

15

Vera az orszgban

Akrhogy erltetem az emlkezetem, nem tudom felidzni, hogy vajon aVera (nem csak) a vrosban szerkeszti az bel az orszgban npi vagy az Alice Csodaorszgban, ne adj isten akorai Wenders Alice avrosokban eurpai nemzeti mintjnak megcsavarintsval vlasztottak annak idejn cmet a65 ves jubileumi ktethez. Jmagam, mint akkori meseszerz, hajlank az utbbi rtelme-zsre, smint gyakorl mesemond hiszek is afolytatsos meskben. Radsul most is amindenre figyelmes Varga Laci bartunk hvott fel, hogy talljak mr ki valamit kszegi kszntsl. nmeg szabadkoztam, no de ki hisz ma mr ahajdani mesk-ben. Mindnyjan lassan kinttnk az brndozsok korszakbl. Sazt is be kell lt-nom, hogy nem lphetek ktszer ugyanabba alaudciba. Nem tudnk mr olyan magtl rtetd, ttetsz thallsokkal fogalmazni, hogy Glsz Jska is megdi-csrjen rte. Sekkor tltt eszembe az orszg. Nem atrianoni, nem is az azeltti. Ahatrok ltal szabdalatlan. Beregszsztl Als-Lendvig. Gyultl Bcsig. Smg azon is tl. Mindazok az emlkezeti helyek, ahova Vert trtnetek, tanulmnyok s tisztelk fzik.

A trbeli s idbeli tvolsgokat egybesrt plya. Hiszen kevesen mondhatjk el magukrl, hogy aXV. szzadtl aXX. szzadig forrsszinten otthonosan mozognak atrtnelem terepasztaln. Hogy majdnem fl vszzad mltn reprintben rdemes kiadni egyik els mvket aks-kzpkori gyulai uradalmi mezvrosokrl. Hogy ugyan ki ms lenne most is ksz elszr akzirattal, ha egy XVIII. szzadi dunn-tli vrostrtneti monogrfit meg kell csinlni. Saki, ha vonakodik is truccanni aXX. szzadba valamely pesti csaldtrtnet kedvrt, olyan mzlija van, hogy egy XIX. szzadrl szl dolgozata alapjn felkeresik aBcsben l leszrmazottak s rbzzk fennmaradt emlkeiket, atitkokat rz csaldi naplkat s levelezst. Mert, mint KIG tanr r (Kovcs Istvn Gbor Aszerk.) szokta mondani: aszerencst folyton ldzni kell.

S Vera kitartan nyomba szegdtt Fortunnak mr azzal, hogy mg be sem fejezi az ppen aktulis tmt, mr azon tri a fejt, hogy mi legyen akvetkez.

* Kvr Gyrgy kszntje. Elhangzott 2010. augusztus 28-n Kszegen, a Hajnal Istvn Kr Trsadalomtrtneti Egyeslet ves konferencijn, a80. esztends Bcskai Vera tiszteletre rendezett fogadson.

*

16

Kvr Gyrgy kszntje

Csak mindig legyen akeze gyben olyan forrs, amely valamilyen j felfedezsre csbt. Lehet az akr regnikolris sszers vagy betblzsi knyv, akr hzassgi szerzds vagy vgrendelet, akr napl, vagy visszaemlkezs. Azse baj, ha az iratok megszlaltatshoz valami j mdszertani fogsra van szksg, mint afaktoranal-zis volt. tsohasem apuszta deskripci rdekelte, azt ppoly unalmasnak tartotta, mint a matria fltt magasan rpkd hochmecolst. gy rezte, kln-kln egyikbl sem szikrzott mg ki soha igazn kreatv gondolat.

Bizonyra az letplybl is addik, hogy mindentt szp szmmal akadnak tisz-teli. Snem csak asors vagy avletlen szeszlybl add zsid gimnziumbeliekre s aRskaistkra, az V.kerleti madiszosokra, aleningrdiakra s asnagoviakra, vagy akr aLukcs s abalatonalmdi akadmiai dl frdz trsasgaira gondo-lok. S taln nem magyarzhat minden pusztn amunkahelyek vltozatossgval sem, hogy ugyanis sokfle rasztal mellett lve dolgozott, levltrban, mzeumban, akadmiai kutatcsoportban s egyetemen egyarnt. Sejthetnk emgtt valami mst, valami tbbet. Arra a kpessgre gyanakszom, amelyet akkor rezhettem leginkbb, amikor s ahogyan pillanatok alatt szt tud rteni brmelyik generci tagjaival. Legyen az doktori szigorlati megbeszls, amikor atmakrk s szigor-latoztatk kijellse utn mris t lehet trni alegbels titkokra vagy alegfrissebb hrekre. Vagy ugyanezt lthatjuk Hajnal Istvn krs, mogersdorfi vagy nemzetkzi vrostrtneti konferencikon, avitban val rszvtelnl, kvszneti vagy afehr asztal melletti beszlgetsekkor egyarnt. Mikzben tudjuk, hogy nem az aknnyen bartkoz fajta. Radsul rettegett modertor. S a legklnbzbb helyzetekben is kemnyen megmondja a vlemnyt. Hnyszor hallottuk tle mg nemrgiben isanem ppen hzelg kijelentst, kijve valamilyen zmmel urakbl sszeverbu-vlt bizottsgi vagy kuratriumi lsrl: Mr megint n voltam az egyetlen frfi. Hanem rdemelte volna mr ki pp Beluszky Pltl amagyar vrostrtnet nagy-asszonya cmet, bzvst odatlhetnnk neki alegszocibilisabb magyar trsada-lomtrtnsz titulust. Demi nem cmeket osztogatni jttnk most ide.

Kedves Vera, lehet, hogy nem rnnk mr utol az utols villamost, mint Prgban 1994-ben. St, alegvalsznbb, hogy el sem indulnnk utna. Dehiszen brmikor leinthetnk egy taxit. Mg akkor is, ha azt tanultad otthon, rendes polgri rilny ehhez az eszkzhz csak kivteles esetben folyamodik.

Lehet, hogy nehezebbnek tnik a koffer, amivel hosszabb tra kelnk, s taln mr maga az elinduls, az utazsra rszns is krlmnyesebben megy. Neaggdj, ebben a virtulis orszgban, amelyben mozogsz, brmikor kszenltben ll sz-modra az anhny kilnyi vagy kilomternyi barti forspont.

Lehet, hogy nha aggdsz, vajon tallsz-e jabb forrst, ami felkelthetn az rdek-ldsedet. Nyugodt lehetsz, ennek az orszgnak alevltrosaira bizton szmthatsz akeressben, akedv meg csak megjn hozz elbb-utbb.

17

Vera az orszgban

Az is megtrtnik, hogy frnya orvosok azt rjk el, hogy hton kell sznod, mert amellszs nem tesz jt anyaki csigolyknak, ste sose szerettl atavirzsk kztt felfel nzve csalingzni. Ahogy ltom, eltkltsged tsegt ezen az akad-lyon is. gy ltszik, nem kell mindig elre tekinteni.

Kedves Vera, taln nem hangzik tl fellengzsen, ha azt mondom: ez akr ate orszgod. Akiket itt ltsz fenn ahegyen. Sameddig elltsz (akr felhs idben is). Akrmit is mondtak az tvenes vekben: krttnk acsillagos g hatrtalan.

Isten ltessen sokig!

Strasbourg, 2010. augusztus

Kvr Gyrgy

VROSI ATLASZOK, VROSTERVEZS,

INFRASTRUKTRA-FEJLESZTS

21

Gyulai va

vros s jvros akzpkori Miskolcon Adatok aktkzpont vrosok topogrfijhoz

A kzpkori jvrosi templom alaprajza (minorita prothocollum)

A minorita rend az 1720-as vek vgn telepedett meg Miskolcon, saz jvros nev vrosrszben mig ll elegns, emeletes barokk kolostorpletet s a rendhzzal egybeplt templomot emeltetett az egri pspk ptszvel. A Giovanni Baptista II. Carlone ltal tervezett kolostorban 1748-tl kezdtk el vezetni arend prothocollumt, amelyben aminorita rnok, arendhz s atemp-lom ptsnek krlmnyeit taglalva, megemlkezik ahelysznen tallt korbbi pletmaradvnyokrl is. A lers mell, a lapszlre apr rajzot is mellkel az egykor ezen ahelyen emelkedett kzpkori templom alaprajzval, az alapzat for-mjt kirajzol falmaradvnyokat ugyanis le kellett rontani ahhoz, hogy helyn

az j barokk komplexum felplhessen (1. kp).1 A kolos-tort ugyanis aksei kzpkorban -s jvrosra klnlt Miskolc egykori jvrosi plbnijnak helyn ptettk fel, ahol mg meredeztek az 1544. vi trk tmadsban elpusztult Szz Mria-plbniatemplom romjai. A mino-rita jegyzknyv pratlan forrs akzpkori plbniatemp-lom rekonstrukcijhoz, ugyanakkor aminoritk ptszet irnti rdekldst s j szemt is jelzi, az rnok minden bizonnyal maga is jelen volt 1729-ben, amikor az ptke-zs megkezddtt. Az alaprajz, nem tekintve a mai Dek

* Atanulmny aK 81568 szm OTKA-kutats tmogatsval kszlt.1 Prothocollum Conventus Miskolcziensis ad Sanctam mariam in Coelos Assumptam Provinciae

S.Elisabeth Vid(uae) Hungariae Ordinis Minorum S.Patris Francisci Conventualium sun Gubernio Adm(odum) ad(modu)m Reverendi Patris magistri Emerici Pl Ministri Provincialis Anno Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Octavo Inchoatum (17481785). Konventulis Ferences Minorita Rend Miskolci Minorita Rendhza. f. 3r (Prothocollum 17481785, OFM Miskolc)

*

1. kp. Akzpkori templom alaprajza, 1750 krl (Prothocollum 17481785, OFM Miskolc).

22

Gyulai va

Ferenc tren folytatott bizonyos kisebb jelentsg leletment satsokat,2 az egyetlen (ikonogrfiai) forrs, amely altmasztja az jvrosi templomra vonat-koz okleveles adatokat, sarajzocska rtkt nveli, hogy akzpkori templomrl nem lehet rgszeti bizonytkokat nyerni, hiszen aminorita kolostor rplt, sgy amegmaradt kzpkori alapfalakat is lebontottk 1730 krl.

vros s jvros (miskolc s jmiskolc)

Az jvros kialakulst Kubinyi Andrs Miskolc 14. szzadi birtokosvltshoz, jelesl a kirlyi birtokbavtelt kvet rendezshez kti, amikor az j birtokos, a Miskolcot birtokcservel megszerzett I. Lajos, felteheten gykeresen talak-totta akorbbi telepls szerkezett, az j telekszervezetben egyszerre hozva ltre az vrost s jvrost. Azelbbit gy, hogy aSzinva folyval prhuzamos utca (Piac) kt oldaln mrtk ki telkeit, az utbbit aPece patak krl egy hromszg alak terleten.3 A miskolci intravillanum s extravillanum szervezete valban igen tudatos kimrsre utal,4 de akt teleplsrsz elnevezse is azt sugallja, hogy az jvros csak ksbb alakult ki. Kubinyi Andrs elmletben az vros elneve-zs arra utalna, hogy ez aterlet mr arendezst, vagyis akirlyi birtoklst meg-elzen is lakott volt.

A miskolci jvrost az oklevelekben elszr 1376-ban emltik, igaz, egy mez-vrosi polgr, egyben Miskolc mezvros eskdtje szemlynevben.5 Aza tny, hogy az jvros neve mr I.Nagy Lajos (13261382) uralkodsa alatt feltnik a forr-sokban, korai kialakulsra utal, nll, az vrossal kzel egyenrang, plbni-val rendelkez vrosrsz azonban csak a15. szzadban lett belle. 1411-ben akt vrosrsz brja, eskdtjei s lakosai mg kzsen rszeslnek kirlyi kivltsgban, radsul abban, hogy akt vrosra oszl Miskolc Szent Istvn-plbniatemplomba szabadon vlaszthasson plbnost.6 Azoklevlbl kiderl, hogy 1411-ben mg csak egy plbnija van avrosnak, amelyen osztoznak az vrosi s az jvrosi hvek, radsul abr s az eskdt (brk) is kzsek. Azoklevl, tbb ms hasonl forrs-hoz hasonlan, avros lakosait polgrokra s hospesekre osztja, az utbbiak taln

2 Gyulai 1996: 248249.3 Kubinyi 19854 Miskolc telekszerkezetrl bvebben: Gyulai 1997 5 Arnoldus iudex Mathias de noua Ciuitate iurati de Miscolch. Miskolc mezvros oklevele,

Miskolc, 1376. jan. 15. MOL DL63286 [i]udicis, iuratorum ceterorumque civium et hospitum utriusque civitatis nostre tam Noue scilicet

atque antique Miskolcz appellate [] plebaniam seu rectoraum parochialis ecclesie sub honore Sancti Regis Stephani [iudex iurati ceterique cives et hospites necnon tota dicte utriusque nostre civitatis communitas. Zsigmond kirly, Miskolc, 1411. mrc. 3. MOL DF248046

23

vros s jvros akzpkori Miskolcon Adatok aktkzpont vrosok topogrfijhoz

az jvrosiakra vonatkoznak. 1414-ben nll hetipiaca van az jvrosnak, amely htfre esik (foris in feria secunda in Noua Civitate Myskolch).7

Az 1729-ben aminoritk ltal vgleg lerombolt jvrosi templom, illetve pl-bnia elszr 1445-ben tnik fel egy ppai oklevlben, amelyben az vrosi Szent Istvn- s az jvrosi Szz Mria-plbniatemplomnak krt bcsengedlyrl van sz. rdekes, hogy a ppai oklevl, a kt miskolci vrosrszt miskolcnak (Antiquummiskocz) s jmiskolcnak (Nouamiskocz) nevezi, felteheten app-hoz benyjtott miskolci supplicatioban is gy szerepelt.8 1497-ben Miskolc okle-velet ad ki arrl, hogy birtokosa, Beatrix kirlyn Pap Simon miskolci polgr r hramlott ingatlanait udvaronca s titkra, Gabriel Staniol kzvettsvel elado-mnyozta amiskolci plbniknak, aSzz Mria- s aSzent Istvn-egyhznak. Amiskolci brk s eskdtek, valamint apolgrok mellett az intitulatioban sze-repelnek aplbniaegyhzak gondnokai is (victrices, helyesen: victrici)9, gy felt-telezhet, hogy 1497-ben templomjavts, ptkezs folyt aplbniatemplomok-ban.10 Azoklevl, klns mdon, nem emlti avrosrszeket, csak akt vrosi plbnit. Azjvrosi plbnia 1411 s 1445 kztt jtt ltre, sekkor plhetett meg ktemploma is, nem zrhat azonban ki, hogy egy korbbi szakrlis helyet (kpolna)bvtettek ki. A plbnia 15. szzadi ltrejtte az jvros megers-dst, lakossgnak nvekedst jelzi, egyben azt is, hogy Miskolc npessge bizonyosan erre terjeszkedett, hiszen csak itt lteslhettek jabb beltelkek, ame-lyekhez extravillanumot is hozzrendeltek, felteheten kevesebb szntval, mind akt, majd hrom nyomsban.

Az jvros s plbnija nllsgra utal, hogy az jvrosi egyhz mellett is ltrejtt egy zsellrutca, a Peceszer vagy Boldogasszonyszer, amelynek lakosai az egyhz (alaptvnyi jelleg) zsellrei voltak, akrcsak aSzent Istvn-egyhz mellett amai napig utct kpez Papszer egyhzi zsellrei.11

7 ZsO III. 1759. sz.; MOL DL43238 8 Supplicant rector et parochiani ecclesiae parochialis S. Stephani de Antiquamiskocz, Agriensis d.,

ut praedictam ecclesiam visitantibus indulgentia concedatur. Item pro eadem gratia ecclesiam parochialem B.Mariae de Novamiskocz, Agriensis d., visitantibus. (1445. jan. 7.) Lukcsics 19311938: II. 827., 829. Idzi: Gyulai 1996: 248., 289. jegyzet

9 A victricus-ok a templom ptsre, pnzgyeire felgyel kirendelt gondnokok voltak, Storaljajhelyen is egytt adnak ki oklevelet amezvros tancsval (MOL DL21935). Azadatrt s avictricus megfejtsrt Tringli Istvnnak tartozom ksznettel.

10 Nos iudices et iurati, ceterique ciues ciuitatum vtrarumque de Myskolcz ac victrices ecclesiarum parochialium de eadem [] nostris ecclesiis parochialibus praetactis, sub titulo et honore beate Virginis Mari ac Sancti Stephani Regis in praefatis ciuitatibus nostrisque medio fundatis et edificatis. Miskolc vros oklevele, 1497. szept. 4. MOL DL20606

11 Amiskolci zsellrutckrl bvebben: Gyulai 1998: 117118., 124125.

24

Gyulai va

1. tblzat: A miskolci jvros akzpkori oklevelekben

v Az emlts jellege Forrs Jelzet

1376 SzemlynvMathias de Noua Civitate iuratus de Myskolch

MOL DL6328

1411- s jvros brja, lakosai (kirlyi ado-mny)

utriusque civitatis nostrae Noue atque antique Miskolcz

MOL DF248046

1414 Hetipiac (htf) in Noua Civitate Myskolch DL 43238

1445Plbniatemplom (bcsengedly)

ecclesiam parochialem B.Mariae de Novamiskocz

LUKCSICS (1938) II. 827/829. sz.

1461 Az jvros fbrja (kirlyi adomny)iudex noui oppidi nostri Miskocz MOL DF248040

1497A Szz Mria- s Szent Istvn-plbnik egy-hzgondnokai

vtrarumque de Mys-kolcz victrices ecclesia-rum parochialium

MOL DL20606

1503 Az jvros fbrja (kirlyi adomny)Laurentius Toth iudex noui oppidi Myskolch MOL DF248046

1521

Oklevlkiads, jvrosi br, eskdtek, hospesek

Gregorius Wegh Iudex iurati ciues ac vniversi hospites Noue Ciuitatis Myskolcz

MOL DL65651

A kt vrosnak kln brja s eskdt bri voltak, az jvrosi (f)brt, az vrosi br mellett, egy 1461-ben kelt kirlyi adomny emlti elszr.12 Az jvrost ir-nyt bri testlet azonban inkbb reprezentcis funkcit tlttt be, amezvros vezetse fontos gyekben egysgesen lpett fel a15. szzad folyamn, gy az oklevl-kiadsban is.13 Akt br 1503-ban egytt szerepel Candelai Anna (Anne de Foix) kirlyn adomnylevelben,14 scsak egyetlen olyan oklevelet ismernk, amelyet az

12 Andreas Kun iudex iurati cives antiqui oppidi nostri Myskocz, item Emericus Kazay similiter iudex iurati cives noui oppidi nostri Miskocz. Mtys kirly parancslevele, Disgyr, 1461. aug. 9. MOL DF248040

13 Tth 1996: 365368.14 Demetrius Zabo iudex veteris et Laurentius Toth iudex noui oppidi nostri Myskolch. Anna kirlyn,

1503. febr. 11. MOL DF248046

25

vros s jvros akzpkori Miskolcon Adatok aktkzpont vrosok topogrfijhoz

jvrosi fbr egyedl adott ki: 1521-ben Vg Gergely fbr, valamint Ideges Mik-ls s Mikos Jnos eskdtek s atbbi (jvrosi) hospes foglalnak rsba egy adsv-telt, mely sorn providus Mszros Mt (az jvros terletn fekv) Kiskassa utca egyik telkt eladta Dobolczay Benedeknek, Miskolcvros lakosnak. Azokleve-let rnyomott zld viaszpecsttel erstettk meg, apecstnyomatnak azonban csak akrvonalai maradtak meg apaprra rt oklevl aljn.15 Azjvrosi br ltal kiadott oklevlben az jvrosiak hospes megnevezssel szerepelnek, felteheten akorbbi (14. szzadi?) alapts s telepts, esetleg az idkzben trtnt betelepls eml-keknt. Aforrsok nem teszik lehetv, hogy az (vrosi) civis s az jvrosi hospes jogai s minsge kztti klnbsget meghatrozzuk. Sajnos, az jvros esetben nll pecsthasznlat nem bizonythat, Miskolc (illetve az vros s Azvrosjvros egytt) akirlyfs pecstet hasznlta, 1433-bl ismert egy hrtyaoklevele, viaszba nyomott fgg cippecsttel, kirlyfej brzolsval.16

15 Gregorius Wegh Iudex, Nicolaus Idegesh, Iohannes Mykos Iurati Ciues ac vniversi hospites Noue Ciuitatis Myskolcz [] predium suum wlgo Thelekh, in vico Kyzkassha. Miskolc, 1521. jan. 28. MOL DL65651

16 Miskolc vros oklevele, 1433. mrc. 23. MOL DF83665 (Brczay cs. lt.)

2. kp. Akzpkori Miskolc plbniatemplomai.

26

Gyulai va

Az jvrosi Boldogasszony-templom a Pece-patak kt gnak sszefolysn tl, a kzpkori, Sajszentpter fel vezet orszgt nyomvonaln emelkedett, amiskolci Piac utcn keresztlhalad orszgt a Bol-dogasszony utcn (ma: Dryn utca) haladt, s ppen a templomot megkerlve vezetett tovbb szak-Borsod s Gmr megye fel. Akzpkori vros jobbgytelkeit kt foly-vz, aSzinva foly s aPece patak kztt mr-tk ki, az jvros telkei pedig a Pece kt ga kztt hzdtak, akt vrosrszt az orszgt, illetve az si Mszr utca kttte ssze (2. kp).

A npessg gyarapodsval, akt vros fej-ldsvel akt si utca kevsnek bizonyulha-tott, ezrt, felteheten akzpkor vgn, eset-leg atrkkor elejn, az vrosi Piacrl jabb tjrst nyitottak az jvros fel. A16. szzad vgtl Czik utcnak nevezett utccska (ma Kossuth utca) ksi megnyitsra Miskolc els, 1702-ben kszlt telekknyve, a Ktel-

knyv egyik bejegyzsbl kvetkezhetnk. Angy miskolci beltelek alkotta ktel ahzhelyek kzpkori kimrsnek emlke, sezt arendszert avros telekszervezete apolgri korszakig megtartotta. A18. szzad eleji telekknyv szerint a19. ktel-hez, akrcsak atbbihez, ngy beltelek tartozott, ezek egyikn azonban nem laknak, nincs tulajdonosa, atelek maga ugyanis aCzik utca.17 Nem tudjuk, hogyan ment vgbe atelek vros ltali kisajttsa, tny azonban, hogy abeltelekhez tartoz ext-ravillanum is megmaradt, sa tovbbiakban ez is avros tulajdonba ment t (Czik utca utni fldek).18 Atelek, akrcsak atbbi vrosi si jobbgyfundus, aPecig tar-tott, saz utca, az egykori jobbgytelekrl, aPect mint hatrvizet tszelve haladt az jvros fel (3. kp).

Az jvrosi plbniatemplom

Az jvrosi plbniatemplom, amelyet ppai oklevl emlt elszr 1445-ben, titulus-knt Szz Mria vagy ms nven aBoldogasszony nevt viselte, shelyn, illetve pat-

17 Tizenkilencedik ktel. [1] Seraffi hznak fele rszi 1 [telek]; [2] Az Czik utcza 1 [telek]; Tapolczai Apturasg fundussa 1 [telek]; [4] Danka Bals uram, Szent Pteri Imre uram benne az rks 1 [telek]. Tth (szerk.) 1986: 44.

18 Gyulai 1998: 126127.

3. kp. Azvrost s jvrost ssze-kt Czik utca a19. ktelben. (16. szzad)

27

vros s jvros akzpkori Miskolcon Adatok aktkzpont vrosok topogrfijhoz

rociniumn kvl mind ez idig keveset tudtunk rla. AVatikni Levltrban folyta-tott legjabb kutatsok azonban egyik mellkoltrt, jelesl aSzent Katalin-oltrt is azonostottk (altare Sanctae Chaterinae in ecclesia Beatae Mariae oppidi Miszoc), amelynek 1524-ben Nathi (Nagy?) Andrs volt akplnja.19 ASzent Katalin-oltrt korbban a Szent Istvn kirly-templomban lokalizlta a kutats, oltrigazgatja 1483-ban Mikls (sajkeresztri) plbnos volt,20 aki a miskolci nemesi elit tagja, Mtys kirly kapitnya, csabai Kovcs Istvn fivre volt.21 Azoltrigazgat szem-lye az alaptvny presztzsnek jele.

2. tblzat: A miskolci vros s jvros kzpkori egyhzi alaptvnyai22

vros jvrosPlbnia, patrocinium (foltr)

Szt. Istvn kirly Szz Mria (Boldogasszony)

Kpolnk (oltrok) Mihly arkangyalMria Mennybevtele

OltrokSzt. Jnos evanglistaSzt. BenedekSzenthromsg

Szt. Katalin

Egyhzi zsellrek Papszer Peceszer (Boldogasszonyszer)

Az jvrosi templom minden bizonnyal kevsb dszes volt, kpolni nem voltak, csak mellkoltra (esetleg oltrai), aSzz Mria-foltron kvl. Azjvrosi Szz Mria-templomnak nemcsak formjt rizte meg amiskolci minoritk prothocol-luma, hanem amreteit is. Ajegyzknyv rnoka a18. szzad kzepn arra is eml-kezett, hogy a lerombolt alapfalak klnbz minsgek voltak, az egykori 6 l hossz s 4 l szles (11,37x7,59 m) szently falai rgebbinek tntek, mivel nehezebb volt ket lebontani, smintha az rnok ltal hajnak nevezett rszt ksbb toldottk volna hozz, ezt ugyanis knnyebb volt lednteni. Aszentlynl ahaj majdnem 4llel (7,59 m) rvidebb volt, vagyis kb. 4,5 m, radsul harmadfl llel (4,74 m) kes-kenyebb is, azaz 2,85 m(4. kp).23

19 Tth 2010: 325.20 [h]onorabili Magistro Nicolao Rectori Altaris Beate Katherine Virginis in Ecclesia parochiali de

Myskolcz fundati. Borsod megye, Miskolc, 1483. mrc. 6. MOL DL83894 (Brczay cs. lt.)21 Gyulai 1996: 232.22 Tth 1996: 405407.; Tth 2010: 325.; Gyulai 1996: 228250.23 R.P. Leopoldus Auer statim curavit erui fundamenta antiqui tempelli, quod hujus formae repertum

est. Hanc tamen invenit distinctionem, quod fundamentum in forma sanctuarii intra Orientem et meridiem fuerit antiquius, et difficilioris eruitionis in longitudine fere 6 orgiarum, et in latitudine 4 org(iarum). Quod vero quasi navim videbatur exhibere, videbatur superadditum, quia facilioris

28

Gyulai va

Ha hihetnk az alaprajznak s alersnak, atemplom kt szakaszban plt, elbb egy nyolcszg t oldalval zrd, ers falakkal plt egyter szently (kpolna?) lte-slt, kb. 85 m2 alapterlettel, majd ksbb ehhez ptettk, kevsb szilrd anyagbl a hajt, vagyis akb. 3x4,5m-es, 1315 m2 alapterlet helyisget (elcsarnokot?). Alersbl kiderl, hogy atemplom kelet-dli tjols volt, vagyis keletelt, ablakai pedig dl fel, az vros irnyba nztek, ugyanakkor a rptett barokk kolostor-templom szentlye szaki tjols.

Ha sszevetjk Miskolc rpd-kori alapts Szent Istvn-plbniatemplo-mnak, a mai Avasi reformtus templomnak a 15. szzad vgre kialakult mre-teit, illetve az jvros templomit, akkor megllapthatjuk, hogy akzpkor vgn a27,5x7,43 m-es templom alapterlete: kb. 200 m2 volt, vagyis kb. ktszer akkora, mint az jvrosi templom ahozztoldott pletrsszel. Egybknt az oktagonlis alaprajz, eredeti szently mretei sem elhanyagolhatk, hiszen akb. 85 m2 kttde az Avasi templom befogadkpessgnek.

* * *

erat eruitionis in longitudine 4 fere orgiis brevius, et in latitudine semi tertia orgia angustius. (Tisztelend Auer Lipt atya rgtn lerontatta a rgi templom alapjait, amelyet ilyen formjnak talltak. * Felfedezett azonban egy klnbsget, mgpedig, hogy akeletidli tjols szently alakjt [kiad] alapzat rgebbi volt, a6 l hossz s 4 l szles [romokat] ugyanis nehezebb volt elbontani. Azalapzat [msik], majdnem 4 llel rvidebb s harmadfl llel keskenyebb [rszrl] azonban, amely atemplomhajt ltszott jelezni, gy tnt, hogy ksbb illesztettk [az plethez], mivel knnyebb volt lerombolni.) Prothocollum 17481785, f. 3v. OFM Miskolc

4. kp. Azjvrosi (Boldogasszony) plb-niatemplom mretei.

5. kp. Azvrosi (Avasi) plbniatemplom mretei.

29

vros s jvros akzpkori Miskolcon Adatok aktkzpont vrosok topogrfijhoz

A miskolci jvros vagy jmiskolc genezise homlyba vsz, tny, hogy kialakulsa sszefgg I.Lajos kirly birtoklsval, sfeltehet, hogy avros Pecn tli terjeszke-dst mr a14. szzadtl anpessg gyarapodsa induklta, nem zrhat ki bizo-nyos npessgelemek tudatos beteleptse sem. Feltehet, hogy az oklevelek hospes megnevezse az jvros lakosaira vonatkozik, de k, jogaikat tekintve, nem trnek el az vrosi polgroktl, st akt vros szoros igazgatsi kzssget alkot. Avros vzrajza ltal meghatrozott topogrfiai elklnls mellett akt vrosrszt legin-kbb akt nll plbnia vlasztotta el, a15. szzad kzeptl ugyanis az jv-rosnak mr bizonyosan nll plbnija volt. Templomnak nyolcszg-alaprajz szentlye, illetve aksbb hozztoldott haj kb. flannyi hvt fogadhatott be, mint az si miskolci Avasi templom. Azjvros kialakulst, sfknt fejldst avros demogrfiai robbansa idzhette el, gy azon ktkzpont kzpkori vrosok kz sorolhatjuk, amelyeknl apolgrvros kettzdik meg azzal, hogy alakossg sza-porodsa jabb vrosrszt hv letre, vagyis az elklnlst nem abirtokos klnb-zsge okozza, nem is ateleplsen bell ltrejtt egyhzi vrosrsz (pl.kolostor) szakadt ki az eredetileg egysges terletbl. Nem beszlhetnk avros lakosainak sttus szerinti elvlsrl sem (pl. nemesi s jobbgyi teleplsrsz vagy utca), de az jvros nem tekinthet hsttnak, vagyis a belvros polgrainl alacsonyabb rang bevndorlk, zsellrek klvros-jelleg lakhelynek sem, vagyis nem trsa-dalmi, etnikai szegregcirl van sz.

Az vros s jvros elklnlse kzpkori kpzdmny, de aktkzpontsg nem lte tl akzpkort, mivel Magyarorszg, illetve Miskolc tragikus kztrtneti vltozsai, sok mssal egytt, ezt avrostrtneti jelensget is megszntettk. Mis-kolcot ahdoltat trk csapatok 1544-ben felgetik, smindkt templomt felgyjt-jk. A Szent Istvn-templom leomlott boltozatt azonban a miskolciak megjavt-jk, elpusztult gtikus tornya helyett egy vtizeden bell atemplom mell, az Avas hegy oldalba avros j harangtornyot pt, aBoldogasszony-templomot azonban nem ptik fel jra, romknt meredezik majdnem kt vszzadig, amg a minori-tk meg nem szerzik telkt j kolostoruk megptshez. Atrkkori Miskolc mr nem tudott kt vrost eltartani, ahbors puszttsok, ltbizonytalansg avrost sszefogsra, vdekezsre kszteti, avros s lakossga sszehzdik. Areform-ci hveiv vlt miskolciak megelgszenek egy templommal, amely kr, akrcsak avros kr, palnkkertst ptenek. Azjvros mr nem entitsknt, hanem csak vrosrszknt l tovbb, s az jvros 14. szzadi eredet hromszg piactert, melyen egykor aplbniatemplom is llt, csak aminoritk j kolostora helyezi visz-sza korbbi (msodlagos) centrum funkcijba.

30

Gyulai va

IRODALOM

Gyulai va 1996: Miskolc kzpkori topogrfija. In: Kubinyi Andrs (szerk.): Mis-kolc trtnete I. ktet. A kezdetektl 1526-ig. BorsodAbajZempln Megyei LevltrHerman Ott Mzeum, Miskolc, 175254.

Gyulai va 1997: Funduskteljrs. Telekszervezet Miskolcon a1417. szzad-ban. In: Csoma ZsigmondViga Gyula (szerk.) Eurpbl Eurpba. Tanulm-nyok a 80 esztend Balassa Ivn tiszteletre. Gyrffy Istvn Nprajzi Egyes-let, BudapestDebrecen, 7081. (Nprajzi Lthatr. AGyrffy Istvn Nprajzi Egyeslet folyirata, VI/14.)

Gyulai va 1998: Gazdlkods, termels s rucsere a kora jkori Miskolcon. In: Szakly Ferenc (szerk.): Miskolc trtnete II. 15261702. BorsodAbajZemp-ln Megyei LevltrHerman Ott Mzeum, Miskolc, 175357.

Kubinyi Andrs 1985: Akzpkori Magyarorszg kzpkeleti rsze vrosfejlds-nek krdshez. BorsodAbajZempln Megyei Levltri vknyv, V.782.

Lukcsics Pl 19311938: XV. szzadi ppai oklevelek (Documenta pontificia saeculi XV) III. MTA, Budapest

Tth Pter (szerk.) 1986: A miskolci ktelknyv. Kzreadja: Tth Pter. BorsodAbajZempln Megyei levltr, Miskolc (Borsodi Levltri Fzetek 22.)

Tth Pter 1996: Vrosigazgats a kzpkori Miskolcon. In: Miskolc trtnete I. Akezdetektl 1526-ig. Szerk.: Kubinyi Andrs. BorsodAbajZempln Megyei LevltrHerman Ott Mzeum, Miskolc, 365382.

Tth Pter 2010: Adatok az egri pspksg ks kzpkori egyhzi topogrfij-hoz. In: Trtnet muzeolgia. Tanulmnyok a mzeumi tudomnyok krbl a60ves Veres Lszl tiszteletre. Szerk.: Gyulai vaViga Gyula. BorsodAbajZempln Megyei Mzeumi IgazgatsgMiskolci Egyetem BTK Trtnettudo-mnyi Intzet, Miskolc, 315327.

ZsO: Zsigmond-kori oklevltr IIX. Szerk.: Borsa IvnMlyusz Elemr. Akad-miai, Budapest, 19512004

31

Bariska Istvn

Kzpkori vrosszerkezet az jkori Kszegen

Alapts

A Gyngys patak jobb partjn fekv Kszeg kzvetlen teleplstrtneti elzmnyeit csak a13. szzadban lehet hitelesen kimutatni. Mind rgszeti, mind ms trtneti forrsok egyrtelmen arra utalnak, hogy az 1274 eltt szletett vros az gynevezett teleptett vrvrosok tpusba tartozik. Ebben az elnevezsben teht benne van, hogy szletse tudatos telepts mve. Deaz is, hogy olyan szerke-zetben jtt ltre, ahol avr avrosfallal kzs erdtmnyt kpez. Oly mdon, hogy ebben astruktrban avroson bell ll avr. Ezrt nevezi ezt anmet szakirodalom Burgstadt-nak, vrvrosnak, amelynek falain bell ll vrat pedig vrosi vrnak. Holl Imre fel is sorolja azokat az ausztriai pldkat, amelyek fleg II. Ottokr idejn szapo-rodtak el. Ezek voltak angyszg, szablyos alaprajz, sarokban vrosi vrral rendel-kez vrosok: Leoben, Bruck an der Mur, Marchegg.1 Ezvolt az alaptott vros tpusa. Ezek voltak hivatottak arra, hogy Pzemysl II. Ottokr megszilrdtsa ausztriai uralmt.

Belvrosi szerkezet

Minthogy szerkesztett, teht nem organikusan kiplt vrosrl van sz, nyilvnval, hogy tovbbi fejldst is ez hatrozta meg. ABelvrost krlvev falak behatrol-tk avrosi vr s avrvros kiterjedst, akt klvros (Magyarvros s Nmet-vros/Sziget) sorsa pedig jszervel aterepviszonyoktl, atermszet tengedte lehe-tsgektl fggtt.

Ez utbbiak kz soroljuk a Kszegi-hegysg keleti lbnl, szak fell belp Gyngys-patakot, amely Ausztria fell az utols kzsgrl, Rtfalvrl (Ratters-dorf ) elnevezett Rti-vlgytl kt gra szakad. Egyfell apatak termszetes gra (Feldbach), a tnyleges fmederre, msfell a malmok mkdshez mestersge-sen kisott mederre, a Malomrokra (Mhlbach).2 A kt patakg azutn Kszeg,

1 Holl 1992: 16. Holl: 2000. 15. 2 VaML KFL Karl Schubert: Situationsplan des Gunsflusses mit denen daran angrnzenden Aeckern

und Wiesen bis an ide Li(e)binger Strasse A-B. Der Gns-Fluss, welcher sich bei 2. in den Mhl- und Feld-Bach theillt Durch Carl Schubert ZeichnungsMeister Gnss 1826.

32

Bariska Istvn

pontosabban a Magyarvros (Hostd, Ungermarkt) dli hatrn egyesl jra. gyalakult ki az szaki vagy nmet klvros aGyngys patak kt ga kzti szige-ten. Ezaz oka annak, hogy ezt avrosrszt mg ma is Szigetnek (Sigeth) nevezik. gy hvtk abeteleptett nmet hospesek (vendgek) is. Ebben aformban maradt fenn az elnevezs aforrsokban is. Mamr csak aGyngys utca rzi amesters-ges g egykori nyomvonalt.3 AMalomrok medrnek rendezse sorn annak foly-st keletre szortottk, gy akt g kztt kialakult Szigetre mr csak egy hosszan elnyl, avrost Keleten vgig ksr, de egszen szk szigetszer nylvny eml-keztet. Azszak-nyugat fell rkez hegylbak teraszosan futnak aGyngys kisz-lesed vlgye fel, amelynek nyugati peremn plt fel amai vros. Azn. Kirly- s Meszesvlgy (Knig, Kalchgraben(Kalkgruben) fell rkez mg mindig mterekkel magasabban rzi magt. AVrkr (korbban Vroskre/Grabenrunde) nyugati sza-kasza, amai Hunyadi s Temet utca is jl mutatja ezt aszintklnbsget. Avros stratgiai kitettsge is ebbl az irnybl volt mindig alegnagyobb. ASzultn-tet-nek nevezett dombht szak-nyugat fell ezrt nyjthatott kitn lehetsget arra 1532 nyarn, hogy onnan kvethessk avros ostromt. AKlvria-hegyrl feltrul panorma is jl rzkelteti avros s krnyezete egyttllst.

A nagyrszt ma is fallal s rokkal kertett Belvros szerkezetileg tovbb oszthat. Azegykori Piacteret (mai Jurisics tr) s annak szaki, szkebb szakaszt apolgrsg ellenrizte. Afalakon bell, az szak-nyugati sarokban ll ma is az egykori Esterh-zy-vr (ma Jurisics-vr), avros fell kln vizesrok vett krl. Jogilag eredetileg ide tartozott a 1516. szzadban a polgrvrostl elklnlt Zsid utca (Juden-gasse, amai Kelcz-Adelffy utca). Vgl kln szerkezeti elemknt kell felsorolnunk az egykori ri utct (ma Chernel u.), ahol abekltz nemessg lakott, s ahol j ideig atblabrsg is mkdtt.

Topogrfiai szempontbl mindez alig volt szrevehet, csupn avr kln vizes-rka s kfalai utaltak aszegrcira, aZsid utca s az Uri utca funkcionlisan kl-nlt el. Esetkben is csak sajnlhatjuk, hogy elvesztettk korbbi elnevezsket. Amai Bem Jzsef utca Vrkrre fut szakasza derekn llt egykor aHalsz-kapu (Fischertrl). Arra utalt, hogy a16. szzadban itt, az rok peremn mkdtt ahal-piac. Azjkori elnevezsek mind kitrltk az emlkezetbl akorbbi megjellse-ket: ezzel olyan helyi, trtnelmi sajtossgokat irtottak ki, melyek hangulati eleme is sokkal ersebb volt.4

13361551 kztt fokozatosan plt ki ateljes vdelmi rendszer. Az15311551 kztt emelt kls pozcis bstykkal (Kis-Zwingerrel, Lombai-toronnyal, Rka-fok-bstyval s Csigs-toronnyal) egsztettk ki aDli- s szaki vroskaput, vala-mint az regbstyt (Zwingert). Ama Hsk-tornynak nevezett dli belp helyn egykor ll Alskapu s az regbstya kztt ma is a legszabadabban lthat az

3 Horvth 1930: 11. 4 Szvnyi 1963: 9293.

33

Kzpkori vrosszerkezet az jkori Kszegen

egykori dli falszakasz egy rsze. AHsk-tornya msik oldalt egszen aCsigs-to-ronyig mg egy bels fal vdte, hasonlan az regbstya s aKis-Zwinger kztti szakaszhoz. Errl aketts vagy knyszertfalrl (Zwinger) kapta ksbb az reg-bstya is aZwinger nevet.5

A 1518. szzadi intzmnyi fejldsnek (egyhzi s vilgi intzmnyeknek, templomoknak, temetnek, iskolnak, bels piacnak, vroshznak, brsgnak, rvahznak, stb.) a Belvros adott helyet (lsd. Horvth Detre fejldstrtneti trkpt). A 1720. szzadiaknak mr a klvrosok (templomok, temetk, helyi s orszgos piacterek, nevel s katonai intzmnyeknek, vastnak, kztnak), amalom-, amanufaktra-s gyriparnak pedig aGyngys-mente. Ezazt jelentette, hogy elfogyott bell ahely, afejlds mr csak kvl volt elkpzelhet.

Klvrosi szerkezet

Volt azonban aklvrosi szerkezetben is egy kt nem is rejtett akadly, amely ater-jeszkeds el llt. Egyfell aGyngys-patak, msfell aKszeget Sopron, Csepreg, Szombathely s Rohonc fell elr orszgutak. Ezekre az utakra az akkori klvrosok hatrn kapukat emeltek. ASziget vrosrszben aSoproni kaput, aMagyarvros-ban pedig szakon aCsepregi-, dlen aSzombathelyi (t.i. Szombathelyi-kapu), vgl nyugaton aRohonci-kaput. Ezutbbi akszegi temet mai, keleti gyalogbejrjnl llt. ASoproni-kaput ott fogadta az utazkat, ahol ma aMesk utcban az egykori ispotly plete mellett aSzepltelen Szz szobra ll. ACsepregi-kaput aCsorda utca (ma Liszt Ferenc utca) vgre csoltk ssze. Mg aSzombathelyi-kapu amai Rkczi t, valamint aSncrok s aTskevr utca keresztezdsben ll.6 Jllehet a1920. szzadi terjeszkeds minden irnyban utat trt magnak, fleg amai Kiss Jnos altbornagy-laktelep, amigrl vrosrsz kiterjedse ltvnyos, az alapvet irnyokat aGyngys folysa s aKszegi-hegy teraszai hatroztk meg.

A hagyomny ma is kt klvrost klnbztet meg. szakon, az osztrk hatr fel es nmetet, dlen pedig aSzombathely irnyban felplt magyart. ASziget vros-rsz szerkezete aGyngys folysirnynak eltrtse miatt sokkal nagyobb vltozta-tsokat szenvedett, mint aMagyarvros. 1437-bl mg rznk egy oklevelet, amely szerint aGyngys utcban (Gnsgasse) ll kt hzat az rkon fell s alul azrt mentettek fel mindenfle adzs all, hogy az rkot akis hdtl aGyngysig avz eltt kitiszttsk s asarat mind kitakartsk.7 Eza pr, m mgis felettbb fontos sor mr a15. szzad els felbl fontos informcikat kld kzel hatszz vvel ksbbre. Arrl nevezetesen, hogy aGyngys utca mellett avros rkn egy gyaloghd volt. Azrok innens s tls feln pedig egy-egy hz llt. Lakinak pedig szksg szerint

5 B.Benkhard 2000: 3558. 6 Bariska 1995: 1113., 111112. 7 VaML KFL. Tk. Lvt. 33. 1437.

34

Bariska Istvn

a hdtl a Gyngys patakig ki kellett tiszttani az rkot, s ki kellett emelni a felgylemlett hordalkot. Azaz a Gyngys vizvel tplltk a vrost krlvev rkot, de az tfolysrt ad-mentessg ellenben afent emltett kt hz tulajdonosa volt felels.

A Gyngys s a vros rka kzt teht 14371742 kzt kzvetlen kap-csolat llt fenn. 1742-ben ugyanis az hol az Gyngys folyt, s az Gyngyst az N(emes) Vros elsatta.8 Innen datldik teht a Sziget vrosrsz szerkezetnek talakulsa. 1742-ben szntettk meg a patak malomrka folysvonalt, svele aNmet klvros szigetszer formjt is. Afelvonhidak helyett 17331764 kztt khidakat (rk Hd) emeltek, s megkezddtt avros rknak, amai Vrkrnek afel-

tltse. AHsk tornya helyn egykor llt felvonhd helyre teht korbban ptet-tek khidat, mint ahogy aGyngyst elsattk. AGyngys folyst helyenknt j hromszz mterrel keletebbre tereltk, ezzel amegsznt amai Gyngys utca 1. sz. alatt egykor llt vzimalom, valamint aFapiacnl (mai rpd trnl) egykor mkd puskapormalom (Pulverstampf) vzelltsa is. Ekkora terletet kzvetlen aBelv-ros mellett azta sem tudtak a hasznostsba bevonni. A vros keleti rszn Szi-get, de magyar klvros is megnagyobbodott. Ahres, 1746-ban kszlt vroskpen aGyngys vize mr avros rkra emelt hzak mgtt lthat. Azrottk Szlloda helyn egykor llt vzimalom pedig l-meghajts szrazmalom lett. AGyngys bal partja azonban mg sokig nem npeslt be. AzIskola ahatron nven elh-reslt intzmnyt, az egykori Zgerei-t is csak 1857-ben adtk t arendeltetsnek. Az oda vezet Intzet utca (Institutsgasse, ma Kiss Jnos altb. utca) mlysgben tolta ki apatak bal partja s aVrkr kztti terlet benpestst.

Minthogy avrost lel vdelmi rendszer elvesztette korbbi funkcijt, ezzel meg-sznt akzp- s korai jkor vrvrosa (Burgstadt) vdelmi jellege. Megkezddtt az rok feltltse, majd az rok kls peremre trtn ptkezs is. A 18. sz-zad derekn teht teljessggel tstrukturldott az egsz vros. Mivel aSzigetben s a Vrkr (Vroskre/Grabenrunde) keleti szakaszn, valamint a mai F tren (Platz) nagy terleteik szabadultak fel, bizonyos funkcik thelyezdtek. ASziget

8 Szvnyi 1963: 97.

1. kp. Horvth Detre fejldstrtneti tr-kpe Kszegrl.

35

Kzpkori vrosszerkezet az jkori Kszegen

klvros legnagyobb tern ltrejtt a Fapiac (Holzmarkt), a belvrosi Templom-trrl (Kirchenplatz-rl, Jurisics tr) rszben aPlatz-ra, amai Ftrre s aVr-kr keleti szakaszra a szekrpiac kltztt t, mg a Belvros jrszt gyalogpiac maradt. ACsepregi-kapunl, amr jra egyeslt Gyngys mellett, az n. Gypn (Anger-n) megszilrdult a Marhavsrtr (Viehmarkt). Ettl levlva a Magyar-vrosban a Kovcsok utcja, valamint a Pk utca tallkozsnl (Schmidt Gasse, Beckengasse) pedig aSertspiac. Akt klvros teht szakosodott piacoknak adott helyet. Minthogy avmokat aklvrosi kapukhoz helyeztk t, felszabadult az Als-kapu melletti belvrosi vmhely is. Azigaz ugyan, hogy abelvrosi temett korn felszmoltk, de a17. szzadban az j, Magyartemplom (a mai Szent Imre temp-lom), valamint ajezsuita rendhz s gimnzium felplte utn abelvrosi vsrtr szkebb terletre szorult.9

j utck is nyltak. Mg a 17. szzad els felben jutott a vros j temethz, amelyhez akkor mg a Flrin trrl (Florianiplatz) kzvetlen utca vezetett atemethz. Ennek ellenre amai Ady E.utct neveztk Friedhofgasse-nak, noha dl fel mg nem volt atemet megkzelthet. AVroskre (Grabenrunde) nyu-gati oldala azonban urasgi telkek terlete volt, ezrt ezt aszakaszt Vrkert utc-nak (Hofgartenstrasse-nak) neveztk. AzEsterhzy csald a fgimnzium pt-sre nagy terleteket engedett t avrosnak, gy aVrkert utca (Hofgartenstrasse) ekkor kerlt vrosi felgyelet al. AVroskre (Grabenrunde) mg nem egyeslt egyetlen, Vrkr nvben, hanem amintegy 900 mhossz krt tbb szakaszra esett. Az ramutat jrsa szerint haladva Vroskre (Grabenrunde), Szenthromsg tr (Dreifaltigkeitsplatz), jhd utca (Neue Brcke) Flritn tr (Florianiplatz), Vrkert utca (Hofgartenstrasse), Lucsen (Lutschen) nvre keresztelt szakaszokat ismernk a19. szzad elejn kszlt trkp alapjn.10

Gyngys mente

Az ktsgtelen, hogy aGyngys mente, nevezetesen fleg apatak jobb partja az elemzsek eddig elhanyagolt terlete volt. Pedig ebben asvban 1945 utn is mg 25 intzmny mkdtt vagy lteslt (hatrlloms, Vasi Vzm, LATEX Nemezgyr (Bio-Nemez Kft., Eitner-malom, Csnakz-t, Kszegi Serfzde [felrobbantva], Frigyes-laktanya: hatrrsg, Dreiszker Hideggygyvz Intzet: Vas Megyei Kzgy-ls regek Otthona, Gabriel-frd, Kszegi Tantkpz Intzet, MV rvahz, Mller-fle fatelep: Asztalosipari KTSZ, Zgerei: Orszgos Gygypedaggiai Int-zet, rpd-hzi Szent Margit lt. Iskola, Stipkovits-malom, Strandfrd, Kszegi Botgyr, Szappangyr: ptipari KTSZ, Erzsbet Szanatrium, Kzvghd,

9 MOL S12 (Helytartancsi trkpek) Div. XIII. Nr. 491. Karl Schubert: Post-Strasse nach Rechnitz 1819. mj. 18.

10 Ugyanott.

36

Bariska Istvn

szak-Dunntli ramszolgltat, Gyngys menti Uszodk, Petfi tri Sporttelep, LATEX Btorszvetgyr: ASTE Kft., LATEX Posztgyr, Vastlloms, Triumph Fehrnem zem, Schubert-fle Kbelgyr, Vrkonyi-fle Fa- s Fmfeldolgoz). Itt ugyan fel nem tudjuk sorolni, de mgis meg kell jegyeznnk, hogy eltestmnyek zme 18571945 kztt rszben eltr funkcival mr mkdtt. Azt megelzen, az 18191857 kzti peridusban is 19 kiszem, frd, malom vagy szrakoztat ltestmnynek adott teret s vizet aGyngys mente.11

Ez a pataksv a vros manufaktra- s gyripart, malom- s kisipari, jlti s tanintzeteit, infrastrukturlis tereszeit ltette. Olyanokat, amelyek vzre alapo-zott termelst folytatott vagy vz kzeli mkdsbl hasznot hzott. Egyfajta ipari park volt, amelynek mdszeres tnkrettele nagy vesztesge avrosnak (malmok, trpe vzi ermvek, uszodk, titokban lebontott memlk posztgyr-plet, piac-vesztesggel tnkrement textilgyrak, leszerelt laktanyk). AGyngys mente nem kthet csak az szaki vagy dli vrosrszhez, jllehet mindketthz keletrl csat-lakozott. Eza sv nellt termelsi gakat, humn s jlti intzmnyeket lelt fel. Egyfajta vllalkozi, katonai s humn intzmnyi szfrnak tekinthet, amelynek rekonstrukcijt s revitalizcijt az n. Gyngys-projektben dolgoztk fel.

Ez asv teremtett lehetsget annak is, hogy aGyngys bal partja is benpesl-jn (Kszegi Srgyr, Barakk Hadikrhz, Frigyes laktanya, MV rvahz, Zge-rei, Erzsbet Szanatrium stb.). Tbbek kztt azzal, hogy szmos hd kttte ssze apatak bal parti rszt avrossal (Fekete-hd, Nemezgyri hd, Eitner-fle malom-hd, Nagy Szent Jnos s Kis Szent Jnos-hd, Auguszt utcai fahd, Olmdi ti vas-betonhd, Dzsa ti betonhd, Reliskolai fa- , majd betonhidak, Botgyri betonhd, Szappangyri betonhd, Vasrtri fa-, ksbb betonhd, Szombathelyi ti vasbeton-hd). gy jhetett ltre aBarakk Hadikrhz helyn ltrejtt barakk-laktelep, aBer-talan Erzsbet utcai lakpark, az Als krti lakvezet, de a87. sz. ft ltestm-nyei is pl. transzformtor lloms, tglagyr, autjavt is. A jobb parti malomsv eldje 1742 utn plhetett ki, amikor aGyngys elterelsre sor kerlt. Akzp- s jkori posztkallk s malmok ugyanis mg az s-malomrokra pltek. Ahidak kzl biztosan szekrhdknt mkdtt a Soproni-, a Csepregi- s a Szombathe-lyi-kapuhoz vezet tjrk. Mellette szmos ketts gyaloghidak lltak aFmeder- s aMalomrok fltt.

Kzpkori szerkezet tovbblse

Az elgg bizonyos, hogy Kszeg azon kevs magyarorszgi vrosok egyike, amely-nek Belvrosn, kt klvrosa trendszern, egyltaln strukturlisan olyannyira kvetni lehetne mg ma is aks-kzp- s jkori vros nyomait. Ennek telepls- s jogtrtneti okai kzismertek.

11 Bariska 2006: 40 lev.

37

Kzpkori vrosszerkezet az jkori Kszegen

1. Aza krlmny, hogy az 1274 eltt szletett vros teleptett erdvros (Burgs-tadt) lett, azt jelentette, hogy az idvel teljesen kiplt vdelmi rendszer, azaz a vrosfalak minden ksbbi fejleszts szmra adottsgot jelentettek. Ennl-fogva a vros s a vr egyetlen vdelmi rendszerbe foglalsa egymsra utalt-sgot jelentett. Ez a cseh- s osztrk minta tvtele volt. Ilyen teleptett vros az als-ausztriai Retz is ahollabrunni kerletben, ahol avr ugyancsak afallal krlvett vros szak-nyugati szegletben llt. AKszegi (Nmetjvri) grfok kszegi udvartartsa (12741328) avros suburbium jellegt erstette. Amai vrosszerkezet egyik kzpkori rksge ppen ez akettssg.

2. I. Kroly Rbert 1328. vi privilgiuma kzvetlen a kirlyi udvar al rendelte Kszeget. Az udvar kirlyi tisztviselt (vrnagy) s kirlyi birtokot rendelt akszegi vrba. Kszeg suburbiumbl polgrvross emelkedett, de enklvba kerlt a stratgia s az tengedett hasznok terletn is. A kettvls kt kapu fenntartst eredmnyezte.

3. Azegymstl jogilag elklnl szerkezeti elem sorsa attl fggtt, hogy milyen stratgiai s rdekkzssg ill. megosztottsg jtt ltre. Avr- s vroskapitnysg intzmnynek trtnete, kudarca s sikerei is ezen llt vagy bukott (kereske-delmi konfliktusok, vsr-, t- s hdvm hasznlata, orszgnagyok ispni tiszt-sgeinek egyestse, anmet-osztrk Fehde-jog Kszegre alkalmazsa, aHabs-burg zlogjog kvetkezmnyei, szabad kirlyi vross emels). Abrskodsi s fldhasznlati jog sztvlasztsnak kvetkezmnye: aBurgfried, aKszeg vros-hoz tartoz hatrok megszilrdulsa (szltermels, erdhasznlat, terlethez kttt vgrehajtsi jog stb.). Avr- s vros erdtsi ktelezettsgeinek kett-vlsa: 15311551 (kls bstys rendszer felplse).

4. Alehatrolt bels tr hasznlata (telekoszts, telepts, utcanyits, felekezetek, piacok, vilgi s egyhzi intzmnyek: vroshza, templomok, iskolk, frendi, nemesi intzmnyek stb.).

5. Egyfell abelvrosi tr teltettsgnek kvetkezmnye az intzmnyi kitelepls a1719. szzadtl aklvrosokba, tovbb az vrvros funkcijnak megszn-tetse (patika, temetk, templomok, iskolk, jlti intzmnyek, szakostott piacok, vmhelyek, polgrhzak, zletek, vendglk, bstya- s kapubontsok, fgimnzium, rvahz stb.). Msfell bizonyos intzmnyek belvrosi benntar-tsa (vroshza, plbnia, katolikus gimnzium, rendhz, llami tantkpz, pspki nemzeti iskola, tblabrsg, kz- s fnemesi rezidencik, fszolgabri hivatal, telekknyvi s adhivatal, rendrsg, nyomda, blhz stb.). Azegymssal szemben men, rszben prhuzamos fejleszt-folyamatok korszaknak lezru-lsa, afejlesztsek klvrosba helyezse (felekezeti intzmnyek, llami nevel, oktat s jlti intzmnyek, manufaktra stb.).

6. A belvrosi intzmnyek s pletek revitalizcija (Esterhzy-vr, Levltr, Mzeumok, mveldsi intzmnyek, vendglts stb.)

38

Bariska Istvn

Ez afolyamat jl mutatja, hogy miknt tartotta meg avros akzpkori szerke-zett (vrosfalak, bstyk, telekoszts, korbbi fix pontokhoz vezet utak s utck, trfelhasznls, trrekonstrukci, avr j funkcija, memlki helyrellts, okta-tsi, egyhzi s trtneti intzmnyek stb.), milyen mdon lehetett j funkcikkal fenntartani ezt aszerkezetet.

FORRSOK

Magyar Orszgos Levltr (MOL).Titkos Levltr (Tk. Lvt.)Vas Megyei Levltr Kszegi Fiklevltra (VaML KFL).

IRODALOM

Bariska Istvn 1995: Kszeg. tiknyv. Szombathely. Bariska Istvn 2006: A Gyngys patak s intzmnyei Kszegen. Kzirat. Kszeg

(aszerz tulajdonban).B. Benkhard Lilla 2000: Akszegi vdmrendszer. In: Bariska Istvn-Sptei Imre

(szerk.): Kszeg 2000. Egy szabad kirlyi vros jubileumra. Kszeg.Holl Imre 1992: Kszeg vra. Az19611962. vi satsok eredmnye. Fontes Archeo-

logici Hungariae. BudapestHoll Imre 2000: Akzpkori Kszeg vros. In: Tthrpd Ferenc (szerk.) Trtnelmi

s Mvszeti Antolgia. III. KszegHorvth Detre 1930: Kszeg fejldstrtnetnek vzlata. Szeged.Szvnyi Istvn 1963: Topogrfiai krdsek Kszeg trtnetben. Vasi Szemle. 17.

3. 90101.

39

Jank Ferenc

Motivcik, clok s konfliktusok aszocialista memlkvdelem vrosformlsban

A trtnelmi vrosrszek vroson belli sttusza morfolgiai helyzete, lak- presztzse, lakspiaci helyzete, trsadalmi megtlse folyamatosan vlto-zott aklnbz korokban; mindezt avrosfejldsi folyamat, illetve amindenkori vrosfeljtsi tevkenysg is befolysolta. Jelen rs amely a soproni vrostr-tneti atlasz kiadsa utni visszatekint elmlkedsbl szletett fkusza atrt-nelmi vrosok taln egy mg szkebb kategrijn, amemlki vrosokon van, ezrt aszocialista memlkvdelem tevkenysgre koncentrlunk. Vizsglat al vesszk motivciit, szndkait, elemezzk rviden azokat atrsadalmi, trtnelmi, szakmai krlmnyeket, amelyek meghatroztk mozgstert, sformltk amemlkvde-lemrl szl tudomnyos diskurzust.

Motivcik s clok

A trtnelmi-memlki vrosrszek feljtsa amemlkvdelmi, kulturlis rksg-vdelmi krdsek hangslyossga miatt a20. szzad kzeptl nmileg sajtos helyze-tet tlttt be teleplseinkben, illetve ahazai teleplsfejlesztsi politikban. ltal-nossgban elmondhat, hogy abels vrosrszeket sokig elhanyagoltk klnsen igaz volt ez az 1950-es vekre, amikor avrosptszet is nagyrszt ipari ptszetet jelentett.1 Jellemz erre az idszakra, hogy amemlkesek az jmassai koh helyre-lltsval igyekeztek demonstrlni tevkenysgk jelentsgt avas s acl orszg-ban.2 Azonban amemlki magok idvel kivtelt kpeztek amagyar gyakorlatban, de ez klhonban sem volt mskpp. Ezrt a20. szzad eleji formjukban azonosthat tgan rtelmezett trtnelmi negyedek feljtsa gyakorlatilag egyet jelentett avdett terleteken bell vgzett memlki helyrelltsokkal. Avonatkoz vrosptsi, tele-plsfejlesztsi szakirodalom legelbb abudai s a soproni vrban, majd akszegi, gyri, pcsi, egri, szkesfehrvri, szentendrei, esztergomi stb. belvrosban, memlki vrosmagban elrt sikerekrl, kudarcokrl cikkezett, mikzben fleg az iparfejleszts, majd elssorban alaktelep-pts problmja kttte le afigyelmt. Avrosmagot vez, gyakran szintgy rgies negyedek, gy pldul apesti belvros, vagy avidki

1 Szendri 1955.2 Ger 1987.

40

Jank Ferenc

vrosokban mg fellelhet trtnelmi klvrosok jrszt rintetlenek maradtak, vagy pedig rszben az tptsek sorsra jutottak.

Krdses, hogy amemlkvdelmet mennyiben tekinthetjk tnyleges vrosfel-jtsnak. Sejthet, hogy itt valami szkebb tevkenysgrl van sz, mgis, a kor keretei kztt nem volt ms, a memlkvdelem gisze alatt vgzett munka volt az egyetlen feljt szndk amemlki-trtneti vrosnegyedekben. Termszete-sen agykerek, motivcik rgiek. Ms eurpai orszgokhoz hasonlan akzpkori emlkek vdelmnek ignye haznkban is megfogalmazdott a19. szzad derekra; 1881-ben mr igaz felems trvny szletett amemlkekrl, smegindultak az egyedi restaurlsok, dnten apurizmus, astlustisztasg, illetve astlszer helyre-lltsok autonm, ntrvny irnyzatban, vagy amvszi restaurls helyenknt hamistsokba tved mdszervel.3 Akialakul szervezeti httr mellett (Mem-lkek Orszgos Bizottsga) akt vilghbor kztt kezddtt el az esztergomi s avisegrdi vr, illetve aszkesfehrvri romterlet helyrelltsa, illetve bemutatsa. Avrosrendezsrl s az ptsgyrl szl 1937. vi VI. trvny rendelkezett atr-tneti emlkek s amemlkek vdelmrl, de nem csak az egyes pletek, hanem vroskpek s vrosrszek terleti vdelmt is lehetv tette, szablyozta. Az1940-es vek els felben lnk szakmai munka bontakozott ki, sfolyt akulturlis rk-sg vdelmnek trvnyi elksztse, amely megteremtette abzist ahbor utni helyrelltsoknak is.4

A kommunista hatalomtvtel s az ideolgiai fordulat hatsai mai tvlatbl kevss tapinthatk ki. Akorbbi trsadalmi rend, akapitalista mlt erteljes taga-dsa az vrosok sorsnak alakulsban szerencsre kevss mutatkozott meg, gy-keres tptskrl nemigen esett sz. mmi lett volna, ha tpus krdsek fel-vethetk, gy atrtnelmi vrosok, vrosrszek azrjelbe tevsben, afejlesztsek visszafogsban, vagy ppen amodern negyedek nvekv szortsban, egyes vro-saink rszleges tptsben fleg, ha atrtnelmi klvrosokat is felemlegetjk asanyar sorsot is felismerhetjk.

A leglesebb kzdelem a Rkosi-rban termszetesen Budapesten folyt, ahol akor memlkes szakembereinek aBatthyny tri templomok megmentsre tett erfesztseit siker koronzta, ami a ksbbiek szempontjbl is sok tanulsgot hordozott.5 St, a templom-helyrelltsok vtizedekkel ksbb a memlkvde-lem legsikeresebb terletv vltak, hiszen ezeknek arendezett tulajdonviszonyok, acivil-egyhzi httr kedvez volta, agarantlt siker s anmileg paradox konstell-ci, azaz az llam s az egyhz rendezett viszonya is kedvezett.6

3 Dercsnyi 1980.; Ger1987.; Winkler Fejrdy2006.4 Dercsnyi 1980.; Winkler2002.; Winkler2004.; Winkler Fejrdy2006.5 Dercsnyi 1980.6 Sedlmayr1983.

41

Motivcik, clok s konfliktusok aszocialista memlkvdelem vrosformlsban

Dercsnyi Dezs aszakma egyik vezet egynisge visszaemlkez rsban lt-szlagos jhiszemsggel rtkeli a kezdeti idszakot, rmutatva azrt arra, hogy aszakma nehezen lte meg az 50-es vek els felnek bizonytalansgt.

[V]ilgosan lttuk [], hogy a msodik vilghbortl sjtott orszgnak elsbbrend gondja az let megindtsa, aromok eltakartsa, amezgazdasg, az ipar s akereske-delem letre keltse scsak utna kvetkezhetnk mi sajtos problmink megoldsval. Sajnos ktszeresen is tvedtnk. Azorszg helyrelltsval egyidejleg oly messze tekint clokat tztek amagyar trsadalom el, amelyekben alig volt hely amemlkvdelem sz-mra, msrszt egy j szndk intzkedssel mg a fennll szervezetet is sztzztk, skzel egy vtized kellett ahhoz, hogy amagyar memlkvdelemnek jra sajt, nll intzmnye legyen. (Dercsnyi 1980. 78.)

A memlkvdelem elismertetshez meggyz munkk voltak szksgesek, mindenekeltt abudai vr szolgltatott itt j, s apolitikai vezets szmra is kz-zelfoghat, szem eltt lv pldt. Akezdetben szinte alulrl ptkez helyrel-lts munkamenetben kristlyosodott ki egyrszt a szervezeti rendszer s logika, msrszt amagyar memlkvdelem mdszerei, tudomnyos elvei is. Az1950-es vek msodik felre bert az atrekvs, amely amemlkvdelem szervezeti meg-erstst clozta: fellltottk az Orszgos Memlki Felgyelsget. gy tnik, ha nem is af prioritsok szintjn, de beilleszthet volt etevkenysg aszocialista rtkrendbe. Minderre Csszr Lszl tett nagy v teoretikus ksrletet az 1970-es vek elejn.

Napjainknak alapvet s ltalnos feladata az, hogy az elavult vilgnzeti tendencik-kal foly harcban ahalad nzetek uralkodv ttelre amarxizmus talajn j trtnelmi kpet kell kidolgoznunk s minden ember szmra rthetv tennnk. Amemlkeknek dokumentl rtkknl fogva jelents szerepk van ezen a tren is. Mint a trsadalmi viszonyok rzkletes hordozi, megmutatjk az anyagi s szellemi termkek sszefggseit egy adott trtnelmi korban. [] Segtsgkkel avalsg pontosabb, helyesebb megisme-rsben lehet rsznk, saz sztns ltalnos kvetkeztetsek amindenkori trsadalmi vals trvnyszersgeket, vgl aszocialista trsadalmi igazsgot bontakoztatjk ki. [] Ez a trtnelemben, a ml id folytonossgban val gondolkods a modern, szocia-lista embertpus sajtja kell legyen. [] Azseink ltal ltrehozott rtkek tiszteletteljes szemllse s sajt korunk, valamint utdaink szmra val fenntartsa, helyes rtkelse kifogja aszelet anacionalizmus vitorlibl, skzvetlenl elidzje aszocialista hazafisg tudata kialakulsnak. (Csszr L.1972. 8082.)

Nagyobb ellenrzs m ez az egsz trsadalom oldalrl tetten rhet volt a szzadfordul krnykn keletkezett pletllomnnyal kapcsolatban lt, ami-kor is gyengbb kezek a szerny falusi s klvrosi templomokra a reimsi vagy

42

Jank Ferenc

klni szkesegyhz rszleteit aggattk, a polgri lakhz pedig michelangeli vagy bramantei motvumokkal vlt kess.7 Ez megmutatkozott a vroskpjavt bon-tsok (pl. abudai vrban), vagy ltalban az plethomlokzatok leegyszersts-nek, ahomlokzati dszek eltvoltsnak gyakorlatban.8 gy aszocializmus kornak memlkvdelmi szemlletbl is kiolvashat az ptszettrtneten vgighzd elv: minden kor ptszete az elz tagadsn alapul. Pldaknt Ger Lszl gyri s pcsi rtkelseit idzzk.

Az jabb idkben gyorsan fejld vros alendlet els temben mit sem trdve atr-tneti rtkekkel, zleti letnek szempontjait mindenek fl helyezve memlkeit kezdte elrontani, megjelensket elhalvnytani, mint ahogyan akzvetlenl ezt megelz kor-szak tntette el a trk elleni vgvrrendszer egykor legersebb vrnak legtbb rszt. Az ptszetileg egysges belvrosban mindent elbortott a kereskedsek zne csnya kirakatszekrnyekkel s reklmokkal. Az egykor tgas, kocsibehajts kapualjak felnek beptsvel rontotta el ekor aszp pletek sorait.

A XIX. sz. msodik feltl Pcs is gyors lptekkel halad akapitalizmusban ismert ijeszt vroskpalkots, helyesebben argi vroskp rombolsa fel. Abarokk, klasszicizmus s romantika, valamint akora eklektika sok nyugodt ritmus egyemeletes zrt egysg utca-kpe mellett tovbb folyik az egykor egszsges nagysg telkek egyre srbb vl, zs-folt beptse. Ugyanekkor megjelennek aszzadfordul magasbatr hzai, amelyek az eddigi egysget megbontjk. Ilyenek aVroshza, Sznhz szervtelenl beiktatott pletei. (Ger L.1971. 191. s 198.)

Kzismert, hogy a msodik vilghbor puszttsait, majd a helyrelltsokat kvet jjptssel szinte egy idben kezdd llamosts, majd erltetett iparosts milyen vltozsokat idzett el amagyar teleplshlzatban s avrosfejldsben. Avrosokba raml npessgtmeg tovbb fokozta a laksnsget, gy ameglv laksllomny akorbbi telekspekulcis hatsok utn atrsbrlk bezsfolsval terheldtt tovbb. Ez termszetesen a trtnelmi vrosmagokra is igaz volt, gy amemlkvdelem szmra a laksfeszltsg nem jelentktelen keretknt, krl-mnyknt szolglt. Amemlki helyrelltsok viszont ppen alakscskkents ir-nyba hatottak, br a laksszmot knyszersgbl nem vagy csak kis mrtkben volt szabad cskkenteni. Mindezek mellett nem vletlen, hogy a memlk vros-magok helyrelltsnak felgyorsulsa az 1960-as, 1970-es vekre, atmeges laks-pts kiteljesedsre esik, amikor mr nagyobb szmban lltak rendelkezsre vlt-laksok.9

7 [Csatkai] 1953.8 Dercsnyi 1960.; Ger1982.; Winkler1986.9 Romn1972.; Winkler1996.

43

Motivcik, clok s konfliktusok aszocialista memlkvdelem vrosformlsban

Mindezek fnyben ltnunk kell, hogy nem amemlki-trtnelmi vrosok vol-tak ekkortjt anem ltez lakspiac cscsn, gy rendre nem amagasabb trsadalmi sttusz rtegek kltztek be afeljtott vrosokba, de taln nem is nekik kszl-tek az itteni laksok. St, inkbb az elregeds s az elszegnyeds volt tapasztal-hat, mert argi laksokban tbbnyire az regek maradnak, afiatalok az j negye-dekbe kltznek.10 Ezrt hangslyozni kell, hogy amemlkvdelmi helyrelltsok hasonlan ms orszgokhoz elssorban mvszeti, kulturlis, rksgvdelmi s csak msodsorban trsadalmi cllal indultak meg, aszocialista rendszerben azon-ban atrsadalompolitikai indttats vrosfeljtsi akcik ksbb sem nyerhettek nagy teret, csak atervszinten az 1970-es vekben, amegvalstsban pedig 1985-ben elkezdett pesti vrosrehabilitci emlthet egyedli kivtelknt. Br ez irny komolyabb kutatsok nlkl is regisztrlni lehetett a nyugati vrosokhoz hason-lan amagyar trtnelmi vrosmagok lakossgnak mr 1945 eltt megindul lass kicserldst, elregedst.11

A trsadalmi kicserlds kls tnyezje alapveten teht az iparosts ltal kivltott faluvros migrci volt, majd az azt kvet tmeges vrosi lakspts, kzelebbrl mindez amemlki laksllomny relatv devalvldshoz jrult hozz ateleplsek laksrendszern bell. Bels tnyezjeknt pedig azsid holocaust s anmetek kiteleptse emlthet ekt etnikum ugyanis rendre abels vrosr-szekben lt, illetve mindezekkel nmikpp sszefggsben, amagn-hztulajdono-sok ltal mkdtetett brlaksrendszer, azaz akapitalista lakspiac sszeomlsa, majd ennek nyomn aszocialista brlaksrendszer felplse is citlhat. Azelbbi tnyezk aksbbi memlki laksszektor trsadalmnak megmozdulshoz, mg utbbiak afejldsi irnyok meghatrozshoz jrultak hozz. gy rszben atrt-nelmi vrosrszek is avrosokba bekltz, sok esetben foglalkozst vlt, kevsb mdos nprtegek befogadiv vltak, atehetsebb, fiatal rtegek pedig akitelep-tettekkel, elzttekkel egytt avrosrszbl tvozk tbort gyaraptottk.12

Mdszer

A szocialista memlkvdelem a kt vilghbor kztti korszak tevkenysg-tl elssorban a tudomnyos igny s mdszer rvn klnbztette meg magt. A magyar memlkvdelem zszlajra a tudomnyosan megalapozott helyre-llts mdszert rtuk fogalmazta meg Dercsnyi Dezs.13 Ger Lszl pedig abudai eredmnyeket npszerstette a tudomnyos ignyek kiemelsvel, vagyis

10 Tsks 1981: 46.11 Granaszti1982.; Ashworth 1991.; Winkler2002.12 Ezen atren az sszehasonlt vizsglatok mg hinyoznak, ehelytt alapveten asoproni kutatsokra

hivatkozhatunk Jank2004.; Janket al. 2011.13 Dercsnyi 1980: 8889.

44

Jank Ferenc

a kulturlis rksg knyszer elhalvnyul nemzeti, nemzetpt jellege helybe az ismeretterjeszt, demonstrl szerep kerlt, ily mdon ptve fel atiszta mem-lkvdelem elefntcsonttornyt.

Szeretnnk afigyelmet felhvni arra az ignyessgre, ami abudai memlki jelentsg terlet helyrelltsnak vlemnynk szerint alapja. Megnyilvnult ez akezdeti intz-kedsektl a terletre ksztett rszletes rendezsi tervben, a tervezs megszervezs-ben, aterlet tudomnyos feltrsban, amunknak mindig helyhez mrt elbrlsban, atudomnyos felhasznlhatsg, akivitel lehetsgeit mrlegel magatartsban, atervez kln appartusok, brl szakterletek, tancsadk ignybevtelben, nem egy esetben tervplyzatok meghirdetsben. (Ger 1980. 279.)

Ez egyben azt jelentette, hogy az alapos ptszettrtneti, mvszettrtneti, rgszeti feltrsok biztostottk a helyrelltsok hitelessgt, s segtettk azt, hogy az plet azon llapott lltsk vissza, azon llapott emeljk ki, amely leg-jellemzbb, legmeghatrozbb az adott plet szempontjbl. Termszetesen rz-kelni lehetett, hogy ez afajta hitelessg szintn nem trekedhet valamifle eredeti, h llapot visszalltsra, scsakgy magban hordozza atervezi tveds lehe-tsgt, akorbbi korokhoz hasonlan. Emellett pedig ltnunk kell azt is s ezt Horler Mikls szavai tmasztjk jl al , hogy amemlkvdelem sem volt term-szetesen fggetlen sajt kornak trsadalmi kontextustl.

Az j kutatsi mdszer hatatlanul arra bztatta ahelyrellts tervezjt, hogy mindent, vagy legalbbis minl tbbet mutasson be aleletekbl, fggetlenl attl, hogy azok tbb peridusban keletkeztek, sfellaztjk ahomlokzatok egysges ptszeti megjelenst. [] Ezeket az pleteket inkbb mzeumi bemutatnak tarthatjuk, mint ptszeti helyrell-tsnak. Azptsz tervez vnjnak, azt is mondhatnm, zsenialitsnak ppen az apr-bakve, mint tud rr lenni az anyag gazdagsgn, hogy abbl egysges s hiteles pletet formljon. (Dercsnyi1980. 95.)

Az egsz clja azonban mindig egy olyan sszkp kialaktsa, mely amemlkfejldsi folyamatra legjellemzbb s legrtkesebb peridusok tvzeteknt abenne akkumull-dott trtneti s mvszeti rtkeket amaguk teljes gazdagsgban rvnyesti. Ezaz ssz-kp szksgkppen j lesz, teht olyan, amely amemlk trtnetnek egyik korszakval sem felttlenl azonos, de amai kor szemllett, amlthoz val viszonyt sajtosan fejezi ki. (Horler M.1983. 29.)

A helyrelltsok elmlett idvel avelencei charta (1964) ltal megfogalmazott elvekkel erstettk meg; a magyar memlkes szakma rszben Olaszorszgban tanult, tapasztalatot szerzett elitje szmra az olasz iskola mindig is fontos volt.

45

Motivcik, clok s konfliktusok aszocialista memlkvdelem vrosformlsban

Azily mdon kikristlyosodott magyar memlkvdelmi mdszerek, illetve ered-mnyek nemzetkzi szinten is elismertekk vltak.14

Anlkl, hogy rszleteiben kifejtennk, jelezzk ugyanakkor, hogy a konkrt mdszerek atnyleges megvalsts sorn vrosonknt klnbzk voltak ahang-slyok, az sszpontosts tekintetben. ltalnosan igaz azonban mg, hogy aszo-cialista memlkvdelem tehetetlennek bizonyult a magntulajdon pletek fel-jtsa esetn, csak az llami tulajdonba vont hzakkal boldogult. E szelektivits szintn a tgabb, trsadalmi clok kitzst, illetve elrst htrltatta, valamifle elrelpst ksbb csak atmbrehabilitci mdszere jelentett.15

Konfliktusok

A memlkvdelemvrosfeljts szkapcsolat ehelytt azt a fejldsi vonalat jelli, ahogy argi vrosnegyedekben dolgoz memlkvdelem fokozatosan kieg-szlt a trszemllettel, a trsadalompolitikai vonatkozsokkal, majd a gazdasgi, krnyezeti clokkal s eszkzkkel, s ily mdon komplex vrosfeljtsi tevkeny-sgg formldott, br termszetesen az egyedi emlkekre koncentrl memlk-vdelem ma is ltezik.

Ez a folyamat az eurpai tendencikkal megegyezen 1967-re rlelte ki amemlki jelentsg terletek (a tovbbiakban: MJT) kijellst, ma pedig mr ezen is tllpve az integrlt rtkvdelem, a teleplsvdelem szemllete is terje-dben van vrosainkban.16 Taln gy is lehet fogalmazni, hogy amemlkvdelem a vrosfeljts irnytjbl annak egyik eszkzv vlik, ennek egyik oka pedig avrosfejlesztsi, stratgiai tevkenysg, sezen bell atrbeli, fldrajzi gondolkods (jbli) trnyerse.

A trtnelmi vrosok feljtsa az llamszocializmus fl vszzados idszaka alatt sajtos szervezeti keretek kztt folyt. Akorszak elejn amemlkvdelem ir-nytsa fokozatosan tvndorolt akultusztrcbl az ptsgyrt felels miniszt-riumba. Az1957-ben ltrehozott Orszgos Memlki Felgyelsg mr az pts-gyi Minisztrium al tartozott, majd az 1961-es Orszgos ptsgyi Szablyzat s az 1964. vi III. trvny az ptsgyrl jogilag is rgztette amr korbban kiala-kult viszonyokat. Eza szervezeti felpts Eurpa szerte egyedlllnak szmtott. AzOMF nemcsak kutat, tervez s kivitelez feladatokat ltott el, hanem idvel ptsi hatsgi, gondnoki, ingatlankezel feladatokat is kapott.17

14 Horler 1972.; Dercsnyi 1980.15 Romn1972., 1983b.16 Romn1973.; Romn1979.; Romn1983a.; Romn1984a.; Ashworth 1991.; Kubinszky1998.; Mt

2001.; Rcz2001.; Lvei Somorjay2003.; Er 2005.17 Dercsnyi 1960.; Mezs2002.; Er2005.

46

Jank Ferenc

Az 1960-as s 1970-es vtizedekben sokan dvzltk a memlkvdelem s avrospts, vrosrendezs egybefondst, elmleti alapvetsek is szlettek ebben atmakrben, lesen szembelltva aszocialista vrosptst akorbbi korok tev-kenysgvel.

A szocialista orszgok tervszer gazdasgi felptse az ptszeti tevkenysget mr kezdettl nagyobb egysgbe tartoznak vallja, segyedi lakhzak, kzpletek stb. pt-sn tl nagyobb kompozcik, utck, terek, laknegyedek, vrosrszek, st vrosok alko-tsban ltja az alapvet ptszeti feladatokat. Akapitalizmus egyedi stlust tekintve igen gyakran egyni ptkezsnek helyt aszocialista trsadalom vrospt, tjat ren-dez trekvse vltotta fel. Ebben az elkpzelsben amemlkvdelmet is ki kell emelni az ad hoc intzkedsek napi munkjbl, s avrospts perspektvjba kell begyazni. Haigaz, hogy atelepls l organizmus, amelynek fejldst tudomnyos elreltssal szksgleteinknek megfelelen szablyozzunk, akkor amemlkeket is bele kell avros-rendezs kereteibe illeszteni, ha az egyes emlkek fenntarthatsgt biztostani akarjuk. (Dercsnyi 1960. 12.)

Mg amai ptszeti alkotsok olyannyira ms, jszer, akorbbiakkal gykeresen szak-tani ltsz formiban is kimutathat amlt vezredek ptszeti rksge. Mg inkbb, ha az pts talaktssal jr, spersze elssorban amemlkvdelem tern, egykori p-letek helyrelltsnl. De leginkbb avrosptsben. Tevkenysge sok vonatkozsban a memlkvdelemhez is hasonlthat nem vletlenl kapcsoldik ssze haznkban szervezetileg is vele -, mindkett olyasmivel foglalkozik, ami volt, amit megismerni, rt-keit feltrni kell s a mai let szmra helyrehozni, adaptlni. Mg azonban a memlk-vdelem ltalban egyes rtkes objektumokkal foglalkozik, s azok egykori rtkeinek tmentsre, az objektum llapotnak vglegestsre trekszik addig avrospts min-den vrossal, teleplssel, az pletek, ptmnyek egsz szvevnyvel. Snem egyedl az tments szndkval, hanem elsdlegesen akorszer megjts, st a tovbbfejleszts, az pts szndkval. Mghozz olyan szndkval, amely nem vlheti lezrtnak tev-kenysgt azzal, amit most csinlunk br amaradandsg ignyvel csinljuk , hanem szmtanunk kell avros folyamatos s mindenkori tovbblsre. (Granaszti P.1973. 7.)

A korszellem tkrben termszetesen sokig remnyteljes vrakozs vezte az j, szocialista ptszet kibontakozst, aszocialista trsadalomnak megfelel pt-szeti arculat megteremtst. Aszombathelyi plda ezt jl illusztrlja, ahol apozitv elretekints mg apotencilis vroskpi konfliktusok veszlynek felismerst is megakadlyozta.

Az j mindig szokatlan, de a trtnelem arra tant, hogy az j mindig gyzedelmeske-dett argi felett. Atrtnelmi stlusok ideje lejrt azokkal akorszakokkal, amelyekhez tar-toztak, amelyeknek kifejezi voltak. AXX. szzad ptszete j anyagaival, szerkezeteivel,

47

Motivcik, clok s konfliktusok aszocialista memlkvdelem vrosformlsban

technolgijval merben ms, mint az eltte val szzadok volt. Ezen fell aszocialista ptszetnek tartalmval mg aszocializmust is tkrznie kell. Ezaz ptszet most van kibontakozban. Bizonyra mg csak ezutn fejldik vrosunkban is. Azbizonyos, hogy Szombathely j arculatt ez az ptszet hatrozza meg; s ez nem lesz abarokk koncepci htrnyra. Eza ktfle formanyelv, amely olyan tvol van egymstl, mint az ideolgik, melyek hozzjuk kapcsoldnak, ppen ellenttes jellegknl fogva emelik egyms pt-szeti rtkt s ezzel avroskpet szvesebb, gazdagabb teszik. Nemes vetlkeds lesz ez amai tervezk szmra, akik legalbb annyi szeretettel s ambcival kvnjk szolglni a magyar npet, mint ahogyan a barokk mesterek valban szolgltk akkori pttetj-ket, aklrust. Szombathely most harmadik nagy ptsi peridust li. Amegyeszkhelly vls, apspki vros barokk koncepcija, aszzadfordul modern polgrvross alaku-lsa utn, most fejldik avros korszer szocialista vross. Ahogyan akrvonalak bonta-koznak, mr rzkelhet, hogy ez aharmadik nagy peridus lesz mreteiben, ignyessg-ben alegjelentsebb. (Krolyi A. Szentlleky T.1967. 115.)

A csaldsok, majd minden vrosunkbl ismertek. Lnyegben a szocialista modern vrospts vezetett oda s itt ahangsly nem aszocialista szn van , hogy atrtnelmi vrosok elhatroldtak, levlasztdtak abvl vrostestrl, sa vroskp klnll elemekre esett szt. Mindezt gy is meg lehetett lni, hogy amemlkvde-lem avrosrendezssel szemben szmt