salter parte 1.doc

Upload: curioso217

Post on 03-Jun-2018

241 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/12/2019 Salter parte 1.doc

    1/12

    Arbildua Vega

    W.E.G Salter, Productivity and Technical Change.Capitulo VIII

    Una Encue ta Inter!Indu tria .

    En este y los siguientes captulos la precisin formal de teora es abandonada en favor deuna aproximacin emprica menos tcnica pero igualmente til.El material bruto es proporcionado por investigaciones estadsticas en el comportamientode la productividad laboral, costos, precios, cantidad, salarios y empleo en un nmero deindustrias americanas e inglesas.Un propsito de estos captulos es simplemente presentar los resultados de estainvestigacin. El segundo propsito, ms ambicioso, es un intento de interpretar losresultados viendo mas a fondo buscando las relaciones de causa y efecto para cada

    producto.

    Por un nmero de ra ones esta interpretacin solo puede ser sugestiva. !a ms importantees la falta de informacin concerniente a algunos factores en los cuales el anlisis tericodemuestra ser importante" el ratio de cambio tcnico, factor de precios relativos,

    productividad ptima en la prctica, y la estructura competitiva de varias industrias.El presente capitulo muestra brevemente los mtodos y resultados principales de laencuesta britnica.

    ". #a Encue ta en Gran $reta%aEl acercamiento emprico para entender los movimientos de productividad es el preguntar#ue relaciones pueden de $ec$o ser observadas entre cambios en la productividad y otras

    cantidades econmicas% preguntar preguntas como"&i $ay alguna asociacin entre cambios en la productividad y precios relativos' (uales sonlas relaciones empricas entre salarios y productividad' Estan los cambios en productividadde capital asociados con la productividad del traba)o' Etc.Una encuesta inter%industria trata de ganar conocimiento dentro de estas preguntassimilares mediante la comparacin de las experiencias de un nmero de industrias en undeterminado periodo de tiempo, en este caso los a*os + - %+ /0 para la encuesta en1nglaterra, y + -2%+ /0 para los Estados Unidos. 1nformacin para los cambios en lacantidad en cada industria pueden ser comparados con los movimientos de otras variablesrelevantes tales como precios, salarios ,costos, cantidad y empleo. 3e esta manera es

    posible construir una foto del comportamiento de los precios, costos, etc., en industrias

    donde la productividad esta creciendo rpidamente comparada al comportamiento deindustrias donde pocas ganancias de productividad ocurren.

    !as industrias seleccionadas fueron escogidas por su seguridad en los datos estadsticos #uese pueden obtener. !a muestra no es grande por el mismo motivo ,ya #ue aumentar lacantidad de industrias puede llevar a errores estadsticos lo #ue trae errores al estudio.Errores de esta naturale a )uegan un papel importante en el subsecuente anlisis. Por estasra ones, es apropiado tomar los estimados simplemente como indicaciones del orden demagnitud de los cambios #ue $an ocurrido.

    +

  • 8/12/2019 Salter parte 1.doc

    2/12

    Arbildua Vega

    &. #o 'ato $( ico

    -

  • 8/12/2019 Salter parte 1.doc

    3/12

    Arbildua Vega

    4un#ue la dispersin absoluta puede ser importante en algn contexto, es importante

    destacar #ue todas las industrias $an tenido muc$a de la misma experiencia con respecto amovimientos de ganancias, a pesar de la gran diversidad de experiencia en todos los otrosaspectos. Una consecuencia de la pe#ue*a dispersin de los movimientos de ganancias es#ue las variaciones inter industrias en movimientos de output por operativo $an sidorefle)adas en movimientos de costo de salario unitario. 5ovimientos de costo de salariounitario son el resultado de red de ganancias y output por movimientos operativos6 y si lavariacin inter industria en ganancias es pe#ue*a, la inter variacin en movimientos deoutput por operativo debe ser por lo tanto refle)ada en movimientos de costo salarialunitario.

    ). El An(li i de Correlaci*n Inter Indu triaExaminacion de los estimados de la tabla + revelan un patrn comn en la experiencia dediferentes industrias. 7randes incrementos en output por capita estn asociados con grandesincrementos en output, declinaciones substanciales en costos relativos y cada de precios.Este patrn puede ser explicitado y resumido con el uso de un anlisis de correlacin.!a pregunta #ue debe preceder cual#uier intento de leer significancias econmicas en estosresultados, es si son o no monstruos estadsticos de alguna clase u otra. (uatro

    posibilidades se merecen consideracin"

    2

  • 8/12/2019 Salter parte 1.doc

    4/12

    Arbildua Vega

    "+ distribucin sesgada de las observaciones #ue podran $acer los resultadosdependieran indebidamente de casos extremos.

    &+ 3eficiencias en la extenuidad de lo #ue la muestra es representativa.)+ !a forma del ratio de las correlaciones.

    + Errores de medicin #ue, en el contexto presente, podran conducir indebidamente a

    coeficientes altos.

    'i tribuci*n e gada- Una mirada a la tabla +/ y a los diagramas de dispersin en elcapitulo siguiente es suficiente para mostrar #ue no $ay elementos serios de sesgacion

    presentes.

    El proble a del ue treo- 8a #ue la muestra es elegida muy aleatoriamente los testusuales no son aplicables, y un mtodo ad $oc debe ser usado. Estos tests no revelan

    evidencia #ue sugiera #ue la muestra es significativamente no representativa. 9ay dosra ones adicionales para tener confian a en la muestra"

    "+ :esultados similares son rendidos por una muestra de industrias americanas.&+ Estudios de fabricantes de un rango muc$o mayor de industrias americanas durante

    los a*os +; < + 2= tambin revelan un patrn similar de asociaciones. 4 pesar de#ue estos tests son reaseguradores no desec$an completamente el riesgo de #ue losresultados estadsticos sean el producto de deficiencias de muestreo, por lo tantotodas las generali aciones basadas en la muestra deben ser tentativas.

  • 8/12/2019 Salter parte 1.doc

    5/12

    Arbildua Vega

    Correlaci*n de lo ratio - !a observacin de #ue el empleo y movimientos del outputestn distribuidos independientemente seria una observacin interesante e inesperada #uetiene exactamente la misma significancia de la declaracin de #ue $ay algn grado decorrelacin entre movimientos de output y de output por capita. !os mismos argumentos seaplican a otros casos. >alores de cambios en el output independientemente distribuidos,

    empleo y el valor bruto de output no son esperados, y en el caso en #ue si, esto puede serexpresado por la declaracin #ue dice #ue de movimientos de output por capita estncorrelacionados con cambios en precios.

    Errore de /b ervaci*n- ?ormalmente errores de observacin tienden a reducir loscoeficientes de correlacin, pero en el presente contexto esto no es necesariamente as. (asitodos los datos de la tabla + son datos procesados #ue $an sido derivados con ayuda delvolumen de series de output. Errores en estas series causan errores complementarios conotras series, y de esta manera pueden llevar a un grado de correlacin espuria.!a pregunta vital es cuan grande son los errores re#ueridos para causar un gradosignificativo de correlacin espuria' Esta pregunta es tremendamente inexplorada en lasestadsticas matemticas y no $ay tests al alcance actualmente.Una comparacin entre los coeficientes de correlacin @observadosA y @verdaderosA, paravarios grados de error, indica #ue los errores necesitan ser extremadamente grandes antesde #ue un grado significativo de espuriedad este involucrado.

    4dems de estos tests, $ay otras dos ra ones para creer #ue el grado de espuriedad es pe#ue*o. Primero, como el siguiente capitulo muestra, es posible derivar los resultados principales independientemente del anlisis de correlacin mediante la examinacion del porcenta)e de componentes del valor bruto de output de cada industria entre + - y+ /0.&egundo, la encuesta americana #ue registra resultados similares $a sido designada paraevitar los peores peligros de coeficientes espurios.

    0ESU1E2.

    +. El anlisis emprico esta basado en una comparacin de experiencias de -;industrias.

    -. !a informacin bsica esta derivada de censos de fuentes de produccin. !asindustrias $an sido escogidas sobre la base de credibilidad de las medidas de output.

    2. (uando son expresados como movimientos relativos desde + - , los datos revelanuna gran diversidad en la experiencia de diferentes industrias.

    . Un anlisis cru ado de correlacin donde cada industria es tratada como unaobservacin revela grandes asociaciones entre movimientos de muc$as variables.

    Capitulo I3

    El Patr*n de E4periencia Inter!Indu tria4$ora estamos enfocados en comprender una significancia econmica dentro de losresultados. El primer paso es obtener una idea amplia del patrn en costo, precio ymovimientos de productividad los cuales son implicados por la tabla +B.

    /

  • 8/12/2019 Salter parte 1.doc

    6/12

    Arbildua Vega

    ". Salario , Productividad y Co to de #abor4 pesar de #ue los coeficientes de correlacin de la tabla +B estn altamente relacionados#ue deberan ser tratados como un todo, un primer y til paso es examinar cada una de lasms importantes asociaciones individualmente. Primero, considerar la muy ba)a correlacin

    entre movimientos de ganancias por operativo y output por operativo. ?o $ay tendencia para incrementos ms grandes #ue el promedio en ganancias conincrementos ms grandes #ue el promedio en output por operativo.Es importante comprender la naturale a limitada de deducciones #ue pueden serlegtimamente deducidos de este descubrimiento. !a tcnica de anlisis inter%industria desecciones cru adas no nos $abilita para decir nada acerca de la relacin entre salarios engeneral y productividad del traba)o en general % proclamar, por e)emplo, #ue movimientosen salarios no estn correlacionados con movimientos de output por operativo.

    ?o $ay nada en este descubrimiento #ue indi#ue grandes o pe#ue*os incrementos en eloutput promedio por operativo podran estar acompa*ados por grandes o pe#ue*osincrementos en ganancias promedio.

    El descubrimiento de #ue movimientos inter%industria de ganancias por operativo y output por operativo no estn correlacionados no es una sorpresa. El mercado por traba)o escomn a todas las industrias y, en el largo pla o, el movimiento de salarios en cadaindustria esta principalmente determinado por los movimientos de salarios en la economacomo un todo.!a nica circunstancia en #ue $ay ra ones para esperar una relacin tan directa es cuandolos incrementos en productividad del traba)o estn directamente atribuidos a caractersticasdel traba)o mismo Ccomo por e)emplo mayor experiencia o esfuer oD o donde fuertesuniones de comercio son exitosas en capturar una participacin directa en las ganancias demayor productividad.

    B

  • 8/12/2019 Salter parte 1.doc

    7/12

    Arbildua Vega

    En resumen, estos - resultados sugieren #ue no $ay venta)as especiales ocurrido aempleados en industrias donde incrementos en productividad del traba)o $an sido grandes.El impacto inicial de variaciones inter%industria en movimientos de productividad a sidoms en costos de traba)o #ue en ganancias.

    &. Productividad del Traba5o y Co to no!#aborale!a abla +B muestra la relacin observada entre movimientos de output por capita y costomarginal bruto por unidad, y movimientos de costo unitario de traba)o y costo marginalunitario bruto.

    Estas asociaciones no son altas y tests estadsticos sugieren #ue $ay una posibilidad de #ue podran ocurrir por casualidad en una muestra de industrias, incluso si no $ay asociacin

    =

  • 8/12/2019 Salter parte 1.doc

    8/12

    Arbildua Vega

    sobre la industria como un todo. 1ncluso as son extremadamente interesantes por #uesugieren #ue a$orros diferenciales en costos de traba)o resultantes de diferentesincrementos en productividad del traba)o no $an sido offset por aumentos de mrgenes

    brutos.4#uellas industrias con los mayores incrementos en output per capita y los ms pe#ue*os

    incrementos en costos $an tendido a incrementar los mrgenes brutos unitarios de la menormanera6 mientras #ue industrias #ue no $an sido exitosas en a$orrar traba)o y reducircostos de traba)o $an registrado los mayores incrementos en mrgenes unitarios brutos.

    Es claro #ue existe un marcado patrn en el comportamiento de todos los costos. Engeneral, los incrementos ms grandes en productividad del traba)o $an acompa*ado losincrementos ms pe#ue*os en todos los costos Cno solamente costos de traba)o sino tambin

    materiales y costos marginales brutosD mientras #ue los incrementos ms pe#ue*os en productividad del traba)o $an sido asociados con los incrementos ms grandes en todos lostipos de costos. Parece ser #ue movimientos desiguales de productividad del traba)o estnmuy relacionados con cambios en la estructura de costos totales inter%industria.

    ). Productividad del Traba5o y Precio 0elativo8a #ue la suma de traba)o, materiales y costos marginales brutos es precio de venta, y todosestn correlacionados con movimientos de productividad de traba)o, movimientos en el

    precio tambin deben estar correlacionados con movimientos en la productividad deltraba)o.Una correlacin de coeficiente %0.;; sugiere #ue aproximadamente ==F de los cambios en

    precios relativos pueden ser explicados Cen un sentido puramente estadsticoD pormovimientos diferenciales en la productividad del traba)o. El anlisis de costos sugiere #ueeste resultado es largamente un refle)o del fenmeno donde todos los costos tienden adeclinar a medida #ue la productividad del traba)o aumenta.Por#ue industrias como electricidad, goma y #umicos $an logrado considerablesreducciones en traba)o unitario, materiales y costos marginales brutos, sus precios relativos$an cado al mismo tiempo #ue su productividad del traba)o relativa $a aumentado.1ndustrias con incrementos muc$o ms pe#ue*os en productividad del traba)o, tales como

    ;

  • 8/12/2019 Salter parte 1.doc

    9/12

  • 8/12/2019 Salter parte 1.doc

    10/12

    Arbildua Vega

    Una consecuencia de estos movimientos desproporcionados, es #ue aumentos desiguales en

    productividad del traba)o $an sido asociados con diferencias aun ms grandes enmovimientos de output.

    4 pesar de #ue algunas industrias $an logrado pe#ue*os aumentos en output por capitamientras el output permanece estacionario, o incluso declinado, los aumentos significativosen output por capita $an acompa*ado invariablemente grandes aumentos en output. odaslas industrias #ue $an ms #ue doblado output por capita $an al menos doblado el output.

    Este resultado sugiere #ue el efecto expansivo $a predominado en la mayora de los casos"de +0 industrias con aumentos sobre el promedio del output por capita, aumentos sobre el

    promedio en empleo fueron registradas en ;6 y, de las +; industrias con aumentos ba)o el promedio en output por capita, aumentos ba)o el promedio en empleo fueron registrados en+/.!os resultados previos sugieren - ra ones para esta predominancia del efecto expansivo6 la

    primera son las reducciones en el costo total #ue $an acompa*ado aumentos en

    +0

  • 8/12/2019 Salter parte 1.doc

    11/12

    Arbildua Vega

    productividad de traba)o, y la segunda es la relativamente gran diferencia de movimientosde output #ue $an sido asociados con cambios en los precios relativos.

    6. El Patr*n Co pletoEste anlisis emprico sugiere #ue estas tasas desiguales de crecimiento de productividadesta muy asociado con las principales caractersticas del patrn de crecimiento inter%industria. 1ndustrias #ue $an logrado aumentos sustanciales en output por capita $an, engeneral, sido exitosas en otros aspectos" sus costos $an aumento de menor manera, los

    precios relativos de sus productos $an cado, output $a aumentado considerablemente, y enla mayora de los casos el empleo $a aumentado mas #ue el promedio.

    0ESU1E2

    +. El anlisis de correlacin 1nter%industria revela #ue aumentos desiguales en

    productividad del traba)o no $an sido acompa*ados por aumentos desiguales enganancias.

    -. 9ay evidencia de una ligera tendencia Cr G %0.2=D para industrias con grandesaumentos en output por capita de registrar los aumentos mas pe#ue*os en costomarginal unitario bruto.

    2. 5ovimientos de precios relativos y output por capita estn altamentecorrelacionados Cr G %0.;;D. Esto es una consecuencia de la asociacin entremovimientos de output por capita y todos los costos.

    . 1ndustrias con los menores aumentos en precios de venta $an registrado los mayoresaumentos en output.

    ++

  • 8/12/2019 Salter parte 1.doc

    12/12