riesgo de recidiva de la … · biopsia renal postrasplante total sin biopsia postrasplante...

RIES

GO D

E RE

CID

IVA

DE

LA G

LOM

ERU

LON

EFRI

TIS

Y S

UPE

RVIV

ENCI

A D

EL I

NJE

RTO

REN

AL:

UN

VIE

JO P

ROBL

EMA

ACT

UA

L.

Toledo Katia,Navarro MD, Pérez MJ, Ortega R, Agüera M, López M, Rodríguez A, Aljama P.

Servicio de Nefrología, Hospital Universitario Reina Sofía-Córdoba.

•La

enf

erm

edad

glo

mer

ular

con

tinú

a si

endo

una

cau

sa d

e pé

rdid

a de

l inj

erto

ren

al a

m

edio

-larg

o pl

azo,

esp

ecia

lmen

te p

or r

ecid

iva

de la

enf

erm

edad

ren

al p

rim

aria

¹.

INTR

OD

UCC

IÓN

¹Es

ther

M, B

riga

nti,

Grae

me

R. R

uss,

Joh

n J,

McN

eil e

t al

. “Ri

sk o

f re

nal a

llogr

aft

loss

fro

m r

ecur

rent

glo

mer

ulon

ephr

itis

”. N

Eng

l J M

ed, V

ol

347,

No2

. Jul

y 11

, 200

2.

•La

enf

erm

edad

glo

mer

ular

con

tinú

a si

endo

una

cau

sa d

e pé

rdid

a de

l inj

erto

ren

al a

m

edio

-larg

o pl

azo,

esp

ecia

lmen

te p

or r

ecid

iva

de la

enf

erm

edad

ren

al p

rim

aria

¹.

•La

rec

idiv

a de

la

glom

erul

onef

riti

s ti

ene

un i

mpa

cto

nega

tivo

en

la s

uper

vive

ncia

de

l inj

erto

¹, ²

.

INTR

OD

UCC

IÓN

¹Es

ther

M, B

riga

nti,

Grae

me

R. R

uss,

Joh

n J,

McN

eil e

t al

. “Ri

sk o

f re

nal a

llogr

aft

loss

fro

m r

ecur

rent

glo

mer

ulon

ephr

itis

”. N

Eng

l J M

ed, V

ol

347,

No2

. Jul

y 11

, 200

2.

²Will

iam

A. G

olge

rt, G

eral

d B.

App

el, a

nd S

unda

rm H

arih

aran

. “Re

curr

ent

Glom

erul

onep

hrit

is a

fter

Ren

al T

rans

plan

tati

on: A

n U

nsol

ved

Prob

lem

”. Cl

in J

Am

Soc

Nep

hrol

3: 8

00-8

07, 2

008.

•La

enf

erm

edad

glo

mer

ular

con

tinú

a si

endo

una

cau

sa d

e pé

rdid

a de

l inj

erto

ren

al a

m

edio

-larg

o pl

azo,

esp

ecia

lmen

te p

or r

ecid

iva

de la

enf

erm

edad

ren

al p

rim

aria

¹.

•La

rec

idiv

a de

la

glom

erul

onef

riti

s ti

ene

un i

mpa

cto

nega

tivo

en

la s

uper

vive

ncia

de

l inj

erto

¹, ²

.

•D

ebe

incl

uirs

e en

el d

iagn

ósti

co d

ifer

enci

al c

on la

disfunción crónica del injerto.

INTR

OD

UCC

IÓN

¹Es

ther

M, B

riga

nti,

Grae

me

R. R

uss,

Joh

n J,

McN

eil e

t al

. “Ri

sk o

f re

nal a

llogr

aft

loss

fro

m r

ecur

rent

glo

mer

ulon

ephr

itis

”. N

Eng

l J M

ed, V

ol

347,

No2

. Jul

y 11

, 200

2.

²Will

iam

A. G

olge

rt, G

eral

d B.

App

el, a

nd S

unda

rm H

arih

aran

. “Re

curr

ent

Glom

erul

onep

hrit

is a

fter

Ren

al T

rans

plan

tati

on: A

n U

nsol

ved

Prob

lem

”. Cl

in J

Am

Soc

Nep

hrol

3: 8

00-8

07, 2

008.

OBJ

ETIV

O

�Es

tudi

ar la

rec

idiv

a de

la e

nfer

med

ad g

lom

erul

ar p

rim

aria

.

OBJ

ETIV

O

�Es

tudi

ar la

rec

idiv

a de

la e

nfer

med

ad g

lom

erul

ar p

rim

aria

.

�Es

tudi

ar la

infl

uenc

ia d

e la

rec

idiv

a en

la s

uper

vive

ncia

del

inje

rto

rena

l.

OBJ

ETIV

O

�Es

tudi

ar la

rec

idiv

a de

la e

nfer

med

ad g

lom

erul

ar p

rim

aria

.

�Es

tudi

ar la

infl

uenc

ia d

e la

rec

idiv

a en

la s

uper

vive

ncia

del

inje

rto

rena

l.

�A

naliz

ar l

a su

perv

iven

cia

del

inje

rto

con

reci

diva

com

para

do c

onla

fib

rosi

s in

ters

tici

al/a

trof

ia t

ubul

ar (F

I/A

T) y

la g

lom

erul

opat

ía d

el t

x.

•Se

rea

lizó

un e

stud

io r

etro

spec

tivo

de 1057 pacientes

tras

plan

tado

s re

nale

s en

tre:

Marzo-1981 y Octubre-2009.

MA

TERI

AL

Y M

ÉTO

DO

S

MA

TERI

AL

Y M

ÉTO

DO

S

128

fuer

on d

iagn

osti

cado

s pr

etra

spla

nte

de G

N p

or

biopsia renal

•Se

rea

lizó

un e

stud

io r

etro

spec

tivo

de 1057 pacientes

tras

plan

tado

s re

nale

s en

tre:

Marzo-1981 y Octubre-2009.

RES

ULT

AD

OS

n = 128

Dia

gnós

tico

hi

stol

ógic

o de

GN

pr

etra

spla

nte.

72.3 %

27.5 %

EDA

D M

EDIA

ED

AD

MED

IA R

ECEP

TOR

RECE

PTO

R

42.0

4 ±

13.8

2 añ

os.

VHB 3.9 %

VHC 11.8%

CARACTERÍSTICAS DE LA COHORTE

TIEM

PO D

E IS

QU

EMIA

TIEM

PO D

E IS

QU

EMIA

18,4

3 ±

0.49

EDA

D M

EDIA

ED

AD

MED

IA D

ON

AN

TED

ON

AN

TE

41.9

±18

.61

años

.

PRA

PRA

3.87

±4.

5 %

RECH

AZO

AGU

DO

RECH

AZO

AGU

DO

11.7 % (15)

AZATIOPRINA

TACROLIMUS

CICLOSPORINA

INHIBIDORES

m-TOR

Á. MICOFENÓLICO

PREDNISONA

29.7

51.6

46.9

3.9

5790

.6

TRATAMIENTO INMUNOSUPRESOR%

RES

ULT

AD

OS

1713

,340

31,3

129,

437

28,9

2116

,41

,8

GN focal y segmentaria

GN IgA

GN membranosa

GN Membranoproliferativa

GN Rápidamente progresiva

GN cambios mínimos

FrecuenciaPorcentaje

DIAGNÓSTICO HISTOLÓGICO

n=128

* BIOPSIA RENAL PRETRASPLANTE

RESULTADOS

1713

,340

31,3

129,

437

28,9

2116

,41

,8


GN IgA

GN membranosa



GN cambios mínimos


DIAGNÓSTICO HISTOLÓGICO + frecuente

Nefropatía Ig A


RESULTADOS

1713

,340

31,3

129,

437

28,9

2116

,41

,8


GN IgA

GN membranosa



GN cambios mínimos



GN Membrano-proliferativa


RESULTADOS

1713

,340

31,3

129,

437

28,9

2116

,41

,8


GN IgA

GN membranosa



GN cambios mínimos



Hialinoesclerosis focal y segmentaria


RESULTADOS

1713

,340

31,3

129,

437

28,9

2116

,41

,8


GN IgA

GN membranosa



GN cambios mínimos



Nefropatía membranosa


RESULTADOS

1713

,340

31,3

129,

437

28,9

2116

,41

,8


GN IgA

GN membranosa



GN cambios mínimos



GN por Cambios mínimos


RESULTADOS

1713

,340

31,3

129,

437

28,9

2116

,41

,8


GN IgA

GN membranosa



GN cambios mínimos


DIAGNÓSTICO HISTOLÓGICO * BIOPSIA RENAL PRETRASPLANTE

BIOPSIA RENAL POSTRASPLANTE

TOTAL

SIN BIOPSIA

POSTRASPLANTE

RECIDIVA

FI/AT

GLOMERULOPATÍA

DEL TRASPLANTE

128

7760

.2%

1612

.5%

32 25%

32.

3%* BIOPSIA RENAL POSTRASPLANTE

RESULTADOS

1713

,340

31,3

129,

437

28,9

2116

,41

,8


GN IgA

GN membranosa



GN cambios mínimos




TOTAL

SIN BIOPSIA

POSTRASPLANTE

RECIDIVA

FI/AT

GLOMERULOPATÍA

DEL TRASPLANTE

128

7760

.2%

1612

.5%

32 25%

32.

3%

* BIOPSIA RENAL POSTRASPLANTE

51

RESULTADOS

1713

,340

31,3

129,

437

28,9

2116

,41

,8


GN IgA

GN membranosa



GN cambios mínimos




TOTAL

SIN BIOPSIA

POSTRASPLANTE

RECIDIVA

FI/AT

GLOMERULOPATÍA

DEL TRASPLANTE

128

7760

.2%

1612

.5%

32 25%

32.


RECIDIVA

12.5 % (16)

51

RESULTADOS

GN

fo

ca

l y

se

gm

en

tari

a

GN

Ig

AG

N M

P I

IG

N R

P

0

10

20

30

40

50

60

70

RECIDIVA DE LA GLOMERULONEFRITIS

EN EL TRASPLANTE

GNFS GN IgA GNMP GNRP

25%

(4)

6.3%

(1)

6.3%

(1)

62.3%

(10)

1713

,340

31,3

129,

437

28,9

2116

,41

,8


GN IgA

GN membranosa



GN cambios mínimos


12.5 % (16)

RECIDIVA

DIAGNÓSTICO PRETRASPLANTE

RESULTADOS

GN

fo

ca

l y

se

gm

en

tari

a

GN

Ig

AG

N M

P I

IG

N R

P

0

10

20

30

40

50

60

70


EN EL TRASPLANTE


25%

(4)

6.3%

(1)

6.3%

(1)

62.3%

(10)

1713

,340

31,3

129,

437

28,9

2116

,41

,8


GN IgA

GN membranosa



GN cambios mínimos


12.5 % (16)

RECIDIVA

27 %

23.2

%

Reci

diva

seg

ún g

lom

erul

onef

riti

s


RESULTADOS

GN

fo

ca

l y

se

gm

en

tari

a

GN

Ig

AG

N M

P I

IG

N R

P

0

10

20

30

40

50

60

70


EN EL TRASPLANTE


25%

(4)

6.3%

(1)

6.3%

(1)

62.3%

(10)

1713

,340

31,3

129,

437

28,9

2116

,41

,8


GN IgA

GN membranosa



GN cambios mínimos


12.5 % (16)

RECIDIVA

4.7

%

Reci

diva

seg

ún g

lom

erul

onef

riti

s

2.5

%


RESULTADOS


TOTAL

SIN BIOPSIA

POSTRASPLANTE

RECIDIVA

IFTA

GLOMERULOPATÍA

DEL TRASPLANTE

128

7760

.2%

1612

.5%

32 25%

32.


FI/AT

25 % (32)

51

Atrofia

tubular/fibrosis

intersticial

RESULTADOS


TOTAL

SIN BIOPSIA

POSTRASPLANTE

RECIDIVA

IFTA

GLOMERULOPATÍA

128

7760

.2%

1612

.5%

32 25%

2.3%

* BIOPSIA RENAL POSTRASPLANTE

FI/AT

2.3 % (3)

51

GLOMERULOPATÍA

DEL TRASPLANTE

Glomerulopatía del tx

RESULTADOS

CC ARACTER

ARACTERÍÍ STICAS INMUNOL

STICAS INMUNOL ÓÓGICAS

GICAS

ÚLTIMO PRA %

5.9±

16.2

7.3±

19.9

00,

8

RECHAZO AGUDO %

086

.7 (1

3)13

.3 (2

)0.

005

COMPATIBILIDAD DR%

(0/1/2)

12.5

/56.

3/25

15.6

/62.

5/18

.833

.3/6

6.7/

00,

918

COMPATIBILIDAD B %

(0/1/2)

31.3

/62.

5/0

34.4

/56.

3/6.

366

.7/3

3.3/

00,

824

COMPATIBILIDAD A %

(0/1/2)

31.3

/62.

5/0

21.9

/71.

9/3.

166

.7/3

3.3/

00.

706

CC ARACTER

ARACTERÍÍ STICAS DEMOGR

STICAS DEMOGRÁÁFICAS

FICAS--CLCLÍÍ NICAS

NICAS

GRUPOS n=51

RECIDIVA

FI/AT

GLOMERULOPATÍA DEL

TRASPLANTE

p valor

SEXO ♂

1025

20,

714

EDAD DEL RECEPTOR

41.5

±14

.441

.44±

12.7

35±

10.4

0,71

3

EDAD DEL DONANTE

39.1

±19

.739

.7±

18.2

29.3

±8.

90.

665

ISQUEMIA FRÍA

18.6

±0.

518

.4±

0.5

18±

0.0

0,17

2

MDRD 5a

42.9

2±18

.69

39.7

4±19

.71

38.9

9±3.

140.

398

Fu

nció

n d

e

su

perv

iven

cia

01

23

45

67

89

10

11

su

p_

tx

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

Fu

nció

n d

e s

up

erv

iven

cia

SUPERVIVENCIA DEL TRASPLANTE

SUPERVIVENCIA TOTAL

SUPERVIVENCIA ACUMULADA

RESULTADOS

Supervivencia

media

8.33

±0.6años

Funci

ón d

e su

perv

iven

cia

01

23

45

67

89

1011

su

p_tx

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

Fu

nci

ón d

e s

up

ervi

ven

cia


SUPERVIVENCIA TOTAL


01

23

45

67

89

10

11

su

p_

tx

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

RE

CID

IVA

RE

ST

O


RESULTADOS

SUPERVIVENCIA RECIDIVA vs RESTO

Log Rank

p 0.18

SUPERVICENCIA ACUMULADA

Supervivencia

media

8.33

±0.6años

Supervivencia

media

8.76

±1.8

7años

Supervivencia

media

6.7±0.9años

RESULTADOS

01

23

45

67

89

10

11

SU

PE

RV

IVE

NC

IA D

EL

TR

AS

PL

AN

TE

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

GL

OM

ER

UL

OP

AT

IA

IFT

A

RE

CID

IVA

SU

PE

RV

IVE

NC

IA P

OR

GR

UP

OS

SUPERVIVENCIA POR GRUPOS

Log Rank p 0,0675

Log Rank p

0,0532


Supervivencia (Regresión de Cox)

95 %

IC

para

Exp

(B)

Sig.

Exp(B)

Inferior

Superior

Recidiva

0.49

80.

816

0.45

41.

467

Edad del donante

0.00

11.

023

1.00

91.

037

Rechazo

0.15

20.

562

0.25

51.

236

MDRD 5a

0.29

50.

988

0.96

61.

010


�La

glo

mer

ulon

efri

tis

que

más

ha

reci

diva

do e

s la

mem

bran

opro

lifer

ativ

ase

guid

a de

la f

ocal

y s

egm

enta

ria.

�N

o ob

serv

amos

dif

eren

cias

en

la s

uper

vive

ncia

del

inje

rto

a la

rgo

plaz

o en

tre

la r

ecid

iva

de la

GN

y la

FI/

AT.

�Po

r ta

nto,

la r

ecid

iva

de la

enf

erm

edad

pri

mar

ia p

or G

N n

o em

pobr

ece

el

pron

ósti

co d

el i

njer

to r

enal

con

res

pect

o a

otra

s ca

usas

de

disf

unci

ón

crón

ica.

CONCLUSIONES

Grac

ias

por

su a

tenc

ión

riesgo de recidiva de la … · biopsia renal postrasplante total sin biopsia postrasplante...

Documents