resultados del curso en mir 12 2013
TRANSCRIPT
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 53
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
CAPÍTULO III:
RESULTADOS DE LOS ALUMNOS DEL CURSO EN EL ÚLTIMO EXÁMEN
MIR CAPÍTULO III:RESULTADOS DE LOS ALUMNOS DEL CURSO EN EL ÚLTIMO EXÁMEN MIR ....................................... 53
1. LA FUENTE DE DATOS EMPLEADOS HAN SIDO LAS LISTAS DE RESULTADOS PUBLICADAS POR EL MINISTERIO ........................................... 54 2. RESUMEN DE LOS RESULTADOS ....................................................................................................................................... 54
2.1. Resultados de los 1.001 alumnos presentados al MIR 2012 ........................................................................... 56 2.2. Resultados de los 960 alumnos que superaron la nota de corte de 58 netas (electores) .................................. 58
3. PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE PUDIERON ESCOGER UNA PLAZA MIR ....................................................................................... 59 4. PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE PUDIERON ESCOGER SUS/S ESPECIALIDAD/ES PREFERIDAS U OBTENER EL Nº DE ORDEN DESEADO .............. 60 5. ALUMNOS ENTRE LOS 4.000 PRIMEROS NÚMEROS DE ORDEN ................................................................................................. 62 6. ¿CUÁL HA SIDO LA DISTRIBUCIÓN DE Nº DE ORDEN DE TODOS LOS ALUMNOS DEL CURSO POR NÚMERO OBTENIDO EN EL MIR 2012? .. 63
Resultados absolutos de los 3 últimos años (nº de alumnos en cada intervalo) ...................................................... 64 resultados relativos de los 3 últimos años (% de alumnos en cada intervalo) ......................................................... 64
7. COMPARACIÓN ENTRE RESULTADOS DE ALUMNOS Y NO ALUMNOS EN EL MIR 2012 (FUENTE: LISTAS DEL MINISTERIO DE SANIDAD) ........ 65 7.1. Diferencias en expediente (Baremo) entre alumnos y NO alumnos ................................................................ 66 7.2. Diferencias en preguntas Netas entre alumnos y NO alumnos ....................................................................... 67 7.3. Diferencias en Nº de orden entre alumnos y NO alumnos (antes de la nota de corte) .................................... 68 7.4. Diferencias en Nº de orden entre alumnos y NO alumnos segmentados por Nacionalidad ............................ 70 7.5. Diferencias en Nº de orden entre alumnos y NO alumnos segmentados por Baremo ..................................... 71 7.6. Diferencias entre alumnos y NO alumnos, segmentados por la misma Décima de Baremo (expediente académico) 72 7.7. Diferencias en Nº de orden entre alumnos y NO alumnos españoles............................................................. 73 7.8. Diferencias en Nº de orden entre alumnos y NO alumnos españoles de los 3 últimos años (MIR 2010, 2011 y 2012) 75 7.9. Diferencias en Nº de orden entre alumnos y NO alumnos Extranjeros ........................................................... 76 7.10. Diferencias en Nº de orden entre alumnos y NO alumnos extranjeros de los 3 últimos años (MIR 2010, 2011 y 2012) 78
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 54
I
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
1. LA FUENTE DE DATOS EMPLEADOS HAN SIDO LAS LISTAS DE RESULTADOS PUBLICADAS POR EL MINISTERIO
El análisis se basa en TODA la población de 13.668 médicos admitidos al MIR 2012, de los que: 1.936 médicos no se presentaron 11.732 se presentados al examen. De ellos:
o 9.182 obtuvieron un número de orden (electores) en las listas de resultados definitivos del Ministerio, después de la aplicación de la nota de corte (58 netas).
o 2.550 médicos fueron eliminados por no haber obtenido una puntuación de examen superior a la nota de corte. Los resultados de los presentados al examen se presentan segmentados en los subconjuntos de alumnos (1.001 médicos) y NO alumnos (10.731 médicos). Por lo tanto, es un análisis a partir de datos oficiales de TODA la Población MIR 2012 y NO derivados de estimaciones inexactas obtenidas de las muestras de médicos que corrigieron su examen en la web de los servicios postMIR del Curso (que NO sirven para conocer los resultados REALES del MIR por estar fuertemente sesgadas y no poder extrapolarse a toda la población MIR).
11.732 médicos presentados al MIR
¿Qué porcentaje de los
presentados al MIR 2012 eran
alumnos del Curso?
8,5 %alumnos
91,5 % No alumnos
¿Qué porcentaje de los alumnos
presentados estuvieron afectados por
la nota de corte?
4 %Alumnoseliminados
96 % Alumnos aprobados
¿Qué porcentaje de los NO alumnos
presentados estuvieron afectados por
la nota de corte?
23 %NO Alumnoseliminados
77 % NO Alumnos aprobados
2. RESUMEN DE LOS RESULTADOS
1.053 alumnos se matricularon en el Curso MIR Asturias 2012. De ellos, 40 alumnos NO se inscribieron o no fueron admitidos al MIR y 1.013 alumnos fueron admitidos al MIR 2012. De los admitidos, 12 alumnos NO se presentaron al examen, y 1.001 se presentaron al examen MIR 2012. De ellos 41 fueron eliminados por obtener una puntuación en el examen inferior a la nota de corte de 58 netas y 960 alumnos obtuvieron número de orden para poder acudir a los actos de eleccion de plaza (electores). El 96% de los alumnos presentados superaron la nota de corte.
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 55
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
1,48%
2,80%
3,73%4,22%
4,80%
5,67% 5,80%
6,61% 6,51%7,00% 7,17%
7,57%
8,47% 8,42%
7,37%
6,16%
4,04%
1,64%
0,44%0,12%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
Netas sin nota de cortepresentados MIR p50 =101,67
1,54%
7,38%
8,42% 8,29%
8,92% 9,13%9,64%
10,79%10,73%
9,39%
7,84%
5,14%
2,09%
0,56%0,15%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16% p50 =101,67
Netas con nota de corte (58 netas)electores MIR p50 =116,67
La población MIR
“mejora” 15 netas después de
eliminar a los
2.550presentados que
no sobrepasaron el punto de corte
Resultados de TODOS los 11.732 presentados al examen MIR con puntuación positiva en el examen. La mediana de preguntas netas antes del corte era de 101,67 netas.
Resultados de los 9.128 presentados al examen MIR que superaron la nota de corte de 58 netas. La mediana de preguntas netas después del corte sube “artificialmente”, como consecuencia del mismo 15 netas, hasta 116,67 netas, porque el corte afecta a 2.550 presentados con puntuaciones inferiores a 58 netas
0,12% 0,00% 0,25% 0,49% 0,74%0,37%
1,11%1,72%
3,32%
5,65%
8,23%
9,71%
12,90%
15,48%
14,13%
12,29%
9,09%
3,44%
0,74%0,25%
101
Netas sin nota de corte
MIR Asturias p50 =129
0,21%
1,98%
2,82%
4,28%
6,78%
9,49%10,01%
13,56%
14,91%
12,72%
11,05%
8,24%
3,13%
0,63%0,21%
104
Netas con nota de corte de 58 netas
p50 =130,3electores MIR Asturias p50 =129Los alumnos MIR
Asturias solo
“mejoran” 1,3 netas después de
eliminar a los 41alumnos que no sobrepasaron el punto de corte
Resultados de TODOS los 1.001 ALUMNOS presentados al examen MIR con puntuación positiva en el examen. La mediana de preguntas netas antes del corte era de 129 netas
Resultados de los 960 ALUMNOS presentados al examen MIR que superaron la nota de corte de 58 netas. La mediana de netas después del corte SOLO sube “artificialmente”, como consecuencia del mismo 1,3 netas, hasta 130,3 netas, porque el corte SOLO afecta a 41 alumnos con puntuaciones inferiores a 58 netas.
106
p50 =101,67
Netas sin nota de corte
p50 =12927,33
netas de diferenciasin nota de corte
108
Netas con nota de cortep50 =130,3
p50 =116,67 13,67 netas de
diferenciacon nota de corte
Las diferencias disminuyen después de aplicar el corte de 58 netas, porque este “elimina” a 2.550 presentados,
de los que solo 41son alumnos
Hay 27, 3 netas de diferencia entre la mediana de netas de TODA la población MIR (11.732 presentados) y la de los 1.001 alumnos presentados del Curso MIR Asturias. Estas son las diferencias REALES entre los presentados al MIR, alumnos y NO alumnos del Curso MIR Asturias. La nota de corte enmascara las diferencias REALES entre alumnos y NO alumnos, al eliminar de la estadística a más de 2.500 NO alumnos con bajas puntuaciones en el examen.
Después de excluir del análisis a los 2.550 eliminados por la nota de corte, las diferencias entre las medianas de netas de los 9.128 electores de la población MIR y la de los 960 alumnos electores de MIR Asturias disminuye hasta 13,67 netas. La disminución de las diferencias se debe únicamente a que entre los 2.550 alumnos con bajas puntuaciones eliminados de la estadística solo hay 41 alumnos (la nota de corte solo afecta al 4% de alumnos, y, sin embargo afecta al 23% de NO alumnos).
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 56
I
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
2.1. RESULTADOS DE LOS 1.001 ALUMNOS PRESENTADOS AL MIR 2012
De los 1.001 alumnos que se presentaron al MIR 2012 (8,5% de toda la población de presentados al MIR), la mediana de su baremo
académico fue de 1,75 (aprobado alto, solo 4 centésimas superior al de la población MIR), la mediana de preguntas netas fue de
129,33, y la mediana de número de orden de 3.441.
El 73,3% de alumnos presentados eran españoles y el 26,7% extranjeros (es decir, la proporción de médicos extranjeros en el curso es
menor que la existente en la población MIR 2012 (donde el 39% de los presentados eran médicos extranjeros), por lo que los resultados
comparativos con los no alumnos se presentarán segmentados por nacionalidad, baremo y nacionalidad + baremo). En las
estadísticas siempre se debe comparar “iguales con iguales”
El 70% de los alumnos presentados tenían expediente académico (baremo) de aprobado, el 29% de notable y el 1% de sobresaliente.
El perfil más habitual del alumno por lo tanto es de un médico español con expediente académico de aprobado.
Los resultados de los alumnos segmentados según su expediente académico y nacionalidad son los siguientes (se presentan las medianas o percentil 50 de las variables: baremo o expediente académico, resultado del examen medido en preguntas netas y número de orden):
Nº PresentadosMediana (p50)
de Nº de orden
Mediana (P50)
de preguntas
netas
Mediana (P50)
de Baremo
Alumnos Alumnos Alumno Alumno
Numero de Alumnos presentados 1.001 3.441 129,19 1,75
Españoles 734 3.030 133,18 1,76
Extranjeros 267 4.555 116,49 1,71
Diferencias -1.525 16,69 0,05
Alumnos Sobresalientes 13 141 171,46 3,32
Sobresalientes Españoles 11 76 174,79 3,32
Sobresalientes Extranjeros 2 929 151,83 3,39
Diferencias -853 22,96 -0,07
Alumnos Notables 288 1.507 148,16 2,25
Notables Españoles 211 1.170 152,49 2,24
Notables Extranjeros 77 4.188 119,18 2,27
Diferencias -3.018 33,31 -0,03
Alumnos Aprobados 700 4.132 122,51 1,60
Aprobados Españoles 512 3.956 124,70 1,61
Aprobados Extranjeros 188 4.864 114,89 1,58
Diferencias -909 9,81 0,03
población NO trucada por la nota de
corte en 58 netas
Solo 13 alumnos presentados tenían expediente de sobresaliente (más de 3). Entre ellos, la mediana de preguntas netas ha sido de 171,46, y la mediana de número de orden de 141 (76 para 11 alumnos españoles y 929 para 2 alumnos extranjeros). 288 alumnos presentados tenían expediente de notable (2 a 2,99). Entre ellos, la mediana de preguntas netas ha sido de 148,16 y la mediana de número de orden de 1.507 (1.170 para alumnos españoles y 4.188 para alumnos extranjeros). La mayoría de nuestros alumnos presentados al MIR 2012 (700) tenían expediente de aprobado (1 a 1,99). Entre ellos, la mediana de preguntas netas ha sido de 122,51, y la mediana de número de orden de 4.132 (3.956 para alumnos españoles y 4.864 para alumnos extranjeros).
COMPARACIÓN CON LOS NÚMEROS DE ORDEN DE LOS ALUMNOS DE LOS 12 ÚLTIMOS AÑOS (se incluyen las puntuaciones de todos los presentados que tuvieron una puntuación positiva en el examen) Si comparamos el resultado de la mediana de número de orden de este año, con los once años anteriores (haciendo el corte en todos los años en +0,33 netas, tal y como venía realizándolo el Ministerio desde 2008 a 2011, para poder compararlos). Podremos concluir 2 cosas:
La mediana de NÚMERO DE ORDEN de los alumnos de un curso está fuertemente influida por el tamaño de la población total de presentados de ese año. Cuantos más médicos se incluyen en la población MIR de un año, más alta es la mediana de número de orden de los alumnos del Curso; y viceversa, cuantos menos médicos se incluyen en la población MIR de un año, más baja es la mediana de numero de orden de los alumnos de ese año. Es más fácil sacar un buen número de orden un año en el que al MIR se presentan pocos médicos, que otro año en el que al MIR se presentan muchos médicos.
Por ese motivo, no se pueden comparar los resultados de un año y otro en números absolutos, hay que hacer las comparaciones con números relativos, usando los percentiles de números de orden. Al comparar los PERCENTILES de números de orden a los que corresponde, en cada año, la mediana de numero de orden de los alumnos, se constata que los mejores resultados de los últimos 12 años los han obtenido los alumnos de los años 2012 y 2009 (en los que la mediana de los alumnos correspondía al percentil 71 de la población, cuando el promedio es un percentil 67). Si mirásemos el número
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 57
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
absoluto, podría parecer erróneamente que el mejor resultado era el del 2003, donde la mediana de los alumnos fue el 2.535, pero en realidad ese número correspondía a un percentil 67 de la población de ese año, peor que el percentil 71 alcanzado por los alumnos de los años 2012 y 2009. El motivo no es otro que en el MIR 2003 había 7.609 médicos con puntuación positiva en el examen, y en el de 2012, 11.694 médicos con puntuación positiva en el examen (un 53% más). Era más fácil sacar un número de orden bajo en 2003 de lo que ha sido en 2012.
Año
Numero de médicos de
TODA la poblacion MIR
con puntuacion positiva
en el examen ( +0,33
netas)
Mediana nº de
orden de TODA la
poblacion MIR
Mediana nº de
orden alumnos
Curso MIR
Asturias
Diferencias
MIR Asturias
con la
población
MIR de ese
año
Percentil de la
poblacion de la
mediana de nº de
orden de alumnos
resultados
comparativos
de los 12
últimos años
2001 8.958 4.479 3.032 -1.447 66
2002 8.235 4.118 2.671 -1.447 68
2003 7.609 3.805 2.535 -1.270 67
2004 7.540 3.770 2.589 -1.181 66
2005 7.745 3.873 2.766 -1.107 64 peor resultado
2006 8.151 4.076 2.833 -1.243 65
2007 8.898 4.449 2.988 -1.461 66
2008 9.428 4.714 3.153 -1.561 67
2009 11.407 5.704 3.343 -2.361 71 mejor resultado
2010 11.554 5.777 3.413 -2.364 70
2011 11.868 5.934 3.782 -2.152 68
2012 11.694 5.847 3.441 -2.406 71 mejor resultado
COMPARACIÓN CON LAS PREGUNTAS NETAS DE LOS ALUMNOS DE LOS 12 ÚLTIMOS AÑOS Si comparamos el resultado de la mediana de netas de este año, con los años anteriores (haciendo el corte en todos los años en +0,33 netas, para poder comparar un año con otro), podremos concluir 2 cosas:
La mediana de NETAS de los alumnos de un curso está fuertemente influida por la dificultad del MIR de ese año. Cuanto más difícil es el MIR de un año para toda la población, también resulta difícil para los alumnos y más baja es la mediana de netas de los alumnos del Curso; y viceversa, cuantos más fácil resulta el examen para la población MIR de un año, más alta es la mediana de netas de los alumnos de ese año. El MIR 2012 ha sido, para lo que es un examen de estas características, fácil, por lo que las puntuaciones netas de los alumnos han sido más altas que en ningún otro año incluido en la comparativa.
Por ese motivo, no se pueden comparar los resultados de un año y otro en números absolutos, hay que hacer las comparaciones con números relativos, usando los PERCENTILES de netas. Al comparar los percentiles de netas a los que corresponde, en cada año, la mediana de netas de los alumnos, se constata que los mejores resultados los han obtenido los alumnos de los años 2012, 2010 y 2009 (en los que la mediana de los alumnos correspondía al percentil 71 de la población, cuando el promedio es un percentil 68). Si mirásemos el número absoluto, podría parecer erróneamente el resultado de los años 2009 y 2010, donde la mediana de los alumnos rondaba las 111 netas, no fueron buenos en relación a 2012 (129 netas), cuando en realidad, los resultados de los 3 años han sido igualmente excelentes, y correspondían (a pesar del distinto valor absoluto de netas), al percentil 71 de netas de toda la población MIR. Es más fácil sacar más preguntas netas en un examen fácil que en uno difícil, pero ese efecto se corrige en la comparativa usando los percentiles de netas, en lugar de los valores absolutos de netas. No hay que olvidar que las plazas en el MIR no se cogen con preguntas netas, sino con los números de orden que se ganan con esas netas (y el baremo académico) en la distribución de resultados del MIR de ese año.
Año
Mediana de netas de TODA
la poblacion MIR con
puntuacion positiva en el
examen ( +0,33 netas)
Mediana nº de netas de los
alumnos de Curso MIR
Asturias
Diferencias
MIR Asturias
con la
población
MIR de ese
año
Percentil de netas TODA
la poblacion equivalente
a la mediana de netas de
los alumnos del Curso
MIR Asturias
resultados
comparativos
de los 12
últimos años
2001 97,67 113,33 15,66 66
2002 89,67 109,33 19,66 68
2003 100,33 119,67 19,34 68
2004 94,67 111,33 16,66 66
2005 94,67 111,33 16,66 65 peor resultado
2006 96,33 115,67 19,34 65 peor resultado
2007 101,00 118,67 17,67 67
2008 94,67 117,00 22,33 67
2009 85,00 111,33 26,33 71 mejor resultado
2010 86,67 110,67 24,00 71 mejor resultado
2011 98,00 120,67 22,67 69
2012 101,67 129,00 27,33 71 mejor resultado
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 58
I
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
2.2. RESULTADOS DE LOS 960 ALUMNOS QUE SUPERARON LA NOTA DE CORTE DE 58 NETAS (ELECTORES)
De los 960 alumnos que superaron la nota de corte de 58 netas del MIR 2012 (10,4% de los electores del MIR 2012), la mediana de su
baremo académico fue de 1,75 (aprobado alto, solo 2 centésimas más bajo al de los electores de la población MIR), la mediana de
preguntas netas fue de 130,54, y la mediana de número de orden de 3.275.
El 75% de alumnos electores eran españoles y el 25% extranjeros (es decir, la proporción de médicos extranjeros en el curso es menor
que la existente entre todos los electores del MIR 2012 (donde el 33% de los electores eran médicos extranjeros), por lo que los
resultados comparativos con los NO alumnos se presentarán segmentados por nacionalidad, baremo y nacionalidad + baremo). En
las estadísticas siempre se debe comparar “iguales con iguales”.
El 69,4% de los alumnos presentados tenían expediente académico (baremo) de aprobado, el 29% de notable y el 1% de sobresaliente.
El perfil más habitual del alumno por lo tanto es de un médico español con expediente académico de aprobado.
41 alumnos fueron eliminados por la nota de corte de 58 netas (es decir, el 4% de los alumnos fue ELIMINADO por la nota de corte,
mientras que el 23,4% de los NO alumnos fueron eliminados por la misma). El 96% de los alumnos obtuvieron un número de orden,
mientras que sólo el 76'6% de los NO alumnos superaron la nota de corte.
Las diferencias entre alumnos y NO alumnos disminuyen después de excluir de la estadística a los 2.554 ELIMINADOS por la nota de
corte. Ello se debe a que los resultados de los alumnos mejoran menos que los de los NO alumnos después de truncar la distribución
con la nota de corte, porque esta elimina solo al 4% de los alumnos con peores puntuaciones (41 alumnos), y, en cambio, elimina al
23,4 % de los NO alumnos con peores puntuaciones (2.509 NO alumnos). Esta eliminación “desigual” en los dos subconjuntos,
explica por qué las diferencias entre alumnos y no alumnos parecen menores después de la nota de corte, de lo que son cuando se
considera a todos los presentados al MIR (que son las diferencias REALES entre los dos subconjuntos).
población trucada por la nota de
corte en 58 netasNº Presentados
Mediana (p50)
de Nº de orden
Mediana (P50)
de preguntas
netas
Mediana (P50)
de Baremo
Número de Alumnos electores 960 3.275 130,54 1,75
Españoles 719 2.972 134,17 1,76
Extranjeros 241 4.197 121,15 1,72
Diferencias -1.225 13,02 0,04
Alumnos Sobresalientes 13 141 171,46 3,32
Sobresalientes Españoles 11 76 174,79 3,32
Sobresalientes Extranjeros 2 929 151,83 3,39
Diferencias -853 22,96 -0,07
Alumnos Notables 281 1.450 148,85 2,25
Notables Españoles 210 1.161 152,50 2,24
Notables Extranjeros 71 3.816 121,90 2,27
Diferencias -2.655 30,60 -0,03
Alumnos Aprobados 666 3.975 124,22 1,61
Aprobados Españoles 498 3.876 125,72 1,62
Aprobados Extranjeros 168 4.423 119,54 1,60
Diferencias -548 6,18 0,02
Solo 13 alumnos electores tenían expediente de sobresaliente (más de 3). Entre ellos, la mediana de preguntas netas ha sido de 171,46, y la mediana de número de orden de 141 (76 para 11 alumnos españoles y 929 para 2 alumnos extranjeros). 281 alumnos electores tenían expediente de notable (2 a 2,99). Entre ellos, la mediana de preguntas netas ha sido de 148,85 y la mediana de número de orden de 1.450 (1.161 para alumnos españoles y 3.816 para alumnos extranjeros). La mayoría de nuestros alumnos electores (666) tenían expediente de aprobado (1 a 1,99). Entre ellos, la mediana de preguntas netas ha sido de 124,22, y la mediana de número de orden de 3.975 (3.876 para alumnos españoles y 4.423 para alumnos extranjeros).
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 59
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
3. PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE PUDIERON ESCOGER UNA PLAZA MIR
El Curso MIR Asturias cuenta con 25 años de experiencia en la preparación del MIR (1988-2012). En estos años, 30.226 médicos han realizado el Curso, y de ellos 24.243 han
podido escoger una plaza MIR. El Método que te proponemos no es arbitrario. Es el fruto de 25 años de experiencia, obtenida en el Curso MIR Asturias desde 1988. A lo largo de este tiempo, y gracias a la colaboración de muchos compañeros que han sufrido la misma situación en la que tú te encuentras ahora, hemos ido depurando un sistema global de preparación del MIR. Año tras año el Curso ha ido mejorando, evolucionando, adaptándose constantemente a los cambios de la prueba, y los resultados obtenidos por sus alumnos lo han ido reflejando. Los profesores somos médicos especialistas que hemos superado el MIR con este método, o médicos residentes. Pero el sistema de preparación en sí, no es sólo fruto de nuestra experiencia personal, son los compañeros que han asistido a estos Cursos, y que han preparado el examen con nosotros, los que con sus comentarios y sugerencias han contribuido al desarrollo de este sistema de Preparación. Inicialmente, en 1988 el Curso era mucho más simple, dábamos entre dos residentes todas las asignaturas, con clases teóricas de una hora/día, hacíamos diariamente 75 preguntas de test, y los asistentes rondaban el centenar de médicos, de los que aprobaban una tercera parte. En la actualidad el Curso ha ganado enormemente en extensión y complejidad, con más de veinte profesores, 3 horas de clases diarias, 112 a 250 preguntas de test diarias, más de 30 libros de todas las asignaturas, más de 60 simulacros y más de 1.000 alumnos. El 96 % de los alumnos que se presentaron al examen MIR 2012 pudieron escoger una plaza de formación especializada. Sólo 41 de los 1.001 alumnos presentados al examen MIR 2012 no superaron la nota de corte de 58 netas. En el MIR 2012, todos los que superaron la nota de corte, pudieron escoger una plaza de formación especializada, estuvieran o no afectados por el cupo de extranjeros (la última plaza se escogió con el número de orden 9182). El elevado número de alumnos que todos los años consiguen alcanzar sus objetivos (especialidades deseadas), son indicativos de que el sistema de preparación realmente funciona.
20532202
1789
148613551336
1903
2288
3062
4104
37283572
4200
45004700
50004831
468948324862
513552445419
56705479
58076051
65176797
694868806704
6388
174264
58278689280482993610461112
125810861064
130714001344130014541438
1239960
1410
1403
56 99
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Plazas convocadas en España
Aprobados del Curso MIR Asturias
Relación entre plazas convocadas en TODA España y aprobados que fueron alumnos del CURSO Intensivo MIR Asturias
El 96% de los alumnos que se presentaron al examen MIR 2012 pudieron escoger una plaza de
formación especializada. Nos sentimos orgullosos de estos resultados, y queremos desde aquí felicitarlos a todos. Su enorme esfuerzo durante los meses de preparación se ha visto recompensado. En los últimos 9 años ya no se trata de aprobar (prácticamente todos los no afectados por el cupo de extranjeros lo hacen), si no de poder escoger la especialidad que cada uno quiere. Por eso, desde hace 6 años, hemos cambiado la orientación del Curso para intentar conseguir que el máximo % de alumnos alcancen su objetivo personal.
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 60
I
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
4. PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE PUDIERON ESCOGER SUS/S ESPECIALIDAD/ES PREFERIDAS U OBTENER EL Nº DE ORDEN
DESEADO
Para poder calcular este resultado pedimos a los alumnos que introdujeran durante el curso en la herramienta GPS MIR sus tres objetivos de especialidad preferida (por ejemplo: Neumología, Radiología o Anestesia), o de numero de orden deseado (si no escogieron ninguna especialidad como objetivo). Después de la finalización de los actos de elección de plaza de cada año, comprobamos si los números de orden que habían sacado los alumnos en el MIR, les permitieron escoger su/s especialidad/es preferidas, o mejorar su/s número/s de orden objetivo.
64% de los alumnos alcanzaron sus objetivos de especialidad preferida o número de orden deseado
64%
36%
Alcanzan objetivo No alcanzan objetivo
El % de alumnos que consiguen sus objetivos dependen, cada año, de lo ambiciosos que sean dichos objetivos, de los números de orden que obtienen los alumnos de ese año, del número de plazas ofertadas, del numero de plazas ofertadas para el cupo de extranjeros, del número de electores en el MIR de ese año y del % de electores afectados por el cupo de extranjeros. La mediana de numero de orden de los alumnos de cada año depende, sobre todo, del tamaño de la población de presentados al MIR de ese año
El % de alumnos que alcanzan sus objetivos es mayor entre los alumnos españoles que entre los alumnos extranjeros, ya que la mediana de nº de orden de los alumnos españoles es más baja y no están afectados por el cupo de extranjeros durante los actos de elección de plaza.
El 72% de los alumnos españoles consiguieron en el MIR 2012 poder escoger su/s especialidad/es preferida/s o el número de orden deseado
72%
28%
Alcanzan objetivo No alcanzan objetivo
El 41% de los alumnos extranjeros consiguieron en el MIR 2012 poder escoger su/s especialidad/es preferida/s o el número de orden deseado.
El cupo de extranjeros se agotó en el nº 3.586 en la primera convocatoria
41%
59%
Alcanzan objetivo No alcanzan objetivo
El 64 % de los alumnos de
2012, consiguieron un número de orden suficiente para
alcanzar al menos uno de los objetivos que ellos mismos se habían marcado durante la
preparación
El 72 % de los alumnos
ESPAÑOLES de 2012, consiguieron un número de
orden suficiente para alcanzar al menos uno de los objetivos que ellos mismos se habían
marcado durante la preparación
El 41 % de los alumnos EXTRANJEROS de 2012, consiguieron un número de orden suficiente para
alcanzar al menos uno de los objetivos que ellos mismos se habían
marcado durante la preparación
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 61
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
El 41 % de los alumnos extranjeros consiguieron al menos uno de sus tres objetivos de especialidad o nº de orden. Las diferencias entre los resultados de españoles y extranjeros se debe a la diferencias en números de orden entre los dos grupos, y a que en 2012, en el número de orden 3.586 se agotaron las plazas para la primera convocatoria para el cupo de extranjeros, de forma que los alumnos que tuvieron un nº de orden superior solo pudieron escoger entre las plazas que sobraron de la 1ª convocatoria y se ofrecieron en la 2ª convocatoria (M. de Familia, M. del Deporte e Hidrología médica). Aunque todos los que habían superado la nota de corte, pudieron escoger plaza de estas especialidades, estas no formaban parte de los objetivos preferidos para gran parte de los alumnos.
Si eres médico extranjero extracomunitario y estas afectado por el cupo de extranjeros (no tienes permiso de residencia en España),
tienes que esforzarte al máximo durante la preparación, e intentar obtener un número de orden por debajo del 3.000 (*), para procurar estar dentro del cupo de extranjeros en la primera convocatoria de elección de plazas MIR.
(*) El número de orden 3.000 es solo orientativo, el corte del cupo de pende de variables que son desconocidas en este momento: nº de plazas MIR ofertadas en la convocatoria, % de plazas reservadas al cupo de extranjeros en esa convocatoria, número de electores extranjeros en situación administrativa 4 y 5 que se presentan al MIR en ese año, números de orden que obtiene cada uno de los electores afectados por el cupo y % de no comparecencias a los actos de elección de plaza.
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 62
I
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
5. ALUMNOS ENTRE LOS 4.000 PRIMEROS NÚMEROS DE ORDEN
2 alumnos entre los 10 primeros números de orden (nº 7 y nº 9)
13 alumnos quedaron entre los cien primeros números.
148 alumnos quedaron entre los mil primeros números de orden.
296 alumnos entre los 2.000 primeros
442 alumnos entre los 3.000 primeros
574 alumnos han obtenido un número de orden entre los 4.000 primeros puestos.
De los 11.772 médicos presentados según las listas del Ministerio del MIR 2012, 1.001 médicos (el 8,5 %) se había preparado en el Curso MIR Asturias. Asumiendo que estadísticamente nos corresponderían el 8,5% de los electores, compararemos los resultados estadísticamente teóricos (si nuestros alumnos se comportasen a la hora de obtener un número de orden como TODOS los presentados al MIR, con los resultados realmente obtenidos por los alumnos en el MIR.
Posiciones MIR Alumnos Teóricos
estadísticamente según el %
de alumnos del Curso en la
población MIR
Alumnos
REALES
Diferencia entre
reales y teóricos
% Diferencia entre
los reales y los
teóricos
Alumnos entre los 100 primeros 8,5 alumnos 13 alumnos +4,5 alumnos +52,94%
Alumnos entre los 1.000 primeros 85 alumnos 148 alumnos +63 alumnos +74,12%
Alumnos entre los 2.000 primeros 170 alumnos 296 alumnos +126 alumnos +74,12% Alumnos entre los 3.000 primeros 255 alumnos 442 alumnos +187 alumnos +73,33% Alumnos entre los 4.000 primeros 340 alumnos 574 alumnos +234 alumnos +68,82%
9
85
170
255
340
13
148
296
442
574
0
200
400
600
Alumnos entre
100 primeros
Alumnos entre
los 1000
primeros del total
de electores
Alumnos entre
los 2000
primeros del total
de electores
Alumnos entre
los 3000
primeros del total
de electores
Alumnos entre
los 4000
primeros del total
de electores
Alumnos Teóricos estadísticamente según el % de alumnos del Curso en la población MIR
Alumnos Reales
Los alumnos del Curso aumentaron entre un 53% y un 74% las probabilidades de quedar entre los primeros puestos respecto al comportamiento de toda la población de los médicos
presentados al MIR
+73%
+74%
+74%
+53%
+69%
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 63
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
6. ¿CUÁL HA SIDO LA DISTRIBUCIÓN DE Nº DE ORDEN DE TODOS LOS ALUMNOS DEL CURSO POR NÚMERO OBTENIDO
EN EL MIR 2012?
148 148146
132
118
107
87
41
2825
14
7
0
30
60
90
120
150
1 a
1000
1001 a
2000
2001 a
3000
3001 a
4000
4001 a
5000
5001 a
6000
6001 a
7000
7001 a
8000
8001 a
9000
9001 a
10000
10001
a
11000
11001
a
12000
Número obtenido en el MIR
A
l
u
m
n
o
s
MIR 2012
Distribución de alumnos del Curso MIR Asturias según el número obtenido en el examen MIR 2012
Nota: Para calcular el número de orden que habrían obtenido los presentados con número de orden mayor a 9.182, excluidos por el corte de 58 netas, se ha ordenado a todos los presentados por su Puntuación Total (examen + baremo académico), es decir se ha aplicado el mismo criterio que aplica el Ministerio para calcular el número de orden a todos los electores.
La distribución de números de orden está fuertemente asociada al perfil de nuestros alumnos: mayoritariamente con baremo académico de aprobado (70%) y españoles (73%)
Si segmentamos la distribución de números de orden por nacionalidad y baremo, veremos cómo cada uno de los subconjuntos tiene un comportamiento diferente.
La línea discontinua representa el Número de alumnos proporcional al 8,5 % de alumnos electores sobre el total de electores de la población MIR (85 alumnos en cada intervalo de mil números de orden), que sería lo esperable estadísticamente si el Curso NO influyera en el resultado de sus alumnos
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 64
I
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
A continuación se presentan los resultados de los 3 últimos años, donde se comprueba como los resultados de cada subconjunto de alumnos españoles (aprobados, notables y sobresalientes) tiende a comportarse forma parecida. El comportamiento de los alumnos extranjeros es menos homogéneo, y varía más de un año a otro.
RESULTADOS ABSOLUTOS DE LOS 3 ÚLTIMOS AÑOS (Nº DE ALUMNOS EN CADA INTERVALO)
0
20
40
60
80
100
120
1 a
1000
1001
a 2
000
2001
a 3
000
3001
a 4
000
4001
a 50
00
5001
a 6
000
6001
a 7
000
7001
a 8
000
8001
a 9
000
9001
a 1
0000
1000
1 a
1100
0
1100
1 a
1200
0
Nº
Alu
mno
s
NOrden por expediente MIR 2012
Aprobado
Notable
Sobresaliente
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1 a
10
00
10
01
a 2
00
0
20
01
a 3
00
0
30
01
a 4
00
0
40
01
a 5
00
0
50
01
a 6
00
0
60
01
a 7
00
0
70
01
a 8
00
0
80
01
a 9
00
0
90
01
a 1
00
00
10
00
1 a
11
00
0
11
00
1 a
12
00
0
Nº
Alu
mn
os
NOrden por expediente MIR 2011
Aprobado
Notable
Sobresaliente
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1 a
10
00
10
01
a 2
00
0
20
01
a 3
00
0
30
01
a 4
00
0
40
01
a 5
00
0
50
01
a 6
00
0
60
01
a 7
00
0
70
01
a 8
00
0
80
01
a 9
00
0
90
01
a 1
00
00
10
00
1 a
11
00
0
11
00
1 a
12
00
0
Nº
Alu
mn
os
NOrden por expediente MIR 2010
Aprobado
Notable
Sobresaliente
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 a
1000
1001
a 2
000
2001
a 3
000
3001
a 4
000
4001
a 50
00
5001
a 6
000
6001
a 7
000
7001
a 8
000
8001
a 9
000
9001
a 1
0000
1000
1 a
1100
0
1100
1 a
1200
0
Nº
Alu
mno
s
NOrden por expedientede alumnos nacionales MIR 2012
Aprobado
Notable
Sobresaliente
020406080
100120140160
1 a
10
00
10
01
a 2
00
0
20
01
a 3
00
0
30
01
a 4
00
0
40
01
a 5
00
0
50
01
a 6
00
0
60
01
a 7
00
0
70
01
a 8
00
0
80
01
a 9
00
0
90
01
a 1
00
00
10
00
1 a
11
00
0
11
00
1 a
12
00
0
Nº
Alu
mn
os
NOrden por expedientealumnos nacionales MIR 2011
Aprobado
Notable
Sobresaliente
020406080
100120140160
1 a
10
00
10
01
a 2
00
0
20
01
a 3
00
0
30
01
a 4
00
0
40
01
a 5
00
0
50
01
a 6
00
0
60
01
a 7
00
0
70
01
a 8
00
0
80
01
a 9
00
0
90
01
a 1
00
00
10
00
1 a
11
00
0
11
00
1 a
12
00
0
Nº
Alu
mn
os
NOrden por expedientealumnos nacionales MIR 2010
Aprobado
Notable
Sobresaliente
0
5
10
15
20
25
30
1 a
1000
1001
a 2
000
2001
a 3
000
3001
a 4
000
4001
a 50
00
5001
a 6
000
6001
a 7
000
7001
a 8
000
8001
a 9
000
9001
a 1
0000
1000
1 a
1100
0
1100
1 a
1200
0
Nº
Alu
mno
s
NOrden por expedientede alumnos extranjeros MIR 2012
Aprobado
Notable
Sobresaliente
05
101520253035404550
1 a
10
00
10
01
a 2
00
0
20
01
a 3
00
0
30
01
a 4
00
0
40
01
a 5
00
0
50
01
a 6
00
0
60
01
a 7
00
0
70
01
a 8
00
0
80
01
a 9
00
0
90
01
a 1
00
00
10
00
1 a
11
00
0
11
00
1 a
12
00
0
Nº
Alu
mn
os
NOrden por expedientealumnos extranjeros MIR 2011
Aprobado
Notable
Sobresaliente
05
10152025303540
1 a
10
00
10
01
a 2
00
0
20
01
a 3
00
0
30
01
a 4
00
0
40
01
a 5
00
0
50
01
a 6
00
0
60
01
a 7
00
0
70
01
a 8
00
0
80
01
a 9
00
0
90
01
a 1
00
00
10
00
1 a
11
00
0
11
00
1 a
12
00
0
Nº
Alu
mn
os
NOrden por expedientealumnos extranjeros MIR 2010
Aprobado
Notable
Sobresaliente
RESULTADOS RELATIVOS DE LOS 3 ÚLTIMOS AÑOS (% DE ALUMNOS EN CADA INTERVALO)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
% A
lum
no
s
NOrden por expediente MIR 2012
Aprobado
Notable
Sobresaliente
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
% A
lum
no
s
NOrden por expediente MIR 2011
Aprobado
Notable
Sobresaliente
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
% A
lum
no
s
NOrden por expediente MIR 2010
Aprobado
Notable
Sobresaliente
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
% A
lum
no
s
NOrden por expedientede alumnos nacionales MIR 2012
Aprobado
Notable
Sobresaliente
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
% A
lum
no
s
NOrden por expedientealumnos nacionales MIR 2011
Aprobado
Notable
Sobresaliente
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
% A
lum
no
s
NOrden por expedientealumnos nacionales MIR 2010
Aprobado
Notable
Sobresaliente
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
% A
lum
no
s
NOrden por expedientede alumnos extranjeros MIR 2012
Aprobado
Notable
Sobresaliente
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
% A
lum
no
s
NOrden por expedientealumnos extranjeros MIR 2011
Aprobado
Notable
Sobresaliente
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
% A
lum
no
s
NOrden por expedientealumnos extranjeros MIR 2010
Aprobado
Notable
Sobresaliente
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 65
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
7. COMPARACIÓN ENTRE RESULTADOS DE ALUMNOS Y NO ALUMNOS EN EL MIR 2012 (FUENTE: LISTAS DEL MINISTERIO DE
SANIDAD)
Alumnos No Alumnos Diferencias Alumno No Alumno Diferencias Alumno No Alumno Diferencias Alumno No Alumno Diferencias
Numero de presentados 1.001 10.731 -9.730 3.441 6.192 -2.751 129,19 97,94 31,25 1,75 1,71 0,04
Españoles 734 6.447 -5.713 3.030 4.949 -1.919 133,18 112,86 20,32 1,76 1,73 0,03
Extranjeros 267 4.284 -4.017 4.555 7.778 -3.223 116,49 77,46 39,03 1,71 1,68 0,03
Sobresalientes 13 224 -211 141 1.091 -950 171,46 147,52 23,94 3,32 3,22 0,10
Sobresalientes Españoles 11 142 -131 76 415 -339 174,79 161,49 13,30 3,32 3,23 0,09
Sobresalientes Extranjeros 2 82 -80 929 5.090 -4.162 151,83 102,70 49,13 3,39 3,20 0,19
Notables 288 2.845 -2.557 1.507 3.593 -2.087 148,16 125,21 22,95 2,25 2,28 -0,03
Notables Españoles 211 1.766 -1.555 1.170 2.027 -857 152,49 141,50 10,99 2,24 2,28 -0,04
Notables Extranjeros 77 1.079 -1.002 4.188 6.802 -2.614 119,18 86,58 32,60 2,27 2,28 -0,01
Aprobados 700 7.662 -6.962 4.132 6.925 -2.793 122,51 89,63 32,88 1,60 1,57 0,03
Aprobados Españoles 512 4.539 -4.027 3.956 6.041 -2.086 124,70 100,30 24,40 1,61 1,58 0,03
Aprobados Extranjeros 188 3.123 -2.935 4.864 8.144 -3.280 114,89 73,70 41,19 1,58 1,54 0,04
Alumnos No Alumnos Diferencias Alumno No Alumno Diferencias Alumno No Alumno Diferencias Alumno No Alumno Diferencias
Número de electores 960 8.222 -7.262 3.275 4.782 -1.507 130,54 114,57 º 1,75 1,77 -0,02
Españoles 719 5.470 -4.751 2.972 4.070 -1.098 134,17 122,20 11,97 1,76 1,78 -0,02
Extranjeros 241 2.752 -2.511 4.197 5.930 -1.733 121,15 100,94 20,21 1,72 1,74 -0,02
Sobresalientes 13 209 -196 141 813 -672 171,46 152,51 18,95 3,32 3,22 0,10
Sobresalientes Españoles 11 138 -127 76 391 -315 174,79 162,49 12,30 3,32 3,22 0,10
Sobresalientes Extranjeros 2 71 -69 929 4.168 -3.240 151,83 113,93 37,90 3,39 3,22 0,17
Notables 281 2.389 -2.108 1.450 2.680 -1.230 148,85 134,55 14,30 2,25 2,28 -0,03
Notables Españoles 210 1.630 -1.420 1.161 1.816 -655 152,50 144,17 8,33 2,24 2,28 -0,04
Notables Extranjeros 71 759 -688 3.816 5.089 -1.273 121,90 107,94 13,96 2,27 2,29 -0,02
Aprobados 666 5.624 -4.958 3.975 5.558 -1.583 124,22 106,57 17,65 1,61 1,61 0,00
Aprobados Españoles 498 3.702 -3.204 3.876 5.144 -1.269 125,72 110,94 14,78 1,62 1,62 0,00
Aprobados Extranjeros 168 1.922 -1.754 4.423 6.229 -1.806 119,54 98,07 21,47 1,60 1,59 0,01
Mediana (P50) de preguntas netas Mediana (P50) de Baremo
Nº Presentados Mediana (p50) de Nº de orden Mediana (P50) de preguntas netas Mediana (P50) de Baremo
Nº Presentados Mediana (p50) de Nº de ordenpoblación NO trucada por la nota
de corte en 58 netas
población trucada por la nota de
corte en 58 netas
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 66
I
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
7.1. DIFERENCIAS EN EXPEDIENTE (BAREMO) ENTRE ALUMNOS Y NO ALUMNOS
La mediana de expediente (baremo) de nuestros alumnos era de aprobado (1,75). La mediana de TODOS los 11.732 presentados de la población MIR, y la mediana de los 10.731 NO alumnos de 1,71. Solo hay 0,04 de diferencia entre la mediana de baremo de 1.001 alumnos y de 10.731 NO alumnos, antes de la aplicación de la nota de corte de 58 netas.
P50 Numero de Orden antes del corte de 58 netas
89
1,751,71
1,00
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
1,80
Alumnos No Alumnos
Mediana de Baremo
58
1,791,69
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
Alumnos No Alumnos
La mediana de baremo de los alumnos es solo 4 centésimas mayor que la de los NO alumnos
La mediana de baremo de los alumnos es solo 4 centésimas mayor que la de los NO alumnos
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 67
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
7.2. DIFERENCIAS EN PREGUNTAS NETAS ENTRE ALUMNOS Y NO ALUMNOS
La mediana de preguntas netas de nuestros alumnos presentados ha sido de 129 (133 para alumnos españoles y 116,67 para alumnos extranjeros). La mediana de TODOS los 11.732 presentados de la población MIR fue de 101,67 netas y la mediana de los 10.731 NO alumnos de 98 netas). Hay 31 netas de diferencia entre la mediana de preguntas netas de 1.001 alumnos y de 10.731 NO alumnos
P50 preguntas Netas antes del corte de 58 netas
92
129
98
0
20
40
60
80
100
120
140
Alumnos No Alumnos
Mediana de Baremo
58
1,791,69
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
Alumnos No Alumnos
La mediana de netas de los alumnos es
31 netas mayor que la de los NO alumnos
La mediana de preguntas netas es 31 preguntas MAYOR en los alumnos que en los NO alumnos
P50 preguntas Netas después del corte de 58 netas
93
131
115
0
20
40
60
80
100
120
140
Alumnos No Alumnos
Mediana de Baremo
58
1,791,69
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
Alumnos No Alumnos
Las diferencias disminuyen después de aplicar el corte de 58 netas, porque este “elimina” a 2.509 NO alumnosy solo a 41 alumnos
Diferencias entre alumnos y NO alumnos en P50 NETAS
62
18,9
23,424,75
22,5 23,4
26,46
22,14
27,9
31,729,3
27
31
0
5
10
15
20
25
30
35
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Nota: Las diferencias entre medianas de netas de los años 2001 a 2008 se han multiplicado por 0,9 para poder comparar los exámenes de 250 preguntas de 2001-08 con los exámenes de 225 preguntas de 2009-12.
Nota: Las diferencias entre medianas de netas de los años 2001 a 2008 se han multiplicado por 0,9 para poder comparar los exámenes de 250 preguntas de 2001-08 con los exámenes de 225 preguntas de 2009-12.
Las diferencias disminuyen después de aplicar el corte de 58 netas, porque este “elimina” a 2.509 NO alumnosy solo a 41 alumnos
La diferencia entre alumnos y NO alumnos ha sido más alta que nunca en los 5 últimos años
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 68
I
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
7.3. DIFERENCIAS EN Nº DE ORDEN ENTRE ALUMNOS Y NO ALUMNOS (ANTES DE LA NOTA DE CORTE)
La mediana de número de orden de nuestros 1.001 alumnos ha sido de 3.441 (3.030 para alumnos españoles y 4.555 para alumnos extranjeros). La mediana de TODOS los 11.732 electores de la población MIR fue de 5.867, y la mediana de los 10.731 no alumnos de 6.192). Hay 2.751 números de orden de diferencia entre la mediana de número de orden de 1.001 alumnos y de 10.731 NO alumnos
P50 Numero de Orden antes del corte de 58 netas
91
3.441
6.192
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
Alumnos No Alumnos
Mediana de Baremo
58
1,791,69
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
Alumnos No Alumnos
La mediana de número de orden de los alumnos es CASI la mitad que la de los NO alumnos
93
Diferencias entre medianas de Nº DE ORDEN entre alumnos y NO alumnos
(antes del corte de 58 netas)
1691 17121595 1528 1465
1579
18121949
2807 2.842
2.544
2.751
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
La diferencia de medianas de Nº ORDEN han sido los 4 últimos años más altas que nunca
La diferencia de medianas de Nº ORDEN han sido los 4 últimos años más altas que nunca
La mediana de número de orden de los alumnos es CASI la mitad que la de los NO alumnos
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 69
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
P50 Numero de Orden después del corte de 58 netas
92
3.275
4.782
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
Alumnos No Alumnos
Mediana de Baremo
58
1,791,69
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
Alumnos No Alumnos
Las diferencias disminuyen después de aplicar el corte de 58 netas, porque este “elimina” a 2.509 NO alumnosy solo a 41 alumnos
94
Diferencias entre medianas de Nº DE ORDEN entre alumnos y NO alumnos
(después del corte de 58 netas)
1691 17121595 1528 1465
1579
18121949
2807 2.842
2.544
1.507
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Las diferencias disminuyen después de aplicar el corte de 58 netas, porque “elimina” a 2.509 NO alumnosy solo a 41 alumnos
NO son comparables las diferencias antes y después de la introducción de la nota de corte en el 30% de la media de las diez mejores puntuaciones de examen de la convocatoria
Las diferencias disminuyen después de aplicar el corte de 58 netas, porque este “elimina” a 2.509 NO alumnosy solo a 41 alumnos
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 70
I
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
7.4. DIFERENCIAS EN Nº DE ORDEN ENTRE ALUMNOS Y NO ALUMNOS SEGMENTADOS POR NACIONALIDAD
Los presentados españoles tienen tendencia a obtener mejor número de orden en el MIR que los presentados extranjeros. Como la proporción de médicos extranjeros entre los alumnos del Curso es menor a la proporción de presentados extranjeros en la población MIR, no se debe realizar la comparación entre alumnos y NO alumnos sin segmentar por nacionalidad. A continuación se presentan los datos de la comparación segmentada por nacionalidad
96
3030
4.5554.949
7.778
Españoles Extranjeros
Alumnos No alumnos
Mediana de Numero de Ordensegmentación por Nacionalidad(antes del corte de 58 netas)
97
2972
4.1974.070
5.930
Españoles Extranjeros
Alumnos No alumnos
Mediana de Numero de Ordensegmentación por Nacionalidad(después del corte de 58 netas)
Las diferencias disminuyen después de aplicar el corte de 58 netas, porque este “elimina” a 2.509 NO alumnosy solo a 41 alumnos
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 71
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
7.5. DIFERENCIAS EN Nº DE ORDEN ENTRE ALUMNOS Y NO ALUMNOS SEGMENTADOS POR BAREMO
En el MIR todo es posible, aunque no igualmente probable. Los presentados con mayor baremo (expediente académico) tienden a obtener un mejor número de orden. Por ello, a continuación se presentan los resultados comparativos entre alumnos y no alumnos segmentando por baremo académico: sobresaliente (baremo de 3 o superior), notable (baremo de 2 a 2,99) y aprobado (baremo de 1 a 1,99). Hay que recordar que la mayoría de los presentados al MIR, tanto alumnos como no alumnos, tienen baremo de aprobado.
98
141
1.507
4.132
1.091
3.593
6.925
Sobresaliente Notable Aprobado
Alumnos No alumnos
Mediana de Numero de Ordensegmentación por baremo(antes del corte de 58 netas)
99
141
1.450
3.975
813
2.680
5.558
Sobresaliente Notable Aprobado
Alumnos No alumnos
Mediana de Numero de Ordensegmentación por baremo(después del corte de 58 netas)
Las diferencias disminuyen después de aplicar el corte de 58 netas, porque “elimina” a 2.509 NO alumnosy solo a 41 alumnos
Las diferencias disminuyen después de aplicar el corte de 58 netas, porque “elimina” a 2.509 NO alumnosy solo a 41 alumnos
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 72
I
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
7.6. DIFERENCIAS ENTRE ALUMNOS Y NO ALUMNOS, SEGMENTADOS POR LA MISMA DÉCIMA DE BAREMO (EXPEDIENTE ACADÉMICO)
Los alumnos del Curso obtuvieron mejores resultados (mejor número de orden y mayor número de preguntas netas) que los NO alumnos (resto de los presentados al MIR en España) en todos los tramos de expediente. (*) Los datos están basados en el análisis de las listas
del Ministerio.
El Curso MIR ayuda a que sus alumnos obtengan mejor resultado, tengan el expediente que tengan
Comparación de Mediana de NÚMERO DE ORDEN de alumnos y NOalumnos en el MIR 2012 por décima de BAREMO
Comparación de mediana de número de orden entre alumnos y no alumnos presentados al MIR 2012, segmentados por décima de
expediente (baremo).
Comparación de Mediana de NÚMERO DE ORDEN de alumnos y NOalumnos en el MIR 2012 por décima de BAREMO
Los alumnos del Curso MIR
Asturias obtienen más netas que el resto de los
presentados al MIR con su misma décima de expediente
Comparación de mediana de número de preguntas netas entre alumnos y no alumnos presentados al MIR 2012, segmentados por
décima de expediente (baremo)
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 73
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
7.7. DIFERENCIAS EN Nº DE ORDEN ENTRE ALUMNOS Y NO ALUMNOS ESPAÑOLES
Finalmente se combinan los dos criterios de segmentación (nacionalidad y baremo académico) para poder comparar “iguales” con “iguales”. Se presentan gráficas sobre el comportamiento de los médicos españoles (alumnos y NO alumnos) y sobre el comportamiento de los médicos extranjeros (alumnos y no alumnos). En todos los subconjuntos los resultados de los alumnos son mejores que los de los NO alumnos.
Alumnos No Alumnos Diferencias Alumno No Alumno Diferencias Alumno No Alumno Diferencias Alumno No Alumno Diferencias
Nº de presentados Españoles 734 6.447 -5.713 3.030 4.949 -1.919 133,18 112,86 20,32 1,76 1,73 0,03
Sobresalientes Españoles 11 142 -131 76 415 -339 174,79 161,49 13,30 3,32 3,23 0,09
Notables Españoles 211 1.766 -1.555 1.170 2.027 -857 152,49 141,50 10,99 2,24 2,28 -0,04
Aprobados Españoles 512 4.539 -4.027 3.956 6.041 -2.086 124,70 100,30 24,40 1,61 1,58 0,03
Alumnos No Alumnos Diferencias Alumno No Alumno Diferencias Alumno No Alumno Diferencias Alumno No Alumno Diferencias
Nº de electores Españoles 719 5.470 -4.751 2.972 4.070 -1.098 134,17 122,20 11,97 1,76 1,78 -0,02
Sobresalientes Españoles 11 138 -127 76 391 -315 174,79 162,49 12,30 3,32 3,22 0,10
Notables Españoles 210 1.630 -1.420 1.161 1.816 -655 152,50 144,17 8,33 2,24 2,28 -0,04
Aprobados Españoles 498 3.702 -3.204 3.876 5.144 -1.269 125,72 110,94 14,78 1,62 1,62 0,00
población NO trucada por la nota
de corte en 58 netas
Nº Presentados Mediana (p50) de Nº de orden Mediana (P50) de preguntas netas Mediana (P50) de Baremo
población trucada por la nota de
corte en 58 netas
Nº Presentados Mediana (p50) de Nº de orden Mediana (P50) de preguntas netas Mediana (P50) de Baremo
Mediana de Número de Ordensegmentación por nacionalidad y baremo(antes del corte de 58 netas)
101
76
1170
3956
415
2027
6041
Español Sobresaliente Español Notable Español Aprobado
Alumnos No alumnos
Españoles
Mediana de Número de Ordensegmentación por nacionalidad y baremo(después del corte de 58 netas)
102
76
1.161
3.876
391
1.816
5.144
Español Sobresaliente Español Notable Español Aprobado
Alumnos No alumnos
Españoles
Las diferencias disminuyen después de aplicar el corte de 58 netas, porque “elimina” a 2.509 NO alumnosy solo a 41 alumnos
Los alumnos tienen una mediana de número de orden en el MIR mejor que los NO alumnos equivalentes en baremo y nacionalidad
Las diferencias disminuyen después de aplicar el corte de 58 netas, porque “elimina” a 2.549 NO alumnosy solo a 41 alumnos
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 74
I
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
ANTES DE LA NOTA DE CORTE DESPUES DE LA NOTA DE CORTE
105
76
415
Español Sobresaliente
Alumnos No alumnos
Españoles
Mediana de Número de Ordensegmentación por nacionalidad y baremo(antes del corte de 58 netas)
Hay
339nº de orden de diferencia entre
alumnos y No alumnos
107
76
391
Español Sobresaliente
Alumnos No alumnos
Españoles
Mediana de Número de Ordensegmentación por nacionalidad y baremo(después del corte de 58 netas)
Hay
315nº de orden de diferencia entre
alumnos y No alumnos
109
1.170
2.027
Español Notable
Alumnos No alumnos
Españoles
Mediana de Número de Ordensegmentación por nacionalidad y baremo(antes del corte de 58 netas)
Hay
857nº de orden de diferencia entre
alumnos y No alumnos
111
1.161
1.816
Español Notable
Alumnos No alumnos
Españoles
Mediana de Número de Ordensegmentación por nacionalidad y baremo(después del corte de 58 netas)
Hay
655nº de orden de diferencia entre
alumnos y No alumnos
113
3.956
6.041
Español Aprobado
Alumnos No alumnos
Españoles
Mediana de Número de Ordensegmentación por nacionalidad y baremo(antes del corte de 58 netas)
Hay
2.086nº de orden de diferencia entre
alumnos y No alumnos
115
3.876
5.144
Español Aprobado
Alumnos No alumnos
Españoles
Mediana de Número de Ordensegmentación por nacionalidad y baremo(después del corte de 58 netas)
Hay
1.269nº de orden de diferencia entre
alumnos y No alumnos
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 75
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
7.8. DIFERENCIAS EN Nº DE ORDEN ENTRE ALUMNOS Y NO ALUMNOS ESPAÑOLES DE LOS 3 ÚLTIMOS AÑOS (MIR 2010, 2011 Y 2012)
Se presentan los datos del variable nº de orden de los electores ESPAÑOLES de los 3 últimos años, segmentados por baremo con gráficos box-plot que muestran el comportamiento no solo de los percentiles 25,50 y 75, sino de todos los médicos de cada segmento.
Comparación de NÚMERO DE ORDEN de alumnos y no alumnos aprobados españoles en los tres últimos años
516758775 454639063750
107
3599
6034
8562
11691
171
2372
3930
5659
11278
38
3237
5621
8148
11549
131
2508
3923
5678
11378
37
3227
5746
8391
11864
208
2775
4128
5995
11661ap
ro
bad
os
Comparación de NÚMERO DE ORDEN de alumnos y no alumnos notables españoles en los tres últimos años
268335 14841342
8
656
1657
4062
11463
29
755
1521
3024
9573
6
730
1773
4545
11738
17
704
1480
2613
9163
no
tab
les
2071762
11
825
2025
4819
11570
9489
1169
2434
9897
Comparación de NÚMERO DE ORDEN de alumnos y no alumnos sobresalientes españoles en los tres últimos
años
111524 137127126
189386
1619
10741
73976395
2754
189386
1514
11154
101645011076
3331
173280
2080
11286
2 4153
217
1962
so
bresali
en
tes
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 76
I
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
7.9. DIFERENCIAS EN Nº DE ORDEN ENTRE ALUMNOS Y NO ALUMNOS EXTRANJEROS
Alumnos No Alumnos Diferencias Alumno No Alumno Diferencias Alumno No Alumno Diferencias Alumno No Alumno Diferencias
Numero de presentados Extranjeros 267 4.284 -4.017 4.555 7.778 -3.223 116,49 77,46 39,03 1,71 1,68 0,03
Sobresalientes Extranjeros 2 82 -80 929 5.090 -4.162 151,83 102,70 49,13 3,39 3,20 0,19
Notables Extranjeros 77 1.079 -1.002 4.188 6.802 -2.614 119,18 86,58 32,60 2,27 2,28 -0,01
Aprobados Extranjeros 188 3.123 -2.935 4.864 8.144 -3.280 114,89 73,70 41,19 1,58 1,54 0,04
Alumnos No Alumnos Diferencias Alumno No Alumno Diferencias Alumno No Alumno Diferencias Alumno No Alumno Diferencias
Número de electores Extranjeros 241 2.752 -2.511 4.197 5.930 -1.733 121,15 100,94 20,21 1,72 1,74 -0,02
Sobresalientes Extranjeros 2 71 -69 929 4.168 -3.240 151,83 113,93 37,90 3,39 3,22 0,17
Notables Extranjeros 71 759 -688 3.816 5.089 -1.273 121,90 107,94 13,96 2,27 2,29 -0,02
Aprobados Extranjeros 168 1.922 -1.754 4.423 6.229 -1.806 119,54 98,07 21,47 1,60 1,59 0,01
población NO trucada por la nota de
corte en 58 netas
Nº Presentados Mediana (p50) de Nº de orden Mediana (P50) de preguntas netas Mediana (P50) de Baremo
población trucada por la nota de
corte en 58 netas
Nº Presentados Mediana (p50) de Nº de orden Mediana (P50) de preguntas netas Mediana (P50) de Baremo
Mediana de Número de Ordensegmentación por nacionalidad y baremo(antes del corte de 58 netas)
103
929
4.188
4.8645.090
6.802
8.144
Extranjero Sobresaliente Extranjero Notable Extranjero Aprobado
Alumnos No alumnos
Extranjeros
Mediana de Número de Ordensegmentación por nacionalidad y baremo(después del corte de 58 netas)
104
929
3.816
4.4234.168
5.089
6.229
Extranjero Sobresaliente Extranjero Notable Extranjero Aprobado
Alumnos No alumnos
Extranjeros
Las diferencias disminuyen después de aplicar el corte de 58 netas, porque “elimina” a 2.509 NO alumnosy solo a 41 alumnos
Los médicos españoles tienen una mediana de número de orden en el MIR mejor que la de los médicos extranjeros
Las diferencias disminuyen después de aplicar el corte de 58 netas, porque “elimina” a 2.509 NO alumnosy solo a 41 alumnos
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 77
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
ANTES DE LA NOTA DE CORTE DESPUES DE LA NOTA DE CORTE
119
929
5.090
Extranjero Sobresaliente
Alumnos No alumnos
Mediana de Número de Ordensegmentación por nacionalidad y baremo(antes del corte de 58 netas)
Hay
4.166nº de orden de diferencia entre
alumnos y No alumnos
Extranjeros
121
929
4.168
Extranjero Sobresaliente
Alumnos No alumnos
Mediana de Número de Ordensegmentación por nacionalidad y baremo(después del corte de 58 netas)
Hay
3.240nº de orden de diferencia entre
alumnos y No alumnos
Extranjeros
123
4.188
6.802
Extranjero Notable
Alumnos No alumnos
Mediana de Número de Ordensegmentación por nacionalidad y baremo(antes del corte de 58 netas)
Hay
2.614nº de orden de diferencia entre
alumnos y No alumnos
Extranjeros
125
3.816
5.089
Extranjero Notable
Alumnos No alumnos
Mediana de Número de Ordensegmentación por nacionalidad y baremo(después del corte de 58 netas)
Hay
1.273nº de orden de diferencia entre
alumnos y No alumnos
Extranjeros
127
4.864
8.144
Extranjero Aprobado
Alumnos No alumnos
Mediana de Número de Ordensegmentación por nacionalidad y baremo(antes del corte de 58 netas)
Hay
3.280nº de orden de diferencia entre
alumnos y No alumnosExtranjeros
129
4.423
6.229
Extranjero Aprobado
Alumnos No alumnos
Mediana de Número de Ordensegmentación por nacionalidad y baremo(después del corte de 58 netas)
Hay
1.806nº de orden de diferencia entre
alumnos y No alumnos
Extranjeros
Capítulo III: Resultados de los alumnos del Curso en el último examen MIR
Curso Intensivo MIR Asturias 78
I
III.-
Resu
ltados
de los
alu
mnos
del C
urs
o e
n e
l últi
mo e
xam
en M
IR
3
7.10. DIFERENCIAS EN Nº DE ORDEN ENTRE ALUMNOS Y NO ALUMNOS EXTRANJEROS DE LOS 3 ÚLTIMOS AÑOS (MIR 2010, 2011 Y 2012)
Se presentan los datos del variable nº de orden de los electores ESPAÑOLES de los 3 últimos años, segmentados por baremo con gráficos box-plot que muestran el comportamiento no solo de los percentiles 25, 50y 75, sino de todos los médicos de cada segmento.
Comparación de NÚMERO DE ORDEN de alumnos y no alumnos aprobados extranjeros en los tres últimos años
188235240 308136233503
179
5487
8105
10220
11694
421
2945
4861
6998
11672
53
5756
8215
10050
11554
593
3146
5123
7446
11422
276
5753
8331
10361
11868
527
3726
5512
7344
11832ap
ro
bad
os
Comparación de NÚMERO DE ORDEN de alumnos y no alumnos notables extranjeros en los tres últimos años
778696 107812761250
210
3964
6818
9367
11625
140
1891
4190
6292
11152
59
3997
6879
9130
11467
161
1224
2452
5135
10531
56
3960
6764
9437
11810
113
2264
3884
6369
11290
no
tab
les
Comparación de NÚMERO DE ORDEN de alumnos y no alumnos sobresalientes extranjeros en los tres últimos
años
226 8988107
26
2048
4712
7754
10995
435
1419
927
3
2222
4348
6948
10364
175296
1643
2376
3700
5
1997
4259
6404
10614
21112101
2120
so
bresali
en
tes