Relatia somaj - inflatie in perioada post-criza in Romania

Victor V.   Prin acest eseu îmi propun sa analizez o serie de indicatori statistici relevanti pentru modul în care inflaţia si şomajul au evoluat in Romania in ultimii 4 ani.  Ca prima definitie, consideram inflatia ca fiind procesul de crestere semnificativa si persistenta a nivelului preturilor. Totodata inflatia poate fi definita prin scaderea puterii de cumparare a unei unitati monetare.  In zona Euro, in perioada 2008 (T1) ­ 2014 (T1), rata anuala a inflatiei a oscilat de la 4% in 2008 (T3) la 1% in 2013 (T3). In cea mai mare parte a acestei perioade post­criza, inflatia a inregistrat valori intre 1% si 3%. Acest nivel al inflatiei poate fi considerat normal in cazul unei economii in expansiune, insa pentru zona Euro a fost un dezechilibru comparand cu stabilitatea inregistrata in perioada 2002 ­ 2007, cand variatile inflatiei au fost de cel mult 0.2%.

  Printre principalele motive ale fluctuatiei inflatiei a fost criza economica, care a pus presiuni mari pe salarii si preturi. Aceasta criza s­a manifestat si prin masurile de austeritate care au incetinit cresterea economica. Scopul principal al acestor masuri economice a fost reducerea deficitelor bugetare iar efectul acestora s­a resimtit si la nivelul consumului.  In Romania inflatia a inregistrat fluctuatii, trendul general fiind cel de scadere. De la o inflatie de 15% in anul 2003, rata inflatiei in anul 2008 a atins valoarea de 7.9% si a continuat sa scada, atingand in anul 2014 valori apropiate de 1%. Cresterea inflatiei a fost influentata in mare parte de scaderea salariilor, dar a existat si o componenta de inflatie importata. Inflatia importata s­a datorat in special dependentei Romaniei de zona Euro.  

 Pe de alta parte, rata somajului a crescut atat in zona Euro cat si in Romania in perioada 2008 ­ 2014. Principalele sectoare afectate de lipsa locurilor de munca au fost tinerii si persoanele cu un nivel de pregatire mediu si scazut. Analizand situatia pietei muncii din Romania in perioada post­criza, am observat ca o parte din persoanele anterior mentionate au fost afectate de somajul pe termen lung cauzat in special de capacitatea Romaniei de a crea locuri de munca. Acestei capacitati limitate i se adauga si neconcordata intre cererea si oferta de munca. Conform statisticilor publicate de catre EuroStat, in perioada 2007 ­  2014 singura categorie pentru care cererea de forta de munca a fost mai mare decat oferta este esantionul de populatie cu un nivel ridicat de educatie.  

  In acest caz, as putea face o observatie referitoare la gradul scazut de participare la invatamantul tertiar. Aceasta cauza are in spate 2 componente majore ­ natalitatea scazuta, in special in perioada post 1989, adica tinerii care in anul 2014 ar fi trebuit sa fie inscrisi in invatamantul tertiar. Al doilea motiv este subfinantarea invatamantului superior sub procentul de 6% prevazut de lege. Acesta a determinat un impact negativ asupra ajutoarelor sociale acordate tinerilor astfel incat, in lipsa unor subventii semnificative la cazare, masa si transport, insotite de burse si imprumuturi pentru studii, accesul la invatamantul superior este ingradit persoanelor care provin din medii defavorizate, iar cand spun medii defavorizate ma refer la: mediul rural, familii cu venituri mici, familii monoparentale etc.  In alta ordine de idei, investitiile in invatamantul superior ar putea reduce pe termen lung rata somajului cu conditia ca investitiile sa influenteze nu doar din punct de vedere cantitativ 

numarul de absolventi de invatamanat superior, ci si calitativ. Calitatea absolventilor de invatamant superior poate fi masurata prin gradul de adaptabilitate la schimbarile din piata muncii atat prin capacitatea oamenilor de a se replia pe noile cerinte, tehnologii si modificari ale pietei din Romania, dar si capacitatea de a crea noi domenii de munca (prin initiative antreprenoriale).  Ajustarea pietei muncii in perioada de recesiune s­a realizat prin reducerea numarului de angajati in conditiile unor salarii rigide la scadere.  O alta problema este faptul ca pe langa rata crescuta a somajului exista si perspective reduse de reintegrare a somerilor. Caracteristic perioadei de criza este incercarea companiilor de a reduce cheltuielile prin gasirea unor metode alternative de inlocuire a costurilor curente. In multe cazuri, companiile si intreprinderile au optat pentru investitii in tehnologie, deoarece acestea pe termen lung rezulta in costuri mai mici decat plata salariilor.  Somajul a fost generat si de alte cauze precum: evolutia negativa a activitatilor economice, presiuni din partea organizatiilor sindicale de a spori salariul minim, cresterea ofertei de munca din partea tinerilor sau a persoanelor de varsta a doua etc. Tipul somajului existent in momentul de fata in Romania, anume somajul de lunga durata, are ca efect o criza a ocuparii fortei de munca si din perspectiva mea, necesita politici speciale pentru reglementare. La nivel national o rata mare a somajului are reprecursiuni asupra nivelului de consum reflectat prin dinamica PIB­ului. Eforturile de reintegrare in piata muncii ale persoanelor aflate in somaj au presupus cheltuieli din partea individului si a societatii, cheltuieli care nu vor fi recuperate in situatia somajului de lunga durata. Populatia somera nu contribuie la cresterea PIB­ului, iar costurile aferente platii indemnizatiei de somaj sunt suportate de agentii economici si salariati.   La nivelul societatii, existenta unui somaj de lunga durata in randul tinerilor provoaca atat fenomenul de migrarea a creierelor din partea celor supracalificati care nu primesc salarii motivante, dar si fenomene precum acte de violenta, cresterea infractiunilor si a criminalitatii. La nivelul familial, perioadele lungi de somaj au repercursiuni negative deoarece indemnizatia de somaj este mai mica decat salariul. Somajul pe termen lung nu erodeaza doar economiile individului ori ale familiei ci si calitatea fortei de munca devenind din ce in ce mai grea reintegrarea in campul muncii. Trebuie mentionat si efectul pe care somajul de lunga durata il are asupra starii morale si psihice a indivizilor. Complexele de neutilitate pot afecta armonia familiei. In conditiile in care somajul cronic de lunga durata are ca efect saracia unui grup important din populatia activa ne putem astepta la conflicte sociale, la bulversarea vietii sociale si chiar la criza de identitate.  Avand in vedere numeroasele efecte negative ale somajului si ale accentuarii acestuia pe termen lung, consider ca este foarte important ca guvernul sa intervina pentru a gasi solutii viabile de ocupare a fortei de munca.   

Bibliografie

➔ Colocvii de politică monetară ­ ediţia a VII­a, Bucureşti, 19 noiembrie 2014 ­ Relația inversă dintre inflație și șomaj în România. Cât de puternică este în perioada post­criză? ­ Luiza Pandioniu, economist, Direcţia Studii Economice 

➔ http://epp.eurostat.ec.europa.eu/ ➔ www.revistadestatistica.ro