““Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”

UNIVERSIDAD ALAS PERUANASSEDE – HUANCAVELICA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

Evaluación del nivel de riego por Benceno y tolueno en los

Recicladores del barrio de Santa Ana

Presentado por:

TITO VILCAS, Pavel Joel

Curso:

Proyectos de Investigación II

Docente:

Ing. CONTRERAS PACO, José Luis.

HUANCAVELICA– PERÚ

1

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo fundamental, la aplicación de una metodología, que permita

conocer el nivel de riesgo ocupacional y ambiental a la que están expuestos los recicladores

del barrio de santa ana. Para lograr el objetivo planteado, la metodología utiliza la información

aportada por dos variables que son los residuos sólidos que manejan los recicladores en su

actividad diaria y las condiciones en las cuales ejercen esta labor. En cuanto al análisis de la

información, se utilizó matrices para caracterizar el nivel de riesgos expresada en una escala

ordinal: baja, media y alta.

El área escogida fue el Jr. Donovan a alturas del cruze, debido a la cantidad de recicladores y

acopiadores presentes en esta zona, el ambiente donde desarrollan su trabajo, y la

predisposición de estas personas a participar del estudio. Finalmente, se discuten los

resultados obtenidos con la metodología planteada y se hacen sugerencias para lograr

minimizar, controlar los riesgos a los que están expuestos los recicladores y sus familias. Así

mismo se brinda mayor información a otras investigaciones similares que se realicen en el

futuro.

Palabras claves: Residuos sólidos, recicladores, riesgos ambientales, riesgos ocupacionales,

contaminación.

2

Introducción

En nuestra realidad diaria se ve el problema del aumento de los residuos sólidos, a partir de

ello se ha desarrollado un nuevo puesto de trabajo, especialmente para las personas de

menores recursos; se hace referencias a los recicladores, los cuales desde hace un tiempo

atrás ya venían ejerciendo esta actividad de manera informal, por otro lado; en el año (2010)

se ha promulgado la ley que regula las actividades de reciclaje a nivel nacional.

Si bien estas personas dedicadas a reciclar ahora cuentan con una ley que los ampara, son

pocas las investigaciones orientadas a revelar los riesgos que tiene esta actividad en la salud de

los mismos; debido a ello, se formula la pregunta de investigación: ¿Cuál es el nivel de riesgo

por agentes químicos (tolueno y benceno) en los recicladores en el barrio de santa ana?

El objetivo principal de esta tesis Evaluar el nivel de riesgo por agentes químicos (Tolueno y

benceno) en los recicladores del barrio de santa ana. Es por ello que se utilizara con este fin:

monitoreos, visitas de observación, grupos focales, encuestas, análisis de laboratorio, y luego

de recolectada la información se procede a el vaciado de datos en matrices IPER modificadas

para el análisis de resultados.

Finalmente, con los resultados obtenidos se espera formar cambios en mejora del bienestar de

los recicladores y sus familias. Así mismo, mayor compromiso por partes de las autoridades de

los gobiernos regionales y locales para apoyarlos en esta actividad que es un bien para el

medio ambiente, y que, promueve el desarrollo a familias de bajos recursos.

3

CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO

1.1 Descripción de la Realidad Problemática

El manejo de los residuos sólidos en la ciudad de Huancavelica fue calificado con riesgo

sanitario muy alto, según reportes de la Dirección Regional de Salud (Diresa 2012).

En la actualidad en la ciudad de Huancavelica la contaminación ambiental ha llegado a niveles

sumamente altos, siendo los principales factores el constante cambio social, económico y

tecnológico en el mundo. “Los niveles de contaminación causan la muerte prematura de más

de dos millones de personas cada año”; en consecuencia también se ha incrementado los

residuos sólidos: industriales y domésticos (OMS, 2009).

Se prevé que la cantidad de residuos urbanos generados se incremente en un 25% entre 2005 y

2020. De acuerdo al informe desarrollado por la (EEA, 2008).

Así mismo, el alto índice de residuos, no solo en el ámbito municipal si no también no municipal

ha logrado que el sistema de gestión, en su mayoría no abarque la totalidad del servicio, esto

quiere decir que hay poblaciones a las cuales el servicio de recolección de residuos es nulo.

En el País a partir del incremento de residuos sólidos se ha desarrollado la actividad de

reciclaje; la cual está enfocada a ser realizada por personas de bajos recursos económicos y de

educación limitada. A este grupo social se le conoce como “recicladores”. Estas personas ven la

recolección de residuos como una fuente de generación de ingresos, pero al mismo tiempo este

nuevo oficio presenta riesgos, de carácter ambiental, ocupacional, higiénico y ergonómico.

Se denomina evaluación de riesgo ambiental al examen científico y técnico de la naturaleza y

magnitud de uno o varios riesgos para las personas y otros receptores (Miguel, 2003).

Los trabajadores que manipulan residuos sólidos en Lima metropolitana son alrededor de 20

mil personas, los que cuentan con mínimas medidas de protección contra los agentes

contaminantes tales como: metales pesados (plomo, mercurio, cadmio); solventes (benceno,

tolueno); y también contra agentes físicos propios de la recolección de residuos sólidos.

Además, de información extraída de los mismos recicladores y por medio de la observación en

su labor; se concluyó que no utilizaban ningún tipo de prevención para los riesgos en los

procesos peligrosos, ya que estos involucran el estar en contacto con sustancias químicas

(MINAM, 2009).

4

1.2 Delimitaciones y Definición del Problema

A. Delimitación Espacial.

La presente investigación se desarrolla en el barrio de Santa Ana Jr. Dónovan

ya que en el lugar existen familias de recicladores

B. Delimitación Temporal.

El trabajo de investigación se realizará en dos meses:

C. Delimitación Social.

En el proyecto de la investigación, se involucra a todo el personal de cada

almacén de los recicladores.

1.2.1 Definición del Problema

En lo que respecta al alcance el siguiente trabajo busca determinar el nivel de

riesgos por agentes químicos en los recicladores que manipulan residuos sólidos

y sus familias; de manera que a partir de esta investigación se cuente con una

base de datos la cual sirva para la toma de decisiones y acciones nacionales,

regionales y locales para minimizar los riesgos en esta actividad. En conclusión,

mejorar las condiciones de trabajo de los recicladores y su calidad de vida.

Desde el punto de vista de la importancia social, esta investigación generara

reflexión, interés y discusión de la comunidad en los temas de reciclaje ya que de

alguna manera u otra todos estamos relacionados en el ciclo de vida de los

residuos sólidos.

Por último, profesionalmente pondrá en manifiesto los conocimientos

adquiridos durante la carrera de ingeniería ambiental y permitirá sentar las

bases para otros estudios que surjan partiendo de la problemática aquí descrita.

1.3 Formulación del Problema.

Los riesgos producto de la manipulación de residuos, son factores que repercuten en la

salud pública, en especial en los recicladores y sus familias.

Los recicladores de basura enfrentan enormes riesgos de salud y seguridad, entre ellos: El

estar expuestos a los elementos (temperaturas extremas, viento, lluvia y sol) y el estar

expuestos a residuos peligrosos, incluyendo sustancias tóxicas” (WIEGO,2008)

5

¿de qué forma genera perjuicios el tolueno y el benceno?)? Sobre lo expuesto

anteriormente se puede plantear las siguientes preguntas de investigación:

1.3.1 Problema principal.

¿Cuál es el nivel de riesgo por agentes químicos en los recicladores del barrio de

santa ana?

1.3.2 Problemas específicos

¿Cuáles la concentración de tolueno y benceno por muestras biológicas en los

recicladores?

¿Cuál es la relación entre la concentración de Tolueno y Benceno y la cantidad

de residuos sólidos?

1.4 Objetivo de la Investigación

Partiendo del problema de la falta de evaluación de los riesgos en la manipulación de los

residuos sólidos, se describe a continuación los objetivos de la investigación:

General:

Evaluar el nivel de riesgo por agentes químicos (Tolueno y benceno) en los recicladores del

barrio santa ana.

Específicos:

Determinar las concentraciones de tolueno y benceno por muestras biológicas de cada

individuo.

Determinar la relación entre la concentración de Tolueno y Benceno y la cantidad de

residuos sólidos en el barrio de Santa Ana.

6

II: MARCO TEÓRICO

2.1 Antecedentes de la Investigación

Se ha encontrado las siguientes investigaciones sobre la actividad de reciclaje y análisis

de riesgos (las cuales han sido tomadas como referencia) en los países de INGLATERRA,

COLOMBIA, PALESTINA, entre otros. Las cuales se presentan a continuación:

HUNT, (Caroline, 1996) sustenta en la universidad de Amsterdam, para obtener el grado

de Magister en Geografía Humana en la facultad de ciencias ambientales, con la tesis

titulada

“A COMPARATIVE STUDY OF THE HEALTH STATUS OF CHILDREN INVOLVED IN WASTE

PICKING IN THE CITY OF BANGALORE”,

Esta es una investigación del tipo comparativa, en la cual se evalúa el estado de salud de

niños que se dedican a la actividad de reciclaje comparado con niños que no lo hacen. En

sus conclusiones manifiesta:

Primero, “el recoger residuos sólidos parece ser determinante para la salud

(especialmente infecciones por parásitos, respiratorias y otras infecciones).

Segundo, “Mas de la mitad de los niños no les gusta realizar esta actividad y

piensan que es peligrosa.”

Tercero, “Parece ser que las niñas son más probables a continuar el trabajo de

recojo de residuos sólidos que los niños”.

TORRES, Darly en el año 2008 sustenta en Universidad de La Salle para obtener el título

de Ingeniero Ambiental y Sanitario, con la tesis titulada: PROPUESTA METODOLÓGICA

PARA EL ANÁLISIS DE RIESGO AMBIENTAL EN SISTEMAS AGRICOLAS BAJO INVERNADERO

EN COLOMBIA, en la cual trata los aspectos a evaluar y una nueva metodología sobre

determinación de riesgos ambientales.

Teniendo como resultado que “La metodología presentada constituye una herramienta

útil de prevención, para valorar la problemática ambiental, dentro del marco del análisis

de riesgo relacionado también, con el uso de los agroquímicos a nivel de cultivos,

7

ayudando a mejorar la gestión de la contaminación por agroquímicos entre otros

factores susceptibles a convertirse en un riesgo”.

UPENDRA, Mani en el 2008 sustenta en la Universidad de Manitova la siguiente tesis

titulada

“SUSTAINABLE SOLID WASTE MANAGEMENT IN A MOUNTAIN ECOSYSTEM: DARJEELING,

WEST BENGAL, INDIA.”

Las conclusiones son:

“El transporte utilizado para recolectar los residuos sólidos es rudimentario, por lo que

se expone al ambiente y la salud de las personas. Así mismo los recolectores informales

(recicladores), no cuentan con ninguna clase de seguro de salud, y es frecuente que este

trabajo sea realizado por gente de escasos recursos económicos.

2.2 Marco Histórico.

Los recicladores están en todo el mundo con diferentes denominaciones para las

actividades que realizan en Inglaterra, por ejemplo, “a los recuperadores informales

se les conocía como scavengers, rag and bonemen, totters y

ragpickers. En Francia se les conocía como chiffonniers, mientras que en

Alemania se les llamaba lumpensammier”

Según la ley 29419, reciclador es la “persona que realiza formalmente la actividad de

reciclaje, incluyendo la recolección selectiva y la comercialización, y que no cuenta

con vínculo laboral con empresas prestadoras de servicios de residuos sólidos,

empresas comercializadoras de residuos sólidos, ni empresas generadoras de

residuos sólidos”

El Banco Mundial ha estimado que hasta el “por ciento de la población de los países

subdesarrollados sobrevive de actividades de reciclaje informal” (BARTONE 1988) Y

según la Organización Panamericana de la Salud estima que “135 mil personas en

América Latina sobreviven del reciclaje informal. Sin embargo, ese cálculo es muy

bajo: tan sólo en Colombia, el número de familias de recicladores es de 50 mil”

(MEDINA 1997)

Los recicladores informales recuperan materiales de contenedores de basura que se

utilizan en domicilios, áreas comerciales y en apartamentos. Tomando las precisiones

de (HAYAMI et al2003) “Una de las principales características de los recicladores en el

8

sistema de colectar residuos sólidos en el Nor-este de nueva Delhi es que la mayoría

son migrantes de áreas rurales del estado”

Además, es importante señalar que el término “recicladores”, no es utilizado

mundialmente para referirse a las personas que realizan la recolección y agregación

de residuos de manera informal reciben distintas denominaciones, algunas de ellas.

2.3 Marco legal

Nacional:

D.S Nº 015 – 2005- SA “Reglamento sobre valores límites permisibles para

agentes químicos en el ambiente de trabajo”.

D.S. Nº 009 – 2005 TR “Reglamento de seguridad y salud en el trabajo”

Ley Nº 18846 “Ley de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales”

Ley de General de Residuos Sólidos, Ley N° 27314-2000. Modificación N° 1065-

2008.

Reglamento de Ley General de Residuos Sólidos, D.S. N° 057-2004PCM.

Modificación (en elaboración 2008).

Ordenanza de Creación de Sistema Metropolitano de Gestión de Residuos

Sólidos. 2008

Norma Técnica que guía el manejo selectivo de Residuos Sólidos por

segregadores.

Resolución Ministerial N° 702-2008/MINSA.

ECA – Aire:

Internacionales:

Ley 31/1995 de Prevención de Riesgos Laborales.

Real Decreto 39/1997. Reglamento de los Servicios de Prevención.

Real Decreto 374/2001 sobre la protección de la salud y la seguridad de los

trabajadores contra los riesgos relacionados con los agentes químicos durante el

trabajo.

Guía Práctica Directiva de Agentes Químicos (98/24/Ce).

NTP 750 Evaluación del riesgo por exposición inhalatoria de agentes químicos.

Metodología simplificada

9

Los residuos sólidos según la ley 27314 son: aquellas sustancias, productos o

subproductos en estado sólido o semisólido de los que su generador dispone, o está

obligado a disponer, en virtud de lo establecido en la normatividad nacional o de los

riesgos que causan a la salud y el ambiente.

Datos más cercanos a nuestra realidad son los dados por el (MINAM, 2009)en el cual

Lima “genera 22 475 tm/día de residuos sólidos al año solo en el ámbito urbano.

Debido al creciente incremento de los residuos sólidos en muchas ciudades

latinoamericanas existen compradores ambulantes de varios tipos de materiales

reciclables, como menciona (MEDINA, 1997) artículos metálicos obsoletos (chatarra),

papel, cartón, envases de vidrio y latas de aluminio. También hay quienes compran

productos que pueden ser reparados

2.4 Marco Conceptual

2.4.1Definición de términos básicos

Acopiador: Persona dentro de la cadena de reciclaje que se encarga de

almacenar, comprar y posterior venta de los residuos sólidos recogidos por

terceros.

Agente Químico: Todo elemento o compuesto químico, por sí solo o

mezclado, tal como se presenta en estado natural o es producido; utilizado o

vertido, incluido el vertido como residuo, en una actividad laboral, se haya

elaborado o no de modo intencional y se haya comercializado o no.

Ambiente: Diccionario de la (RAE). Unidad dinámica natural- Socio- cultural

que se construye en la interacción de la naturaleza: Humana, biótica, no

humana y abiótica.

Buceador: Tipo de reciclador que se encarga de buscar directamente de las

bolsas de basura que están dispuestas en las calles, residuos sólidos que se

puedan vender.

Consecuencia: Diccionario de la RAE. El producto de un evento expresado

cualitativa o cuantitativamente, sea este una pérdida, perjuicio, desventaja o

ganancia. Podría haber un rango de productos posibles asociados a un evento

Contaminación:(IPPC). La introducción directa o indirecta, mediante la

actividad humana, de sustancias, vibraciones, calor o ruido en la atmosfera, el

agua o el suelo, que puedan tener efectos perjudiciales para la salud humana

10

o para la calidad del medio ambiente, o que puedan causar daño a los bienes

materiales o deterioro raro perjudicar el disfrute u otras utilizaciones legitimas

del Medio Ambiente.

Elementos en riesgo (expuestos): Es el contexto social, material y ambiental

representado por las personas y por los recursos, servicios y ecosistemas que

pueden ser afectados por un fenómeno físico.

Estándares de Calidad Ambiental (ECA):Es la medida que establece el nivel de

concentración o del grado de elementos, sustancias o parámetros físicos,

químicos y biológicos presentes en el aire, agua o suelo, en su condición de

cuerpo receptor que no representa riesgo significativo para la salud de las

personas ni al ambiente. Según el parámetro en particular a que se refiera, la

concentración o grado podrá ser expresada en máximos, mínimos o rangos.

Equipos de protección personal (EPP): equipo destinado ha ser llevado o

sujetado por el trabajador para que le proteja de los riesgos en el trabajo.

Evaluación de riesgos: proceso general para estimar la magnitud del riesgo y

decidir si éste es o no tolerable.

Frecuencia: Una medida del coeficiente de ocurrencia de un evento expresado

como la cantidad de ocurrencias de un evento en un tiempo dado. Ver

también Probabilidad.

Identificación de riesgos: El proceso de determinar qué puede suceder, por

qué y cómo.

Límites máximos permisibles (LMP): Es la medida de la concentración o del

grado de elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos,

que caracterizan a una emisión, que al ser excedida causa o puede causar

daños a la salud, al bienestar humano y al ambiente. (Gonzales, 2009)

Peligro: Una fuente o situación con el potencial de provocar daños en

términos de lesión, enfermedad, daño al medio ambiente o una combinación

de éstos Recicladores: Las personas que, de forma dependiente o

independiente, se dedican a las actividades de recolección selectiva para el

reciclaje, segregación y comercialización en pequeña escala de residuos sólidos

no peligrosos, de acuerdo con lo dispuesto por la Ley General de Residuos

Sólidos

11

Reciclaje: Toda actividad que permite re-aprovechar un residuo sólido

mediante un proceso de transformación para cumplir su fin inicial u otros

fines.

Recolector de punto: tipo de reciclador que cuenta con un lugar específico

donde recoge los residuos sólidos para su venta.

Residuos sólidos: Son residuos sólidos aquellas sustancias, productos o

subproductos en estado sólido o semisólido de los que su generador dispone,

o está obligado a disponer, en virtud de lo establecido en la normatividad

nacional o de los riesgos que causan a la salud y el ambiente, para ser

manejados a través de un sistema que incluya, según corresponda, las

siguientes OPERACIONES O PROCESOS: Minimización de residuos, Segregación

en la fuente, Reaprovechamiento, Almacenamiento, Recolección,

Comercialización, Transporte, Tratamiento, Transferencia, disposición final.

RESIDUOS SÓLIDOS PELIGROSOS: Son residuos sólidos peligrosos aquéllos que

por sus características o el manejo al que son o van a ser sometidos

representan un riesgo significativo para la salud o el ambiente.

RIESGO: combinación de la probabilidad de que ocurra un hecho peligroso

especificado y su consecuencia.

RIESGO AMBIENTAL: Se define como la probabilidad de ocurrencia de un

fenómeno que afecta directa o indirectamente al medio ambiente.

(COEPA,2007).Riesgo Ocupacional la probabilidad que ante un determinado

peligro se produzca un cierto daño derivado del trabajo, pudiendo por ello

cuantificarse. (Valor Riesgo= Exposición x Probabilidad x Consecuencia)

(Alejandro, 2008).

SEGREGACIÓN: Acción de agrupar determinados componentes o elementos

físicos de los residuos sólidos para ser manejados en forma especial.

SEGREGADOR: Tipo de reciclador que se dedica a la actividad de clasificar los

residuos sólidos colectados para su posterior venta.

Seguridad: Ausencia de riesgos inaceptables de daños.

12

III. MARCO METODOLÓGICO

3.1 Hipótesis

La evaluación de riesgo por agentes químicos (tolueno y benceno) tiene que estar enfocado

a la minimización, control y/o cambio de los mismos, Por tanto la presente investigación

parte del siguiente sistema de hipótesis, que trata de comprobar mediante la aplicación de

los respectivos instrumentos.

3.1.1 Hipótesis general

Los riesgos por agentes químicos en los recicladores del barrio de santa ana que afectan su

salud.

3.1.2 Hipótesis especificas

La concentración de tolueno y benceno por muestras biológicas en los recicladores de santa

ana sobrepasan los límites permisibles.

Existe una relación indirecta entre la concentración de Tolueno y Benceno y residuos

sólidos en los recicladores.

3.2 Variables e Indicadores

3.2.1Variable Se describe en este apartado las variables utilizadas y con ello dar respuesta a la pregunta de investigación inicial.

Variable Independiente (X): Cantidad de Residuos sólidosVariable Dependiente (Y): Riesgos por agentes químicos

Definición conceptualDe la variable independiente: Según la ley 27314 Los Residuos Sólidos son aquellas sustancias, productos o subproductos en estado sólido o semisólido de los que su generador dispone, o está obligado a disponer, en virtud de lo establecido en la normatividad nacional o de los riesgos que causan a la salud y el ambiente, para ser manejados a través de un sistema que incluya, según corresponda, las siguientes operaciones o procesos:

1. Minimización de residuos2. Segregación en la fuente3. Reaprovechamiento4. Almacenamiento5. Recolección6. Comercialización

13

7. Transporte8. Tratamiento9. Transferencia10. Disposición final

Esta definición incluye a los residuos generados por eventos naturales. También se puede aplicar el concepto más general de (Milord. Et. al1995) que es cualquier sustancia sólida, líquida o gaseosa para la cual no se encuentra ningún uso por el organismo o sistema que la produce, y para la cual debe implementarse un método de disposición.

De la variable dependiente: La evaluación de los riesgos es el proceso dirigido a estimar la magnitud de aquellos riesgos que no hayan podido evitarse, obteniendo la información necesaria (INSHT. 1997)

Se tienen etapas para la evaluación de riesgo, siendo primero un diagnóstico, para ello se tiene en cuenta lo dispuesto en la normativa española: Evaluar Las condiciones de trabajo existentes o previstas, La posibilidad de que el trabajador que lo ocupe sea especialmente sensible, por sus características personales o estado biológico conocido, a alguna de dichas condiciones (INSHT. 1997)

Según los tipos de evaluación de riesgos, nos estamos enfocando a una evaluación de riesgo por agentes químicos, si bien se tiene información sobre cuál es el procedimiento para ello, no necesariamente implica que exista un manual aplicable, en este caso a los recicladores. La evaluación de riesgos debe referirse a todos los agentes químicos peligrosos existentes en el lugar de trabajo, y el proceso de evaluación debe tener en consideración todos los aspectos de forma conjunta. Así mismo, según la ley española de Prevención de Riesgos Laborales, se define los riesgos ocupacionales como: la posibilidad de que un trabajador sufra un determinado daño derivado de su trabajo. Al hablar de riesgo, es combinación de la probabilidad y consecuencia(s) de un suceso identificado como peligroso. Precisiones mencionadas en la (OSHAS. 18002.2002)

Definición operacional

De la variable independiente: Es la cantidad de residuos sólidos peligrosos (fluorescentes, latas de pinturas, papel proveniente de imprentas, aerosoles, baterías) y no peligrosos (papel, cartón, latas, plástico, vidrio, metales) que manipulan diariamente los participantes del estudio.

De la variable dependiente: Se identificara los riesgos por agentes químicos (tolueno y benceno); Se trata de un agente químico que puede representar un riesgo para la seguridad y salud de los trabajadores debido a sus propiedades fisicoquímicas, químicas o toxicológicas y a la forma en que se utiliza o se halla presente en el lugar de trabajo (IRSL .2004)

14

3.2.2 Indicadores

De la variable independiente:

Peso de residuos sólidos recolectados en Kilogramos (Kg).

Lugar de procedencia de los residuos sólidos

Característica del residuo por nivel de peligrosidad: peligroso (P), no

peligroso (NP).

De la variable dependiente:

Años de residencia en el barrio de santa ana

Edad del reciclador en años

Número de accidentes durante el último año relacionado con la

actividad de reciclaje

Análisis de Orina y Sangre en los recicladores

Años dedicados al reciclaje

Se muestra en el siguiente cuadro un resumen de la definición conceptual,

operacional y los indicadores de cada una de las variables.

CUADRO Nº 1– OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLESVariables Definición

conceptualDefinición operacional

Indicador

Cantidad de residuos sólidos

Sustancias, productos o subproductos en estado sólido o semisólido que

son residuos de un proceso o actividad

Es la cantidad de residuos sólidos

peligrosos (fluorescentes, latas de pinturas, papel

proveniente de imprentas, aerosoles,

baterías) y no peligrosos (papel,

cartón, latas, plástico, vidrio,

metales)

Cantidad de residuos sólidos recolectados

Lugar de procedencia de los residuos

Característica del residuo por nivel de

peligrosidad

Riesgo por agentes químicos

La posibilidad de que un trabajador sufra un la utilización de agentes

químicos donde realiza sus labores.

Son las exposiciones a solventes (tolueno y

benceno) por parte del trabajador.

Años de residencia en la MIRR Edad del

reciclador Número de accidentes durante el

último año relacionada con la

actividad de reciclaje

15

Análisis de Orina y Sangre Años

dedicados al reciclajeElaboración Propia

3.3Viabilidad de la investigación.

3.3.1Viabilidad técnica

Se contara con apoyo de terceros como un químico (para el análisis de los

componentes químicos de la muestras a tomarse.

3.3.2Viabilidad operativa.

La investigación no cuenta con equipos de alta sofisticación para lo cual las

muestras a tomarse se harán en laboratorios autorizados por la COFOPRI que estos

serán enviados en un aproximado de 24horas para sus respectivos análisis.

3.3.3 Viabilidad económica.

Los costos de la investigación serán cubiertos en partes proporcionales y

valorizados por el investigador

3.4 Justificación e Importancia de la Investigación.

3.4.1 Justificación

En lo que respecta al alcance el siguiente trabajo busca determinar el nivel de

riesgos por agentes químicos en los recicladores que manipulan residuos sólidos y

sus familias; de manera que a partir de esta investigación se cuente con una base

de datos la cual sirva para la toma de decisiones y acciones nacionales, regionales

y locales para minimizar los riesgos en esta actividad. En conclusión, mejorar las

condiciones de trabajo de los recicladores y su calidad de vida.

Desde el punto de vista de la importancia social, esta investigación generara

reflexión, interés y discusión de la comunidad en los temas de reciclaje ya que de

alguna manera u otra todos estamos relacionados en el ciclo de vida de los

residuos sólidos.

Por último, profesionalmente pondrá en manifiesto los conocimientos adquiridos

durante la carrera de ingeniería ambiental y permitirá sentar las bases para otros

estudios que surjan partiendo de la problemática aquí descrita.

3.4.2 Importancia.

16

La importancia principal de esta tesis es Evaluar el nivel de riesgo por agentes

químicos de Tolueno y benceno en los recicladores del barrio de santa ana.

3.5 Limitaciones de la Investigación

El trabajo de investigación tuvo limitaciones del tipo bibliográfico ya que no se

encontró estudios similares, donde se evalúe riesgos químicos en los recicladores.

3.6 Tipo y Nivel de la Investigación

3.6.1 Tipo de investigación.

Básica: destinadas a la obtención de nuevos conocimientos científicos que

conformaran parte de la ciencia.

3.6.2 Nivel de investigación.

La presente investigación es del tipo descriptivo y correlacional. Se dice que es

descriptivo por que se detallará las etapas en la manipulación de residuos

sólidos para su posterior venta; Además permitirá enumerar los peligros

existentes en la actividad.

Se define según (Hernandez.et.al.2007) como el tipo de investigación que asocia

variables mediante un patrón predecible para un grupo o población. Aplicando

este concepto este estudio es correlacional debido a que se busca encontrar la

relación entre los riesgos por agentes químicos y la cantidad de residuos sólidos

recolectados.

3.7 Método y Diseño de la investigación

3.7.1 Método de la investigación.

Se trata de un modelo teórico – práctico que se basa en formulaciones creadas a

partir de un conjunto de definiciones y relaciones observadas entre las variables

de estudio, donde se puede llegar a conclusiones de manera fácil.

Para realizar este modelo de investigación se revisaron las recomendaciones

internacionales de la NIOSH (Instituto Nacional para la Seguridad y Salud

Ocupacional), OSHAS (Sistema de gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo),

17

ATSDR (Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de enfermedades), INSHT

(Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo), las guías de exámenes

medico ocupacionales de Alemania, con el fin de integrarlas y emitir un modelo

estándar para su aplicación.

Basado en el tipo de población objetivo, se adaptó como primera etapa la

utilización de una matriz estándar donde se recopilara información para incluirla

en la “metodología simplificada” dada por la NTP 750. La cual incluye las etapas

para realizar la evaluación de riesgos y modelo práctico asociado a la

metodología de COSHH. (Método Ingles para evaluación de riesgos por agentes

químicos) y también al INRS.

DIAGRAMA Nº2 - Etapas del modelo COSHH Essentials

DIAGRAMA Nº3 -Etapas del modelo INRS

18

CUADRO Nº7 - Medidas específicas de prevención

A) Según Al estilo del pensamiento y razonamiento que se desarrolla en

construcción científica

Inducción: por abarca de lo general a lo específico

B) Según la forma de manejar la información:

El análisis: que desintegra o descompone las partes de un todo.

Síntesis: recompone, reconstruye y compone las partes de un todo.

3.7.2 Diseño de la investigación.

Se considera que el trabajo de investigación sigue un diseño correlacional por

cuanto este tipo de estudio está interesado, en conocer el conjunto de variables,

una comunidad, un contexto, un evento, una situación.”(Hernandez.et.al.2007).

Adicionalmente, “Describen relaciones entre dos o más categorías, conceptos o

variables en un momento determinado, ya sea en términos correlaciónales o en

función de la causa-efecto”

Según los autores del libro Metodología de la investigación, 2007 para este

diseño, se representa con el diagrama siguiente:

19

DIAGRAMA Nº 1 – DISENO DE LA INVESTIGACION

En el esquema:

M= Muestra de investigación

Ox, Oy = Observaciones de las variables

r = Relaciones entre variables

En este caso, se quiere correlacionar las variables cantidad de residuos sólidos y

riesgos por agentes químicos (Tolueno y Benceno) en los recicladores del barrio

de santa ana.

3.8 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Información

3.8.1 técnicas

Encuesta: Nos permite recoger la información de la investigación, cuyo

instrumento de recolección de datos es el cuestionario, en el cual los

encuestados responderán por escrito a un conjunto de preguntas formuladas.

Entrevistas: El cual no permitirá profundizar los aspectos interesantes.

Entre los habitantes de la Comunidad con el investigador.

Observación de campo: Contacto directo del investigador con la realidad.

Grupos focales: Se realizan para contar con datos cualitativos en la

investigación, tales como la percepción que los participantes tienen respecto los

residuos sólidos y su peligrosidad, el medio ambiente, condiciones de salud y

experiencias en las actividades diarias de reciclaje.

Los grupos focales es una técnica cualitativa de recolección de datos utilizada en

la investigación social, asociada a la idea de grupos de discusión organizados

alrededor de una temática, para lo cual requiere de una implementación

metodológica basada en reuniones con un grupo escogido de individuos con el

20

objetivo de obtener información acerca de sus puntos de vista y experiencia

sobre hechos, expectativas y conocimientos de un tema. (Morgan1998).

Entrevistas a profundidad: Las entrevistas a profundidad se realizaran con los

participantes que acepten participar de esta y tengan la característica de que

manejan residuos peligrosos.

Se cuenta con una guía de temas con las cuales se podrá comenzar a entrevistar

a los participantes, durante la utilización de este instrumento se busca lograr la

confianza entre entrevistador – entrevistado; de tal manera que las respuestas

brindadas por este último sean lo más confiable posible.

Análisis de Orina: Se tomaron pruebas biológicas para determinar la

concentración de solventes en los recicladores (Tolueno y benceno). Para tener

un resultado se cuantifico los fenoles totales y acido hipúrico con el método

espectrofotométrico de Banfi y Marenzi y por el método de titulación de

Weichselbaum y Probstein respectivamente.

Cuantificación de Ácido Hipúrico en Orina: Espectrofotometría de luz visible.

Cuantificación de Fenoles en Orina: Espectrofotometría de luz visible

3.8.2 Instrumentos.

Para la adquisición de los valores analizados de las muestras de los recicladores,

se obtendrá por medio de la recolección de datos secundarios; que serán

realizados por otros investigadores; en ese sentido se acudirá a la DESA - DIRESA,

institución que nos brindara dichos valores y datos.

3.9 Cobertura de Estudio

3.9.1 Universo: La presente investigación se desarrolla en el barrio de santana de la

cuidad de Huancavelica.

3.9.2 Muestra: Para el estudio, se tomó muestras representativas de la población

objetivo. El tipo de muestreo a utilizar se denomina “muestreo probabilístico por

estratos” o “muestreo probabilístico bietápico” (Hernandez.et.al 2007).

Este concepto significa que para extraer la muestra hemos utilizado diversos

procedimientos, donde el conglomerado es una manzana de viviendas

perteneciente en el barrio de santana.

Para el cálculo de la muestra se aplicó las fórmulas siguientes:

21

Se ha determinado usar un nivel de confianza del 95%, y un porcentaje de error

del 5%. De lo cual se ha obtenido como valor muestra a 60 personas.

En consecuencia, teniendo el valor de la muestra se procede a realizar dos

estratos, conformándose finalmente de la siguiente manera:

CUADRO Nº6: MUESTRA DEL ESTUDIO

De los resultados obtenidos, se trabajara con el cálculo realizado con el

programa Stats, teniéndose en total 60 personas como muestra, y por cada una

de las asolaciones de recicladores 25 y 35 para ATIARRES y ATALIR,

respectivamente. La muestra fue calculada con la fórmula de muestreo aleatorio

simple

Criterios de inclusión: Personas que llevan trabajando más de 2 años en la

actividad de reciclaje, estén en el rango de edad de 18 a 59 años y vivan más de

2 año).

Criterios de exclusión: Recicladores fuera del área de la del barrio de santa ana.

3.10 De validez y confiabilidad de instrumentos

A. CONFIABILIDAD DE LA ENCUESTA:

“MANIPULACION DE RESIDUOS SOLIDOS EN LOS RECICLADORES DEL BARRIO DE SANTA

ANA”

La confiabilidad de la encuesta será establecida por 2 elementos: la validación de un

experto para el análisis estadístico con experiencia en formulación de encuestas, y

22

también se tendrá que realizar “la medida de consistencia interna, utilizando como

coeficiente que mide la confiabilidad (KUDER, et.al, 1937)

Las preguntas están divididas en 5 secciones, de las cuales no se analizaran las del 1er

bloque (GENERALIDADES) debido a que son características generales de la muestra.

Se tratara de validar con una prueba piloto, participaron 10 recicladores los cuales

respondieron a todas las preguntas, luego de 2 semanas se volvió a tomar las mismas

preguntas a los participantes, con ello se pudo comprar que los resultados de la 1era y

2da encuesta están dentro de los límites aceptables, por no haber variación.

B. CONFIABILIDAD DE LOS GRUPOS FOCALES:

Al tratarse de un instrumento cualitativo, se realizara una validación cualitativa de

contenido, Este tipo de análisis permite verificar la presencia de temas, de palabras o de

conceptos en un contenido.

Define el Análisis de Contenido como “la técnica destinada a formular, a partir de ciertos

datos, inferencias reproducibles y válidas que puedan aplicarse a un contexto”.

(KRIPPENDORFF, 1990)

C. CONFIABILIDAD DE LAS ENTREVISTAS A PROFUNDIDAD:

Este tipo de entrevistas es también conocido como entrevista semiestructurada, para

validar este tipo de instrumento en la entrevista se incluye preguntas de la encuesta

para verificar las respuestas y poder contrastar las mismas.

D. CONFIABILIDAD DE LOS ANALISIS DE ORINA:

Debido al procesamiento de la información, la validación se realiza en el laboratorio. El

método de espectrofotometría para determinar la cantidad de benceno y derivados en

la orina, por lo tanto esta prueba es confiable ya que hay suficiente bases teóricas e

investigación donde los resultados han sido totalmente verídicos.

Se utilizó métodos de la OPS-OMS/CEPIS. Espectrometría UV Visible.

E. CONFIABILIDAD DE LA METODOLOGIA SIMPLIFICADA PARA

EVALUCION DE RIESGOS QUIMICOS - INRS:

Es un método simplificado que se utiliza para el control de la exposición a productos

químicos basado en el “Control banding”. Para aplicarla se necesita conocer información

básica sobre la peligrosidad del producto, potencial del producto para pasar al ambiente

de trabajo (punto de ebullición, generación o no de polvo, etc.) y cantidades utilizadas.

23

DIAGRAMA Nº 4 – Evaluación del riesgo por inhalación

Fuente: INRS

Es quizás el método simplificado de más popular, y es el que cita la Comisión (Europea,

2005) en las Directrices Prácticas de carácter no obligatorio sobre la protección de la

salud y la seguridad de los trabajadores contra los riesgos relacionados con los agentes

químicos en el trabajo.

A. Peligro: para la determinación de peligro se ha utilizado la siguiente tabla, la cual

contiene las frases R de cada agente.

CUADRO Nº9 - FRASES R

24

CUADRO N 10 – Puntuación de peligrosidad

B. Volatilidad: se clasifica en alta (clase 3), media (clase 2) y baja (clase 1), en el caso de

agentes en estado gaseoso se asignara siempre una volatilidad alta.

CUADRO N 11 – volatilidad

C. Procedimiento: existen 4 clases de procedimiento según este método, a continuación

se presenta el siguiente gráfico con la puntuación para cada clase.

D. Protección colectiva: corresponde al cuadro siguiente la clase de protección a utilizar.

CUADRO N 13 – Protección colectiva

25

Fuente: INRS

Luego de obtener cada uno de las variables de la formula, se procede a una suma, con lo

cual da por resultado un valor, este debe ser comparado con la tabla siguiente

propuesta en el método de la INRS.

CUADRO N 14 – nivel de riesgo

3.11 Métodos de análisis de datos

El capítulo que se desarrolla a continuación nos presenta la metodología que se utilizó

para analizar los datos obtenidos, también se puntualizan los problemas que se

presentaron y causaron el retraso del tiempo para obtener dichos valores.

A. Análisis de resultados encuesta:

La información fue llevada al programa estadístico JMP7, con el cual se ordenó,

distribuyo y completo los datos para su futura utilización en la matriz de evaluación de

riesgos.

B. Análisis de resultados grupos focales:

Por medio de los grupos focales, se conoció los conceptos que tenían los recicladores

sobre el manejo de los residuos sólidos. Se categorizo sus respuestas de tal forma que se

26

logró una lista de términos generales sobre reciclaje, y también la aplicación de luego

entrevistas a profundidad a quienes recolectan residuos peligrosos.

C. Análisis de resultados entrevistas a profundidad:

En base a sus respuestas se amplió los resultados cualitativos de la investigación.

D. Análisis de resultados pruebas de Orina:

Benceno:

1- Medir en 20 ml de orina emitida espontáneamente.

2- La muestra refrigerada debe ser recolectada inmediatamente terminada la

jornada laboral.

3- La orina debe ser recogida en envase de polietileno sin necesidad de previo

tratamiento.

4- El metabolitos a medir se mantiene estable a temperatura ambiente por

una semana, permitiendo sin inconveniente su traslado al laboratorio.

5- Método sugerido HPLC. Cromatografía líquida a alta presión. Método

NIOSH Nº 8301.

Tolueno:

1. Se deben recolectar 10 ml de orina. Tan pronto como sea posible después

de concluir la exposición.

2. La vida media del ácido hipúrico es de 3 horas y su eliminación total se lleva

a cabo a las 18 horas por esta razón debe tomarse la prueba

inmediatamente termina la jornada o después de la exposición accidental.

3. Refrigerar la muestra sino puede ser analizada el mismo día de la

recolección

4. Método sugerido para la determinación: HPLC. Cromatografía líquida a alta

presión. Método NIOSH Nº 8301

Después de obtener los resultados de las pruebas se procederá a la omparación con

los límites biológicos, en este caso:

Benceno: Fenol en orina Valor Normal: <75mg/L

Tolueno: Acido hipúrico en orina Valor Normal: 0.1 - 0.2 g/L

E. Análisis en matriz de evaluación de riesgos por agentes químicos:

Luego de categorizar el nivel de riesgo se procede hacer los respectivos análisis estadísticos

para encontrar los valores máximos y mínimos según el objetivo establecido en la presente

investigación.

27

CUADRO N 15 – Puntuación del nivel de riesgo

IV RESULTADO

En primer lugar se describe como se obtuvieron los resultados, luego se explica y analiza cada

uno de los cuadros. Sobre los datos de laboratorio, se muestra el valor obtenido para solventes

(Tolueno y benceno). El tratamiento estadístico se realizó con programa JMP versión 7.

4.1 Descripción

4.1.1 Análisis e interpretación de los datos obtenidos de las Encuestas:

Se realizaron las encuestas a toda la muestra (60 personas), las cuales realizan alguna de las

actividades de reciclaje: buceado, segregado y/o venta.

También se recabo la información personal correspondiente a: asociación a la cual

pertenece, edad, sexo, años de reciclaje, años de residencia de santa ana, enfermedades o

accidentes producto de actividades de reciclaje, uso de equipos de protección personal, y

cantidades semanales de cada uno de los productos que recicla.

Análisis estadístico:

La información correspondiente a este instrumento de recolección de datos se presenta

mediante gráficos de barra, seguida de su análisis.

4.2. Discusión

En esta parte del capítulo se ofrece una interpretación integrada de los resultados, derivado

del análisis de la información recada durante toda la investigación. También se destacan las

aportaciones de esta Tesis, y la bibliografía consultada.

4.2.1 Población General

28

Este estudio describe las condiciones de trabajo y riesgos por exposición a agentes químicos

como el benceno y tolueno, de recicladores del barrio de santa ana. Estas personas se enfrentan

a muchos retos en pro de la mejora de las actividades que realizan como parte de su labor. De

las encuestas, grupos focales y entrevistas a profundidad se recabo la información que este

sector de la población, es muy vulnerable; así mismo hay muchos factores los cuales afectan la

salud y seguridad de ellos. Aunque algunos factores son más significativos en comparación con

otros

4.2.2 Análisis de Laboratorio

Tomando las precisiones de RESTREPO (2002) “La transmisión de enfermedades se favorece por

el contacto con las basuras sin protección, lo que hace que las manos del recuperador se

conviertan en un vehículo para los microorganismos”. Y eso también lo dice la investigación de

(KHALIL,2004) “Los recicladores tienen un contacto significativo con los residuos, y están

expuestos a partículas contaminantes, materiales tóxicos, gases e infecciones”.

Entonces, por el trabajo que desempeñan diariamente y la falta de EPP dan lugar a ser un sector

de la población con mayor probabilidad de tener índices elevados de agentes contaminantes.

Evaluación del nivel de riesgo Se ha determinado un nivel de riesgo muy elevado, para el caso de

tolueno y benceno. Estos dos agentes químicos son los que mayor daño provocan a los

recicladores; constatándose que es muy peligroso, con los análisis de laboratorio.

Se comparó con la tabla del método INRS los valores encontrados, de esa forma se

CUADRO N 18 – Caracterización del riesgo

29

V. CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS

5.1 Conclusiones

Los riesgos para contraer enfermedades en los recicladores es alto, debido a la falta de cuidado en la

recolección, y el estar expuestos a agentes contaminantes en la manipulación. Siendo uno de los

principales problemas detectados por causa disolventes. Además, se acepta la hipótesis planteada en

la investigación la cual indica que no necesariamente la cantidad de residuos está asociada a los

riesgos por solventes.

En los análisis de tolueno y benceno se encontró que el 23% y 37%, respectivamente, sobrepasan los

niveles normales. Detectándose así también valores máximos de hasta 149.10 mg/l en benceno y de 4

g/l en tolueno.

La evaluación de riesgos por agentes químicos dio como resultado un nivel alto o también conocido

por el método INRS como “riesgo más elevado”.

5.2 Sugerencias

Realizar un estudio más minucioso sobre los problemas ocasionados por los agentes químicos Tolueno

y Benceno en los recicladores. Destacando lo perjudicial para su salud a corto, mediano y largo plazo.

Implementar programas de apoyo a los recicladores por parte de las municipalidades, con el fin de

capacitarlos para que realicen sus actividades usando equipos de protección personal, de esa forma

disminuir la probabilidad de ocurrencia de accidentes y/o enfermedades.

30

Proponer un recojo de materiales del tipo residuos no peligrosos, tomando en cuenta la normativa

vigente, La ley del reciclador y su respectivo reglamento.

VIREFERENCIAS

EEA. Agencia Europea de Medio ambiente. [En línea] Agosto 2008. [Fecha deconsulta: 30 de setiembre de 2009]. Disponible en:http://www.eea.europa.eu/es/publications/briefing_2008_1.

M. Melosi, Garbage in the Cities. Refuse, Reform and the Environment, 1880-1980, College Station, Texas, Texas A&M University Press, 1981.

MINAM.2do informe del estado de la gestion de los residuos sólidos. Lima,Peru, 2008.

WIEGO. Women in Informal Employment Globalizing and Organizing. [En línea]Mayo 2008. [Fecha de consulta: 20 de octubre 2009]. Disponible en:http://www.wiego.org/WIEGO_En_Espanol/publicaciones/FactSheet-

RAE. Real academia de la lengua española. [En línea] [fecaha de consulta: 22 de octubre de 2009]. Disponible en: http://www.rae.es/rae.html.

OMS.Cambio Climatico. [En línea] Marzo 2009. [Fecha de consultal: 30 deSetiembre 2009].Disponible en: http://www.cambio- climatico.com/lacontaminacion-del-aire-mata-a-2-millones-de-personas-cada-ano-segun-la-oms.

EEA. Agencia Europea de Medio ambiente. [En línea] Agosto 2008. [Fecha de consulta: 30 de setiembre de 2009]. Disponible en:

31

http://www.eea.europa.eu/es/publications/briefing_2008_1.

D.S 015-2005 – SA reglamento sobre valores límites permisibles para agentes químicos en el ambiente de trabajo.

De Miguel, E. La evaluacion de riesgos ambientales.2003. ISSN 1137-8042.

Diaz, L.Solid waste management in developing countries.1985. ISBN 978-88-6265000-7.

Directiva 89/656/CEE del Consejo Norma relativa a las disposiciones mínimas de seguridad y de salud para la utilización por los trabajadores en el trabajo de equipos de protección individual.Diario oficial de España. Madrid, España. 1998.

ECOSAD. 2008

EEA. Agencia Europea de Medio ambiente. [En línea] Agosto 2008. [Fecha de onsulta: 30 de setiembre de 2009]. Disponible en:http://www.eea.europa.eu/es/publications/briefing_2008_1.

Escamirosa.Hacia una gestion sustentable de los residuos solidos municipales.Mexico D. F. : Sociedad y Ambiente, 2005, págs. 213-220.

Evaluación de la exposición- Norma UNE-EN-689:1996

Gellin GA. Dermatoses acquired by solid- waste handlers.American Journal ofIndustrial Medicine 13. 1985, 469-499.

Gilli G. Scursatone E, Bono R.Georgaphical distribution of benzene in air in northwestern italy and personal exposure eviron health perspect 1996 ; 104 suppl6:1137-40

Gilmour S.; kalf G.; snyderRcomparion of the metabolsm of benzene and itsmethabolite phenol in rat liven microsomes in: mechanisms of actions in animal models and human disease NEW YORK; plenum publshing. 1986. pg. 223-235.

GisbertCalabuig J. A. Medicina legal y toxicología. 5ta ed. Barcelona EditorialMasson S.A. 1998: 835-849.

32