CS

N

Proyecto MARNA

Enrique Suárez Mahou (CSN)Jose Angel Fernández Amigot (ENUSA)Dionisio García Pomar (Xunta Galicia)

IV WORKSHOP “Radiación natural y medio ambiente”

(Suances, 4 al 8 de Julio de 2005)

CS

NActividad de la corteza terrestre

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Uranio 238directo

Cadena deluranio 238

Torio 232directo

Cadena del torio 232

Potasio 40 Total

Figura 3. Actividad de la corteza terrestre (Bq/kg) hace 4.500 millones de años y hoy dia (*)

Hace 4.500 M.

Hoy

CS

N OKLO 1

En Oklo, Gabón, hace 2000 millones de años, se originó un reactor natural cuando había 3000 átomos de uranio-235 por cada 100.000 de uranio-238 como sucedía en el resto del sistema solar, es decir el uranio-235 se encontraba en una proporción del 3% respecto del uranio natural.  La edad del yacimiento de Oklo fue estimada mediante medidas sobre uraninitas con alto contenido en plomo radiogénico (galenas) que permitieron atribuir al yacimiento una antigüedad de 1.968 más /menos 50 millones de años. En la actualidad se conoce la existencia en la zona de Oklo de varios reactores fósiles.   El reactor se localiza en unas areniscas del francevilliense que presentan alternancias de capas de grano fino y grueso, ricas en materia orgánica, que dieron lugar a un yacimiento de 15.000 toneladas de uranio con una ley media del 5% de uranio. Lo más significativo es que en algunas zonas las concentraciones de uranio superaron el 60% y que se comportaron como un reactor natural, hoy fósil, cuyo núcleo es uraninita (óxido de uranio).

CS

N OKLO 2

Se originó el reactor natural al cumplirse cinco condiciones importantes: Existir en el momento de su formación una relación uranio-235 / uranio-238 alta (3/100).Existir una alta concentración de uranio natural (localmente se alcanzan enriquecimientos del 60%) Baja concentración de absorbentes de neutrone Alta concentración de un moderador (agua y materia orgánica)Alcanzar un tamaño crítico o mínimo para mantener las reacciones de fisión.

Entre las causas de la criticidad se incluye las concentraciones de uranio entre el 20 y 60 %, existentes en las mineralizaciones  

CS

N OKLO 3

Investigaciones han demostrado que existen cantidades anormalmente altas de productos de fisión en las zonas donde existió el reactor natural.

Se observa la presencia de elementos de fisión como neodimio, samario, rutenio-99 y tecnecio-99 identificados en 16 zonas

Existen evidencias de retención de nucleidos 90Sr, 99Tc,135Cs,137Cs producidas a partir de 90Zr,99Ru, 135Ba y 137 Ba.

El reactor fue crítico hace unos 1700 millones de años, liberando alguna decena de megawatios y consumiendo algunas toneladas de uranio. El reactor operó durante varios centenares de miles de años a baja potencia.

CS

N 1.- Proyecto Marna

Proyecto Marna:

•Proyecto I + D que evalúa niveles de radiación gamma natural en España

•Evalúa los niveles de tasa de exposición a la radiación gamma natural en España

•Elabora mapas de tasa de exposición a varias escalas

•Elabora mapas potencial emisión de radón a varias escalas

CS

N 2. Proyecto Marna Participantes

Acuerdo entre el CSN y ENUSA Industrias Avanzadas S.A.

Con la colaboración de:

Universidad de SalamancaUniversidad de ExtremaduraUniversidad Politécnica de ExtremaduraUniversidad de VigoUniversitat Politécnica de CatalunyaProtección Civil (Xunta de Galicia)

Realizado según recomendaciones del OIEA y de la UE

CS

N

Financia: Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y Xunta de Galicia en Galicia Ejecución: ENUSA Industrias Avanzadas. Dirección: del Proyecto: Enrique Suárez Mahou ( Consejo de Seguridad Nuclear) y J osé Angel Fernández Amigot (Enusa) y actualmente

Antonio López Romero (Enusa)

Colaboran: Antonio Baeza Espasa (Universidad de Extremadura) J osé Moreno del Pozo (Universidad Politécnica de Extremadura) María Candelas Moro Benito (Universidad de Salamanca) J osé María Lanaja del Busto (Universidad de Vigo) Xavier Ortega i Aramburu (Universitat Politécnica de Catalunya)

3. Proyecto Marna Mapa de tasa de exposición.

CS

N

Juan Pedro García Cadierno (CSN)

Antonio Baeza Espasa (Universidad de Extremadura)

Antonio Castellano Alcántara (Instituto Geológico y Minero)

Alfredo Reza Fernández del Nogal (CIEMAT)

Luis Quindós Poncela (Universidad de Cantabria)

José Hernández Armas (Universidad de la Laguna)

Carlos Villaseca González ( Universidad Complutense de Madrid)

Andrés Cuesta Fernández (Universidad de Oviedo)

José María Lanaja del Busto (Universidad de Vigo)

Xavier Ortega i Aramburu (Universitat Politécnica de Catalunya )

3. Proyecto Marna. Mapas de potencial de emisión de radón. Colaboraciones

CS

N 4. Proyecto Marna Fases de desarrollo

Se desarrolla en cuatro fases:

Marna 1 130.000 km2 (1991-1994)

Marna 2 90.000 km2 (1995- 1996)

Marna 3 160.000 km2 (1997-2000)

Marna 4 86.000 km2 (2001-2004)

CS

N 5. Proyecto Marna Zonas cubiertas en cada fase

CS

N7.-Marna. Datos de base

Informes de la Junta de Energía Nuclear

Datos de la Comisión Técnica Permanente Luso-Española Protocolo de Cooperación en el dominio de la Seguridad Nuclear

Nuevas medidas realizadas por el proyecto Marna.

En conjunto se han obtenido más de 1.600.000 medidas de tasa de exposición de las que 200.000 son medidashistóricas

En todos los casos se han utilizado escintilómetros de INa (Tl)

CS

N 6. Proyecto Marna Medidas de tasa de exposición utilizadas

Medidas aéreas

Cuentas totales. Spat-2 y 3, Mount SoprisEspectrómetros Geometrics 3000, Geometrics de 256 y de 512 canales.

Medidas terrestres

Cuentas totales: ES3, SPP2, Vilbert Lourmat, De Luxe, Mount Sopris, JEN ES-3Espectrómetros:

Exploranium Gr-130 de 256 canales

CS

N 7. Proyecto Marna Bases de las correlaciones

Las correlaciones se han realizado siempre entre medidas obtenidas con escintilómetros de NaI activado con talio

Todos los datos se han referido a tasa de exposición (μR/h) de un equipo patrón calibrado por CIEMAT

Las correlaciones se han realizado dentro del rango comprendido entre 3 y 30 μR/h

Las correlaciones se han realizado:entre diferentes medidas en tierra entre medidas aéreas y terrestres

A efectos ambientales 1 µRh = 0.01 µSvh

CS

N 8. Proyecto Marna Nuevas medidas realizadas

Se utilizan para:

1/ Establecer correlaciones entre:. medidas obtenidas por diferentes equipos históricos. medidas aéreas y las terrestres . tasa de exposición y geología

2/ Cubrir zonas donde no existía una red

suficiente de datos

3/ Los nuevos archivos obtenidos corresponden a medidas en campo, pueblos y carreteras

CS

N 9. Proyecto Marna Equipo móvil ensamblado

Ordenador portátil

Escintilómetros

G.P.S.

CS

N

CS

N

CS

N

CS

N 11. Proyecto Marna Equipo movil

CS

N 10. Proyecto Marna Equipo movil

CS

N 12. Proyecto Marna

Espectro de terreno

CS

N 13. Proyecto Marna

Espectro del yodo 131

CS

NMapa de tasa de exposición

Mapa de tasa de exposición de la península

CS

N 2b.- Proyecto MarnaMadrid - Tasa de exposición micrR/h

CS

N 3.-Modelo de estimación de potencial de exhalación de radón

Tiene dos fases diferenciadas:

• Estimación de la fuentees decir cuanto radio-226 hay en el suelo

• Estimación del camino que tiene que recorrer el radón hasta llegar al hombre, pueden haber dificultades (concentraciones poco significativas)o “autopistas” (concentraciones significativas)

CS

N 3.-Modelo de estimación de potencial Estimación de la fuente.

Se parte de:

• Datos analíticos de concentración de isótopos naturales en suelos (Bq/kg) de:

226Ra 232Th 40K

• Datos de tasa de exposición referidos a coordenadas UTM-Huso 30 en microR/h.

CS

N 3.-Modelo de estimación de la fuente Contenido de 226Ra, 232Th, 40K

Se han reunido unos 1600 análisis de suelos y rocas

• Proceden de:

Luis Quindós Poncela (U. Cantábria),Antonio Baeza Espasa (U de Extremadura) J. Hernández Armas y J.C. Fernández de Aldecoa (U de la Laguna), Andrés Cuesta Fernández (U de Oviedo)Carlos Villaseca (U. de Madrid)

• Paso 1 Cálculo de la tasa de exposición a que darían lugarlos datos de análisis de suelos y rocas reteniendo solo aquellosque dan lugar a tasa de exposición inferior a 30 µR h-1.

CS

N 4a.-Método base del modelo

Paso 2. Estudio de los datos. Conclusiones:

. Correlación positiva entre K, Ra-226 y Th y tasa exposición total

. El potasio alcanza un límite próximo al 6% . Los coeficientes de correlación entre tasa de exposición total y contenido de K y Ra-226 y Th-232 son del orden del 86%

. Para valores inferiores a 11 µR h-1 no se producen dispersiones importantes.

CS

N 4a.-Método base del modelo

La tasa de exposición total en una roca o suelo esta definida por las expresiones:

µRh = 0.0048 (Bq/kg K-40)+ 0.051(Bq/kg Ra-226)+0.076 (Bq/kg Th-232)

µRh = 1,505 (% de K-40)+ 0,653 (ppm U natural)+0.287 (ppm Th-232)

Equivalencia entre concentración y actividad del K U y Th

1% de potasio = 310 Bq/kg = 1,505 µRh

1 ppm de uranio = 12.3 Bq/kg = 0,653 µRh

1 ppm de torio = 4 Bq/kg = 0,287 µRh

CS

N 4b.-Método base del modelo

3.- Definición de nueva magnitud:

“Total”(µR/h)= Tasas de exposición de U, Th, K

4.- Correlación entre radio y “Total”

Ra = 0,2382 * (Total)1,0112

r = 0.8568

0

24

68

1012

1416

18

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30"Total" (µR/ h)

Ra

dio

( µ

R/h

) R

CS

N 4c.-Método base del modelo

5.- Sustitución de datos reales de tasa de exposición en “Total” de la anterior expresión

Obtención de valores de Ra (R/h) en puntos de medida

6.- Paso de valores de Ra a unidades de actividad

0,653 R/h de Ra = 12,21 Bq/kg de Ra

CS

N 4d.-Método base del modelo

7.- Expresión de estimación de tasa de exhalación de radón por unidad de superficie y tiempo:

R = CRa Rn f [Dc/(Rn )]0,5

R =Tasa de exhalación de radón (Bq m-2 s-1)

CRa = Conc. de activ. de Ra-226 en suelo o roca (Bq/kg)

Rn = Cte. de desintegración del radón-222 (2,1*10-6 s-1)

f = Coeficiente de emanación del material

= Densidad del material, suelo, roca, etc. (kg/m3)

Dc = Coeficiente de difusión efectiva del material (m2/s)

= Porosidad del material

CS

N 4e.-Método base del modelo

Factor Concepto Rango

normal de

variación

Consecuencia al

aumentar el valor del

factor

Actividad del uranio y

radio-226, Bq/ kg ( CRa )

Número de

desintegraciones por

unidad de masa

1 - 3.000 Aumento de radón

Fracción de emanación

(f)

Fracción de radón

222 emitida desde

los granos de roca o

suelo a los poros

que los rodean

0,1 – 0,4 Aumento de radón

Densidad seca, kg/m 3

()

1,5 – 1,8 Disminución de radón

Coeficiente de difusión,

m2 /s ( Dc)

Trasmisividad del

radón para atravesar

la capa de suelo

10 -6 - 10 -1 1 Aumento de radón

Porosidad ( ) 0,25 – 0,45 Aumento de radón

Factores que influyen en la emisión de Rn al aire

CS

N 5b.-Resultados

Mapa de potencial de radón de Toledo

CS

N

• Pocos datos de concentración de isótopos naturales en suelos (1600 datos disponibles).

• Coincidencia forzada con los valores de tasa de exposición

• Se calculan valores de potencial de exhalación de radón junto al suelo.

• Se da valores al coeficiente de emanación, coeficiente de difusión efectiva, porosidad y densidad que hacen máxima la tasa de exhalación (valores por defecto usados en minería del uranio)

7a.-Análisis del método: Inconvenientes

CS

N7b.-Análisis del método: Ventajas

• Primera aproximación a la tasa de exhalación de radón, partiendo de una base de datos preexistente.

• Utilidad para posible toma de medidas preventivas en determinadas áreas.

• Herramienta util para la determinación de áreas donde realizar campañas de medida de radón más intensas.

CS

N 15. Proyecto Marna Tasa de exposición de los diferentes tipos de rocas

Rocas potasio torio uranio

% R/h ppm R/h ppm R/h Total R/h

Basalticas

-valor medio 0.8 1.2 4.0 1.2 1.0 0.6 3.0

-rango 0.2-2.0 0.3 - 3.0 0.5-10 0.1 - 3.0 0.2-4 0.0 - 2.4 0.5 -8.5

Graníticas

-valor medio 3.0 4.5 12 3.6 3.0 1.9 10.0

-rango 2.0-6.0 3 - 9 1.0-25 0,3 - 7.7 1.0-7.0 0.6 - 4.5 4.0 - 21

Arcillosas

-valor medio 2.7 4.1 12.0 3.6 3.7 2.3 10.0

-rango 1.6-4.2 2.5 - 6.4 8.0-18.0 2.4 -5.4 1.5-5.5 1 - 3.5 6 - 15

Areniscas

-valor medio 1.1 1.7 1.7 0.5 0.5 0.3 2.5

-rango 0.7-3.8 1 - 5.8 0.7-2 0.2 -0.6 0.2-0.6 0.1 - 0.3 1.0 - 7.0

Carbonatadas

-valor medio 0.3 0.4 1.7 0.5 2.2 1.3 2.2

-rango 0.0-2.0 0.0 - 3.0 0.1-7 0.0 - 2.1 0.1-9.0 0 - 5.5 0 - 10

CS

N 16. Proyecto Marna Emisión de radón al aire

Tabla 3. Factores que influyen en la emisión de radón al aire

Factor

Concepto

Rango normal de

variación

Consecuencia

al aumentar el valor del factor

Actividad del uranio y radio-226 (Bq/kg, pCi/g)

Número de desintegraciones por unidad de masa. (1ppm de uranio en equilibrio 12.3 Bq/k 0.33 pCi/g)

1- 3000

Aumento de radón

Fracción de emanación

Fracción de radón 222 emitida desde los granos de roca o suelo a los poros que los rodean

0.2 –0.4

Aumento de radón

Coeficiente de difusión

Trasmisividad del radón para atravesar la capa de suelo

0.2a 2 x 10-4

Aumento de radón

Porosidad (p)

P = 1 - / . (agua)

0.25 a 0.45

Aumento de radón

Humedad () Volagua (cm3)/vol total (cm3)

Fracción de saturación = Vol agua /vol poros

6 a 35

Disminución de radón

Densidad seca ()

g/cm3

1.5 a 1.8

Disminución de radón

Peso específico ()

(roca o suelo)/ (agua)

2.5 a 2.8

Disminución de radón

CS

N

  Equivalencia entre diferentes unidades] empleadas para medir radiación ambiental 

Elemento 

Tasa de Exposición

 

Tasa de Dosis absorbida en aire  

Actividad Actividad

  R/h rad /h PGy/s nGy/h Gy/h Bq/kg pCi/g 

1 % de potasio 1,505 1,3 3.633 13.07 0.01310 310 8.37

1 ppm eq Uranio 0,653 0,54 1.576 5.67 0.00543 12,3 0.332

1 ppm eq Torio 0,287 0,26 0.693 2.49 0.00269 4,0 0.108

20. Proyecto MarnaEquivalencia entre unidades de medida de

radiación ambiental

CS

N 22. Proyecto MarnaIsótopos identificables

Americio-241, Cesio-137, Cobalto-60,Potasio-40,

Iridio-192, Radio-226, Torio-232, Talio-201,

Gadolinio-67, Indio-111, Xenon-133,

Cadmio-109, Cromo-51, Manganeso-54,

Bario-133, Yodo-131.

La librería permite definir características de otros isótopos

CS

NUranio y torio

El uranio se presenta en la naturaleza con las valencias +4 y +6,

En medio oxidante que existen en la superficieterrestre, forma compuestos de valencia +6 que son muy móviles y forman numerosas especies minerales cuando se alcanzan altas concentraciones de uranio.

En condiciones ambientales reductoras, el uranio produce precipitados insolubles de valencia +4

El torio que sólo se presenta en minerales con valencia +4.

CS

N2. Uranio y torio

En los procesos de diferenciación magmática, tanto el uranio como el torio tienen un comportamiento geoquímico paralelo, debido a la similitud de su estado de valencia y a su radio iónico en tales condiciones (0.93 para el estado +4 del uranio y 0.99 para el estado +4 del torio).

Los compuestos de uranio +4 cristalizan en los magmas graníticos y son insolubles en agua. En condiciones oxidantes se oxidan fácilmente dando compuestos de valencia +6

CS

NComo se encuentra el uranio

el uranio se encuentra presente en todas partes: como elemento traza en los minerales más frecuentes, como son por ejemplo el cuarzo, los feldespatos, las micas y las plagioclasas, etc.

Forma sustituciones isomorfas en la red cristalina de otros minerales

se ubica en los defectos de la red

absorbido a lo largo de la superficie de los cristales, como en las arcillas o en los bordes de los granos

en inclusiones con microcristales de minerales de uranio.

CS

NComo se encuentra el uranio

El estado de oxidación del uranio varía con la capacidad reductora de la roca determinada por los minerales de hierro presentes

El uranio +4 se considera primario, presenta solubilidad baja en aguas reductoras, se hidroliza a U(OH)4 y se compleja con los iones sulfato, fosfato, cloruro y fluoruro (solubles)

Frecuentemente precipita en la superficie de las partículas detríticas de las rocas detríticas

CS

N

Fe 3+ + 2e --------> Fe 2+

reducción (ganancia de electrones)

Fe 2+ --------> Fe 3+ + 2e oxidación (pérdida de electrones)

U 4+ --------> U6+ + 2e

HS- a SO42+

FeS2 a Fe2+

Fe2+ a FeOH3

CH4 a CO2

Agentes oxidantes y reductores del uranio en la naturaleza

CS

N Bacterias reductoras del uranio en la naturaleza

Reducen el uranio soluble 6+ produciendo uranio insoluble +4

Geobacter metallireducens (respiran Fe +3)

Shawanella putrefaciens (respiran Fe)

Desulfovibrio desulfuricans (respiran S)

CS

NUranio en minerales esenciales

mineral Valores mediosRango ppmBq/kg

(uranio)Ppm uranio

Cuarzo 20.9 1.7 0.1 -10

Feldespatos y plagioclasas

33.2 2.7 0.1 -10

Biotita 99.6 8.1 1-60

Moscovita 145.1 2-8

Hornblenda 7.9 0.2-60

Piroxenos 44.2 3.6 0.1-50

Olivino 0.0615 0.05

Epidota 528.9 43 20-200

CS

NMinerales accesorios con uranio

Monacita: fosfato de cerio y lantano es muy estable. (granitos, pegmatitas y rocas derivadas, placeres, depósitos hidrotermales y metamorficos)

Keralita: fosfosilicato de cerio, calcio y torio. Placeres

Xenotima: fosfato de itrio(granitos, pegmatitas, y rocas derivadas placeres depósitos hidrotermales y metamorficos) Zircón: silicato de zirconio (rocas igneas acidas y alcalinas, pegmatitas. placeres)

Baddeleyita: Oxido de zirconio (carbonatitas, gabros,placeres basaltos) Torita: silicato de torio (greisen procedentes de granito por alteración)

Niobita y tantalita : niobotantalatos de hierro y manganeso (granitos, pegmatitas filones de cuarzo, greisen)

CS

NMinerales de uranio

Tetravalenteóxidos (pechblenda, uraninita, óxidos negros)Silicatos (cofinita), Hexavalentefosfatos y arseniatos (autumnita, sabugalita, torbernita, zeunerita), sulfatos (uranopilita), carbonatos, vanadatos (carnotita, tyuyamonita, francevillita) y silicatos (cofinita, uranofano), niobatos y tantalatos (brannerita).

Los más frecuentes son uraninita,pechblenda, torbernita y autumnita y tyuyamonita

CS

NMinerales de uranio

uranio tetravalente en las rocas y minerales Forma minerales independientes: los mas frecuentes son oxidos, silicatos, fosfatos y titanatos  

El más importante es la uraninita UO2 que se encuentra en: Pegmatitas (además con torio y cerio)

AreniscasMetasedimentos

y como mineral accesorio en granitos  Cofinita: Silicato de uranioBrannerita: Titanato de uranio Betafita: Niobatos, tantalatos, titanatos de calcio y uranio  O reemplazan a metales del grupo IV o a tierras raras de sus minerales  

CS

NMinerales de uranio hexavalente

Uranio +6 (uranilo e hidroxiuranilo) Forma oxidos, oxidos hidratados y uranatos (ión uranilo UO2 2+). El ion uranilo forma estructuras complejas con: carbonatos, sulfatos, molibdatos selenatos silicatos que son moderadamente solubles y vanadatos y fosfatos, arseniatos que son muy insolubles.  Su fórmula es UO2 XO4 siendo X P, As o V: los mas abundantes son los complejos de uranil fosfatos y arseniatos mas por la estabilidad de estos compuestos en el agua que por la abundancia de fosforo o potasio fijándose en las estructuras interlaminares cristalinas. Los más importantes son la autumnita y la torbernita.

CS

N Minerales más frecuentes de uranio en España

En España los más frecuentes son

Autumnita: fosfato de uranio y calcio.Renardita: fosfato de uranio y plomoFosfouranilita: fosfato de uranio y calcio, Carnotita: vanadato de uranio y potasio, Tyuyamonita: vanadato de uranio y calcio, Arsenuranilita: arseniato de uranio y calcio. Torbernita: fosfato de uranio y cobre. Sabugalita: fosfato de uranio y aluminio. Saleita: fosfato de uranio y magnesio. Zeunerita: arseniato de uranio y cobre.

CS

NUranio en minerales accesorios

mineral Valores mediosRango ppmBq/kg (uranio) ppm

Alanita 2460 200 (uranio) 30-1000 (uranio)1000-20.000 (torio)

Apatito 65 799.5 (uranio)70 (torio)

10-100 (uranio)50-250 (torio)

Monacita 36.900 3.000 (uranio) 500- 3.000 (uranio)20.000-200.000 (torio)

esfena 280 (uranio)510 (torio)

10-700 (uranio)100-1000 (torio)

xenotima 300-40.000

Zircón 1330 (uranio)560 (torio)

100-6000100-10.000 (torio)

CS

NDistribución de uranio en rocas ígneas

Rocas ultrabásicasDunitas,serpentinitasEclogitas -------------------

Rocas básicas Basaltos gabros,etc -------------

Rocas intermediasAndesitas,dacitas,riodacitasDioritas, cuarzodioritas, ------------Granodioritas

Rocas ácidas ------------Riolitas, granitosCuarzomonzonitas

l--------l--------l--------l--------l 0.001 0.01 0.1 1 10

ppm de uranio

CS

N Relación torio/uranio en las rocasTh (ppm) / U (ppm)

Mayor que 6Placeres. Bauxitas. Areniscas. Arcillas continentales

Entre 6 y 2Rocas ígneas primariasArcillas negras y grises marinas

Menor que 2Carbones, Arcillas negras marinasCalizasEvaporitas

CS

N El espectro gamma en rocas sedimentarias

Potasio Torio Uranio Rocas Ambiente

Bajo Bajo Bajo Carbonatos puros sin materia orgánica oxidante

Bajo Bajo Alto Carbonatos puros con materia orgánica

reductor

Bajo Alto Bajo Calizas arcillosas con bajo contenido en K y alto en minerales arcillosos, sin materia orgánica

oxidante

Bajo Alto Alto Margas con bajo contenido en K y alto en minerales arcillososde la arcilla, materia orgánica

reductor

Alto Bajo Bajo Carbonatos de glauconita sin materia orgánica acompaña a evaporitas

oxidante

Alto Bajo Alto Carbonato de algas o con glauconita y materia orgánica

reductor

Alto Alto Bajo Margas sin materia orgánica oxidante

Alto Alto Alto Margas con materia orgánica reductor

CS

N Conclusiones 1

• Coincidencia de zonas de mayor tasa de exposición con las de mayor potencial de exhalación de radón.

• Mayoría del territorio con niveles medios de potencial de exhalación.

• Zonas con nivel elevado deberían ser estudiadas más detenidamente

• Pocas áreas con nivel muy bajo.

• La forma de las areas está relacionada con la litologia y procesos geológicos

• Los mapas son mejorables:Aumentando la densidad de medidasIncorporando datos espectrómétricosIncorporando información geológicaIncorporando datos de permeabilidades

CS

NConclusiones 2

Se elimina el mito de que solo hay radiación si hay instalaciones nucleares, radiactivas o del ciclo

Muchas zonas naturales dan lugar a dosis más altas que las instalaciones nucleares, radiactivas o del ciclo

Se dispone de un mapa que cuantifica la radiación gamma natural

Permite priorizar estudios dosimétricos posteriores, expresamente el diseño de campañas de medida de radón

Es un mapa estratégico básico

CS

N 14. Aplicaciones del Proyecto Marna

. mapas de tasa de exposición a diferentes escalas

. mapas de dosis absorbidas en aire

. estudios epidemiológicos para investigación de efectos de bajas dosis. evaluación y control de niveles de radiación naturales o no. mejora del conocimiento de los fundamentos de la protección radiológica aplicada a las bajas dosis. detección y caracterización preliminar de fuentes de radiación. estimar la protección de las personas en zonas de mayor relevancia radiológica (Directiva 96/29 EURATOM).

CS

N OKLO

CS

N OKLO

CS

N OKLO