proyecto comunicaciÓn tÉcnica original.docx
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD LAICA “ELOY ALFARO DE
MANABÍ”
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
CARRERA DE “INGENIERÍA EN RECURSOS
NATURALES Y AMBIENTE” I SEMESTRE
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
FORMATIVA DE REDACCIÓN TÉCNICA
Tema: Estudio de efectos potenciales del calentamiento global y sus
forzantes externos a través de la huella ecológica del hombre (homo
sappiens).
Autores: Correo:
Baque Anchundia Luis Eduardo [email protected]
Burgos Chóez Bryan Danilo [email protected]
Cedeño Cedeño Jaime Maximiliano [email protected]
Cedeño Flores Geanella Lisbeth [email protected]
Reyes Zambrano José Manuel [email protected]
Docente: Ing. Hebert Vera
MANTA-MANABÍ-ECUADOR
2012
I. ANTECEDENTES
Desde el comienzo de la vida humana, el hombre ha sido el promotor directo
de las actividades realizadas a lo largo del tiempo que poco a poco han ido
afectando la existencia en una forma silenciosa, a tal modo que solo se tome
conciencia de aquello cuando se está viviendo las consecuencias producidas
por las mismas; si bien es cierto, no hay otro culpable de los efectos
antagónicos hacia el medio ambiente que el homo sapiens; este desde un
principio dio iniciativa hacia la contaminación ambiental que hoy en día está
afectando el modo de vida de los seres existentes en el planeta tierra.
Las pequeñas civilizaciones solo se preocupaban por tratar de sobrevivir;
llegando así a practicar la caza de animales salvajes y la explotación de la
tierra mediante procesos agrícolas; sin embargo, en la actualidad el modo
vivendi de las personas es más exigente que nunca, llegando a crear nuevos
artefactos y/o productos para darle comodidad al hombre, pero la acción
antagónica del origen de estos artefactos es la contaminación ambiental que
poco a poco irá pasando factura a la raza humana por causar tanto daño a la
naturaleza sin tratar de preservarla, mejorarla y cuidarla.
Tanto así, que la sobrepoblación mundial provoca el incremento de CO2,
impulsando a lo que llamamos CALENTAMIENTO GLOBAL, el cual es un
fenómeno que contrarresta los beneficios naturales de la tierra y que
perjudicará la vida de los humanos mediante el origen de nuevas epidemias,
pandemias, etc. Entonces ¿qué acciones podemos tomar para contrarrestar
los efectos producidos y por producir del Calentamiento Global?, ¿será
posible evitar que este fenómeno tome más terreno? y ¿cuáles serán las
mejores formas de reservar y mantener el cuidado del medio ambiente?
Por los antecedentes expuestos, se plantean los siguientes objetivos:
Objetivo General
Determinar las consecuencias que genera la huella ecológica en la biosfera
y, la contribución de los forzantes eternos a los cambios climáticos
generados por el hombre.
Objetivos Específicos
Conocer cuáles son los forzantes externos ambientales que aportan al
deterioro cotidiano del planeta.
Investigar los tipos de cálculo de huella ecológica registrada en los
últimos años y, analizar el impacto generado en la sociedad.
Analizar los efectos del calentamiento global y, su influencia en la
población mundial según los ámbitos económico, social, climático y
salud.
Persuadir a la población local sobre el daño irreversible que se está
produciendo a nivel global, procurando contrarrestar sus efectos.
II. MARCO TEÓRICO
A.ASPECTOS GENERALES DE LA HUELLA ECOLÓGICA
1. Definición
La primera publicación académica sobre la huella ecológica fue hecha por
William Rees en 1992. El concepto de huella ecológica y el método de
cálculo fueron desarrollados como la tesis doctoral de Mathis Wackernagel,
bajo la supervisión de Rees de la Universidad de British Columbia en
Vancouver, Canadá de 1990-1994. Originalmente, Wackernagel y Rees
llamaron al concepto “apropiada capacidad de carga.” Para hacer la idea
más accesible, a Rees se le ocurrió el término “huella ecológica.” –
(espokMASR, 2007)
La huella ecológica es un indicador del impacto ambiental generado por la
demanda humana hacia los recursos existentes en los ecosistemas del
planeta relacionándola con la capacidad ecológica de la Tierra de regenerar
sus recursos. Representa el área de tierra, necesaria para generar los
recursos que la población demanda y para asimilar los residuos producidos
por cada población. La medida puede realizarse a muy diferentes escalas:
individuo (una persona), poblaciones (ciudad, región o país) y/o
comunidades (sociedades agrícolas, industrializadas, etc).- WIKIPEDIA,2010
Todos los seres humanos, plantas y animales del planeta requieren de
alimento, energía y agua para crecer y vivir. En el caso del hombre, la
cantidad de recursos que utiliza depende de su estilo de vida. Al consumir
recursos de forma irracional, se reduce la superficie de bosques, praderas,
desiertos, manglares, arrecifes, selvas, y la calidad de los mares del mundo.-
(espokMASR, 2007)
El análisis se hace mediante la evaluación de la tierra biológicamente
productiva y el área marina requerida para producir los recursos que
consume una población, absorbiendo sus residuos correspondientes y
utilizando la tecnología imperante. Los valores para obtener la huella
ecológica se clasifican en carbono, alimentación, vivienda y bienes y
servicios, así como el número total de planetas necesarios para sostener a la
población mundial dado un nivel de consumo..- (espokMASR, 2007)
En el mundo existen solamente 2,1 hectáreas de espacio biológicamente
productivo disponible para cada persona en la Tierra, pero la Huella
Ecológica promedio mundial es de 2,9 hectáreas por persona; esto significa
que la humanidad está sobrepasando la capacidad ecológica de la biosfera
en casi un 35 por ciento. Es decir, tomamos más de lo que la naturaleza nos
puede dar.- Rafael Córdova Hernández (Documentación gráfica sobre la
sostenibilidad, impacto en el territorio, Huella Ecológica por país 2008).
Al fin y al cabo, la idea parece inofensiva: la humanidad marca el ecosistema
planetario con su huella. Este concepto reposa sobre un cálculo que
pretende ser científico pero que en realidad plantea un problema. Y más
teniendo en cuenta que la conclusión no es benigna: la humanidad
consumiría mucho más de lo que la biosfera sería capaz de soportar. Para
mantener el ritmo actual de producción y de consumo harían7 falta en
realidad de tres a seis planetas (las cifras varían enormemente a este
respecto, lo que resulta problemático).- Philippe Pelletier (Tierra y Libertad,
2008).
2. Desarrollo de la huella ecológica
La tierra posee 11.300’000.000 de hectáreas de área productiva, que
equivalen a alrededor de un cuarto de la superficie del planeta. Si dividimos
estas hectáreas entre los 6.396’614.910 habitantes que tiene el mundo, a
cada ser humano nos corresponderían a más de 1 hectárea de área
productiva, sin considerar las necesidades de los otros seres vivos como las
plantas y los animales.- WWF MEXICO, Educación Ambiental, 2011.
El análisis Huella ecológica ha sido aplicado a varios niveles, desde la
escala global hasta el nivel hogareño. Cierto estudio, en el componente
huella ecológica de Guernsey ha sido calculado y luego usado como una
herramienta para explorar la toma de decisiones. La aproximación
componente base, primero documentada por Simmons y Cambers (1998) y
luego por Simmons (2000) es algo diferente; ya que, en lugar de considerar
el consumo de materias primas, considera el efecto de transporte, energía,
agua y desecho.
En el modelo Componente Base, el valor de la huella ecológica para ciertas
actividades son precalculadas usando datos de la región estudiada
(Simmons et al.,2000). Con el acercamiento Wackernagel’s, conocido como
la Huella Ecológica Compuesta, seis principales tipos de tierra de espacio
productivo son usados: tierra de energía fósil, tierra arable, pastura, forestal,
tierra construible y espacio de mar. El acercamiento Compuesto considera la
demanda humana sobre cada uno de esos tipos de tierra, para una
población dada, donde quiera que esta tierra pueda estar.- WIKIPEDIA,2010.
Mientras que, el Desarrollo sostenible y Huella Ecológica permite conocer a
nivel técnico la aplicación de este conocido indicador a un caso concreto, en
este caso, una comunidad autónoma. También hace patente que, aunque la
huella ecológica no nos da la respuesta exacta, nos pone en el camino para
dilucidar cómo se puede encaminar cada país, región o comunidad hacia la
sostenibilidad. El cálculo de la huella ecológica genera un rico debate sobre
la sociedad y la economía, y hace tangible lo imprescindible de reducir
nuestro consumo actual de materiales y energía.
Los expertos afirman que medir el mundo y las sociedades sólo con
unidades monetarias es como avanzar hacia un precipicio con los ojos
vendados. Conocer la huella ecológica es como quitarse la venda. Es una
herramienta útil que puede ser aplicada a diferentes escalas, como en el
caso de esta publicación. En nuestras manos está evitar el precipicio y
cambiar de dirección.- (Federico Martin Palmero, Desarrollo Sostenible y
Huella Ecológica, 2004).
3. Cálculo de la huella ecológica
Consiste en contabilizar el consumo de las diferentes categorías y
transformarlo en la superficie biológica productiva apropiada a través de
índices de productividad. Estas categorías son: Cultivos (área para producir
los vegetales que se consumen), pastos (área dedicada al pastoreo de
ganado), bosques (área en explotación), mar productivo (área para producir
pescado y marisco), terreno construido (áreas urbanizadas u ocupadas por
infraestructuras) y área de absorción de CO2 (bosques para la absorción de
CO2 debida al de combustibles).- (Raquel Moreno, La huella Ecológica
2005).
Desde un punto de vista global, se ha estimado en 1,8 ha2 la biocapacidad
del planeta por cada habitante, o lo que es lo mismo, si tuviéramos que
repartir el terreno productivo de la tierra en partes iguales, a cada uno de los
más de seis mil millones de habitantes en el planeta, les corresponderían 1,8
hectáreas para satisfacer todas sus necesidades durante un año. Con los
datos de 2005, el consumo medio por habitante y año es de 2,7 hectáreas,
por lo que, a nivel global, estamos consumiendo más recursos y generando
más residuos de los que el planeta puede generar y admitir.-
(Wikipedia,2010).
No es posible presentar y explicar de una manera exhaustiva el modo de
cálculo de la “huella ecológica”. Serían necesarias varias páginas para
hacerlo en una revista científica. Pero al menos será posible suscitar algunos
puntos que desvían si no reducen a la nada -cuestión de interpretación- el
cálculo en cuestión, y por consecuencia, el concepto mismo. Se pueden
destacar tres enormes lagunas.- Philippe Pelletier (Tierra y Libertad, 2008).
3.1. El cálculo de los bosques
“Las actividades y los usos de los recursos teniendo en cuenta el cálculo [de
la huella ecológica sobre los bosques] se denominan ‘funciones primarias’.
Si una superficie proporciona madera pero también, como función
secundaria, recoge agua para el riego agrícola, el concepto de ‘huella
ecológica’ no tiene en cuenta el uso de la madera, la función primaria”
afirmaron Wackernagel y sus colegas.
Dicho de otro modo, sólo se toma lo que conviene a la demostración y lo que
se supone más negativo (la tala de bosques), y se elimina lo positivo (un
bosque cuidado y bien explotado contribuye a la regulación de los
ecosistemas). Si no fuera porque esto procede de científicos serios,
podríamos reírnos de esta “ideología de Idéfix” (el perro de Astérix, que ladra
y se lamenta cada vez que se toca un árbol).- Philippe Pelletier (Tierra y
Libertad, 2008).
3.2. El cálculo de las superficies marítimas
Los cálculos de Wackernagel y de otros tienen en cuenta las “zonas de
pesca”, que estiman en unos 2.300 millones de hectáreas. Se trata de
“pescas interiores y de pesca sobre las mesetas continentales”. Y estas
últimas apenas constituyen el 6,3 por ciento de la superficie de los mares. El
cálculo excluye simple y llanamente la alta mar, lo ancho de los océanos, y
los autores afirman que dos mil millones de hectáreas marinas, tienen el 95
por ciento de las capturas.
No sólo es discutible la cifra, sino el hecho de frena el funcionamiento de los
ecosistemas marinos que afectan a alta mar y a las aguas profundas, a las
corrientes, a los cetáceos y a los peces grandes que se comen a los
pequeños, etc. Esto plantea un problema si la huella ecológica ignora en su
cálculo a océanos enteros; sin embargo, el origen gran parte de las especies
marinas es difícil de evaluar con precisión. Philippe Pelletier (Tierra y
Libertad, 2008).
3.3. El cálculo de la biomasa
La biomasa es toda sustancia orgánica renovable de origen animal o
vegetal. La energía de la esta, proviene de la energía que almacenan los
seres vivos. En primer lugar, los vegetales al realizar la fotosíntesis, utilizan
la energía solar; después, los animales incorporan y transforman esa
energía al alimentarse de las plantas, y los residuos son utilizados como
recurso energético. La biomasa ha sido una fuente energética esencial para
el hombre, pero con la llegada de los combustibles fósiles, este recurso
energético perdió importancia.- (Miliarium, Ingeniería Civil y Medio Ambiente,
2009).
El cálculo de la huella ecológica no tiene en cuenta las zonas productoras de
biomasa que no son utilizadas por los humanos; sin embargo, todas las
especies productoras de biomasa no utilizadas por los humanos tienen
evidentemente conexiones ecosistémicas con los espacios que sí son
utilizados. Todo cambia cuando abordan la cuestión del dióxido de carbono y
de gases de efecto invernadero en los que la Tierra recupera su integridad
espacial y ecosistémica.- Philippe Pelletier (Tierra y Libertad, 2008)
La persecución al CO2 es incluso obsesiva entre algunos investigadores,
como Jean-Paul Ledant, llegando a ser totalmente deductiva su explicación:
el CO2 es el problema, por tanto hace falta una medida sintética para
confirmar el problema, y no lo contrario. Los ecosistemas evolucionan a un
su propio ritmo y la huella ecológica ofrece el grave inconveniente de tomar
la situación en un único momento, a menos que se rehagan regularmente los
cálculos.- Philippe Pelletier (Tierra y Libertad, 2008)
B.CALENTAMIENTO GLOBAL
Desde las primeras manifestaciones de vida, el hombre ha empezado
contaminado su hábitat, sin tomar en cuenta el grave daño que está
provocando al planeta, y en estos momentos se está viendo sus
consecuencias, el calentamiento global.- Nelson Morales, Nicaragua 08/2008
El calentamiento global, es el aumento progresivo de la temperatura debido
a la combustión de fósiles y a los procesos industriales que llevan una
acumulación de gases tóxicos (dióxido de carbono, metano, óxido nitroso y
clorofluorocarbonos) en la atmósfera. Dando a entender que el ser humano
con sus acciones, es el responsable de tal fenómeno, y que se trata del más
grande problema ecológico afectando así a todo el globo terrestre.- Nelson
Morales, Nicaragua 08/2008
1. FORZANTES EXTERNOS
Los forzantes externos se refieren a procesos externos al sistema climático
que afecta exclusivamente al clima.
1.1. Efecto Invernaderos
La actividad humana a partir de la revolución industrial, se ha incrementado
un sin número de gases en la atmosfera generando así uno de los
problemas ambientales más críticos del mundo, el efecto invernadero.-
(Gases Invernaderos, WIKIPEDIA 2010).
El efecto invernadero es el proceso mediante el cual se efectúa la
absorción y emisión de radiación infrarroja por los gases en la atmósfera
haciendo, que se caliente el inferior del planeta y su superficie. Los gases
del efecto invernadero de origen natural tienen un efecto menor, sin embargo
el vapor del agua, contribuye en un 36 a 70%; el dióxido de carbono entre un
9 y 26% y otros gases como el metano, el ozono y las nubes que también
afectan al balance de la radiación.- (Gases Invernaderos, WIKIPEDIA 2010).
La causas naturales por lo que se ejecuta este fenómeno es la
concentración de los gases (dióxido de carbono, metano, óxido nitroso,
ozono y vapor de agua) que van directamente a la atmosfera ocasionando el
efecto invernadero.- (Un blog verde, causas del efecto invernadero 2012).
Una causa de origen antropogénico es la deforestación, ya que aumenta
cada día, al igual que la cantidad de co2 en la atmosfera. Si se
desaparecen los árboles, el proceso de la fotosíntesis ya no se llevaría a
cabo y los niveles de CO2 en el aire se irían incrementando con el pasar
de los años, provocando nuestra propia extinción. Otros procesos de origen
humano que contribuyen son la quema de gasolina, petróleo y carbón, y
algunos procesos de cultivo además del uso inadecuado de la tierra.- (Un
blog verde, Causas del efecto invernadero 2012).
Las consecuencias del efecto invernadero ya se dejan ver y provocan
consecuencias terribles, sobre todo en las zonas más pobres del planeta,
arrasando sin piedad a los sitios más propensos. Estas son: Aumento de la
temperatura media del planeta, aumento de sequías en unas zonas e
inundaciones en otras, mayor frecuencia de formación de huracanes,
progresivo deshielo de los casquetes polares, incremento de las
precipitaciones a nivel y aumento de la cantidad de días calurosos.- (Isabel,
Efecto invernadero 2012).
1.2. Oscurecimiento global
El oscurecimiento global es el término utilizado para describir la reducción
gradual de la cantidad de luz solar que alcanza la superficie terrestre. Se
cree que este fenómeno se produce por diferentes partículas que enviamos
a la atmósfera producto principalmente de la combustión de combustibles
fósiles. Si bien el efecto varía de acuerdo a su localización, globalmente la
reducción ha sido del orden de un 4% en tres décadas (1970-1990).- (Lic.
Walter Guido Lazzarini, El oscurecimiento global 2000).
La combustión de fuentes de energía fósiles, como el carbón y el petróleo,
no sólo genera residuos de dióxido de carbono y demás gases responsables
del efecto invernadero, sino que además libera a la atmósfera pequeñas
partículas de ceniza, hollín y compuestos de azufre que reflejan la luz solar
al espacio, disminuyéndola en su viaje al alcanzar la superficie terrestre,
provocando lo que se conoce como «efecto espejo», y causando un efecto
de enfriamiento.- (Piero Zannata, Oscurecimiento Global, Revista Verano
2006).
Esta contaminación atmosférica ha reducido en un 10%, durante los últimos
50 años, la radiación solar incidente terrestre, afectando directamente a la
fotosíntesis, al comportamiento, formación y composición de las nubes e
implícitamente potenciando las sequías, y lo más grave de todo: su efecto de
enfriamiento ha contrarrestado el calentamiento global, encubriéndolo, lo
cual nos ha llevado a subestimar e infravalorar el impacto del efecto
invernadero y los verdaderos alcances del calentamiento global en general.-
(Piero Zannata, Oscurecimiento Global, Revista Verano 2006).
Las observaciones de Gerry Stanhill en 1992, han sido contundentes:
observó el fenómeno partiendo de una reducción significativa de la tasa de
evaporación en tanque. Contrariamente la evaporación del agua no depende
de que las temperaturas se hayan, sino de la radiación solar directa que
recibe.- (Piero Zannata, Oscurecimiento Global, Revista Verano 2006).
El oscurecimiento global, puede causar cambios en los patrones climáticos,
ya que su impacto es diverso. Al haber menos radiación solar, hay menos
evaporamiento de agua y formación de nubes, y por consiguiente menos
precipitaciones, agravando más a las zonas áridas ya afectadas por el
calentamiento global y para que éstas produzcan las cosechas deseadas
requieren de más energía, que contamina aún más, y esta energía es menos
disponible por la bajada de represas, cerrando el círculo vicioso.- (Piero
Zannata, Oscurecimiento Global, Revista Verano 2006).
El oscurecimiento global también afecta al ciclo del agua y al
comportamiento de las nubes. La composición de la atmósfera y de las
nubes está cambiando, convirtiéndose en un espejo reflectante que reduce
el paso de la luz solar, afectando también a la fotosíntesis de toda la
vegetación planetaria ya que el fenómeno es global.- (Piero Zannata,
Oscurecimiento Global, Revista Verano 2006).
Para solucionar el problema debemos ir al origen del fenómeno, no
quemando combustibles fósiles irresponsablemente, producir residuos
asimilables y biodegradables sin alterar el equilibrio natural, y además
conseguir que esto sea económicamente viable. En el caso del transporte,
crear un sistema para que estos no emitan gases dañidos, llenos de
hidrocarburos. De esta manera solucionaríamos el oscurecimiento global y
se contribuiría a solucionar el calentamiento global.- (Piero Zannata,
Oscurecimiento Global, Revista Verano 2006).
1.3. Variación Solar
La temperatura media de la Tierra depende, en gran medida, del flujo de
radiación solar que recibe. Sin embargo, debido a que ese aporte de energía
apenas varía en el tiempo, no se considera que sea una contribución
importante para la variabilidad climática. Esto sucede porque el Sol es una
estrella de tipo G en fase de secuencia principal, resultando muy estable. El
flujo de radiación es, además, el motor de los fenómenos atmosféricos ya
que aporta la energía necesaria a la atmósfera para que éstos se
produzcan.- (I.E.S. Luis Vives, promoción 2006-2007, Variaciones solares).
Por otro lado, las variaciones se hacen apreciables ya que el Sol aumenta su
luminosidad a razón de un 10 % cada 1.000 millones de años. Debido a este
fenómeno, en la Tierra, hace 3.800 millones de años, el brillo del Sol era un
70 % del actual. Las variaciones en el campo magnético solar también son
importantes, ya que la interacción de la alta atmósfera terrestre con las
partículas provenientes del Sol puede generar reacciones químicas en un
sentido u otro, modificando la composición del aire y de las.- (I.E.S. Luis
Vives, promoción 2006-2007, Variaciones solares).
1.3.1. Teoría de la Variación Solar
Se han propuesto varias hipótesis para relacionar las variaciones de la
temperatura terrestre con variaciones de la actividad solar. La comunidad
meteorológica ha respondido con escepticismo, en parte, porque las teorías
de esta naturaleza han sufrido idas y venidas durante el curso del siglo XX.-
(I.E.S. Luis Vives, promoción 2006-2007, Variaciones solares).
El Sol está en su punto álgido de actividad durante los últimos 60 años, y
puede estar ahora afectando a las temperaturas globales. Las dos cosas: el
Sol más brillante y unos niveles más elevados de los así llamados "gases de
efecto invernadero", han contribuido al cambio de la temperatura de la
Tierra, pero es imposible decir cuál de los dos tiene una incidencia mayor.-
(I.E.S. Luis Vives, promoción 2006-2007, Variaciones solares).
Las teorías de la variación solar y su influencia en el clima se basan en:
Los cambios en la radiación solar afectan directamente al clima. Esto
es considerado en general improbable, ya que estas variaciones
parecen ser pequeñas.
Las variaciones en el componente ultravioleta tienen un efecto. El
componente UV varía más que el total.
Efectos mediados por cambios en los rayos cósmicos (que son
afectados por el viento solar, el cual es afectado por el flujo solar),
tales como cambios en la cobertura de nubes.
Sin embargo, estos factores no podían explicar por sí solos el calentamiento
en las últimas décadas. De forma similar, el forzamiento antropogénico, por
sí solo, era insuficiente para explicar el calentamiento entre 1910-1945, pero
era necesario para simular el calentamiento desde 1976.- (I.E.S. Luis Vives,
promoción 2006-2007, Variaciones solares).
C.EFECTOS POTENCIALES DEL CALENTAMIENTO
GLOBAL
1. Efectos en el Clima
El Cambio Climático Global, se atribuye directa o indirectamente a las
actividades humanas, que alteran la composición global atmosférica,
agregada a la variabilidad climática natural observada en periodos
comparables de tiempo. Este fenómeno ha incrementado la temperatura del
planeta y provocado los años más calurosos en la historia de la humanidad
en la última década. (Ecored, s. f.)
El principal cambio se ha dado en la atmósfera, con una evidente variación
en el balance de gases que la conforman, especialmente en gases
invernadero claves como el Bióxido de Carbono (CO2), Metano (CH4) y
óxido nitroso (N2O). Estos gases naturales permanecen en la atmósfera y
son vitales, ya que permiten que la tierra permanezca con una temperatura
adecuada, sin ellos la temperatura mundial sería 30°C más baja. (Ecored, s.
f.)
Actividades como la quema de carbón, petróleo y gas natural hacen que la
concentración de CO2 aumente en la atmósfera; la tala de bosques y quema
de madera reducen la absorción de CO2 realizado por los árboles y plantas.
La crianza de bovinos y la plantación de arroz generan metano, óxidos
nitrosos y otros gases invernadero. Si el crecimiento de la emisión de gases
invernadero se mantiene en el ritmo actual, los niveles en la atmósfera
llegarán a duplicarse, causando severos cambios en el esquema climático
del planeta. (Wikipedia, s. f.)
El aumento de temperatura del planeta está teniendo efectos expansivos, los
patrones de lluvia y viento continuarán cambiando siendo cada vez más
extremosos; el nivel del mar podría subir y amenazar islas y áreas costeras
bajas; aun un pequeño aumento de temperatura puede causar un aumento
dramático de muertes debido a eventos de temperaturas extremas; el
esparcimiento de enfermedades tales como la malaria, dengue y cólera;
sequías, falta de agua y escasez de alimentos. (Wikipedia, s. f.)
El calentamiento de la Tierra, además de descongelar las capas polares,
puede causar un cambio en el sistema de circulación del aire, cambiando
patrones de lluvia. De esta manera, sitios agrícolas podrían transformarse en
desiertos. Asociados a estos potenciales cambios, las alteraciones en los
ecosistemas globales son cada vez más evidentes. Trabajos científicos
están detectando variaciones significativas en los rangos de especies
arbóreas, y pérdidas de millones de hectáreas de bosques. (Ecored, s. f.)
El Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), formado por
científicos de todo el mundo, indican que durante los últimos 100 años la
temperatura del aire superficial aumentó en promedio 0.6° Celsius (1.1°F).
Puede que esto no suene como un gran cambio, pero incluso un grado
puede afectar la Tierra. (Ecored, s. f.)
Efectos del cambio de clima que están ocurriendo actualmente:
El nivel del mar está aumentando: Durante el Siglo XX, el nivel del mar
ha subido cerca de 15 cm (6 pulgadas) debido al derretimiento del hielo
glaciar y a la expansión de un agua de mar más caliente. Los modelos
predicen que el nivel del mar podría subir hasta 59 cm (23 pulgadas)
durante el siglo XXI, amenazando las comunidades costeras, pantanos,
y arrecifes de coral. (blogverde, s. f.)
El hielo del mar Ártico se está derritiendo: El grosor del hielo marino
de verano es aproximadamente la mitad de lo que era en 1950. El hielo
que se derrite podría provocar cambios en la circulación del océano.
Además, el hielo que se derrite acelera el calentamiento del Ártico.
(blogverde, s. f.)
Los glaciares y la capa permanentemente congelada se están
derritiendo: Durante los últimos 100 años, los glaciares de montaña en
todas las áreas del mundo han disminuido de tamaño, al igual que la
extensión de la capa permanentemente congelada en el Ártico. La
lámina de hielo de Groenlandia también se está derritiendo muy
rápidamente. (blogverde, s. f.)
Las temperaturas de la superficie del mar se están elevando: En las
últimas décadas, aguas más calientes en los océanos de poca
profundidad han contribuido a la muerte de cerca de un cuarto de los
corales de todo el mundo. Muchos de los animales coralinos murieron a
causa de debilitación por blanqueo, un proceso relacionado con agua
más cálida. (ecored, s. f.)
Excluyendo las capas de hielo del Ártico y de la Antártida, la superficie
total de los glaciares en todo el mundo ha decrecido en un 50% desde
finales del siglo XIX. (Wikipedia, s. f.)
Las temperaturas de lagos mayores se está elevando: Las
temperaturas de los mayores lagos de todo el mundo han aumentado
dramáticamente. Esto ha incrementado el crecimiento de algas,
favorecido la expansión de especies invasivas, incrementado la
estratificación en los lagos, y disminuido el nivel de los lagos. (ecored, s.
f.)
Lluvias más intensas provocan inundaciones en muchas regiones:
Las temperaturas cálidas han provocado lluvias más intensas en algunas
regiones. Esto puede causar inundaciones. (ecored, s. f.)
La sequía extrema está aumentando: Temperaturas más altas causan
un índice más alto de evaporación y de más sequía en algunas áreas del
mundo. (blogverde, s. f.)
Los ecosistemas están cambiando: A medida que las temperaturas se
calientan, algunas especies deberán migrar hacia lugares más fríos,
hacia un ecosistema ideal, o morirán. Algunas de las especies
particularmente vulnerables incluyen especies en peligro, arrecifes de
coral, y animales polares. El calentamiento también ha causado cambios
en la sincronización de acontecimientos de primavera y la prolongación
de la estación de crecimiento. (blogverde, s. f.)
Los huracanes han cambiado en frecuencia y fuerza: Hay evidencia
de que el número de huracanes intensos del Atlántico ha aumentado
desde 1970. Los científicos continúan estudiando para determinar si el
clima es la causa. (blogverde, s. f.)
Olas de calor más frecuentes: Es probable que las olas de calor
lleguen a ser más comunes y frecuentes en mayor número de áreas del
mundo. (blogverde, s. f.)
Las temperaturas más calientes afectan la salud humana: Ha habido
un aumento en muertes relacionadas con el calor, y mayor número de
ataques alérgicos debido a que la estación de polen se ha prolongado.
Así mismo, ha habido algunos cambios en animales trasmisores de
enfermedades como los mosquitos. (ecored, s. f.)
El agua de mar se está haciendo más ácida: El dióxido de carbono
que se disuelve en los océanos está haciendo que el agua de mar sea
más ácida. Podría haber impactos en arrecifes coralinos y demás vida
marina. (ecored, s. f.)
2. Efectos Económicos
El Calentamiento Global trae como consecuencias económicas el aumento
de la pobreza y desempleo causados principalmente por los efectos
devastadores de los fenómenos meteorológicos, llevándonos a una crisis
económica grave porque no se sabe cuán rápido pasará ni cuánto tiempo
durará. (Monografías, s. f.)
El Cambio Climático podría afectar al crecimiento mundial que podría
reducirse si no se toman medidas. El uno por ciento del PIB mundial debería
invertirse con el fin de mitigar los efectos del cambio climático, y que el
hecho de no hacerlo podría provocar una recesión de hasta el veinte por
ciento del PIB mundial. El cambio climático amenaza con provocar la mayor
deficiencia de mercado jamás vista. (Nicholas Stern, ex economista en jefe y
Señor Vice-Presidente del Banco Mundial)
2.1. Defensa ante Inundaciones
Por razones históricas que tienen que ver con el comercio, muchas de las
grandes y más prósperas ciudades del mundo están en la costa, y el costo
de la construcción de mejores defensas costeras (debido a la subida del
nivel del mar) es probable que sea considerable. Los países de baja altitud
se verán más afectados que otros por cualquier aumento del nivel del mar,
debido al costo de la prevención de inundaciones. (faunatura, s. f.)
Sin embargo, en 180 de 192 países de todo el mundo litoral, la protección de
la costa tendrá un costo inferior al 0,1% del producto interno bruto del país.
En los países en desarrollo, los más pobres suelen vivir en las llanuras de
inundación, porque es el único espacio disponible, o tierras agrícolas fértiles.
Las comunidades más pobres también tienden a carecer de los seguros, de
ahorros o de acceso al crédito necesario para recuperarse de los desastres.
(faunatura, s. f.)
2.2. Automoción
El sector europeo de automoción podría ser uno de los primeros en sentir las
consecuencias económicas del cambio global. En lo que se refiere a
contaminación, ni el sector de la automoción ni el automóvil forman parte de
los elementos más contaminantes. Por un lado, la industria europea es
responsable sólo del 1,5% de las emisiones globales de CO2 y, en general,
los coches producen entre el 10% y el 12% de las emisiones de la industria
del transporte, que, por otro lado, produce entre el 20% y el 25% del CO2
emitido. (Lehman Brothers, 2000)
Además, los coches europeos son menos contaminantes que los de otras
regiones. Sin embargo, la cercanía social al coche y la ventaja política que
las autoridades comunitarias pueden obtener de medidas populistas que
restrinjan las emisiones de los coches han propiciado un marco regulatorio
negativo, y que empeorará en el futuro. Los triunfadores en este escenario
serán las compañías que ya hacen grandes esfuerzos por poner en el
mercado vehículos más pequeños y más ligeros. (Javier Ansorena, 2000)
2.3. Aviación
La aviación será otro sector que, a pesar de ser menos contaminante de lo
que se cree, sufrirá un gran impacto. En primer lugar, porque las emisiones
de los aviones son difíciles de reducir, ya que no es fácil obtener
combustibles alternativos que sean poco contaminantes. Además, las
restricciones europeas se extenderán a las aerolíneas estadounidenses, lo
que tendrá graves consecuencias para el sector. (Javier Ansorena, 2000)
2.4. Industria química
Este sector deberá enfrentarse a las restricciones en la emisión de CO2,
sobre todo porque es probable que la regulación sea muy diferente en las
diferentes regiones, lo que dará lugar a grandes desventajas competitivas.
Sin embargo, el sector encontrará nuevas oportunidades de crecimiento
para paliar los efectos del cambio climático: técnicas para reducir las
emisiones de CO2 en los sectores productivos, creación de nuevos
materiales, técnicas de captura y almacenamiento de carbono o
biotecnología aplicada a mejorar eficiencia energética. (Javier Ansorena,
2000)
2.5. Sanidad e industria farmacéutica
El cambio climático podría alterar los patrones sanitarios, con un aumento
de las enfermedades respiratorias y de las infecciones relacionadas con el
agua y con patógenos como la malaria, la difteria o el cólera. El sector
farmacéutico podría verse afectado por varias razones: como la demanda
hacia productos menos tecnológicos; por otro lado, cualquier impacto
negativo en el PIB de los países sería desastroso, ya que muchos de ellos
son los principales compradores de productos farmacéuticos y sanitarios,
podría estar en peligro. (Javier Ansorena, 2000)
2.6. Las cosechas disminuyen
Temperaturas más elevadas y sequía extrema causan una disminución en
la productividad agrícola de todo el mundo. Disminución en la productividad
agrícola podría conducir a carencia de alimentos con muchas implicaciones
sociales. (Blogverde, s. f.)
2.7. Medios y entretenimiento
Será uno de los sectores menos afectados. Los principales daños podrían
venir de la reducción del mercado publicitario por el impacto del descenso
del PIB, y en menor medida el sector del entretenimiento podría sufrir algún
efecto negativo por el descenso de los viajes y la frecuencia de desastres
naturales. Quizá hay alguna pequeña ventaja por el incremento del
consumo de noticias y de las informaciones relacionadas con el progreso
científico. (Javier Ansorena, 2000)
2.8. Aseguradoras
A corto plazo, el cambio climático será una oportunidad para las
aseguradoras, debido al aumento de la concienciación sobre los efectos de
este fenómeno. A largo plazo, la situación podría cambiar si la severidad y la
frecuencia de los daños climáticos arrastran los precios de los seguros a
unos niveles inalcanzables para muchos consumidores. Eso podría derivar
en que gran parte de los potenciales consumidores no contrataran
determinados seguros, abandonaran las actividades expuestas al riesgo
climático o buscaran un aseguramiento estatal. (Javier Ansorena, 2000)
3. Efectos en la Salud
El efecto más directo del cambio climático sobre los humanos
probablemente será las altas temperaturas que se alcanzaran. Estas
temperaturas extremas conllevaran un incremento en el número de muertes,
por esto, diversos doctores han anunciado que el calentamiento global
podría significar un incremento en el número de enfermedades relacionadas
con el corazón. Además de esto, estas variaciones en la temperatura
acarrearán consigo un aumento en los problemas de carácter respiratorio.
(Wikipedia, s. f.)
Por otro lado, este aumento de temperatura, provocara a su vez un
descenso en la mortalidad causada por el frío extremo que se produce en
algunas regiones del planeta en el periodo invernal. Por esto, el número de
muertes anuales debido a los factores climáticos podría no aumentar.
(Wikipedia, s. f.)
El calentamiento global puede extender las zonas de acción de los vectores
víricos, propiciando la transmisión de enfermedades de carácter infeccioso
como el dengue y la malaria. En los países menos desarrollados, esto
potenciará todavía más las elevadas tasas de incidencia de estos males,
mientras que en los países desarrollados, en los cuales estas enfermedades
habían sido erradicadas, o se controlaban mediante la vacunación, o
simplemente con medidas higiénicas o con pesticidas, las consecuencias se
sentirán más en la economía que en la salud. (Wikipedia, s. f.)
El 29 de abril del 2008, un informe de UNICEF informaba de que el
calentamiento global está reduciendo la calidad de vida de los niños más
vulnerables y haciéndola más difícil, debido a la reducción de los accesos al
agua potable y a las reservas de alimento que este supone,
fundamentalmente en África y Asia. Así mismo se espera que
enfermedades, desastres y violencia se intensifiquen y se hagan más
frecuentes, empeorando el futuro de la infancia más pobre del mundo.
(Wikipedia, s. f.)
4. Efectos en la Sociedad
4.1. Migraciones
En la década de 1990 una serie de estimaciones colocan el número de
refugiados ambientales en alrededor de 25 millones. (Los refugiados
ambientales no están incluidos en la definición oficial de los refugiados, que
sólo incluye a los migrantes que huyen de la persecución.) El Grupo Inter-
gubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, estima que existirán
150 millones de refugiados en el año 2050, debido principalmente a los
efectos de las inundaciones costeras, la erosión costera y los trastornos
agrícolas. (Wikipedia, s. f.)
4.2. Desarrollo
Los efectos del calentamiento del planeta pueden desacelerar el desarrollo
económico y la reducción de la pobreza, y hacer más difícil para alcanzar los
Objetivos de Desarrollo del Milenio. En octubre de 2004 el Grupo de Trabajo
sobre el Cambio Climático y el Desarrollo, una coalición de desarrollo y
organizaciones no gubernamentales del medio ambiente, emitió un informe
sobre los efectos del cambio climático en el desarrollo. (Wikipedia, s. f.)
5. Efectos abruptos e irreversibles
Según el informe en la última decada (1995-2006), se encuentran los años
más calurosos desde la existencia de toma de datos de las temperaturas en
1850. La media mundial de aumento de los niveles del mar desde 1961 es
de 1,3 milímetros al año y desde 1993 de 3,1 milímetros. Según los datos
obtenidos por satélite la extensión de hielo del Ártico se reduce en un 2,7%
por década siendo estos valores del 7,2% por década en verano. Los
glaciares y capas de nieve perpetuas también están disminuyendo en ambos
hemisferios.
Es probable también que en los últimos 50 años el número de noches frías y
las heladas hayan disminuido y en cambio las más cálidas hayan
aumentado. Hasta el momento, se ha comprobado que el dióxido de carbono
(CO2), introducido por el hombre desde el comienzo de la era industrial, es
el más importante de los gases de efecto invernadero. Sus emisiones
anuales crecieron en un 80% entre 1970 y 2004.
Otro de los efectos es la reducción de las precipitaciones lo que provocaría
un mayor estrés hídrico en distintas zonas de África, Europa y Asia pudiendo
ser estas reducciones de precipitaciones de un 50% lo que provocaría largos
periodos de sequía. Esta escasez de lluvias tendría también efecto directo
en los cultivos de secano provocando una reducción de producción de los
mismos.
Estos aumentos de temperatura y la reducción de las cantidades de lluvia
provocarán la desaparición de gran parte de los bosque de América latina y
el deshielo de los glaciares causará la reducción considerable de las
reservas de agua tanto para el consumo humano como para el riego de los
cultivos o el aprovechamiento de las aguas en la generación de energía
eléctrica.
5.1. Efectos abruptos
La pérdida parcial de la capa de hielo en los polos puede influir en el
aumento de los niveles del mar, un mayor cambio en la línea de costa e
inundación de líneas bajas de costa, además provocaría efectos en deltas de
los ríos y en las islas de poca altura. Estos cambios se cree que pase en una
escala de tiempos de miles de años pero la subida de nivel de los mares no
se excluye que pueda pasar en una escala de tiempos más corto de unos
cientos de años.
III. DISCUSIÓN
Se ha llevado a cabo muchos trabajos de investigación en relación al efecto
invernadero y el calentamiento global. El IPCC ha publicado informes que
muestran los resultados de modelos sobre cambios de temperatura
esperada y las consecuencias en el próximo siglo. Sin embargo los
científicos se cuestionan los resultados publicados por el IPCC. Algunos
escépticos ni siquiera creen en el efecto invernadero.
Lomborg argumenta que 'las limitaciones de la modelización por ordenador,
la naturaleza poco realista de las hipótesis tomadas como base en relación a
cambios tecnológicos en un futuro y los juicios políticos han distorsionado los
escenarios que se han presentado al público. Lomborg no están en
desacuerdo con la explicación actuales sobre el mecanismo de efecto
invernadero. Tampoco niega que existen acciones antropogénicas que
influyen en el mecanismo de efecto invernadero. Esta de acuerdo con a idea
de que en los siglos anteriores a 1900 eran épocas mucho más frías que en
la actualidad.
Sin embargo, el menciona que esto puede ser debido a un tiempo de
glaciación o edad del hielo que dura desde el año 1400 al 1900. También
está de acuerdo con el conocido periodo cálido medieval donde las
temperaturas aumentaron en torno a 2-3 grados
Stephen Schneider, un experto líder en el calentamiento de la tierra y autor
de varios capítulos de la IPCC así como guías de la IPCC rebata las
opiniones de Lomborg en "Científico Americano".
El establece que la mayoría de las alrededor de 3000 citaciones en "medio
ambientalista escéptico - The Skeptical Environmentalist" son de literatura
secundaria y artículos de los medio de comunicación. Algunos son informes
previos a su aprobación o artículos secundarios. El número reducido
artículos de prioridad adecuadamente revisados que son citados son
aquellos a favor de los comentarios que típicamente sostiene Lomborg.
También es de notar que un estadista como Lomborg nunca mencione
probabilidades dentro de su trabajo.
La IPCC proporciona rangos amplios y justos sobre sus proyecciones, al
contrario que en el trabajo de Lomborg. De acuerdo a Schneider los cambios
climáticos pueden variar de ser beneficiosos a producir pérdidas
catastróficas. De manera irónica, Lomborg solo menciona un coste posible
del cambio climático. Las medidas de mitigación propuestas por el IPCC
para sucesos catastróficos todavía no pueden ser aplicadas. Esto significaría
que un rango de costes más amplio es posible, lo que menciona igualmente
los economistas citados por Lomborg.
Lomborg cita una gran variedad de costes derivados de las políticas
climáticas. Esto se basa en los estudios de economistas únicamente, sin
embargo no tiene en cuenta imperfecciones de mercado que existen
previamente. Cuando la sociedad elimine estas imperfecciones se podría
reducir substancialmente los costes de emisiones de manera substancial.
Schneider no está de acuerdo sobre las ideas en contra del protocolo de
Kyoto por parte de Lomborg. El piensa que no es posible extrapolar el
protocolo y sus resultados desde 2012 a 2100, como Lomborg ha realizado
en sus trabajos. El informe de la IPCC menciona que los cortes de emisiones
deben de ser mas de 50%. Lomborg piensa que esta reducción en realidad
desde un punto de vista económico es muy difícil, pero Schneider responde
que se puede conseguir esto no solo con Kyoto.
Tanto los países en vías de desarrollo como los países desarrollados
tendrán que aplicar soluciones costo efectivas y en cooperación. Lomborg
piensa que la cooperación internacional es demasiado estrecha para
realimente ser aplicada en Kyoto y generar una diferencia en resultados,
pero Schneider le responde que en cooperación internacional, Kyoto podría
ser el primer paso para una mayor cooperación en un futuro y no se debería
rechazar de esa manera.
Bjorn Lomborg dice que muchos de los argumentos utilizados por Schneider
son incorrectos. Él dice que la información en la que basa sus estudios son
de gran calidad ya que proviene de estadísticas y organizaciones mundiales
de gran prestigio a nivel internacional. Él no está de acuerdo en que las
cosas se arreglaran como mención Schneider, sin embargo dice que no
debíamos actuar sobre presión en escenarios y mitos exagerados de lo que
representa el cambio climático y sus consecuencias.
De acuerdo a Lomborg otros científicos han establecido que Schneider se
basa en citas bibliográficas de segunda cuando intenta rebatir los
argumentos de Lomborg, que es irónicamente lo que inicialmente dice
Schneider contra Lomborg.
Lomborg repite este argumento: que no necesariamente debemos actuar
contra el calentamiento global por instinto. Que debemos medir y analizar
primeramente los argumentos y costes de tomar acciones en contra de no
tomar estas acciones y determinar cuál es lo mejor y como deberíamos
responder. Y también repite este argumento: que Kyoto es demasiado
costoso para las consecuencias que tiene. Dice que sería mejor invertir y
asistir directamente a los países en vías de desarrollo para su desarrollo,
para aumentar la sostenibilidad.
Quiroz & Tréllez (1992) 7 sustenta que la Educación Ambiental es un
proceso formativo, mediante el cual se busca que el individuo y la
colectividad conozcan y comprendan las formas de interacción entre la
sociedad y la naturaleza, sus causas y consecuencias, para que actúen en
forma integrada y racional con su medio.
En esta concepción, se enfatiza, de un lado la necesidad de la comprensión
acerca de las causas y consecuencias de las relaciones entre lo social y lo
natural, y de otro, la importancia de la acción, expresada en la necesidad de
que los procesos formativos conduzcan a la realización de actividades
concretas de recuperación, conservación y mejoramiento del ambiente, con
la participación de las comunidades.
IV. CONCLUSIONES
Al finalizar este trabajo investigativo se han llegado a las siguientes
conclusiones y recomendaciones.
La humanidad ha sido el principal promotor del calentamiento global,
y la presencia de sus forzantes externos que generan un sin número
de estragos al ecosistema, ocasionando a pasos lentos, pero de
forma letal un avería irreversible al planeta impidiendo así, en un
futuro el desarrollo de la vida.
El cálculo de la huella ecológica constituye la principal limitación como
indicador; es decir, describe los recursos que una persona consume
y los desechos que genera para así generar un equilibrio, y tanto la
conjetura en los bosques, mares y biomasa se ve afectada
organizando así un desbalance circunstancial.
Los efectos de lo que llamamos calentamiento global afectan de una
forma directa a la personas, tanto en el sentido económico, social,
salud, sin embargo en el ámbito climático, se atribuye directa o
indirectamente a las actividades humanas, que alteran la composición
global atmosférica, generando justamente consecuencias de pobreza,
desempleo, problemas de salud y migraciones.
Los daños irreversibles ocasionados a la naturaleza son devastadores
ya que actualmente se están tomando medidas para contrarrestar sus
efectos pero, es imposible ya que el derretimiento de los polos es un
factor que no dará marcha atrás una vez que inicio su fusión.
RECOMENDACIONES
El factor demográfico debe conquistar sabiduría para frenar de
manera abrupta el proceso del calentamiento global, para revertir sus
forzantes externos como el efecto invernadero uno de los más atroces
fenómenos producidos por el hombre, realizando campañas de
concientización ambiental para precautelar el medio en el que
vivimos.
Se recomienda a la población que recicle la basura y que no consumo
en exceso los recursos naturales, para así evitar la aglomeración de
residuos produciendo de esa forma un incremente del cálculo de la
huella ecológica tanto en los bosque, mares y biomasa para evitar
inestabilidad en los recursos del planeta.
Desarrollar de manera armónica sistemas que contrarresten los
forzantes externos para que así, no se vea involucrado los sectores
económicos, social y de salud de una forma mortal que perjudique el
modo de vida de los habitantes, no obstante el cambio climático sería
un factor insostenible de remediar.
Los daños irreversibles a los que esta sometido el planeta sería un
lucha de nunca acabar ya que es imposible revertirlo, y se considera
que las organizaciones más influyentes del mundo tomen cartas sobre
el asunto para buscar alternativas de solución.
V. RESUMEN EJECUTIVO
El calentamiento global es un problema mundial el cual no ha sido tomado
en serio. Sin embargo, al realizar este estudio sobre la huella ecología y
su impacto en la tierra mediante fenómenos como el calentamiento global,
podemos decir que:
La huella ecológica señala el impacto ambiental producido por la cantidad
de recursos consumidos por las personas y la capacidad de los
ecosistemas en regenerar estos recursos, representando el área de tierra
para producir estos recursos que la población demanda y la asimilación
de los residuos por persona, población y comunidades. Además, se
implanta el cálculo de la huella ecológica en los bosques, superficies
marinas y biomasas.
Sin embargo la huella ecológica del hombre a partir de la Revolución
Industrial se ha intensificado, los combustibles fósiles quemados como la
gasolina utilizada por los automóviles, la expulsión de CO2 en las
chimeneas de hogares, barcos y otros medios de transporte, la
deforestación de bosques y selvas que conforman un pulmón para el
planeta Tierra, la ganadería que al generar descomposición orgánica
emite gases y poco a poco han favorecido que el aumente la cantidad de
gases invernaderos llegando al punto en donde difícilmente el problema
concluya afectando toda la vida del planeta.
Mientras que el calentamiento global es un fenómeno de origen
antropogénico, cuya principal acción es el aumento de temperatura
debido a las grandes producciones de CO2, generado por la quema de
combustibles y por las empresas industriales que emiten un sinnúmero de
gases tóxicos hacia la atmosfera. Además también es generado gracias a
varios forzantes externos como: el efecto invernadero (calentamiento
inferior del planeta y de su superficie), oscurecimiento global (reducción
gradual de la cantidad de luz) y la variación solar (radiación solar).
El calentamiento global afecta al clima, generando el aumento del nivel
del mar gracias al incremento de la temperatura; a la economía, por el
aumento de la pobreza y de falta de empleo; a la salud, ya que el
incremento de temperatura generara muchas muertes y pandemias; y en
la sociedad, impulsando la migración a otros lugares y afectando el
desarrollo de otros.
En fin, podemos decir que los únicos culpables de este fenómeno y
quienes serán afectos por sus diversas consecuencias, seremos los seres
humanos; y que el cálculo de la huella describe los recursos que una
persona consume y los desechos que genera para así generar un
equilibrio. Cabe recalcar que nosotros mismo somos quienes debemos
dar la iniciativa para detener, contrarrestar y eliminar estos fenómenos
mundiales.
VI. SUMMARY
Global warming is a world problem which has not been taken seriously.
However, this study on the ecological footprint and its impact on the earth by
phenomena like global warming, we can say that:
The ecological footprint indicates the environmental impact caused by the
amount of resources consumed by the people and the ability of ecosystems
to regenerate these resources, representing the area of land to produce
these resources that demand people and the assimilation of waste per
person, population and communities. In addition, it implements the
calculation of the ecological footprint in the forests, marine and biomass
surfaces.
However, the ecological footprint of man from the Industrial Revolution has
increased, the burning of fossil fuels such as gasoline used by cars, the
expulsion of CO2 in the chimneys of homes, boats and other means of
transport, cutting and burning forests that make up a lung for the planet
Earth, livestock generating organic decomposition that emits gases and
gradually have led to the increased amount of greenhouse gases to the point
where hardly end the problem affecting all life on earth.
While global warming is a phenomenon, whose main action is the
temperature rise due to the large production of CO2 generated by burning
fuels and by industrial companies that emit toxic gases countless into the
atmosphere. In addition it is also generated by various external forcings such
as the greenhouse effect (heating of the planet and its surface), global
dimming (gradual reduction of the amount of light) and solar variation (solar
radiation).
Global warming affects the climate, causing rising sea levels due to the
increase in temperature; to the economy, increased poverty and lack of
employment; to health, since the temperature increase will generate many
deaths and pandemics; and in society, promoting migration to other places
and affecting the development of others.
Finally, we can say that the only culprits of this phenomenon and who will be
affected for its various consequences, we are human beings, and that the
footprint calculation describes the resources that a person consumes and the
waste it generates in order to create a balance. Also, is noteworthy that we
are who must give the initiative to stop, deter and eliminate these global
phenomena.
VII. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
(blogverde, s. f.)
http://elblogverde.com/calentamiento-global-consecuencias/
http://elblogverde.com/calentamiento-global-efectos/
(Ecored, s. f.)
http://www.dforceblog.com/2008/06/09/8-consecuencias-del-
calentamiento-global/
EXPOMASR
http://www.masr.com.mx/que-es-la-huella-ecologica/
Federico Martin Palmero, Desarrollo Sostenible y Huella
Ecológica
http://www.terra.org/articulos/art01139.html
Gases invernaderos, WIKIPEDIA
http://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global#Gases_invernadero
HUELLA ECOLOGICA
http://es.wikipedia.org/wiki/Huella_ecol%C3%B3gica
I.E.S. Luis Vives, promoción 2006-2007, Variaciones solares.
http://www.telefonica.net/web2/jgarciaf/cambio_climatico/
Variaciones_solares/Variaciones_solares.htm
Isabel, Efecto invernadero
http://www.portalplanetasedna.com.ar/efecto_invernadero1.htm#efe
(Javier Ansorena)
http://www.cambio-climatico.com/el-impacto-economico-del-cambio-
climatico-en-las-empresas-puede-ser-inmediato
Lic. Walter Guido Lazzarini, El oscurecimiento global.
http://www.lareserva.com/home/oscurecimiento_global
Miliarium, Ingeniería Civil y Medio Ambiente
http://www.miliarium.com/Bibliografia/Monografias/Energia/
EnergiasRenovables/Biomasa/Welcome.asp
Nelson Morales, Nicagarua Set. 2008, CALENTAMIENTO GLOBAL
http://www.monografias.com/trabajos64/calentamiento-global/
calentamiento-global3.shtml
Philippe Pelletier (Tierra y Libertad)
http://www.elciudadano.cl/2009/11/10/14031/la-huella-ecologica-un-
concepto-y-un-calculo-discutibles/
Piero Zannata, Oscurecimiento Global, Revista Verano 2006.
http://www.revistanatural.com/articulo.asp?id=676
Rafael Córdova Hernández (Documentación gráfica sobre la
sostenibilidad, impacto en el territorio, Huella Ecológica por
país).
http://habitat.aq.upm.es/boletin/n34/arcor_4.html
Raquel Moreno López, La huella Ecológica
http://habitat.aq.upm.es/boletin/n32/armor.html
Un blog verde, Causas del efecto invernadero.
http://www.dforceblog.com/2010/06/28/causas-del-efecto-invernadero/
(Wikipedia, s. f.)
http://es.wikipedia.org/wiki/
Efectos_potenciales_del_calentamiento_global#Efectos_directos_del_
aumento_de_las_temperaturas
http://es.wikipedia.org/wiki/
Efectos_potenciales_del_calentamiento_global#Salud
http://es.wikipedia.org/wiki/
Efectos_potenciales_del_calentamiento_global#Efectos_sociales
http://es.wikipedia.org/wiki/
Efectos_potenciales_del_calentamiento_global#Efectos_abruptos_e_i
rreversibles
WWF MEXICO, Educación Ambiental
http://www.wwf.org.mx/wwfmex/he_evaluacion.php?160
http://www.wwf.org.mx/wwfmex/he_ylosdemas.php
OTRAS FUENTES BIBLIOGRAFICAS
http://www.slideshare.net/prensaagraria/efectos-del-calentamiento-
global
http://www.ecologismo.com/2010/06/17/consecuencias-del-
calentamiento-global/
http://www.portalplanetasedna.com.ar/efecto_invernadero1.htm
http://www.motorideas.com.ar/salud/efectos-del-calentamiento-global-
sobre-la-salud-humana/32
http://www.voltairenet.org/Efectos-del-calentamiento-global
http://www.portalplanetasedna.com.ar/calentamiento.htm
http://barcedavid.blogspot.com/2007/04/el-calentamiento-global-
causas-y.html
http://fuentesdeciencia.wordpress.com/2012/01/31/efectos-del-
calentamiento-global/
http://www.alfinal.com/ecologia/calentamiento.php
http://www.lenntech.es/efecto-invernadero/discusion-cambio-
climatico.htm#ixzz1xLv8gIuX
http://www.lenntech.es/efecto-invernadero/discusion-cambio-
climatico.htm#ixzz1xLupXass
http://www.lenntech.es/efecto-invernadero/discusion-cambio-
climatico.htm#ixzz1xLuWkdLf
VIII. ANEXOS
HUELLA ECOLOGICA
CALENTAMIENTO GLOBAL
EFECTO INVERNADERO
OSCURECIMIENTO GLOBAL
VARIACION SOLAR
EFECTOS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL
