proceso numero 1865 version revista 29-07-2012

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, En ri que Ma za

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR DE IN FOR MA CIÓN: Salvador CorroSUB DI REC TORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer IbarraSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto HerreroSUB DI REC TOR DE FINANZAS: Alejandro RiveraASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel CruzASIS TEN TE DE LA SUBDI REC CIÓN DE INFORMACIÓN: Gra cie la Ze pe daCOORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lezEDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo MartínezREPORTEROS: Carlos Acosta, Mi guel Ca bil do, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Ale jan dro Gu tié rrez, Santiago Igartúa, Ricardo Ravelo, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Tabasco, Ar man do Guz mán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández; Veracruz, Regina Martínez

IN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Ro sa rio Man za nos, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co lum-ba Vér tiz de la Fuente; asistente, Niza Rivera Medina; [email protected] PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. [email protected]: Raúl Ochoa, Beatriz PereyraFO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta MeloAU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

AYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve gaANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú,De ni se Dres ser, Marta Lamas, Pa blo La ta pí Sa rre, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla-nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro chaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio RosalesCO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa dasDI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de HaroCOMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

CONFLICTO POSELECTORAL

6 Operación trasatlántica /Jesusa Cervantes

y José Gil Olmos

10 Los socios, los cómplices mexicanos /Jesusa Cervantes

14 Televisa, un “antinosotros” /Santiago Igartúa

20 Los panistas en el gobierno: adiós a prebendas y altos salarios /Álvaro Delgado

SEGURIDAD PÚBLICA

24 Fracasada la AFI, otro experimento calderonista

/Jorge Carrasco Araizaga y Patricia Dávila

LA GUERRA DE CALDERÓN

28 En Tamaulipas, desplazados de guerra... y autodefensa

32 Províctima, burla presidencial /Marcela Turati

ESTADOS / CHIHUAHUA

36 Una familia desbaratada en tres días /Patricia Dávila

PRESIDENCIA

40 Cursos en Los Pinos hasta de “masculinidad”…

/Arturo Rodríguez García

ANÁLISIS

44 El país sin rumbo /Javier Sicilia

45 Guía del Fraude /Naranjo

46 El factor clave /Jesús Cantú

47 Rebase de topes y pago de favores /John M. Ackerman

49 La verdad vs la mentira /Sabina Berman

50 Diagnosticar la derrota /Denise Dresser

51 Defensa de los derechos humanos /Olga Pellicer

INTERNACIONAL

52 CUBA: El comandante yanqui /Lucía Luna

58 SIRIA: Los signos del derrumbe /Témoris Grecko

CULTURA

62 La leyenda de Ramón Rubín /Rafael Vargas

No. 1865 • 29 de julio de 2012

Índice

14 326


Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Delfi na Cervantes, Luis Coletor, Ulises de León.ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

FINANZAS. CON TA BI LI DAD: Ma ría Con cep ción Al va ra do, Christian Arcos, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Fe li pe Suá rez, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Flor Hernández; 5636-2000

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

AÑO 35, No. 1865, 29 DE JULIO DE 2012

IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DF

DIS TRI BU CIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde; asis ten te: Ma ría Ele na Ahe do; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadéz, desarrollador,Tel. 5636-2106

COORDINADOR: Alejandro Caballero; [email protected]; Tel. 5636-2010

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Re gis tro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 21

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Ser vi cios in for ma ti vos y fo to grá fi cos: AP, No ti mex, Reu ters.Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

66 Stavenhagen exige para México una utopía /Judith Amador Tello

69 Estro Armónico /Samuel Máynez Champion

Páginas de crítica

Arte: El MOMA en el Palacio de Bellas Artes /Blanca González Rosas

Música: Jesús Suaste en Rigoletto /Mauricio Rábago Palafox

Teatro: Los caballeros /Estela Leñero Franco

Cine: De Roma con amor/Javier Betancourt

Televisión: Slim va por la televisión

/Florence Toussaint

Libros: Amistad y mito /Jorge Munguía Espitia

ESPECTÁCULOS

74 Díaz Ordaz y Juan Orol, encarnados por Roberto Sosa /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

76 El estadio imposible /Luciano Campos Garza

80 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /Narcolimpiadas 2012 /Helguera y Hernández

SUPLEMENTO OLÍMPICO

IV Secretos de un entrenador /Beatriz Pereyra

VI La segunda oportunidad /Beatriz Pereyra

VIII La disyuntiva /Raúl Ochoa

X Mentalidad de éxito /Beatriz Pereyra

XII Rompiendo esquemas /Raúl Ochoa

XIV La ochomesina que se volvió campeona /Raúl Ochoa

XVI El mejor envionista del mundo /Raúl Ochoa

XVIII Las apuestas manipuladas

Anne Marie Mergier

XXIII El fantasma de las Malvinas /Leonardo Boix

20

6252

76


6 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

Finalmente José Luis Ponce de Aquino fue tomado en serio por las

autoridades electorales en el caso de la compra masiva de votos

por parte del PRI y el presunto financiamiento ilegal de la campa-

ña peñista… O al menos eso parece por lo pronto. El empresario

estadunidense que demandó en una Corte de California al equipo

de Enrique Peña Nieto, presuntamente por incumplimiento de un

pago millonario, lanza acusaciones más graves, que documen-

ta ahora Proceso. Según él, la maraña de maniobras financieras

para alimentar la campaña priista tiene alcance internacional, así

como probables nexos con el crimen organizado.

Operacióntrasatlántica

6 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

Mig

uel D

imayu

ga


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 7

JESUSA CERVANTES Y JOSÉ GIL OLMOS

Desde México pero con ra-mificaciones en otros países, varios políticos y empresarios echaron a andar una compleja ope-ración financiera a fin de triangular recursos mi-llonarios y comprar la Presidencia de la Repú-

blica en favor de Enrique Peña Nieto. En esta compleja operación hay además in-dicios de lavado de dinero.

Datos en poder de Proceso indican que se trata de una operación financiera con alcances en España, Italia, Israel y Estados Unidos, donde se triangularon los recur-sos que finalmente fueron depositados en Banca Monex para ser usados por el PRI en la campaña de Peña Nieto.

En este entramado salen a relucir los nombres de personajes ligados al candi-dato presidencial del PRI y de las empre-sas GAP, HIGA, Jiramos y GM Global, así co-mo de los bancos Monex y Mifel.

El esquema es similar al de las ope-raciones de lavado de dinero del crimen organizado, sostiene el diputado petista Jaime Cárdenas, cabeza del equipo jurídi-co de la coalición Movimiento Progresis-ta y quien siendo consejero del Instituto Federal Electoral (IFE) participó en la in-vestigación del caso Amigos de Fox, don-de se triangularon millones de pesos del extranjero para la campaña del candidato presidencial panista en 2000.

La investigación pendiente

La Unidad de Fiscalización del IFE ya tie-ne una línea de investigación que apun-ta hacia la localización de dinero presu-miblemente transferido desde el exterior. Así está considerado en su informe sobre el avance de las investigaciones derivadas de las quejas que por separado hicieron el PRD y el PAN contra el PRI por la presun-ta compra de votos a través de las tarje-tas Monex Recompensas, usadas también para pagar a delegados y representantes de casilla.

Entre las líneas de investigación in-cluidas en el expediente Q-UFRPP 58/12 de dicha Unidad a cargo de Alfredo Cris-talinas Kaulitz, en lo referente al cuarto punto –establecimiento del uso y vincu-lación de las tarjetas Monex con el pro-ceso electoral– se prevé investigar desde cuáles países se dispusieron los recursos y las empresas relacionadas con los par-tidos políticos para el fondeo y uso de di-chas tarjetas.

En la ruta de indagación –hecha públi-ca en la sesión del jueves 26– en primer lugar está la identificación de las moda-lidades de fondeo y uso de las tarjetas. En

segundo, la determinación de las eroga-ciones realizadas en cada una de las tar-jetas de todos los lotes y aquí es donde se señala que verían la fecha de las operacio-nes, su monto y la ciudad y país de dispo-sición de los recursos.

Además se investigará la relación de las personas físicas “representaciones le-gales, socios accionistas, apoderados, em-pleados de las personas morales, entre otros”, con los partidos políticos.

Es aquí donde la Unidad de Fiscaliza-ción busca la hebra para desentrañar la compleja estrategia financiera de millo-nes de dólares para la campaña de Enri-que Peña Nieto, que el pasado 14 de junio reveló el empresario estadunidense de origen mexicano José Luis Ponce de Aqui-no, propietario de la empresa televisiva Frontera Televisión Network LLP.

En una denuncia interpuesta en Esta-dos Unidos, Ponce de Aquino dijo que en octubre del año pasado operadores de En-rique Peña Nieto le ofrecieron un contra-to de 56 millones de dólares a cambio de promover en ese país al candidato presi-dencial del PRI el tiempo en que durara la campaña en México.

El empresario afirmó que le consta-ba haber visto que esa cantidad de dine-ro fue depositada por los representantes del candidato presidencial del PRI en Ban-co Monex y Banca Mifel en un solo día.

No sólo eso sino que dijo haber ates-tiguado la transferencia bancaria de su-puestas cuentas con dinero de proceden-cia desconocida, radicadas en bancos de Italia, Israel “y otro portugués o brasileño” a una cuenta en la sucursal de Banca Mo-nex en la Ciudad de México a nombre de la empresa Jiramos, propiedad de Alejandro Carrillo Garza Sada, quien lo contactó pa-ra hacer la campaña publicitaria del priis-ta en Estados Unidos.

En la demanda interpuesta en la Corte de Distrito Central de California por frau-de, luego de que presuntamente los re-presentantes de Peña Nieto incum-plieron el pago pa-ra hacer circu-lar los 56 millones de dólares en de-pósitos realizados en Monex y Mifel, el empresario di-ce algo más grave: sospecha que pu-diera haber dine-ro del crimen or-ganizado en esas transacciones.

En el expedien-te de la Unidad de Fiscalización del IFE se señala al res-pecto: “Que el C. Jo-

sé Luis Ponce de Aquino afirma haber re-cibido amenazas de muerte de los C. José Carrillo Chontkowsky y Alfredo Carrillo Chontkowsky, así como de Hugo Vigues, quienes le advirtieron que los 56 millones de dólares que iba a recibir por una cam-paña de imagen en Estados Unidos pa-ra el aspirante priista ‘procedían de em-presas relacionadas con el narco’, y que el empresario Alejandro Carrillo Garza Sa-da le advirtió: ‘Más vale que no haga nada porque hasta le voy a prohibir que entre a México y le voy a quitar su empresa’, esto último por conducto de su representante, el C. Francisco Torres”.

Al denunciar públicamente esta his-toria, Ponce de Aquino hizo que el Movi-miento Progresista y el PAN interpusie-ran por separado sendas quejas ante el IFE contra el PRI por presunto manejo de recursos “de procedencia desconocida” y que las autoridades financieras comenza-ran a buscar el país de origen y la ruta de esos 56 millones de dólares que el empre-sario asegura que fueron depositados en Monex y Mifel y sirvieron para la campa-ña de Peña Nieto.

Camerino Eleazar Márquez, represen-tante del PRD ante el IFE, sostiene que la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, así como la Unidad de Fiscalización del instituto, ya deben tener los datos duros y concretos de estas transferencias y los nú-meros de cuentas, montos, flujo financie-ro y dispersión de los recursos.

El pasado 19 de junio el perredista hi-zo una petición a la Unidad de Fiscaliza-ción para que se le informara de los avances de la investigación sobre este caso. Alfre-do Cristalinas respondió en el oficio UF/DRN/7194/2012 que esa información estaba reservada hasta concluir las indagatorias.

“No hay manera de poder ocultar el es-cándalo de los recursos que triangularon en Monex. Es evidente que el sistema fi-nanciero no es exclusivo para México, es-


Las “peñatarjetas”


8 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

tamos en una época en la que todo está interactuando; vimos en el caso del banco HSBC que fueron instancias externas las que detectaron el lavado de dinero. Ade-más hay antecedentes de averiguaciones previas de lavado de dinero en Monex pro-ducto del trasiego de la droga en España y otros países de Europa. Esto obra en expe-dientes y por lo tanto sería una línea de investigación que las autoridades deben investigar”, sostiene el perredista.

Monex tiene una larga historia en el lavado de dinero. Según la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/284/2004 –que se abrió en 2003, cuando fueron deteni-dos dos operadores financieros de los Are-llano Félix–, este grupo lavó 3.8 millones de dólares en Monex Divisas entre 2000 y 2002.

En esa misma averiguación se indica que la policía española encontró en 2006 que el Cártel del Valle del Norte de Colom-bia uso Monex Casa de Bolsa, Monex Divi-sa e Intercam Casa de Cambio –todas ra-dicadas en México– para lavar 78 millones de euros. En 2007 las mismas autorida-des españolas notificaron a las mexicanas que Zhenli Ye Gon también usó Monex pa-ra hacer transferencias. Y en 2008 el cártel

de los Beltrán Leyva también usó ese ban-co para transferir 78 millones de euros.

En una línea de investigación más re-ciente, las autoridades de Estados Unidos encontraron que Fernando Castro Martí-nez, presunto prestanombres del exgo-bernador tamaulipeco Tomás Yarrington, realizó transferencias por 7.2 millones de dólares a distintas entidades financieras, Monex incluida.

Jaime Cárdenas advierte que es muy importante que se investiguen las declaraciones de Ponce de Aquino

y los depósitos millonarios en Monex.

“Sabemos que se hicie-ron depósitos en Estados Unidos e Italia. Las autori-

dades tienen que in-vestigar a fondo

porque se tipi-fica el lavado de dinero. El obje-tivo de toda es-ta triangulación i n t e r n a c i o n a l es precisamente ocultar el origen

del dinero; eso es lo que se tiene que in-

vestigar porque el PRI sabía que no le alcan-

zaría el dinero que le dio el IFE y buscó financiar a

Peña Nieto con dinero de otras partes.”

El abogado recuerda que ya existen los tratados de Pa-

lermo sobre lavado de dinero que firmó México y a través de

los cuales se puede solicitar in-formación de transacciones ban-

carias en otros países. Así se actuó en el IFE cuando se investigó el di-

nero proveniente de Estados Unidos para la campaña de Vicente Fox.

“Esto se tipifica como lavado de di-nero, como lo hace el crimen organizado.

Las declaraciones del señor Ponce de Aqui-no muestran una parte de cómo el PRI se hi-zo de recursos que aún no se sabe de dónde provienen, si es de los gobernadores, de em-presarios o incluso del crimen organizado.”

Los amigos de Peña Nieto

Entre los personajes centrales de la trama financiera que presumiblemente actua-ron para hacer llegar recursos a la campa-ña de Peña Nieto está Armando Hinojosa Cantú, dueño del grupo HIGA que propor-ciona trabajos de construcción, mezcla de asfalto y mantenimiento de señalamien-tos viales. El empresario tamaulipeco es también dueño de la empresa de aviones Eolo, la que utilizó Peña Nieto durante su campaña.

HIGA fue una de las más beneficiadas en la administración de Peña Nieto en el Estado de México: construyó hospitales como el de Zumpango, por un monto de 7 mil millones de pesos; carreteras y las instalaciones de la Univers idad Autóno-ma del Estado de México.

Hinojosa, la transnacional españo-la OHL –que dirige en México José An-drés de Oteyza, secretario de Patrimonio y Fomento Industrial en el sexenio de Jo-sé López Portillo y director de Aeropuer-tos y Servicios Auxiliares en el de Carlos Salinas de Gortari– y el Grupo de Aboga-cía Profesional (GAP) –encabezado hace décadas por Gabino Fraga Mouret, a quien se acusa de mover dinero en Monex a fa-vor del PRI hasta por 91 millones de pe-sos– se asociaron en la construcción del aeropuerto de Toluca, el segundo en im-portancia del país y que costó mil 100 mi-llones de pesos.

Gabino Fraga fue coordinador regio-nal de compromisos de campaña del PRI y trabaja en el mismo despacho de la im-portadora de vinos Efra, que aparece en 22 contratos de Monex.

Esas tres empresas –OHL, HIGA y GAP– fueron unas de las más favorecidas con contratos por el gobierno de Enrique Peña Nieto en el Estado de México.

OHL inició en 2003 la millonaria obra del Circuito Exterior Mexiquense que aun hoy sigue en construcción, con un presu-puesto de 22 mil 402 millones de pesos; en 2008 Peña Nieto le concesionó el llamado Viaducto Bicentenario, con un costo de 3 mil 923 millones de pesos.

Pero la participación de OHL no fue ca-sual; en su consejo de administración fi-gura como consejero propietario Emilio Lozoya Austin, quien ocupó la Coordina-ción de Vinculación Internacional durante la campaña de Enrique Peña Nieto y es fa-miliar de Emilio Lozoya Thalmann, secre-tario de Energía, Minas e Industria Paraes-tatal en el gobierno de Salinas de Gortari.

GAP participó en la segunda fase de la construcción del Circuito Exterior Mexi-quense, en la autopista México-Queréta-ro y en el Proyecto del Tren Suburbano La Paz-Texcoco-La Paz. En 2009 también in-tervino en la consolidación del polígono de 700 hectáreas para la proyectada cons-trucción de una refinería en Hidalgo, esta-do gobernado entonces por Miguel Osorio Chong, uno de los hombres más cercanos a Enrique Peña Nieto.

Según la información proporciona-da a Proceso por gente cercana a la cam-paña peñista y que pidió el anonimato, de las concesiones logradas los amigos y empleados de Peña Nieto –como Hinojo-sa, Fraga y Lozoya– integraron un fondo financiero para la campaña presidencial, que presuntamente también fue alimen-tado con recursos de los gobiernos de Yu-


Documentos comprometedores


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 9

catán, Veracruz y Zacatecas, entre otros, como lo denunció Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la campaña de Andrés Ma-nuel López Obrador.

De acuerdo con esas fuentes, una vez obtenidos los recursos Marcos Fastlicht Sackler, suegro de Emilio Azcárraga Jean y quien desde 2005 promovió la imagen de Peña Nieto en Televisa, sugirió como el in-dicado para poner en marcha la estrategia financiera al empresario textilero y abo-gado Alfredo Carrillo Chontkowsky, viejo amigo del matrimonio Peña Nieto-Móni-ca Pretelini.

La familia Chontkowsky está ligada a la cúpula de poder en el Estado de Méxi-co. Según el Registro Público de la Pro-piedad, tiene al menos siete empresas con distintas razones sociales dedica-das a negocios de alta tecnología, inmo-biliarios, de asesoría legal y financiera, de contabilidad y administración, de im-portación y comercialización de diversos productos para la industria y para los tres niveles de gobierno. Además, residencias y departamentos en las zonas más lujo-sas de la entidad.

Su destacada presencia hizo que uno de sus integrantes fuese víctima del cár-tel de los Beltrán Leyva. “Al iniciar 2005 fue asesinado Simón Carrillo Chontkowsky, pieza clave de Peña Nieto, cuyo hermano Alfredo influyó para acercar a Peña Nieto con Televisa y afianzar sus planes con mi-ras a los comicios de 2012”. (Proceso 1664.)

Fastlicht y Carrillo Chontkowsky for-man parte del Consejo de Participación Ciudadana de la Procuraduría General de la República, donde han ocupado los prin-cipales cargos, al igual que Alfredo Mafud, obispo de la Iglesia Ortodoxa; Antonio Chedraui Mafud y Alejandro Puente, este último presidente de la Cámara de Cable-ros, de la que 80% es de Televisa.

Carrillo Chontkowsky, su hermana Su-sana y Juan Rivero Legarreta crearon en noviembre de 2001 la empresa Carrillo Chontkowsky, Rivero y Asociados, espe-cializada en servicios legales, de contabi-lidad, administrativos, de asesoría finan-ciera y fiscal. El nombre de Juan Rivero Legarreta coincide con el del abogado de Mauricio y Pablo Madero O’Brien, socios de Carlos Cabal Peniche y Xavier Deside-rio Autrey, acusado de fraude.

Es importante destacar que el vínculo de Alfredo Carrillo Chontkowsky con los 56 millones de dólares que entregaría el PRI a José Luis Ponce de Aquino por la pro-moción de imagen de Peña Nieto, se evi-dencia con la participación de su tío José y de su hijo, Alejandro Carrillo Garza Sada, dueño de la empresa Jiramos SA, la que firmó el contrato con Ponce de Aquino.

Según el empresario mexicano-esta-dunidense, Carrillo Garza Sada lo contac-tó para publicitar la imagen de Peña Nieto;

en octubre de 2011 en el restaurante Café de la O presentó su proyecto publicitario ante el propio Carrillo Garza Sada, el pa-dre de éste, Alfredo Carrillo Chontkwos-ky, y su tío José. Un mes después, sostiene Ponce de Aquino, firmó el contrato con las empresas Jiramos y GM Global de México.

Jiramos es propiedad de Carrillo Garza Sada, y GM Global, de Mario Ignacio Mo-rán Jiménez.

Según información proporcionada a los reporteros, Carrillo Chontkowsky fue quien pidió a Gisel Morán Jiménez, pro-pietaria de cuatro empresas de publici-dad, que estableciera contacto con Ponce de Aquino.

Gisel Morán es propietaria de las revis-tas Life Style y Real Estate Market y en 2008 tuvo del gobierno de Peña Nieto la adjudi-cación directa de una inserción promocio-nal del polémico Resplandor Teotihuaca-no, evento criticado por alterar los restos arqueológicos. Es hermana de Mario Ig-nacio, quien aparece como propietario de GM Global.

En su declaración pública, Ponce de Aquino precisa que luego de que Rober-to Calleja, secretario de comunicación del CEN del PRI, testificó la firma del contrato, el vocero de Peña Nieto, David López, rec-tificó y pidió un cambio de empresas.

Así en lugar de aparecer Frontera Tele-vision Networks, Ponce de Aquino formó otra llamada Intelimedia en México, y de parte de los Carrillo cambiaron a Jiramos y GM Global por el Consejo de Porciculto-res Mexicanos A.C., y Servicios Integrales al Sector Agropecuario, S.C.

Pero los 56 millones de dólares prome-tidos nunca llegaron a las manos de Ponce de Aquino, quien ante la negativa decidió interponer en Estados Unidos una de-manda por incumplimiento de contrato.

Antes intentó vanamente recuperar sus contratos. Cuando ya había arranca-do la campaña de Peña Nieto, en abril de 2012 Carrillo Garza Sada lo citó en el hotel Intercontinental de la Ciudad de México, advirtiéndole que ya no podría regresar sus documentos pues “habían sido ingre-sados para justificar la salida de recursos del gobierno del Edomex y empresas que contribuyeron a la campaña electoral de Enrique Peña Nieto”.

Lo anterior significaría que al final el contrato de Ponce de Aquino sirvió para lo que buscaban los peñistas: justificar la salida de dinero del Estado de México para cubrir gastos facturados a empre-sas que luego triangularon el recurso a la campaña.

Jaime Cárdenas señala que esta trian-gulación se hizo precisamente para ocul-tar una parte del origen ilegal de recursos hacia la campaña de Peña Nieto: el que sa-lió de las arcas del Estado de México y po-siblemente del crimen organizado.


En el entramado financiero que estableció el PRI para subven-cionar la campaña presiden-cial y con ello ocultar el rebase de tope de campaña estable-cido por la autoridad electo-ral, aparece un personaje cla-

ve: Rodrigo Fernández Noriega. Fue él quien contactó al propietario de la empre-sa Inizzio para triangular recursos a través de “juntas de trabajo” en un inmueble del priista Gabino Fraga Mouret, donde tam-bién opera la firma Efra.

De la documentación divulgada por el Movimiento Progresista –cuentas, facturas, transferencias vía Sistema de Pagos Elec-

A partir de documentos llegados de manera anónima a

Proceso, entrevistas con colaboradores de José Luis Lo-

zoya Neyra –dueño de varias empresas implicadas en la

compra de tarjetas al Banco Monex–, y de la investiga-

ción de un domicilio de Gabino Fraga en la colonia Polan-

co Chapultepec, comienza a armarse el rompecabezas

sobre la triangulación de dinero utilizado para subven-

cionar la campaña de Enrique Peña Nieto, candidato pre-

sidencial del PRI. En esta intrincada maraña salió a la luz

el nombre de Rodrigo Fernández Noriega.

JESUSA CERVANTES

Ed

uard

o M

iran

da

los cómplices mexicanos

Los socios,

10 1865 / 29 DE JULIO DE 2012


trónicos Interbancarios (SPEI)–, más la in-formación que ha llegado a la redacción de Proceso, corroborada y ampliada con regis-tros públicos de la propiedad, se despren-de que Fernández Noriega hizo un depósi-to de 3 millones 485 mil 797.49 pesos el 20 de abril último.

Asimismo, cuando solicitó una línea a la compañía de teléfonos dio como refe-rencia la calle Calderón de la Barca número 78, colonia Polanco Chapultepec, CP 11560. En ese lugar tienen su domicilio fiscal Co-mercializadora Efra, la empresa que pagó a Monex poco más de 90 millones de pesos por miles de monederos “recompensa” uti-lizados por operadores del PRI en la cam-paña presidencial de Enrique Peña Nieto, y el Grupo de Abogacía Profesional (GAP), propiedad de Gabino Fraga.

En ese domicilio se reunía José Luis Lo-zada Neyra, propietario de grupo Comer-cial Inizzio, con Fernández Noriega para establecer las rutas de trabajo, cuándo lle-garía el dinero, cómo se distribuiría entre diversas empresas y cómo se repartiría, vía Banco Monex, comentan a Proceso co-laboradores de Lozada Neyra, quienes so-licitaron el anonimato.

“Las reuniones de trabajo eran en Cal-derón de la Barca 78. Fernández Noriega, el que asegura que su giro comercial es el de zapatero, tiene ahí su oficina y sabe to-do. Ya no está en el país, compró una casa en Isla del Padre, Texas, y se fue para allá, pero en el Club Mundet pueden tener más información, porque es socio de ahí”, de-talla uno de los entrevistados.

Protegido por Peña Nieto y reconoci-

dos priistas, el dueño de Inizzio –quien también utiliza el alias de Alejandro Jean Pérez Lizárraga–, tuvo un encuentro dos semanas atrás con sus trabajadores en las oficinas de Sinaloa 84.

“Espantados por la constante apari-ción del nombre de la empresa en los me-dios y porque varios de los empleados firmaron documentos, se le pidió orienta-ción (a Lozada Neyra). Respondió que na-die se preocupara, que todo era puro es-cándalo y nada iba a pasar porque ‘Peña Nieto me protege’, pero después de sep-tiembre todo se va a acabar”, continúa.

Los informantes expusieron también que la semana antepasada Lozada Neyra les comentó que el jueves 26 acudiría a “una junta al IFE para llevar pruebas y con eso zafarme de todo esto”. Dicen que des-


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 11


A trás quedó el discurso de En-

rique Peña Nieto de la noche

del domingo 1, cuando ofreció

“alentar la reconciliación nacio-

nal” y estar “abierto a la crítica”, así co-

mo evitar el “retorno a las viejas prácti-

cas” del PRI, cuando se proclamó gana-

dor de la contienda presidencial.

El endurecimiento priista incluye nue-

vas estrategias de comunicación, sobre

todo en Estados Unidos. El equipo de

Peña contrató a la empresa de cabildeo

y propaganda informativa Chlopak, Leo-

nard Schechter y Asociados (CLSA) para

contrarrestar en los medios estaduniden-

ses las versiones sobre la compra del vo-

to y el fraude.

CLSA es la misma compañía que

ofrece “asesoría en comunicación” al

expresidente Ernesto Zedillo, acusado

en un tribunal federal de Estados Unidos

por presuntos crímenes de lesa huma-

nidad en la matanza de 45 indígenas en

Acteal, Chiapas, en diciembre de 1997.

También cabildeó a favor del expresi-

dente colombiano Álvaro Uribe, cuyo ex-

jefe de la Policía Nacional, general Óscar

Naranjo, asesoraría en temas de seguri-

dad a Peña Nieto; y del presidente hon-

dureño de facto Roberto Micheletti, quien

asumió el poder tras el golpe contra Ma-

nuel Zelaya, según información del repor-

tero Bill Conroy publicada el lunes 23 en

el blog www.narconews.com.

Esta información no ha sido desmen-

tida por el PRI.

Se desconoce el monto del contrato

con CLSA, pero Conroy recordó que a raíz

del golpe de Estado en Honduras la em-

presa promovió al gobierno de Micheletti

“a través del uso de medios de difusión,

contactos con políticos y eventos, así co-

mo la difusión pública de información para

el personal de gobierno de los funcionarios

gubernamentales, medios de comunica-

ción y grupos gubernamentales”.

La misión de CLSA –asentada el vier-

El PRI atiza el conflictoJENARO VILLAMIL

nes 6 en el Acta de Registro de Agentes Ex-

tranjeros (FARA, por sus siglas en inglés)– es

proporcionar “asesoría en comunicación y

asistencia del equipo de transición (de Peña

Nieto) incluyendo la difusión de noticias/anun-

cios del equipo de transición, seguimiento de

la evolución de la noticia y la política relaciona-

da con el interés México-Estados Unidos”.

Contra las pistas del “Monexgate”

El contraataque priista incluye una serie de

mensajes para desacreditar o contrarrestar a

quienes han aportado pistas o indicios de la

presunta triangulación de fondos para la cam-

paña de Peña Nieto a través de Banco Monex.

Por ejemplo Milenio Diario publicó una

extensa investigación contra el empresa-

rio José Luis Ponce de Aquino, socio de la

empresa Frontera Television Network, quien

el pasado 7 de junio demandó a presuntos

intermediarios del equipo de Peña Nieto por

un fraude de 56 millones de dólares.

Entre otras cosas se acusó a Aquino de

hacer negocios con cinco alias diferentes,

de tener más de “100 demandas civiles” en

California y de operar ilícitamente por medio

de cuatro empresas: Central Realty Group,

Metro Financial, Master Real State y Banca

Financial Inc.

Eduardo Sánchez, vocero del PRI, reiteró

que la demanda de Ponce de Aquino es una

“vulgar extorsión” y Jesús Murillo Karam con-

sideró que son “fantasías” del empresario.

Eduardo Miranda

conocen lo que entregó, si fue a la Unidad de Fiscalización o a otra instancia. “Lo úni-co que sabemos es que todos los documen-tos que prueban el vínculo entre el PRI con sus empresas Inizzio y Atama fueron saca-dos de Sinaloa 84 y resguardados en otra de sus empresas.

El especialista

Quienes conocen al propietario de Inizzio y Atama, dos de las empresas que el Movi-miento Progresista vinculó en la triangu-lación de recursos financieros para el PRI, aseguran que hace 20 años era “un simple trabajador de una aseguradora” que deci-

dió cambiar de giro: vender facturas por montos millonarios.

A partir de 1998, Lozada Neyra comen-zó a crear empresas con giros variados que incluyen inmobiliarias, oficinas de enaje-nación de equipos de cómputo, estaciona-mientos y comercializadoras de textiles.

Además, posee cinco propiedades en la Ciudad de México, la más importante es la de Sinaloa 84, que adquirió en un jui-cio de embargo. Es un edificio de tres plan-tas en el cual laboran alrededor de 40 per-sonas y se ubican cuatro de sus empresas: Inizzio, Ambra, Atama y Abastecedora In-tegral de Cómputo.

En las compañías y los inmuebles, el

operador contratado por Noriega Fernán-dez aparece como socio, apoderado o re-presentante legal. En sus casas viven sus exesposas o están a nombre de alguno de sus hijos.

Proceso detectó por lo menos 11 em-presas creadas por el “vendedor de factu-ras”, aunque de acuerdo con sus colabora-dores posee por lo menos 15, en las cuales puso como socios a gente que trabaja para él, ya sea en las empresas o en sus propie-dades. Uno de los que más se menciona es Juan Carlos Ruiz Guerra, al parecer uno de sus hombres de confianza.

En una de ellas, Ruiz Guerra figura co-mo “representante” de otra empresa: In-

12 1865 / 29 DE JULIO DE 2012


El objetivo del contraataque fue vincu-

lar a Ponce de Aquino con el equipo de la

excandidata panista Josefina Vázquez Mo-

ta a través de Julio di Bella, coordinador de

imagen en la campaña del blanquiazul y di-

rector de la empresa PCTV, con quien firmó

un contrato para la creación de un canal de

señal restringida: TVC+Latin.

En entrevista con Proceso, Ponce de

Aquino anunció que preparaba una exten-

sión de su demanda para obligar a Banco

Monex a presentar toda la documentación

disponible ante la Corte de San Francisco

(Proceso 1864). El empresario desmintió en

el noticiario radiofónico de MVS, conducido

por Carmen Aristegui, las versiones publi-

cadas por Milenio Diario, así como la reite-

rada acusación priista de que es un “extor-

sionador”. Precisó que los acuerdos con Di

Bella fueron sobre contenidos en televisión

restringida, no para apoyar la campaña de

Vázquez Mota.

Todo contra AMLO

En la medida en que la información divul-

gada ha puesto en aprietos la versión de

que “ni un solo peso” de la campaña de

Peña Nieto se utilizó para la compra del

voto, el presidente nacional del PRI, Pedro

Joaquín Coldwell; el estratega de la defen-

sa jurídica ante el tribunal electoral, Jesús

Murillo Karam, y otros priistas han contra-

atacado y apuntan sus baterías a Andrés

Manuel López Obrador, candidato de la

coalición Movimiento Progresista.

“Mal perdedor”, “mesiánico”, “irres-

ponsable”, “insidioso” son algunos de los

adjetivos que le han endilgado los voceros

priistas en la última semana a López Obra-

dor, a quien también acusan de una pre-

sunta triangulación de fondos a través de

las asociaciones civiles Honestidad Valien-

te y Austeridad Republicana.

Las acusan de triangular fondos has-

ta por mil 200 millones de pesos, pero só-

lo aportaron como prueba un contrato de

abril de 2007 del Gobierno del Distrito Fe-

deral por 4.5 millones de pesos para digi-

talizar archivos.

El colmo de la crispación priista ocurrió

el jueves 26, cuando López Obrador afirmó

que hay suficientes pruebas para la invali-

dez de la elección y propuso “un presiden-

te interino”. El PRI respondió a través de un

comunicado de prensa en el que acusa al

exjefe del gobierno capitalino de tener “deli-

rios mesiánicos” y “vocación autoritaria”.

“Otra vez, como hace seis años, el

candidato perdedor, Andrés Manuel López

Obrador, radicaliza su discurso y apuesta a

la insensata ruptura institucional del país”,

afirma el comunicado del PRI.

Este partido advirtió que “no permiti-

rá el resquebrajamiento del orden institu-

cional y democrático de la República (y)

seguirá acreditando ante el TEPJF la legali-

dad de la elección presidencial y la solidez

del sistema electoral mexicano”.

Murillo Karam negó el lunes 23 que el

PRI pudiera hacerse merecedor de una

sanción millonaria por el caso Monex. “Es-

tamos seguros de que no tenemos nada,

absolutamente ningún problema. Esto se

ha planteado abiertamente, tenemos las

pruebas, lo hemos demostrado y no tene-

mos ninguna preocupación sobre una mul-

ta”, reiteró en conferencia de prensa.

El viernes 27 Joaquín no sólo endure-

ció su discurso contra López Obrador sino

contra las otras expresiones políticas anti-

peñanietistas, como las recientes marchas

en la capital y otras ciudades.

“Lo que no obtuvieron en las urnas

quieren arrebatarlo con las marchas en las

calles. Ninguna democracia funciona con

esos desplantes”, afirmó Joaquín duran-

te el Encuentro Legislativo Cenecista de la

LXII Legislatura.

Además consideró “absolutamente

fuera de lugar” la propuesta de un deba-

te entre López Obrador y Peña Nieto para

aclarar las dudas sobre el manejo de los

fondos en una y otra campañas.

mobiliaria Pasatec. Refiere que vive en la calle Ignacio Zaragoza número 18, colo-nia San Lucas Patoni, Tlalnepantla, Es-tado de México. El dato cobra relevancia pues los “socios” que figuran en las em-presas Inizzio y Atama –uno de ellos es obrero, el otro ya falleció–, pusieron co-mo domicilio la misma colonia Lucas Pa-toni. Lo anterior hace suponer que Ruiz Guerra fue quien contrató a los socios de Atama e Inizzio.

La lista de las empresas donde figura Lozada Neyra o su alias Pérez Lizárraga son: Ambra, Abastecedora Integral de Cómputo, Comercializadora Ivanova, Grupo Comer-cial Inizzio, Atama, Ashton Telecom, Comec

Quarter, Distribuidora Sheimann, Diseños Artísticos Industriales, Estacionamiento F, así como Inmobiliaria Pasatec.

En esta última, además de Lozoya Ney-ra y Ruiz Guerra, figura como socia María del Rocío Lozada Neyra, quien es dentista y tiene su propio consultorio llamado Odon-tología Integral, ubicado en la calle Homero número 136-1004, colonia Polanco, el mis-mo edificio en el que Banco Monex factu-ró a Inizzio la compra y recarga de tarjetas “recompensa” utilizadas por el PRI.

En su primera denuncia, el Movimien-to Progresista mostró facturas por 91 mi-llones de pesos. El miércoles 18 de julio exhibió otras por 46 millones de pesos.


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 13


Cansados de ser silencio, dolor, opresión, 10 mil integrantes de organizaciones sociales y sin-dicales que no se resignan a la “imposición” de Enrique Peña Nieto para ocupar la Presiden-

cia de la República, convocados por el mo-vimiento #YoSoy132, devolvieron sus pa-sos a las calles la noche del jueves 26 de julio, decididos a hacerse escuchar. Du-rante 24 horas hicieron una “toma” sim-bólica de Televisa, cercando con el cuerpo las instalaciones de Chapultepec 18.

Para esos hombres y mujeres, des-de la televisora de Emilio Azcárraga Jean se ejerce un gobierno de facto y sería Pe-

SANTIAGO IGARTÚA

Inizzio y Atama tienen los mismos so-cios y fueron dadas de alta el mismo día y ante el mismo notario público. El PRI ad-mitió ya haber contratado a la empresa Alkino Servicios y Calidad para que paga-ra a “sus operadores” políticos. A su vez, el representante de Alkino, Rodolfo Antonio Jumilla, reveló el miércoles 25 que él con-trató a Atama para la adquisición y pago en tarjetas de Monex.

Lozada Neyra, según sus empleados, es hábil para los negocios. Cada que alguien acude a él, le pide depositar una cantidad en alguna de sus empresas y le expide una factura, por la cual le cobra una comisión de 8%. Al final le devuelve su dinero.

Con ese tipo de operaciones, Lozada Neyra y sus clientes evaden al fisco. Según sus propios empleados, Lozada Neyra gana en promedio 2 millones de pesos al mes. Al parecer, dicen a Proceso los colaborado-res del empresario, “para eso lo contrató Fernández Noriega, para que facturara con muchas empresas el dinero del PRI”.

Los Fraga y Peña Nieto

Al principio, el Movimiento Progresista de-nunció la existencia de facturas que Ban-co Monex entregó a Grupo Inizzio e Impor-tadora y Comercializadora Efra, las cuales pagaron 141 millones de pesos por la emi-sión y recarga de tarjetas “lealtad” y “re-compensa” (Inizzio 91 millones y Efra 50 millones; el 18 de julio sumó otros 60 mi-llones de pesos facturados por esta última empresa). La primera dio como domicilio fiscal la calle Homero 136-1004, colonia Po-lanco Chapultepec; la segunda, la calle Cal-derón de la Barca 78, en la misma colonia.

El vínculo de esas firmas con la campa-ña presidencial de Peña Nieto surgió al rea-lizar una búsqueda en el Registro Público de la Propiedad del domicilio de Calderón de la Barca 78. Así se descubrió que el due-ño del inmueble ubicado en esa dirección es el abogado de filiación priista Gabino Fraga Mouret, quien durante la gestión de Emilio Chuayffet Chemor como titular de la Secre-taría de Gobernación lo nombró como en-cargado jurídico de la dependencia.

De acuerdo con el folio 9265089 del Re-gistro Público de la Propiedad, el 10 de ma-yo de 1991 Fraga Mouret y su esposa, Anne Marle Hilaire de Fraga, compraron la ca-sa de Calderón de la Barca 78. Pagaron por ella 397 millones 925 mil pesos de aquella época. Antonio y Emilio Fraga Hilaire, hi-jos de la pareja, quedaron como usufruc-tuarios del inmueble.

Dos años antes de esa compra, el 4 de octubre de 1989, Fraga Mouret, Gabino Fra-ga Peña, Víctor Eduardo Bravo Ahuja Ruiz y Bárbara Castillo Carranza crearon GAP, Asesoría en Proyectos, S.C., un despacho especializado en asesoría jurídica en ma-teria agraria y de bienes inmuebles.

Para abril y junio de 2007 los Fraga so-licitaron una fianza de 13 millones 700 mil pesos sobre el inmueble de Calderón de la Barca 78. Como fiador incluyeron a Grupo GAP y como deudores solidarios quedaron Gabino Fraga Peña y Emilio Fraga Hilaire.

La empresa Efra –acrónimo de Emi-lio Fraga–, reportó como domicilio fiscal a Banco Monex la ubicación de la propiedad de los Fraga; los socios no son ninguno de los abogados de Grupo GAP, sino Gustavo y Moisés Hernández Hernández, quienes residen en la colonia Gertrudis Sánchez 2ª sección, calle Norte 88, número 5608, dele-gación Gustavo A. Madero.

A pesar de ser los dueños de una em-presa que compró más de 60 millones de pesos en tarjetas recompensa a Ban-co Monex, no son propietarios de la casa donde viven, pues la boleta predial llega a nombre de Antonio Ponce.

Gabino Antonio Fraga Peña fue coor-dinador territorial de los compromisos de Peña Nieto durante su campaña presiden-cial, en tanto que Grupo GAP trabajó de 2004 a 2008 en varios proyectos del gobier-no mexiquense.

Durante su administración en el Estado de México, Peña Nieto construyó y amplió el Aeropuerto de Toluca. La millonaria obra estuvo a cargo de OHL-México, que es re-presentada por Andrés de Oteyza; también encargó un estacionamiento a la firma HI-GA, propiedad de Armando Hinojosa Can-tú, y la liberación del derecho de vía de 154 hectáreas, que fue procesada por el despa-cho de abogados del Grupo GAP.

Y fue justamente en las oficinas de Grupo GAP, en la dirección que ofreció la empresa Efra, donde Rodrigo Fernández Noriega –quien el 20 de abril depositó más de 3 millones de pesos a Monex para la ad-quisición de las tarjetas que utilizó el PRI–, solía reunirse con Lozada Neyra, dueño de las empresas Inizzio y Atama, que adqui-rieron las tarjetas Monex.

El Movimiento Progresista únicamente dio a conocer el uso de Banco Monex por parte de Efra, Inizzio, Atama, Koleos, Ti-guan y Fernández Noriega. En algunos ca-sos hicieron depósitos a Monex, en otros compraron tarjetas.

Hasta el cierre de edición se desconocía si esas empresas facturaron con otros ban-cos o hicieron depósitos. Proceso tiene co-pias de por lo menos 27 números de cuenta en Banamex a nombre de las empresas de Lozada Neyra, Ramón Paz (el obrero que fi-gura como socio de Inizzio) y otras tres per-sonas vinculadas con Lozada.

Se sabe que Lozada Neyra “vende fac-turas de sus empresas”, varias de ellas vinculadas con el PRI. Algunas llegaron de manera anónima a este semanario, pero no se publicitan por tratarse de datos pri-vados. Este asunto tendrá que abordarlo el IFE.

14 1865 / 29 DE JULIO DE 2012



Televisa, un “antinosotros”

El bloqueo simbólico a Televisa por parte de los inte-

grantes de #YoSoy132 puso el acento en el contubernio

Emilio Azcárraga-PRI para entronizar a Enrique Peña

Nieto como presidente de la República. “Ya sabemos lo

que pasa cuando la televisora y ese partido se juntan…

sólo que antes Televisa era la vocera del gobierno. Aho-

ra el jefe es el duopolio”, advierten los dirigentes del

movimiento estudiantil.

ña Nieto su actor elegido para perpetuar el nuevo acto. Indistintas edades y posi-ción económica, sumaron hasta 10 mil los indignados que marcharon bajo la lluvia, durante dos noches y un aséptico sol, para protestar contra el contubernio.

A la alianza que históricamente ha for-mado Televisa con el gobierno, “desde ha-ce más de 60 años”, la acusaron de enve-nenar la verdad con dinero, de pervertir el conocimiento y la educación, de ocultar la pobreza con cifras embusteras, de lastimar a un pueblo enfermo, de manipular, a con-veniencia suya, el destino del país entero.

“Ya sabemos lo que pasa cuando Tele-visa y el PRI se juntan, como pasó también

Oct

avio

Gó

mez

1865 / 29 DE JULIO DE 2012 15


E l abogado Julio Scherer Ibarra pre-

sentó una queja ante la Comisión Na-

cional de los Derechos Humanos

(CNDH) por considerar que diferen-

tes instancias gubernamentales violaron por

omisión su derecho a la privacidad tutelado

en la Constitución y en tratados internacio-

nales ratificados por México.

Además de exhibir los hechos constitu-

tivos de violación de una comunicación pri-

vada, pide al organismo que se pronuncie

acerca de la instrumentación de políticas

públicas a fin de evitar que se sigan perpe-

trando las escuchas telefónicas ilegales.

El sábado 30 de junio –un día antes de

los comicios–, el periódico El Universal di-

fundió parte de una conversación telefónica

entre el banquero Julio César Villarreal Gua-

jardo, presidente de Banca Afirme, y Sche-

rer Ibarra, a quien el Partido de la Revolu-

ción Democrática le encomendó solicitar la

ampliación de un crédito para esa organiza-

ción política.

Durante varios días el audio de la con-

versación se mantuvo en el portal electróni-

co de El Universal, de donde fue tomado por

otros medios de comunicación, y presen-

tado ante el Instituto Federal Electoral (IFE)

por Sebastián Lerdo de Tejada, representan-

te del PRI ante esa instancia.

Por lo anterior, el lunes 9, Scherer Ibarra

–hijo del fundador de Proceso, Julio Sche-

rer García– interpuso una demanda en la

Procuraduría General de Justicia del Distrito

Tolerancia institucional al espionaje telefónico, denuncia Scherer Ibarra ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

Federal (PGJDF) contra el priista y quienes

resulten responsables por la violación de su

privacidad, que el Código Penal tipifica co-

mo un delito grave (Proceso 1863).

El jueves 26, el abogado anunció la am-

pliación de su denuncia contra el represen-

tante del PAN ante el IFE, Agustín Castilla, ya

que él y Lerdo de Tejada se valieron de una

grabación obtenida ilegalmente para deman-

dar que el organismo investigue el presunto

financiamiento ilegal de la campaña de An-

drés Manuel López Obrador, candidato presi-

dencial del Movimiento Progresista.

Violación de la privacidad

La queja de Scherer Ibarra ante la CNDH fue

presentada el viernes 20. El abogado consi-

dera que, sin menoscabo de la averiguación

que se abrió tras su denuncia en la PGJDF,

hay materia para la intervención del óm-

budsman. Parte de tres argumentos:

Primero. Que la Comisión Federal de Te-

lecomunicaciones (Cofetel) es responsa-

ble de vigilar que las empresas de telefonía

cumplan con la ley, lo que implica proteger

las comunicaciones que se realicen a través

de sus líneas.

Segundo. Que la Secretaría de Go-

bernación (Segob) debe velar por que

las empresas que aprovechan el espacio

con Calderón, responsable de la Ley Tele-visa. Sólo que antes Televisa era el voce-ro del gobierno, ahora los jefes son ellos (las televisoras)”, dijo Diego González, al filo de las 10:30 de la noche del jueves 26,

hora en que el movimiento estudiantil dio lectura a un manifiesto en el que explica-ron el porqué del cerco a Televisa Chapul-tepec, con réplicas en más de 10 ciudades en distintas oficinas del consorcio.

“Yo no diría que somos anti Peña ni an-ti Televisa, más bien me parece que ellos son… antinosotros”, dice Karla Gómez al reportero, con la mirada perdida en un mar de estudiantes, obreros, trabajadores sin-dicalizados, ejidatarios, activistas sociales, ciudadanos y un operativo policiaco de 2 mil efectivos de la SSP como testigos.

“Estamos aquí con nuestros cuerpos, con nuestras mentes, con nuestras espe-ranzas, para pedirles que se adhieran a nuestro manifiesto y acciones; que des-de sus territorios, organismos e historias, que esperamos hacer nuestras, podamos entrar en contacto, entrar en confianza, luchar y transformar juntos a este Méxi-co. Sabemos que los estudiantes no pode-mos solos y por ello convocamos a todos los movimientos sociales, organizacio-nes civiles y políticas, así como al pueblo en general, a sumarse a un proyecto para transformar profundamente a México, co-mo contrapeso a cualquier decisión y po-lítica que vulnere los derechos e intereses de las mayorías.”

En un país de muertos, sepultados mi-les como escalofriantes cifras, el 132 rehu-só ser nada más que un número. No se llaman elegidos. Se asumen como la “ine-ludible” consecuencia del abuso de un sis-

Octa

vio

Gó

mez

Rebeldía. Otra vez en la calle

16 1865 / 29 DE JULIO DE 2012


derechos, así como prevenir, investigar, san-

cionar y reparar las violaciones de éstos.

Además del precepto constitucional, re-

fiere Scherer Ibarra, la obligación de las au-

toridades para velar por los derechos fun-

damentales está consagrada en la ley de la

CNDH y en la Convención Americana sobre

Derechos Humanos (Pacto de San José), de

la que México forma parte.

Scherer Ibarra invoca también el artículo

7 constitucional, el cual establece que es in-

violable la libertad de escribir y publicar es-

critos sobre cualquier materia, teniendo co-

mo único límite el respeto a la vida privada,

a la moral y a la paz pública. El Pacto de San

José también garantiza la libre expresión,

sin eximir de responsabilidades cuando se

viola el derecho de los demás.

Asimismo, recuerda que el artículo 16

constitucional prevé que “nadie puede ser

molestado en su persona sino en virtud de un

mandamiento escrito de autoridad compe-

tente, que funde y motive la causa legal del

procedimiento”; también establece la inviola-

bilidad de las comunicaciones privadas, sal-

vo por orden judicial y exceptuando el uso de

intervenciones cuando se trate de materias

de carácter electoral, mercantil, civil, laboral o

administrativo. El mencionado artículo consti-

tucional se plantea en términos semejantes al

artículo 11, numeral 2, del Pacto de San José.

Con base en esos principios garantis-

tas, en su queja Scherer Ibarra entra al ám-

bito de competencia de la Secretaría de Go-

bernación, pues de acuerdo con el artículo

10 de la Ley Federal de Radio y Televisión

(LFRTV) se establece como una de sus obli-

gaciones la vigilancia de las transmisiones

de radio y televisión, a fin de que éstas se

mantengan dentro de los límites del respeto

a la vida privada, no ataquen los derechos

de terceros ni provoquen la comisión de al-

gún delito.

La LFRTV fija la competencia de la Cofe-

tel en este rubro. En el artículo 9-A se indica

específicamente que ese organismo debe

garantizar la protección de las comunicacio-

nes transmitidas a través de sus líneas, y le

corresponde “tomar las medidas técnicas

necesarias para garantizar la conservación,

protección, no manipulación y no acceso ilí-

cito de dichas comunicaciones”.

El mismo artículo indica a los conce-

sionarios de redes públicas de telecomuni-

caciones que sólo la Procuraduría General

de la República y los procuradores esta-

tales pueden tener acceso a éstas cuando

realicen investigaciones en torno a extor-

sión, amenazas, secuestro en cualquiera

de sus modalidades, o de algún delito gra-

ve relacionado con delincuencia organiza-

da. Salvo en esos casos, la intervención o

electromagnético eviten que se difunda in-

formación privada, lo cual es constitutivo de

delito.

Tercero. Que todo servidor público está

obligado a no permitir que se cometan ilícitos.

Para sustentar su queja, Scherer Ibarra

recuerda que el artículo 1 constitucional es-

tablece que todas las personas deben go-

zar de sus derechos humanos. Recalca que

las autoridades tienen la obligación de pro-

mover, respetar, proteger y garantizar estos

Mig

uel D

imayu

ga

tema que se pretende “perpetuar”, de los “fraudes electorales sin revolución”, de la represión en Chiapas, de Aguas Blan-cas, de un pueblo mutilado, de las crisis, del desempleo, de Atenco y Oaxaca, de las mujeres violadas y los feminicidios, de las familias exiliadas de un país que los margina, de la infancia “calcinada”, de los cuerpos colgados en los puentes, del te-rrorismo de Estado, de explotar la pobreza como moneda de cambio en tiempos elec-torales, decía el documento leído esa no-che, que incluye seis demandas.

Las exigencias

Elegida la fecha para coincidir con la trans-misión de la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de Londres, improvisado un templete sobre avenida Chapultepec, desde un camión del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), segundo contingen-te más nutrido en la protesta, el movimien-to se reafirmó como autónomo, pacífico y apartidista. En voz de Luis Cottier, Alina Rosas, Karla Amozurrutia y Paula Santoyo, los estudiantes hicieron público el posicio-namiento con el que pretenden trascender el proceso electoral y ser contrapeso del sistema de gobierno.

“Hemos emprendido el sendero de la lucha y hemos decidido caminar hacia adelante y nunca volver atrás. Con nues-tros puños romperemos esos muros, nues-tro grito retumbará en sus oídos sordos y

cimbrará los cimientos de su estructura”, se escuchó decir a los jóvenes, fijas las mira-das en la fachada de la televisora.

Como un estruendo, en un segundo rompió la algarabía, ensordecedores los gri-

Octa

vio

Gó

mez

Acción juvenil. Cerco simbólico

Plascencia. Obligado a responder


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 17


manipulación de comunicaciones debe ser

sancionada.

En abono de lo anterior, el artículo 10 del

Reglamento de Telecomunicaciones prevé

que, para evitar la violación de la confiden-

cialidad de la información que se difunda

por sus redes y servicios, los concesionarios

y permisionarios están obligados a impedir

la intercepción de aquello que no está desti-

nado al uso público, así como la divulgación

del contenido o simplemente de la existen-

cia, la publicación o cualquier otro uso de

información obtenida mediante intercepción

de señales.

Tolerancia institucional

Scherer Ibarra estima que los hechos que de-

nuncia, además de constituirse en probables

delitos, representan una violación a sus dere-

chos humanos; considera que existe materia

para la intervención de la CNDH, en virtud de

que servidores públicos y autoridades fede-

rales toleraron que particulares o agentes so-

ciales cometieran ilícitos que atentan contra

sus derechos fundamentales.

Plantea asimismo que Gobernación to-

leró la transmisión, por medios electrónicos,

de información que no se mantuvo dentro

de los límites del respeto a la vida privada,

dado que el contenido de su conversación

con Julio César Villarreal fue obtenido de

manera ilícita.

El abogado anticipa que Gobernación

no puede argumentar ignorancia, pues se

sabe que las comunicaciones privadas son

inviolables y que sólo puede ser lícita una in-

tervención de ese tipo por orden de una au-

toridad judicial federal.

Agrega que la Cofetel permitió que los

concesionarios de telefonía –en este caso

Telcel– no tuvieran control de las comuni-

caciones que se canalizan por sus redes, lo

que ocasionó manipulación y acceso ilícito

a su conversación.

También señala que un servidor público

del IFE toleró que un objeto ilícito fuera utili-

zado por el priista Lerdo de Tejada.

Scherer Ibarra precisa que si bien la

CNDH no tiene competencia en asuntos

electorales, él planteó su queja ante ese or-

ganismo porque hubo omisión del IFE al

aceptar que un agente social usó el objeto

ilícito para iniciar un trámite.

También deja en claro que, independien-

temente de la violación de sus derechos, se

deben establecer programas generales para

que el Estado impida la violación de comu-

nicaciones privadas.

Por lo anterior, exhorta a la CNDH a que

realice un pronunciamiento en torno a la

necesidad de que los diferentes órdenes e

instancias gubernamentales adopten pro-

videncias a fin de evitar y contrarrestar la

violación a las comunicaciones.

“Cuando los entes de autoridad toleran

y no repudian públicamente la invasión a la

vida privada de las personas, están dañan-

do la razón de ser del Estado: la preserva-

ción de los derechos humanos.”

En su queja añade:

“No soy el primero ni el único al que se

le ha violado su comunicación privada. Hay

que comenzar a hacer algo para evitarlo.

Pero sobre todo hay que hacer mucho para

no aceptarlo. Lo peor que le puede pasar a

una sociedad es acostumbrarse a la viola-

ción de sus derechos humanos.”

Por lo anterior solicita a la CNDH que tu-

tele sus derechos fundamentales dando trá-

mite al escrito e iniciando la investigación

correspondiente; que solicite a la Segob

información acerca de su caso; a la Cofe-

tel, que informe acerca de las medidas que

adoptó con Telcel, y que el IFE indique si ad-

mitió el contenido de la comunicación y re-

vele el nombre del servidor público que en

su caso lo haya hecho.

Por último enfatiza que la CNHD debe

emitir las recomendaciones pertinentes y

proponer las medidas que tiendan a prote-

ger la inviolabilidad de las comunicaciones

privadas.

tos de “Fraude”, “Fuera Televisa” y “México sin PRI”.

Génesis del movimiento, la primera exigencia del colectivo es la democratiza-ción y socialización de los medios de co-municación, que garanticen el derecho a la información y a la libertad de expresión.

“Televisa y TV Azteca son poderes fácti-cos donde una minoría controla; de acuer-do con sus intereses, impone y quita go-bernantes. Son empresas que producen y difunden información manipulada, con-fusa y tergiversada para hacer pasar por opinión pública lo que les conviene, y la verdad es reducida a un artículo más de consumo, concentrado en encuestas y spots publicitarios, en personajes vacíos de telenovela, en una caricatura triste y cínica de la realidad. Es en esta muralla donde le-vantan nuestra posibilidad de elegir, como si en verdad hubiese elección alguna y no todo estuviera decidido de antemano por el mejor inversionista”, dijeron a las puer-tas de la televisora.

Como segunda demanda, hablaron de un cambio en el modelo educativo en el que la enseñanza pública sea “verdadera-mente” laica y gratuita, democrática, hu-manista, popular, crítica y reflexiva.

“Caminamos con la ignorancia som-

bría, donde la educación pública es la edu-cación de las telenovelas, donde el fin de enseñar no es el aprendizaje, sino el sumi-nistro de mano de obra barata, y el maes-tro es vuelto obrero mal pagado como mo-delo de superación.”

En tercer lugar, exigen la transforma-ción del modelo económico neoliberal. “Lu-charemos por una economía humana, justa, soberana, sustentable y de paz. Generacio-nes de mexicanos con exigencias legítimas, cuya única aspiración era la de construir una nación digna y libre, sin desigualdades, ignoradas una a una por un afán de saqueo.

“Nos hallamos frente a una estructu-ra que sostiene una sociedad diseñada para el beneficio de unos pocos. Donde arriba funcionan perfectamente sus negocios y donde abajo somos aplastados todos”, di-jeron, una vez más, de cara al muro de la televisora.

Y continuaron: “Sobre esta muralla los grandes poderes colocan con descaro su opulencia. Sus ladrillos son la pobreza de más de la mitad de los mexicanos y la obs-cena riqueza de unos pocos, donde los 10 más ricos del país concentran el equivalen-te al ingreso de los 40 millones más pobres.

“Los poderes fácticos se concentran en estos medios. De los 10 hombres más ricos

Octa

vio

Gó

mez

Contra el contubernio Televisa - PRI

18 1865 / 29 DE JULIO DE 2012


de México, cinco se encuentran en las me-sas directivas de las televisoras”, dijeron, y enumeraron a Emilio Azcárraga Jean, Ricardo Salinas Pliego, Alberto Bailleres, Germán Larrea y Pedro Aspe.

También criticaron el modelo de segu-ridad nacional y justicia del gobierno fe-deral. Para la restauración de la paz, dije-ron, es “imperante” el retiro de las Fuerzas Armadas de las funciones de seguridad pública, extinguir la represión y el hosti-gamiento de las protestas sociales. De la seguridad, en contraste con la educación pública, dice el manifiesto.

“Y al final (los que pueden estudiar), si aún tenemos rostros y manos, un re-tén nos cierra el paso, los muros de acero y concreto, los muros, piedras y balas, los muros donde mataron a tu hermana, de las desapariciones forzadas, de los daños co-laterales que desdibujan las caras, los mu-ros del miedo y las cabezas colgadas, de la impotencia, donde son presentados niños muertos como líderes de bandas, donde no queda voz para protesta y menos para de-serción. El muro de la estrategia correcta donde fuiste acribillado para que estuvie-ras seguro del crimen y del horror.”

La transformación política y la vincula-ción con movimientos sociales fue el quin-to punto en su manifiesto: “Proponemos el enriquecimiento y creación de asambleas distritales, municipales, comunales, loca-les y barriales. Todo esto para la constitu-ción de un poder popular y ciudadano que vigile a los órganos de gobierno e imple-mente desde la sociedad mecanismos para la solución de sus demandas”.

Por último, exigieron el cumplimiento cabal al cumplimiento del derecho a la sa-lud, “consagrado” en la Carta Magna, así co-mo en el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU. Y en ese ru-bro encontraron también palabras para el anfitrión involuntario: Televisa. “La muralla protege a empresas que envenenan nuestra comida y enferman a nuestros niños; que vuelven a la salud un artículo de lujo en be-neficio de corporativos que abandonan a los necesitados”, fueron sus palabras.

La noche se hizo vieja y con el alba lle-garon el canto, el baile y la poesía. Con las horas, se fueron dispersando. Que-dó el registro de un grupo de jóvenes con nada más que la unión, su indignación y sus propuestas. Supieron que, durante las transmisiones en vivo del partido del se-leccionado olímpico de futbol, en su en-cuentro contra Corea del Sur, del otro la-do del mundo hubo un grupo de jóvenes que apareció protestando por el “fraude” en las pantallas de Televisa y gritándolo a la prensa en el exterior. La misión de la jornada había sido cumplida.

En el ocaso del vienes 27, con más de 20 horas de “tomar” Televisa, anunciaron que harán un referéndum público en algún día

de septiembre, con las siguientes consul-tas. ¿La elección del 1 de julio fue democrá-tica, libre, auténtica y válida?; ¿Consideras que el IFE es una autoridad confiable para realizar nuevas elecciones?; ¿Debe convo-carse a un nuevo proceso para reestructu-rar o crear una nueva Constitución?; ¿Debe revocarse la concesión a Televisa y TV Az-teca?, y ¿Qué propones para un mejor país?

En el discurso de clausura del blo-queo a Televisa, los estudiantes expusie-ron: “Convocados por una vergüenza, la indignación y el sufrimiento, hoy estamos

aquí a las puertas de esta empresa mediá-tica que se ha encargado de desinformar y manipular al pueblo mexicano. (…) Noso-tras y nosotros, los que hemos salido a las calles y que hoy cercamos el cúmulo de mentiras que representa Televisa, hemos logrado la cohesión y organización del pueblo mediante la concientización, poli-tización y organización para luchar. Esta convención tiene el objetivo claro de de-fender la democracia, impedir la imposi-ción y buscar la transformación profunda del Estado actual mexicano”.


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 19


20 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

En medio de la disputa de fac-ciones por el control del Parti-do Acción Nacional (PAN) y la “reflexión” cupular de la deba-cle, así como el activismo de Felipe Calderón para mantener

el control partidario y neutralizar la sos-pecha de pactar con el priista Enrique Pe-ña Nieto, hay una única certeza: Miles de panistas en el gobierno federal se suma-rán a las filas del desempleo a partir del 1 de diciembre.

La nómina federal –una casta de fun-cionarios con onerosos sueldos y presta-ciones– fue precisamente un instrumento de Calderón para controlar y cohesionar a su grupo político que, ahora dividido y has-ta confrontado, fue hegemónico en el sexe-nio en los órganos de dirección del PAN, par-ticularmente el Consejo Nacional y el CEN.

Ante la renuncia que deben presentar en el gobierno federal, a más tardar el 1 de diciembre, los panistas de la alta burocra-cia federal exploran a qué dedicarse: Unos a asociarse en consultorías, otros quieren ca-bildear en el Congreso, algunos incorporarse al sector privado y hasta cancelar su afilia-ción para quedarse en el próximo gobierno.

Pero el drama del desempleo de miles de burócratas panistas, como el que pade-cen más de 2 millones y medio de mexica-nos –4.98% de la población económicamen-te activa–, es sólo una parte de lo que sufre el PAN tras el desastre del 1 de julio, explica el exsenador Juan José Rodríguez Prats:

“Hay varios grupos. Los preocupados: qué voy a hacer el próximo sexenio; los desertores, que están pensando en largar-se; los felices, que ya resolvieron su pro-blema económico; los decepcionados, que

ÁLVARO DELGADO

La derrota en las urnas profundizó aún más las di-ferencias entre las corrientes del PAN, tanto que sus militantes no se ponen de acuerdo acerca de cómo y cuándo se reunirán para “reflexionar” sobre el futuro de ese partido. Juan José Rodríguez Prats, de vieja mi-litancia y ninguneado por el propio presidente Felipe Calderón y por Gustavo Madero, sostiene que el reto es deslindar la relación gobierno-partido. “Eso es lo fundamental”. También pone el acento en los miles de panistas –muchos de ellos de la casta dorada de la burocracia federal– que pasarán al desempleo a partir del 1 de diciembre.

Benjamín Flores

Los panistas en el gobierno:

a prebendas y altos salariosadios


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 21

dicen que los principios no sirven; los so-ñadores, que preguntan dónde está el PAN de los fundadores, y los que seguimos continuando (sic).”

La nómina federal –que en los mandos medios y superiores son unos 25 mil servi-dores públicos, 2 mil de ellos de la casta do-rada– fue uno de los mecanismos de poder que usó Calderón para someter al PAN, en contravención a lo que dispone el Código de Ética de los Servidores Públicos, de ca-rácter obligatorio para todos los militantes.

Esa disposición establece en el artícu-lo 31: “Evitaré usar o permitir el uso del cargo o comisión para coaccionar o indu-cir alguna conducta a la militancia panis-ta. Respetaré el derecho de los subalter-nos a votar libremente en las asambleas o convenciones partidarias”.

La realidad fue la contraria, asegura Rodríguez Prats: Calderón manipuló, des-de que asumió el Ejecutivo, los órganos del PAN para imponer a Germán Martínez y César Nava, a cuyo sometimiento se su-mó Gustavo Madero, el actual presidente. “El Código de Ética fue una burla. Se violó desde el principio”.

Pero así como Calderón usó la nómina federal para colocar a sus incondicionales y comprar lealtades, observa Rodríguez Prats, también integró “listas negras” de quienes son identificados como enemigos del “cal-deronismo”, como fue su propio caso.

“Además de intervenir en la vida in-terna del PAN, otro problema desde el ori-gen del gobierno de Calderón fue el de las listas negras y las fobias. Sembró la dis-cordia en el PAN, en un partido que se ha-bía caracterizado por un ambiente de ge-nerosidad y de camaradería. Esa también es culpa de Felipe Calderón, porque empe-zó con eso de que quién es calderonista y quién no es calderonista.”

Crítico del gobierno de Calderón –a cu-yo gabinete calificó de “mediocre”– y de su intervencionismo en el PAN, que le valió la marginación, Rodríguez Prats reafirma que el principal problema de ese partido no es, como quieren Calderón y Madero, una simple reforma a los estatutos.

“Eso es maquillaje. Lo que se requie-ren son decisiones para asumir el reto de deslindar lo que desafortunadamente se estuvo postergando: la relación gobierno-partido. Eso es lo fundamental.”

Explica: “Son dos instituciones con ta-reas específicas que no deben imbricarse y desafortunadamente el PAN incurrió en los errores del partido de Estado, que eso fue el PRI. Se arraigó tan fuerte la cultura priista que el PAN la imitó”.

A diferencia de Vicente Fox, quien “fue respetuoso del PAN”, Calderón lo avasa-lló al imponer a Germán Martínez y Cé-sar Nava como presidentes y luego, acusa el exlegislador, someter a Madero con su consentimiento.


Gerardo Ruiz Mateos, jefe de la Oficina de la Presidencia, quien devenga 205 mil pesos mensuales brutos y 145 mil libres de impuestos.

La vocera de Calderón, Alejandra Sota Mirafuentes, tiene rango de subsecretaria de Estado, con sueldo mensual bruto de 203 mil pesos y 144 mil libres, el mismo que devenga la coordinadora de opinión pública de la Pre-sidencia, Fernanda Vergara Audiffred.

Sólo en la Presidencia de la República laboran 466 servidores públicos que, como los otros mandos medios y superiores, go-zan de extraordinarias prestaciones: Se-guro de vida, de gastos médicos mayores, de retiro y de separación individualizada, así como aguinaldo de 40 días de salario, un mes de vacaciones, prima vacacional, gastos de defunción y de despensa.

Además, casi 6 mil pesos para gastos de mantenimiento, combustible, lubri-cantes, seguros y depreciación del vehícu-lo que sea de su propiedad y utilice en el desempeño de sus funciones y un equipo de telefonía móvil de mil 850 pesos.

Los servidores públicos que son mili-tantes activos del PAN están obligados a pagar 2% de sus ingresos por concepto de cuotas a su partido, aunque lo deben ha-cer a sus comités municipales.

Sólo los servidores públicos de elec-ción popular a nivel federal, el presidente de la República, los diputados y senadores deben pagar, mensualmente, una cuota al CEN del PAN.

De acuerdo con el más reciente infor-me que el PAN entregó al Instituto Federal Electoral (IFE), el correspondiente a 2010, los diputados y senadores que son mili-tantes pagaron un total de 17 millones 373 mil 690 pesos con 62 centavos.

Llama la atención que Calderón haya pagado en todo el año sólo 41 mil 918 pesos, en una sola exhibición, en contraste con los 72 mil 738 mil que en el año pagaron Jose-fina Vázquez Mota y los diputados federa-les, así como los 74 mil 313 de los senadores.

Aun sin tener obligación, algunos dipu-tados simpatizantes del PAN aportaron su cuota al PAN: Rosa María de la Garza Ramí-rez, alias Rosy Orozco, Manuel de Jesús Clou-thier Carrillo, Luis Enrique Mercado y Mario Alberto Becerra Pocoroba, entre otros.

Con la derrota del 1 de julio, el PAN dis-minuirá sus ingresos no sólo por prerro-gativas, sino por conceptos de cuotas de sus legisladores, lo que hará más pesada la deuda que arrastra desde la elección de 2009 y que, según el informe de ese parti-do de 2010, representa un pasivo total de 415 millones de pesos, 328 millones de los cuales son a pagar a largo plazo.

Cacique, no

Tras la derrota en el poder presidencial, y el consecuente desempleo de grupos que

Mig

uel D

imay

uga

“A Felipe, como conocía al PAN y a to-dos sus cuadros, se le permitió más interve-nir en su vida interna, y eso Gustavo lo per-mitió. Ese es el error, esa es la falla del PAN.”

–¿No hay entonces una disputa de Cal-derón-Madero por el PAN?

–Lo que estamos esperando todos los panistas es que Gustavo tenga los arrestos para sumir el liderazgo, pero lo que suce-dió, desde que tomó posesión, es simple-mente someterse a la voluntad de Calde-rón. Y ese es su mayor pecado.

A la calle…

La derrota del 1 de julio no sólo generó las reyertas en curso en el PAN, sino que cim-bró a la alta burocracia federal que vivió con holgura y con lujo en al menos uno de los dos sexenios panistas.

El sector central de la Administración Pública Federal está constituido por 51 mil plazas de mandos medios y superiores, desde el titular del Ejecutivo hasta directo-res de área. Estos últimos forman el grue-so de las plazas de confianza, con 40 mil.

Pero la casta dorada de la alta burocra-cia federal la constituyen 4 mil 318 funcio-narios con nivel de secretarios, subsecre-tarios, jefes de unidad, oficiales mayores, directores generales, y 7 mil 200 con rango de directores generales adjuntos.

Todos éstos, sobre todo los 4 mil 318, son designaciones presidenciales, de secre-tarios y subsecretarios, y casi todos son mi-litantes panistas o simpatizantes, la mayo-ría contratados por el gobierno de Calderón.

Sólo un personaje de jerarquía trascen-dió los sexenios de Fox y Calderón: Luis H. Álvarez, el expresidente del PAN que no ha dejado de cobrar una sola quincena. Su plaza es de director general: Cobra al mes 192 mil pesos brutos y 136 mil netos.

Además de los 19 secretarios de Es-tado, hay 765 plazas del mismo nivel en toda la administración pública: Uno es

Rodríguez Prats.Ninguneado


22 1865 / 29 DE JULIO DE 2012 22 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

E n el Zócalo capitalino, frente a la Ca-

tedral Metropolitana, se levanta una

pequeña casa de campaña en la que

se exhiben mantas y carteles de con-

dena contra las irregularidades electorales.

En su interior, Reyes Flores Hurtado perma-

nece en ayuno. Pero no es un simpatizante

de la izquierda. Es militante del PAN.

En 2009 Flores Hurtado era dirigente es-

tatal de ese partido en Coahuila y realizó una

huelga de hambre para defender el triunfo

panista en el municipio La Madrid, el más

pequeño de los 38 que hay en la entidad.

Pero el PAN lo dejó solo en ayuno. Él

asegura que esa actitud de su partido no le

importa, pues confirma que Acción Nacio-

nal se degradó debido a sus corruptelas.

Desde el miércoles 11 sólo ha salido de su

campamento en dos ocasiones, a bordo de

una ambulancia, para interponer denuncias

en el ámbito penal y exigir reformas en el

Legislativo.

“El PAN siempre ha peleado por defen-

der la legalidad de los procesos; las grandes

luchas de Acción Nacional han sido en la lí-

nea de la legalidad. No se trata de ganar o

perder, sino de defender la ley.

“Yo recuerdo la lucha de Maquío en el

88. Él decía: ‘yo no gané, pero Salinas tam-

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

El ayunanteabandonado

poco ganó’, y se lanzó a la calle a defender

el voto, convencido de que era un proceso

viciado, un fraude evidente, y además, a exi-

gir dentro de la coyuntura de la elección las

reformas que México necesitaba en térmi-

nos electorales”, dice.

Flores Hurtado tiene los labios amora-

tados: ya cumplió nueve días en huelga de

hambre. Afirma que la elección federal estuvo

plagada de irregularidades, despilfarro de re-

cursos por parte de Enrique Peña Nieto y des-

vío de recursos de los gobernadores. Por todo

ello, afirma: “no me puedo quedar callado”.

Dice a Proceso: “En esta elección extra-

ño las posturas de Maquío, de Pancho Barrio,

quienes salieron a defender la legalidad más

allá de sus victorias y derrotas. Estoy aquí por

eso, con una actitud congruente y al margen de

victorias o derrotas, para exigir que las eleccio-

nes sean limpias, transparentes, equitativas”.

Explica que con su protesta busca sensi-

bilizar a la Fiscalía Especializada para la Aten-

ción de Delitos Electorales (Fepade), a fin de

que aclare el origen de los recursos utilizados

en la campaña de Peña Nieto, a cuánto as-

cendieron y el involucramiento de capitales

privados en el financiamiento del priista.

Sus demandas

El miércoles 18, Flores Hurtado acudió a la

sede del Senado de la República. Se trasladó

en una ambulancia contratada por el organis-

mo Claridad y Participación Ciudadana y so-

licitó que lo recibiera el presidente de ese ór-

gano legislativo, José González Morfín.

Su intento fue infructuoso, así que,

transportado en camilla, entregó un escri-

to en la oficialía de partes en demanda de

reformas legislativas que incluyan la eli-

minación del secreto bancario para cuen-

tahabientes que usan recursos públicos,

pues hasta ahora las dependencias esta-

tales se valen de ese secretismo para no

cumplir con la transparencia y rendición

de cuentas.

Otra propuesta de Flores Hurtado se re-

fiere al establecimiento de la segunda vuel-

ta electoral, pues refiere que las dos últimas

elecciones han sido muy desgastantes para

los mexicanos.

“Me parece urgente que se aplique este

mecanismo; es necesario que México tran-

site a una democracia más efectiva. Actual-

mente, lo único que hacen los partidos es

motivar los conflictos poselectorales; des-

gastan al pueblo y los mexicanos termina-

mos peleando unos con otros. Los partidos

hacen acuerdos cupulares, se reparten el

pastel y los que terminamos conflictuados

somos los mexicanos”, considera.

Afirma: “Yo no sé si Peña Nieto se va a

sentar o no en la silla presidencial, pero me

queda claro que desde una perspectiva éti-

ca no debería gobernar el país. Que si hay

errores en la ley que le permitan asumir el

poder, es necesario actuar, sentarlo en el

banquillo y buscar que no ocurra de nuevo.

Que quien rebase los topes de campaña

no sea elegible y no se valide la elección.

Que quien desvíe recursos sea investiga-

do y castigado. Por ello pedimos a la Fepa-

de que sancione a los gobernadores que se

deba sancionar”.

De origen lagunero, Reyes Flores co-

menta que cuando era adolescente lo atra-

jeron las posturas de Manuel J. Clouthier,

por lo que empezó a participar como briga-

dista y desde entonces se incorporó a las ju-

ventudes panistas. En 2001comenzó su mi-

litancia y en 2008 contendió por la dirigencia

de su partido en la entidad.

–La candidata presidencial del PAN, Jo-

sefina Vázquez Mota, invocó la resistencia

de Maquío para su propia campaña –se le

plantea.

–Eso es una incongruencia. Yo lamen-

to que el discurso de campaña sea contra-

rio al poselectoral. La gran lucha de Maquío,

en la que termina arriesgando su vida, se

dio justamente en la defensa de la legalidad

del proceso después de que se reconoció el

triunfo mal habido de (Carlos) Salinas… De

nada servirán todas las décadas de lucha si

el PAN deja pasar la actual elección como si

nada, inadvertida la conducta ilegal, sin cul-

pables que reciban castigo.

Germán Canseco

Flores Hurtado. Panista contra el fraude


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 23

de eso han vivido, la codicia de las faccio-nes por controlar el PAN se ha agudizado, no sólo por los puestos de dirección en el CEN, sino de los grupos parlamentarios.

Además de cargos en el organigrama institucional de las cámaras de Diputados y Senadores, hay nómina en las áreas ope-rativas de los dos grupos parlamentarios del PAN y en las fundaciones.

Pero sobre todo se diputa el control de las candidaturas a futuro de diputados, senadores, gobernadores, alcaldes y con-gresistas locales, algo en lo que Calderón influyó determinantemente desde que to-mó el control del PAN, al forzar a Manuel Espino a dejar prematuramente la pre-sidencia de ese partido, en diciembre de 2007, el primer año del sexenio.

Ese desenlace tuvo como antecedente que en junio Espino fuera abucheado en la Asamblea Nacional de León, Guanajuato. “Ese fue el punto de quiebre del PAN. Ahí se rompe la civilidad política que siempre tuvo el partido, la falta de respeto al jefe nacional”, subraya Rodríguez Prats.

Ahora, a cuatro meses de irse, Calde-rón ha emprendido un frenético activismo para seguir influyendo en la vida del PAN, plantear la refundación “piedra por piedra” y contrarrestar la sospecha de que sacrifi-có a Vázquez Mota para entregar el poder a Peña Nieto, a quien la noche de la elección felicitó con un semblante de dicha.

En la agenda de Calderón, y también en la de Madero, hay un solo punto en co-mún: Celebrar una Asamblea Nacional pa-ra reformar los Estatutos, y el único pun-to de discrepancia es únicamente la fecha: Antes o después del 1 de diciembre.

En la “reflexión” que Calderón y Ma-dero impulsan no aparece una evaluación de los gobiernos del PAN: La corrupción y la impunidad desde el gobierno federal, el desempleo, los 70 mil muertos de la estra-tegia contra la delincuencia…

Tampoco las razones de la derrota, como las designaciones de candidatos y los con-flictos que se generaron hasta llegar al Tribu-nal Electoral del Poder Judicial de la Federa-ción, el abandono de la campaña de Vázquez Mota, los errores de ésta y de su equipo.

Menos aún se analizará el acuer-do que, en 2010, firmó César Nava con la priista Beatriz Paredes para evitar una alianza del PAN con la izquierda en el Es-tado de México, gobernado por Peña Nieto, y cuya divulgación derivó en la renuncia de Fernando Gómez Mont a la Secretaría de Gobernación.

Después de que, el 2 de julio, cuando se reunió, en Los Pinos, con los “liderazgos” del PAN para “reflexionar” la hecatombe electoral, Calderón se ha encontrado con consejeros nacionales en cada uno de los estados que visita, en días laborables y en recintos públicos, algo que solían criticar los panistas cuando eran oposición.


Conocido su talante maleducado y hasta majadero, en algunas de las reunio-nes ha regañado a los consejeros del PAN, en otras sugirió que Madero debe renun-ciar para reconstruir el partido –“no han entendido que la casa se quemó y tienen que salir para restaurarla”– y hasta pro-mete volver “a sacar al PRI de Los Pinos” en 2018.

Al respecto, Rodríguez Prats no niega el derecho de Calderón de hacer política en el PAN, antes y después de terminar su gestión: “Es su derecho, es consejero vita-licio, tiene juventud, tiene experiencia y ojalá nos transmita sabiduría, pero no co-mo cacique en el PAN”.

Explica: “Puedo entender que puede ser un factor de equilibrio, pero con con-ciencia de que no se va a hacer lo que él diga, como lo hizo desde la Presidencia: A golpear en la mesa y a castigar a quien no coincida con él”.

–¿Qué tanto Calderón tuvo que ver con la derrota?

–Desde luego que tuvo mucho que ver: la forma en que manejó la sucesión presi-dencial. Ahí hubo un enorme problema: él ofreció no meterse, lo dijo en una comida y desafortunadamente se inmiscuyó en el afán de imponer sucesor, eso está claro.

Tampoco respaldó firmemente a Váz-quez Mota, dice, y refiere las declaracio-nes de Octavio Aguilar Valenzuela, coor-dinador de la campaña presidencial, y la mejor prueba es que intentó imponer a Er-nesto Cordero.

“¡Por favor, que a mí no me digan que no lo hizo! Es evidente que lo intentó, que no le haya salido es otra cosa. Yo afortu-nadamente no sé si lo que hice sirvió para algo, pero yo desde mi trinchera lo señalé, cuando dije: ‘En el PAN no somos un reba-ño de corderos’. Y me la cobraron.”

En efecto, Rodríguez Prats fue vetado por los felipistas para ser diputado y no

fue respaldado por Vázquez Mota ni Ma-dero, a quienes apoyó.

“Josefina se olvidó de quiénes estuvi-mos con ella, pero corderistas y felipistas cerraron filas y cortaron cabezas. Que no me vengan ahora con que hay que limar asperezas y que tenemos que unirnos. No. Ellos fueron culpables de castigar a quien no acató la consigna”, puntualiza.

Quedaron fuera de la posibilidad de ser legisladores Luis Felipe Bravo, Ana Te-resa Aranda, Juan Antonio García Villa, Al-fredo Ling Altamirano y José Ángel Córdo-va, porque Madero se sometió a Calderón.

“Gustavo interpretó democracia como dejar hacer y dejar pasar, y nadar de muerti-to. El pecado de Gustavo es de omisión, por-que la democracia requiere de liderazgo.”

Al respecto, otro prominente panista, el diputado y senador electo Javier Corral, coincide en que Calderón “quiere seguir influyendo” en el PAN, sobre todo hacia la sesión del Consejo Nacional, prevista para el sábado 11 de agosto, y la Asamblea Na-cional Extraordinaria que él pretende que se celebre antes de dejar el poder.

En su colaboración en el diario El Uni-versal, el viernes 27, se pronunció en con-tra de que la Asamblea Nacional quede bajo su poder: “Es ceñir la reflexión a su deseo, es supeditar los tiempos del par-tido a los del presidente. Me parece una desmesura y una deslealtad”.

Calderón es responsable de la derrota y el PAN debe recuperar su identidad, ex-horta Corral, y advierte:

“Lo peor que podemos hacer es llevar este proceso de reflexión a una disputa de facciones que termine por conducir al PAN a la irrelevancia ética, política y elec-toral, en la que la mayor apuesta sea que el presidente Calderón se haga del partido y las bancadas legislativas, sin más hori-zonte que el de administrar los restos del naufragio. Eso sí sería autodestructivo.”

Mig

uel D

imay

uga

Madero y Vázquez Mota. Naufragio


Fracasada la AFI, otro experimento calderonistaEl policía consentido de Felipe Calderón, Genaro García Luna, tiene un nuevo juguete: la Policía Federal Ministerial. Creada el año pasado, ahora asume plenamente funcio-nes y le da la puntilla a la AFI. La nueva corporación que-dó a cargo de Vidal Díazleal, personaje de oscuro pasado y allegado al secretario de Seguridad Pública. Antiguos miembros de la Agencia Federal de Investigación comen-tan a Proceso que la nueva policía –que trata de imitar al cuerpo estadunidense de los marshals federales– está llena de personajes bajo sospecha de tener nexos con el crimen organizado.

JORGE CARRASCO ARAIZAGA Y PATRICIA DÁVILA

Acuatro meses de concluir, el go-bierno de Felipe Calderón no deja de improvisar en materia de seguridad. Frustrado su pro-yecto de hacer de la Agencia Federal de Investigación (AFI)

un FBI a la mexicana, ahora intenta con-vertirla en una policía inspirada en el US Marshals Service, el equipo de alguaciles federales estadunidenses.

Después del fallido intento de unificar a la AFI con su Policía Federal (PF), el secre-tario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, buscó una nueva forma de controlar el brazo policial de la Procuraduría Gene-ral de la República (PGR).

Creador en 2001 de la AFI, 11 años des-pués García Luna la sustituye con la Poli-cía Federal Ministerial (PFM), de la que se hace cargo uno de sus hombres de con-fianza en la PGR, Vidal Díazleal Ochoa.

La corporación fue presentada el miér-coles 25, dos días después de que Calderón

publicara en el Diario Oficial de la Federación una nueva Ley Orgánica de la PGR, la segun-da en este sexenio, que facilita el control de García Luna sobre ese brazo operativo.

En el papel la nueva policía depende de la procuradora Marisela Morales, quien enfrenta cientos de demandas de exa-gentes de la AFI que han sido despedidos durante la aplicación del Proyecto Fénix, creado presuntamente para depurar a las fuerzas policiacas.

El encargado de la presentación de la PFM fue el propio Díazleal, quien llegó a la PGR en mayo del año pasado después de trabajar en la PF, de la que salió tem-poralmente en 2007 luego de un incidente en Cananea que dejó 23 sicarios y policías muertos y del que se le responsabilizó por haber sido omiso.

Ahora con el título de comisario de la Policía Federal Ministerial, el hombre de García Luna confirmó que la nueva poli-cía se parecerá a los alguaciles (marshals) estadunidenses hasta en el uniforme. Lle-varán pantalón caqui y playera azul. “A partir de mañana ningún uniforme de los anteriores, azules, que traen el escudo de

Octa

vio

Gó

mez

Notimex / Gustavo Durán

García Luna. Control

24 1865 / 29 DE JULIO DE 2012


la AFI, podrá ser utilizado por los agentes”, dijo el miércoles 25 al presentar la corpo-ración a la prensa en sus instalaciones en Lomas de Sotelo.

A esta especie de marshals mexicanos les fueron asignadas cinco tareas principales: cumplimiento de mandamientos judiciales; protección de testigos, colaboradores y víc-timas; realización de servicios especiales de seguridad –incluida la movilización aérea–; vigilancia del Centro Federal de Arraigo y lo-calización de fugitivos extranjeros a través de la oficina de la Interpol en México, que ahora depende de la propia PFM.

Se trata casi de una calca de las funcio-nes del US Marshals Service, cuerpo que funciona desde 1789 en Estados Unidos y que depende del Departamento de Justicia. Los marshals estadunidenses están identi-ficados como la policía de las cortes fede-rales, la encargada de proteger a todos los implicados en procesos judiciales federa-les: detiene a los fugitivos federales y cum-ple las órdenes de arresto en coordinación con los gobiernos estatales y locales y con la oficina de la Interpol en Estados Unidos.

También son responsables de la admi-

nistración y operación de los prisioneros federales, del traslado aéreo de detenidos con permanencia ilegal en territorio esta-dunidense y de la seguridad de los testi-gos protegidos y sus familiares.

Sólo hay dos diferencias respecto a su copia mexicana: los alguaciles estaduni-denses administran los activos que con-fiscan y participan en operaciones tácti-cas relacionadas con misiones sensibles y clasificadas, la seguridad interna, emer-gencias nacionales, crisis domésticas y la comunidad de inteligencia.

En México los bienes asegurados que-dan a cargo del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes de la Secretaría de Hacienda; de las operaciones especiales se encargan otras dependencias –entre ellas la PF de García Luna–, aunque la propia PFM podría participar en algunas como parte de sus tareas especiales de seguridad.

Policía científica

Por iniciativa de García Luna en noviem-bre de 2001, durante el primer año de go-bierno de Vicente Fox, la AFI sustituyó a

la Policía Judicial Federal. Infiltrada por el narcotráfico, ésta fue sustituida, según di-jeron Fox y García Luna, para dejar de ser una policía reactiva y convertirse en una “policía científica”.

Como su antecesora, la AFI muy pron-to se vio tocada por la corrupción y adqui-rió fama de arbitraria. Uno de sus casos emblemáticos en este sentido fue la de-tención de Florence Cassez, acusada de secuestro. En marzo último la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que la AFI violó las garantías constitucionales de la ciudadana francesa, ahora presa en el penal femenil de Tepepan.

La detención estuvo a cargo de Luis Cár-denas Palomino, entonces director general de Investigación de la AFI y actual titular de la División de Seguridad Regional de la PF. Esta corporación se constituyó formalmen-te en 2009 en sustitución de la Policía Fede-ral Preventiva (PFP), creada en 1998.

Con el apoyo de Calderón, a través de la PF García Luna le quitó a la AFI el mo-nopolio, como auxiliar del Ministerio Pú-blico, de la investigación y persecución de los delitos federales y de aquellos atraí-dos por la Federación o los que pongan en riesgo la seguridad nacional.

Al inicio del sexenio de Calderón el brazo operativo de la PGR fue objeto de discordia por las pretensiones de control de García Luna. Entre septiembre y octu-bre de 2008 decenas de agentes de la AFI se movilizaron para oponerse al mando único policial propuesto por el secretario de Seguridad Pública y que en la práctica significaba que la AFI se integrara a la PF.

García Luna también quería el control de la inspección migratoria, a cargo de la Secretaría de Gobernación, y de la fiscal y aduanera, que queda bajo la responsabili-dad de Hacienda. La policía única fue recha-zada incluso por el Congreso, que se opuso a reformar la Constitución y las leyes rela-tivas a la operación de la policía en el país.

Ante ese fracaso Calderón primero re-formó la Ley Orgánica de la PGR en mayo de 2009 para desaparecer paulatinamen-te a la AFI de la estructura de la procura-duría y crear la Policía Federal Ministerial, que quedó a cargo de Nicandra Castro Es-carpulli. Luego, en junio de ese mismo año transformó oficialmente la PFP en PF, aun-que ese cuerpo ya operaba como tal des-de un año antes.

En septiembre de 2009 el procurador general Eduardo Medina Mora fue susti-tuido por Arturo Chávez Chávez, quien a su vez en abril de 2011 le dejó la titulari-dad de la PGR a Marisela Morales. Apenas llegó, la procuradora designó a Díazleal Ochoa director de la aún existente AFI y encargado de echar a andar el Proyecto Fé-nix para “limpiar la corporación”.

Díazleal, quien asegura que en octubre de 2011 comenzó la sustitución de la AFI

La nueva policía. “Como los marshals”

SEGURIDAD PÚBLICA

1865 / 29 DE JULIO DE 2012 25


por la PFM, fue uno de los seis mandos re-movidos en 2007 de la entonces PFP por un incidente catastrófico ocurrido en Ca-nanea, cuando el responsable de la segu-ridad regional dejó pasar un convoy de va-rias decenas de sicarios durante unos 500 kilómetros de carreteras federales, hasta que hubo un choque con el Ejército que tuvo como saldo 23 muertos.

Díazleal era director general de Segui-miento Operativo de la PFP. Junto con él fue cesado Javier Garza Palacios, coordinador general de Seguridad Regional. Pero después Díazleal fue rescatado por el comisionado general de la PF, Facundo Rosas Rosas, quien lo hizo director de Planeación de la corpo-ración. En junio de 2008 se fue a Guanajua-to como uno de los coordinadores estatales de la naciente PF. Un año después viajó a Co-lombia para tomar un curso impartido por la Policía Nacional de ese país y la DEA.

Depuración selectiva

A su regreso en enero de 2010 fue desig-nado coordinador de la PF dentro del Ope-rativo Chihuahua, del cual el Ejército tuvo que regresar a hacerse cargo debido a las quejas de la población por los abusos de la PF, que además fue acusada de proteger al Cártel de Sinaloa. En mayo de 2011 Díazleal llegó a la AFI para aplicar el proceso de de-puración conocido como Proyecto Fénix.

Según varios exintegrantes de la AFI entrevistados el año pasado por Proceso, ese proyecto no fue más que la justifica-ción de García Luna para conseguir lo que buscó durante todo el sexenio: controlar la Policía Ministerial. Aseguraron que los primeros despedidos fueron quienes dos años antes se habían opuesto a la unifica-ción con la PF.

El instrumento de la depuración fue el polígrafo en pruebas aplicadas por el Cen-tro de Evaluación y Control de Confianza de la PGR. Los exagentes dicen que tras la llegada de Díazleal, los primeros exáme-nes de control y confianza fueron aplica-dos entre junio y agosto de 2011.

Aseguran que hubo consigna para se-ñalarlos como “no aptos”, “desconfiados”, “narcisistas” o incluso “de coeficiente al-to”, lo que los hacía “susceptibles” de per-tenecer a algún cártel del narcotráfico. Con esos resultados quedaron “boletina-dos” e imposibilitados de por vida para trabajar en áreas de seguridad del gobier-no o de la iniciativa privada.

El pasado miércoles 25, durante la pre-sentación de la PFM, Díazleal dijo que de abril de 2011 a junio de 2012 han sido ce-sados 721 agentes por no haber acredita-do los exámenes de confianza.

La cifra representa una disminución de 25% del personal, con lo que ahora la fuerza es de 4 mil efectivos, aunque el funcionario previó que en los próximos tres años lleguen a 7 mil.

Entrevistados en noviembre del año pasado, cuando salieron a las calles y fue-ron a la Cámara de Diputados para protes-tar por sus despidos, algunos exintegran-tes de la AFI contaron lo que padecieron por oponerse a la unificación policial. Ellos –que pidieron el anonimato– dijeron que la invitación a la policía única se les hizo en todo el país, “pero en principio nosotros no quisimos ser preventivos porque somos investigadores, y en segundo, aunque dan buenas prestaciones, implicaba renunciar a nuestros años de servicio”.

En mayo de 2009 se reformó la Ley Or-gánica de la PGR y se estableció que quien reprobara un examen automáticamente quedaría fuera de la corporación. A par-tir de entonces cada quincena, cuando los agentes iban a la ventanilla a recoger los recibos de su salario, recibían una hoja pa-ra firma en la que aceptaban someterse a los exámenes de permanencia. Todos fir-maron. No hacerlo implicaba el cese.

Añadieron: “Hubo un examen de en-torno social en el que visitaban nuestro domicilio para verificar las condiciones en que vivimos. Pero no acudieron a las casas de la mayoría de los 600 agentes que aplicamos. También pidieron referencias personales y laborales, pero nunca hubo constancia de llamada.

“La mayoría de los evaluadores son gente muy joven y no se identifican co-mo evaluadores certificados. A mí la po-ligrafista Nancy Estrada me frotó las ma-nos porque dijo que estaban muy frías y no podía detectar nada la máquina. Hay otros compañeros a los que los pusieron a brincar... de todo esto hay videos”, dijo un exagente.

El problema radicó en lo que el polígra-

fo “predijo”. “No importó que al momento estuviésemos limpios. Te cesaban porque eres desconfiado, cuando esta es una ca-racterística de un policía. ¡Por favor!”, ex-clamó molesta una exagente.

En la notificación recibida por uno de los exagentes, la PGR le señaló textual-mente: “Respecto a la revisión y verifica-ción de conductas denominadas de alto riesgo, en su evaluación actual se encon-traron indicadores de falta de veracidad en los temas evaluados referentes a bene-ficios derivados de actos de corrupción y formar parte de algún grupo delictivo, an-te lo que ofreció la siguiente información: tiene conocimiento de grupos delictivos como lo son La Familia Michoacana, Los Caballeros Templarios, Los Beltrán Leyva, La Mano con Ojos…”.

–¡Claro que tengo conocimiento de La Familia Michoacana porque se supone que debo estar enterada! A Los Caballeros Templarios, los Beltrán Leyva, La Mano con Ojos ni siquiera se los mencioné. Lo juro.

Además dijeron que funcionarios co-mo Díazleal “han sido premiados” a pesar de los señalamientos públicos contra su desempeño, y mencionaron que Víctor Ge-rardo Garay Cadena, comisionado interino de la PF, fue detenido por presuntas ligas con el crimen organizado, mientras que Mario Arturo Velarde, secretario de Gar-cía Luna, renunció al ser investigado por nexos con la mafia.

Dijeron que Roberto Cruz Aguilar Gon-zález, director del Centro Operativo de Mando de la PF, fue detenido en posesión de vehículos robados y armas de fuego, mientras que Francisco Javier Gómez Me-za, exdirector del penal de máxima segu-ridad de Puente Grande, Jalisco, fue deteni-do por declaraciones de testigos protegidos que lo ligaron con el crimen organizado. Señalaron también al detenido Luis Ángel Cabeza de Vaca, exsecretario de Seguridad Pública de Cuernavaca, del que dijeron que es un personaje cercano a García Luna.

Los agentes se quejaron: “A los funcio-narios señalados de tener algún vínculo con la delincuencia organizada no los ce-san; al contrario, los ascienden. En cam-bio a nosotros Marisela Morales nos cali-fica de corruptos, de que no somos aptos y de que no seguimos los principios, pe-ro hay compañeros que ya fueron notifi-cados y aun así los tienen capacitando a los que van a ingresar ¡Es incongruente!”, señaló otro de los entrevistados.

Además de ser declarados “no aptos” los obligaron a tomar cursos de sensibili-zación al cambio. Los reunieron en el au-ditorio de la AFI. Ahí les explicaron que los cursos eran para que no se deprimieran. “Como en la montaña rusa, hay subidas y bajadas”, les dijeron y los pusieron a ha-cer un performance y a gritar una y otra vez: “¡Los cambios son buenos!”.

Marc

o A

nto

nio

Cru

z

Repudio de la “policía científica”

26 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

SEGURIDAD PÚBLICA


CIUDAD VICTORIA, TAMPS.- La madru-gada del martes 10, el estruen-do de los motores de una veinte-na de camionetas despertó a los habitantes de Güémez. Iban lle-nas de hombres encapuchados,

quienes les gritaron desde los vehículos: “¡Venimos a liberarlos de Los Zetas, no se preocupen! ¡Ahora van a estar bajo la pro-tección del Cártel del Golfo!”.

“Estábamos dormidos cuando escu-chamos que había mucho movimiento en la calle. Se oían gritos, rechinido de llan-tas, disparos”, relata a Proceso un luga-reño. Temeroso aún, agrega: “Cuando nos asomamos vimos que esos hombres ar-mados se metían a algunas casas y co-menzaron a levantar gente”.

Horas después, ya en pleno día, obser-varon a sicarios de ese cártel desplegados en las calles aledañas a la plaza. Se lleva-

y autodefensa

Amedrentados por los sicarios del Cártel del Golfo,

que el martes 10 de julio irrumpieron en su pueblo

para “brindarles protección” contra Los Zetas, mu-

chos de los habitantes del municipio de Güémez, Ta-

maulipas, emprendieron un éxodo para salvar sus

vidas. Quienes se quedaron coordinan la resistencia

en organizaciones como Ciudadanos de Tamaulipas

Cansados, al tiempo que denuncian la complicidad de

las autoridades con los cárteles de la droga. Uno de

los lugareños de la tierra del famoso Filósofo de Güé-mez resume la situación: “La guerra se puso más fea

de lo que estaba”.

En Tamaulipas, desplazados de guerra...

28 1865 / 29 DE JULIO DE 2012


ban al que consideraban sospechoso de tener vínculos con Los Zetas. Pese al mie-do, algunos habitantes se comunicaron al cuartel militar de esta ciudad, ubicado a 15 minutos de distancia por carretera, pa-ra pedir auxilio.

“Mejor salgan del pueblo. Esto se va a poner feo”, les respondieron las tropas en-cargadas de proporcionar seguridad a los paisanos del famoso Filósofo de Güémez. In-cluso les advirtieron que en cualquier mo-mento llegaría el grupo contrario a “defen-der” la plaza.

“Es posible que se arme la balacera”, les dijeron. Muchos optaron por huir, pese a que los sicarios del Cártel del Golfo ame-nazaron con quemar las casas abandona-das de esa localidad donde, según el censo de 2010, residen alrededor de 15 mil per-sonas. En pocas horas algunas comunida-des parecían “pueblos fantasmas”.

Los que decidieron permanecer comen-zaron a coordinarse para denunciar el acoso y exigir protección. Los integrantes del or-ganismo Ciudadanos de Tamaulipas Can-sados decidieron colocar mantas contra el narco en varias ciudades. Señalan la pre-sunta complicidad de autoridades con las bandas que se disputan el territorio: el Cár-tel del Golfo y Los Zetas.

En ellas señalan a comandantes, ca-pos y sicarios de los dos cárteles, así como a los funcionarios que les brindan protec-ción en las principales ciudades de Tamau-lipas. Una de las mantas que colocaron en Reynosa menciona que el presidente Jesús Everardo Villarreal Salinas presuntamente paga una cuota al Cártel del Golfo. Con esos

fondos presumiblemente el grupo compra armas y camionetas blindadas.

En otra, los integrantes de Ciudadanos de Tamaulipas Cansados incluyeron fo-tos y nombres de los líderes de esa organi-zación criminal que controlan la plaza de Reynosa. Dicen que los capos El Gringo y Mario Pelón o Metro 4 deben ser denuncia-dos a la Marina y al Ejército.

Las mantas de esta capital aludían a los responsables de la violencia que aque-ja a la ciudad: Heriberto Lazcano, El Laz-ca o Z-14, y Miguel Ángel Treviño Morales, Z-40. En las de Nuevo Laredo se incluyó al alcalde Benjamín Galván Gómez y a su je-fe de la policía, quienes son, según la orga-nización Ciudadanos de Tamaulipas Can-sados, los protectores de los líderes de Los Zetas en esa ciudad.

Los promotores de las mantas forman parte de una nueva red de ciudadanos or-ganizados que envían mensajes sobre si-tuaciones de riesgo (SDR) en las ciudades de la entidad. En las últimas semanas in-cluso han propuesto organizar fuerzas de autodefensa ante la negligencia de las autoridades.

Costos de la narcoguerra

Es la segunda ocasión que la “narcogue-rra” provoca el éxodo. En noviembre de 2010, los habitantes del poblado fronte-rizo de Ciudad Mier se trasladaron a Ciu-dad Alemán, mientras otros cruzaron la frontera y se internaron en territorio es-tadunidense para salvar sus vidas.

Güémez es un municipio rural y se ubica en el kilómetro 24 de la carretera que comunica a la capital del estado con Matamoros y Reynosa. Las autoridades lo consideran la zona límite del territorio que se diputan los dos cárteles mencio-nados, que rompieron su alianza a princi-pios de 2010. En esa región don Alejo Gar-za Tamez tenía un rancho que defendió con su vida cuando Los Zetas intentaron quitárselo en noviembre de 2010.

A diferencia de aquel éxodo, tras la muerte de don Alejo, que ganó las prime-ras planas de la prensa nacional, esta vez la huida fue silenciosa. Hasta ahora sólo se ha informado de ella en las redes sociales. Las autoridades municipales y el goberna-dor Egidio Torre Cantú aún no se pronun-cian al respecto. Hoy, muchos de los des-plazados están refugiados en esta capital.

AVISO A LOS LECTORES

Los cárteles del narcotráfico continúan imponiendo su ley en prácticamente todo

el país. Proceso asume la política de proteger a sus reporteros y corresponsales

presentando –de manera excepcional– ciertas notas y reportajes relacionados

con el narcotráfico sin su firma. Del contenido de esos trabajos se hace responsa-

ble nuestra casa editorial.

ww

w.n

oti

cie

rod

evic

tori

a.c

om

Cartel. Denuncia ciudadana

Torre Cantú. Inacción


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 29


TORREÓN, COAH.– En el Hospital de

Especialidades número 71 del Ins-

tituto Mexicano del Seguro Social

(IMSS) médicos, enfermeras, pa-

cientes y derechohabientes entraron en

pánico la tarde del lunes 23, luego de es-

cuchar un tronido y observar cómo los pi-

sos cuarto, quinto y sexto quedaban en-

vueltos en llamas.

Elementos de Protección Civil comen-

zaron a acordonar el área del siniestro y

a evacuar a las 450 personas internadas.

Eran las siete con 45 minutos. Los resca-

tistas comentaban que el estallido lo cau-

só una fuga de gas. Poco antes, la Policía

Municipal informó que el incendio lo pro-

vocó la explosión de una balastra. Todo

era confusión.

Varias enfermeras aseguran a Proce-so que horas antes comenzaron a recibir

mensajes anónimos en sus celulares en

los que les advertían que no se presenta-

ran a trabajar porque “el hospital estaba

amenazado”. Y cuando el nosocomio es-

taba en llamas las advertencias se repitie-

ron: “Esto es sólo el comienzo”...

Un par de enfermeras deambulaban

por las inmediaciones del hospital, ubica-

do en avenida Revolución. Iban abraza-

das e intentaban darse ánimos. Cada una

revisaba su celular para ver si había más

mensajes. La movilización de socorristas

continuaba. El sonido de las sirenas de

ambulancias envolvió el ambiente.

A las 20:30 horas las ambulancias y

los bomberos de los municipios aleda-

ños continuaban arribando al nosocomio.

Adentro reinaba el caos. Los camilleros,

enfermeros y asistentes ayudaban a los

pacientes a desplazarse; algunos porta-

ban cables, tanques de oxígeno, las son-

das con las que les suministran suero y

otros medicamentos.

“Cuando comenzamos a recibir los

mensajes intimidatorios, algunas com-

pañeras solicitaron su cambio a la clínica

16”, ubicada en la misma avenida Revolu-

ción, muy cerca del Hospital de Especiali-

dades que atiende a la gente de la Comar-

ca Lagunera, dice una de ellas.

El incidente del lunes 23 fue el segun-

do del mes. El primero se registró recien-

temente, cuando un grupo de sicarios lle-

gó hasta el cuarto piso para rematar a un

hombre herido en una refriega y al escolta

que lo cuidaba.

El martes 24 la Policía Municipal emitió

un segundo comunicado en el cual aclaró

que “la conflagración” fue provocada por

un “cortocircuito general”. Con respecto

al “conato de incendio”, el propio personal

del hospital lo controló de inmediato, con-

cluyó el comunicado.

El desalojo de los 450 enfermos del

hospital 71 es el incidente más grave en

los últimos dos años. De entonces a la fe-

cha, los aproximadamente 700 mil habi-

tantes de esta ciudad capital viven inmer-

sos en una crisis social. Les preocupa,

dicen, que la región lagunera se haya con-

vertido en el tercer sitio con más asesina-

tos violentos del país, detrás de Ciudad

Juárez y Acapulco.

“La Laguna es ahora el mejor ejemplo

para conocer cómo la corrupción y com-

plicidad de las autoridades con el crimen

organizado hunden a una sociedad en la

desesperanza y la zozobra”, dice a Pro-ceso un empresario local que pidió no ser

identificado.

Hoy, la vida nocturna en esta ciudad es

mínima. Los pequeños y medianos nego-

cios fueron los primeros en cerrar a causa

de las extorsiones de Los Zetas; luego si-

guieron los establecimientos de las ave-

nidas del centro, como la Morelos. Los

Pánico en La Laguna

ww

w.v

an

gu

ard

ia.c

om

.mx

“Tengo a toda mi familia en la casa. Llegaron a media mañana del martes 10; se vinieron con lo que traían puesto. Es-tamos todos amontonados pero ellos no se quieren regresar, tienen mucho miedo porque las cosas allá están muy tensas”, relata a Proceso uno de los afectados.

Aunque hubo familias que, por temor a que sus viviendas fueran incendiadas o porque no tenían dónde encontrar asilo, se quedaron en sus comunidades y con-fiaron en los patrullajes del Ejército en la región.

“Tenemos familiares en Güémez, los teléfonos están fallando… Este es uno de los únicos medios para informarnos –di-ce el entrevistado, al tiempo que muestra su cuenta de Facebook–. Por favor (envíen-nos) algún reporte de la situación actual.”

Días antes de la irrupción de sicarios del Cártel del Golfo, la organización Valor por Tamaulipas comenzó a enviar mensa-jes a través de esa red social en los que alertaba sobre el recrudecimiento de la violencia en los municipios Padilla, Jimé-nez y San Carlos. Eran mensajes de SDR.

“Para nosotros ya es común ver gente armada en los alrededores. Los retenes de mañosos y las balaceras, pero en los últimos días la situación empeoró por-que los grupos recrudecieron su dispu-ta por los municipios del centro del Es-tado, la guerra se puso más fea de lo que ya estaba”, relata uno de los informan-tes anónimos.

Asegura que en municipios de la zo-na preponderantemente rurales muchos negocios y gasolineras optaron por cerrar. Incluso algunos de sus habitantes se fue-ron a otras localidades, aunque fueron po-cos y lo hicieron de manera discreta.

Los entrevistados explican a Proceso que los enfrentamientos por el territorio tamaulipeco se agravaron a partir de la sa-lida de algunos zetas derivados de pugnas internas; algunos sicarios se acercaron al Cártel del Golfo, que ahora cobra fuerza en Nuevo Laredo y la capital tamaulipeca.

Los granadazos del pasado 25 de junio contra los bancos HSBC, Banamex y el Pa-lacio Federal en esta ciudad y los del día siguiente en la Central de Autobuses y la Policía Ministerial son resultado de ese re-posicionamiento del Cártel del Golfo.

El lunes 2 de julio, un coche bomba es-talló afuera de la casa del secretario de Se-guridad Pública del estado, Rafael Lomelí, causando cuatro muertes y heridas a seis personas, entre ellas tres civiles.

El domingo 22, el Ejército informó que había retomado el control de Güémez. La noticia sólo alentó a 20 familias a regresar a su pueblo. “Cómo vamos a regresar los de-más, si sabemos que allí siguen los peladi-llos”, comenta uno de los desplazados.

Hospital en Torreón. Amenaza cumplida

30 1865 / 29 DE JULIO DE 2012


tegió a Los Zetas (Proceso 1843). También

resultó implicada la subdelegada de la PGR

en Saltillo, Claudia González López, quien

fue destituida.

De acuerdo con la misma información,

entre los altos mandos del Ejército que reci-

bían sueldos del narco figuran los tenientes

Javier Rodríguez Aburto, Sócrates Humber-

to López González y Julián Castilla Flores.

Cada uno recibía 50 mil pesos al mes. Su

compañero Marcos Augusto Pérez Cisneros

sólo obtenía 30 mil porque “era muy flojo”.

Según la averiguación referida, la red de

corrupción incluía a subtenientes, sargentos

y cabos, cuya función era servir de enlace

para transmitir las órdenes de Los Zetas a

los mandos militares.

La indagatoria indica que la corrupción

alcanzó también a mandos de la Agencia Fe-

deral de Investigación (AFI), algunos de los

cuales tenían “narcosueldos” de 100 mil pe-

sos mensuales. Un comandante segundo

recibía 70 mil; el agente José Guadalupe Ba-

llesteros Huescas, 50 mil pesos, en tanto que

cinco ministerios públicos federales cobraron

entre 25 mil y 30 mil pesos. Algunos también

obtuvieron lujosos vehículos como regalo.

La averiguación también señala que Hum-

berto Torres, hermano del titular de la Fiscalía

General del Estado de Coahuila, recibió so-

bornos de hasta 100 mil dólares y automóvi-

les BMW y Mustang cuando se desempeñaba

como director jurídico de la Secretaría de Sa-

lud estatal. Hoy se encuentra prófugo.

Añade que todos esos funcionarios y

militares permitieron a Los Zetas erigir un

imperio de venta de drogas, así como extor-

sionar y secuestrar a empresarios en la enti-

dad. Mientras, desde Durango, las huestes

del Chapo Guzmán les “calentaban la plaza”

con constantes enfrentamientos.

Debido a que la mayoría de los choques

ocurrieron en la zona centro de Torreón, ya

que los sicarios de Sinaloa sólo tenían que

cruzar el río Nazas, pronto sus calles lucie-

ron desoladas con decenas de comercios

cerrados.

Durante la narcoguerra en esta ciudad

capital se han registrado tres masacres: la

del bar Ferry, donde fallecieron ocho hom-

bres a finales de enero de 2010; la del 15

de mayo siguiente, durante la inauguración

del bar Juanas, en la cual murieron 10 per-

sonas, y una tercera, en Quinta Italia Inn,

la madrugada del 18 de julio de ese mismo

2010, donde fueron acribillados 17 jóvenes.

La PGR informó que en esas masacres

se utilizaron rifles de asalto oficiales, per-

tenecientes a custodios del Cereso Dos de

Durango, dirigido entonces por Margarita

Rojas Rodríguez. La funcionaria y varios de

sus colaboradores fueron acusados por la

procuraduría de haberle permitido a un gru-

po de reos salir por la noche, usar el arma-

mento de los custodios y vehículos oficiales

para realizar “actos de venganza”.

Con la captura de algunos funcionarios

corruptos se redujeron los enfrentamientos,

pero aumentaron las desapariciones y se-

cuestros en la parte coahuilense de La Lagu-

na. Lo mismo dice el empresario Alejandro

Gurza Obregón, quien asegura que las extor-

siones a negocios se han incrementado, aun-

que admite que lo más grave son los plagios.

La inseguridad y violencia también pro-

vocó que se fueran de la ciudad una gran

cantidad de empresarios y comerciantes,

concluye Gurza.

El Centro de Derechos Humanos Juan

Gerardi asegura que desde 2010 la principal

problemática que atiende está relacionada

con personas desaparecidas. La organiza-

ción Fuerzas Unidas por Nuestros Desapa-

recidos en Coahuila (Fundec) tiene regis-

tradas más de 230 desapariciones, pero la

comisión estima que quizá sean 600, aun-

que muchos no se han denunciado.

“Constantemente nos llegan personas

que no están organizadas y que nos piden

asesoría. Tenemos casos de los municipios de

Matamoros, San Pedro, Francisco I. Madero y

Cuencamé”, dice Antonio Esparza, vocero de

Fundec. Al organismo, dice, también llega in-

formación de los secuestros de migrantes du-

rante su trayecto a Estados Unidos.

La violencia no cesa. A principios de

junio pasado se registró una matanza más

en el Centro de Readaptación Tu Vida so-

bre la Roca A.C., donde fueron asesinados

11 internos.

intentos policiacos por frenar la violencia

instrumentados en 2011 sólo tuvieron efec-

tos mediáticos.

En octubre de ese año, semanas antes

de su muerte en un accidente aéreo, el se-

cretario de Gobernación Francisco Blake

Mora anunció el Operativo Laguna Segura.

La primera acción fue renovar a los mandos

medios y superiores en los municipios de

Gómez Palacio, Lerdo y Torreón; luego arri-

baron a la entidad 746 efectivos del Ejército.

Pero la violencia no disminuyó. Al concluir el

año los crímenes superaban los 740.

Los primeros meses de 2011 los asesi-

natos relacionados con la delincuencia or-

ganizada fluctuaban entre 30 y 40 por mes.

Con el operativo se dispararon hasta 50; al

mes siguiente eran 60. En el último trimestre

el promedio era de 80.

Al iniciar 2012 la estadística se dispa-

ró. En La Laguna, la delegación de la fiscalía

estatal informó que este año podría ser más

violento, ya que el índice de homicidios se

incrementó 14% en el primer bimestre, con

102 asesinatos.

De acuerdo con las autoridades, 80%

de las muertes violentas se derivan de las

pugnas entre los cárteles de la droga por la

plaza; 15% las provoca el Ejército en sus

enfrentamientos con las bandas criminales;

aunque algunas son “bajas colaterales”, el

resto son crímenes del fuero común.

La red de corrupción

La Laguna es codiciada por el Cártel de Si-

naloa, cuyos sicarios controlan varios mu-

nicipios duranguenses, entre ellos Gómez

Palacio y Lerdo, y Los Zetas, quienes man-

tienen un férreo control sobre Torreón, Ma-

tamoros y San Pedro.

Desde su llegada a Coahuila, Los Zetas

contaron con la protección de autoridades

de todos los niveles de gobierno. Incluso va-

rios líderes asentaron su residencia en el es-

tado. Desde aquí coordinan los operativos

de Monterrey y otras plazas de la región.

Capos como Sigifredo Nájera Talaman-

tes, El Canicón; Juan Oliva Castillo, La Rana,

quien ordenó el atentado al casino Royale, y

Alberto José González Xalate, El Paisa, de-

tenido en abril de 2012, tenían su centro de

operaciones en Saltillo.

En su edición del 26 de febrero de 2012,

Proceso documentó la forma en que Los

Zetas infiltraron el Ejército, la Procuraduría

General de la República (PGR), la Policía Fe-

deral, la fiscalía y las corporaciones policia-

cas estatales. La detención de cuatro líderes

zetas destapó la complicidad de altos fun-

cionarios, a quienes el grupo delictivo paga-

ba fabulosos sueldos.

En la averiguación previa PGR/SIEDO/

UEIDCS/041/2012 salió a relucir que el te-

niente coronel Manuel de Jesús Cícero Sa-

lazar, quien se desempeñó como titular de la

Policía Estatal Operativa de Coahuila, pro-

ww

w.c

oah

uila

.go

b.m

x

La Laguna. Tercer lugar en violencia


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 31


32 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

En el documento de observacio-nes que paralizó la ya aprobada Ley General de Víctimas, Felipe Calderón argumentó que varios artículos no son “pertinentes” y que su gobierno ya atiende a las

víctimas a través de Províctima. Lo cierto es que 10 meses después de su creación este organismo sigue siendo el pariente pobre de las instituciones federales: usa ropa prestada, se “cuelga” de otros para dar servicios, no tiene dinero ni atribucio-nes más allá de las asistencialistas.

Prestados de otras dependencias son, por ejemplo, la mayoría de funcionarios que ahí laboran. Usa las instalaciones de los 16 antiguos Centros de Atención a Víc-timas de la PGR y, por falta de dinero, no opera en la mitad del país, ni en estados tan necesitados como Tamaulipas. Tiene presupuesto para salarios, no para apo-yos. La investigación no está entre sus atribuciones. Remendando programas so-ciales para pobres atiende a víctimas de la violencia, aunque sus necesidades son distintas.

MARCELA TURATI La inoperante Procuraduría Social de Atención a Víc-

timas del Delito se convirtió en la coartada de Felipe

Calderón para bloquear la ley general en la materia

aprobada por el Congreso, que abría una ventana de

oportunidades para los afectados por la guerra contra

el narcotráfico. Mientras la Suprema Corte de Justicia

decide en torno a la validez o invalidez de dicha ley, mi-

les de personas se encuentran en el abandono y en el

desamparo por la falta de apoyo institucional.

Províctima,

presidencialburla

Este semanario recorrió las áreas de servicio de la llamada Procuraduría Social de Atención a Víctimas del Delito (o Províc-tima); entrevistó a beneficiarios, a emplea-dos y a su directora, Sara Irene Herrerías, así como a integrantes de organizaciones de derechos humanos, para conocer sus experiencias. Las opiniones son variadas.

En la sala de espera de las oficinas centrales ubicadas en la colonia Del Valle,

en la Ciudad de México, el jueves 26 por la mañana una decena de personas espe-raban a ser atendidas. Una abuela expli-có que su nieta recibe terapia psicológi-ca desde que presenció el asesinato de su mamá. Un joven mexiquense dijo que lo citaron apenas ese día, aunque seis me-ses atrás acudió a pedir ayuda porque su esposa fue secuestrada. Una mujer viola-da por policías esperaba un turno con un

Germán Canseco


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 33

abogado que le ayudó a hacer gestiones de manera tan eficiente que uno de sus agre-sores ya fue encarcelado.

Un grupo de integrantes del Movimien-to por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) tramitan apoyo para otras víctimas. Recién ingresó a terapia grupal una docena de mujeres que sufren violencia intrafamiliar; problemática que afecta a 25% de quienes solicitan ayuda en este lugar.

Un 54% de las personas atendidas vie-nen por delitos como violencia familiar, abuso sexual, lesiones, amenazas, robos, negligencia médica, sustracción de meno-res y responsabilidad profesional, aunque para estos no fue diseñada esta dependen-cia. Se creó el 6 de septiembre pasado por un sorpresivo decreto presidencial, en res-puesta a las movilizaciones de las víctimas de la narcoguerra aglutinadas en el Movi-miento por la Paz, encabezado por el poe-ta Javier Sicilia, que exigían un sistema na-cional de atención.

El resto de población atendida –se-gún las estadísticas institucionales– su-frió “delitos de alto impacto”, como extor-sión, trata de personas, privación ilegal de la libertad, violación, secuestro, homicidio y desapariciones (este último rubro ocu-pa 17% de los casos, que se traduce en mil 373 personas).

Dos días antes del recorrido se inaugu-ró el segundo piso de este edificio de nueve niveles. De estacionamiento pasó a ser una planta llena de cubículos, donde abogados, psicólogos y trabajadores sociales esperan a que se desocupen cubículos para traba-jar. El quinto piso aún no cuenta con ven-tilación y apenas se discute las funciones de cada subdirección. Esta dependencia re-cién nacida (tiene 450 empleados, la mayo-ría pertenecientes a otras dependencias) obtuvo presupuesto para sueldos y opera-ción limitada en marzo; sin embargo, se le atravesó la veda electoral, por lo que sus-pendió tres meses la campaña promocio-nal para difundir su existencia.

Según cifras oficiales, 8 mil 993 perso-nas fueron atendidas físicamente los pri-meros nueve meses. No obstante, la ter-cera parte de la atención se concentra en las oficinas del Distrito Federal. En cam-bio, estados como Michoacán, Veracruz, Nuevo León, Guerrero, Morelos, Coahuila, Chihuahua, Sinaloa o Baja California, gol-peadísimos por la narcoviolencia, atien-den cada uno a menos de 6% de las víc-timas y, a través de la línea de atención 01-800-Victima, han generado un prome-dio de escasas 13 citas para atención.

En el documento con las observacio-nes hacia la Ley General de Víctimas apro-bada por el Congreso, el presidente usó una “encuesta fantasma” para afirmar que ya atiende a los que, al inicio del sexe-nio, llamó “daños colaterales”. Cita una investigación del despacho Moctezuma &

Asociados cuyo resultado fue el siguiente: “86% de los ciudadanos perciben que Pro-víctima es una institución seria; 83, nece-saria; 81, con personal especializado; 80, que ‘trabajan duro’, ‘te tratan como perso-na’ y ‘te escuchan’; 78, institución hones-ta; 77, cuenta con personal confiable, y 72 que los acompaña y ‘trabaja duro’”.

Sin embargo, la encuesta titulada Me-dición del impacto de la campaña publicitaria de la Procuraduría Social de Atención a Vícti-mas de Delitos. Resultados. Abril 2012 –de la que Proceso tiene copia–, como su nombre lo indica fue realizada para medir si los anuncios de radio y de televisión tuvieron impacto en la audiencia, y sólo 8% de los encuestados por teléfono dijeron conocer la existencia de Províctima. No todos ati-naron a describir para qué sirve. Luis Moc-tezuma, director de la empresa, confirmó que en eso se basó el estudio para el que fue contratado.

Dependencia de ornato

La señora Guadalupe Baeza truena cuan-do se le pregunta por su experiencia en es-ta institución: “Ha sido la peor, tremenda tremenda, es una falta de respeto porque somos personas, su trato deja mucho que desear en lo profesional”.

Esta defeña ha sido enlace de las sie-te familias campesinas de Undameo, Michoacán, que buscan a familiares desaparecidos y que desde el 10 de no-viembre recibieron promesas de ayuda de la funcionaria Lilia Valdez.

“El 20 de diciembre acudí para ver qué pasaba con lo prometido y Lilia Valdez me dice que se le cayó la computadora don-de tenía toda la información y la perdió, ¡y otra vez a recabarla! La traje en enero, y no pasó nada. Entre febrero y marzo molesta-ron otra vez a las señoras, haciéndolas ir a Morelia, para pedirles otra vez la informa-ción. Esa vez iba la subprocuradora Patri-cia Bugarín y, otra vez, a pedirles que rela-ten su historia y removerles la herida. A la fecha no ha habido nada. Están muy tris-tes y muy desgastadas, Províctima ni vol-vió”, señala decepcionada.

Una historia similar es la que relatan dos mujeres, esposa y madre de miembros del grupo de 22 jornaleros de San Luis de la Paz desaparecidos el 21 de marzo de 2011, en Coahuila. Relatan que en una reunión a la que las funcionarias convocaron para ofrecerles diversos cursos –en otros luga-res ofrecen carpintería o cría de ganado–, algunas del grupo comenzaron a reclamar porque lo que querían era justicia, ya que la PGR nunca les había dejado conocer su expediente.

“Ella (Valdez) nos gritoneó fuerte: ‘Mi-ren, señoras, si alguien hizo algo por us-tedes fue el presidente Calderón y mejor pónganse a trabajar, pónganse a hacer al-


go, porque ellos ya no van a regresar’. Nos quedamos calladas”, relata Ramírez, ma-dre del joven Alejandro Castillo, desapa-recido de 18 años.

Valdez llamó a la PGR frente a las se-ñoras para solicitar –según les dijo– que al-guien acudiera a explicarles los avances en los casos, pero personal de la Subprocura-duría de Investigación Especializada en De-lincuencia Organizada (SIEDO) les informó que en realidad llamó para pedir policías, argumentando que la tenían secuestrada.

“No sabemos por qué dijo eso. El 20 de junio estuvimos esperando y ya nunca lle-garon. No nos explicamos por qué. Ahí es donde empezamos a perder más la con-fianza y pues nos promete ayudarnos y pues no nos ha ayudado en nada. Entonces no sé para qué existe Províctima. La mera mera que se llama Irene (Herrerías) que-dó de hacernos una reunión y hasta ahori-ta estamos esperando”, explica una de las mujeres que ahora es cabeza de una fami-lia con cuatro hijos pequeños.

Según el informe Desaparición forzada también es tortura, suscrito por nueve or-ganizaciones de derechos humanos y pre-sentado ante el Comité contra la Tortura (CAT), algunos de los defectos de origen de la procuraduría social son: “(no tiene) fa-cultades para investigar, ni para coadyu-var en la investigación del delito (…) no otorga derechos a las víctimas, por lo que hace difícil su exigibilidad; su competen-

Ger

mán

Can

seco

Calderón y su “encuesta fantasma”


34 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

cia es únicamente para víctimas del fuero federal, no atiende a las del fuero local ni tiene competencia explícita para atender a víctimas de violaciones de los derechos humanos (…) la atención no se realiza desde un enfoque de derechos. No tiene un programa especial para víctimas sino que utiliza los programas con que cuen-tan las dependencias y a través de ellos trata de brindar apoyo”.

Sin presupuesto

Ana Lorena Delgadillo, presidenta de Fun-dación para la Justicia, señala en entrevis-ta: “Hemos acompañado a las familias de San Luis de la Paz y de Michoacán a lle-nar sus fichas de estudios socioeconómi-cos y papelería y no han hecho nada. El gran problema es que están acomodan-do programas de pobres para víctimas, no entienden que requieren apoyo especiali-zado, agarran un cachito de Oportunida-des, otro de Sagarpa, otros de la SEP, con las mismas reglas para todos, y sin pensar que las familias están enfermas, que las mujeres no sólo tienen que encargarse de la manutención de todos sus chiquillos si-no también de la búsqueda”.

Por su parte, Araceli Rodríguez, una de las líderes visibles del Movimiento por la Paz y madre de Luis Ángel, un policía fede-ral desaparecido en Michoacán, narra que su experiencia y la de los casos que ella y otras compañeras han acompañado ha si-do diametralmente distinta.

“A mí me han brindado apoyo al 100%, en cuanto a papelería jurídica, gestiones ante instituciones o apoyo que he pedido para personas hospitalizadas o que nece-sitan cita urgente en el Seguro Social y en el caso de una joven desaparecida que lo-calizaron. Si no hacen más la culpa no es

de Províctima, sino del gobierno que no le dio presupuesto.”

Aunque la Ley General de Víctimas, aprobada en abril por unanimidad en am-bas cámaras, no considera la superviven-cia de Províctima y plantea la creación de otro sistema de atención, Rodríguez opi-na que no importan si se mantiene o se crea otra instancia si trata dignamente a las víctimas y resarce daños.

La controvertida ley fue diseñada duran-te nueve meses por expertos de la UNAM, del Instituto Nacional de Ciencias Penales y del movimiento, junto a legisladores. Esta plantea una reingeniería al sistema de justi-cia y apoyos monetarios, indemnizaciones de hasta 1 millón de pesos y servicios es-pecializados para víctimas de la delincuen-cia, de la delincuencia organizada o de fun-cionarios públicos. El 1 de julio, dos meses después de haber sido aprobada, el Poder Ejecutivo señaló que no debía ser aprobada porque no especifica las obligaciones de los gobiernos estatales y municipales hacia las víctimas, y porque se desconoce lo que cos-taría. Por esta discusión inició una contro-versia constitucional.

Justificación

En entrevista, la procuradora Sara Irene Herrerías manifiesta que un error de la ley aprobada es que desaparece Províctima, con lo que volverá la revictimización, ya que la gente tendría que acudir a distintas ventanillas para cualquier trámite.

Entre los logros que menciona está el hallazgo de 79 personas consideradas desa parecidas, de las cuáles 17 fueron en-contradas sin vida. Lo consiguió la Subpro-curaduría para Desaparecidos haciendo lo que el Ministerio Público no hace (o su-giriéndole lo que debe hacer): mandando


oficios a hospitales, reclusorios, morgues; buscando en redes sociales o internet; si-guiendo las pistas que las familias aportan y suplican que se investiguen.

Otro de los avances que indica es que creó un protocolo para todas las procura-durías, que indica los pasos a seguir los tres primeros meses de una desaparición y cómo rastrear pistas. Sin embargo, no tiene facultades para obligar a los estados a cumplirla.

Aunque una de las promesas inicia-les de la dependencia fue crear un registro nacional de desaparecidos, eso lo asumió el Sistema Nacional de Seguridad Pública. Por ahora están por comenzar un registro de huérfanos de la violencia.

Al preguntársele por qué los progra-mas que ofrecen son remiendos hechos para gente pobre, dice: “no dudo que no tengamos errores”. Plantea que sí se ne-cesitan fondos y políticas diseñadas para víctimas.

Y añade que mientras los MP se dedi-can a buscar a los culpables de los delitos, Províctima ve por los ofendidos. Lo que omite es que la ley en disputa plantea en su esquema la creación de una dependen-cia –equivalente al MP– de abogados victi-males, y todo un sistema integral de aten-ción, apoyo monetario e indemnización de hasta 1 millón de pesos.

La funcionaria menciona que 80% de la gente atendida no tiene acompañamiento jurídico, y a lo mucho 20% integra alguna organización. Dice que estos últimos son los más renuentes a recibir terapia, llegan con “discursos hechos” y no siempre quie-ren recibir atención individual. Sobre esto dijo: “somos abogados de las víctimas, no abogados de los abogados”.

Ahora que se discute el futuro de la ley entrampada, y que la Secretaría de Gober-nación pide un rediseño y el Movimiento por la Paz exige su publicación inmediata, Herrerías señaló que la figura que quede requerirá fondos especiales.

“Se podría perder toda la atención a toda la gente. No es por defender intere-ses políticos o de ningún tipo. Espero que el 1 de diciembre, quien llegue encuentre una procuraduría con ese fondo (econó-mico) que se necesita. Porque esa gente, más la de pobreza extrema, necesita apo-yo para el primer empleo, para proyectos productivos, para sus medicinas.”

El 24 de julio, la Suprema Corte de Jus-ticia de la Nación admitió la controversia constitucional promovida por el Ejecuti-vo que congela la Ley General de Víctimas hasta que resuelva quién tiene la razón, si el Legislativo, que le exige promulgarla, o éste, que argumenta que son válidas sus observaciones para ser devuelta a comi-siones para ser modificada. Mientras no se resuelva, las víctimas siguen al garete de su propio destino.

Mig

uel D

imay

uga

Herrerías. Sólo buenas intenciones



SAN ANTONIO, TEXAS.- “No es-tamos preparados. No hay ma-nera de auxiliarlos. En 10 minu-tos se van. ¡Prepárense!”, dijo César Augusto Peniche Espe-jel, delegado de la Procuradu-

ría General de la República (PGR) en Ciu-dad Juárez una vez que la procuradora Marisela Morales le dio el visto bueno al operativo en el que policías federales, es-tatales y municipales acordonaron calles y avenidas por las que un convoy escol-tó los cuatro vehículos donde viajaban 20 integrantes de la familia Porras González, amenazada de muerte por La Línea.

La caravana llegó al lado mexicano del Puente Internacional Santa Fe. A partir de ahí la familia Porras siguió sola su cami-no al lado estadunidense, a El Paso... y lle-gó directamente con los agentes de migra-ción a solicitar asilo político.

PATRICIA DÁVILA

Una familia

en tres díasEntre el domingo 17 y el martes 19 del pasado junio la

familia Porras González vio cómo asesinaban a dos de

sus integrantes y cómo la mafia se quedaba con to-

dos sus negocios y casas en Villa Ahumada, uno de los

últimos reductos de La Línea, el grupo de sicarios del

Cártel de Juárez. Después de las ejecuciones vinieron

amenazas de muerte contra los familiares restantes.

Desde Texas, donde esperan que se les dé asilo, los

Porras cuentan a Proceso su tragedia, de la que hacen

responsables a los gobiernos federal y de Chihuahua.

Lo peor es que hasta el momento no tienen una idea

clara de por qué se desató la ira contra ellos.

Hoy los Porras viven en San Antonio, ayudados por algunos vecinos de esta ciu-dad y en espera de que se resuelva su pe-tición de asilo.

La familia Porras es oriunda de Villa Ahumada, municipio considerado por el gobierno de Estados Unidos como uno de los pocos reductos que conserva en Chi-huahua La Línea, el grupo de sicarios del Cártel de Juárez.

El control de Villa Ahumada lo tiene Jesús Salas Aguayo, El Chuyín, de 35 años, a quien las autoridades estadunidenses acusan de ordenar el asesinato –el 15 de mayo de 2009– de José Daniel González Galeana, exmiembro del grupo armado, quien vivía en El Paso y era testigo prote-gido del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).

Según el ICE, El Chuyín desconfió de González Galeana y le atribuyó la deten-ción –el 13 de mayo de 2008– de su pai-sano Pedro Sánchez Arras, El Tigre, quien con Vicente Carrillo Fuentes como diri-

gente era el tercero al mando del cártel.Villa Ahumada es famosa por ser la

tierra que albergó a jefes del Cártel de Juárez como Rafael Muñoz Talavera, líder de la organización junto a Rafael Aguilar Guajardo y Amado Carrillo Fuentes. Des-pués emergió El Tigre y tras su detención, Salas Aguayo asumió el mando, inclu-so después de que inexplicablemente de-jara de mencionarse a Juan Pablo Ledez-ma, El JL, y de que fueran detenidos capos de la organización juarense, como Gonza-lo García García, El Chalo; José Rodolfo Es-cajeda, El Rikín y Antonio Acosta Hernán-dez, El Diego.

Según el ICE, El Chuyín se convirtió en-tonces en el hombre fuerte de La Línea pa-ra la región de Villa Ahumada, Buenaven-tura, Galeana, Constitución, Flores Magón, Juárez y Chihuahua, donde controla a los entre 300 y 400 criminales que se encar-gan de la venta de mariguana y cocaína al menudeo y los secuestros, asesinatos y extorsiones, y que han acabado con fami-lias completas.

En esta zona comenzó la trágica histo-ria de la familia Porras González.

La primera ejecución

“El pasado domingo 17 de junio me ha-bló por teléfono mi sobrino Carlos; me di-jo que al parecer su papá, Rodolfo, había

desbaratada


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 37

ESTADOS / CHIHUAHUA

1865 / 29 DE JULIO DE 2012 37

ESTADOS / CHIHUAHUA

tenido un accidente o lo habían matado. De inmediato fui por él para ir a la Policía Municipal. Ahí un agente nos dijo que sí estaba muerto, que acudiéramos a la po-licía de El Valle, donde una oficial nos in-formó que lo habían ejecutado, que fue-ra a Le Barón con la Policía Estatal. En este lugar me dijeron que les reportaron una volcadura y que hasta el día siguiente nos entregarían el cuerpo, luego de que se le practicara la autopsia. Una hora después el mismo agente me habló para que fue-ra por mi hermano; frente a mí llenaron el certificado de la necropsia”, cuenta Jor-ge Porras, hermano del asesinado Rodolfo.

Y sigue: “Mientras trasladábamos a mi hermano, en el trayecto de 160 kilómetros de El Valle a Villa Ahumada varias trocas se nos atravesaron, iban hombres que nos intimidaban con sus armas. Por fin llega-mos al pueblo y el lunes (18 de junio) se-pultamos a Rodolfo. Les dije a mis herma-nos y sobrinos que el martes fuéramos a trabajar normalmente. Mis sobrinos se le-vantaron a abrir los negocios, yo me que-dé dormido. De pronto suena el teléfono: era mi sobrino César, otro hijo de Rodolfo.

“Escuché que me dijo: ‘Al parecer ma-taron a mi hermano Jaime en el panteón’. No lo creía. Si ya era una pesadilla ahora vivíamos el horror.”

Al salir de su casa Jorge encontró a su mamá, Ana, y a su hermana; les dijo lo que

había pasado con Jaime. Fueron al pan-teón a buscar el cuerpo. Lo encontraron ti-rado sobre el montículo de tierra que cu-bría la tumba de Rodolfo, la cual había ido a regar temprano.

“Era un inocente de 18 años. No le ha-cía daño a nadie. Me dio coraje. Me quité la playera y lo cubrí. No permití que mi ma-dre y mi hermana se acercaran, las regresé a la camioneta, les dije que fuéramos a la Policía Ministerial para que levantaran el cuerpo. A la salida del cementerio mi cu-ñada, mamá de Jaime, iba entrando. Des-pués nos enteramos de que se topó con dos sicarios. Los enfrentó, les pidió que le regresaran a su hijo. ‘Nosotros no fuimos. Sáquese de aquí, vieja perra’, le contesta-ron”, recuerda Jorge.

La Ministerial se negó a hacer el levan-tamiento del cuerpo de Jaime.

Interviene Héctor Porras, hermano mayor del asesinado Rodolfo: “Jorge dis-cutió con los agentes, aunque (su actitud) era de esperarse porque sabemos que en Villa Ahumada están involucrados con La Línea. Una de mis cuñadas fue con los po-licías federales destacamentados en el pueblo, pero tampoco le hicieron caso. En-tonces, en un Oxxo Jorge se topó con otras patrullas de federales asignados a la co-lonia Le Barón, en Galeana, las cuales ca-sualmente pasaban por el municipio. A ellos les contó lo que pasaba”.

En Villa Ahumada los Porras son pro-pietarios de algunos negocios: tres creme-rías, una tienda de zapatos y ropa, un ex-pendio de cerveza, un lavado de autos y una aseguradora. Mientras Jorge trataba de convencer a los federales, los sicarios empezaron a saquear todos esos nego-cios. Finalmente los federales aceptaron ayudar, pidieron que la familia se reuniera en el rancho de Rodolfo, el hermano ase-sinado, mientras ellos esperaban a las pa-trullas de relevo.

En el rancho, César, hijo de Rodolfo, recibió en el celular amenazas de los cri-minales: “La primera entró el 19 de junio a las 13:30 horas, después de matar a mi hermano. Dijeron que seguía yo, que me largara del pueblo; en otro, que seguía yo y toda mi familia; en uno más que me larga-ra o me abriera del pueblo. A lo cinco mi-nutos le llega otro mensaje a mi tío Jorge, le decían que la siguiente era su mamá, o sea mi abuela Ana María. Ella tiene 67 años. Mi papá, Rodolfo, cumplía 50 el 22 de julio”, cuenta.

Cuando los sicarios se dieron cuenta de que tres unidades de federales estaban en el rancho, hablaron: “‘Díganles a esos jotos que se vayan porque si no, se pondrá peor. Los agentes no podían resguardarnos mu-cho tiempo y pidieron que saliéramos rá-pido del pueblo. Tenían miedo de que se reagrupara el grupo delictivo y que nos mataran a todos al mismo tiempo. Antes solicitaron apoyo a Ciudad Juárez. Cuaren-ta minutos después llegaron dos unidades. Una hora después de que los encontramos en el Oxxo íbamos rumbo a Juárez sólo con lo que traíamos puesto. Eran las tres de la tarde”, narra Héctor.

Trataron de localizar a los militares para que los auxiliaran, ya que los federa-les también tenían miedo. Marcaron al te-léfono de emergencia de la Secretaría de la Defensa en la Ciudad de México; ahí les dieron los números de la V Zona Militar, pero nadie contestó.

Para entonces, además de los negocios los sicarios también se habían adueñado de las siete casas de la familia Porras.

“Cuando llegó el apoyo de los federales de Ciudad Juárez un comandante me dijo: ‘Yo te pongo a tu familia en Juárez. Te lo juro. Dime dónde te dejo’. Le pedí que nos escoltaran hasta el puente internacional o a la V Zona Militar, donde estuviéramos más seguros. Doce adultos y ocho niños viajamos en cuatro de nuestros vehícu-los. Dejamos el pueblo. Dejamos a Jaime tirado en el panteón. Se quedaron nues-tras pertenencias. Íbamos sin dinero, sin papeles, sin nada. Finalmente nos dejan en la PGR”, señala Jorge.

En la delegación de la PGR sólo le per-mitieron la entrada a Jorge. Lo recibió una agente del Ministerio Público que levantó la denuncia. Afuera, temerosa, la familia

Jacq

uelin

e A

rmen

dar

iz R

eyno

lds

Ana María Porras. Cabeza de un clan roto



ESTADOS / CHIHUAHUA

pedía protección y que los dejaran pasar: “Aceptan darnos seguridad. Nos hos-

pedan ahí mismo. Dormíamos en el piso de una oficina en reparación. Teníamos una cobija por persona. En el día nos sa-caban a un jardín, nos sentábamos en el zacate, ahí comíamos. La PGR nos propor-cionaba los alimentos, en otras ocasiones el gobierno del estado”, cuenta Jorge.

–¿Vieron al delegado de la PGR, Peni-che Espejel, en algún momento?

–Al siguiente día de nuestra llegada platicó con nosotros. Nos dijo que la pro-curaduría no estaba preparada para situa-ciones como la nuestra. Que nunca había tenido un caso así y que no había manera de auxiliarnos –responde Alejandro, otro de los hermanos de Rodolfo.

Sigue: “Con él hablábamos de cómo nos iba a resguardar y sobre lo que nos podía ofrecer el gobierno federal. Nos dijo que la única opción era un albergue en la Ciudad de México, pero que era una auténtica pri-sión, que no saldríamos para nada. Que el gobierno federal no tenía capacidad para hacerse cargo de este tipo de casos. En vis-ta de eso le pedimos que nos trasladaran al puente internacional para pedir asilo. Se negó. Sin embargo una trabajadora social y la MP que nos atendió al llegar nos die-ron una tarjeta con el número del aboga-do Carlos Spector, de El Paso. Dijeron que él nos ayudaría”.

–Al licenciado Peniche lo veíamos to-dos los días y a diario nos decía lo mismo: que no se podía hacer nada, que él no de-cidía... Hubo un momento en el que nos dijo que hiciéramos lo que quisiéramos, que para ellos era imposible trasladarnos. El sábado 23 de junio nos comentó que la procuradora Marisela Morales Ibáñez te-nía conocimiento de nuestro caso y que incluso el lunes 25 iría a platicar con no-sotros. No tenía caso esperarla. No podía-mos más. Le exigimos que nos trasladara al puente –agrega César.

La familia hizo llamadas a los medios para denunciar su caso. También hablaron

con un sacerdote defensor de los derechos humanos de la ONG Paso del Norte, quien junto con un oficio dirigido al delegado envió patrullas a resguardarlos:

“Bajo esa presión fue que el delegado decidió apoyarnos. El sábado 23 nos dijo que cerrarían la avenida Lincoln y todas sus arterias para que llegáramos al puen-te. Salimos a las 12 del día. Nos apuró. Di-jo que tenía miedo y que no quería que se enterara más gente de que nos iban a sa-car”, recuerda.

Agrega Alejandro: “Nos dijo: ‘No los po-demos escoltar hasta el puente porque se vería muy mal que nosotros los entregue-mos a Estados Unidos, pero vamos a armar un operativo de seguridad y por donde uste-des pasen no se va a infiltrar nadie’”.

Sin motivos claros

Antes de partir Jorge le reclamó al delega-do: “Perdimos todo de la noche a la maña-na y los sicarios, como si nada, se pasean por el pueblo en el vehículo de mi herma-no Rodolfo. No dejo de preguntarme por qué siguen libres. Pienso en la forma en que nos sacaron, en que venden nuestras pertenencias descaradamente. ¿Qué pa-sa? ¿Por qué no les hacen nada? Me res-pondió: ‘Deja atrás todo eso. Confórmense con estar juntos y tener seguridad’. Fue la última vez que lo vimos”.

–¿Por qué mataron a Rodolfo y a su hi-jo Jaime? ¿Por qué los persiguen?

Interviene el abogado Spector, quien los auxilia en el trámite de asilo: “Esta es una familia panista. Héctor ha sido regidor en Villa Ahumada, fue secretario de Acción Electoral del PAN, secretario general, presi-dente del Comité Municipal, lo mismo que su hermano Rodolfo. El caso de la familia Porras es inédito porque en esta ocasión se conjuga la persecución política con el nar-cotráfico”.

–¿Pertenecer al PAN fue un factor para que los persiguieran?

–No lo afirmamos pero tampoco lo des-

cartamos. En Villa Ahumada gobierna el PRI, en la administración pasada estuvo el PAN y siempre han estado bajo el mando de La Línea. Sólo que ahora El Chuyín es pa-riente de la esposa del actual alcalde, Fer-nando Vázquez –contesta Héctor Porras.

Agrega: “Sabemos quién los mató pero no sabemos por qué. Hay quien dice que fue porque él dijo ‘¡qué bueno!’ al enterar-se de que un hermano de El Chuyín se sui-cidó; otros piensan que se negó a pagar al-guna extorsión”.

En el expediente del caso que está en la delegación de la PGR en Ciudad Juárez se señala que a Jaime lo mataron dos hom-bres –apodados La Roberta y El Pacman– por-que alguien de la familia Porras atribuyó la muerte de Rodolfo a una persona llamada Adrián Barrón. Aparentemente Adrián Ba-rrón es un integrante de La Línea. Incluso la noche antes de su muerte Barrón invitó a Rodolfo a una fiesta en el ejido Constitu-ción, donde fue ejecutado.

“Pido al presidente de la República, Feli-pe Calderón, y al gobernador de Chihuahua, César Duarte, que asuman su responsabili-dad en este caso. Son responsables directos o indirectos de lo que está pasando en Villa Ahumada porque la impunidad es parte de la ineficiencia del gobierno. Nuestra familia no es la única que ha salido huyendo des-pués de que le asesinaron a sus seres queri-dos: también están los Muñoz y los Marru-fo”, finaliza Héctor.

Doña Ana María, la matriarca de la fa-milia, platica a Proceso que dejó todo: la ca-sa que siete años atrás le heredó su esposo y sobre todo sus muertos. “Ha sido tremen-do. Nunca tendré tranquilidad. Cuando re-cibimos los mensajes con las amenazas de muerte les dije a todos: ‘¡Vámonos! ¡Vámo-nos!’ Ya me asesinaron a dos, no quiero que me maten a nadie más. Estaba aterrada.

“Mi nieto Jaime se quedó en el panteón, tirado. Por el miedo que teníamos lo de-jamos ahí, como si no tuviera a nadie. Lo abandonamos. Sé que el sacerdote del pue-blo lo sepultó, se lo agradezco de corazón, con el alma. Ayer quemaron el rancho de mi hijo Rodolfo. Todo está desmantelado. En el pueblo todos viven aterrorizados, yo no sentía miedo porque mi esposo ense-ñó a trabajar a mis hijos, que comenzaran desde abajo para que nunca se involucra-ran en cosas malas. Así lo hicieron. Y mire, ¿de qué valió? Las cosas materiales son lo de menos, pero mis hijos muertos…”

Doña María narra el suplicio en el que se convirtió el trayecto de Villa Ahumada a Juárez cuando eran escoltados por los fe-derales: “Fue tremendo. La esposa de mi hijo Rodolfo, mamá de Jaime, se desmaya-ba una y otra vez. Era terrible perder a su hijo, pero dejarlo tirado en el panteón, en esas condiciones, sin darle sepultura, es algo con lo que no se vive. Una madre no lo soporta. Es demasiado el dolor”.

Jacq

uelin

e A

rmen

dar

iz R

eyno

lds

Los Porras. Exilio en San Antonio


Como parte de su programa For-mación Continua, el gobierno de Felipe Calderón ha impartido en la Presidencia de la República cursos de “masculinidad”, com-prensión de textos, cocina y nu-

merosos talleres de liderazgo, antiestrés y autoestima. La lista abarca hasta clases pa-ra contestar el teléfono, de ortografía o de preparación para aprobar el bachillerato.

Si bien al gobierno calderonista lo ca-racteriza su obsesión por la guerra anti-narco, sólo hubo un diplomado del tema: Inteligencia para la seguridad nacional, impartido en 2007 por el Instituto Nacio-nal de Administración Pública a un costo de 42 mil pesos y que tomaron sólo dos personas.

Eso sí, a unos 60 empleados se les die-ron dos talleres: uno para evitar el consumo de drogas y otro sobre adicciones. El prime-ro, gratis. El segundo costó 4 mil pesos, aun-

Cursos en Los Pinos hasta de “masculinidad”...

La capacitación de personal es cosa corriente en la admi-

nistración pública y no tendría por qué ser cuestionada si no

implicara dispendio y sinsentido. Por ejemplo, la Presiden-

cia de la República tiene un programa llamado Formación

Continua, cuya peculiaridad es el derroche de recursos a

como dé lugar: los cursos que prevé no sólo resultan escan-

dalosamente costosos, sino suenan absurdos, como los de

“masculinidad” y cocina, los de manejo o los que enseñan a

contestar teléfonos.

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

que fue organizado por personal del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (Conalep).

Entre 2007 y 2011 la Presidencia con-vocó a su personal a 206 cursos de capaci-tación por algunos de los cuales llegó a pa-gar cientos de miles de pesos. Unos fueron para mejorar la presentación de las secre-tarias, enseñar a manejar o para utilizar el programa Office de Microsoft.

De acuerdo con una serie de datos en-tregados a un particular en respuesta a una solicitud de acceso a la información, las ca-pacitaciones contratadas por la oficina del presidente incluyen también clases de car-pintería, aplicación de pastas y pinturas y hasta mecánica automotriz. Se incluye el nombre del curso, el semestre en el que se impartió, el área o disciplina de conocimien-to y el tema, el número de contrato, el im-porte de pago, el nombre de los profesores, el proveedor y el número de participantes.

Con lo anterior es posible identificar contratos peculiares, como los tres firma-dos con un proveedor llamado Christopher Martin Bolton Morgan, autor del libro El ne-gocio del ejercicio y exdirector del spa del ho-tel Royal Pedregal de la Ciudad de México.

Conforme al contrato AD-006-08, en 2008 Bolton dio clases de inglés durante 63 horas a una persona y cobró 28 mil 980 pesos. En 2009 impartió el curso Análisis y traducción de textos políticos internacio-nales a cuatro personas, por un monto de 154 mil 215 pesos y con una duración de 40 horas (contratos AD-020-09 y AD-069-09).

El mismo curso lo impartió en 2010 (contrato AD-004-10) a una persona a un costo de 69 mil 596 pesos.

Autoestima

El 28 de septiembre de 2011 Calderón acu-dió a la Cumbre de la Comunicación, en

40 1865 / 29 DE JULIO DE 2012


el Centro Banamex de la Ciudad de Méxi-co. Ahí dio una visión del país: el proble-ma de México es de “autoestima”. Y pa-ra resolverlo, dijo, se necesita una actitud positiva.

Ahí estaban el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens; el director de Banorte, Guillermo Ortiz, y naturalmente sus anfitriones, la cúpula de la industria de la radio y la televisión.

“Si la persona o la sociedad, el país, los líderes, como son ustedes, no asumen o no asumimos una actitud positiva y construc-tiva ante los problemas, es muy difícil que resolvamos los problemas. Yo no digo que eso garantice que se resuelvan. Lo que sí garantiza que no se resuelvan es no tener el ánimo, la actitud, la visión, el coraje de poderlos resolver”, sentenció.

Conforme a la lista de cursos y talleres, los temas de autoestima, manejo de estrés y de crisis, integración de equipos, motiva-ción y adaptación al cambio fueron cons-tantes en la Presidencia. Sólo en el tercer tri-mestre de 2011, cuando Calderón consideró que México tiene un problema de autoesti-ma, se contrataron cuatro programas:

La Universidad La Salle (Ulsa) impartió tres cursos a 44 mil 80 pesos cada uno. Se trata de Integración de equipos efectivos, impartido a cuatro personas; Enfrentar el estrés en situaciones de cambio, dirigido a siete personas, y Creatividad en la solu-ción de problemas, con 18 usuarios (Con-trato AD-033-11).

En total la Presidencia contrató entre 2007 y 2011 cerca de 30 cursos relaciona-dos con temas de superación personal y trabajo en equipo, en los cuales gastó 3 millones 394 mil 961 pesos, casi la cuarta parte del presupuesto destinado a su pro-grama Formación Continua que en ese pe-riodo fue de 11 millones 151 mil 481 pesos.

Entre los proveedores de esos servi-cios destaca la empresa Psicología Inte-gral y Capacitación S.C., una razón social sobre la que no hay referencias ni sitio ofi-cial en internet pero que pudo facturar a la Presidencia 1 millón 575 mil 500 pesos por impartir cinco cursos en el tercer tri-mestre de 2009.

Se trata de los cursos Desarrollo de ha-bilidades para el trabajo en equipo, que costó 442 mil 750 pesos; Desarrollo de ha-bilidades directivas, con un costo de 80 mil 500 pesos; Manejo de conflictos, por 442 mil 750; Habilidades para el trabajo bajo presión, por 126 mil 500 pesos, y Ha-bilidades de negociación, por 402 mil 500 pesos, amparados en la referencia con-tractual ITP-026-013-09.

Otra proveedora es la motivadora Patri-cia Vidal Beolegui, egresada de la Univer-sidad Pedagógica, especializada en confe-rencias de motivación de ventas y autora de los libros Encuéntrale sentido a tu vida, Ár-bol que crece torcido... sólo el amor endereza y

Miguel Dimayuga

PRESIDENCIA

1865 / 29 DE JULIO DE 2012 41


Esto que voy a contarles… logoterapia para ni-ños en forma de cuentos.

Sus participaciones en Los Pinos en el tercer trimestre de 2010: las conferencias Motivacional laboral, por 20 mil 880 pesos, y Transformación de la cultura laboral, a 46 mil 400 pesos, misma cantidad que cobró por impartir Comunicación asertiva, pre-cisa y eficiente y Motivación proactiva y logro de metas. Pero el más jugoso de sus contratos fue el de Integración interdepar-tamental y herramientas para la obtención de resultados: 96 mil 800 pesos.

Además de los anteriores, impartie-ron contenidos semejantes las universi-dades Iberoamericana (UIA), Panamerica-na (UP), La Salle y Anáhuac (UA), así como las razones sociales Cpcorp S.C., Infofinsa, OCCA, Buenas Ventas, Solpsique y los con-ferencistas Érica Rodríguez y Marco Tulio Bustamante.

Frente a los 30 cursos de superación personal hay 27 que se dedicaron a políti-cas públicas, finanzas y derecho. Sin em-bargo la mayoría fueron impartidos por personal de la Secretaría de la Función Pú-blica (SFP) y otras instituciones guberna-mentales. Apenas dos particulares y tres instituciones de educación superior fue-ron contratados en estos rubros: El Cen-tro de Investigación y Docencia Económi-cas (CIDE), que cobró 800 mil pesos por un diplomado de análisis político; la UNAM, que cobró 246 mil 500 pesos por tres ta-lleres de políticas públicas y finanzas, y la UIA, con tres cursos semejantes a los im-partidos por la UNAM y que costaron 178 mil pesos.

Lenguaje y comunicación

Entre otros contenidos los que tienen que ver con liderazgo también fueron re-currentes en los primeros cinco años de gobierno de Calderón. La ya mencionada razón social Psicología Integral y Capaci-tación ofreció dos: uno sobre habilidades directivas y otro de liderazgo, por los que cobró 241 mil 500 pesos.

Solpsique impartió El uso de la dele-gación y la integración de equipos y pen-samiento sistemático. Esa razón social, en seis cursos con temas parecidos, cobró 1 millón 43 mil 162 pesos en el cuarto tri-mestre de 2008.

Otra experta en alta dirección es la UP, que en 2011 también impartió un curso de Gerencia y liderazgo, a un costo de 462 mil 260 pesos.

El liderazgo en Los Pinos requirió tam-bién de un Entrenamiento de medios en la etapa inicial. A mediados de 2007 se le pa-garon 138 mil pesos a Clemente Cámara y Asociados para que lo impartiera a dos personas. Lo hizo en 18 horas.

Sin embargo, más allá del liderazgo, los cursos relacionados con habilidades de comunicación, comprensión de textos, lectura y redacción y los de herramientas elementales de computación ocuparon un lugar significativo en el programa de formación de Los Pinos.

Se contrató, por ejemplo, a las escue-las de inglés Berlitz e International House para impartir cursos de habilidades de co-municación. La primera cobró 112 mil 202 pesos, y la segunda, 76 mil 320.

La Ulsa impartió Ortografía y redac-ción, por 42 mil 550 pesos, y Lectura y re-dacción, por 66 mil; la empresa TXT Tex-tual dio Comunicación escrita, por 125 mil 686 pesos; la UNAM cobró 75 mil por Com-prensión de textos. La UP impartió el taller Tono humano y estilo profesional compe-tente, por 89 mil 930 pesos.

En contraste, el Conalep llegó a cobrar só-lo 9 mil 750 pesos por enseñar nociones bá-sicas de redacción o redacción de informes.

No sólo se pagó por enseñar a redactar, sino por hacerlo en computadora. Duran-te los cinco años que abarca el documen-to se contrataron 24 cursos –10% del total– para la enseñanza del programa Office y uno para el manejo de Windows.

Entre otros, por 12 cursos de ese tipo la UNAM cobró 456 mil 898 pesos, y la em-presa Vision Training cobró por siete cur-sos iguales 254 mil 925 pesos. Por enseñar Word o Excel el Conalep cobró 5 mil pe-sos por cada uno de los cuatro cursos que impartió.

El Sistema de Transporte Colectivo-Metro imparte sus cursos gratis en sus es-taciones. Y en la mayoría de los gobiernos estatales los cursos de Word y Excel son parte de los programas gratuitos de capa-citación para el trabajo.

Pero en la Presidencia fue necesario tomar cursos hasta para contestar el te-léfono. Al principio, en 2007, no hubo car-go al erario. La Comisión Federal de Elec-tricidad impartió los cursos de Calidad en el servicio y el de Funciones y responsabi-lidades de representantes de la Dirección. La SFP dio el de Introducción al proceso de atención ciudadana.

En 2008 la Presidencia impartió un Ta-ller de uso telefónico, también sin cargo al erario. Luego contrató a Solpsique pa-ra impartir El trato y la atención en la rela-ción cliente proveedor interno y externo, a un costo de 109 mil 825 pesos.

En 2009 la Ulsa impartió algo más am-plio: Desarrollo de competencias para asistentes ejecutivas y cobró 42 mil 550 pesos; en 2011 lo volvió a impartir pero cobró 46 mil 400. En 2010 el Tecnológico de Monterrey dio un curso igual por 70 mil 528 pesos. Ya en 2011 el Conalep no se qui-so quedar atrás en sus tarifas y para dar

un curso de Atención al ciudadano cobró 40 mil pesos.

Zac Programas de Capacitación S.C., co-bró 62 mil 254 pesos por Atención a usua-rios y por su parte la UNAM fue contratada para impartir Capacidades técnicas espe-cificas en 2011, por 123 mil 288 pesos.

Aun más. En 2008 se contrató a la con-sultora Regina Lehmann para disertar so-bre la imagen de la asistente ejecutiva, por lo que se embolsó 46 mil pesos.

...Y masculinidad

En los cinco años que comprende la infor-mación se ubican dos cursos de “masculi-nidad “que, impartidos en Los Pinos, no se sabe quién los habrá tomado.

Y es que aunque la respuesta a la so-licitud de información establece la canti-dad de participantes en cada acto educa-tivo, no se pudo establecer el nombre de los funcionarios favorecidos con alguno de los cursos.

La cuestión de género, sin embargo, fue objeto de atención en siete ocasiones, cuatro de las cuales implicaron cargos al presupuesto.

La Universidad Anáhuac fue una de las que impartió Autoestima y género, a 52 mil 339 pesos, cantidad que también co-bró por Equidad y género. Ese año el Ins-tituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) impartió dos talleres: Sensibilización de género y Uso no sexista del lenguaje, am-bos sin costo.

Al Instituto Politécnico Nacional (IPN) se le contrataron dos contenidos de erra-dicación del acoso. Cobró 15 mil pesos por cada uno. Antes de eso sólo el Inmujeres había impartido un taller de Cultura de la igualdad laboral.

En Los Pinos se contrataron también cursos de carpintería, pintura, mecánica automotriz y manejo de vehículos. Uno de mecánica lo dio el Conalep por sólo 13 mil pesos; otro lo dio la UIA por 44 mil pesos. A manejar enseña el IPN en dos talleres por los que cobró 66 mil pesos.

Naturalmente no son los mayores gas-tos ni los más extravagantes. A un consul-tor privado, Sol González, se le pagaron 33 mil pesos por hablar de arte. A otra, Érica Rodríguez, se le pagaron 67 mil por ense-ñar sobre cadenas de valor. A Marco Tulio Bustamante, 33 mil por enseñar a admi-nistrar el tiempo, y a Samuel Eliud López, 28 mil por enseñar cocina.

Así no sorprende que la Presidencia haya pagado 224 mil 301 pesos al Liceo Educación Global o 376 mil 756 al Colegio Nacional de Matemáticas por tres cursos para el examen de bachillerato del Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior.

42 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

PRESIDENCIA


I

AP

ph

oto

/ J

ae C

. H

on

g


Rafael del Río Octavio Gómez Enrique Botello


IIIIII

Aarón Cadena Ovalle Rafael del Río Germán Canseco


BEATRIZ PEREYRA

Hace siete años el Consejo Estatal para el Fomento Deportivo y el Apoyo a la Juventud de Jalisco (Code) contrató al entrenador de clavados Iván Bautista con la in-

tención de que en esa disciplina los atletas jalis-cienses arrasaran con las medallas en la Olimpia-da Nacional (ON).

Hoy en las vitrinas del organismo brillan más de 300 medallas, 250 cosechadas en ese evento y el resto en copas del mundo y series mundiales, así

como en juegos centroamericanos, pa-namericanos y olímpicos de la juventud.

La mitad de los integrantes de la se-lección de clavados que participará en Londres 2012 son alumnos suyos: Ger-

mán Sánchez e Iván García, plataforma in-dividual y sincronizados; Alejandra Orozco,

plataforma y sincronizados; Julián Sánchez, trampolín de 3 metros individual y sincroni-

zados, y Arantxa Chávez, trampolín de 3 me-tros individual.

Bautista explica que la clave para entender estos resultados está en el sistema con el que los

atletas trabajan en el Code, un centro donde entre-nan, comen, estudian y duermen sin tener que per-der tiempo en el desgastante tráfico de la Ciudad de México, donde llegar a las instalaciones del Co-mité Olímpico Mexicano (COM) o salir de ellas pue-de tomar más de tres horas.

El entrenador viajó a Guadalajara sin su familia, llevando de la mano a 10 chiquillos de entre ocho y 11 años, cuyos padres se desprendieron de ellos con lágrimas, pero con la promesa de que camina-ban hacia el éxito deportivo. Vivió con ellos en el Code, cuidó sus fiebres, alimentó sus sueños y su-frió sus arrebatos y angustias de adolescentes.

En cuestión de semanas, Bautista ya había re-clutado a decenas de niños de Jalisco que se in-tegraron a su grupo y puso en marcha un plan de trabajo para ganar no sólo en la ON, sino para con-quistar medallas olímpicas.

“Son tres factores: una institución donde se fa-brican deportistas porque les damos armas para competir y ganar. Están en un centro de entrena-miento donde tienen las condiciones y un sistema a la par de potencias como China y Rusia. Otro es el talento de los clavadistas y la continuidad: des-de los cinco años Julián y Arantxa están conmigo. A todos mis niños los veo como un familiar. Ellos

Rafa

el d

el R

ío


V

me dan su confianza y hay que corresponder. Y las ganas de trascender: contagiamos a atletas, padres de familia y autoridades de que tenemos la ambi-ción de una medalla olímpica”, detalla el ganador del Premio Nacional del Deporte 2010.

Desde que un clavadista cumple nueve años, explica, se puede saber si tiene nivel para competir a nivel olímpico. Al talento hay que sumarle días de entrenamiento, de hacer miles de repeticiones en busca de la perfección y de ejecutar saltos de 9 y 10 de calificación porque el grado de dificultad de los clavados se ha incrementado.

Se dice sorprendido porque cinco seleccionados olímpicos son sus alumnos, pero aclara que no es ninguna casualidad. El primer clavadista que logró calificar a Juegos Olímpicos fue Germán Sánchez en Beijing 2008 con apenas 16 años, y se hubiera dado por satisfecho si para Londres 2012 hubiera clasifi-cado uno más: Iván García, de 18 años.

“Daniel Islas también fue mi atleta (pupilo de Jorge Rueda calificado en trampolín 3 metros indi-vidual y sincronizados), y Carolina Mendoza (de 15 años) estuvo aquí un año y medio (en la actualidad es alumna de Jorge Carreón, que participará en pla-taforma individual). Es un sistema que está funcio-nando y es la muestra de que se puede ganar con juveniles y hacer clavadistas que a los 14 o 15 años den frutos a nivel internacional. Es porque vieron que Germán, Paola Espinosa y Rommel Pacheco desde muy chiquitos ya estaban en Olímpicos. Ya rompimos la edad de 17 años como referente para llegar a las competencias más importantes. Nues-tros clavadistas son muy jóvenes”, refiere.

El entrenador vaticina que el equipo de clavados conseguirá como mínimo dos medallas en Londres, pero afirma que también hay posibilidades de ob-tener metales en las pruebas de sincronizados fe-menil y varonil porque las finales son directas en-tre los ochos países participantes.

Por ejemplo, en plataforma femenil, la dupla Es-pinosa-Orozco peleará una presea con las parejas de China, Australia y Malasia, pues las otras cuatro tienen un nivel más bajo. “En las individuales me-tiéndose a las finales cualquiera puede agarrar me-dalla”, sostiene.

–En 3 metros sincronizados e individual no se ha definido quién tirará, además de Yahel Castillo. Hasta tres horas antes de la competencia sabremos a quién elegirá la Federación e irremediablemente Daniel o Julián se verán afectados ¿Es sano llegar en esas condiciones? –se le pregunta.

–Nadie tiene la culpa más que el mal proceso selectivo que provoca estas situaciones muy pe-nosas. Daniel fue mi atleta 10 años, hay cariño. Sin embargo, para muchos de sus compañeros es in-justo que le quieran dar el lugar a él. (En el selecti-vo de sincronizados Islas no participó porque se le-sionó; su lugar lo tomó Sánchez y junto con Castillo

obtuvo la plaza olímpica; en individual Daniel ganó la plaza). No señalo a nadie, pero lo que se debe ha-cer es pactar los selectivos seis meses o un año an-tes y respetarlos.

“Se debió realizar un selectivo nacional entre todos los que tiran 3 metros y que todos dispu taran esa plaza, no sólo Daniel y Julián. Querer solucio-narlo a estas alturas provocaría enemistades y ya no hay tiempo. Por eso me vine acá, para descen-tralizar los clavados del Distrito Federal, donde hay muchos intereses en pugna. La mitad de la selec-ción son mis muchachos y eso es lo mejor que me ha pasado entre todas las grillas y las mafias. Las cosas han caído por su propio peso.”

–Usted permitió que Alejandra Orozco se fuera a entrenar con la china Ma Jin para hacer pareja con Paola y que Julián Sánchez trabaje con Jorge Rueda. ¿No teme que se queden con sus atletas?

–Es una muestra de mi filosofía. Envío un men-saje de que tenemos que trabajar en equipo, en una sola selección. Alguien tenía que hacerlo por pri-mera vez. Confío en que Ma Jin y Rueda van a ha-cer lo mejor, y saben que mis atletas van a regresar conmigo. Ves a los alemanes, canadienses, ingleses todos unidos cuando compite una de sus figuras, cualquiera que sea su nivel. Con eso hasta los mis-mos jueces te dan medio punto más, te ven con res-peto y el atleta se siente protegido.

A los entrenadores mexicanos, abunda el ins-tructor, les hace falta trabajar como en la escuela china, con niveles de ense-ñanza y objetivos de apren-dizaje con un mismo sis-tema y técnica en todo el país. Desde su óptica, to-dos ellos deberían trabajar unidos para fijar esos crite-rios (salidas, entradas, mo-vimientos técnicos) y de-terminar, de acuerdo con la edad de los clavadistas, qué van a aprender y de qué manera, así como defi-nir cuál es la mejor técnica para cada clavado.

“En México cada uno trabajamos como quere-mos. Yo he estado bus-cando esa unidad, pero hay un poco de resisten-cia y es natural. A la par, debe haber una remune-ración estable. Que no di-gan que porque no tienes a la estrella no vas a ganar bien. Obvio: debe ganar mejor el entrena-dor que da los resultados, pero hay equipos atrás que ayudan a ese entrenador. Que cada uno di-ga: ‘este es mi conocimiento y lo comparto pa-ra mejorar los clavados de México’, sin pensar en que los demás se van a aprovechar de ese conocimiento.”

Ari

el G

uti

err

ez


BEATRIZ PEREYRA

A Germán Sánchez el gusto por los clava-dos se le manifestó desde que te-nía tres años. Durante un paseo familiar en Tenacatita, bahía de

la costa del Pacífico ubicada a unos 300 kilóme-tros de esta ciudad, chapoteaba en un río cuando de pronto se subió a uno de los lavaderos de pie-dra donde las mujeres tallan la ropa y se lanzó al agua con los pies en punta perfecta. Su padre no podía creerlo. Le pidió que repitiera el salto y el chamaco lo hizo.

En otra ocasión, en la alberca de la Unidad De-portiva López Mateos, Germán, entonces de seis años, le pidió a su papá que lo subiera en sus hom-bros para tirarse desde esa altura. La salvavidas se asombró cuando vio las piruetas del niño y sugirió que lo llevaran al Code (Consejo Estatal para el Fo-mento Deportivo), pues era evidente que tenía ta-lento para los clavados.

A Germán le fascina la lucha libre; su afición por las maromas y los saltos mortales nació por-

Germ

án

Can

seco


VII

que admiraba lo que hacían en el cuadrilátero esos hombres con máscaras brillantes a quienes veía en la televisión.

Cuenta que no le gustaba estar en la escuela y se la pasaba llorando todo el tiempo. Su padre le prometió que si dejaba de llorar lo llevaría a ver los entrenamientos de los luchadores.

“Yo me imaginaba que iba a ver al Santo, a Blue Demon o a Emilio Charles, pero fue diferente por-que los que luchan ahí no son famosos. Cuando en-tré a clavados todo se me facilitó. Dios me mandó un don que pocos tienen”, dice.

Germán tenía papitis. Fue el único varón –tiene tres hermanas mayores– y desde que era bebé pa-saba mucho tiempo con su papá.

“Es que fue un chiripazo. No esperábamos que naciera y, cuando llegó, mis hijas no se despegaban de la cuna. Todos lo chiqueábamos mucho, pero por ser el único varón siempre andaba con el papá y no se le quería despegar”, explica Leticia Sánchez, ma-má del deportista.

Era tanto su apego al padre que el señor pasa-ba cerca de la escuela y sonaba un silbato para que el niño supiera que su papá estaba cerca. Él es un maestro de educación física que toda su vida ha da-do clases en un colegio particular. Soñaba con que su hijo fuera futbolista como él, que a finales de los setenta jugó en las reservas profesionales de la UdeG.

“Pero no quiso ser futbolista. Lo llevé a los toros, y un tiempo quiso ser torero. ‘Cómpreme mi traje-cito, apá’. Y se lo compramos. Tenía su capote. Se soñaba torero. Salíamos mucho a acampar y hacía-mos actividades de rapel. Fue sorprendente verlo escalar. Aprendió muy rápido a hacer los nudos. Se iba al parque y amarraba una soga de un árbol a otro y se aventaba como tirolesa. A la casa venían los niños de la colonia a preguntar: ‘¿está el niño de las sogas?’ El canijo les cobraba un peso por hacer los nudos para que ellos se tiraran. Agarraba las so-gas de los tendederos, las amarraba a una pata de la cama y se descolgaba desde la recámara al patio. Así fue su niñez, hasta que por los clavados se tuvo que ir de la casa.”

Para completar el ingreso familiar, el padre del clavadista dio clases de futbol por las tardes. Cuan-do por fin se decidió a inscribir a su hijo en clava-dos tuvo que dejar ese trabajo para llevarlo a los entrenamientos. En su casa se dejaron de hacer y de comprar cosas; se cambiaron los hábitos de ali-mentación y se hicieron sacrificios.

Cuando los Sánchez llegaron al Code, las perso-nas que daban informes les preguntaron si el mu-chacho ya había practicado cuatro años de gimna-sia. Respondieron que no y que sólo deseaban que los maestros le hicieran una prueba para ver si lo aceptaban. Los dejaron pasar y llegaron a la fosa donde los entrenadores, un cubano y un mexica-no, pusieron a Germán a tirarse al agua desde la ori-lla. Le dijeron que brincara y se tocara las rodillas. Después de examinarlo como una hora, sucedió lo

improbable: fue acepta-do en el grupo de unos 60 niños que ya iban muy avanzados, entre ellos Iván García, con quien en Londres hará pareja en la prueba de sincronizados.

“Desde que vio a los otros, vi en sus ojos un brillo que decía: ‘puedo hacer lo que ellos ha-cen’. Al principio se le hacía difícil. Gritaba de miedo cuando se tiraba de los trampolines. Mi-les de veces tuvo que ti-rarse nomás del borde-cito, hasta que unos dos años después la maes-tra Martha Lara nos dijo que querían que se fue-ra a vivir al Code; estu-diaría ahí y ya no ven-dría a dormir a la casa. Lo querían de tiempo completo entrenando. Yo quería que fuera un hombre de bien, y si el deporte lo ayudaba qué bueno, pero ser un atle-ta profesional era otra cosa. No sabíamos has-ta dónde podría llegar. ¿Cuántos pueden vi-vir de los clavados? Yo pensaba que sería muy difícil.”

En Londres, Ger-mán Sánchez partici-pará en sus segundos Juegos Olímpicos. Con sólo 15 años clasificó a Beijing 2008, donde en la prue-ba de plataforma individual no pudo avanzar a la semifinal y terminó en la posición 22. Una lesión en el codo izquierdo no le permitió ejecutar sus saltos como hubiera querido. Ahora, aspira a su-bir al podio en sincronizados junto con Iván Gar-cía, prueba en la que están rankeados en el cuarto lugar del mundo.

“Mis papás me han enseñado que hay que ser humildes. Sé que ahorita no soy nada. Buenos son los medallistas olímpicos y los campeones mun-diales. Cuando yo esté ahí, mis respetos, pero aho-rita voy escalando para ser como ellos. Yo antes quería ser como Rommel Pacheco. La vida da mu-chas vueltas y yo le quité la posibilidad de ir a Lon-dres. Soy muy feliz. Lo único que le pido a la vida es felicidad, y a Dios una medalla olímpica. Todos los días me levanto y le digo: ‘Dios, cuídame, dame la orientación para hacer bien mis clavados y ayúda-me a ganar una medalla’.”

Germ

án

Can

seco


BEATRIZ PEREYRA

os vecinos de la Unidad Habitacional Indeco, ubicada al norte de la Ciudad de México, en la delegación Gustavo A. Madero, apenas en oc-tubre pasado se enteraron de que el clavadis-ta Julián Sánchez, ganador de dos medallas en

los Juegos Panamericanos de Guadalajara, es nieto de do-ña Martha, la de la tienda de abarrotes.

No lo sabían porque el muchacho, aunque vivió ahí hasta los 16 años, nunca estaba en su casa. Desde que entró a la primaria, su mamá, Beatriz Gallegos, se partía en tres para llevarlo a la escuela y a la natación, luego a

los clavados, para hacerle la comida, el lunch y la maleta; se aseguraba de que Julián estuviera a tiempo en la fosa y

que hiciera la tarea.“Mi suegra prácticamente lo crió cuando era bebé. Mi

esposo y yo vivíamos con ella desde antes de que Julián na-ciera, y mis dos hijos le dicen mamá a la señora. Ella me di-

jo que lo metiera a hacer deporte, pero nunca fue con la in-tención de que ganara medallas. Cada que va a competir, su

abuelita le dice que pase a la tienda por una caja de huevos pa-ra que cuando compita le eche muchas ganas”, cuenta Gallegos.

En el Centro de Actividades Acuáticas de Alto Nivel (CAAAN), Iván Bautista hacía sus pininos como entrenador cuando conoció a Julián

Sánchez, que entonces tenía seis años. Le dijo a Beatriz que su hijo tenía potencial para convertirse en clavadista olímpico, y al mes el niño ya esta-

ba compitiendo. Tiene pie plano, defecto que no fue corregido pero que no fue ningún obstáculo para la práctica de los clavados.

“Cuando comenzó a destacar se fue con todo el equipo a entrenar al Comi-té Olímpico. Íbamos y veníamos a diario hasta allá, era muy agotador, hacía-mos más de tres horas de camino. Dormía poco, malcomía en recipientes de plástico mientras íbamos en el metro o en el coche, ahí mismo hacía la tarea

RAÚL OCHOA

u vida es una paradoja: un arrebato de la infancia lo convirtió en clavadista cuando exigió ser lanzado desde la pla-taforma de 10 metros en un intento por emular a dos de sus hermanos.

Pese a que el niño no sabía nadar, el entrena-dor de la Alberca Olímpica lo empujó a la pile-ta desde el trampolín de tres metros. A partir de entonces, a los seis años, Daniel Islas le perdió el miedo al agua. Actualmente es el clavadista de al-to rendimiento que soñó ser; el que se aficionó a su deporte con el afán de recorrer el mundo, de co-nocer sus culturas y tradiciones. Ahora se ufana de que gracias a los clavados ha visitado práctica-mente todos los continentes.

Sin embargo, hace cuatro años sintió pánico y

llegó a pensar en el retiro para seguir los pasos de sus dos hermanos, quienes dejaron la disciplina para dedicarse a los estudios.

Daniel, ahora de 20 años, no olvida el trance: “Los clavados me empezaron a dar miedo. Fue una etapa por la que todos pasamos. Todo comenzó al reali-zar clavados nuevos y difíciles que regularmente dan temor, pero hay de mie-dos a miedos: uno es de que sí puedes y otro en el que sencillamente nada con-seguirás. El pánico por algunas evoluciones me empezó a mortificar, porque cuando te los ponen y no estás a gusto, de pronto te entra la incertidumbre”.

Durante dos meses analizó la posibilidad del retiro y sus padres le dije-ron que lo apoyarían en cualquier decisión que tomara. Daniel se dijo: “Tantos años en el deporte no los voy a echar a perder con una drástica medida. Opté por continuar, y aquí sigo sin miedo, sin temores”.

En su trayectoria deportiva nada ha sido fácil: en 2008 una lesión en la mu-ñeca lo alejó del selectivo de los Juegos Olímpicos de Beijing, cuando aún tira-ba clavados desde la plataforma de 10 metros. Un año después sufrió un per-cance en la Alberca Olímpica en el selectivo del Mundial de Roma:

“Perdí el control de las vueltas en el agua y me trasladaron al hospital. Era un clavado que apenas estaba practicando y terminé con una lesión de se-gundo grado en el cuello. Aun así participé en el mundial, donde terminé en el décimo lugar.”

AF

P /

Ro

dri

go

Bu

en

día


IX

o llegaba a dormir y se levantaba de madrugada a terminar la tarea antes de irse a la escuela.

“Así estuvo casi tres años, hasta que le dieron alojamiento. Buscamos una escuela cerca del COM y ahí se quedó hasta que en 2005 nos hablaron del proyecto de irse a Guadalajara. Yo no quería, pues no sabía quién cuidaría de él; era menor de edad. Todo mundo me dijo ‘no seas tonta, es lo que le gusta’. Julián me dijo: ‘mamá, piensa que voy a pro-gresar, que voy a tener un futuro’. Con lágrimas y una tristeza enorme lo dejé ir.”

Beatriz cuenta que Bautista siempre le dijo que por sus facultades Julián llegaría muy lejos en los clavados, pero que como ella no entendía nada de esa disciplina creía que la engañaba. La mujer es-cuchaba que su hijo hablaba de ganar una medalla olímpica, y le contaba del grado de dificultad de sus clavados, pero ella sólo entendía que su muchacho estaba feliz y que su obligación era apoyarlo.

La mañana del 19 de julio de 2011, la hija de Bea-triz la despertó con el teléfono en la mano. Le dijo que Julián le estaba llamando desde Shanghái, don-de se realizaba el campeonato mundial de natación.

“Eran como las seis de la mañana. Yo pensé: ‘pues qué pasó, si está en China’. Dije: ‘es algo ma-lo’. Me dice: ‘mamá, te hablo para decirte que gané’. Prendí la tele y estaban pasando la noticia de que había competido con Yahel y que era algo sorpren-dente porque ellos no son pareja. Él ni siquiera iba a participar en esa competencia, pero ante la lesión de Daniel Islas decidieron competir con muy pocas horas de entrenamiento. Fue muy grato, un orgullo muy grande, quise haberlo tenido cerca, quise llo-

rar porque oía su emoción, su gusto, la alegría por-que iría a los Juegos Olímpicos. Cuando llegó, unos vecinos le colgaron en la calle una lona que man-daron a hacer en la que le mostraron el orgullo que les hizo sentir”, recuerda Gallegos.

Pero la felicidad le duró poco a Julián porque, a pesar de que con la medalla de bronce Castillo y él le pusieron su nombre a la plaza olímpica, el entre-nador de Yahel, Jorge Rueda, comenzó a pelear ese lugar para Islas.

Hasta ahora la Federación Mexicana de Nata-ción no ha decidido quién será la pareja de Yahel Castillo; incluso podría tomar la decisión hasta tres horas antes de la competencia a realizarse el 1 de agosto próximo.

En la prueba de trampolín de 3 metros sincro-nizados no hay eliminatorias; la final es directa y participan las mejores ocho parejas del mundo. México ocupa el tercer lugar mundial detrás de los chinos y los rusos. No se descarta que pueda obte-nerse una medalla en esa prueba.

“Él me dice que está tranquilo, que por él no hay ningún problema si no es el elegido. Claro que le importa y le duele, pero lo está tomando así porque la decisión no está en sus manos. Yo no lo he visto maldecir ni decir nada malo de nadie. Él está men-talizado de que va a ganar una medalla. Para mí no importa el lugar. El simple hecho de estar en Juegos Olímpicos ya es ganancia, pero la mayoría no lo ve así y decimos ‘pobre tonto, no ganó por menso’. Yo como su mamá digo que sería lo máximo que le to-que competir, y dejo en las manos de Dios que se le cumpla su sueño a mi hijo.”

Luego de sortear 2010 con la medalla de oro de los Juegos Centroamericanos y del Caribe de Maya-güez, al año siguiente, y en el mejor momento de su carrera deportiva, sufrió otra lesión, ahora en la fi-nal de trampolín de 1 metro del Mundial de Shan-gái, que le impidió participar en sincronizados con Yahel Castillo.

“Me sustituyeron y desde entonces pasaron mu-chas cosas: me sacaron de los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2011 y quedé en la incertidumbre de lo que pueda pasar conmigo en Londres 2012.”

El 2011 ha sido su año más difícil, pues se con-jugaron algunas situaciones adversas: antes de Shangái falleció su tío. “Hubo negligencia médica (en el tratamiento del caso de su familiar) y luego me sacaron de los Juegos Panamericanos. Si ya es-taba triste en el ámbito deportivo, en mi entorno familiar me golpeó aún más el fallecimiento del tío, pero su muerte también me inspira: cada día pien-so en él y las competencias están dedicadas a él”.

IXEzra Shaw


BEATRIZ PEREYRA

Un día después de que terminaron los Juegos Olímpicos de Bei-jing 2008, el gimnasta Daniel Corral co-menzó a pensar en Londres 2012. Lo carcomía la frustración de haber visto

por televisión las competencias en las que anhela-ba participar.

Por esos días había comenzado a leer el libro Mi filosofía del triunfo, en el cual la exestrella de la NBA Michael Jordan narra cómo su expulsión del equi-po de basquetbol de la preparatoria fue el detonan-te que lo convirtió en el mejor jugador del mundo. “Supe que jamás volvería a sentirme así de mal. No volvería a tragar esa medicina amarga ni a padecer ese vacío en el estómago”, escribió Jordan.

Los Juegos Olímpicos dejaron de ser un sueño para Corral. Se convirtieron en una meta con pa-

sos concretos a seguir, sin im-portar la edad que tuviera ni las

carencias. “Me identifiqué con ese mo-

mento. Incluso los primeros días, después de que en el campeonato

mundial no pude calificar, no quería saber nada de Juegos Olímpicos. Mis

posibilidades de ir a Beijing eran bajas, tenía 17 años, no tenía una buena prepa-

ración. Fue algo muy doloroso porque sin importar la edad uno puede superar sus lími-

tes. Eso me hizo decir ‘no quiero volver a sentir esto, estar sentado viendo a los otros gimnastas en un lugar donde yo quise estar’. Ese fracaso me dejó una enseñanza”, confiesa.

La historia de Jordan lo acercó al autocreci-miento humano. “Es mi primer y real ídolo”, dice. Pero aclara que admira más a Jordan como perso-na que como atleta, y aprendió que no sólo hay que trabajar el músculo, sino que es necesario fortale-cer el espíritu.

“Uno de mis objetivos es que la gente no só-lo me conozca como deportista, sino que me ubi-que más por ser buen ciudadano y un ser humano ejemplar. Hay un concepto erróneo del éxito. Nos dicen que la gente exitosa es la que tiene el mejor empleo, dinero, bienes materiales, y que la felici-dad está entrelazada con eso. Es falso y destruye la calidad humana.”

–En el deporte el éxito está asociado a meda-llas, y cuando no se consiguen la valoración es que el atleta perdió. ¿Cómo defines el éxito en la gim-nasia, disciplina en la que los mexicanos nunca han figurado? –se le pregunta.

–Yo hago esto para mí, no por satisfacer a la gente. No compito en busca de medallas para de-cir: “mira, soy una persona exitosa”. Una persona exitosa es aquella que tiene una relación de armo-nía consigo mismo y con su círculo familiar, labo-ral, de amigos, pareja, hijos, porque esas relaciones

En

riq

ue B

ote

llo


XI

son la base del equilibrio. Yo me enfoco en superar mis propias marcas. La carrera en la vida es contra uno mismo, no contra los demás. No puedo tener como referencia de éxito ganarle a otros porque en-tonces siempre sería un perdedor, siempre hay al-guien que va a ser mejor que tú en algo; luego en-tonces no puedo definir mi éxito por ganar o perder competencias.

Daniel pone como ejemplo de la realidad subje-tiva o la apreciación al príncipe Mishkin, persona-je principal de la novela El Idiota, de Fiódor Dosto-yevski, que es tratado como idiota y también como sirviente por su atuendo de mendigo y su pobre-za aparente.

Corral utiliza su poco tiempo de descanso –entrena alrededor de 10 horas al día– para leer autores de textos de autoayuda, como Robin Sharman y Way-ne Dyer, materiales de los que toma notas y hace análisis que aplica todos los días, y que le ha reco-mendado la sicóloga Hetzabel Moreno, con quien ha trabajado en su preparación mental desde hace más de seis años.

“Ella me dice qué debo leer, de acuerdo a cómo ve que estoy. Todo lo que me ha dado ha servido y espero convertirme en ejemplo de niños y jóvenes. Utilizaré todo lo que he aprendido para escribir un libro que pueda tener el mismo efecto que el libro de Michael Jordan tuvo en mí.”

El entrenador de Daniel, Óscar Aguirre Jalil, ex-plica que el objetivo de su alumno no es sólo lle-gar a Juegos Olímpicos. “Eso es sólo un peldaño más de nuestra escalera”, puntualiza. La meta es que el gimnasta pueda estar entre los 24 finalistas del all around y que también participe en las finales de ca-ballo con arzones y barras paralelas.

El atleta incluyó nuevos elementos en sus ruti-nas para incrementar sus notas de partida tanto en el all around como en los seis aparatos, que subirá de forma significativa en caballo con arzones y ba-rras paralelas. Tuvo que acondicionar su organismo para soportar las nuevas cargas de trabajo.

“La gimnasia es muy complicada, pero me atre-vo a decir que si llega en plena forma física y sico-lógica estará dentro de los mejores 20 del mundo, lo cual es muy bueno porque competirán 96 gimnas-tas. La diferencia entre el uno y el 20 es nada, son ocho décimas, y si consideras que una caída te resta un punto, cualquiera puede ganar. Nuestro objetivo es dar 90 puntos en el all round, lo que nos colocaría dentro de los primeros 10 lugares. La diferencia en los gimnastas de este nivel es mínima. La gimna-sia de Daniel es de clase mundial”, detalla Aguirre.

En las pruebas por aparato, el entrenador tiene previsto sumar 15 mil 300 puntos en barras para-lelas, puntuación con la que, en teoría, se ubicaría en zona de medallas, aunque por el altísimo nivel de competencia con esas mismas unidades podría descender al noveno o al décimo lugar.

“Daniel quiso hacer algo diferente para México. Estamos contentos por estar en Juegos Olímpicos, pero nuestra meta no era clasificar, sino ser prota-gonistas. Desde hace más de 10 años hemos traba-jado con ese objetivo. Nadie nos entendía cuando lo explicábamos; veíamos la euforia de entrenadores, jueces, los chats en el mundo de la gimnasia. Todos nos decían: ‘lo lograron, lo lograron’. Cambiamos el objetivo a ir mas allá porque nos dimos cuenta de que es viable traer un muy buen resultado.”

–¿Qué significa para ustedes ser protagonistas?–Estar en el podio. Es viable. No quiero que le

cuelguen la medalla. No estoy diciendo que vamos a ganar. Estar en Juegos Olímpicos ya es una dife-rencia. Es el único gimnasta mexicano que en 20 años lo ha logrado. Desde algún punto de vista eso ya es ser protagonista, pero nosotros somos muy críticos y analíticos.

Aguirre le dijo hace algunos años a Daniel que México tiene hambre de héroes que le den espe-ranza, y que por eso es muy importante el resulta-do que obtenga en Juegos Olímpicos. El atleta no se arredra: “quiero hacer que los mexicanos vean que hay esperanza”, refiere. Se molesta cuando recuer-da que sus compañeros se descosen en halagos en las competencias internacionales y “casi se les cho-rrea la baba” cuando ven a las grandes figuras de la gimnasia mundial.

“Desde chico ninguna persona me sorprendía. Algo que me molesta-ba cuando viajaba con la selección de gimna-sia es que mis compa-ñeros veían a alguien con resultados impor-tantes y se deslumbra-ban. Al verlos como su-periores uno se hace para abajo, se está po-niendo en desnivel con ellos. Si ellos pueden lo-grarlo, otras personas también. Admiro lo que hacen pero somos igua-les, uno entrena para eso. Yo no quiero ser co-mo nadie, como ningún gimnasta. Quiero ser diferente y escapar del grupo, de la mayoría.”

Todo el equipo con el que trabaja Daniel es-tá integrado por mexi-canos. Gimnasta y entrenador quieren demostrar que es posible obtener buenos resultados para el país sin necesidad de echar mano de los extranje-ros: el fisiatra Hugo Meza y la sicóloga nacieron y estudiaron en Baja California. El doctor José Ramón Fernández llegó a esta ciudad porteña hace nue-ve años, y por viajar a las competencias con Daniel perdió pacientes y dinero en su consultorio.

En

riq

ue B

ote

llo


RAÚL OCHOA

l remero Patrick Alexandre Loliger es muy ahorrativo. Y se nota: todos los días llega a su lugar de entrena-miento, el Canal de Cuemanco, en un modesto Focus 1993. Este atleta

de 26 años rompe los esquemas de los depor-tistas actuales, proclives a los lujos y los au-tos último modelo.

Es quizá el único atleta nacional que invierte en la Bolsa Mexicana de Valo-res, y está a unos cuantos días de liqui-dar la hipoteca de una casa que adqui-rió en Puebla junto con su novia Ana Alicia Ramírez, campeona panameri-cana de remo. Compraron el inmueble con el producto de sus becas del Com-promiso Integral de México para sus Atle tas (CIMA), los premios económi-cos por sus logros en los pasados Jue-gos Panamericanos de Guadalajara 2011 y las ganancias de sus inversio-nes bursátiles.

Considerado el mejor remero na-cional de las últimas dos décadas, Pa-trick, quien acude a sus segundos Jue-gos Olímpicos, representa a México cuando pudo hacerlo por Suiza, donde nació su padre, gerente general de una

Octa

vio

Gó

mez


XIII

cadena de casinos en México. En Suiza vivió sus pri-meros seis años antes que la familia se establecie-ra en la Ciudad de México. Aquí estudió en el Cole-gio Suizo y en la actualidad cursa el sexto semestre de la carrera de negocio internacional.

De pequeño se aficionó a los deportes por in-fluencia familiar: a los siete años corría todos los domingos con sus padres en Chapultepec y un día llegó a completar 15 kilómetros. Jugó futbol en Sui-za desde los cuatro años. Su abuelo Louis y su tío Ernst militaron en el equipo Basel de la primera di-visión de Basilea, su ciudad natal. En 2009 Patrick visitó a sus abuelos y cuando entró a la tienda del estadio de Basel vio que los nombres de su abuelo y tío están grabados en una placa como los mejores jugadores del club.

En México jugó futbol en el Club España a los siete años. A los 13 participó en la regata de exhi-bición para niños en el marco del preolímpico de Cuemanco rumbo a Sydney 2000.

Aquel episodio lo marcó para siempre. Des-de entonces se ilusionó con representar a México. “Veía a los atletas nacionales que admiraba y mi sueño siempre fueron los remos de México y portar el uniforme del país. Nunca me pasó por la cabeza ni fue mi meta representar a Suiza”.

El pequeño Patrick no perdió detalles de las olimpiadas de Sydney, ya fuera a través del televi-sor o por los periódicos. Sobre todo se interesó en la actuación de los remeros mexicanos, a los que ha-bía saludado en el preolímpico. “Era un orgullo pa-ra mí decir que los conocía. Vi el combate que ganó Víctor Estrada en taekwondo y me acuerdo la emo-ción tan grande que sentí. Hace poco lo conocí y le platiqué lo mismo que ahora. Fueron los primeros Juegos Olímpicos que me marcaron.

“Me gusta ponerme metas. Lucho, entreno y ha-go todo por lograrlas. Desde chico busqué ser com-petitivo y quise llevar eso más allá. A partir de ahí me incliné por el remo”, dice Patrick, quien acepta que se desarrolló con gran rapidez en este depor-te. A los cuatro meses de ingresar en esta discipli-na participó en su primera competencia estatal en la que obtuvo un segundo lugar y su clasificación a la Olimpiada Infantil.

Cinco meses después ganó dos primeros y un segundo lugar en la Olimpiada Infantil. “Portaba el uniforme del Distrito Federal con mucho orgullo y al verme en el podio me encantó. Me propuse seguir haciendo esto”.

Su nivel fue en ascenso: a los 15 años compitió en el tradicional Royal Canadian Henley Regata, el evento más grande del continente, donde ocupó la segunda y sexta plaza en 2000. “Ahí solo pasan al podio al primer lugar y me quedé con esa espinita del segundo lugar, que a la vez me motivó para en-trenar con más ganas”. Cinco años después volvió al certamen, esta vez para quedarse con el primer lugar y subir al solitario podio.

Algo similar experimentó en los Juegos Pana-mericanos de Río de Janeiro 2007:

“En el torneo individual quedé en sexto lugar y fui cuarto en el remo de cuatro personas. Ahora en Guadalajara terminé segundo en el individual y tercero en el de cuatro personas. Me sucedió exac-tamente lo mismo: en Brasil me quedé con espini-ta por no lograr medallas y en Guadalajara obtuve dos preseas.”

Este atleta mide 1.88 metros y pesa 86 kilos. Ahora, tras su primera experiencia olímpica en Bei-jing –terminó en el lugar 15–, la chispa de Loliger permanece inalterable: “La meta de mis primeros Juegos Olímpicos fue clasificar, pero esta vez el pro-pósito es mayor: entreno diariamente pensando en una medalla, con la presea en mente. Sé que es di-fícil, que aún me falta, que todavía no estoy dentro de los tres primeros del mundo, pero ya estoy cerca y cualquier cosa puede pasar. Más o menos me en-cuentro entre los 10 primeros lugares.

“Lo difícil del remo, competencia que dura siete minutos, es que muchas veces se decide por centé-simas de segundos. Es algo que podría parecer que no es así. Por lo tanto, mi primera meta es entrar a las semifinales; es decir, dentro de los 12 prime-ros. Y una vez ahí el siguiente objetivo será la final.”

Para ello Patrick ha entrenado 13 años, y al me-nos dedica entre cinco y seis horas diarias en el ci-clo rumbo a Londres. “Las recompensas no tienen comparación con lo que sacrificas: todas las com-petencias internacio-nales, representar a México, conocer tan-tos países y culturas diferentes…

“Es lo que me mueve. Algún día me encantaría ganar una medalla olímpica y hacer más conocido el remo. Por lo menos lo he estado haciendo. Tal vez mucha gente no ubicaba a esta dis-ciplina y gracias a los resultados que he lo-grado los niños ya me empiezan a conocer. De haber tenido la fa-ma de Ana Gabriela Guevara me hubiera gustado realizar algo por México, mi país.”

La especialidad de Loliger es el scull indi-vidual –llamado skiff–, la llamada prueba reina en el remo. El ganador se convierte en automático en el mejor exponente del mundo.

Patrick tiene una cita en Londres el 28 de julio en los heats eliminatorios. Al día siguiente tendrá el repechaje. Las semifinales se realizarán entre el 31 de julio y el 1 de agosto. Y de avanzar, la final lo es-peraría el 3 de agosto.

Reu

ters

/ E

nri

qu

e M

arc

ari

an


RAÚL OCHOA

chomesina y con apenas un kilo 800 gramos de peso, Vanessa Zambotti era tan diminuta que cabía en una caja de zapatos. Y aún sobraba espacio…

El neonatólogo les advirtió a los padres que un bebé en esas condiciones tenía muy pocas probabilidades de salir adelante: “El de sie-te meses puede sobrevivir sin problemas, no así el de ocho meses”, toda vez que la experiencia pediá-trica indica que un niño con ocho meses de gesta-ción está más propenso a problemas de lenguaje y de aprendizaje.

A los ocho meses Vanessa batallaba para res-pirar porque su laringe no se había desarrollado por completo. Asistida por respiradores artificia-les duró mucho tiempo hospitalizada. “Está viva de puro milagro, gracias a Dios se logró”, dice su hermana Emma.

Con sus defensas disminui-das sufrió los primeros embates de

la fiebre a los seis meses de nacida. Las preocupaciones para sus padres pa-

recían no tener fin, pues al cumplir un año sufrió hepatitis. Cuenta Esther, su madre, que

en cuanto superó las adversidades de recién naci-da, Vanessa “creció fuerte como un roble”.

En plena infancia sus largos y robustos brazos la distinguían del resto de sus compañeros del co-legio. Para entonces su gruesa complexión era mo-tivo de burla por parte de sus compañeros. Vícti-ma del bullyng, rechazada y agredida a causa de su físico, volvía a casa con semblante serio y triste. Su mamá le daba ánimos para que no le afectaran esas muestras de rechazo.

Durante esos años Vanessa sólo cultivó la amis-tad de Zaira, su compañera de aula en la secunda-ria en Parral, Chihuahua. Esther dice que esa rela-ción es tan entrañable que todavía perdura, pese a que desde el año 2000 Vanessa no ha dejado de en-trenar en la Ciudad de México y su amiga permane-ce en Parral.

“En la secundaria Vanessa se portaba medio se-ria porque muchas de sus compañeras la discrimi-naban. No se juntaban con ella por su aspecto de niña gordita; le hacían el feo y se sentía muy tris-te, pero nunca tiró la toalla”, dice la madre, quien se ufana de que hoy en día Vanessa sea una atleta con-sumada: “Ahora todas son sus amigas, incluso aque-llas que tanto se rieron a sus costillas por su físico.”

Reu

ters

/ H

en

ry R

om

ero


XV

Vanessa Zambotti Barreto tiene 30 años. Mide 1.72 metros, pesa 125 kilos, viste talla extragrande y cal-za del siete y medio. Criada con machaca, tortillas de harina y papas con queso al horno, su fuerte ca-rácter lo demuestra dentro y fuera del tatami. El pa-sado 28 de junio se presentó sin uniforme a la ce-remonia de abanderamiento de la delegación que asistirá a Londres 2012, en un acto en Los Pinos con Felipe Calderón. En la víspera, la judoca descargó su ira contra el proveedor de la ropa deportiva a través de su cuenta de Twitter:

“No es posible que son mis terceros Juegos Olímpicos y Atlética siga mandándome ropa que no me queda. Me exigen que sólo porte esta mar-ca, me exigen que use la marca, pero me dan una talla M. Soy una atleta que ha representado a Méxi-co durante 10 años y no me dan ropa a mi medida.”

Para completar, remató: “Y a los que intentan atacarme por mi peso les digo que lo valgo en oro, como atleta y como persona”.

Pese a que el proveedor de los implementos de-portivos prometió que resolvería el problema, Va-nessa viajó la semana pasada a Europa sin la ropa oficial de la delegación mexicana.

Esther comenta que su hija asistirá a su ter-cer ciclo olímpico porque cumple “con todo lo que se propone”. Un día en el hogar familiar les prometió: “voy a subirme a un avión”. Con na-turalidad, y mientras atestiguaba frente al te-levisor el triunfo de Soraya Jiménez en Sidney 2000 –la primera atleta mexicana en conquistar el podio olímpico– se propuso entonces ante sus padres, que aún dormitaban: “voy a ir a los Jue-gos Olímpicos”.

A los 10 años se inició en el deporte jugan-do futbol soccer, y cada domingo se desempeñaba como guardameta. El voleibol y el atletismo fue-ron otros de sus pasatiempos. A esta última dis-ciplina le dedicó mayor tiempo tan pronto llegó a la secundaria, cuando gozaba escuchando la mú-sica de Juan Gabriel, pero sobre todo el tema del momento, Querida, que su madre aún conserva en un casete.

La mamá de Vanessa comenta que el cuarto de su hija está tal como ella lo dejó, en espera de que regrese.

“Todavía le tengo reservada su recámara. Ten-go la costumbre de que siempre que preparo los ali-mentos le guardo lo que es de ella. Le gustan mucho las papas en jugo de tomate con quesito. También le guardo su ropa, sus uniformes y su traje de porte-ra… Vanessa se fue muy chica al Distrito Federal y no tuvo tiempo de disfrutar su adolescencia”, cuen-ta Esther.

Cuando tenía 12 años compitió en diversos tor-neos nacionales de atletismo, en las modalidades de lanzamiento de disco, bala y martillo, entre ellos el principal certamen para deportistas locales, la Olimpiada Nacional.

Un día, mientras presenciaba una competen-cia, Vanessa se animó: “me voy a meter al judo”, le confío a su madre, quien la enfrió de inmediato, pues le dijo que le parecía un deporte demasiado rudo para una mujer. “Lo mejor es que tomes este dinero y te inscribas a un curso de computación”. Sin embargo, Vanessa encontró cerrado el institu-to de computación y tocó la puerta de al lado; ahí se recibían aspirantes para practicar el judo.

Cursaba el sexto año de primaria cuando acu-dió a su primer Nacional en la Ciudad de México y ganó las tres medallas de bronce en disco, marti-llo y bala, cuando ya practicaba ambas disciplinas. En al atletismo obtuvo una beca de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez y como pudo asistió a la Olimpiada Nacional en atletismo y judo; en ambas dis-ciplinas logró meda-llas. Desde que parti-cipa en el judo, desde los 18 años, ha ganado el campeonato nacio-nal “y nunca ha sido derrotada”, se ufana Héctor, su padre.

En Ciudad Juárez especialistas de judo vieron que esta prue-ba se le daba con re-lativa facilidad, por lo que en 2000 fue invi-tada por la federación mexicana de ese de-porte para prepararse en la Ciudad de Méxi-co, donde reside hasta la fecha como atleta de alto rendimiento.

Al año siguiente acaparó todos los re-conocimientos en el estado de Chihuahua: Depor-tista del Año en Ciudad Juárez, Premio Estatal del Deporte, Mejor Atleta de la Universidad de Ciudad Juárez y Deportista del Año de Parral.

Aguerrida y resistente agrandó su palmarés en torneos internacionales: bronce en el Panamerica-no de Judo de Argentina 2000 –su primera compe-tencia fuera del país–; noveno lugar en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004 y Beijing 2008; oro en los Juegos Panamericanos de 2007 (en Río de Janeiro), y bronce en los Juegos Panamericanos de Guada-lajara 2011.

A Vanessa no le he pesado tanto su físico ni el bullyng que padeció durante sus años de primaria y secundaria como las lesiones que ha tenido, al-gunas graves “al grado de que muchas personas pensaban que la iban a retirar del deporte. Nada más que ella es muy perseverante y ha logrado su-perarlas”, relata su padre.

Reu

ters

/ A

nd

rés S

tap

ff


RAÚL OCHOA

sta es la historia de José Lino Montes, en sus propias palabras:

Tengo 23 años y somos seis herma-nos. Fui campesino, sembraba arroz, maíz, calabazas y cacahuates. Ahora le-

vanto pesas. Este es uno de los momentos más her-mosos de mi vida. Soy feliz porque cumplí uno de mis sueños: competir en unos Juegos Olímpicos.

Recuerdo mi triste historia. No tuve infan-cia. Nací en el pueblito Tekanchen, en Yucatán, de aproximadamente mil habitantes, donde viví 15 años. Por las mañanas estudiaba y en las tardes me dedicaba a las faenas del campo. Mi madre, yucate-ca, es ama de casa, y mi padre es veracruzano. Pa-samos momentos muy difíciles, pero cuando creía-mos que no íbamos a tener de comer gracias a Dios mi papá siempre llegaba con algo de alimentos.

En mi pueblito empecé a soñar, me ilusionaba

mucho con viajar por el mundo, subirme a un aero-plano, conocer y aprender cosas nuevas. Y cada vez que escuchaba el sonido de un avión salía corrien-do, me tiraba al suelo y me ponía a buscar los avio-nes que se perdían entre las nubes. Una vez le pre-gunté a mi madre: ¿Cómo es un avión por dentro? Me decía que era como una ciudad con mucha gen-te en constante movimiento.

A mis 14 años mi papá, Melquiades Montes, empezó a enseñarme cosas que todo adulto incul-ca a los hijos para sobrevivir solos. Un día fuimos al campo él, mi hermano mayor y yo. Al regresar a ca-sa nos encontramos a unos tíos de Veracruz que vi-vían en Tijuana e invitaron a mi padre a trabajar en Tijuana, y aceptó. Entonces nos fuimos al munici-pio de Tekax, donde ahora radico.

Mi papá me dijo: ‘De todos mis hijos tu eres el más cabrón, el más inteligente, el más duro, y si al-gún día llego a faltar quiero que te hagas cargo de mi familia y nunca dejes que nada le falte’. Mi pa-dre se despidió de todos. Fui el único de mis her-

Aaró

n C

ad

en

a O

valle


XVII

manos que no lloró.Un día dieron por

muerto a mi papá. Me dolió, pero contuve el

llanto porque antes de irse me dijo: ‘los verdade-

ros hombres nunca llora-mos’. Yo estaba muy chico

y había muchas cosas que aún no entendía.

No me gusta hablar de es-to, pero lo voy a hacer. Me sen-

tí perdido, no sabía qué hacer, ni cómo ayudar a mi familia. Empe-

cé a extrañar a mi papá, lo lloré co-mo nunca en mi vida y me di cuenta

que los hombres también lloran.Tres meses antes de cumplir 15

años empecé a practicar las pesas. Todo empezó cuando conocí a la familia Díaz

Álvarez, dueños de una nevería en el cen-tro de Tekax. Les pedí trabajo, me ofrecieron

su casa, donde viví un año. La señora daba cla-ses en la secundaria en la que yo estudiaba y to-

dos los días me llevaba y me trataba como de la fa-milia. Comía bien, pero cada vez que me sentaba en torno a la mesa no dejaba de pensar en mi familia.

Estaba en atletismo, pero previo a las compe-tencias intersecundarias unos maestros me dije-ron: ‘estás muy chapita pero tienes físico para las pesas te vamos a presentar al maestro William Ba-lam’. No sé qué rayos vio en mí ese profe que me puso a entrenar, y juntos nos fuimos a mi prime-ra Olimpiada Nacional, en Sonora en el 2004. Nos acompañó mi hermano mayor, quien también competía en pesas.

Y llegó el día de mi cumpleaños, 18 de abril, jus-to el día del torneo. En la víspera sentí un enorme vacío. Sabía que iba a ganar. De hecho era uno de los favoritos y en el fondo quería regresar a casa, en-contrar a mi padre y decirle: mira lo que he logrado. Pero él ya no estaba. Por primera vez en mi vida me había subido a un avión y no podía creerlo. No hi-ce una buena competencia y el profesor William se puso triste porque confiaba en mí. Le preguntó a mi hermano por qué estaba mal y le respondió: ‘han pasado muchas cosas en nuestras vidas y él extra-ña a mi papá’.

Regresé y me apliqué en las pesas. Se abrió un Centro de Alto Rendimiento en Mérida, el profe me envió para allá y trabajé con un entrenador búlga-ro. Empecé a ganar, y asistí a la Olimpiada Nacio-nal de 2005 con el profesor William. Le di esa enor-me satisfacción; cumplí mi promesa. Desde ahí no he perdido ninguna Olimpiada Nacional. He gana-do cinco títulos.

Un día sentado en un árbol del centro me sentí muy mal porque hablaba con mi mamá y no sabía-mos nada de mi papá, hasta que unos tíos que vi-ven en Tijuana averiguaron que no estaba muerto, sino preso en Estados Unidos. Lo confundieron con

un pollero. Me sentí feliz, creí que mi papá iba a re-gresar, pero lo conocía demasiado: no es de los que se dejan vencer tan fácil.

Hace cuatro años que mi papá volvió a casa des-pués de ocho años de ausencia. Era necesario su re-greso, porque mis hermanos estaban creciendo sin él. Le insistí que nos servía más acá. Se fue con el cabello negro y volvió con canas. No me gusta-ba verlo así. A su regreso no teníamos la gran cosa, apenas una casita de cuatro paredes, pero para vi-vir tranquilos sin que nadie nos diga nada, sin que les griten a mis hermanos que los van a sacar a la calle o que les recuerden que están de arrimados. Todo eso ya se había acabado.

Seguí con mi preparación, con salidas a compe-tencias internacionales. Fue así como llegué hasta donde estoy. Si estoy aquí es por algo, por una ra-zón. Mi hermano terminó su carrera y tiene un tra-bajo gracias a mi deporte y a toda mi labor, segui-mos construyendo la casa, que humildemente ahí va. Me gusta trabajar para que no digan que me dan limosnas. Todo lo que gano lo intento invertir en mi casa, y apoyo a mi papá, quien ahora trabaja el campo y cuidando sus ovejas. Mi madre está en la casa y mi hermana estudia.

La verdad no me gustaban las pesas, y ahora no puedo vivir sin ellas; si no entreno un día no me siento bien. Me siento incómodo, siento remordi-mientos. Es algo que amo; vivo de este deporte, dis-fruto muchas cosas, he visitado lugares a los que jamás imaginé que iría.

En esta vida todo puede pasar. Soy sexto del ran-king mundial y el mejor envionista del mundo en el presente año de la categoría de 56 kilos. Sin una bue-na preparación gané la medalla de bronce en los Jue-gos Panamericanos de Guadalajara 2011; fui octavo en el Mundial de París, donde fallé en el último le-vantamiento y perdí el tercer lugar; gané una presea de oro, una de plata y una de bronce en el reciente Panamericano de Levantamiento de Pesas Guate-mala 2012. Esto es parte de Lino. Soy el Lino de siem-pre, el de la gente que en realidad me conoce. Es el momento de demostrar quién soy y de dónde vengo.

Lino Montes participará en Londres 2012 el próxi-mo domingo 29.

En su análisis previo a los Juegos Olímpicos, el entrenador en jefe del equipo nacional de levan-tamiento de pesas, el búlgaro Konstantin Darov, se muestra optimista respecto a las posibilidades de su pupilo:

El balance es muy positivo después de su com-petencia en Guatemala, donde realizó la marca más alta del mundo en este ciclo olímpico y en el presente año, con 156 kilos de envión.

En el Preolímpico de Guatemala Montes levantó un total de 271 kilos, con lo que estableció la sexta mejor marca del mundo. Será el primer mexicano en levantamiento de pesas desde Los Ángeles 84.


ANNE MARIE MERGIER

Ante Sapina bajó la mirada y apretó los labios. Según testigos del jui-cio, esa fue su única reacción al oír el veredicto de la Corte de Justicia de Bo-chum, Alemania, el 19 de mayo de 2011,

que lo declaró culpable.Su delito: haber encabezado una red que logró

comprar jugadores, árbitros y dirigentes deporti-vos para manipular 51 partidos de futbol en Euro-pa; entre ellos algunos de la Liga de Campeones, como el que enfrentó al Debreceni, campeón de

Hungría, con La Fiorentina, cam-peón de Italia; o partidos clasifi-catorios para el Mundial de 2010, como el que jugaron Liechtens-tein y Finlandia.

El tribunal condenó a Sapi-na a cinco años y medio de cár-cel. Durante su juicio este croa-ta radicado en Alemania confesó que trataba de manipular un par-tido a la semana. Dijo que “usa-ba” a Thomas Cichon, exjugador del Osnabruck de Alemania, pa-ra “comprar” a otros futbolistas. También contó que había logrado corromper a varios árbitros, entre ellos a Novo Panic para el partido Liechtenstein-Finlandia y a Oleg Orekhov para el Debreceni-Fio-

rentina. Ambos jueces fueron expulsados definiti-vamente del mundo deportivo.

El juicio de Sapina y sus cómplices fue el segun-do de una serie de procesos judiciales que aún no ha acabado y ya el “affaire de Bochum” está consi-derado el escándalo de corrupción más grande de toda la historia del futbol europeo.

Precisamente con ese ejemplo emblemático de la perversión del deporte por el mercado creciente

e incontrolable de los portales ilegales de apuestas en línea empieza el informe Libro blanco. Apuestas deportivas y corrupción. ¿Cómo preservar la integridad del deporte?, publicado en enero pasado y entregado al Comité Olímpico Internacional (COI).

El documento de 92 páginas es fruto de la cola-boración de ocho expertos: David Forest, quien di-rige una unidad de investigación sobre la econo-mía de las apuestas deportivas en la Universidad de Salford, Inglaterra; la profesora Xuehong Wang, directora del Centro de Estudios de los Juegos de Lotería de la Universidad de Beijing; tres investi-gadores franceses del Instituto de Relaciones In-ternacionales y Estratégicas encabezados por el director de esta entidad, Pascal Boniface; y dos in-tegrantes de un bufete francés de abogados espe-cializados en anticipación de riesgos ligados con el crimen organizado.

Según explican los especialistas en la intro-ducción del Libro blanco, los juicios de Bochum son “el desenlace penal de una larga investigación que empezó –casualmente– a finales de 2008”.

La policía alemana vigilaba a una red de pros-titución y narcotráfico encabezada por una mafia trasnacional con sede en Bochum. Los investiga-dores descubrieron que esos delincuentes diri-gían también una amplia red de apuestas deporti-vas manipuladas, lo que les permitía lavar el dinero obtenido en sus otros “negocios”.

Después de un año de escuchas telefónicas, el 19 de noviembre de 2009 la policía detuvo a 50 perso-nas que fueron indiciadas por la manipulación de 320 partidos de futbol en una decena de países europeos.

Los mafiosos estaban muy bien organizados. Tenían agentes que identificaban los partidos sus-ceptibles de ser manipulados, a los prestamistas que adelantaban dinero para el complot, corrupto-res que contactaban directa o indirectamente a los deportistas, individuos que apostaban y otros que

Sasch

a S

ch

uerm

an

n


XIXXIX

cobraban las ganancias. Durante los juicios de Bo-chum se descubrió que capos de mafias asiáticas participan también en estas actividades.

La creatividad de los delincuentes era inagota-ble. Usaron una infinita variedad de modos operati-vos para manipular los 320 partidos: a veces corrom-pían al árbitro, otras veces a uno o varios jugadores, inclusive al equipo completo o a los dos equipos. Uno de los capos del grupo mafioso llegó al extre-mo de adueñarse de un equipo belga, con lo que fue más fácil definir los resultados de los partidos. Ade-más los delincuentes organizaron encuentros amis-tosos con el único fin de manipular las apuestas.

La Unión de Asociaciones Europeas de Futbol (UEFA, por sus siglas en inglés) salió mal parada del juicio de Sapina.

El croata explicó que contaba con la complici-dad de Jozef Marko, exfutbolista checo que forma-ba parte del Comité de Arbitraje de la UEFA. Marko le indicaba a Sapina cuáles árbitros eran corrupti-bles. Él también fue expulsado definitivamente del mundo deportivo.

Las cifras reveladas en el Libro blanco son inquietantes.

Basándose en informes de H2 Gambling Capi-tal, empresa británica especializada en el análisis del mercado de las apuestas, los investigadores se-ñalan que en 2004 el monto total de las apuestas deportivas alcanzó un poco más de 16 mil millones de euros, en 2008 subió a alrededor de 32 mil mi-llones y en 2012 podría alcanzar 50 mil millones de euros. E insisten en que 85% de los 15 mil portales de apuestas en internet son ilegales y la mayoría de ellos tienen su sede en Asia.

Durante años las más altas autoridades del depor-te mundial han querido tapar el problema de las

apuestas por temor a las reacciones del público y de los patrocinadores, ya bastante impactados por los repetitivos escándalos de dopaje.

Subrayan los expertos: “Es difícil que una insti-tución deportiva hable del tema de la corrupción li-gada a las apuestas porque le toca luchar contra el fenómeno y al mismo tiempo no dar la impresión de que el deporte está excesivamente corrompido. Por lo tanto los dirigentes deportivos se resisten to-davía a mencionar estos escándalos. En la mayo-ría de los casos privilegian las sanciones internas”.

Pero el “affaire de Bochum” y otros casos de co-rrupción que afectan a un número creciente de dis-ciplinas deportivas los obligaron a dar la cara.

Cabe recordar dos escándalos en los que es-tuvieron implicados campeones mundiales de te-nis tan afamados como el ruso Evgueni Kafelnikov, quien perdió en Lyon en 2003 contra el español Fer-nando Vicente, cuyo promedio era de un juego ga-nado de cada cinco.

Otro ruso, Nikolai Davydenko, cuarto jugador del mundo, se derrumbó supuestamente lastima-do durante el torneo de Sopot, Polonia, en abril de 2007, y permitió así que ganara un argentino prác-ticamente desconocido: Martín Vassallo Argüello.

En ambos casos el portal británico Betfair había detectado apuestas anormalmente altas en favor de los jugadores de bajo perfil. Hubo investigacio-nes, pero no pasó nada por falta de pruebas. Pero últimamente numeros os jugadores del más alto nivel rompieron el silencio y denunciaron que sue-len ser objeto de ofertas desmesuradas.

El 1 marzo de 2011 Jacques Rogge, presidente del COI, dijo en una conferencia de prensa en Lausana, Suiza, en una cumbre extraordinaria sobre el tema:

“Es cierto, habrá más competencias y partidos manipulados en el futuro si el mundo deportivo cierra los ojos y si no tenemos contactos estrechos con las empresas de apuestas y los gobiernos.

AP photo / Ben Curtis


“Si mañana la manipulación de los partidos o la corrupción de los deportistas remplazan la ejem-plaridad del campeón, se acabará para siempre la credibilidad del deporte (…) Hay países en los que las competencias de futbol ya no son creíbles y en los que se nota el desinterés total del público.”

En el mismo sentido se expresaron –en una con-ferencia de prensa en mayo de 2011 en Zurich– Jo-

seph Blatter y Michel Platini, presidentes de la FIFA y de la UEFA, respectivamente.

En Lausana y en Zu-rich, Suiza, los directivos del deporte mundial te-nían a su lado a Ronald Noble, secretario general de la Interpol. Todos rei-teraron que las apuestas deportivas ilegales y sus consecuencias –corrup-ción y lavado de dinero del crimen organizado– eran males mortíferos para el deporte.

Blatter anunció que la FIFA destinaría 20 mi-llones de dólares a la lu-

cha contra el “cáncer” de las apuestas deportivas ilegales.

El pasado 1 de enero Hugh Robertson, ministro británico del Deporte se lanzó también en la batalla contra las apuestas deportivas ilegales al afirmar en un editorial publicado en el Sunday Times que éstas representaban una amenaza mucho más grave para los Juegos Olímpicos de Londres que el propio dopaje.

El ministro tiene razón, estiman los autores del Libro blanco: “El problema del dopaje y el de la co-rrupción deportiva ligada a las apuestas, aun cuan-do ambos amenazan la integridad de las compe-tencias, tienen características fundamentalmente distintas. En primer lugar el dopaje concierne a uno o varios atletas que hacen trampa para ganar. La corrupción ligada a las apuestas deportivas im-plica a uno o varios jugadores que hacen trampa para perder. Y es más fácil perder que ganar.

“En segundo lugar las apuestas deportivas re-presentan un mercado mundial inmensamente más rentable que el de los productos para doparse.”

Tan apremiante es esa amenaza que por prime-ra vez en la historia de los Juegos Olímpicos se creó, a pedido de Robertson, una unidad especial de in-teligencia para detectar los intentos de corrupción de atletas por parte de reclutadores de los portales ilegales de apuestas. Esa unidad está encabezada por Scotland Yard y trabaja en estrecha colabora-ción con la Interpol.

Por su parte el COI puso en alerta máxima el Mo-nitoreo Internacional del Deporte, organismo que

creó muy discretamente en 2009 para vigilar las apuestas en línea sobre los Juegos Olímpicos.

La manipulación de los resultados deportivos por las apuestas siempre ha existido, pero su re-pentina transformación en una gigantesca indus-tria clandestina que mueve sumas astronómicas y corroe todo lo que toca es un fenómeno más re-ciente, complejo, poco estudiado, subestimado, di-fícil de entender y de combatir, enfatizan los auto-res del Libro blanco.

Múltiples son los factores que explican el desa-rrollo exponencial de los portales de apuestas de-portivas legales e ilegales y la corrupción que gene-ran los segundos.

Los investigadores apuntan a la responsabili-dad de los mismos dirigentes del deporte mundial y a la agresividad del liberalismo económico.

Enfatizan: “En las últimas décadas la globaliza-ción de la economía convirtió el deporte en un ne-gocio. Eso implica inversiones de sumas colosales en la construcción de infraestructura, organización de grandes justas deportivas, contratos de patroci-nio o compra y venta de jugadores. La comerciali-zación mediática del deporte jugó también un pa-pel capital en esa evolución: generó derechos de explotación exorbitantes y atrajo a múltiples acto-res privados. El movimiento deportivo cayó en una inmensa dependencia económica”.

La comercialización a ultranza del deporte y su transformación en espectáculo mundial se dio al mismo tiempo que la irrupción de las nuevas tec-nologías... y éstas revolucionaron el mercado de las apuestas.

Antes de internet las apuestas deportivas eran limitadas y estaban bajo control del Estado en los países que las autorizaban. En los demás se desa-rrollaban clandestina y limitadamente.

A finales de los noventa internet cambió por completo el panorama. Nacieron de pronto porta-les de deportes que invitaron a apostar a los inter-nautas del mundo entero sin pedir ninguna auto-rización. En 2006 ya había 10 mil de esos sitios. El pánico sacudió a los países que tenían operadores estatales de apuestas.

Gran Bretaña anticipó el peligro y en 2005 abrió su mercado a 3 mil 200 operadores privados, que el Estado afirma vigilar y a los que cobra impuestos. Francia hizo lo mismo en 2010 con un centenar de portales, igual que España, Italia, Dinamarca... Pe-ro cada país europeo tiene sus propias reglas. Has-ta ahora ha sido imposible establecer normas ho-mogéneas en este campo y menos aún sistemas de control comunes para las 27 naciones de la Unión Europea. Esa falta de coordinación juega a favor de los portales ilegales.

La meta oficial de los gobiernos que autorizan las apuestas deportivas, las reglamentan y les co-bran impuestos, no es llenar las cajas siempre va-cías del Estado, sino juntar fondos para combatir mejor a los portales clandestinos. Los apoya la Coa-lición de Propietarios de Derechos Deportivos, un grupo informal que representa a más de 40 organi-

AF

P /

Fab

rice C

off

rin

i


XXIXXI

zaciones internacionales. Pero por el momento ese objetivo sigue siendo utópico.

Y mientras más tiempo pasa, más diversificada y so-fisticada se vuelve la oferta de apuestas deportivas.

Destacan los autores del Libro blanco:“Las apuestas se extendieron a múltiples com-

petencias y cubren actualmente todo el deporte pro-fesional y gran parte del amateur. Los sitios legales más importantes, como Sbobet o Bet365, abren, por ejemplo, apuestas en el campeonato búlgaro de fut-bol de menores de 19 años o en partidos de la tercera división turca, sin hablar de torneos de tenis junior o de dardos... La oferta es infinita: se puede apostar por detalles, como el número de tarjetas rojas, nom-bres de quienes marcan los goles, ganador del pri-mer tiempo del juego…”

Los portales funcionan las 24 horas todo el año. Y en realidad a muchos apostadores no les interesa el deporte, sino las posibles ganancias.

Acelera el desarrollo del mercado de las apues-tas deportivas en línea la lucha feroz que libran portales legales e ilegales. Todos bajan progresiva-mente su margen de ganancias para ofrecer mejo-res premios a sus clientes. Obviamente despiertan el interés de un número creciente de internautas.

También crean nuevas maneras de apostar en línea. Destacan el betting exchange (intercambio de apuestas) y el live betting (apuestas en vivo). En el primer caso no es el operador del portal el que fija las cuotas, sino dos apostadores, quienes se conec-tan en el portal y juegan uno contra otro. La venta-ja del sistema es que las ganancias son más altas y la comisión del operador es mínima.

Sin duda la apuesta en vivo es la favorita del momento. El principio es simple: se sigue apostan-do a lo largo de todo el evento deportivo por medio de teléfonos celulares o computadoras. Las apues-tas en vivo son una fuente inagotable de adrenali-na porque el monto de los premios puede subir o bajar en cualquier momento.

Este tipo de apuesta es riesgosa, subrayan los autores del Libro blanco:

“El desarrollo del live betting genera riesgos es-pecíficos: su control en tiempo real es muy difícil y por lo tanto incita a la corrupción. Se sospecha que los delincuentes logran influir en un encuentro de-portivo instalándose lo más cerca posible de la can-cha y comunicándose en código con apostadores cómplices. El live betting además representa un ver-dadero peligro para la salud: es la apuesta que más adicción puede generar.”

¿Debería prohibirse?Imposible, afirman los investigadores. El live

betting representa las tres cuartas partes de las apuestas deportivas legales. Si se prohíbe, los in-ternautas acudirán a los portales ilegales, en prin-cipio bloqueados, pero asequibles hasta para quie-nes no son hackers experimentados.

Como lo hicieron –aunque demasiado tarde–

Rogge, Blatter o Platini, los autores del Libro blan-co enfatizan que en ciertos países la corrupción de-portiva alcanzó tales niveles que el público se alejó de los estadios.

Dan ejemplos y empiezan por China y el sures-te asiático:

Poderosos portales como 188bet, Sbobet, Ibcbet o 12bet dominan el mercado asiático de los juegos en línea y manejan una cantidad impresionante de apuestas. El peso monetario de estos portales es in-finitamente superior al de los europeos.

Las atractivas cuotas que proponen estos por-tales y la tradición de juegos de azar que prevale-ce en Asia favorecieron una auténtica explosión de las apuestas deporti-vas en la segunda mitad de los noventa. Al princi-pio se concentraron en los campeonatos locales, pero muy pronto empe-zaron a multiplicarse los escándalos de corrup-ción. Al mismo tiempo la retransmisión televi-siva cada vez más fre-cuente de partidos per-mitió que la población se diera cuenta de la ampli-tud de las manipulacio-nes en las canchas.

“La corrupción poli-ciaca y la falta de volun-tad política de resolver el problema garantizan una casi impunidad al cri-men organizado en el su-reste asiático. Éste apro-vecha la vulnerabilidad del medio deportivo pa-ra manipular una multi-tud de encuentros y enri-quecerse con los portales de apuestas en línea”, re-cuerdan los expertos.

Y precisan: “El desa-rrollo no regulado de las apuestas deportivas en semejante contexto es particularmente mortífe-ro para el mundo del deporte. Los campeonatos de futbol de China, Malasia o Singapur, tan exito-sos a principios de los noventa, ya no atraen a na-die. Los patrocinadores y los medios ya no quieren avalar las manipulaciones y eso agudiza aún más la degradación de estos campeonatos”.

El ejemplo de China es emblemático: en 2009 y 2010 una serie de escándalos descarados provo-có la detención de numerosos árbitros, jugadores y miembros de la Federación China de Futbol, inclu-yendo a su presidente. En abril de 2011 el campeo-nato se inauguró sin su principal patrocinador –el consorcio italiano Pirelli, quinto productor mun-


dial de llantas– que rompió su contrato con la liga china. Por su parte la Televisión Central de China se niega sistemáticamente a transmitir los partidos.

El descrédito del futbol de esa región llevó a los apostadores asiáticos a apasionarse por el futbol europeo, que les parece más ético.

El crimen organizado se interesó entonces en el nuevo mercado. Siguieron los pasos de tres pioneros, dos mafiosos de Malasia y otro de China, que com-praron en 1997 a técnicos británicos para que apa-garan las luces del estadio en medio de un partido nocturno. Lograron repetir esa proeza dos veces: una durante el partido entre el West Ham y el Crystal Pa-lace, y luego durante el encuentro entre Wimbledon y Arsenal. Los portales asiáticos de apuestas conside-ran definitivo el resultado del partido en el momento en el que éste se interrumpe.

El tercer intento fracasó. Tendría lugar en el partido Liverpool-Charlton, pero un colega del téc-nico comprado denunció el plan.

El futbol de Albania está a punto de morir por culpa de las mafias de ese país que monopolizaron las apuestas en línea y vaciaron por completo los estadios, que ahora están casi en ruinas.

El campeonato de futbol de Rusia tiene fama de ser tan corrupto que los operadores en línea se rehúsan a abrir apuestas en numerosos parti-dos de primera división y rechazan todos los de la segunda.

En el documental Deporte, mafia y corrupción que el canal franco-alemán Arte difundió el pasado 8 de mayo, el realizador Hervé Martin Delpierre deta-lla los lazos trascontinentales que se establecieron entre organizaciones mafiosas cada vez más inte-resadas en las apuestas deportivas en línea.

Recalca: “En muy poco tiempo las redes crimi-

nales se organizaron a gran escala. Mafias búlgaras y serbias colaboran con la Camorra italiana; mafias turcas juegan un papel importante en Alemania; los albaneses están muy presentes en Bélgica. To-dos estos mafiosos europeos ya sellaron pactos con representantes de las triadas chinas y las mafias de Singapur. En menos de cinco años crearon un gran holding de los juegos ilegales con el modelo de los holdings del mundo de los negocios y las finanzas”.

¿Cómo enfrentar el problema?Los autores del Libro blanco dedican el último

capítulo de su informe al tema con cinco páginas de recomendaciones. Las primeras se dirigen al mundo deportivo.

Dictaminan: “La condición previa para el mun-do deportivo es que entienda la importancia de esa amenaza, su carácter pernicioso y difuso. Las orga-nizaciones deportivas deben considerar una de sus prioridades máximas, la lucha contra la corrupción”.

Luego sugieren sanciones graves para todo tipo de actos de corrupción, incluyendo el hecho de ven-der información a organizaciones delictivas. Exigen también a los deportistas que denuncien sistemáti-camente las propuestas que les hacen esos grupos.

A lo largo de sus investigaciones los expertos se dieron cuenta de que los dirigentes de asociacio-nes y clubes deportivos y los mismos atletas dista-ban de ser conscientes de la dimensión descomu-nal del mercado de las apuestas, de las mil trampas para seducirlos y de los riesgos que todo esto im-plica para ellos. “Urge lanzar grandes campañas de concientización”, ruegan.

Finalmente insisten en vigilar de cerca a los atle tas durante las competencias.

Gran Bretaña tomó medidas drásticas para lim-piar el hipismo de la corrupción que lo gangrenaba. Sus autoridades llevaron un control férreo sobre ese desacreditado deporte, llegando al extremo de intervenir teléfonos y computadoras de los jockeys , de sus familiares y del equipo que los rodeaba. El resultado fue satisfactorio, pero la protección de sus datos personales –al que todo ciudadano tie-ne derecho– salió bastante golpeada de esa “opera-ción manos limpias”.

Finalmente los académicos recomiendan la centralización de todos los datos recopilados en el mundo sobre corrupción deportiva en un observa-torio ad hoc.

La lista de lo que deberían hacer las autorida-des es infinita. Destaca por supuesto una vigilan-cia más intensa de los portales ilegales de apues-tas con personal realmente capacitado para lidiar con la complejidad extrema de los sofisticados soft-wares creados por ingenieros en informática y ma-temáticos del más alto nivel, reclutados a precio de oro por las mafias.

Se recomienda también elaborar un arsenal ju-rídico adaptado a esa forma de delincuencia emer-gente. Se insta además al deporte y a los gobiernos a que involucren más a los servicios de inteligencia con unidades especiales de lucha contra ese nuevo delito cuyo crecimiento es vertiginoso.

AP

ph

oto

/ F

ran

co

is M

ori


XXIII

LEONARDO BOIX

El gobierno británico teme que Ar-gentina utilice el foro de los Juegos Olímpicos para traer a colación el tema de la disputada soberanía de las islas Malvinas, en medio de tensiones crecientes entre ambos países por

el futuro de ese archipiélago del Atlántico Sur.La Foreign Office (Ministerio de Relaciones Exterio-

res británico) recurrió al Comité Olímpico Internacional (COI) ante el temor de que Argentina monte una cam-paña por las Malvinas por conducto de sus atletas.

La protesta –reveló el periódico británico Daily Tele-graph en una investigación publicada el pasado 24 de junio– podría consistir en que los deportistas sudame-ricanos, en caso de ganar y subir al podio, utilicen un guante negro, tal como hicieron dos corredores esta-dunidenses negros –John Carlos y Tommie Smith– ganadores de oro y plata en los Juegos Olímpicos de México en 1968, quienes de ese modo repudiaban el racismo en su país.

El temor del gobierno británico es que una even-tual protesta de esa naturaleza se vea en todo el mundo y avive las tensiones entre Londres y Bue-nos Aires.

Cerca de 140 atletas argentinos participarán en 28 competencias en los Juegos Olímpicos.

AF

P /

Ju

an

Mab

rom

ata


“Nos preocupa que Argentina vaya a utilizar las Olimpiadas como una oportunidad para protestar por las islas Malvinas”, dice a Proceso un alto funcio-nario de la cancillería británica. “Parecen decididos

a impulsar su cau-sa en cada oportuni-dad”, agrega.

Sin embargo el COI aseguró a Gran Bretaña que los de-portistas argenti-nos no podrán usar símbolos políticos.

Presionado por el COI, el Comité Olímpico Argenti-no (COA) dijo que su equipo no causará problemas y que no ve los juegos como una “plataforma pa-ra la política”.

Los temores de Londres parten de un spot publicita-rio patrocinado por

la presidencia argentina, en el que el capitán de la selección de hockey, Fernando Zylberberg, tra-ta de incentivar a los atletas de Puerto Argentino (Puerto Stanley, para los británicos), capital del ar-chipiélago.

El spot fue filmado en secreto en las Malvinas para evitar problemas con los habitantes del archi-piélago. Para hacerlo, Zylberberg se hizo pasar por un maratonista en la carrera que el pasado 18 de marzo disputaron en las islas excombatientes ar-gentinos e ingleses.

En el anuncio, que comienza con imágenes varia-das de las Malvinas, se ve a Zylberberg entrenando. El joven corre y posa frente a diferentes lugares típi-cos de las islas, como el pub más popular, The Globe Tavern, y la sede del único diario local, Penguin News.

“Para competir en suelo inglés entrenamos en suelo argentino”, es el eslogan final.

El video fue difundido el 2 de mayo, el mismo día en que la presidenta Cristina Kirchner, al inau-gurar el Patio Malvinas Argentinas en la Casa Ro-sada, respaldó a la embajadora ante Gran Bretaña, Alicia Castro. La diplomática le había preguntado días antes al canciller británico, Willliam Hague, si el Reino Unido aceptará alguna vez dialogar sobre la soberanía en las islas.

Desde el Comité Olímpico Argentino prefirie-ron no referirse al polémico spot:

“El COA no opina sobre este hecho ni sobre hechos políticos. Nuestra única preocupación es cumplir con la carta olímpica y las reglamentacio-nes del Comité Olímpico Internacional para permi-tir y aseverar la participación de todos nuestros at-letas en el juego olímpico.”

Aclaró además que no estaba al tanto de que se iba a emitir un spot de esas características.

Las tensiones diplomáticas entre Argentina y Gran Bretaña se tensaron aún más cuando el pasado 20 de junio la presidenta Fernández y el primer minis-tro David Cameron se cruzaron en la cumbre del G-20 en México.

El choque sorpresivo se produjo cuando Came-ron se acercó a la comitiva argentina mientras la presidenta preparaba su discurso ante el G-20 en el Centro de Convenciones de Los Cabos, Baja Califor-nia Sur. Según la versión que leyó el vocero de la pre-sidencia argentina, Alfredo Scoccimarro, Kirchner y Cameron mantuvieron un diálogo breve, tajante.

“No estoy proponiendo una discusión comple-ta sobre las Falklands (como llaman los británicos a las Malvinas) ahora, pero espero que usted ha-ya notado que ellos (los isleños) harán un referén-dum (a comienzos de 2013) y que usted respetará su punto de vista. Nosotros creemos en la autode-terminación de los pueblos y en actuar como de-mócratas”, expresó Cameron.

Luego Fernández intentó entregarle al primer ministro un sobre con “las 40 resoluciones de la ONU” de 1965, que instan al diálogo bilateral para abordar el tema de la soberanía de las islas.

Cameron no lo tomó en sus manos y le aclaró que no había ido a hablar de soberanía. La presidenta res-pondió: “No pretendo hablar de soberanía, sólo quie-ro dialogar tal cual lo ordena la resolución de Nacio-nes Unidas. Acá se las entrego, por si no las conoce”.

Cameron no dijo nada, dio media vuelta y vol-vió a su sitio.

Según la investigación del Telegraph otro gru-po militante, Hinchadas Unidas Argentinas, tiene previsto viajar a Londres para manifestarse en una de las sedes olímpicas por el asunto Malvinas y así desprestigiar al gobierno británico.

“Los Juegos Olímpicos y Paralímpicos buscan logros deportivos y celebrar la diversidad: no se trata de hacer política. Y Argentina debería respe-tar esto”, dice tajante un portavoz de la Foreign Office.

Las fricciones entre Gran Bretaña y Argentina podrían incluso aumentar luego de que el gobier-no británico y el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos anunciaran el pasado lunes 16 que pro-hibirán a los espectadores el uso de camisetas con la imagen del Che Guevara.

Además de prohibir paraguas, cámaras portá-tiles, botellas de agua y vuvuzelas (las trompetas que se popularizaron durante el Mundial de Futbol de Sudáfrica), Londres decidió impedir que simpa-tizantes de Argentina porten camisetas del líder re-volucionario y así evitar un gesto de apoyo a Bue-nos Aires en su reclamo por las Malvinas.

Los organizadores de los Juegos Olímpicos deten-drán a todo aquel que dentro de las sedes olímpicas de Londres porte “cualquier objeto o vestimenta con mensajes políticos o de propaganda comercial con in-tención de generar campañas no vinculadas con lo deportivo”, apuntó el comunicado.

AF

P /

Pre

sid

en

cia

de la n

ació

n


44 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

L a ignominia electoral comienza a ha-cer sentir la profundidad de su horror: La compra del voto, la intromisión de dine-ro sucio y la manipulación mediática en el triunfo del PRI son apenas la punta del iceberg. Ese tipo de prácticas, que a menor escala y con menos recursos la hicieron también los otros partidos, mostrará, de convalidarse el triunfo priista, que las ins-tituciones del país y una buena parte de la sociedad están profundamente corrompi-das. Un PRI en el poder en esas condicio-nes y bajo la extrema violencia, la mise-ria y la fragmentación política que vive el país, no sólo significaría un gobierno con graves sospechas de ilegitimidad sino un gobierno que, sostenido por mayorías re-lativas, es decir por minorías –muchas de ellas extorsionadas–, sólo podría gobernar bajo la corrupción y el autoritarismo.

¿Serviría de algo anular la elección presidencial? Desde el punto de vista ético –algo que urgentemente necesita el país– sí. Sentaría un precedente de mínima dig-nidad y confianza. Sin embargo desde el punto de vista político sería igual de igno-minioso. Sin una profunda reforma políti-ca que incluya la revocación de mandato, el voto blanco, el plebiscito y la segunda vuelta; sin férreos controles que castiguen de manera efectiva y con sanciones pena-les severas la coacción del voto y la recau-dación de dineros de dudosa proceden-cia; sin una limpieza transparente de las filas de los partidos y de funcionarios co-

rruptos, la anulación serviría de poco y la grandeza moral de la anulación sería una ignominia y una burla más. Ganara quien ganara en una nuevas elecciones, volve-ría a hacerlo con severos cuestionamien-tos y con mayorías relativas que –allí está el gobierno de Calderón, la guerra, la co-rrupción del sistema y el 98 o 95% de im-punidad que nos dejó, para mostrarlo– no servirían más que para administrar con mayor dificultad el dolor y la miseria.

Por desgracia, hasta donde se ve no existen la voluntad política ni la volun-tad ciudadana para llevar a cabo estas re-formas necesarias que, como no ha deja-do de repetirlo el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), debieron haberse hecho desde hace mucho tiempo y que ahora se vuelven más urgentes que nunca para salvar a la nación. Entrampa-das las voluntades en discutir el síntoma –la trampa y la nulidad o la legalidad ile-gítima–, en fragmentar más a la nación, en no atender la profundidad del proble-ma, en olvidar la guerra en la que estamos inmersos con sus cientos de miles de víc-tima y bandas criminales y abusos de las fuerzas armadas sin control, no miran que el país, como un barco en medio de la tor-menta, pedió el rumbo y está a punto de un motín o de una imposición autoritaria para controlarlo, que lo hundirá en un no-che sin mañana.

Hoy más que nunca en la historia del país es necesario anular las elecciones

presidenciales. Pero hoy más que nunca esa anulación debe ir acompañada –sería la labor del gobierno interino– no sólo por las reformas y la limpieza real y transpa-rente de los funcionarios y miembros co-rruptos de los partidos y del Estado, a las que me he referido, sino también por un pacto de unidad nacional y no de civilidad al que –como suele hacerlo la clase polí-tica tan ajena al país y tan desdeñosa de las verdaderas vertientes de la democra-cia– el IFE, los partidos y sus candidatos redujeron la demanda que el MPJD reite-ró a los candidatos en el diálogo que sos-tuvo con ellos en el alcázar del Castillo de Chapultepec.

Esa demanda implicaría una agenda de unidad en la que todos acordaran 1) una ru-ta de paz; es decir un acuerdo conjunto para pacificar el país enfrentando la gue-rra contra el narcotráfico desde el ángu-lo de la regularización de las drogas, del uso del dinero invertido para la violen-cia en trabajo de reconstrucción del te-jido social y del uso de las fuerzas ar-madas para proteger a la población y no, como hasta ahora ha sido, a las institu-ciones; 2) una ruta de justicia, lo que im-plicaría una severa vigilancia por parte de un consejo ciudadano de las activida-des del Poder Judicial, la publicación de la Ley General de Víctimas y la creación de un instrumento real y efectivo para su aplicación; 3) una política social ajena a la lógica neoliberal, esa que ha demos-

El país sin rumbo

J A V I E R S I C I L I A


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 45

ANÁLISIS

trado su capacidad para crear oligarquías perversas, generar miseria y destruir cul-turas y medioambiente; 4) una profunda democratización de los medios de comu-nicación, como lo pidió el MPJD y lo pi-de el movimiento #YoSoy132 –sin una de-mocratización de medios la democracia es una mentira–; 5) una inclusión de lo mejor de cada una de las agendas polí-ticas de los partidos. Ningún partido en el poder, con mayorías relativas, es de-cir con minorías que imponen a otras mi-norías sus programas y proyectos, puede gobernar solo para una nación.

Una política sin ética –la misma que desde hace muchos sexenios vivimos en el país– nos está llevando a una muer-te espiritual que quiere acostumbrarnos a la corrupción como método político y a la violencia, la impunidad, el asesinato, el horror y la miseria como forma de vida.

Estamos a punto de perder el país. No una abstracción sino una realidad hecha de personas que buscamos un mundo donde cada uno tenga su sitio. ¿Seremos capaces de lograrlo?

Además opino que hay que respe-tar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco- CM del Casino de la Selva, esclare-cer los crímenes de las asesinadas de Juá-rez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar todos los presos de la APPO, hacerle juicio político a Ulises Ruiz y cambiar la estrategia de seguridad.

Guía del FraudeN A R A N J O


46 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

D e acuerdo con la información conocida públicamente hasta ahora, es un hecho que el PRI incurrió en irregu-laridades en el manejo de los recursos de las campañas electorales; lo que fal-ta por definir es su gravedad. Sin em-bargo, algunas de las evidencias indis-cutibles que hoy se conocen permiten tener indicios fundados de que se trata de faltas graves.

El reconocimiento del PRI, tras una reiterada negativa inicial, de la contra-tación de la empresa Alkino Servicios y Calidad, S.A. de C.V., para la transfe-rencia de los recursos a su estructura electoral, permite establecer hechos irrefutables: primero, la utilización de empresas mercantiles para la presta-ción de dicho servicio; segundo, que una de las empresas señaladas por el Movimiento Progresista como involu-crada en este financiamiento irregu-lar (Comercializadora Atama) efecti-vamente está involucrada en dichas operaciones; tercero, que los accionis-tas de Atama son los mismos que los de otra de las empresas (Grupo Comer-cial Inizzio) ya denunciadas; y cuarto, que estos 66.3 millones de pesos que el PRI reconoce son adicionales a las fac-turas por 141 millones de pesos que in-cluyó en su denuncia la coalición.

La declaración del priista Jesús Mu-rillo Karam abre también la discusión sobre dónde deben reportarse los gas-tos que genera la estructura electo-ral: representantes generales y repre-sentantes de casilla que, contrario a lo que señala el colaborador peñista, no son parte de una estructura permanen-te del partido, que es la que se incluye

dentro de los gastos ordinarios, sino de una estructura eventual vinculada directamen-te al proceso electoral. El PRI reconoció que en los procesos electorales de 2006 y 2009 los había reportado en los gastos ordina-rios, lo cual es muy discutible y, desde lue-go, ya cuestionaron los partidos opositores.

Por otra parte, en una entrevista con el diario Reforma, el representante legal de Alkino, Rodolfo Antonio Jumilla, afir-mó que los recursos que se manejaron en realidad fueron producto de un financia-miento, lo que de confirmarse configura-ría una irregularidad, ya que el Reglamen-to de Fiscalización del Instituto Federal Electoral señala en el inciso “e”, párrafo 1 del artículo 326, que los partidos deben informar a la Unidad de Fiscalización de: “La apertura de créditos o su equivalente, a más tardar a los cinco días de haberse celebrado la operación correspondiente, mediante un informe pormenorizado so-bre el contrato de apertura…”. Y luego de más de tres meses el PRI no había infor-mado de dicha operación al IFE.

Ahora bien, de los elementos ciertos que ahora se conocen se desprenden indi-cios preocupantes: uno, es un hecho que en esta trama participan empresas de las que se podrían denominar “fantasmas” –es decir, constituidas legalmente pero sin existencia real– para dificultar el se-guimiento de los flujos de dinero. Esto in-cluso ya lo aceptó el PRI, aunque trata de desvincularse de cualquier responsabili-dad; y dos, la reiterada negativa inicial de este partido permite suponer que la parti-cipación de esas empresas tenía la inten-ción de ocultar la utilización de los citados recursos en el proceso electoral, cualquie-ra que haya sido el motivo.

En este escenario, y en el mejor de los casos para el PRI, de confirmarse que lo único que hizo fue firmar un contrato de prestación de servicios con Alkino y que ésta subcontrató a Atama para la consecu-ción de un crédito y la distribución de los recursos, todo quedaría en una irregulari-dad administrativa, por no haber informa-do oportunamente de dicha operación. En el segundo mejor escenario, siempre su-poniendo que la información que propor-cionaron Murillo Karam y el representan-te de Alkino es cierta, el IFE decidiría que los gastos de esta estructura eventual se deben incluir en los reportes de gastos de campaña y se agrega el rebase de topes de gastos de campaña, con lo cual se configu-raría otra falta.

Sin embargo, de confirmarse las hipó-tesis que pueden construirse a partir de los indicios, el problema es mayor y las sorpresas pueden ser mayúsculas, pues las razones para esconder dicho dinero a través de empresas fantasmas bien pue-de ser simplemente el no rebasar los to-pes de gastos de campaña, pero también puede ser para ocultar su origen y destino.

En lo que respecta al origen se abre una amplia gama, pues ahí podría existir la intención de evitar sanciones por reba-sar los montos de financiamiento privado o de donantes individuales, de esconder aportaciones de empresas mercantiles o hasta de lavar dinero de procedencia ilí-cita. Y en lo que respecta al destino las opciones serían menos, pero igualmen-te divergentes: esconder el pago de una estructura electoral o evitar que se do-cumenten la compra de votos y algunas otras acciones que pueden constituir de-litos electorales.

J E S Ú S C A N T Ú

El factor clave


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 47

ANÁLISIS

L os ríos de dinero gastados en la cam-paña de Enrique Peña Nieto evidentemen-te no fueron donaciones desinteresadas de amigos y familiares sino “inversiones” de parte de poderosos intereses fácticos. El inmovilismo político de un gobierno fe-deral secuestrado por sus patrocinadores implicaría mayores peligros que la incer-tidumbre política que desencadenaría la eventual invalidación de la elección pre-sidencial. El país difícilmente aguantaría otros seis años de un Ejecutivo federal que gobierna a espaldas de la ciudadanía y uti-liza las instituciones públicas para minar en lugar de defender el interés público.

Se acumula la evidencia con respec-to al grosero rebase del tope de gastos de campaña por Peña Nieto. Solamente el

observador más ingenuo podría imaginar que el priista haya respetado el límite de 336 millones de pesos. Esta cifra probable-mente fue rebasada durante las primeras dos semanas de la campaña, con el ma-sivo despliegue de espectaculares y even-tos a lo largo y ancho del país. Todos re-cordamos cómo el viejo partido del Estado incluso repartió litros de gasolina, bron-ceador y botellas de agua a los turistas du-rante la Semana Santa.

A estos gastos habría que agregar todo lo erogado en aviones ejecutivos y coches de lujo para Peña Nieto y su equipo, los costosos montajes y acarreos en cada uno de sus eventos públicos y el derroche de dinero para aceitar los medios de comu-nicación y las casas encuestadoras. Todo

De comprobarse cualquiera de és-tas, incluyendo el hecho de que el monto total de los recursos es mucho mayor de los 66.3 millones de pesos que ahora reconoce el tricolor, el pro-blema para el PRI es mayor, pues hace apenas nueve años (el 18 de marzo de 2003, para ser precisos) fue sancionado por el caso Pemexgate, en el que el PRI también pretendió ocultar el origen y destino de 500 millones de pesos que utilizó en la campaña presidencial del año 2000. Así que sería la segunda oca-sión en apenas 12 años en la que el tri-color incurre en la misma falta.

El Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales es muy preciso al respecto: primero en el ar-tículo 101 señala que una de las cau-sas de pérdida de registro es “incum-plir de manera grave y sistemática” con las obligaciones del Cofipe; y, pos-teriormente, en el artículo 354, al se-ñalar las sanciones aplicables a las di-versas infracciones señaladas en los artículos previos, precisa en el numeral IV del inciso “a”: “En los casos de gra-ves y reiteradas conductas violatorias de la Constitución y de este Código, es-pecialmente en cuanto a sus obligacio-nes en materia de origen y destino de sus recursos, con la cancelación de su registro como partido político”.

Por ello es fundamental que el IFE y la Fepade resuelvan las respectivas de-nuncias antes de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación califique la elección presidencial, pues su impacto sobre la legitimidad y credibilidad del proceso electoral puede ser devastador.

Rebase de topesy pago de favores

J O H N M . A C K E R M A N


48 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

1.La verdad no es un fruto natural. No pende de una rama de la realidad en espera de que la desprendamos pa-ra llevárnosla a la boca. La verdad sur-ge de un esfuerzo humano, un esfuer-zo ardoroso, por apalabrar los hechos reales. La justicia es una hazaña aún superior, pero depende de la existencia de la verdad: es el proceso por el cual la verdad se contrasta con los ideales de convivencia de un grupo, sus leyes, para corregir los hechos y encauzarlos hacia lo deseable.

2.

Es a los muchos a los que interesa el im-perio de la verdad y de la justicia. Es a los pocos, los del poder, a los que les es-torba. El poder es ceñido por los muchos a la verdad y la justicia precisamen-te para limitarlo. El siglo XX, el siglo del PRI, fue un siglo del enmascaramien-to de la verdad por una retórica ideal: la dictadura de partido apalabrada en el lenguaje de una democracia fingida.

3.

La Historia es la mejor dramaturga. Organiza lo que no tenía forma previa, de ahí su carácter siempre sorpren-dente. ¿Quién hubiese imaginado en el año 2000 que la cultura priista resu-citaría en la forma de un joven gober-nador del Estado de México, heredero intelectual del profesor Hank Gonzá-lez, el funcionario eficacísimo de la dictablanda del siglo pasado? Menos previsible todavía: el largo esfuerzo de la sociedad civil mexicana por rebasar la cultura priista encarna en un mo-vimiento de estudiantes de las clases medias, el Yo Soy 132. Tampoco adivi-nable: la nueva confrontación se pre-

esto sin empezar a contabilizar los casos de Monex y Soriana, que juntos podrían haber implicado un gasto de más de 4 mil millones de pesos. También habría que sumar los recursos muy probablemente desviados del erario público hacia la cam-paña presidencial en los estados goberna-dos por el PRI.

La Constitución señala claramente co-mo requisito para la celebración de elec-ciones auténticas que “los recursos pú-blicos prevalezcan sobre los de origen privado” (artículo 41, II, primer párrafo). Esta cláusula constituye uno de los ci-mientos más importantes del avanzado sistema de regulación electoral en Méxi-co y lo distingue, por ejemplo, del sistema de Estados Unidos, donde el dinero priva-do fluye libremente.

La ley mexicana establece un firme blindaje del espacio público en contra de las intervenciones indebidas de los parti-culares. Incluso una de las razones esgri-midas explícitamente por los negociado-res de la histórica reforma constitucional de 1996 que incluyó esta salvaguarda fue precisamente la necesidad de evitar la in-filtración del dinero del narcotráfico. A sabiendas de que siempre es difícil dis-tinguir entre el dinero limpio y el dinero sucio, los negociadores decidieron redu-cir la presencia de las donaciones priva-das al mínimo.

Durante 2012 cada partido político po-drá recibir un total de 33.6 millones de pe-sos de sus “simpatizantes” y otros 33.6 millones de “militantes”. Y cada donante, persona física o moral, podrá aportar un máximo de 1.7 millones a cada partido, in-cluyendo cualquier contribución en espe-cie. La ley prohíbe a las personas morales de carácter mercantil realizar cualquier aportación a los partidos o los candidatos.

Llama la atención que al aceptar la re-lación “indirecta” entre Monex y el PRI, por medio de la empresa Alkino Servicios, Je-sús Murillo Karam utilizara precisamente la cifra de 66 millones de pesos, equiva-lente a la suma de las donaciones permi-tidas por simpatizantes y militantes. Así, el coordinador de la estrategia jurídica de Peña Nieto sugiere que esas tarjetas no fueron contratadas por el partido con el fi-nanciamiento público otorgado por el IFE sino con donaciones externas. Si es el ca-so, y si se acredita la existencia de un nú-mero superior de tarjetas a las 8 mil acep-tadas hasta ahora, estaríamos ante una flagrante violación del principio de predo-minio del financiamiento público sobre el privado.

Lo más grave entonces no sería la simple violación al tope de gastos, sino la “corrup-ción estructural” (Irma Eréndira Sandoval dixit) que implica la violación de un princi-pio constitucional fundacional en materia electoral. Pero lo verdaderamente preocu-pante serían las consecuencias prácticas. “El que paga, manda”, reza el sabio dicho mexi-cano, y los millones de pesos invertidos ten-drán que ser retribuidos por Peña Nieto, si es que llega a colocarse la banda presidencial.

Este contexto nos permite entender la insistencia de Peña Nieto en la privati-zación de Pemex. Por un lado, el tema le permite a Peña Nieto atraer atención de la prensa, las corporaciones y el gobierno de Estados Unidos. Sus entrevistas con el Fi-nancial Times en noviembre y con el Wall Street Journal en abril, así como su edito-rial en el New York Times en julio pusie-ron fuerte énfasis en el tema de la necesi-dad de “deshacerse de viejas ideologías” y “abrir” Pemex más a la inversión privada.

Por otro lado la misma iniciativa pri-vatizadora cumpliría con la doble función de ser la gallina de los huevos de oro pa-ra compensar a sus múltiples acreedores. Así como Carlos Salinas utilizó las privati-zaciones para pagar favores a sus patroci-nadores y ayudar a sus amigos, Peña Nieto buscaría hacer lo mismo con la madre de todas las privatizaciones: Pemex.

Sin embargo se antoja difícil que el exgobernador del Estado de México lo-gre su cometido. Los jóvenes han logrado imponer la agenda de discusión pública y cualquier acción hacia la privatización se-guramente encontraría una enorme resis-tencia. Se acabó muy rápidamente la “lu-na de miel”, normalmente de unos 100 días, de la cual normalmente gozan los nuevos presidentes para emprender re-formas y lanzar nuevas iniciativas.

Esto deja a Peña Nieto en una situa-ción delicada ya que todavía no toma po-sesión y ya empieza a quedar mal con sus acreedores. El ataque en contra de López Obrador con respecto al financiamiento de su propia campaña presidencial es el indicador más claro de la desesperación del priista. Si Peña Nieto se sintiera seguro de la legalidad de su victoria y optimista con respecto a la posibilidad de conducir el país a buen puerto, no habría necesidad de perder su tiempo atacando a un candi-dato supuestamente irresponsable y des-equilibrado que no constituiría amenaza política alguna.

www.johnackerman.blogspot.comTwitter: @JohnMAckerman


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 49

ANÁLISIS

senta en la próvida figura de un juicio público.

4.

He ahí el abogado acusador, el líder de la Izquierda, An-drés Manuel López Obrador. He ahí al acusado, el líder del priismo, Enrique Peña Nieto. He allá a los jueces, los magistrados del Tribu-nal Federal Electoral. Helos más cerca, a los jóvenes del Yo Soy 132 recabando prue-bas de cargo y apalabrando nuestra inocencia, lo aún no estropeado por el miedo y la avaricia: En este juicio na-da será satisfactorio si no es una justicia elocuente.

5.

Hay que decirlo de arran-que. La narrativa del abogado acusador parece excesiva. Plantea un complot de las elites del país para imponer a Peña Nieto. Un plan mercadotécnico diseñado y ejecutado por la televisora que alcanza a 98% de los ciudadanos. Un rebase de to-pes de gastos electorales en medidas fa-bulosas. La colusión de las casas encues-tadoras. Y por fin, la compra de (hay que tomar aire al decirlo) 5 millones de votos, la décima parte de los votos emitidos.

Pero esa es la función del abogado acusador, una narrativa excesiva. Es de-seable que en el juicio los magistrados aclaren cuáles de sus trozos son falsos, cuáles incomprobables, cuáles ciertos pe-ro no delictivos, cuáles delictivos a secas.

6.

El PRI en un principio replicó como el PRI de antaño, con su vieja retórica ideal, la

enunciación de lo que debiera ser en lu-gar de lo que es, y nos ha pedido creer lo increíble: ni un solo voto se compró, el tope de gastos no se rebasó, la apari-ción epidémica de Peña Nieto en noticia-rios durante cinco años, en actos irrele-vantes para el interés público (visita al Papa, festival del padre en Toluca, discur-so en Davos, etcétera) no la vimos por-que no ocurrió.

El juicio que viene lo obligará a recono-cer que el realismo mágico es un estilo na-rrativo que la sociedad civil ha trascendido. También acusará a la Izquierda de mentiras y delitos. Enhorabuena, este debiera ser un juicio de la verdad contra la mentira.

7.

Lo he escrito en Tuiter. “Este debiera ser un juicio de la verdad contra la mentira”. Recibo réplicas instantáneas. “¿Lo en-

tenderán así los jueces de TEPJF?” “¿Estarán a la altu-ra los jueces?” “¿Transarán con el PRI o no transarán?” Los jueces son la cifra alea-toria en este juicio. ¿Sabrán convertir esta oportunidad en un hito, realizando un juicio eficaz, comprensible y muy público?

Muy público: televisa-do en el Canal del Congreso. Comprensible: que no se en-rede en términos opacos. Efi-caz: que conduzca a las san-ciones previstas en la ley.

8.

En el interés de Enrique Pe-ña Nieto estaría lo propio. Un juicio que de entrada vuelva creíble su declara-da adhesión al futuro, no al pasado.

9.

Pero no somos Inglaterra, una democra-cia madura. Pero AMLO debía retirarse, su caducidad es probada porque atrajo a la Izquierda el mayor número de votos en la historia. Pero 50 millones de votan-tes deben celebrarse, aunque 5 millones estén en duda. Pero los jóvenes del Yo Soy 132 son ingenuos y a la vez malévo-los. Pero Peña Nieto es incapaz de ajus-tarse al momento histórico.

Pero esto y pero aquello: sorprende el vocerío de los opinadores profesiona-les, no de todos, de casi todos, llamán-donos a los ciudadanos a la resignación, esa melancolía reaccionaria, a la sumi-sión al más fuerte, ese reflejo del pasa-do, en tanto las redes sociales ocupan el lugar donde se fragua el pensamiento colectivo.

S A B I N A B E R M A N

La verdad vs la mentira


50 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

J ohn F. Kennedy decía que la victoria tiene mil padres, pero la derrota es huér-fana. Y así se vive la debacle electoral den-tro del PAN durante estos días. Todos re-criminándose entre sí, todos acusándose entre sí, todos culpando al grupo ajeno sin asumir la responsabilidad emanada del propio. Nadie dispuesto a revelar con cla-ridad las causas detrás del desastre de Ac-ción Nacional. Nadie dispuesto a recono-cerlo, a señalarlo, a asumirlo. Diluyendo la culpa en frases trilladas como “el des-gaste”, “las divisiones”, “la falta de dine-ro, la falta de lealtad, la falta de línea”. Los panistas se escudan pero no enfrentan; explican pero no entienden; padecen el dolor de la derrota pero no comprenden quién la provocó. Tiene nombre y apellido. Se llama Felipe Calderón.

Porque la elección fue un referéndum sobre su gobierno y la guerra que empren-dió. Porque la contienda fue un juicio so-bre la gestión monotemática que encabe-zó. Y he allí los resultados. Tres millones de votos perdidos. Sólo una gubernatura ganada. El paso de ser la primera fuerza política del país a ser la tercera. El regre-so del PRI por default. Y el PAN puede ar-gumentar que llegó dividido por pleitos internos; que llegó cuestionado por los efectos de la crisis económica del 2009; que llegó maniatado por la reforma elec-toral que limitó su margen de acción. Y quizás hay una dosis de razón en estos ar-gumentos; quizás hay algo de cierto en es-tos planteamientos. Pero dejan de lado la razón principal del rechazo que el PAN en-frentó. Los 60 mil muertos y la violencia sin fin. Los “daños colaterales” que la gue-rra de Felipe Calderón ha producido y que ahora el PAN ha pagado.

Y sí, Josefina Vázquez Mota fue traicio-nada por el presidente y su gabinete. Y sí, fue dejada a la deriva por personajes pro-minentes de su propio partido. Y sí, Rober-to Gil Zuarth cometió innumerables erro-res derivados de su falta de experiencia. Y sí, gran parte de su esfuerzo fue produc-to de la improvisación. La campaña de Jo-sefina no logró sumar, comunicar, con-vencer. Arrancó en marzo con 30% de las

intenciones de voto y a buena distancia de López Obrador. Todo eso se perdió en tres meses de una campaña marcada por la continuidad con Calderón en lugar del distanciamiento hacia él. Eso fue lo que la hundió; eso fue lo que la venció. Cargó a cuestas con el peso de una guerra de la cual nunca logró desvincularse. Una gue-rra fútil, una guerra impopular, una guerra que en lugar de pacificar al país ha contri-buido a incendiarlo.

Josefina nunca decidió qué posición debía asumir frente al conflicto y de allí las inconsistencias en las que cayó, las contradicciones que desplegó. Prometía ser “diferente” pero en realidad represen-taba ser más de lo mismo. Ofrecía el cam-bio pero no logró construir la identidad que lo evidenciara. Terminó no siendo la candidata del calderonismo pero tampoco una alternativa distinta a la del presiden-te. Fue la candidata que Felipe Calderón no arropó pero a la que dañó por asocia-ción. Fue la candidata que Felipe Calderón dejó sola pero no lo suficiente. A Josefina la lastimó un sexenio centrado en la lu-cha contra el crimen como primera prio-ridad; la acorraló una política presidencial obsesionada con atrapar capos antes que crear empleos.

Ahora que el PAN se mira a sí mismo ojalá sea capaz de escudriñar a Felipe Cal-derón con el ojo crítico que se merece. Oja-lá comprenda que el calderonismo tiene poco qué hacer dentro del partido miran-do hacia delante. El PAN necesita ser una buena oposición pero de partes de sí mis-mo. Necesita alejarse del predominio pre-sidencial sobre el partido que ha resultado ser tan dañino. Necesita distanciarse de la estrategia de seguridad que fue condenada en las urnas, rechazada en las casillas, vili-pendiada por los votantes. Necesita enten-der que la perseverancia presidencial en el combate al narcotráfico fue entendida co-mo obcecación. Como obsesión. Como ter-quedad. Como inflexibilidad. Y esa visión fue la que llevó a perder la elección.

Un país cansado de la violencia se vol-có en contra de quien la ha exacerbado. Un país hastiado de la criminalidad sacó

de Los Pinos a quien no la había comba-tido eficazmente. Allí está la clave de la debacle panista más allá de lo que el par-tido ha querido reconocer. Allí está la ex-plicación de la derrota más allá de lo que el gobierno de Felipe Calderón ha querido encarar. Y el PAN debe –como prioridad– decidir qué postura va a asumir con res-pecto al tema sobre el cual tan sólo ha se-guido la pauta presidencial. Debe –como oposición– decidir qué va a apoyar y qué va a criticar, qué va a demandar y qué va a cambiar de la guerra que declaró y actual-mente lo ha hundido.

Esa es probablemente la definición más importante que enfrenta Acción Na-cional y la menos discutida. En estos tiem-pos de disección de lo que ocurrió y por qué, muchos panistas hablan de reformar estatutos, elegir candidatos de otra ma-nera, ser un partido de masas o de cua-dros, cómo refundar al partido o cómo re-lanzarlo. Muchos hablan de las reformas que negociarán y de los pactos políticos con el PRI que fomentarán. Pero pocos ha-blan de lo que realmente explica la derro-ta que aún están digiriendo. Pocos hablan de la responsabilidad de Felipe Calderón en provocarla. Pocos hablan de la factu-ra electoral que el PAN ha pagado por una guerra a la cual simplemente no se refiere.

Para relanzarse el PAN piensa en un programa mínimo de exigencias para dia-logar con Enrique Peña Nieto. Piensa que debe exigir mejor control y mayor trans-parencia en el uso del dinero en el siste-ma electoral. Piensa en expulsar a Vicente Fox. Piensa reencontrarse con la ciudada-nía. Piensa en abandonar el discurso mo-ral y conservador que lo ha caracteriza-do en los últimos años. Piensa en ser “una oposición responsable pero digna y com-bativa”. Pero lamentablemente no está mirando al elefante en el centro de la ha-bitación: la guerra de Felipe Calderón y có-mo incidió en la elección. No está centran-do la mira en donde debería estar. Admite cien culpas pero no asigna la principal: un presidente que quiso ser el Churchill mexicano pero acabó sacando a su propio partido del poder.

Diagnosticar la derrota

D E N I S E D R E S S E R


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 51

E l nombramiento de Emilio Álva-rez Icaza como secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Dere-chos Humanos es una buena noticia. En parte, por ser un reconocimiento a su trabajo a favor de los derechos hu-manos desde diversas trincheras. En parte, por llamar la atención hacia el importante papel que cumplen los or-ganismos internacionales –regionales o universales, gubernamentales o no gubernamentales– al mantenerse aler-tas, identificar problemas y promover acciones para la defensa de los dere-chos humanos en aquellos casos don-de se encuentran en peligro.

En México, la herencia de los gobier-nos panistas en materia de derechos humanos no es satisfactoria. Lejos de las expectativas que había despertado un partido para quien el tema estaba en el centro de su ideario político, los resul-tados fueron decepcionantes. Desde el punto de vista formal, hubo avances de indudable importancia. El más destaca-do: las modificaciones a 11 artículos de la Constitución que, entre otros puntos, elevaron a rango constitucional todos los compromisos en materia de dere-chos humanos contenidos en tratados de los que México sea parte.

En los hechos, la situación de los de-rechos humanos, sobre todo durante los últimos años del gobierno de Calderón, tuvo retrocesos. Como ejemplos se pue-den citar: el hostigamiento a los defen-sores de derechos humanos; las agre-siones cada vez más brutales contra los migrantes y transmigrantes que se en-cuentran en territorio nacional; los ase-sinatos de periodistas y los atentados contra los medios de comunicación; las violaciones a los derechos humanos co-metidas por miembros del ejército, aso-ciadas, o no, a su participación en la “guerra” contra el narcotráfico.

La mirada internacional no ha sido indiferente a esa situación. Allí están el último Informe del relator de la Comi-sión Interamericana de Derechos Hu-manos, Rodrigo Escobar Gil, que señala,

entre otros puntos, más de 5 mil denun-cias de desaparición forzada de perso-nas. También el Informe de Human Rights Watch correspondiente a 2011, en donde se documentan desapariciones forzadas, tortura, y detenciones arbitrarias en diver-sos estados de la República Mexicana.

A pesar de la gravedad de la situación anterior, los derechos humanos no ocu-paron un sitio destacado en las reflexio-nes que tuvieron lugar durante el proceso electoral que está por terminar. Merecie-ron un espacio en las plataformas elec-torales del PAN y del PRD; no así en la del PRI, donde no se encuentra ninguna sec-ción específica dedicada al tema. Sin em-bargo, a lo largo de los actos de campa-ña, los derechos humanos quedaron en el olvido, con la excepción de la reunión de los candidatos con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. Por lo que toca a los debates, es obvio que los pro-blemas de derechos humanos no fueron motivo de preocupación.

En ese contexto, llaman la atención los pronunciamientos sobre la posición ante la acción internacional a favor de los derechos humanos, expresada por el candidato Peña Nieto durante una en-trevista concedida al famoso columnis-ta Andrés Oppenheimer (Reforma 17/07). Al preguntarle sobre sus planes de polí-tica exterior, Peña Nieto no incluyó en su respuesta alguna referencia a la defensa de los derechos humanos o la acción co-lectiva a favor de la democracia.

Preocupado por esa omisión, el en-trevistador insistió en el tema refirién-dose concretamente a problemas que pueden surgir en el continente ameri-cano. El candidato respondió entonces: “No está ni corresponderá a mi gobier-no hacer juicios de valoración sobre los procesos democráticos que se tengan en otros países” para añadir más adelan-te “…estoy a favor de observar un cabal respeto a la libre autodeterminación que tengan los pueblos en cada nación”.

Semejante posición, defensiva ante la ampliación de competencias de orga-nismos internacionales, no es ajena a las

tradiciones del PRI. Con excepción de la acertada decisión de ser parte de la Cor-te Interamericana de Derechos Humanos, en 1998, los gobiernos priistas se coloca-ron siempre en el terreno de mayor resis-tencia a los cambios que estaban modifi-cando la visión de la soberanía en el caso de violaciones de derechos humanos o au-sencia de procesos democráticos. En la ac-tualidad, dichos cambios han conducido, entre otros, a dar a los organismos inter-nacionales la posibilidad de recibir denun-cias y peticiones directas de los individuos que sufren de dichas violaciones, así co-mo a permitirles poner en práctica accio-nes colectivas para reaccionar frente a ta-les situaciones.

Esa evolución, que obliga a revisar las visiones estrictas de soberanía, tie-ne una legitimidad internacional muy extendida, ha sido una de los aspectos más significativos de la transformación del orden internacional desde el fin de la Guerra Fría. Hay detractores, claro está, porque abrir la puerta a la acción inter-nacional en asuntos que antes se consi-deraban estrictamente de jurisdicción interna de los estados conlleva peligros. Sin embargo, cabe hacer notar que di-chas detracciones corresponden a paí-ses poco respetados por sus credencia-les democráticas.

México tiene que vivir los nuevos tiempos con una visión moderna y posi-tiva de la contribución que cumplen los organismos internacionales. No es acep-table regresar a una retórica anacróni-ca que no corresponde a las realidades del siglo XXI. En estos tiempos, defender los derechos humanos y la democracia no es responsabilidad exclusiva de cada país. Corresponde también a las instan-cias internacionales de carácter guber-namental a las que se les ha otorgado la tarea de hacerlo, así como a las de la so-ciedad civil que han adquirido la legiti-midad para ejercer esa responsabilidad. Ante la persistencia de situaciones en México que favorecen la violación de los derechos humanos es necesario que es-to no se pierda de vista.

Defensa de los derechos humanos

O L G A P E L L I C E R

ANÁLISIS


“Por unos instantes la oscu-ridad de la noche habanera lo envolvió. Era como si fue-se invisible, como lo había si-do antes de llegar a Cuba en medio de la revolución. Lue-

go, un chorro de luz lo iluminó: era William Alexander Morgan, el gran comandante yanqui. Estaba de pie, dando la espalda a una pared cacariza de balas, dentro de un foso vacío que rodeaba a La Cabaña, una fortaleza de piedra construida en el siglo XVIII sobre un acantilado que mira al puer-to de La Habana, convertida en prisión. Manchas de sangre se secaban en el sue-lo donde momentos antes su amigo había sido ejecutado. Morgan, de 32 años, parpa-

El comandante

yanquiNació en un pequeño pueblo de Ohio, engrosó las filas del ejército de Estados Unidos y de la mafia, se unió en Cuba a la guerrilla que combatía a Fulgencio Batista y acabó dando su vida por la revolución de este país, en cuyos ideales creyó. Su nombre: William Morgan. Fue el único estadunidense que combatió en el ejército re-belde y, además del Che Guevara, el extranjero que al-canzó en sus filas el rango más alto: el de comandante. Su historia –poco conocida hasta ahora– fue publicada por el periodista David Grann en la revista The New Yor-ker y el director y actor George Clooney planea llevarla a la pantalla.

LUCÍA LUNA

AP

52 1865 / 29 DE JULIO DE 2012


deó frente a las luces. Ante él había un pe-lotón de fusilamiento.”

Así empieza el reportaje de casi 100 hojas de David Grann, publicado el 28 de mayo en la revista The New Yorker, que re-cupera la historia poco conocida –y en buena parte ocultada tanto por los servi-cios de inteligencia cubanos como esta-dunidenses– de este aventurero nacido en Ohio que engrosó las filas del ejército de Estados Unidos y de la mafia, se unió en Cuba a la guerrilla que combatía a Fulgen-cio Batista y acabó dando su vida por una revolución en cuyos ideales creyó en un principio, pero que luego sintió traiciona-dos por el giro comunista de Fidel Castro.

El texto semeja una novela corta, no sólo por su longitud, sino porque mantie-ne una tensión narrativa que atrapa al lec-tor hasta llegar al final, es decir al princi-pio: al fusilamiento de Morgan.

La historia es tan atractiva que en Esta-dos Unidos la empresa fílmica Focus Featu-res ya adquirió los derechos para llevarla a la pantalla a través de la productora Smoke-house de George Clooney y su socio Grant Heslov. No se sabe todavía si Clooney par-ticipará directamente como actor o direc-tor –o ambos– por compromisos de trabajo, pero el proyecto ya está en marcha.

En 2007 se publicó un libro sobre el per-sonaje, titulado The Americano, escrito por Aran Shetterly, a quien se considera co-mo el biógrafo oficial de Morgan. Grann lo menciona y le da crédito en su reportaje, sin embargo enriqueció su investigación con documentos desclasificados y, sobre todo, con entrevistas a su viuda, Olga Rodrí-guez, a sus hijos (tuvo cinco con tres muje-res) y a algunos sobrevivientes de la época.

Pero la historia del “comandante yan-qui” también cobró actualidad porque des-de que Rodríguez logró huir de Cuba, a principios de los ochenta, no cejó en dos objetivos: recuperar la ciudadanía estadu-nidense de Morgan, que le fue retirada por Washington al enrolarse en un ejército ex-tranjero y hacerse ciudadano cubano; y re-cobrar sus restos que supuestamente ya-cen en el cementrio Colón, en La Habana. El primero ya lo logró en 2007, bajo la ad-ministración de George W. Bush; el segun-do está pendiente bajo promesa tanto de Fidel Castro como de su hermano Raúl, pe-ro todavía no ha sido cumplido.

Visto con desconfianza e inclusive co-mo traidor por ambos países, muchos aca-démicos y sobrevivientes que conocieron a Morgan se preguntan hasta la fecha qué fue a hacer a Cuba, y si era un doble o has-ta triple agente. Sin embargo, documen-tos desclasificados –dice Grann– “revelan que el entonces director de la CIA, J. Ed-

gar Hoover, sus agentes descubrieron al-go mucho más inquietante: Morgan no trabajaba para ellos o para el FBI, tampo-co para algún otro servicio de inteligencia extranjero o para la mafia; estaba ahí por su propia voluntad”.

Incursión

Cuando Morgan llegó a La Habana, en di-ciembre de 1957, lo hizo rodeado de un ha-lo de misterio. Mientras se movía subrepti-ciamente a través de las luces de neón de la capital cubana, se aseguró de que nadie lo siguiera. Entonces de 29 años y regorde-te, trató de parecer como cualquier otro tu-rista en busca de diversión. Vestía un tra-je blanco de 250 dólares y zapatos nuevos.

Pero según miembros de su círculo más íntimo, Morgan dejó atrás el resplandor de la vida nocturna para adentrarse por una calle de la Habana Vieja, cercana a un mue-lle que miraba hacia La Cabaña. Ahí se de-tuvo junto a una cabina telefónica para encontrarse con un contacto cubano de nombre Roger Rodríguez, miembro de una célula revolucionaria. Ambos siguieron ca-minando e iniciaron una conversación fur-tiva. Morgan, siempre con un cigarrillo en la boca, se expresaba a través de una nube de humo. Él no sabía español, pero Rodrí-guez hablaba un poco de inglés.

Ambos se habían conocido previa-mente en Miami y Morgan creía que podía confiar en él. Le dijo que planea-ba internarse en la Sierra Maestra, donde los revolucionarios se ha-bían levantado contra el régimen liderados por Fidel Castro. Cuan-do Rodríguez le preguntó el moti-vo, contó que un amigo suyo había sido atrapado contrabandeando armas para los rebeldes, y que los esbirros de Batista lo habían “tor-turado y arrojado a los tiburones”. Quería ponerse del lado de “los buenos” y cobrar venganza.

Pero Morgan ya había come-tido un error. Había establecido contacto con otro supuesto re-volucionario que ofreció llevarlo a la Sierra Maestra, pero que re-sultó ser un agente de la policía secreta del régimen de Batista. Rodríguez le advirtió que ya no podría ir allá y que su vida corría peligro. Pero ofreció conducirlo hasta las montañas de Escam-bray, donde la guerrilla había abierto un nuevo frente.

En el camino, muy pronto se toparon con un retén militar. Se-gún cuenta Shetterly en The Ame-

ricano, Morgan, que seguía vistiendo su tra-je blanco, ya había inventado una coartada: era un empresario estadunidense que iba hacia las plantaciones de café. Los deja-ron pasar. Después de un breve descanso en una casa de seguridad, se internaron en las laderas de la zona de Banao, donde un cam-pesino los guió hasta un claro. Ahí emitió el sonido de un pájaro, que fue respondido por otro. Luego emergió un centinela que los lle-vó hasta un campamento.

Ahí Morgan vio esparcidos unos cuan-tos rifles viejos, hamacas y cuencos de agua. Contó una treintena de hombres, muchos todavía adolescentes, flacos y andrajosos, que lo miraban con desconfianza. Max Les-nik, un periodista cubano encargado enton-ces de la propaganda de la organización, re-cuerda haberse preguntado si Morgan no era “algún tipo de agente de la CIA”. Los re-beldes también debían asegurarse de que no fuera de la KGB soviética o un mercena-rio al servicio de Batista.

Luego, Morgan fue llevado ante el co-mandante del grupo, Eloy Gutiérrez Meno-yo. A través de un traductor, volvió a contar la historia de que quería vengar la muerte de su amigo. Dijo que había servido en el ejército de Estados Unidos y que tenía ex-periencia en artes marciales y en el com-bate cara a cara. “Combatir es algo más que disparar un rifle”, sostuvo. Para demostrar sus habilidades, pidió prestado un cuchillo y lo arrojó contra un árbol que estaba a casi

htt

p:/

/ww

w.p

assim

blo

g.c

om

Ideales de libertad

1865 / 29 DE JULIO DE 2012 53

INTERNACIONAL/ CUBA


20 metros de distancia. Dio con tanta preci-sión en el blanco, que algunos rebeldes de-jaron escapar un grito ahogado.

Esa noche discutieron si Morgan se po-día quedar. Parecía “simpático”, recuerda Lesnik. Pero muchos temían que fuera un infiltrado y querían que regresara a La Ha-bana. Roger Redondo, jefe de inteligencia del grupo, cuenta que “hicimos todo lo po-sible para que se fuera”; es decir, lo hicie-ron caminar durante jornadas extenuan-tes, en medio del calor, el lodo y animales y plantas ponzoñosos. Hambreado y fatiga-do, Morgan no pocas veces protestaba en su incipiente español: “¡no soy un mulo!” .

En el camino bajó más de 15 kilos. Pe-ro su cuerpo también mostraba claves de un pasado violento. Tenía marcas de que-madura en el brazo derecho y una cicatriz de casi 30 centímetros en el pecho, que su-gería una puñalada. También tenía otras más pequeñas en la barbilla y el ojo y el pie izquierdos. Parecía como si ya hubie-ra pasado años en la selva. “El hombre era recio y los combatientes de Escambray lle-garon a admirar su persistencia”, reme-mora Redondo.

Unas semanas después de que se in-corporó Morgan, un vigía observó que a la distancia algo se movía entre cedros y plantas tropicales. Al usar sus binocula-res, vio a seis hombres con uniformes ca-qui y sombreros de ala ancha que porta-ban rifles Springfield. Era una patrulla militar de Batista.

La mayoría de los rebeldes nunca ha-bía enfrentado un combate. Menoyo or-denó a todos tomar posiciones alrededor del campo y no disparar a menos que así lo indicara. Morgan se acuclilló junto a él

con uno de los pocos rifles semiautomáti-cos que había. Al acercarse los soldados, resonó un tiro. Era Morgan.

Menoyo maldijo entre dientes cuando ambas partes empezaron a disparar. Uno de los soldados de Batista fue herido en el hombro y rodó montaña abajo. El coman-dante de la patrulla acudió a rescatarlo y luego se replegó con sus hombres entre la maleza. En el repentino silencio Menoyo se volteó hacia Morgan y le espetó: “¿Por qué diablos disparaste?”. Cuando le tradu-jeron al inglés lo que había dicho, Morgan pareció desconcertado. “Pensé que habías dicho que disparáramos cuando los tuvié-ramos a la vista”, explicó.

No quedaba más opción que evacuar. En poco tiempo cientos de soldados de Ba-tista estarían encima de ellos. Los hombres metieron sus escasas pertenencias en sa-cos de azúcar y emprendieron la marcha. Avanzaban de noche y al amanecer bus-caban un refugio para comer y descansar, mientras montaban guardia por turnos. Morgan, quien llamaba a su rifle “mi niño”, siempre lo tenía a la mano. Exhaustos, re-corrieron así más de 160 kilómetros a tra-vés de las montañas.

Una mañana, mientras buscaba comi-da, uno de los rebeldes divisó a unos 200 soldados de Batista en un valle cercano. El pánico se apoderó del grupo, pero Mor-gan ayudó a Menoyo a desarrollar un plan. Prepararían una emboscada, escondién-dose detrás de grandes rocas en forma-ción de U. Era vital, dijo Morgan, dejar una ruta de escape. Los rebeldes se acuclilla-ron en posición de tiro, mientras los sol-dados ascendían por la ladera. Menoyo les ordenó a sus hombres no abrir fuego, ase-gurándose esta vez de que Morgan hubie-ra entendido. Cuando los rifles de los mili-

tares estuvieron a la vista, dio finalmente la orden de disparar.

Entre los gritos, la sangre y el caos al-gunos rebeldes se replegaron, pero, como escribió Shetterly, “observaron que Morgan estaba al frente de todos, avanzando y to-talmente concentrado en el combate”. Los soldados de Batista empezaron a huir. “Fue una victoria total”, recuerda Armando Flei-tes, un médico que acompañaba al grupo. Más de una docena de soldados fueron he-ridos o muertos, mientras que los revolu-cionarios no perdieron un solo hombre.

Ante el éxito, sus compañeros le pidie-ron a Morgan enseñarles mejores méto-dos de combate. Uno de ellos recuerda que “nos entrenó en la guerra de guerrillas… cómo manejar diferentes armas, cómo po-ner bombas”. También les dio clases de ju-do y les enseñó cómo respirar bajo el agua utilizando un carrizo hueco.

Morgan, por su parte, aprendió español, convirtiéndose en miembro pleno del Se-gundo Frente Nacional de Escambray. Den-tro de él ascendió rápidamente: primero a la cabeza de media docena de hombres, lue-go al mando de una columna más grande y, finalmente, como responsable de varios ki-lómetros cuadrados de territorio ocupado.

Conforme Morgan ganaba más batallas, las noticias de su curiosa presencia se em-pezaron a filtrar a la prensa. También los servicios de inteligencia de Estados Unidos y Cuba empezaron a reunir información so-bre él. En el verano de 1958, la CIA envió un informe sobre un rebelde “identificado só-lo como El Americano, que jugaba un papel clave en la actividad guerrillera y que prác-ticamente había barrido con una unidad de Batista en una emboscada. Un informante de un grupo revolucionario cubano le dijo al FBI que El Americano era Morgan.

ww

w.m

iam

ihera

ld.c

om

AP

ph

oto

/ P

ab

lo M

art

inez M

on

siv

ais

Clooney. Derechos fílmicos

Rodríguez. Reivindicación de la memoria

54 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

INTERNACIONAL / CUBA


Los informes desataron una reba-tiña entre las agencias gubernamen-tales estadunidenses –incluyendo a la CIA, el Servicio Secreto, el Departa-mento de Estado, la Inteligencia Mi-litar y el FBI– para descubrir quién era y para quién trabajaba William Alexander Morgan.

Expediente secreto

Al director de la CIA, Edgar Hoover, lo inquietaba particularmente esa “pequeña e infernal República de Cuba”, como la había descrito Theo-dore Roosevelt. Advirtió a sus agen-tes que el creciente número de se-guidores de Castro en Estados Unidos “puede significar una ame-naza para la seguridad interna” y les ordenó infiltrarlos. Pero aho-ra estaba además recibiendo in-formes de un “gringo loco” meti-do en las montañas cubanas. ¿Era Morgan un agente soviético encubierto? ¿Trabajaba para alguna agencia estadunidense? ¿O era simplemente un bribón?

Para descubrirlo, se empezó por inves-tigar su entorno familiar. En esta parte del texto, David Grann hace un largo recuento de sus años de infancia y adolescencia, del que se desprende que Morgan era un ni-ño con gran imaginación y una inteligen-cia superior al promedio, al que le quedaba chico Toledo, su pueblo natal en Ohio.

Sus aventuras comenzaron pronto. A los 15 años se escapó en el coche de su pa-dre y fue detenido por pasarse un alto. Lue-go recorrió el país a bordo de autobuses y cargueros. Trabajó en un circo cuidando elefantes, como acomodador en un teatro, ayudante en una tienda, peón en una gran-ja, cargador en una mina de carbón y se en-roló hasta en la Marina Mercante.

Sin embargo, Morgan se involucró ca-da vez más con “las personas y los grupos equivocados”. Todavía siendo un menor, él y otros muchachos robaron un auto y ataron al conductor; y también fue inves-tigado por llevar oculta un arma. Su per-sonalidad fue definida por los agentes de Hoover como “nomádica, egocéntrica, im-pulsiva y totalmente irresponsable”.

En agosto de 1946 se enroló en el ejér-cito y fue destinado a Japón. En el viaje en tren hacia California, donde tenía que ha-cer escala, conoció a una chica, Darlene Edgerton, y después de 24 horas se casó con ella. Luego siguió su camino y el ma-trimonio se disolvió. En Kioto se relacio-nó con Setsuko Takeda, una germano-ja-ponesa que trabajaba en un club nocturno y que quedó embarazada.

Cuando en 1947 Takeda estaba a punto de dar a luz, Morgan no pudo obtener una

licencia, por lo que hizo lo que siempre ha-cía: escapar. Fue arrestado, pero se las arre-gló para volver a salir. Junto con su compa-ñero de celda chino sometió a un guardia, se puso su informe, tomó su arma y se fue. Delatado por Takeda después de una pes-quisa militar, fue sentenciado a cinco años de cárcel por una corte marcial. A ella y a su hijo nunca los volvió a ver.

Transferido a una prisión federal de Michigan, Morgan fue liberado en 1950, a la mitad de su sentencia. Se mudó a Flo-rida, donde trabajó como tragafuegos y aprendió el manejo de cuchillos. También ahí inició un romance con la encantadora de serpientes Ellen May Bethel, con quien se casó y tuvo dos hijos: Anne y Bill.

Ex convicto y despedido del ejército con deshonor, Morgan no lograba sin em-bargo superar sus ocupaciones margina-les. Según el FBI, empezó entonces a traba-jar con la mafia. Fungió como mandadero de Meyer Lansky, conocido también como Little Man, quien además de encabezar el crimen organizado en Estados Unidos se había convertido en el rey de la vida noc-turna de La Habana, donde controlaba los casinos y cabaretes más importantes.

Morgan volvió luego a las calles de Ohio, donde se asoció con un gangster lo-cal de nombre Dominick Bartone. Él y algu-nos de sus socios habían sellado alianzas en Cuba para transferir armas a los rebel-des. Aparentemente en esa época Morgan conoció a Fidel Castro, quien viajó a Flori-da para conseguir apoyos a su causa entre la comunidad cubana en el exilio. Dos años después, Morgan dejó en Toledo a su mujer y a sus hijos, para dedicarse a reunir armas en Estados Unidos y contrabandearlas a los rebeldes en la Sierra Maestra.

“¿Por qué estoy aquí?”

Hacia el verano de 1958 Morgan ya había librado numerosas batallas en el frente de Escambray y su relación con Menoyo, a quien llamaba “mi jefe y mi hermano”, se había vuelto estrecha. En julio, cuando fue ascendido a comandante, escribió un tes-timonio titulado “¿Por qué estoy aquí?”, en el que explicaba sus motivos:

“¿Por qué estoy combatiendo en este país tan ajeno al mío? ¿Por qué vine dejan-do atrás mi hogar y mi familia? ¿Por qué me preocupan estos hombres que están aquí en la montaña conmigo? ¿Será por-que todos son mis grandes amigos? ¡No! Cuando llegué aquí eran extraños para mí y no podía entender su lengua ni com-prender sus problemas. ¿Será porque bus-co aventuras? No, porque aquí no hay, só-lo están los persistentes problemas de la sobrevivencia. Entonces, ¿por qué estoy aquí? Porque creo que lo más importante para un hombre libre es proteger la liber-tad de otros. Así, cuando mi hijo crezca, no tendrá que pelear y morir en un país que no es el suyo, porque un hombre o un gru-po de hombres tratan de arrebatarle la li-bertad. Porque creo que los hombres libres deben tomar las armas y juntos combatir y destruir a los grupos y fuerzas que quieren privar a la gente de sus derechos.”

Grann reseña que su estancia ahí tam-bién le permitió a Morgan contrastar las for-mas de vida entre Cuba y Estados Unidos, y a la luz de que Washington apoyaba a Batis-ta preguntarse: “¿Por qué apoyamos a aqué-llos que en otros países destruyen los idea-les que en el nuestro nos son tan caros?”.

Un día de la primavera de 1958, Morgan acudió a un campamento guerrillero don-

htt

p:/

/ww

w.n

ew

yo

rker.co

m

Morgan y Fidel. Distanciamiento

1865 / 29 DE JULIO DE 2012 55


de se reuniría el estado mayor del Segun-do Frente. Ahí vio a un rebelde desconoci-do, pequeño y delgado, que cubría su rostro con una cachucha. Al acercarse se percató de que era una mujer: Olga Rodríguez. De veintitantos años, ojos oscuros y piel cla-ra, había cortado y teñido de negro su cabe-llo castaño claro para ocultar su identidad.

Morgan, quien había llegado al cam-pamento montado en un caballo blanco, le dijo “hey, muchacho” y le arrancó la go-rra. El corazón de ella empezó a latir con fuerza. Aunque ambos reconocían el ries-go de dejar aflorar sus sentimientos en me-dio de la guerra, empezaron a frecuentarse. Ella le preparaba “moros con cristianos” y él le mandaba flores. También enfrentaron combates y bombardeos juntos. “Nuestros destinos están entrelazados”, admitieron.

En noviembre de ese mismo año, po-co antes de una batalla decisiva contra el gobierno de Batista, Morgan y Rodríguez se escabulleron a una granja para casarse. Ambos vestían sus uniformes que habían lavado antes en el río y, a falta de anillos, improvisaron unos con hojas de árbol en-rolladas. Inmediatamente después de la ceremonia Morgan tomó su fusil y retor-nó a la batalla.

En la madrugada de Año Nuevo (1959), cuando se preparaban para un enfrenta-miento en la ciudad de Cienfuegos, Morgan y Rodríguez escucharon los gritos “¡se fue!, ¡se fue!”, refiriéndose a la huida de Batis-ta. Juntos entraron triunfantes a la ciudad, donde la población los recibió con vítores y gritos de “¡Americano!”, en reconocimien-to al papel que jugó en la liberación. Emo-cionado hasta las lágrimas, Morgan que-dó a cargo de la ciudad de Cienfuegos, por donde el 6 de enero, a la una de la mañana, pasó Fidel Castro en su marcha triunfal ha-cia La Habana. Fue la primera vez que los dos hombres se encontraron en Cuba y se estrecharon las manos.

Rodríguez había quedado embarazada y Morgan pensó que por fin podría llevar una vida familiar tranquila. Pero confor-me la Revolución Cubana se radicalizaba y se dividía, los fantasmas de su pasado empezaron a emerger. Gutiérrez Menoyo y él habían quedado marginados del nue-vo gobierno de La Habana, y los servicios secretos de Estados Unidos, la mafia y la cúpula de Batista, que se había refugia-do en la vecina República Dominicana al mando de Leónidas Trujillo, pensaron que tal vez podrían servirse de ellos.

Todos realizaron investigaciones más exhaustivas sobre El Americano y de una u otra forma buscaron acercarse a él. Pero el episodio más importante de esa etapa es la conspiración montada en República Dominicana para asesinar a Fidel Castro y “devolver” Cuba a Batista.

La conspiración

En marzo de 1959, cuenta Shetterly, un cu-rioso huésped se alojó en el Hotel Capri de La Habana. Era un reconocido enlace de la mafia llamado Frank Nelson. Buscó a Morgan y le dijo que un “amigo” suyo en Miami estaba interesado en sus servicios. Ofrecía un pago de 1 millón de dólares.

La conversación continuó en Miami, donde Morgan se encontró en un hotel con el “amigo” de Nelson: era el cónsul dominicano en Estados Unidos. También estaban presentes el exjefe de la policía de Batista y un hombre que Morgan reco-noció de inmediato: el mafioso Dominick Bartone. Ahora quería venderles avio-nes a los que conspiraban para derrocar a Castro. “Te daremos todo lo que pidas”, le dijeron a Morgan. Éste consultó primero con Menoyo y volvió para decir que el Se-gundo Frente estaba dispuesto a sumar-se al plan.

A finales de julio Morgan volvió a Mia-mi, pero esta vez con Olga, quien tenía ocho meses de embarazo. En el aeropuer-to los agentes de Hoover, que habían es-tado siguiendo sus pasos, lo detuvieron e interrogaron sobre sus contactos, que no reveló. Al final lo dejaron ir, pero lo siguie-ron monitoreando y descubrieron que uno de ellos era Bartone.

Colocado en una situación delicada, Morgan llamó al FBI para avisar que su mu-jer había vuelto a Cuba y que él lo haría dos días después en un vuelo de Panam. Lue-go, dejando todas sus cosas en el hotel, es-capó. Abordó en forma clandestina un pe-queño barco pesquero, que lo llevó fuera de las costas de Miami hasta un yate de 16 metros de eslora cargado de todo tipo de armamento y manejado por dos mercena-rios. Después de eludir a la Guardia Coste-ra, éste enfiló hacia La Habana.

En Cuba todo estaba dispuesto para la conspiración. Morgan, que había recibido un radio de onda corta de los agentes de Trujillo, avisó una noche de agosto que la operación estaba en marcha. Él, Gutiérrez Menoyo y José Carreras habían habilita-do en la localidad de Trinidad una pista de aterrizaje para que pudieran llegar los su-ministros y bajar los efectivos.

Trujillo envió primero aviones de car-ga y luego desplazó a Cuba a sus fuer-zas de ataque. Cuando los soldados des-cendieron, escucharon a los hombres de Morgan lanzar consignas contra Castro. Luego, una figura alta y barbada emer-gió detrás de un árbol de mango: era Fi-del. Morgan no era un contrarrevoluciona-rio, era un agente doble y había ayudado a deshacer la primera gran conspiración contra el régimen castrista.

Pero ni esta prueba de lealtad evitó a la

larga que Morgan y Castro, a quien llama-ba su “fiel amigo”, se distanciaran. El Ame-ricano había confiado en que la influencia de radicales como Ernesto El Ché Gueva-ra y Raúl Castro sobre Fidel disminuiría, pero éste nombró al primero como jefe de las Fuerzas Armadas y al segundo como presidente del Banco Nacional. Morgan, quien no ocupó un lugar en el nuevo go-bierno, se replegó a Escambray, donde con la ayuda del Instituto de la Reforma Agra-ria (IRA) puso un criadero de ranas para ayudar a la población. Ahí nacieron sus dos hijas, Loretta y Olguita.

Entre golpes y contragolpes las ten-siones crecieron, y Morgan y su mujer se dieron cuenta de que eran vigilados por el G-2, el servicio de inteligencia militar de Castro. Un día Morgan fue convocado a una reunión en el IRA y ya no regresó. Al ir a buscarlo, Rodríguez se enteró de que él y Carreras habían sido detenidos y lle-vados a La Cabaña. Esa noche Olga evadió el cerco de seguridad que la rodeaba y se refugió con sus dos hijas en la embajada de Brasil.

Los tres fueron juzgados ante un tribu-nal militar por conspiración y traición. El juicio duró un día. Morgan y Carreras fue-ron sentenciados a la pena de muerte; Ol-ga, en ausencia, a 30 años de cárcel.

“Los fusileros miraron al hombre que les habían ordenado ejecutar. Morgan me-día más de 1.80 metros, tenía los brazos y piernas poderosos de alguien que había sobrevivido en la selva, una quijada fuer-te, una nariz prominente y el pelo rubio revuelto, lo que le daba la apariencia ga-lante de un aventurero de película. Aun-que ahora estaba rasurado y vestía un uniforme de prisión, sus ejecutores reco-nocieron en él al misterioso Americano que había sido vitoreado como un héroe de la Revolución”, cuenta Grann.

Era el 11 de marzo de 1961 en la noche. Una voz a la distancia gritó: “Arrodíllate y ruega por tu vida”. Era más de lo que Mor-gan podía tolerar. “Yo no me arrodillo ante nadie”, reviró. Entonces uno de los solda-dos le disparó a la rodilla derecha. El co-mandante yanqui trató de mantenerse en pie, pero otro tiro en la rodilla izquierda lo derrumbó. Ya en el suelo lo remataron, disparándole a la cabeza.

Para muchos, ver a Morgan frente a un pelotón de fusilamiento fue una conmo-ción. Los hombres que estaban en el pa-tio lloraban y el descontento de los otros presos casi se convirtió en motín. Fue una especie de tributo póstumo al único es-tadunidense que había combatido con el ejército rebelde, y al único extranjero que, además del argentino Guevara, había al-canzado en sus filas el rango más alto: el de comandante.

56 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

INTERNACIONAL / CUBA


El régimen de Bashar al Assad pa-rece derrumbarse. Los signos son evidentes: los rebeldes multipli-can sus ofensivas sobre las ciu-dades del país, el Ejército pierde poblaciones y puestos fronteri-

zos, los principales miembros de la cúpula militar fueron eliminados en un sorpren-dente atentado con bomba y se incremen-tan las deserciones de importantes oficia-les militares y políticos que le eran leales.

“Estamos viendo los últimos días del régimen de Assad”, comenta a Proceso un diplomático de un país latinoamericano favorable al gobierno de Damasco, quien se encuentra en Líbano y pide mantener su identidad en el anonimato.

Abundantes son las especulaciones so-bre qué va a ocurrir con el presidente sirio: ¿Querrá marchar al exilio? ¿Se lo permitirá su círculo cercano? ¿O se atrincherará has-ta la derrota final, tal como ocurrió con el líder libio Muamar el Gadafi?

Todo ello encierra una pregunta más importante: La pérdida del poder por par-te de Assad, ¿significará el retorno de la paz o el país caerá en el caos de la guerra sectaria en la que intervendrían gobiernos extranjeros?

Los

signos del derrumbe

TÉMORIS GRECKO A diferencia de Libia, la geografía de Siria es más grande y diversa, su compo-sición demográfica es también más com-pleja y las organizaciones opositoras al ré-gimen se encuentran divididas, expresan posiciones contradictorias y han mostra-do incapacidad crear consensos y presen-tar un proyecto de nación. Más aún, no tienen control sobre el ESL, que actúa de manera autónoma.

Eventualmente Assad podría atrinche-rarse en la capital, Damasco, o en las mon-tañas del Mediterráneo, lugar de origen de los alauitas (12% de la población), la secta musulmana chiita a la que pertenece la fa-milia Assad y con cuyo apoyo ha goberna-do esta nación desde 1971.

Las fuerzas rebeldes –integradas en su mayoría por sunitas, secta a la que perte-nece el 75% de la población—son vistas con recelo por otras minorías religiosas, como cristianos, drusos e incluso los kur-dos, quienes en este mes de julio entraron a la guerra con una milicia propia y pue-den sentirse tentados de crear –junto con los kurdos de Irak y de Turquía– el Estado que jamás han podido construir.

En esta situación surge el riesgo de una prolongada guerra de sectas, similar a la que vivió Líbano de 1875 a 1991.

Además, pende la amenaza proferida por el régimen del Al Assad: usar armas

químicas y biológicas de destrucción ma-siva –cuya posesión siempre había nega-do— “en caso de agresión externa”.

¿Qué considera Damasco como agre-sión externa?

Fuentes extraoficiales señalan que Ara-bia Saudita, Catar, Estados Unidos y Gran Bretaña apoyan con armas y recursos a los rebeldes. Además, el gobierno sirio denun-cia la llegada de milicianos islamistas pro-cedentes de Libia y de otros países, algunos de ellos ligados a Al Qaeda.

Ofensiva

Los pasados días 24 y 25 de julio aviones de la fuerza aérea siria atacaron barrios del oriente de Aleppo, la segunda ciudad en importancia del país, declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Fue la pri-mera vez en que el Ejército atacó con avio-nes zonas urbanas. Lo hizo sin considera-ción alguna por la población civil. Ello puso en evidencia tanto el nerviosismo que im-pera en el régimen como su determinación de usar cualquier recurso para sobrevivir.

De hecho, este ha sido el peor mes pa-ra el presidente Assad desde que inició la insurrección, en febrero de 2011.

El pasado 12 de julio, el opositor Ejérci-to Sirio Libre (ESL) lanzó, también por pri-mera ocasión, una ofensiva sobre Damasco.

AP

58 1865 / 29 DE JULIO DE 2012


Diplomáticos y expertos en Medio Oriente coinciden:

el régimen sirio de Bashar al Assad se derrumba. Ello,

advierten, no significa el retorno automático de la paz

tras año y medio de conflicto interno; por el contrario:

existe el riesgo de una guerra de sectas. Ello terminaría

por fragmentar a ese país, en el que confluyen los inte-

reses de gobiernos vecinos y de potencias occidenta-

les. En este escenario, el caos y la violencia serán aún

mayores y la inestabilidad contaminaría a la región, ya

de suyo volátil.

Los rebeldes avanzaron hasta el centro de la ciudad. Los combates se registraron incluso a dos cuadras del Palacio Presidencial. Las tropas del régimen necesitaron 11 días pa-ra repeler los ataques y empujar a los rebel-des hacia las afueras de la capital. Aunque el gobierno proclamó su victoria, en los he-chos quedó en evidencia su vulnerabilidad: fue desafiado en el centro de su poder.

Además, la ofensiva lo forzó a mover unidades militares de otras regiones pa-ra defender la ciudad. Esto fue aprovecha-do por el ESL: el viernes 20 atacó Aleppo y tomó el control de cuatro puestos fronte-rizos: tres en los límites con Turquía y uno con los de Irak, lo cual le permite recibir su-ministros y ayuda militar del extranjero.

El gobierno se vio obligado a mover de nuevo sus unidades militares: ahora de Damasco hacia Aleppo.

Sin embargo, el golpe más devastador se registró el miércoles 18: una bomba es-talló en un edificio donde se reunían los miembros de la cúpula de seguridad del régimen, matando al viceministro de De-fensa, Assef Shawkat (arquitecto de la po-lítica de seguridad y cuñado de Assad), del ministro de Defensa, Dawoud Rajha, y el jefe del Comité Militar, Hassan Turkmani.

El jefe de Inteligencia del régimen, His-ham Bekhtyar, resultó herido en el bomba-zo. Murió dos días más tarde en el hospital.

El atentado ocurrió justo en la habita-ción donde los mandos militares realiza-ban su reunión. El edificio donde se en-contraban estaba ubicado en el centro de Damasco, la zona más estrictamente con-trolada por el Ejército sirio. Además, el inmueble era resguardado por militares leales al régimen. Fue una operación com-pleja que requirió de informantes y cóm-plices dentro de los cerrados círculos de la cúpula castrense.

Surgieron las dudas sobre si el ESL fue capaz de llevar a cabo una operación de tal complejidad y con extrema exactitud. És-

tas se despejaron el lunes 23, cuando los rebeldes subieron a YouTube un video gra-bado a la distancia que muestra el edifi-cio en el momento exacto de la explosión.

Desbandada

El Ejército sirio es el más grande del mun-do árabe. Cuenta con 220 mil soldados, 280 mil reservistas y cientos de genera-les. Desde que inició el conflicto las deser-ciones se registraron básicamente en sol-dados y oficiales de bajo rango. Alguna de ellas espectaculares, como la del piloto de un avión caza Mig-21 que escapó el pasa-do 24 de junio con su nave a Jordania.

Sin embargo, poco a poco las defeccio-nes subieron de nivel, como la del vice-ministro de Petróleo, Abdo Husameddin, ocurrida en marzo de 2011; o la de siete generales de brigada, en marzo pasado.

Tras los sucesos de este mes de julio –

que desmoronó la imagen de invulnera-bilidad del régimen—las deserciones se multiplicaron. Políticos y militares que se habían mantenido leales por conveniencia o por miedo (las familias de quienes cam-bian de bando suelen pagar las consecuen-cias) vieron en creciente debilitamiento del gobierno la oportunidad para escapar.

Fue significativa la deserción de un es-trecho aliado del presidente sirio: el gene-ral Malaf Tlass, alto oficial de la Guardia Republicana y patriarca de los Tlas, fami-lia sunita que era el principal vínculo de los Assad con esta secta mayoritaria.

El miércoles 25 Tlass se propuso a sí mismo para encabezar un gobierno de transición: “Permítanme servir a Siria en la era después de Assad”, dijo el general a la cadena de televisión Al Arabiya.

“Si tomamos en cuenta la catarata de deserciones, los asesinatos de alto nivel y el debilitamiento del control sobre Damasco, nos podemos dar cuenta de que el régimen está perdiendo su base de apoyo y de que hay una creciente probabilidad de que sufra un colapso súbito”, afirma a Proceso Shas-hank Joshi, investigador de la Universidad de Harvard y del Instituto Real de Servicios Unidos (IRSU, con sede en Londres).

La percepción de que el régimen ha en-trado en la recta final la han expresado tan-to líderes occidentales como árabes sunitas. Sin embargo, es significativo que también la expresen funcionarios de gobiernos aliados a Assad, como el de Rusia, que ha defendido al régimen sirio en el Consejo de Seguridad de la ONU, vetando toda iniciativa de reso-lución en contra de Damasco.

El domingo 22 Alexander Orlov, embaja-dor de Rusia en Francia, declaró al diario Le Parisien: “Creo que (Al Assad) se va a ir y que él mismo lo comprende, pero habría que or-ganizarlo de manera civilizada”. Tal decla-

AP

Assad. Acorralado

INTERNACIONAL / S IRIA

1865 / 29 DE JULIO DE 2012 59


ración alimentó los rumores sobre que As-sad podría exiliarse en Rusia o en Irán, país cuyo gobierno también es su aliado.

“Me parece difícil que los cercanos a Al Assad lo dejen marcharse”, replica el di-plomático latinoamericano en Beirut. “Él y su familia se salvarían, pero la revancha contra su gente y en general contra los miembros de su secta de los alauitas se-rá brutal. Ellos no ven otra salida que re-sistir. Hay indicios y rumores de que el presidente y los alauitas se retirarán a su región de origen y tratarán de crear un Es-tado propio allí”.

Esta zona, ubicada en el noroeste del país, es vital para Siria debido a que es su única salida al mar. Se trata de los puertos de Latakia y Tartus (donde Rusia tiene la única base naval militar fuera de sus fron-teras) y una cordillera montañosa que co-rre del sur (Líbano) al norte (Turquía).

Muchos alauitas se verán forzados a seguirlos aunque no apoyen a Assad. La

LONDRES.- Cada vez son más los ni-

ños asesinados, violados, torturados

o utilizados como soldados en el con-

flicto sirio, con niveles de brutalidad

“sin precedente”, concluyó el organismo no

gubernamental War Child.

En un informe dado a conocer el pasado

lunes 23 esa entidad británica destacó que

ahora ningún menor está a salvo de la vio-

lencia en Siria.

El reporte de 24 páginas Siria: Una gue-

rra contra los niños destacó que el conflicto

en ese país del Medio Oriente es “aterrado-

ramente único” en cuanto a nivel y escala de

violencia contra los menores de edad. Pidió

al gobierno británico de David Cameron y al

estadunidense de Barack Obama aumentar

los esfuerzos internacionales para proteger

a los menores “atrapados sin quererlo en los

enfrentamientos armados”.

“Tenemos conocimiento de que entre

500 y mil 300 niños han sido asesinados,

con cientos de pequeños de hasta 8 años

enlistados como soldados para llevar metra-

Tragedia infantilLEONARDO BOIX

lletas y otras armas”, destaca el documento.

Según el informe, niños y niñas sirios de

entre nueve y 12 años han sido sometidos

a abuso sexual, más de 635 han sido desti-

nados a centros de detención donde se les

aplican torturas y 49 fueron asesinados el

pasado 27 de mayo en un solo incidente en

Hula, al norte de Homs.

War Child dio cuenta además de que al

menos nueve menores fueron torturados

salvajemente con picanas y otros instru-

mentos y agregó que niños y niñas desde

ocho años son forzados a participar como

soldados en enfrentamientos armados en

los que no tienen protección alguna.

La ONG británica estima que unos 470

mil niños sirios, muchos de ellos meno-

res de cuatro años, son víctimas directas

del conflicto en Siria y agregó que cerca de

50% de todos los sirios desplazados son

pequeños o jóvenes menores de edad.

“Más de 1.5 millones de personas han

sido afectadas por esta crisis y cerca de la

mitad de ellas son niños o adolescentes. Es-

te nivel y tipo de daño a los infantes llevó a

una acción concertada en el pasado, pe-

ro no así en el caso del conflicto sirio. Cual-

quier solución viable debe estar basada en

las negociaciones pacíficas; pero nos pre-

guntamos ahora: ¿Cuál es la escala necesa-

ria de atrocidades que se necesita para esti-

mular una acción internacional? y ¿por qué

esta respuesta inmediata no ha llegado?”,

indicó el documento.

Testimonios

Una niña de 10 años (cuya identidad no fue

dada a conocer por razones de seguridad)

vio a su padre ser ejecutado. Contó a War

Child: “Lo reconocí por sus botas. Su rostro

razón: “la gente no nos distingue del ré-gimen y también cobrarán venganza so-bre nosotros”, resumió un ciudadano sirio miembro de esta secta en una entrevista que el miércoles 25 difundió la televisora árabe Al Arabiya.

La situación se complica aún más de-bido a que también existen otras minorías étnicas y religiosas que recelan de la ma-yoría sunita: cristianos, drusos y kurdos. Éstos últimos se concentran en la porción noreste del país. Reciben apoyo de sus co-rreligionarios de la región autónoma del Kurdistán en Irak y es posible que man-tengan contactos con el Partido de los Tra-bajadores del Kurdistán (PKK), el cual está en guerra con el ejército turco.

La aspiración de un Kurdistán inde-pendiente y unido podría llevar a los kur-dos sirios a promover una escisión. A prin-cipios de julio éstos formaron una milicia propia: las Unidades de Protección Popu-lar (YPG), integrada por 650 exoficiales

kurdos del ejército sirio que fueron entre-nados en Erbil, una de las principales ciu-dades del Kurdistán iraquí.

El YPG se estrenó el miércoles 18 con la toma de los pueblos de Derik, Afrin, Ko-bani y Girke Lege, en una zona petrole-ra del noreste. “Además hay un montón de aldeas y poblados más o menos toma-dos por el YPG”, dice el periodista indepen-diente Benjamin Hiller desde Derik, “don-de los soldados sirios se han fortificado en sus cuarteles”.

Así, la diversidad étnica y religiosa, factor que no existió en Libia, complica la situación en Siria y podría derivar en la fragmentación del país.

Los especialistas advierten que este riesgo tendría consecuencias alarmantes para la región, especialmente para el pe-queño Líbano, cuya propia guerra de 16 años podría reiniciar dados los vínculos de sus propias sectas con las de Siria.

Turquía e Irak, por su parte, temen

AP

Niños. Objetivos de guerra

60 1865 / 29 DE JULIO DE 2012


estaba cubierto en sangre. Mi madre lo sa-

cudía para que reviviera, pero sin poder de-

volverlo a la vida”.

El reporte se dio a conocer días después

de que la agencia francesa AFP emitiera un

video grabado en el pueblo de Azzara du-

rante los combates del mes pasado, don-

de se ve a un niño sirio con un AK-47 en las

manos mientras un adulto, posiblemente un

rebelde, lo consuela para que deje de llo-

rar por la muerte de su amigo, asesinado en

un enfrentamiento. En las imágenes el niño

también lleva una mochila con municiones.

La grabación da cuenta de las denun-

cias por el uso de niños-soldados por par-

te de los rebeldes para matar a efectivos del

ejército sirio.

En el video, Khor, un estudiante de 22

años armado con un AK-47, afirma: “No te-

nemos más que armas ligeras pero damos

lo mejor de nosotros para defender la ciu-

dad. Es un legado histórico y propiedad de

todos los sirios”.

Poco después otro joven combatiente,

de 13 años, camiseta negra de marca Adi-

das, Kalashnikov en mano, se acerca a un

amigo sin vida y lo llama con una voz ahoga-

da, luego rompe a llorar y sale de inmediato

al combate.

Minutos más tarde Ayham, el hermano

de Ahmad –el niño caído–, cae por un dispa-

ro en la cabeza.

War Child mencionó en su informe que

el pasado 28 de mayo el periódico británico

The Guardian reportó la historia escalofrian-

te de un niño de 11 años cuyos cinco fami-

liares fueron asesinados durante la masacre

de Hula.

El menor describió cómo logró cubrir-

se con la sangre de su hermano y se fingió

muerto para evitar ser ejecutado por hom-

bres armados leales al gobierno de Bashar

al-Assad.

“Mi mamá les gritó: ‘¿Qué quieren de mi

esposo y mi hijo?’ Un hombre con barba le

disparó con una ametralladora al cuello y el

resto del cuerpo. Luego mataron a mi her-

mana Rasha con la misma arma. Ella tenía

sólo cinco años. Después mataron a mi her-

mano Nader con un tiro en la cabeza y en la

espalda. Vi su alma abandonar su cuerpo...

Me dispararon también a mí, pero la bala me

pasó por el costado y no me alcanzó. Tem-

blaba tanto que creí me descubrirían. Luego

me puse la sangre de mi hermanito muerto

en mi rostro para hacerles creer que estaba

muerto. Así salvé mi vida”, contó el menor.

War Child también logró hablar con so-

brevivientes de la matanza de Hula. Un ni-

ño de 10 años contó haber visto a hombres

vestidos con ropas militares asesinar a su

amigo de 13 años.

“Estaba en casa con mi madre, mis pri-

mos y mi tía. De repente escuchamos dis-

paros. Fue la primera vez que oía tantos

disparos juntos. Mi mamá me abrazó y me

escondió en el establo. Escuchaba a hom-

bres gritando y haciendo ruidos y a mujeres

llorando. Luego miré por la ventana, temien-

do que me pudieran ver. Hombres con uni-

formes como soldados del ejército, verde

con otros colores (de camuflaje) y zapatos

blancos entraron en nuestra casa. Luego sa-

lieron después de algunos minutos.

“Más tarde vi del otro lado de la calle a

mi amigo Shafiq, de 13 años. Estaba solo,

parado fuera. Un hombre en uniforme militar

lo agarró del brazo y lo empujó a la esqui-

na de una casa. Sacó su arma y le disparó

en la cabeza. Su madre y su hermana ma-

yor, de 14 años, salieron y comenzaron a gri-

tar y llorar. El mismo hombre las mató a ellas

también con la misma arma. Luego esos

hombres armados se fueron y llegaron los

soldados (del Ejército Sirio de Liberación)”,

contó el menor.

Rob Williams, director ejecutivo de War

Child y uno de los principales expertos mun-

diales en la lucha contra los niños-soldados,

afirmó que el conflicto sirio es ahora “uno de

los peores en el mundo en amplitud y escala

de abusos contra menores.

“Cuando los adultos van a una guerra

tienen la obligación legal de proteger a los

niños, pero ninguna parte de este conflicto

en Siria está protegiendo a los menores en

las áreas que cada uno controla”, continuó.

Williams, cuyo organismo proveyó de

asistencia de emergencia a miles de niños

sirios refugiados en Líbano, dijo además

que en Siria “se están cometiendo violacio-

nes deliberadas contra miles de niños ino-

centes, incluidos asesinatos, violaciones

sexuales y secuestros forzados.

“Estas acciones marcarán a Siria duran-

te generaciones”, subrayó.

“Gran Bretaña ha fallado de forma con-

sistente en lograr influir de algún modo pa-

ra reducir estos abusos espantosos. Debe

asegurarse que todos los esfuerzos diplo-

máticos estén dirigidos a evitar la explota-

ción y muerte de niños y crear un marco de

protección infantil a futuro”, continuó.

Según Williams las fuerzas que cuentan

con el apoyo del gobierno sirio día a día se

están desesperando más a medida que los

rebeldes se acercan a Damasco. “Ahora nin-

guno de los dos millones de niños y jóvenes

de Siria puede considerarse a salvo”.

“La comunidad internacional debe ac-

tuar ya para salvar la vida de estos niños; de

otro modo serán víctimas inocentes de un

horror que debe detenerse”, concluyó.

precisamente que los kurdos hagan causa común con el PKK y traten de escindir te-rritorios para crear su propio Estado.

“Si no se restablece la autoridad del Es-tado en un periodo razonable tras el colap-so del régimen, las perspectivas de crear una Siria estable y democrática se reduci-rían todavía más, ya que las milicias loca-les se fortalecerían, apoyadas por poderes extranjeros interesados en hacerse de alia-dos, tal como ocurrió en la guerra del Líba-no”, explica Joshi.

Armas químicas

No obstante, el régimen sirio mantiene su Ejército y su arsenal. Después de que du-rante décadas negó que ocultara armas de destrucción masiva, el martes 24 lo reco-noció con un claro tono de amenaza: “Nin-gún arma química o biológica será em-pleada durante la actual crisis en Siria…excepto en caso de agresión externa contra

el país”, dijo el vocero del Ministerio de Ex-teriores, Jihad al Maqdisi.

Israel y otros países han manifestado su temor de que, ante el colapso del sis-tema, estos armamentos puedan caer en manos de grupos terroristas o sean entre-gados a Hezbolá, la milicia chiita que domi-na la política libanesa y ha hecho explícita su pretensión de destruir al Estado judío. “Esas armas están almacenadas y custo-diadas por las Fuerzas Armadas”, aseguró Maqdisi, pero no tranquilizó a nadie; por el contrario: motivó reacciones inmediatas de líderes árabes y occidentales.

Por ejemplo, el ministro de Exteriores de Gran Bretaña, William Hague, dijo que las advertencias de Damasco eran “inacep-tables”. Y señaló que la idea de que Siria es víctima de una agresión extranjera es una “ilusión del régimen”.

Las agencias occidentales de inteli-gencia creen que las armas de destrucción masiva que posee el régimen de Assad son

tanto biológicas (bombas de bacterias) co-mo químicas (gas mostaza, gas sarín y agente nervioso VX), y que emplazadas en los misiles Scud de los que dispone el ejér-cito sirio, podrían causar miles de muertes en Tel Aviv, Estambul, Atenas, Doha o Riad.

El miércoles 25 el Instituto Real de Ser-vicios Unidos (IRSU) difundió un informe en el que advierte que está creciendo la percep-ción de que se avecina una intervención mi-litar en Siria por parte de potencias occiden-tales. Señala que ésta no sería motivada por el desastre humanitario en ese país, sino por el peligro de que su gobierno ataque a nacio-nes vecinas con armas químicas o de que su arsenal caiga en manos terroristas.

Michael Clarke, director general del IR-SU, afirmó: “El problema de contener el con-flicto sirio, prevenir que provoque mayor violencia, fragmente países vecinos e inclu-so provoque invasiones transfronterizas, es ahora más urgente que terminar con la vio-lencia dentro de la propia Siria”.

INTERNACIONAL / S IRIA

1865 / 29 DE JULIO DE 2012 61



Ramón Rubín Rivas se cuen-ta entre esos escritores mexicanos raros que, a pe-sar del brillo de su obra, nunca parecen abando-nar la penumbra de una

vez por todas. No le han faltado admira-dores entre sus colegas escritores –Juan Rulfo, el más grande de ellos–, entre crí-ticos muy destacados –como Emmanuel Carballo, quien lo sitúa entre los maes-tros de la narrativa posrevolucionaria y lo hace figurar en sus Protagonistas de la li-teratura mexicana–, ni entre editores exi-gentes –pienso en Adolfo Castañón en tal función–. Y sus libros, que además de sus méritos literarios están llenos de infor-mación valiosa sobre la gente y el paisaje de nuestro país, son bien apreciados por lectores de los más diversos rumbos del conocimiento –antropólogos, biólogos, geógrafos, filólogos, sociólogos rurales–.

Sin embargo, a 100 años de su natali-cio, su nombre aún no es tan familiar co-mo debería entre los lectores de narrativa hispanoamericana.

El propio Rubín lo atribuía, en parte, al hecho de haber publicado casi todos sus li-bros por su cuenta, en ediciones de autor de reducido tiraje –así se lo señaló a Armando

RAFAEL VARGAS

Centenario:

El pasado 11 de junio se cumplieron 100 años del nacimiento de Ramón Rubín, oriundo de Mazatlán, Sinaloa, autor de más de 25 libros que sólo conoce una minoría de lectores, y protagonista de una vi-da extraordinaria, tan fascinante como sus mejores cuentos y novelas. En este artículo se despliega su trayectoria narrativa –él, que se consideraba “alite-rato”–, y en texto aparte, el escritor Adolfo Castañón rememora la llegada de Rubín al Fondo de Cultura Económica. Además, con la autorización de su fami-lia ofrecemos a los lectores un fragmento inédito de sus memorias.

Ramón RubínLa leyenda de

Ponce en una entrevista publicada en Pro-ceso el 27 de junio de 1983, que el lector pue-de leer gratuitamente en la página virtual de esta revista durante la semana que co-mienza hoy– y en parte a los desencuentros que tuvo con dos grandes figuras del ámbito literario mexicano: Alfonso Reyes y Agustín Yáñez (véanse los números de Proceso, co-rrespondientes al 22 y 29 de mayo de 1989), quienes –suponía– le habrían impuesto un veto en diversos medios editoriales.

No se puede descartar esa hipótesis pero, aun si así hubiese sido, parece más probable que el principal motivo de la es-casa circulación que ha tenido su obra se deba a la actitud que él mismo guar-dó frente a la vida literaria, y que lo llevó a poner casa aparte, fuera de la República de las Letras.

Rubín fue un espíritu solitario e inde-pendiente desde niño. Tal como lo recuerda en sus fascinantes y muy extensas memo-rias, Rubinescas. Historia de mi vida, producto de una conversación sostenida a lo largo de varios meses con su hija Iyali –de las cua-les publicó una pequeña selección El Cole-gio de Sinaloa en 2005–, pasó buena parte de su infancia en un medio agreste y libé-rrimo, que más tarde dificultaría su adap-tación a la vida escolar en un colegio mane-jado por curas.

Su infancia estuvo marcada por la cer-canía del mar, la exuberancia de la vege-

tación y la compañía de los animales, lle-na de descubrimientos y aventuras antes que de libros. Pero la primera novela que leyó de niño –Robinson Crusoe, de Daniel Defoe– tuvo un peso definitivo en su vida, y puede considerarse en más de un sen-tido como un emblema del destino que abrazaría.

Rubín cuenta que escribió su prime-ra novela cuando era solamente un mu-chacho, de una manera absolutamente circunstancial, mientras aprendía meca-nografía para tener un oficio con el que pudiera ganarse la vida. Su acentuada miopía le incomodaba para copiar los tex-tos que el maestro les daba y optó por es-cribir lo que la imaginación le dictaba. El resultado fue una novela de amor, “cur-silísima”, como él mismo la califica, que pronto acabó en el bote de la basura.

El joven Rubín no pensaba en la lite-ratura como una profesión o un destino. Por lo que cuenta, se convirtió en escritor por una urgencia vital: el deseo (o la nece-sidad) de contar lo que había visto y oído.

Desde muy joven, Rubín comienza a viajar por la República, muchas veces lle-vado por la necesidad. La época es muy di-fícil –su juventud transcurre en los años inmediatamente posteriores a la Depre-sión de 1929–; las estrecheces que enfren-ta su familia lo obligan a buscar trabajo y vivir por temporadas cortas en diferentes

Juan Miranda


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 63 1865 / 29 DE JULIO DE 2012 63

CULTURApueblos y ciudades del país, y a desempe-ñar los más diversos oficios. De esa dura y vasta experiencia, cuyo registro confía a una gran cantidad de cuadernos, procede la riqueza que despliega en su obra.

Pero crece aislado del mundo cultural aun en su nativa Mazatlán, donde no co-noce a nadie que escriba o pinte sino has-ta que gana un concurso literario local y es buscado por otros jóvenes mazatlecos que escriben y pintan y lo identifican como uno de los suyos.

Ese primer reconocimiento lo anima a viajar a la capital del país para tratar de abrirse paso escribiendo en algún periódi-co pero, lamentablemente, con mala fortu-na. Vuelve a la vida itinerante. Regresa a la Ciudad de México sólo hasta 1938. Lleva al-gunos de sus cuentos a Revista de Revistas, del diario Excélsior. Los deja de manera ca-si anónima en el escritorio del jefe de re-dacción. Cuando éste lo conoce, lo contrata para que escriba un cuento para la revis-ta cada semana. Pero tampoco entonces lo-gra vivir cabalmente de su trabajo literario.

Se enrola como marino. La más im-portante de sus aventuras en el mar es transportar armas y municiones a Espa-ña, tierra de su padre, para apoyar la lu-cha de los republicanos.

En materia de dinero, parece vivir siempre a salto de mata. Sólo conoce la estabilidad económica y hasta cierta pros-peridad cuando establece un negocio de fabricación de calzado. La autosuficien-cia en el plano económico, como apunta Emmanuel Carballo, lograría mantenerlo al margen de grupos literarios y empleos en la burocracia, y elegir los asuntos sobre los que quiere escribir.

El desahogo económico le permite pu-blicar su primer libro, Cuentos del medio ru-ral mexicano. Primer libro de cuentos mestizos, bajo el sello de Impresora Gráfica, en Gua-dalajara, en 1942. Él mismo se encarga de hacerlo llegar a algunos reseñistas que le responden con comentarios favorables.

Es prolífico. Escribe cuentos incesan-temente. Y es capaz de redactar una nove-la entera en veinte días. Su trabajo es cada vez más apreciado.

Llega entonces 1954, un año impor-tante en la memoria de Rubín. En ju-lio aparece su novela La bruma lo vuelve azul, dentro de la colección Letras Mexi-canas del Fondo de Cultura Económica. Se trata de una impresionante zambu-llida en el mundo de los huicholes, su drama y su cosmogonía.

En esa época, el ser incluido en una colección tan distinguida, nacida apenas cuatro años antes con la publicación de la poesía reunida de Alfonso Reyes, signifi-caba un timbre de orgullo y un importante reconocimiento al trabajo realizado.

Ese mismo año se ve enfrentado al go-bernador de Jalisco, su colega, Agustín Yá-

E l 31 de agosto de 1954 (recuerdo

la fecha exacta porque estábamos

celebrando el día de mi santo), mis

actividades literarias dieron un vuel-

co que las llevó a una cierta participación en

los círculos de argumentistas del cine nacio-

nal, que todavía conservaba algo del vigor y

prestigio de los años de auge que tuvo du-

rante la Segunda Guerra Mundial.

Mientras tenía lugar la celebración, ines-

peradamente, sin que hubiese anteceden-

te alguno, llegó un giro telegráfico por quin-

ce mil pesos, enviado por la Cinematográfica

Latina, S.A., de México, con la observación

al pie de que era en pago de los derechos ci-

nematográficos de mi novela La canoa perdi-

da. Fue una desconcertante y agradable sor-

presa.

De acuerdo con las tarifas impuestas por

el Sindicato de Autores y Adaptadores el pa-

go mínimo por un argumento era entonces

de doce mil quinientos pesos, aunque mu-

chas de esas transacciones se concertaban

en menor cantidad por acuerdo de ambas

partes. No creí prudente objetar el precio, y

escribí aceptándolo.

Todavía no me trasladaba a México pa-

ra ultimar esos arreglos cuando se presen-

taron en mi casa de Guadalajara el fotógrafo

Manuelito Álvarez Bravo y un cineasta cana-

diense de apellido Fitzgerald y que preten-

día dirigir filmes en México, los cuales venían

en representación del Sindicato de Técnicos

y Manuales, que entonces capitaneaba Ro-

dríguez Granada y que en vista del éxito de

El rebozo de Soledad pretendía meterse de

lleno en la producción de películas. Traían el

propósito de contratar los derechos de La

canoa perdida y de El callado dolor de los

tzotziles. Entendí el porqué del giro telegráfi-

co del Lic. Adolfo Lagos, que quiso adelan-

társeles. Les hice ver que en cuanto a la pri-

mera ya no me era posible contratarla; pero

sí podía hacerlo con la última, por lo que les

pedí, en vista de la demanda, veinticinco mil

pesos. Les pareció ese precio un poco alto,

pero al fin aceptaron en principio dejándo-

me un anticipo de cinco mil pesos para ama-

rrar una opción y prometiéndome dar el resto

cuando tuvieran adaptada la novela.

Comprendí que mis novelas empezaban

a sonar mucho en esos medios de la capital,

y me trasladé a ésta poniéndome en contac-

to con don Adolfo Lagos, dirigente de la Ci-

nematográfica Latina, S.A., que entonces es-

taba rodando en los Estudios Churubusco

Donde el círculo termina, película con Sarita

Montiel y Raúl Ramírez (que por mala no lle-

gó a exhibirse) y se proponía filmar ensegui-

da una versión del cuento Talpa de Rulfo, cu-

yos derechos le había cedido muy baratos un

realizador que los adquirió primero en una pi-

cotada y no se había atrevido a filmarla, an-

tes de enfrentarse con La canoa perdida. E

hice muy buena amistad con este licencia-

do. Mientras, en Técnicos y Manuales tra-

bajaban en la adaptación de Los tzotziles el

propio Rodríguez Granada, su secretaria, el

canadiense que la iba a dirigir, Manuelito Ál-

varez Bravo, Josefina Vicens y algún otro en

un “a la limón” que no funcionaba porque ca-

da cual tenía un punto de vista diferente so-

bre la novela.

En el departamento de Cinematogra-

fía dependiente de la Secretaría de Goberna-

ción estaba entonces de jefe el escritor Jorge

Ferretis, quien traía el plan de mejorar esa in-

dustria incorporando al cuerpo de argumen-

tistas de la producción fílmica a los cuentis-

tas y novelistas mexicanos. Y al enterarse de

que yo estaba en México, me mandó llamar

para ofrecerme la supervisión por cuenta de

su oficina de algunas películas a colores, con

la intención de que conociera, me identifica-

ra, e ingresara a esos medios.

Ferretis, rara avis, fue un escritor senci-

llo y ajeno a las intrigas, rivalidades y envi-

dias habituales en esos círculos. Y aquella

supervisión consistía, no en vigilar la calidad

artística de la cinta en filmación, sino en cui-

dar estando presente en todos los momen-

tos de ésta, que no se rodaran escenas que

pudieran ofender la moral y los valores pa-

trios, porque todavía no existían en el país la-

boratorios que revelaran la películas a colo-

res y éstas tenían que enviarse enlatadas y

sin revisar a los de Hollywood, donde tomas

obscenas o denigrantes para el país podían

resultar enojosas. Como supervisor, uno au-

torizaba con un sello y su firma la salida de

cada lata con un rollo, y era la misma compa-

ñía filmadora la que pagaba nuestros despla-

zamientos, hoteles y un sueldo semanal de

mil setecientos pesos, que entonces era bas-

tante bueno, mientras duraba la filmación.

Esa suma equivalía más o menos a lo

que yo sacaba de mis negocios zapateros, y

aceptarlo no me impedía seguir trabajando

éstos, aunque claro que con el demérito que

imponía su eventual desatención.

Le dije a Ferretis que aceptaba siempre

que me encomendase la supervisión de Tal-

pa, película que se disponía a filmar el Lic.

Lagos, en vista de que había podido enten-

derme bien con éste y de tener él entre sus

siguientes planes la filmación de La canoa

perdida. Aceptó. Y volví a Guadalajara para

buscar el modo de que mi negocio siguiera

trabajando durante los tres meses que dura-

ría el rodaje de la cinta. Esperaba que con mi

ayuda los sábados y domingos, en que me

proponía hacer viajes en avión a Guadalaja-

De sus memorias*



ra, mis empleados pudieran salir adelante sin

muy grandes tropiezos.

Dirigía la filmación de Talpa Alfredo Cra-

venna y habían hecho la adaptación del cuen-

to de Rulfo primero Edmundo Báez y luego

Pepe Revueltas. A Rulfo no le había parecido

buena ninguna de esas adaptaciones y se ale-

jó de todo contacto con los filmadores mien-

tras a la prensa hacía declaraciones asegu-

rando que iban a echar a perder su cuento. Y

esto tenía un poco contrariado a Lagos.

En el estudio de Revueltas, que entonces

vivía en la calle Castelar, por Polanco, una tar-

de nos reunimos Lagos, Revueltas, Cravenna

y yo, que ya había leído la adaptación hecha

por Pepe. Lagos me preguntó qué opinaba

de ella. Y a fuer de ser sincero le dije que no-

taba una pequeña joroba que empezaba don-

de empezaba a tratarse el argumento del rela-

to de Rulfo y concluía cuando terminaba éste,

siendo un tanto menos valioso lo que habían

añadido al principio y al final para que funcio-

nase cinematográficamente. Los tres se pu-

sieron muy exaltados, y Revueltas echó al

suelo todos los volúmenes de su pequeño li-

brero buscando el ejemplar del libro de Rulfo

para que yo precisara dónde estaba esa joro-

ba y explicase la razón de la misma. Tuve que

retractarme por conciliar, advirtiéndoles que

yo no tenía autoridad alguna ante la experien-

cia de ellos en esos campos, y que en realidad

se me había ido la lengua en algo de lo que no

estaba nada seguro. Luego traté de atenuar el

resentimiento que ello produjo en Revueltas y

me pareció haberlo conseguido.

Protagonizaban la película Lilia Prado y en

los papeles masculinos Víctor Manuela Men-

doza y Jaime Fernández. Ninguno de ellos se

mostró petulante como yo temía, ni dejaba de

portarse como buen compañero dentro de la

especie de fraternidad que se da entre el elen-

co de una filmación. También actuaban algu-

nas extras y dobles. Con una de éstas, la doble

de Lilia, que era Marisa, su hermana menor, hi-

ce buena amistad, lo mismo que con Hortensia

Santoveña que tenía un papel secundario en la

película. Y es curioso que cuando tiempo des-

pués Marisa empezó a sonar como bataclana,

me recordase; pues a las preguntas de un re-

portero sobre cuáles eran sus escritores prefe-

ridos respondió que “el poeta Ramón Rubín”,

seguramente porque no conocía a ningún otro,

pues yo nunca fui poeta.

La filmación comenzó por exteriores. Y el

primer día quedaron de pasar por mí al Hotel

Gillow, donde me hospedaba, para llevarme a

Tlaxcala.

Pasó, en efecto, una camioneta de Téc-

nicos y Manuales, con dos de estos en su

asiento delantero. En el de atrás, para mi con-

trariedad, iba solo un peinador notoriamen-

te afeminado. Yo tenía el prejuicio de que en

esa industria participaban muchos de éstos, y

lo recibí con resignación, haciendo un viaje un

poco incómodo en tal compañía. Pero cuan-

do unos días después hice amistad con Lalo

Guerrero, un fotofijas para la publicidad del fil-

me que andaba en el conjunto, le expuse que

tenía esa idea y que para confirmarla me ha-

bían ido a recoger poniéndome como compa-

ñero de viaje a Romancito, siendo que enton-

ces confirmaba que era éste el único entre los

ciento cincuenta que participaban en la filma-

ción que cojeaba de aquel pie.

Lalo replicó que como nadie me conocía

en esos medios y casi todos los escritores que

Cinematografía mandaba a supervisar eran

más o menos mariposones, me creyeron de los

mismos y mandaron al peinador para que hi-

ciese agusto el viaje. Lo tomé como una salida

burlona. Pero luego pude darme cuenta de que

no era exagerado lo que decía.

Tomamos exteriores en la capital de

Tlaxcala y en un salto de agua en ese mismo

Estado, y luego en Chipilo y Cholula del es-

tado de Puebla. Y también algunos en la ve-

racruzana laguna del Carmen en un hermo-

so amanecer. Yo viajaba con Rosalío Solano,

el camarógrafo, y andaba con Lagos, Revuel-

tas y Lalo Guerrero; mas congeniaba con to-

dos y especialmente con la Santoveña. Pero

mi mejor amigo en esa actividad fue un her-

moso caballo retinto castrado que traían para

algunas escenas con Jaime Fernández, y el

cual era muy noble y agradecía los puñados

de zacate que yo le llevaba durante las pau-

sas en la filmación.

En uno de mis viajes a Guadalajara, La-

gos me suplicó orientase a Valés, su secreta-

rio, que debía conseguir unos sombreros de

los usuales en Jalisco para ambientar la pe-

lícula. Fuimos a Tepatitlán y luego de exami-

nar el muestrario en un establecimiento, Valés

se decidió por unos de ala “arriscada” y pi-

dió cien de ellos. En la nota de remisión decía:

“100 sombreros cinematográficos”. Los co-

piaban de los del cine.

No podía menos de meter algunas patas.

Mientras rodaban unos “piques” de la proce-

sión “a Talpa” en las cercanías de Chipilo con

dos columnas de romeros que convergían en

un cruce de caminos utilizando a los numero-

sos grupos de mirones, le grité al señor Cra-

venna, encarando con su gran peso de robusto

teutón en la grúa: “Don Alfredo, en esa muche-

dumbre faltan mujeres. Éstas siempre predo-

minan en las procesiones”. Cravenna, que es-

taba absorto en el rodaje, reaccionó con un

brusco movimiento de contrariedad que le hizo

caer de aquel púlpito dando en el suelo polvo-

so un costalazo. Se levantó rezongando, pero

corrigió la omisión aceptando mi sugerencia.

Filmábamos una noche en el atrio de la

iglesia que se levanta sobre la pirámide de

Cholula, con una multitud de mirones una im-

provisada romería con danzantes indios y jue-

gos de pirotecnia cuando me encontré en Pue-

bla con Juan Rulfo. Él supervisaba la filmación

de La Escondida, que Gavaldón rodaba en

Huamantla basada en la novela homónima de

Miguel N. Lira. Y me empeñé en llevarlo a Cho-

lula para que presenciara algo de la filmación

de su cuento, a lo que accedió de mal grado.

Llegamos comiendo cacahuates desaprensi-

vamente y nos revolvimos entre la multitud.

Alguien avisó al Lic. Lagos, que acudió a ha-

blar con Rulfo, pidiéndole que dejara de hacer-

le anticipadamente mala publicidad a la película

con sus declaraciones a los periódicos, y pro-

metiendo generosamente que si se hallaba des-

contento con la adaptación de Revueltas, él es-

taba dispuesto a desechar todo lo filmado y a

recomenzar sobre un argumento con las modi-

ficaciones que Rulfo indicara. Añadió que pa-

ra obviar tiempo yo le podía ayudar. Mas yo no

quería meterme en el asunto e hice la salvedad

de que lo haría pero sólo en funciones de meca-

nógrafo, ya que no me consideraba con dere-

cho ni autoridad para intervenir en lo que Juan y

Revueltas hicieran.

Rulfo desechó esa proposición y yo pen-

sé que se estaba curando en salud al declarar

que la cinta iba a salir mala; pero los hechos

confirmaron que tenía razón, pues no tuvo éxi-

to alguno y fue la ruina de Lagos, que había in-

vertido en ella sus tres buenos millones.

Terminada la filmación de exteriores pasa-

mos a interiores en los Estudios Churubusco,

si bien en el predio que estos tienen en su parte

posterior se rodaron otros exteriores nocturnos

en un bosque artificial. En ellos nos sorprendie-

ron unas noches muy frías trabajando hasta la

madrugada y acogidos en los intervalos del ro-

daje a una hoguera que encendimos.

Durante una madrugada muy fría ha-

bíamos filmado en Cholula una escena de

la parte final de la historia en la que Lilia te-

nía que recorrer ataviada sólo con un rebozo

y un batón ligero además de descalza, toda

una cuadra por el lado de afuera de los porta-

les. Se suponía abatida por la muerte del ma-

rido enfermo y por la infidelidad que estando

vivo cometiera con el hermano de él, y cami-

naba lentamente en un acercamiento hacia la

cámara situada en un extremo del recorrido.

Una vez que salía de cuadro corría unos pa-

sos para ir a refugiarse y entrar en calor entre

los brazos de alguno de los que presenciá-

bamos la filmación desde detrás del camaró-

grafo. Como esa toma no acababa de quedar

a satisfacción de Cravenna hubo que repe-

tirla varias veces, y todos los expectantes

nos disputábamos el primer lugar para me-

recer la oportunidad de prodigarle esos sa-

brosos apapachones a la bien dotada chapa-

rrita. Mas ella, maliciosa, se refugiaba en los

brazos de uno distinto cada vez, dejándonos

frustrados a los ansiosos de repetir.

Lilia se había operado ya la nariz, su úni-

co defecto, y aunque bajita, era muy propor-

cionada y hermosa. Y navegaba con bandera

de ingenua...

*Tomado del capítulo VIII “Mi incursión en los

círculos del cine nacional”.


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 65 1865 / 29 DE JULIO DE 2012 65

CULTURA

M éxico es, ¿quién puede du-

darlo?, un país rural, una re-

gión de tierras húmedas, tó-

rridas, áridas, desérticas. La

historia de la literatura mexicana quizás po-

dría ser contada como la del combate y, a

veces danza, del campo, el llano y el pára-

mo y la ciudad, los suburbios, la prolifera-

ción suburbana... Desde ese ángulo, una

obra como la del escritor sinaloense Ra-

món Rubín (Mazatlán, Sinaloa, 11 de junio

de 1912-Cuyutlán, Jalisco, 25 de mayo de

2000) remite al perfil telúrico de las letras

mexicanas e hispanoamericanas. No en

balde Rubín ha sido clasificado, etiquetado

como un escritor indigenista. Muchos de

sus textos gravitan en torno a estas cues-

tiones rurales, regionales, desérticas, mon-

taraces, étnicas, antes se decía indigenis-

tas. Sin embargo, Rubín fue también, a su

modo y en su momento, un escritor que

participó de la vida literaria de su época y

ciudad –Guadalajara–; un escritor que con-

vivió con otros, como Juan Rulfo, para de-

cir a uno de los más conocidos. Rubín perfi-

la algunos rostros, traza algunos ambientes

en el monumental acopio de sus memorias

inéditas que, a pesar de los pesares, no han

logrado hasta ahora ser editadas más que

en muy fragmentaria forma.

Recuerdo a Ramón Rubín llegando al

Fondo de Cultura Económica, a las oficinas

de Avenida Universidad y Parroquia fren-

te a Plaza Universidad, a visitar al impeca-

ble (“El santo”, lo llamaba Alejandro Rossi),

Alfonso Ruelas Hernández. Saludaba de le-

jos a don Jaime García Terrés y conversaba

con Ruelas largamente. Al aparecer yo, más

joven que él e insolente con toda probabi-

lidad, como muchos ratones políglotas de

ciudad, lo intimidaba menos. Rubín sacaba

de unas bolsas de mercado unos manuscri-

tos inolvidables. Eran unas carpetas, quizás

encuadernadas por él mismo. Estaban reli-

giosamente manuscritas de la primera ho-

ja a la última. Los encabezados, las páginas

falsas estaban cuidadosamente dibujadas

por la mano firme de este anciano que ve-

nía a la Ciudad de México desde Jalisco

en autobús cargando estas carpetas. Más

allá de la indudable calidad literaria de sus

cuentos y novelas, los editores tenían que

pensar las cosas dos veces antes de atre-

verse a publicar un libro de su autoría. Si no

se trataba de una reimpresión, había que

transcribirlo y pasarlo en limpio.

ñez. Rubín preside un comité para la defen-sa del lago de Chapala, que desde tiempo atrás está siendo drenado con el consen-timiento de las autoridades de Jalisco pa-ra abastecer de agua a Guadalajara. Pero el aparente remedio era suicida. Para fortuna de esa ciudad, Rubín gana la batalla.

Y en diciembre de 1954, Jorge Munguía, jefe de redacción de Creación, revista que Ru-bín dirige, acusa de plagio a Alfonso Reyes. (Al respecto hay que leer el “Inventario” que José Emilio Pacheco publica en Proceso 656.)

Rubín dio por sentado que se había ganado la animadversión de Reyes y, con ella, la exclusión de todo aquel medio o institución en que Reyes tenía influencia. Pero tal cosa no parece probable. Si bien Reyes resintió –como cualquiera– la acu-sación de plagiario, no existe indicio al-guno de que haya buscado una represalia. Por lo menos en su Diario no hay ni la me-nor mención al asunto. Y, si se quiere una prenda de la grandeza moral de Reyes, bastaría pensar en la manera en que pro-cedió después de la muerte de su padre.

Es factible, sí, que alguno de los admi-radores de Reyes haya actuado en contra de Rubín pero, como la propia obra de éste lo demuestra, eso no habría bastado para marginarlo. Rubín tuvo toda su vida una fuerza moral enorme que le permitió su-perar circunstancias de verdad difíciles. De modo que la hipótesis de un veto no es justa para Reyes ni necesaria para expli-car la escasa valoración de la obra de Ru-bín, que entre 1955 y 1994 sumó 14 títulos a los 11 que ya había publicado.

Las razones por las que su legado na-rrativo no ha sido suficientemente leído y valorado son otras. Durante mucho tiempo se le ha encasillado como un autor de lite-ratura indigenista, y el nuestro es un país que, por desgracia, aprecia el mundo au-tóctono bastante menos de lo que se su-pone. (En nuestras escuelas no se enseña a los niños ni siquiera un vocabulario ele-mental para decir “hola”, “buenos días”, “me llamo…” en náhuatl, maya o algún otro de los principales idiomas indígenas.)

Por otra parte, suele considerarse co-mo algo desdeñable el realismo que Rubín cultivó en sus libros.

Sí, Ramón Rubín puede ser conside-rado como uno de los grandes autores in-digenistas de México. Pero su obra no se ciñe sólo a ese universo ni su apego al rea-lismo mengua su calidad. Quienes la leen, como Vicente Francisco Torres, quien ha hecho una interesante y completa revi-sión en el ensayo “Ramón Rubín y el indi-genismo” –parte de su libro La otra literatu-ra mexicana– saben que hay en ella mucho que aprender y mucho que disfrutar.

En estos tiempos en que tanto se ha insistido acerca de que el levantamiento de los zapatistas chiapanecos nos ha he-cho conscientes de la situación de los in-

dígenas en nuestro país, Ramón Rubín de-be ser saludado como uno de los primeros investigadores literarios de esa realidad, y quienes de veras tienen interés por la li-teratura mexicana deben volver los ojos a sus libros. El Fondo de Cultura Económi-ca ha publicado siete (seis en su colección Letras mexicanas) que se cuentan entre los mejores:

La bruma lo vuelve azul, novela (1954).Las cinco palabras, cuentos (1969).El canto de la grilla, novela (1984).Cuentos del mundo mestizo (1985).El callado dolor de los tzotziles, novela

(1990).Los rezagados, Colección Popular, cuen-

tos (1991).La canoa perdida: novela mestiza (1993).

ADOLFO CASTAÑÓN

Ramón Rubín:

escriturade la tierra

Juan Miranda


66 1865 / 29 DE JULIO DE 2012 E 2012

El tan traído y llevado “creci-miento económico” no está funcionando ni siquiera en los países que han logrado crecer, pues sus beneficios no se extienden a la mayo-

ría de la población. Sólo se reparten entre los grandes consorcios internacionales. Y éstos, en México, se llevan las ganancias fuera cuando les conviene.

Este razonamiento permite concluir al antropólogo Rodolfo Stavenhagen que lo que hace falta en el país es una utopía.

No “parches” a los problemas, como los propuestos por los políticos, sino una visión para saber hacia dónde se quiere ir. Y en razón de ello, pensar en las posibles estrategias.

Una historia singular respalda sus juicios:

Nacido en Frankfurt, Alemania, en 1932, el doctor en sociología por la Univer-sidad de París, Francia, cumplirá 80 años de vida el próximo 29 de agosto. Sonriente y con modestia, pese a los numerosos re-conocimientos que ha recibido en su tra-

exige para México una utopíaStavenhagen

yectoria, como el Nacional de Ciencias y Artes en 1998 y las becas Fulbright, Gug-genheim y Heintz de Estados Unidos, co-menta que lo celebrará “casi” en la intimi-dad de su familia.

Y es que El Colegio de México (Colmex) –del cual forma parte desde 1965 y don-de fundó el Centro de Estudios Sociológi-cos que dirigió entre 1973 y 1976– le brin-dará una comida, “pero nada protocolario, sin discursos”, hasta ahora no se ha anun-ciado oficialmente. Ningún homenaje pú-blico, ni en esta institución ni en ninguna otra en las cuales ha colaborado.

Conocedor del drama de las comu-nidades más desposeídas y marginales, especialista en sociología agraria, desa-rrollo rural, minorías y conflictos étni-cos, movimientos sociales y resolución de conflictos, entre otros, fue relator es-pecial para los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas de la Organización de las Naciones Unidas, subdirector gene-ral de la UNESCO, secretario general del Centro Latinoamericano de Investiga-ciones en Ciencias Sociales en Río de Ja-neiro, Brasil, y profesor e investigador en diversas instituciones de México y el ex-tranjero.

Una vida larga y, siempre, un com-promiso.

En agosto se cumplirán también 72 años desde su arribo a México. Llegó en 1940 (cuando el régimen cardenista ter-minaba) con sus padres, su abuela y una hermana, huyendo de la ocupación nazi en Europa.

En su pequeño cubículo del Colmex, en un mediodía lluvioso cuyos truenos y relámpagos parecen dar énfasis a sus pa-labras, evoca para Proceso:

“Somos refugiados de la Alemania na-zi. Como judíos ya no era posible vivir en Alemania y, felizmente, a mi familia le to-có la suerte de salir de ella en 1936 cuan-do yo tenía cuatro años. Primero pasamos un par de años en otros países de Euro-pa, donde mi padre trató de establecerse porque pensó que saliendo de Alemania se iba a resolver el problema, no fue así porque el fascismo se extendió por todos lados, había señales terribles de que venía una guerra espantosa.”

Primero la familia llegó a Holanda, don-de su padre comenzó a preparar la posibi-lidad de emigrar a América. Su negocio era la joyería y tenía amigos de su juventud es-tablecidos en México desde principios del

JUDITH AMADOR TELLO

Rodolfo Stavenhagen llegó a México en 1940 hu-yendo con su familia del nazismo. Contra viento y marea sostuvo su compromiso con los débiles. Se hizo sociólogo y antropólogo y ha sido un hombre congruente con esa vocación, porque desde muy joven supo que el sistema político mexicano es-taba hecho para sostener la explotación. Hoy, con todos los méritos académicos, lo denuncia como hace 50 años: a nivel macro, cuestionando el neo-liberalismo; a nivel micro, lamentando la compra de votos.

Benjamín Flores


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 67

CULTURA

siglo XX. Así obtuvieron la visa que les per-mitió salir de Europa y entrar a México. Y además conseguir el medio de transporte.

No fue fácil. Salieron de Holanda ha-cia el puerto de Amberes un día de mayo de 1940 para abordar el barco que saldría en la madrugada siguiente. Esa noche los alemanes invadieron Holanda y bombar-dearon el puerto:

“Yo vi caer las bombas, fue mi prime-ra conciencia sobre la guerra. Felizmen-te pudimos salir, a pesar de las bombas, el barco zarpó por instrucciones superio-res... Era un barco carguero holandés con unos cuantos camarotes, ocho o diez pa-ra unos veinte pasajeros, de la línea ho-landesa Holland-America-Line, ya no existe pero hacía la travesía entre Holan-da y el continente americano.

“Nos salvó la vida salir la noche en que los alemanes invadieron. Y en cuatro días acabó la guerra, ocuparon Holanda. Al-gunos parientes no salieron, mis abue-los paternos se quedaron, murieron en un campo de concentración. Un tío se había casado con una chica holandesa y dijo: ‘Nosotros no nos vamos, este es nuestro país’. También se los llevaron, pero so-brevivieron al Holocausto, estuvieron dos años en un campo de concentración y fue-ron liberados por el ejército norteamerica-no en 1945.”

Fue una experiencia difícil. Tiene vi-vo el recuerdo, si bien como niño no sa-bía exactamente qué pasaba; pero veía a su madre histérica, los vidrios estallando por las explosiones y oía a los marinos gri-tar: “¡Abajo, protéjanse debajo de las me-sas!” Los conminaban a no quedarse en el camarote por si había que saltar del barco o a los botes salvavidas. Eran varias naves y salieron en convoy, protegidas por barcos de guerra ingleses que los acompañaron por un par de días, pues se decía que había submarinos alemanes dispuestos a atacar:

“No atacaron, pero dormíamos ves-tidos, con una maleta al lado con lo más indispensable y se hacían ejercicios para practicar el salvamento cuando sonaba la alarma, como las de la defensa civil que ahora se acostumbran aquí en caso de los sismos, pero durante la travesía del barco. Lo recuerdo muy bien porque para los dos o tres niños que estábamos ahí era muy emocionante, pero me imagino que para mis padres no.”

La familia Stavenhagen llegó a Nue-va York a fines de junio de 1940 y viajó en coche hasta la Ciudad de México, pues no podía permanecer en ese país, sólo se le permitió el paso por su visa mexicana:

“Realmente no veníamos como refu-giados, aunque de hecho lo éramos, sino como inmigrantes... Hicimos como tres semanas de travesía, cruzando parte de los Estados Unidos y entramos a México por Laredo...”

–¿Su visa era de las famosas que dio el embajador Gilberto Bosques?

–No, yo conocí al embajador Bosques aquí en México años más tarde. Tuve el gran gusto y el gran honor de conocerlo cuan-do ya estaba más grande, retirado del Ser-vicio Exterior. Él todavía daba visas un poco más tarde en el sur de Francia, en Marse-lla, cuando los alemanes la habían invadido, fue más o menos en la misma época en que nosotros logramos salir de Holanda.

Nacionalizado como mexicano, el in-vestigador volvió a su natal Frankfurt, a la cual conoce bien, para dar conferencias en la Universidad Goethe como un reconoci-do académico.

Por un ideal

Casi toda su vida la hizo en México. Aquí se desarrolló profesionalmente. Al pre-guntarle por qué estudió antropología, di-ce animado: “Ah, eso es muy bonito”. Su padre coleccionaba arte prehispánico y mexicano (su acervo precolombino fue donado a la Universidad Nacional Autó-noma de México y se exhibe en el Museo de Tlatelolco del Centro Cultural Universi-tario Tlatelolco), entonces llegaba a su ca-sa gente interesada en el arte, amigos de su padre como los pintores Miguel Cova-rrubias y Diego Rivera:

“Mi madre fue amiga de Frida Kahlo, yo la acompañaba a veces a visitarla a su casa y Diego Rivera pintó un cuadro de mi madre. Ese era el ambiente en el que vivía. Ahí co-nocí a algunos antropólogos que hacían in-vestigaciones en México, no sólo arqueoló-gicas sino sobre la realidad del momento.”

Así entró en contacto con el matri-monio formado por el antropólogo da-nés Frans Blom y la fotógrafa suiza Ger-trude Duby, quienes habían decidido vivir en San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Era el verano de 1949 y Stavenhagen acababa de graduarse de la preparatoria y lo invita-ron a visitar la Selva Lacandona. Le pare-ció un viaje fascinante. Pasó unos días en Oaxaca, donde conoció las ruinas de Mon-te Albán y Mitla; luego hacia San Cristóbal, pasó por Tuxtla Gutiérrez, el Sumidero, Zi-nacantán y Chamula, y finalmente llega-ron en avioneta a la selva donde los reci-bieron en una finca.

Su padre lo conminaba a seguir sus negocios, pero él se negó, deseaba hacer una carrera universitaria vinculada al país donde vivía. Pensó en estudiar economía, pero lo ahuyentaron las matemáticas y las estadísticas, y optó por “algo más sustan-tivo en términos de problemas sociales”.

A su casa acudían también frecuente-mente exiliados europeos, no sólo judíos, activistas políticos en México. Venían de países como Alemania, Francia, Checoslo-vaquia y muchos de la España franquis-ta. Se hablaba de democracia, comunismo,

de las atrocidades de Franco, y las briga-das internacionales. A su edad de entre 16 y 17 años eso le fascinaba. Algunos euro-peos proponían volver donde había termi-nado la guerra para construir “una nueva democracia”. Su padre tuvo ese propósito, pero su madre se lo impidió.

Cuando regresó de Chiapas, Stavenha-gen se fue a Chicago a estudiar arte. Tomó clases con el antropólogo Robert Redfield, amigo del danés Frans Blom, quien ha-bía investigado en Yucatán y Tepoztlán. Al volver a México, dos años después, deci-dió definitivamente ingresar a la Escuela Nacional de Antropología e Historia, que estaba junto al Museo Nacional de Antro-pología, en la calle de Moneda 4, donde es-tá el Museo Nacional de las Culturas:

“Conocí a toda la antropología en su conjunto, los que trabajaban en el museo, los arqueólogos, los antropólogos físicos que medían los huesos, los lingüistas que estudiaban los idiomas indígenas y los an-tropólogos sociales y etnólogos con que me identifiqué más porque estudiaban las co-munidades y los pueblos indígenas, los pro-blemas sociales, la cultura, la organización.”

Iba en su segundo año de carrera cuando comenzó a hacer trabajo de campo. Se cons-truía por entonces la presa Miguel Alemán en el río Tonto, uno de los afluentes del río Papaloapan, en el norte de Oaxaca donde límita con Veracruz. Stavenhagen llegó co-mo asistente del antropólogo Alfonso Villa Rojas, quien había trabajado con Redfield. Se preveía que con esta obra las aguas del río subirían e inundarían a pueblos indíge-nas mazatecos que habitaban la zona y ha-bía que desplazarlos.

“Ahí me comencé a enterar, a mis 21 años, de que todo era muy complejo. El go-bierno había decidido hacer eso sin jamás consultar, ni pedirle permiso a los indíge-nas. Vi mucho drama humano y desde el principio cuestioné la política que era ca-paz de hacer algo y decir ‘es para el bien de los indígenas, eso es el progreso nacio-nal, las presas son importantes porque van a irrigar, a generar energía eléctrica’. Todo eso, pero ¿para quiénes? No para los indí-genas, me di cuenta inmediatamente.”

Recuerda que discutía con sus compa-ñeros de qué lado estaban como antropólo-gos, si su labor era defender a los indígenas o eran sólo instrumento de un Estado buro-crático con un plan tecnócrata para el cual los indígenas representaban un obstáculo.

Con esas inquietudes regresó a la es-cuela, pero un año más tarde volvió al Pa-paloapan enviado por el ya desaparecido Instituto Nacional Indigenista (INI). Los pueblos indígenas del viejo Ixcatlán ha-bían sido reubicados en el poblado Nue-vo Ixcatlán.

Con 23 años de edad era una especie de “cacique”, residente del gobierno fede-ral en un pueblo indígena, “mandando la


68 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

vida y suerte de todos”, pues decidía sobre la escuela, la salud, los créditos agrícolas, las obras, las viviendas, la justicia y la po-lítica. Fue para él un aprendizaje, en todos los campos. Precisamente en el de la políti-ca, recuerda que en unas elecciones fueron a hacer campaña dos candidatos a diputa-dos del Partido Popular de Vicente Lombar-do Toledano y del PRI. El priista, le pidió re-unir a la gente para dar un discurso. Así lo hizo y al final se le acercó y le comentó:

–Profesor (“me decían profesor, por-que yo no era ni ingeniero, ni licenciado, ni doctor, estaba estudiando antropología, pero de profesor no tenía nada”), desde luego usted se va a encargar de que esta gente vaya a votar ¿verdad?. A que voten por nuestro candidato.

El antropólogo se desconcertó, confia-ba todavía en “el voto secreto”. Pero el otro le espetó:

“¡No, no profesor! Yo voy a hablar con el maestro Alfonso Caso, en el INI, para que toda su gente nos apoye con nuestra candidatura.”

Fue descubriendo situaciones que perviven cincuenta años después. Cuan-do decidió estudiar antropología confia-ba –como buena parte de los jóvenes– en cambiar no el país, “¡el mundo!” Le tocó trabajar con esa política indigenista, qui-zá un poco “asistencial”, impulsada en su momento por Caso, como director del INI. El subdirector era Gonzalo Aguirrre Bel-trán, a quien “yo admiraba mucho por su contribución intelectual”.

Lo impulsaba la idea de servir al país, a la gente, mejorar sus condiciones, eso “movió a toda una generación. Luego co-menzó la crítica, la decepción, la burocra-cia, la corrupción, los intereses persona-les”. Eran como el movimiento YoSoy132, “que surgió espontáneamente”. Y había otros movimientos estudiantiles que fue-ron duramente reprimidos por el gobierno de Adolfo Ruiz Cortines, hubo muertos y los líderes fueron encarcelados.

Se le comenta un video de YouTube donde una mujer confiesa que vendió su voto a los priistas por una despensa de la tienda Soriana, y dice que aunque es “una pequeña migaja” de lo que ellos obtendrán en seis años, al menos ya se la dieron. Y se le pregunta si no tiene la misma impresión de hace 50 años cuando inició su carrera, y por qué cree que la gente apoya al sistema que perpetúa su condición.

Reflexiona un momento, pero no ex-presa derrota. Ha sentido el mismo com-promiso, ya sea en la lucha por la demo-cracia, el movimiento estudiantil o una causa social. Se confiesa, por ejemplo, de-fensor en su momento del indigenismo, cuando sus compañeros lo instaban a ha-cer la revolución. Para él, ésa era una revo-lución en favor de los indígenas, los más pobres y aislados del país. Pensaba que

incluso dentro del gobierno podían cam-biarse las cosas.

“Luego me di cuenta que eso era una ilusión, pero había que seguir luchando en la trinchera donde a uno le toca.”

Sacar al buey

Recientemente, Stavenhagen dictó la po-nencia “Los grandes problemas o cómo sacar al buey de la barranca”, en el foro Los grandes problemas nacionales. Diálogos por la Regeneración Nacional, realizado antes de las pasadas elecciones. Ahí analiza con detalle el impacto del neoliberalismo y es-tablece que el tan anhelado crecimiento económico planteado como meta por las naciones “sigue generando la pobreza, la marginalidad, la informalidad (en la eco-nomía) y la desocupación”.

En tanto que en algunos medios se ha señalado que de llegar a la presidencia –si lo avala el Tribunal Electoral del Poder Ju-dicial de la Federación– Enrique Peña Nie-to llevará ese sistema instaurado por Car-los Salinas de Gortari a su culminación, se le pregunta al sociólogo si es posible aún hablar de desarrollo social:

“Sí. Y tenemos que hablar de desarrollo social porque el neoliberalismo está llegan-do al final de una etapa. Por la crisis mun-dial que vivimos, se ve claramente que el neoliberalismo a ultranza ha fallado a sus propios defensores en términos de creci-miento, que es lo que más le interesa (el au-mento de la productividad y el crecimiento). No se sabe a dónde se va porque se están viniendo abajo las estructuras financieras con un impacto sobre la economía real.”

Desde hace tiempo se vio, continúa, que el neoliberalismo no ha dado respues-ta a los problemas de redistribución del ingreso, justicia social y desarrollo equita-tivo, e incluso algunos de sus defensores como los Nobel de Economía Paul Krug-man y Joseph Stiglitz han advertido que de seguir así habrá una catástrofe mun-dial. No ve en ello el fin del capitalismo y la instauración del socialismo, como se hi-zo hace décadas en algunos países, pero sí la necesidad de repensar el modelo.

Evoca una reunión reciente con colegas del Colmex, como Lorenzo Meyer y Sergio Aguayo, donde discutían sobre las eleccio-nes pasadas. El sociólogo hizo ver que en la campaña los candidatos hicieron propues-tas para ciertos problemas, como “par-ches”, pero ninguno presentó un proyecto global de país. Terció Meyer y le dijo: “Tie-nes toda la razón, necesitamos una utopía, aunque no se cumpla... Saber a dónde que-remos que vaya este país y ninguno de los candidatos lo ha desarrollado”.

Stavenhagen respalda la idea no sólo porque “sería muy bonita una visión utó-pica y poder decir: ‘Ése es el país donde nuestros hijos y nietos deben vivir’. En esa

visión se necesita un mínimo de convic-ción para decir qué estrategias poner en práctica para llegar a la meta”. Por desgra-cia, dice, la gente no está en eso ni piensa en quién estará en Los Pinos, sino viendo cómo sobrevivir, “vendiendo un voto por una despensa” y “de eso se aprovechan quienes compran los votos”. Hace falta pues una visión alternativa de país.

No es la primera vez que Stavenhagen participa en un foro sobre los problemas de la nación. De los muchos proyectos que ha realizado en su vida menciona dos, resul-tado de sus encuentros con los gobernan-tes en turno: La Dirección General de Cultu-ras Populares, con Miguel de la Madrid, en la cual participaron Guillermo Bonfil y Leo-nel Durán. Cambió la concepción del indi-genismo tradicional y abrió la participación de los pueblos indígenas en la defensa de sus propias culturas y existe aún adscrita al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

Otro es la Comisión Nacional de De-rechos Humanos, surgida de la Acade-mia Mexicana de Derechos Humanos, que fundó junto con Mariclaire Acosta, Jorge Carpizo y Aguayo. Nació de un encuentro con Carlos Salinas de Gortari, en el cual le habló de los informes de la ONU y orga-nismos como Human Rigths Watch y Am-nistía Internacional, respecto de los casos de desaparecidos, tortura e impunidad en México y que él “sabía perfectamente”.

–Si tuviera oportunidad de hablar con el próximo presidente ¿cuál le diría que es el problema más urgente?

–Al que hago referencia en mi libro El problema de la pobreza, de la desigualdad so-cial y económica con todas sus secuelas, pero particularmente en la sociedad ru-ral mexicana, incluyendo la indígena y la campesina.

No todos los campesinos son indíge-nas, ni todos los indígenas viven en el me-dio rural, muchos son migrantes en Esta-dos Unidos. Pero hay enorme desigualdad e inequidad entre el México rural y el ur-bano, entre la llamada clase media y las pobres (le parece absurda la clasificación entre pobreza y pobreza extrema y ve en la idealización de la clase media “un viejo truco de la burguesía para negar las enor-mes polarizaciones sociales generadas por el sistema capitalista”). Se pregunta a quién engañan con que el crecimiento del país es la solución si no lo es ya en los paí-ses que han crecido, y redondea:

“En México tenemos todavía la opor-tunidad de cambiar de rumbo, pero no es a través de elecciones presidenciales ma-nipuladas... No quiero que se diga que no creo en la democracia y en las elecciones. Sí, que haya elecciones, y que sean demo-cráticas y sean transparentes y sean abier-tas, pero eso no es suficiente. Se necesita la visión de país y estrategias de cambio social, político y económico.”


CULTURA

1865 / 29 DE JULIO DE 2012 69

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

OVIEDO, ESPAÑA.- Xuacu es su

nombre de pila, Amieva su apellido

y quienes lo conocen saben que es

el representante más conspicuo de

la música para gaitas de Asturias, pero también

de Galicia y, si queremos ser exactos, tampoco

le es ajena la ejecución de gaitas escocesas o

irlandesas, ni de otras 30 clases entre las que se

enumeran las de Europa del Este y las mediterrá-

neas. Es, en suma, un hombre que ha ofrendado

su vida al renacimiento y divulgación de un ins-

trumento milenario cuya evanescente literatura

estuvo amenazada por los vientos de la incuria.

Para sorpresa nuestra, Xuacu soñó des-

de niño con viajar a México con el deseo de

dejarse cautivar por los vestigios de la civili-

zación maya. Ahora se apresta con exquisita

bonhomía para charlar con Proceso.

–Maestro Amieva, su amor por la gaita po-

dría parangonarse al que tuvo Piazzolla por el

bandoneón o Gheorghe Zamfi r por la zampoña

y, siendo honestos, usted podría superarlos en

cuanto a sus aportaciones concretas; háble-

nos de ellas sin reparos...

–Rechazo por principio los autoelogios,

pero ya que me lo solicita debo decir que la

labor era impostergable, sin importar quién la

emprendiera. Era evidente que el extenso, casi

infi nito, patrimonio cultural que engloba la gaita

tenía que plasmarse por escrito y que su estu-

dio debía sistematizarse para que las nuevas

generaciones no dependieran de la tradición

oral únicamente. Piense usted que ya desde el

siglo XIII comenzaron a proliferar las misas de

gaita, junto a las romerías profanas. Por una

serie de afortunadas circunstancias me he vis-

to envuelto en una cruzada para hacer que la

gaita deje de considerarse como objeto de un

folclor caduco. Después de años de lucha he-

mos logrado que se estudie en el conservatorio

y que acceda a las salas de concierto.

–¿Qué obstáculos ha encontrado en el

camino?

–Los más tenaces siguen siendo los pre-

juicios y la ignorancia de los funcionarios que

están a cargo de la cultura. En su gran mayo-

ría desconocen que las raíces de la gaita as-

turiana se remontan al Medioevo y que en sus

sonoridades palpita nuestra historia. Por no

hablar de las políticas de las televisoras regio-

nales, que decretan que lo que hacemos no

es apto para el gran público.

–Escuchándolo pareciera que el Atlánti-

co se evapora y que está usted hablando de

lo que se padece en la otrora Nueva España,

donde los responsables de la cultura, ade-

más de su ineptitud, viven escindidos entre

una devoción enfermiza por lo extranjero o una

admiración ciega por lo autóctono, sin vías

comunicantes; pero volviendo a los orígenes

de su instrumento, tengo entendido que ya se

conocía en la Roma Imperial y que Nerón solía

tocarla, ¿qué tan veraz es esto?

–La leyenda cuenta que, efectivamente, Ne-

rón tocaba la tibia utricularis, que es una suerte

de gaita construida con los mismos principios de

la actual. La diferencia estriba en que el puntero

se hacía con el hueso humano al que se le prac-

ticaban los orifi cios y que el odre o fuelle esta-

ba hecho de una vejiga animal. Hoy se emplea

una piel de cabrito. Qué tanto hay de cierto en

que hayan sido los romanos quienes la trajeron

a España… no lo sé; es muy probable, mas no

subsisten constancias documentales. Lo que sí

sabemos es que la gaita como tal ha estado pre-

sente en muchas civilizaciones, desde la sume-

ria, hasta la de los antiguos astures.

–Ilústrenos, por favor, sobre su funciona-

miento y construcción.

–Su característica fundamental es el sonido,

o nota pedal, que se emite inalterado a través

del roncón, al que se le suman las notas que se

producen con el puntero, que es el tubo sobre

el que se confi guran las melodías. Existen tres

tipos clásicos de gaitas, cuyas diferencias ra-

dican en la altura de sus notas: La grillera es

la aguda, la redonda es la intermedia y la tum-

bal produce los sonidos más graves, aunque la

variación de frecuencias es mínima; contamos,

nada más, con dos tonos de diferencia, del si

bemol índice cuatro hasta el re índice cinco. En

cuanto a su fabricación, es un asunto donde in-

terviene la destreza del artesano, que debe tra-

bajar siguiendo las directrices del ejecutante.

–Lo primero que me viene en mente al

evocar una gaita es su sonido pungente, sería

interesante saber qué tipo de reacciones en-

cuentra usted entre los escuchas…

–Se cree, por ejemplo, que los sonidos

de fl autas y cuerdas se dirigen al corazón,

en cambio, las gaitas repercuten primero en

el plexo solar y los intestinos. Lo que nunca

falla, al grado de decir que es una norma, es

que a la gente se le humedecen los ojos, lle-

gando a extremos de llanto incontenible.

–Discurriendo por su amplia discografía

resalta el hecho de que además de sus ejecu-

ciones sobre diversas gaitas, toca usted el ra-

bel, canta en asturianu ,compone y hace arre-

glos de mucha música medieval. ¿Hay algo

más que se me escape?

–Todo parte de una misma premisa: difun-

dir los tesoros de una tradición que no puede

extraviarse. Acaso mencionaría yo la labor de

etnógrafo, que me ha llevado a recorrer los rin-

cones más apartados de Asturias y la actividad

docente. Al cabo del tiempo puedo decir con

orgullo que he formado a cientos de discípu-

los y que de cinco años para acá la Fundación

Príncipe de Asturias me ha invitado a participar

en los cursos de la Escuela Internacional, a la

De odres y ensueños

que acuden alumnos de todo el mundo. El año

pasado instruí a un joven de Veracruz y en este

verano estoy trabajando con una niña mexica-

na, hija del maestro Alejandro Reyes, percusio-

nista de la Orquesta Sinfónica Nacional, quien

deslumbra por sus dotes musicales.

–En 1996 obtuvo un Grammy por su disco

Santiago, ¿quisiera abundar en ello y hacerle

alguna recomendación a los visitantes de la

audioteca de Proceso?

–Con mucho gusto. Por ahí de 1994 fui

convocado por el eminente grupo irlandés The

Chieftains para grabar con ellos. Escogimos

como eje temático las músicas que escucha-

ban los peregrinos del camino a Santiago de

Compostela, de ahí su nombre. Una de las

obras que más gustó fue El besu, así, escrito

en bable o asturianu.1

–Le pediría, para concluir, que nos explicara

el porqué de sus ensoñaciones con México.

–Es algo que aún no alcanzo a explicarme,

sólo recuerdo que siendo pequeño vi unas fo-

tos de la pirámide de Kukulcán y el Castillo de

Tulum y sentí una emoción muy intensa, como

si la fuerza cósmica que encierran sus piedras

me privara de la voluntad, jalándome hacia

ellas… Lo que sí puedo compartirle es una de

las experiencias más trascendentales que con-

servo en la memoria: Me sucedió en mi único

viaje a su país, en el verano de 2000, cuando

visité Teotihuacán. Ante el portento arquitectó-

nico mi reacción espontánea fue ascender a la

pirámide del Sol para tocar desde su cima una

danza ceremonial de mi tierra, el Pericote, que

es previa al cristianismo… fue mágico.

–Es extraño, porque eso no está permitido.

–En ese momento no me cruzó por la men-

te que hubiera alguna prohibición, y tampoco

capté el profundo simbolismo que encerraba mi

impulso interior. Lo relevante del caso es que

cuando los guardias intentaron detenerme, la

gente reunida a mi derredor, apelando a sus de-

rechos de consanguineidad con los toltecas, se

los impidió con una enjundia indescriptible...

1Degústela, junto a otras sorpresas aportadas

por el maestro asturiano en la página: proceso.com.mx

Estro Armónico


70 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

ArteEl MOMA en el Palacio de Bellas Artes

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

A diferencia de las atrac-

tivas exposiciones que

organiza en su sede,

el Museo de Arte Moderno de

Nueva York (MOMA) presenta

en el Museo del Palacio de

Bellas Artes, en la Ciudad de

México, dos proyectos que

sorprenden por su disparidad

curatorial, mediocridad museo-

gráfica y carencia de servicios

de comunicación didáctica.

Si bien la relevancia de

los autores y la calidad de las

obras es incuestionable, el con-

traste entre la abundante y ex-

pansiva selección de la muestra

Expresionismo alemán: el im-

pulso gráfico. Obras maestras y

la acotada escasez en Edvard

Munch: simbolismo gráfico.

Obras maestras, se suma a la

impertinencia mercadológica de

considerar a todas las piezas

como obras maestras.

Exhibida en el MOMA en

2011, la muestra de expresio-

nismo alemán aborda el inicio

y desarrollo de esta vanguardia

artística a través de 249 piezas

entre las que se cuentan xilo-

grafías, litografías, grabados en

metal, dibujos, publicaciones

y aproximadamente tres óleos.

Estructurada con un concepto

curatorial que expande el ex-

presionismo hasta los inicios de

la Nueva Objetividad, la expo-

sición abarca la creación rea-

lizada en el contexto germano

de 1906 a 1924. Centradas en

poéticas contrarias al naturalis-

mo académico, críticos ante las

consecuencias del progreso y

exploradores de las posibilida-

des que tiene el color y la forma

para presentar las emociones

humanas y no sólo la superficie

retinal, las estéticas expresio-

nistas deformaron lo visible con

el objetivo de manifestar ver-

dades que alteraban a las con-

ciencias tradicionales, desde

consecuencias de la transfor-

mación industrial-urbana hasta

planteamientos religiosos, polí-

ticos, corporales y eróticos.

Congruente con la historio-

grafía de la historia del arte, la

exposición considera a la agru-

pación artística El Puente (Die

Brücke) como el inicio –Kirchner,

Heckel–, continúa con el Jinete

Azul (Blaue Reiter) –Kandinsky,

Marc–, integra la resonancia ex-

presionista en Austria –Schiele,

Kokoschka–, y plantea su desa-

rrollo teniendo como referente

el antes y después de la Prime-

ra Guerra Mundial –entre otros,

Feininger, Rotluff, Nolde , Bec-

kmann, Dix y Kollwitz–. Con

muy pocas piezas de Kandinsky

y Grosz, y abundantes de Nol-

de y Beckmann, en el conjunto

sobresalen la serie de la Guerra

de Otto Dix, las xilografías de

Käthe Kollwitz y los dibujos de

Egon Schiele. La museografía,

oscura y saturada, inhibe lamen-

tablemente la visibilidad y apre-

ciación del dramatismo bélico

de Dix.

Sin criterios curatoriales que

permitan ubicar la decisión de in-

cluir 26 obras en papel del famo-

sísimo noruego Edvard Munch

(1863-1944) –no sólo este autor

se considera un antecedente del

expresionismo sino también Van

Gogh, Ensor, Klimt–, el MOMA

exhibe ejemplos de sus princi-

pales temáticas realizados en-

tre 1894 y 1902: la enfermedad,

la fatalidad del amor, los celos,

la mujer fatal, la soledad. Repe-

tidor de sus propias imágenes y

creador de obra gráfica a partir

de 1894, Munch realizó diversas

versiones, sin numerar, de su

conocida iconografía. Si bien el

MOMA trajo a México una inte-

resante versión de la Madonna,

que además de enfatizar el sim-

bolismo femenino con la imagen

de un feto mantiene vínculos

formales con el Jugendstil por la

representación de espermatozoi-

des enmarcando a la perturba-

dora mujer, la versión gráfica de

su obra emblemática, El grito, se

quedó en Nueva York.

Sin explicaciones mínimas

que permitan contextualizar la

riqueza y diversidad del pensa-

miento, actitud artística y es-

téticas del expresionismo ale-

mán, la exhibición en el recinto

mexicano carece de catálogos,

folletos o guías para el público

adulto, joven e infantil. Sobre la

muestra de Munch, no queda

más que decir que se reduce a

la fama de una autoría.

MúsicaJesús Suaste en “Rigoletto”

MAURICIO RÁBAGO PALAFOX

CUERNAVACA, MOR.- Jesús Suaste (1958)

celebra sus primeros 30

años como barítono cantando

una de las obras cumbres del

repertorio italiano: Rigoletto de

Giuseppe Verdi (1813-1901) en

funciones realizadas la semana

pasada en esta ciudad.

Suaste pertenece a una

familia donde cantar es un pa-

satiempo común; cantó como

solista en los coros escolares

y debutó en 1982 en la ópera

Amhal y los visitantes nocturnos,

de Menotti, y a lo largo de estos

años han sido 90 los primeros

papeles interpretados por este

destacado barítono mexicano al

que se le nota como a pocos el

disfrute de cantar.

“Desde niño me ha apa-

sionado el milagro de la voz

cantada –declara Suaste–, me

arrobo ante la belleza de la voz

de alguien que, sin micrófo-

nos, se expande en un espa-

cio teatral. Nunca he envidiado

las voces de los colegas con

los que he actuado; he sido el

primero en disfrutar el efímero

momento de cantar al lado de

Domingo, Vargas, Araiza, Vi-

llazón, Rosario Andrade, Gilda

Cruz-Romo, Paul Plishka, Ve-

rónica Villarroel, Encarnación

Vázquez, Rosendo Flores, Noé

Colín y tantos otros. Aquella

llama que se enciende en mí

ante el arte del canto no me ha

abandonado desde mi niñez.”

Suaste ha participado en

quince grabaciones que dan

cuenta de su paso por la lírica

y ha sido dirigido por las más

destacadas batutas del país en

prácticamente todas las salas

de concierto y todos los festi-

vales: lo hemos escuchado en

oratorio, recitales, conciertos,

óperas y obras sinfónicas e in-

cluso ha estrenado obras escri-

tas ex profeso para él.

“Treinta años después de

haber iniciado mi carrera –aña-

de– me siento con energía para

emprender proyectos nuevos

y descubrir repertorios poco

comunes, para montar nuevos

personajes y cantar recitales

novedosos, para cantar orato-

rios que no haya cantado antes.

Me siento vivo y dispuesto a

emocionarme ante ese milagro

inalcanzable de la música que

es la voz humana.”

Y continúa:

“Aun experimento un ner-

viosismo tremendo cuando es-

toy por salir a un escenario, eso

no se quita.”

Jesús Suaste es además

director de la Compañía de

Ópera auspiciada por el Insti-

tuto de Cultura del estado de

Morelos, hábilmente dirigido

por Martha Ketchum, bajo cuya

administración se han creado

y desarrollado la Compañía de

Ballet de Cámara de Morelos, la

Orquesta de Cámara de More-

los (que presenta temporadas

regulares de música clásica),

además de la conclusión de las

obras de reedificación del Tea-

tro Ocampo, recinto sede de

la ópera y del ballet, donde se

construyó el foso orquestal y se

rompió por fin con una inercia

histórica de absoluto vacío en

Expresionismo alemán

Ott

o D

ix (8

91-1

969)

/ M

OM

A


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 71

CULTURA

materia cultural en el estado, lo

cual no se hubiera realizado,

hay que decirlo, sin el apoyo

gubernamental.

A pesar de ser una com-

pañía muy joven, ya ha pre-

sentado títulos como La flauta

mágica, Las bodas de Fígaro,

Madame Butterfly, y ahora Ri-

goletto, “con la que quisimos

celebrar mis treinta años como

cantante”.

Además, “tuvimos el privile-

gio de trabajar y homenajear al

maestro René Durón, escenógra-

fo extraordinario, de quien recibi-

mos una cátedra por la manera

en cómo desplegó su oficio a lo

largo de todo el proceso”.

Y remata al decir que hubie-

ra sido un pecado excluir, “co-

mo lo han hecho de nuestros

escenarios operísticos, a quien

tiene aún tanto qué dar”.

Teatro

“Los caballeros”

ESTELA LEÑERO FRANCO

A ristófanes, como máxi-

mo representante de la

comedia griega, brilló

por su crítica a las costumbres

sociales y al sistema político de

la Grecia de su tiempo. A través

de la sátira y la parodia mostró

los vicios de la democracia de

aquella época, que mucho pa-

recido tienen con los de nuestra

actualidad.

En Los caballeros, prime-

ra obra que firmó con su nom-

bre (pues las tres anteriores se

conocieron con seudónimo),

Aristófanes exhibe al demago-

go Cleón cuando éste gozaba

de su máximo prestigio social

como político y militar. Aunque

utiliza el nombre de Paflago-

nio, establece las asociaciones

necesarias para que a los es-

pectadores les quede claro que

el personaje en cuestión es su

actual gobernante. Denuncia las

formas de los políticos que lle-

gan al gobierno de forma demo-

crática, pero que incumplen sus

promesas o engañan al pueblo

que los ha elegido. Característi-

cas que comparte nuestro siste-

ma político mexicano.

José Solé, director y adap-

tador de la puesta en escena

de Los caballeros, todos los

miércoles en el Teatro Julio

Castillo del Centro Cultural del

Bosque, elige acertadamente

esta comedia satírica para ser

representada justo en el mo-

mento decisivo de las eleccio-

nes presidenciales por las que

nuestro país está pasando.

Paflagonio es un gobernan-

te corrupto y despiadado, y

su oponente es Agorácrito, un

vendedor de salchichas iletra-

do, lleno de artilugios demagó-

gicos para convencer a Demo

(cuyo significado es ciudada-

nía) de sus capacidades. En la

obra de Aristófanes (445-385,

a. C.) este último es el vence-

dor, pero deja una conclusión

iluminadora de Demos siendo

devuelto a como era en su ju-

ventud, lo que representa el re-

greso de Atenas a su edad do-

rada a pesar de toda la corrup-

ción e intriga en Grecia durante

la Guerra del Peloponeso.

Suaste. 90 primeros papeles


72 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

Solé prefi ere detener el des-

enlace y no dejar claro quién es

el vencedor, a pesar de haber

comentado que el fi nal lo defi -

nirían según el resultado de las

elecciones. Solé comparte el

contenido de la obra respecto a

la crítica social y política que ha-

ce Aristófanes, pero este último

deja clara su posición política

antibelicista –con la que coinci-

día gran parte de la población– y

la aberración hacia su gober-

nante al considerarlo un arribista

ávido de poder y riqueza.

Toda la acción de Los caba-

lleros sucede alrededor del en-

frentamiento de los dos candida-

tos, donde los caballeros apare-

cen como el coro de la comedia.

Si en un principio el coro griego

sólo representaba una voz, pos-

teriormente ésta se duplicó hasta

convertirse en una multiplicidad.

La voz del pueblo ya no era uní-

voca y manifestaba también po-

siciones opuestas; en el caso del

montaje de José Solé, la de los

partidos políticos. La obra se ex-

pande entonces con una anéc-

dota breve pero llena de explica-

ciones y argumentos. El humor

se centra en lo grotesco, lo es-

catológico y sexual, lo cual pro-

voca ya no la carcajada sino las

risas tímidas o abiertas según la

desinhibición de los espectado-

res. El humor atenúa lo discursi-

vo, pero el problema permanece.

En la puesta las actuacio-

nes son disímbolas, y si bien el

coro es interpretado por egre-

sados de la Escuela de Arte

Teatral, en el resto del reparto

participan actores como Patri-

cio Castillo, Óscar Yoldi y Anto-

nio Algarra, entre otros.

La escenografía, la ilumina-

ción y el vestuario, diseñados

también por el director, tienen

un interés utilitario más que

estético: el lugar de la acción

es un decorado con árboles y

fl ores de plástico y una choza

al fondo; el vestuario simula las

túnicas atenienses, y el de los

caballeros representa a los prin-

cipales partidos que participa-

ron en nuestras elecciones, en

las cuales, evidentemente, pre-

valeció la compra de votos y la

corrupción. Aristófanes, desde

su tiempo, habla en el nuestro,

manteniendo su teatro, si se

quiere, en una poderosa arma

de denuncia como lo fue hace

más de dos mil años.

Cine

“De Roma con amor”

JAVIER BETANCOURT

C onmueve leer los co-

mentarios más favo-

rables sobre este último

trabajo de Woody Allen, De

Roma con amor (To Rome with

Love; E.U.-Francia-España,

2012), cada uno advierte a su

lector que ésta no es su me-

jor película, pero que sí, que

aunque las historias que cuenta

aquí el director de Manhattan

parezcan disparadas y gra-

tuitas, sin conexión unas con

otras, la cinta se disfruta.

Resulta una pérdida de tiem-

po justifi car o enjuiciar a Allen,

nunca ha sido un director re-

alista y siempre ha jugado, me-

jor o peor, a trastocar las fórmu-

las narrativas (La rosa púrpura

del Cairo), a compartir sus fanta-

sías y las de sus personajes; su

amor por Bergman lo llevó, una

que otra vez, a ejercicios rigoro-

sos de estilo (Interiores), pero lo

que cautiva a su público es esa

auto-indulgencia, tan sobrada,

para contar, para romper reglas

de verosimilitud. ¿Ahora con

qué nos va a salir? El mito que

este director se ha construido

del intelectual obsesionado por

el sexo y la muerte es una más-

cara, Woody Allen es un poeta

urbano que nunca se ha tomado

a sí mismo en serio.

En De Roma con amor el

cliché es la lógica; las variacio-

nes y desarrollo de los temas,

la música. Si una rubita ameri-

cana anda perdida (Allison Pill)

en Roma y le pregunta por la

fuente de Trevi a un bello raga-

zzo, que además resulta arqui-

tecto y socialista, seguro que

se van a enamorar y casar, que

los padres de ella, una psiquia-

tra (Judy Davis) y un produc-

tor retirado de ópera (Woody

Allen) llegan para conocer a la

familia romana, que el padre de

él es un talentoso cantante que

solamente canta en la ducha (el

famoso tenor Fabio Armiliato),

y si, además, la familia tiene

una funeraria, entonces los in-

gredientes de la ensalada es-

tán completos. Amor, muerte,

Freud, arte e intelecto; el per-

sonaje de Allen advierte que no

lo psicoanalicen porque todos

los que han tratado han fallado;

ahora está casado, no obstan-

te, con el psicoanálisis.

Las otras tres historias no

tienen que ver entre sí, sólo

Roma las vincula; los temas, los

de siempre: Roberto Benigni,

burócrata, hombre de la calle

que despierta convertido en

una celebridad; una pareja de

recién casados llega a la ciudad

en busca de mejor vida; Moni-

celli, Rossellini, andan por ahí;

Penélope Cruz en despampan-

ante prostituta, Anita Ekberg

latina en comedia de enredos

da una buena lección de sexo

al provinciano.

Jesse Eisenberg es el joven

arquitecto enamorado de Roma,

presa fácil de todos los clichés

del enamoramiento con Allen

Page, afectada actriz que posa

como intelectual; Alec Balwin,

en otoñal y famoso arquitecto,

se vuelve el súper ego encarga-

do de describir la mecánica de

la fatuidad del deseo disfrazado

de amor. Ni los desdoblamien-

tos teatrales, ni las advertencias

del yo maduro y su descripción

de los lugares comunes imp-

iden que Jesse caiga en el po-

zo; según este Allen, los temas

eternos se alimentan de clichés,

pero el turista se enamora de

Roma y quiere vivir su historia

de amor en esa tarjeta postal

que ilumina el fotógrafo Darius

Khondji.

Televisión

Slim va porla televisión

FLORENCE TOUSSAINT

M ientras Televisa

acapara espectro,

publicidad, audiencia

y poder en México, América

Móvil, fi lial de Telmex, va por

telecomunicaciones y por tele-

visión en el país y especialmen-

te en América Latina. Lucha por

Chr

ista

Co

wri

e

Aristófanes. Elecciones mexicanas

Allen. Ni justificar ni juzgar


CULTURA

1865 / 29 DE JULIO DE 2012 73

alejar a su principal competidor,

Telefónica, de los mercados

del continente. Y parece que lo

consigue.

Según datos de Fernando

Butler y Efrén Páez los ingresos

de Telefónica estuvieron, duran-

te el primer trimestre de 2012,

por debajo de los de América

Móvil. Para esta última reportan

12.5 mil millones de dólares, y

para su competidora 9.8. Ello

pese a que el número de sus-

criptores bajo contrato de la em-

presa española es ligeramente

superior (36.03 millones) a la de

Carlos Slim (35.7 millones).

La estrategia de América

Móvil es no quedarse quieta: en

tanto batalla aquí con los regu-

ladores capturados por Televisa

para poder ofrecer televisión de

paga, se afana por conseguir

el ingreso en otros mercados.

Está intentando abrirse paso en

Chile y en Brasil. Busca a los

consumidores europeos con su

4.96% de las acciones de Aus-

tria Telekom, y compra títulos

de la holandesa KPN. Quiere

penetrar el difícil mercado es-

tadunidense para retener a los

migrantes de habla hispana.

No quita el dedo del renglón

en materia televisiva. Impulsa

cada año un poco más su ca-

nal de noticias UNO. Contrató

a José Cárdenas y a otros con-

ductores mexicanos para po-

nerlos al frente de los espacios

informativos. En Colombia ha-

bía logrado que su canal UNO

se viera en sistemas de paga.

Hoy vía internet, un programa

de entrevistas entrará a millo-

nes de celulares con wi-fi . Para

ello Slim creó un canal digital

para ser descargado en apara-

tos móviles, localizado en Esta-

dos Unidos, frente al cual puso

a un exfuncionario de News

Corporation. En marzo pasado

comenzó a operar la cadena

cuyo nombre es Ora.TV y que

hoy se engalana con una fi gura

muy popular en el medio, el pe-

riodista Larry King.

Este fue conocido por su

trabajo en la cadena internacio-

nal de noticias CNN para la cual

laboró 27 años. Se hizo famoso

a partir de las entrevistas reali-

zadas a todo tipo de personajes,

cuyo estilo propio no daba lugar

a que el invitado se escabullera

de sus agudas preguntas. Tanto

en el estudio como por vía tele-

fónica, sus convidados se en-

contraban con un entrevistador

afable pero nunca complaciente.

Carlos Slim debería saber

que en materia de contenidos,

no basta con estar presente, se

compite con ventaja ofreciendo

algo distinto. Quienes se valen

de internet para informarse cons-

tituyen un grupo de élite pertre-

chado con múltiples fuentes a

las cuales acudir, por tanto sus

exigencias son mayores que las

de los televidentes, por ejemplo.

Atrapar a la audiencia y mante-

nerla cautiva implica obtener lo

mejor y arriesgarse en busca de

credibilidad. Con las notas tan

pobres y mal trabajadas que en-

vía UNO a los celulares, no bas-

tará. Tendrá que innovar, pues la

sola inversión en infraestructura

no será sufi ciente.

Libros

Amistad y mito

JORGE MUNGUÍA ESPITIA

1

L a nueva novela de Juan

Villoro es Arrecife ( Ana-

grama. Col. Narrativas

Hispánicas, núm. 497; México,

2012. 239 p.), y sucede en

un resort del Caribe. En el

complejo ofrecen a los turistas

actividades recreativas de alto

riesgo, y participan el narrador

Tony Góngora y Mario Muller.

Ambos son amigos desde la in-

fancia. En la juventud crean una

banda de rock, Tony se vuelve

adicto a las drogas y pierde

parcialmente la memoria. Poco

después Mario consigue un tra-

bajo como administrador en el

resort y lo invita a participar. Así

estrechan las relaciones y Mull-

er le ayuda a recordar lo vivido.

A partir de los nexos se conoce

su pasado, al tiempo que en

el lugar sucede un asesinato.

El homicidio desencadena una

serie de eventos sorprendentes

en donde intervienen policías,

delincuentes, amantes, y apa-

rece una hija.

Uno de los temas que trata

Villoro en Arrecife es el de la

amistad. Cuando la relación ini-

cia desde temprana edad pro-

voca que los amigos compartan

lealtades, que con el transcurso

del tiempo aumentan. Así se

fortalece la tolerancia y la com-

prensión de ambos. La concor-

dancia lleva a un entendimiento

que, en situaciones extremas,

evita el alejamiento e incre-

menta la solidaridad. Al lograrse

una hermandad de este tipo

cualquiera de los amigos puede

sustituir al otro, complemen-

tarlo o comprenderlo más allá

de la razón, en el terreno de los

sentimientos.

Arrecife es una novela in-

teresante, con una trama com-

pleja, en donde quedan varios

asuntos sin tratar, lo que desa-

zona al lector.

2

E l antropólogo Alfredo

López Austin presenta

una serie de 12 escritos

breves agrupados en el libro:

El conejo en la cara de la luna.

Ensayos sobre mitología de la

tradición mesoamericana (Era.

México, 2012. 180 p.), publi-

cado con anterioridad (1994).

Con una prosa sencilla aborda

algunos de los mitos meso-

americanos que permiten

entender nuestras maneras,

sentimientos, nombres, de-

vociones y valores contem-

poráneos. Así, trata la relación

entre los mitos y nombres, la

fuerza que tienen los dichos,

la fundación de Tenochtitlán,

el origen de los terremotos,

entre otros.

Para López Austin los mi-

tos ayudan a comprender y vivir

porque revelan el fundamento

de las cosas. También muestran

cómo el dolor, la adversidad y

la tristeza forman parte de la vi-

da, pero pueden ser superados

por la alegría y el gusto. Libro

de lectura amena escrito a par-

tir de las investigaciones que

López Austin ha hecho desde

hace varios años.

Oct

avio

Gó

mez

Slim. Su lucha con telefónica



GUANAJUATO, GTO.- Roberto Sosa, actor de más de 100 películas, pro-tagoniza en la ópera pri-ma de Sebastián del Amo El fantástico mundo de Juan

Orol al cineasta gallego Juan Orol, cuyo historial fílmico en México superó las 60 cintas y creara, “de manera involuntaria”, los géneros cinematográficos de gángs-ters, rumberas y hippies.

Carlos Monsiváis decía sobre Orol (ca-talogado como “El rey del churro” y “Primer surrealista involuntario”): “Sus películas eran tan malas que resultan buenísimas”.

El largometraje que se estrena comer-cialmente el próximo 14 de septiembre con 25 copias y obtuvo mención honorífi-ca durante la 15 edición del Festival Inter-nacional de Cine del 20 al 25 de junio en esta ciudad, rinde homenaje al productor, guionista, director, actor y editor de cine con mayor éxito en la época de oro del ci-ne nacional. Además, El mundo de Juan Orol ofrece un recuento de la evolución fílmi-ca mexicana.

Sosa (nacido en la Ciudad de México el 17 de abril de 1970 y quien ha actuado en el séptimo arte, teatro y televisión) platica cómo cayó en sus manos el personaje Orol:

“Originalmente iba a realizar otro pa-pel en el largometraje. Del Amo me ha-bló del filme hace cuatro años y hace dos años me informó vía telefónica que ya se iba a rodar. Nos reunimos para comer y allí supe que sería Orol, de quien tenía ya antecedentes filmográficos porque cuan-do salíamos de la primaria, al comer en casa veíamos siempre cine mexicano en la televisión, ya fuera de Tin Tan u Orol, y mi papá (el también actor Roberto Sosa) que es un cinéfilo empedernido ya me ha-bía hablado de él.

“Del Amo me dio toda la filmografía de Orol e iniciamos un trabajo de prepara-ción no muy largo, de un mes, como suele hacerse el cine mexicano. Te puedes tar-dar 10 años en levantar un proyecto y en el momento que se levanta debes filmar-lo a marchas forzadas. Lo disfruté mucho y me divertí.”

Un filme hilarante

–¿Qué opina de que Orol era un “surrealis-ta involuntario”?

–Sí lo fue. Su garrafal error fue no ha-berlo aceptado cuando le preguntaron si concienzudamente era surrealista, eso le pudo haber dado más fuerza a su cine; pe-ro dijo que no, que filmaba con absoluta seriedad.

“Lo que más me gusta de El fantásti-co mundo de Juan Orol es que fue un gran

pretexto para hablar de la historia del cine mexicano y de cómo ha pasado por diver-sas vicisitudes; de cómo es complicado le-vantarlo, y cómo se mueven tantas mafias e intereses dentro de este arte en el país.

“Lo destacable de Orol era precisa-mente su capacidad para producir, dirigir, escribir, crear las coreografías, realizar los

montajes musicales, editar las películas. Esa capacidad de hombre orquesta, to-dólogo, fue lo que ayudó a que concreta-ra sus cintas.”

Comenta que los largometrajes de Orol son tan malos, “que no sé si no se da-ba cuenta o no le importaba y entonces, provocan risa. Contienen un sentido: el

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

Dos personajes contrastantes y polémicos de la his-toria mexicana del siglo pasado cobran vida en sen-das producciones cinematográficas gracias a la ex-periencia actoral de Roberto Sosa, quien por un la-do lleva el papel del exmandatario Gustavo Díaz Or-daz en la película de Carlos Bolado, Tlatelolco; y por otro, el rol central en El fantástico mundo de Juan Orol, de Sebastián del Amo.

Sosa, dos personajes

Díaz Ordaz y Juan Orol,

encarnadospor Roberto Sosa


1865 / 29 DE JULIO DE 2012 75

ESPECTÁCULOS

1865 / 29 DE JULIO DE 2012 75

ESPECTÁCULOS

humor, que probablemente es involunta-rio, pero que con el paso del tiempo resul-ta de una ingenuidad maravillosa”.

En una época donde predominaban las historias rurales, “él crea relatos urba-nos”, agrega Sosa. Para recrear al Orol del filme Del Amo se basó “en la poca infor-mación biográfica que pudimos adquirir, lo construimos a partir de nuestra propia interpretación y de lo que vimos de él a través de sus películas”.

Narra que existen muchos mitos acer-ca de su biografía (“creo que era un gran mitómano, se creía sus propias mentiras; probablemente no fue ni torero, ni policía, son muchas las cosas que se cuentan en torno a él y pocas las confirmadas”).

Resalta el también intérprete de Lolo y fibra óptica, de Francisco Athié, y Ciudades oscuras, de Fernando Sariñana, que El fan-tástico mundo de Juan Orol “es un merecido homenaje”:

“Lo teníamos muy relegado, muy olvi-dado y poco reconocido, y creo que la cin-ta hace un gran aporte a la cinematografía mexicana, con más de 60 filmes que creó. Bien vale la pena rescatarlo, reconocerlo y revivirlo.”

–El tono de El fantástico mundo de Juan Orol es hilarante, ¿no?

–Sí, hay mucho sarcasmo, mucha iro-nía y por supuesto humor negro. Creo que es un largo muy divertido.

–Es muy fuerte cuando se ve en la cin-ta lo que queda de la Cineteca Nacional cuando se quema y al mismo tiempo es el declive de Orol, ¿verdad?

–Es dolorisísimo ver cómo nuestro ci-ne se quemó en unos cuantos minutos y que coincida con la decadencia de Orol. Ya se nos olvidó que se quemó la Cineteca Nacional y que no hubo culpables.

“Afortunadamente casi toda la obra de Orol ha sido rescatada”.

–¿Cómo evalúa al cine de estos mo-mentos? Usted lleva mucho tiempo traba-jando en él y también su familia (su mamá es la actriz Evangelina Martínez; es her-mano de la actriz Evangelina Sosa, y sus tías Alma Delfina y Socorro Bonilla igual se dedican a la actuación).

–El cine está como el país, cojo por to-dos lados. Ni están filmado todos los que deberían, ni todos los que filman logran que sus películas se estrenen comercial-mente. Nunca sabes cuándo se van a rea-lizar los proyectos y si se ruedan no se sa-be cuándo se van a poder ver.

2 de octubre no se olvida

El 28 de septiembre también se proyecta-rá en las salas Tlatelolco, de Carlos Bolado (Proceso, 1737) y Sosa (quien estudió ac-tuación en el Conservatorio Nacional de Arte Dramática en París, Francia), es Gus-tavo Díaz Ordaz.

–Ahora que surgió el movimiento es-tudiantil YoSoy132, usted personifica a un personaje de la historia de México muy criticado, en cuyo sexenio ocurrió la masacre de Tlatelolco. ¿Qué represen-tó reencarnarlo?

–Cuando Bolado me invitó a hacer a Díaz Ordaz, me sorprendió mucho, lo con-fieso… No iba con mi edad, lo sentía más grande. Sin embargo, Bolado desde un principio tuvo la idea de que yo debía re-crearlo y cuando empezamos a hacer las pruebas de maquillaje y demás, me pas-mé mucho del resultado.

“Me veía al espejo y decía: ‘¡Qué mie-do!’; pero, bueno… tanto en la historia po-lítica del país como en la cinematografía nacional, alguien siempre debe hacer el trabajo sucio. Ahora me tocó hacerlo re-presentando a Díaz Ordaz, que efectiva-mente es un personaje muy recordado por la historia.

–¿No le intimidó que podría recibir crí-ticas por encarnar a Díaz Ordaz?

–No, al contrario. Me divierte. Me ha to-cado realizar otros personajes, como ser ca-becilla de una banda de secuestradores en El hombre en llamas, de Tony Scott. Yo no co-

mulgo con alguien que es capaz de extor-sionar a familias y cortar los dedos o mo-char orejas para poderle dar de comer a su familia. Él secuestraba y cobraba millones de dólares. Y las críticas que yo recibía eran ‘¡Qué miedo me dabas!’, ‘¡Qué malo eras!’

“Aquí, saben que un actor interpreta al expresidente y mi responsabilidad es tra-tar de interpretarlo lo más fielmente po-sible, lo más verosímil posible. Tratar de interpretarlo desde la verdad actoral en función y al servicio de una ficción.

–¿Qué puede aportar Tlatelolco en es-te momento?

–Una visión de la necesidad que hay por este despertar estudiantil; por este nue-vo despertar de los jóvenes, a los cuales se pensaba que estaban adormecidos, o que los estudiantes estaban más en las redes, en la chacota, y no estaban comprometidos con el proceso político nacional actual.

Según Sosa, la juventud “dejó en cla-ro que hay un México pensante, un Méxi-co harto y cansado de las manipulaciones políticas, ideológicas” y concluye: “Es un México que ya está muy fatigado de más de lo mismo... Creo que el YoSoy132 es un movimiento importante”.

S ebastián del Amo tardó 12 años en

terminar El fantástico mundo de

Juan Orol. Seis los dedicó a la in-

vestigación del personaje, el ci-

neasta español Juan Orol, y los otros seis

en escribir y perfeccionar el guión, rodarlo y

editarlo.

Le pareció interesante la biografía del

realizador de Madre querida y Siboney:

“Tuvo una vida de película y qué mejor ma-

nera que hacerle un largometraje en homena-

je, a quien injustamente ha sido considerado el

peor director de la historia del cine mexicano, y

además agregar una ofrenda al cine mexicano

en blanco y negro.”

Destaca que Orol no tenía ninguna pre-

tensión con su cine:

“Es decir, no pretendía rodar cine de ar-

te, sino hacer negocio. Es como el antecesor

del videohome, se mantuvo vigente filmando

sesenta y tantos años.”

Además, considera que Orol es un eje

fundamental para comprender el cine nacio-

nal, porque “¿Cómo se puede entender al

séptimo arte mexicano sin la estética del ca-

baret? No se puede. Él es uno de los precur-

sores”. Según Del Amo, Orol trajo la música

cubana a la imaginería popular mexicana:

“Sobre la presencia de Pérez Prado, Ce-

lia Cruz y otros artistas cubanos en México,

él tiene mucho que ver con eso”.

Y finalmente, Del Amo destaca que Juan

Orol, como director, “resaltó a las rumberas

que bailan de locura, que estaban muy gua-

pas” y se atrevió “a ponerlas a cuadro, a ver

qué pasa”.

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

El director Del Amodestaca el cine de Orol

Escena de la ópera prima


76 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

LUCIANO CAMPOS GARZA

Cua-tro años después de que se anunció la construc-ción del Estadio de Fut-bol Monterrey (EFM) en el municipio de Guada-

lupe, el proyecto no puede despegar a cau-sa del desaseo jurídico con que se manejó por parte de la constructora y de, prácti-camente, todas las autoridades de Nuevo León.

El martes 24, obligado por el juez pri-mero de Distrito en Materia Administra-tiva de Nuevo León, el alcalde sustituto guadalupense, Carlos Rodríguez Padilla, notificó a la empresa Fomento Económico Mexicano (FEMSA) que debían suspender-se las obras del coso.

La razón: el municipio entregó indebi-damente el permiso de cambio de uso de suelo a la empresa, pues antes de permi-

tir que se colocara la primera piedra, en diciembre del año pasado, debió efectuar una consulta pública entre los habitantes del municipio, para conocer su opinión acerca del palacio futbolero que se erige al pie del Cerro de la Silla.

Este es el nuevo contratiempo que de-be enfrentar FEMSA, que esperaba con-cluir en 28 meses el inmueble con capaci-dad para 50 mil espectadores, cuyo costo será de 2 mil 136 millones de pesos.

Los problemas que no ha podido sor-tear el proyecto van desde el incumpli-miento de esa consulta pública del ayun-tamiento de Guadalupe, una entrega de coordenadas erróneas al Congreso estatal y la ilegalidad en que incurrió el gobierno de Nuevo León, que en 2008 dio a conocer el proyecto sin que hubiera una desafecta-ción del predio.

En conferencia de prensa el presiden-

te del consejo de administración del club Rayados, José González Ornelas, dijo que acataría la resolución del juez, aunque aclaró que desconocía los tiempos y for-mas en que debía efectuarse la consulta pública. También manifestó que una vez salvado ese escollo legal, el proyectado es-tadio se enfilaría libremente hacia su cul-minación en un lapso de 28 meses de tra-bajo efectivo.

Ya antes, en 2010, las obras fueron sus-pendidas luego de que la Procuraduría Fe-deral de Protección al Ambiente (Profepa) descubrió que se habían realizado traba-jos antes de que se otorgaran los permisos correspondientes.

Por su parte, Gregorio Vanegas Garza, aguerrido litigante y activista que repre-senta a los vecinos que se dicen afectados por el proyecto, considera viable que los pilotes y vaciados que han sido erigidos

76 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

Em

ilio

Vásq

uez M

ore

no


DEPORTES

1865 / 29 DE JULIO DE 2012 77

hasta ahora en la obra que tiene 25% de avance, pueden ser derruidos y la empre-sa obligada a reponer el área boscosa que removió para despejar el predio.

Durante una reunión realizada el miér-coles 25 con reporteros en El Barrial, don-de se localiza el campamento de Rayados, González Ornelas no supo explicar por qué, cuatro años después de que se diera a conocer el proyecto del EFM, FEMSA no podía establecer un cimiento jurídico pa-ra blindarse contra reclamos.

El directivo, quien es delegado de FEMSA en el equipo de futbol, se enco-gió de hombros y planteó: “Lo que noso-tros entendemos es que todos los permi-sos fueron expedidos conforme a derecho. Particularmente el predio donde está lo-

calizado el proyecto es un corredor de uso urbano intenso que, de acuerdo al regla-mento del municipio de Guadalupe, po-día ser otorgado ahí el permiso mediante acuerdo de cabildo, como pasó.

“Sin embargo, un juez consideró que debía haberse llevado a cabo una consul-ta pública e instruyó al municipio para que se efectúe y en esa etapa estamos… El pro-yecto abarca 28 meses y tenemos ocho tra-bajando. Llevamos 25% del proyecto.”

En esa conferencia de prensa leyó un comunicado que, en su parte medular, decía: “Es lamentable que por esta reso-lución se detenga un proyecto que trae grandes beneficios a la comunidad y que nos veamos obligados a suspender 425 empleos directos que están trabajando en la fase actual de la obra; sin embargo, aca-taremos la resolución, puesto que somos respetuosos de la ley”.

También dijo que las obras se suspen-derían hasta el sábado 28, para dar opor-tunidad a los trabajadores de que cobren la semana completa. Después, insinuó que todos ellos quedarían en el desampa-ro mientras no se reanuden los trabajos.

El promotor del amparo que tiene en suspenso la megaobra es Vanegas Garza, quien preside la Federación Libertad de un Pueblo y se ha dedicado a combatir la obra por la vía legal, debido al despojo del que fue objeto el pueblo de Nuevo León, según ha argumentado.

El amparo que ganó es el 314 tramita-do en 2010. Fue gestionado en el Juzgado Primero de Distrito en Materia Adminis-trativa, donde inicialmente fue rechazado. No obstante, en el juicio de revisión –ex-pediente 394/2010– ante el Primer Tribu-nal Colegiado de Circuito en Nuevo León ya no se aceptó ningún recurso.

DEPORTES

1865 / 29 DE JULIO DE 2012 77


78 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

La resolución a favor de los vecinos fue emitida el 10 de mayo pasado y notificada a Vanegas el domingo 15.

El activista dijo, al conocer la suspen-sión de las obras, que FEMSA no ha podido avanzar libremente porque premeditada-mente omitió procedimientos y ocultó in-formación a la ciudadanía.

“Si hubieran transparentado los tra-bajos, de inicio, no hubieran consegui-do el permiso. Creo que lo sabían, por eso se brincaron todo esto y ahí está el resul-tado. Y este amparo que ganamos es só-lo uno, hay otras irregularidades que van

a ser combatidas cuando se haga la con-sulta”, auguró.

Hasta ahora no ha aparecido la exal-caldesa priista de Guadalupe Ivonne Ál-varez García, quien renunció al cargo para lanzarse por la senaduría de Nuevo León, en la elección del 1 de julio, que ganó. Ella omitió la realización de la consulta, moti-vo por el que ahora está detenida la cons-trucción del estadio.

Lo más parecido a ese trámite que hi-zo la alcaldesa ocurrió el 10 de marzo de 2010. Tal vez para enterar a la opinión pú-blica que había consultado a los guadalu-

penses sobre el palacio futbolero, ese día, en coordinación con la Comisión de De-sarrollo Urbano del Congreso local, co-locó unas urnas en la plaza principal y convocó a los colonos para que se pro-nunciaran acerca de la edificación del in-mueble. En un ambiente festivo, mientras sonaba en altavoces el himno del Monte-rrey, ella invitaba a todos para que apro-baran el megaproyecto.

Al final, diputados del PAN y del PVEM descalificaron el ejercicio al considerarlo poco serio. El diputado ambientalista Juan Carlos Holguín dijo que más bien se trata-

ba de un evento de promoción al estadio y que las urnas fueron llenadas con aca-rreados del PRI.

El 8 de septiembre de 2008, el goberna-dor de Nuevo León, José Natividad Gon-zález Parás, develó en el palacio de go-bierno una maqueta del nuevo estadio de Rayados, que debía quedar concluido en dos años y medio (Proceso 1665). Hu-bo confeti y serpentina. Estuvieron pre-sentes estrellas del equipo y directivos.

Al día siguiente, la bancada del PAN en el Congreso local acalló la fiesta al anunciar que el mandatario estatal de-bía solicitar a los diputados la desafec-tación del predio que planeaba regalar-le a FEMSA bajo la forma legal de una concesión por 60 años, lapso tras el cuál el inmueble construido se entregaría al estado.

Con el paso de los meses se supo que, en secreto, cuatro días antes de que se hiciera la fiesta de presentación del pro-yecto, FEMSA había creado un fideico-miso para recibir bienes y derechos del predio, sin haber iniciado, siquiera, el trá-mite para recibir la concesión.

El 31 de septiembre de 2008, Gonzá-lez Parás solicitó al Congreso la desa-fectación del predio a favor de la em-presa Desarrollo Deportivo y Comercial (DDC), filial de FEMSA, que administra el inmueble.

Por su parte, FEMSA ya había recurri-do a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para tra-mitar un permiso que, inesperadamen-te, retiró el 16 de octubre para que sus abogados lo fortalecieran jurídicamente.

Finalmente, el 31 de marzo de 2010 el Congreso entregó al gobierno del es-tado el certificado de desafectación. La aprobación de pleno ocurrió cerca de la medianoche. Los diputados panistas, que habían jurado defender el bosque La Pastora, finalmente cedieron y fueron acusados de traidores.

El trámite fue cuestionado por la ciu-dadanía. La queja fue generalizada por


DEPORTES

1865 / 29 DE JULIO DE 2012 79

regalarle a la poderosa empresa cervece-ra un terreno que tiene un valor comercial de 30 millones de pesos. Grupos ecologis-tas denunciaron que se trataba de un eco-cidio, debido a que La Pastora es el único bosque del área metropolitana de Monte-rrey; sin embargo, el fallo fue inapelable.

El 9 de abril de 2010, el gobierno de Nuevo León entregó a FEMSA el ansiado comodato. Con la posesión del predio, la empresa tenía el campo libre para iniciar los trámites de construcción, pero incu-rrió en nuevos errores.

El 20 de octubre de ese año, la Profepa informó que las obras y estudios de te-rreno quedaban suspendidos, debido a que había daño forestal a matorral es-pinoso tamaulipeco, huizaches, anaca-huitas, pájaro prieto, entre otra vege-tación típica de la región, por lo que citarían a funcionarios estatales para deslindar responsabilidades.

El entonces delegado de la Profepa en Nuevo León, Francisco Treviño Cabe-llo, informó que las obras fueron efec-tuadas por Geoinsa y GeoTécnica e In-geniería de Monterrey, S.A. de C.V., pero que desconocía quién había contratado a esas empresas. Se pagó una multa y los estudios continuaron.

En 2011, la Semarnat le propinó otros dos reveses a FEMSA. Como ha si-do la constante en el proyecto del EFM, los errores fueron cuestiones simples de tramitología que le significaron al pro-yecto retrasos y más desgastes.

El 17 de marzo de ese año la depen-dencia desechó el trámite para elabo-rar el Manifiesto de Impacto Ambien-tal debido a que la parte promovente entregó planos que, de acuerdo con las coordenadas indicadas, corresponden a un terreno ubicado en el municipio de Cadereyta, a 23 kilómetros de dis-tancia del lugar proyectado. Se trató de un error garrafal que se atribuyó tanto el Congreso local como el gobierno de Nuevo León.

El 31 de marzo hubo otro rechazo. En esa ocasión al Estudio Técnico Justifica-tivo, por más omisiones, lo cual es difí-cil de explicar en una empresa de cla-se mundial como FEMSA. La Semarnat le reprochó, por ejemplo, que no acre-ditó la posesión legal del terreno que ya le había entregado en comodato el go-bierno del estado. El documento exhi-bido no estaba debidamente inscrito en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio de Nuevo León.

La dependencia federal también le reclamó que hubiera creado el fideico-miso para manejar el terreno sin tener, en ese momento, derechos sobre éste.

Por último, la noche del 5 de agosto de 2011 la delegación local de la Semar-

nat publicó un resolutivo en el que daba permiso a DDC para que comenzara en forma la largamente postergada edifica-ción del estadio diseñado por la firma in-glesa HOK.

El 11 de ese mes, González Ornelas anunció orgulloso las primeras excavacio-nes en el terreno para rescatar la flora y fauna del lugar, reubicándolas en un lu-gar seguro. El 14 de septiembre iniciaron las obras de preservación y en diciembre, sin ceremonia, entró la maquinaria a abrir el terreno.

Desde entonces, los conductores que

pasaban a un costado de la avenida Pablo Livas observaban con asombro cómo el terreno era aplanado, se creaba un enor-me foso y lentamente, con el paso de los días, se alzaban las enormes columnas que sostendrían la estructura del estadio. En torno al redondel se aprecian enjam-bres de varillas que van tomando forma como sótanos y cimientos de la moderna edificación.

Casi un año después, el mismo direc-tivo que anunció el arranque de las obras confirmó una nueva suspensión de éstas, por razones de índole administrativa.

DEPORTES


80 1865 / 29 DE JULIO DE 2012

Respuesta de Leonardo Valdés

a la profesora Blanca Luz Melo

Señor director:

Mucho agradeceré publique esta respuesta

a la profesora Blanca Luz Melo Zambrano

que en la edición 1864 de Proceso me dirigió

una carta (bajo el título Reclama a Valdés Zurita

hacer justicia ante las irregularidades):

Profesora Melo Zambrano:

Quiero agradecerle sinceramente sus felicita-

ciones, y compartir con usted algunas reflexiones

que me surgieron al leer su carta.

Tal vez no lo sepa, pero déjeme decirle que

la mayor parte de mi vida profesional la he de-

dicado a la academia. Por más de 20 años fui

profesor universitario y me he especializado en

el estudio de la ciencia política y de los procesos

democráticos, y de manera particular he estudia-

do el caso de nuestro país.

Esta vocación me llevó a participar en un

partido político de izquierda, que hoy ya no existe,

y a analizar detenidamente la evolución de los

procesos electorales en México. Al comparar las

instituciones que hoy tenemos con las que tenía-

mos hace 50, 40, 20 años o seis, o incluso al com-

pararlas con las de otros países de amplia trayec-

toria democrática como Estados Unidos, Francia

o Costa Rica, le puedo asegurar que tenemos un

sistema electoral que garantiza equidad en las con-

tiendas y que en los resultados refleja fielmente la

voluntad de los electores emitida en las urnas.

No hay ningún otro país en el mundo que

haya desarrollado tantos candados y medidas

de seguridad para impedir que se falsifiquen las

boletas, las listas nominales o que haya instru-

mentado un sistema para valorar el cumplimiento

de los medios de comunicación electrónicos (ra-

dio y televisión) y que tenga las atribuciones para

fiscalizar a fondo los recursos de los partidos

políticos, como el que tenemos los mexicanos.

Por eso nuestras instituciones electorales son un

referente a nivel internacional y el IFE ha sido, y

es, invitado a otros países, para explicar diversos

temas de la organización de nuestras elecciones.

Debo decirle profesora Melo que ni yo ni

algún otro consejero electoral legitimamos la elec-

ción. En nuestra democracia cada autoridad tiene

definido su ámbito de competencia y el funda-

mento jurídico para su actuación. Lo que legitima

los procesos electorales es el cumplimiento de las

etapas, plazos y procedimientos establecidos en

la ley. En la legislación electoral mexicana cada

etapa y cada acción está reglamentada. Además,

contamos con una ley específica (Ley general del

sistema de medios de impugnación) para que

quienes están compitiendo por el voto de los ciu-

dadanos puedan defender sus derechos. Todos

los partidos la conocen y la ejercen a lo largo de

todo el proceso electoral, y el Tribunal Electoral

del Poder Judicial de la Federación, como máxima

autoridad en materia electoral, resolvió en cada

ocasión, y de manera definitiva, lo conducente.

Con ello, es importante comentarle, profesora, que

cada decisión quedó firme y adquirió la certeza

jurídica que exige la Constitución.

El IFE organizó la elección más grande de

Debate poselectoralla historia, con el apoyo de cientos de miles de

ciudadanos que recibieron y contaron los votos.

Participaron más de 50 millones y cada uno, en las

urnas decidió libremente y de manera secreta el

sentido de su voto. La mayoría de esos mexicanos

decidió que quería otra alternancia en el Poder

Ejecutivo y que quería una integración plural tanto

de la Cámara de Diputados como en el Senado de

la República. El sentido de la alternancia, hacia un

partido o hacia otro, lo determinan los ciudadanos,

no las autoridades electorales. En mi nombre y a

nombre de las consejeras y consejeros electorales

del Consejo General, le puedo garantizar que lo úni-

co que nos importa es que la contienda se apegue

a la ley y que se respete la voluntad de los ciuda-

danos emitida en las urnas, contada por otros ciu-

dadanos a la vista de representantes de partidos,

observadores electorales, visitantes extranjeros e

incluso de representantes de los medios de comu-

nicación y de organizaciones de la sociedad civil.

Permítame una última reflexión, estimada

profesora. Yo también me muevo en el México

real y en cada recorrido que hago por el interior

del país, en cada reunión que sostengo con

jóvenes, trabajadores, indígenas o empresarios,

escucho voces y visiones distintas sobre nuestra

nación, y todas son válidas y respetables como la

suya. Y conforme veo las diferentes condiciones

materiales y culturales de una región a otra, de

un sector a otro, ratifico mi convicción por el per-

feccionamiento de nuestra democracia.

Comprobar una y otra vez que todavía vivimos

en una nación de contrastes, con lamentables

condiciones de marginación, me motiva a com-

prometerme con la construcción de una democra-

cia de ciudadanía, en donde los poderes públicos

sean vigilados continuamente por los ciudadanos

y éstos ejerzan sus derechos a plenitud.

Por ello, permítame decirle que para mí, los

demócratas contamos con tres instrumentos po-

derosos para la transformación del país: uno es

el respeto a la ley, el segundo es el ejercicio del

voto y el tercero nuestro involucramiento en los

asuntos públicos. Sólo así lograremos una nación

más equitativa e incluyente donde la democracia

se ejerza en cada elección y se viva diariamente.

Por eso le agradezco sus palabras y le pido que

siga confiando en las instituciones democráticas

que estamos para aplicar la ley; no podemos ha-

cer más, y tampoco podríamos hacer menos.

AtentamenteDr. Leonardo Valdés Zurita

Del consejero presidente del IFE

a consejeros de Zacapoaxtla

Señor director:

En atención a la carta que me dirigieron

los consejeros distritales del Distrito 04,

de Zacapoaxtla, Puebla, publicada en la edi-

ción 1864 de Proceso (bajo el título Exigen a

Leonardo Valdés Zurita esclarecimiento y sancio-

nes), mucho agradeceré publicar esta respuesta

en el mismo espacio (Palabra de Lector).

Señoras y señores Consejeros Distritales:

Al igual que ustedes, ni las consejeras ni los

consejeros electorales del Consejo General del IFE

somos militantes ni tenemos vínculos con partido

político alguno. Cada uno de nosotros tiene una

trayectoria que desde el ámbito académico o pro-

fesional acredita nuestro compromiso con la vida

democrática. Todas nuestras decisiones, supongo

que como las de ustedes, las tomamos en concien-

cia y dentro de los límites que nos faculta la ley.

Al igual que en su Consejo Distrital, en el

Consejo General las decisiones se toman por

mayoría y, como seguramente también les pasa

a ustedes, hay ocasiones que nuestra opinión in-

dividual difiere de la orientación final y sentido de

la posición mayoritaria. Aquí, como en cualquier

espacio democrático, las mayorías determinan el

rumbo y las decisiones son obligatorias para to-

dos, aún para los disidentes. Así son los órganos

colegiados y las democracias.

Por ello, de su carta me llaman particular-

mente la atención algunos señalamientos:

Ustedes saben que la reforma electoral 2007-

2008 tuvo como uno de sus ejes principales mo-

dificar la influencia de la radio y la televisión en las

campañas electorales. Se diseñó un modelo de

comunicación política que prohibió a los partidos y

particulares la compra o adquisición de tiempos en

el espacio radioeléctrico para efectos electorales. El

modelo ha funcionado en beneficio de la equidad

en más de 50 elecciones y sus productos se han

constituido en prueba plena ante la autoridad juris-

diccional. Se ha probado el cumplimiento de la in-

dustria de radio y televisión en la transmisión de los

promocionales de los partidos políticos, en niveles

que rondan el 98%, e incluso en el tiempo dedica-

do en 493 noticieros de esa industria (que no están

regulados), en el ejercicio de su libertad periodísti-

ca, también está comprobada la imparcialidad de

los medios con el monitoreo que realizó la UNAM

(disponible en la página de internet del IFE).

Me sorprende también que señalen un su-

puesto rebase de los topes de campaña cuando

conocen, o deben conocer, los tiempos y proce-

dimientos establecidos en la ley para concluir la

fiscalización de las campañas y los plazos deriva-

dos de los acuerdos del Consejo General en esta

materia. Me parece que para funcionarios como


PALABRA DE LECTOR

1865 / 29 DE JULIO DE 2012 81

ustedes no es comprensible que desconozcan

las tareas de fiscalización de precampañas ya

realizadas, y que no reconozcan la trascendencia

del procedimiento extraordinario de fiscalización,

aprobado en mayo pasado, el cual permite ade-

lantar varios meses la conclusión de los dictáme-

nes sobre los recursos ejercidos en las campañas

electorales. Una vez más, la información está

disponible en la página www.ife.org.mx.

No comparto su opinión sobre la transmisión de

los debates presidenciales. En nuestra transición a la

democracia fue emblemática la exclusión del gobier-

no de la organización de los procesos electorales.

Para ello se otorgó autonomía constitucional al IFE.

Por tal motivo, fue mi convicción y la de la mayoría

de los consejeros electorales respetar la decisión

libre de cada mexicano de ver o no el debate. El

resultado fue exitoso: en 2012 y sin necesidad de

cadenas nacionales, vivimos los debates presiden-

ciales más vistos en la historia desde 1994.

En relación con la presunta compra de votos,

individual o masiva, como cada que me preguntan

sobre este tema, los exhorto a que si ustedes tienen

pruebas sobre el particular, consideren esta respues-

ta como una invitación a denunciar los hechos ante

las instancias competentes. Ustedes saben que al

IFE le corresponde la fiscalización de los recursos

invertidos en las contiendas, y que la compra o

coacción del voto recae en el ámbito de delitos elec-

torales que atiende la Fepade. Detalles sobre este

tema fueron publicados en un desplegado y están

disponibles en la página de internet del IFE.

No puedo compartir la expresión que ustedes

hacen, la cual deja ver la posibilidad de que los ciu-

dadanos sean manipulados. En mi opinión, las cifras

demuestran lo contrario: cada elector supo distinguir

en libertad y con precisión su voto en las urnas. Sólo

así es explicable el voto diferenciado para la presi-

dencia de la República y en el Congreso de la Unión;

incluso las cifras muestran diferenciación del ámbito

federal respecto de las elecciones locales. Esto, para

mí, es la mejor muestra del ejercicio libre y secreto

que cada ciudadano hizo en las urnas.

Ustedes señalan que “el proceso vivido en

nuestro distrito se desarrolló técnicamente de manera

correcta en tiempo y forma”; lo mismo podemos

garantizar en el Consejo General. Si las decisiones de

ustedes y las nuestras, tomadas con apego a la ley

contribuyeron a la certeza, imparcialidad, legalidad

y transparencia del Proceso Electoral Federal 2011-

2012, no entiendo por qué ustedes consideran que

los ciudadanos de su distrito viven en un engaño.

Por último, compañeros consejeros distritales,

para que puedan informar a la ciudadanía que les

pregunta, ustedes pueden obtener datos detallados

de cada uno de estos temas directamente en la

página del IFE o a través del Consejo Local o de la

instancia respectiva de las oficinas centrales del IFE.

Sin más por el momento, quedo de ustedes.

AtentamenteDr. Leonardo Valdés Zurita

Precisiones de la UNAM

respecto al convenio con el IFE

Señor director:

Con relación a la carta publicada en la sección

Palabra de Lector de la edición 1864 de

Proceso (con el título Demanda al doctor Narro

explicar el convenio UNAM-IFE), en la que se

cuestiona la auditoría informática que realizó la

UNAM al Programa de Resultados Electorales

Preliminares (PREP) del IFE, la Universidad

Nacional hace las siguientes precisiones:

La Universidad auditó el funcionamiento del

sistema informático del PREP con el apoyo de

un equipo de 40 especialistas en tecnologías de

la información que cuentan con reconocimiento

internacional. Este equipo trabajó durante nueve

meses para desarrollar dos auditorías: de software

y de seguridad informática a la infraestructura tan-

to de la red interna del IFE como a la del PREP.

El estudio fue exhaustivo y se analizaron

262 mil 540 líneas de código fuente del sistema

informático, se prepararon mil 513 diferentes

conjuntos de datos de prueba y se diseñaron 318

escenarios para comprobar el funcionamiento

de 14 submódulos del PREP, en tres ciclos y una

verificación final.

El monto total convenido entre ambas ins-

tituciones para este ejercicio fue de 7 millones

889 mil pesos. De ellos, 4 millones 283 mil pesos

correspondieron a la auditoría del software y per-

mitieron, entre otras cosas, adquirir programas

y equipos especiales para prevenir intrusiones,

proteger los principales servidores y las redes de

datos; además de cubrir los costos de la capaci-

tación especializada.

El correcto funcionamiento del PREP du-

rante el proceso electoral (la diferencia entre sus

resultados y los obtenidos por los cómputos

distritales para los candidatos presidenciales en

ningún caso tuvo una diferencia mayor al 0.07

por ciento) avala la exactitud de los trabajos de

supervisión realizados por la Universidad, que se

ajustaron a evaluar la disponibilidad, confidencia-

lidad, integridad, seguridad y control del sistema

informático del PREP.

A manera de conclusión se puede señalar

que no existe ningún indicio de irregularidad en el

funcionamiento informático del PREP y que, por

el contrario, como se constató con los resultados

del programa, éste funcionó de manera altamen-

te satisfactoria.

Espero que estos datos amplíen la infor-

mación de sus lectores sobre este tema. En la

página http://www.auditoriaprep2012.unam.mx

los interesados pueden encontrar mayor detalle

sobre todo este proceso.

AtentamenteEnrique Balp Díaz

Director General de Comunicación Socialde la UNAM

Del padre de Jethro Ramssés

Sánchez Santana

Señor director:

Agradeceríamos a usted la publicación de la

siguiente carta en relación al artículo Tortura...

pero con método, escrito por el periodista Arturo

Rodríguez García, en la sección Narcotráfico de

Proceso 1863, del pasado 15 de julio.

El motivo de esta carta es expresar mi incon-

formidad por las declaraciones vertidas en dicho

artículo. Particularmente el siguiente párrafo:

“Según la versión de uno de los policías, al lle-

gar al sitio encontraron a Jethro golpeado pero

ordenando que ‘le entregaran’ a los meseros;

se ostentaba como subordinado del capo Julio

de Jesús Radilla, El Negro. De no complacerlo,

decía Jethro, ‘los mandaría matar’ junto con el

secretario de Seguridad Pública”.

El solo hecho de poner estas declaraciones sin

compararlas con otras versiones presentes en los

expedientes demuestra que no se realizó un trabajo

periodístico adecuado. En otras versiones del expe-

diente se menciona el hecho de que Jethro Ramssés

Sánchez nunca realizó amenazas ni participó en una

riña; tampoco participó en ninguna organización liga-

da con el crimen organizado. Por el contrario, Jethro

era reconocido por su calidad humana, trayectoria

estudiantil, laboral, familiar y personal.

Como padre de familia, me inquieta y sor-

prende que la revista Proceso nunca solicitó

nuestra versión para confrontar el párrafo citado.

El hecho de contar solamente una versión y

no compararla con otras criminaliza la memoria y

buena imagen de nuestro hijo. Esto es contradic-

torio al trabajo que hemos venido realizando para

redignificar el nombre de mi hijo, como lo relatan

artículos publicados previamente en la edición

1860 de Proceso: La guerra de Calderón ensució

al Ejército, denuncia un coronel, y Una prepa con

el nombre de Jethro.

Es por esto que solicito que se aclare a la

brevedad con base en qué documentos están sus-

tentadas las afirmaciones, ya que este tipo de publi-

caciones afectan la dignidad y el buen nombre de mi

familia y ponen en riesgo nuestra integridad física y

moral por vincularnos ilegítimamente con un grupo

de la delincuencia organizada.

AtentamenteHéctor Sánchez López, padre de Jethro

Ramssés Sánchez Santana

Respuesta del reportero

Señor director:

Respecto a la carta del señor Héctor Sánchez

López, es necesario aclarar que el reportaje de

mi autoría informa sobre la aplicación de interro-

gatorios ilegales por parte del Ejército Mexicano.

Es ésta la razón por la cual mi trabajo se basa en

documentos ventilados en el proceso que se sigue

a tres militares por su probable responsabilidad en

la muerte de Jethro Ramssés Sánchez Santana,

ocurrida mientras el joven se encontraba bajo la

custodia de aquéllos y otros soldados.

Es un hecho conocido que el expediente se

ha integrado en el fuero militar. Lo que el repor-

taje describe es la forma irregular con que se

ha conducido el proceso, contexto en el cual se

localizaron los documentos que prueban la prác-

tica de interrogatorios ilegales como parte de una

directriz institucional.

El párrafo aludido por el señor Sánchez

López tan sólo consigna, dentro del citado con-

texto de manoseo del proceso, la declaración del

policía municipal Manrique González, sin que el

reportero prejuzgue acerca de ésta.

En mi reportaje también consigno la versión

sobre la probable tortura e inhumación en vida de

Jethro Ramssés. El caso de la muerte del joven

en un contexto de violencia e impunidad genera-

lizadas en el país ha sido ampliamente documen-

tado por Proceso en sus ediciones 1852 y 1860.

AtentamenteArturo Rodríguez García


proceso numero 1865 version revista 29-07-2012

Documents

la di rec cin

la subdirec cin

e ro te

redac cin

la informacin

ro drigo ve ra

pas se ma na rio

ro chacentrodedocumentacin