presentacion quimbo

5/14/2018 PRESENTACION QUIMBO - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/presentacion-quimbo 1/34

REVISIÓN IMPACTOS AMBIENTALES YSOCIALES:

PROYECTO HIDROELECTRICO EL QUIMBO



Gigante

Tesalia

Paicol

El Agrado

Pital

Altamira

Garzón

Embalse El Quimbo

Cota 720 msnm

Área embalse: 8 250 ha

Área obras: 336 ha

Área total: 8 586 ha

La Jagua

Presa

Zonas de

préstamo

• Gigante 43,91%

• Garzón 16,76%

• Altamira 0,21%

• El Agrado 37,83%

• Paicol 0,04%

• Tesalia 1,25%



1 –TERRITORIO

8500 Hect.6 MUNICIPIOS.751 PREDIOS DE ACTIVIDAD AGRICOLA.

8 EMPRESAS COMUNITARIAS.1500 CAMPESINOS APROXIMADAMENTE.73 SITIOS DE INTERESARQUEOLOGICOS.



Longitud del embalse 55 km, de la presa hasta la jagua

Ancho medio del embalse 1.4 km Cota máxima de operación 720 msnm vertedero para 18.800 m3/s Generadores 2 turbinas tipo francis Potencia 200 mw cada turbina Salto neto 122 m Cota de bocatoma 641 msnm Caudal medio río (balseadero) 222.5 m3/s Caudal medio sitio de presa 235.4m3/s Caudal medio turbina 187.5 m3/s Capacidad instalada 400 mw Área inundada 8.250 hectáreas

CARACTERISTICAS GENERALES DEL PROYECTO



-Cifras:

PRODUCCIÓN

AGROPECUARIA

5.709 Hect.

AGRICOLA

3.406 Hect.

30.381TONELADAS

DE ALIMENTO= $26.210. Mll

PECUARIO

1.404 Hect.

2.710

TONELADASDE CARNES =$5.075.000

TOTAL :$31.916.

MILLONES

-2007-

PISÍCOLA

57 Hect*No se incluyePescadoresartesanales

1.704

EMPLEOS



DECISIÓN NACIONAL – CONSTRUCCION DEL

MEGAPOYECTOPLAN IIRSA (POLITICAS DE INTEGRACION REGIONAL)

COLOMBIA PLAN 2019

SUBASTA PUBLICA –

2008

AUDIENCIA PUBLICA 2008

RESOLUCION 321 – DECLARATORIA DE UTILIDAD PUBLICA 2008-

RESOLUCION 0899 – OTROGAMIENTO DE LA LICENCIAAMBIENTAL 2009

RESOLUCIÓN 1628DE 2009 – MODIFICACIÓN LICENCIA.

RESOLUCION 1814 – MODIFICACION LICENCIA AMBIENTAL 2010.

http://d/Videos/Conferencia%20Daniel%20Libreros/Otras/IIRSA_%20%20Desarrrollo%20para%20las%20mercancias(240p_H.263-MP3).flv

http://d/Videos/Conferencia%20Daniel%20Libreros/Otras/IIRSA_%20%20Desarrrollo%20para%20las%20mercancias(240p_H.263-MP3).flv



SEGURIDAD JURIDICAdel PROYECTO.

marco JuridicoNacional

Visión Colombia II

centenario : 2019 .(integración Regional, desde el posicionamiento como Cluster energetico)

DocumentosCONPES 3297de 2004, 3439de 2006 y 3527

de 2008. (Politica

Nacional deCompetitividad,agenda interna

paracompetetividad

y laproductividad)

Resolucion 071de 2006, 051 de

2008 CREG-

Metodología paraSubasta paraasignación de

obligaciones deenergia en Firme- mecanismo de

remuneración encargo por

confiiablidad)

PlanEnergético

Nacional 2006-2025.

(disponibilidadde recursosmediante

mecanismo de

cargo porconfiablidad)

MarcoJuridico

Internacional

BM y FMI

PLAN IIRSA(interconexióne integración

RegionalEcuador-Panama)

Colombia unCLuster

Energético .

Agenda

Interna para laCompetitividady la

productividadHUILA, 2007.

(desarrolloDptal, enTurismo,Energía,

Agroindustria

paraexportación) (

Construcción devarias

Hidrolectricas)(Quimbo la

primera)

Subasta GPPS: -subasta para laasignacion de Obligación en Firme(OEF) del cargo por Confiablidad-,

Mayo-Junio. 2008. "Emgesa PostuloProyecto el Quimbo"

13 de Junio de 2008,Gobierno Asigno a EMGESAProyecto Hidroelectrico el

QUIMBO, con una capacidadde 400 Mw y una Obligacion

de Energía en Firme por4.520.548 kWh/día por 20

Años, con una inversión deUS$690 millones .



DERECHOS AFECTADOS

• DERECHO A LA CONSULTA PREVIA(Pactos Internacionales - Convenios).

• DERECHO AL DESARROLLO (art.35 – 340 -339-)• AUTODERMINACIÓN (art. 3-)•

PARTICIPACIÓN(art.40)• DERECHO A LA PROPIEDAD.• DERECHO A LA TIERRA.



AFECTACIONES COMPESACIONE

S•362 FAMILIAS = 1.462PERSONASDESPLAZADAS

•1.704 FUENTES DEEMPLEO PERMANENTE(No se incluyen los deafectación indirecta).

•PROGRAMA DEREASENTAMIENTO

•

PROGRAMA DE EMPLEOTEMPORAL YSUMINISTRO DESERVICIOS – DURANTELA CONSTRUCCIÓN DELPROYECTO.

•PROGRAMA DERESTITUCIÓN DE

EMPLEO.



AFECTACIONES COMPESACIONES

•5.709 Hect.

•PERDIDA DEL PATRIMONIO

CULTURAL

•PERDIDA DE INFRAESTRUCTURAY DE LA CONECTIVIDAD (no secompensan).

•AFECTACIÓN DE LA PESCAARTESANAL

•

EL PROGRAMA DE MANEJO PARALA REACTIVACION PRODUCTIVADENTRO DE LA ZONAS ALEDAÑAS

•PROGRAMA DE TRASLADO YRESTAURACIÓN DEL PATRIMONIO

CULTURAL.

•PROGRAMA DEINFRAESTRUCTURA FISICA

•PROGRAMA DE ATENCION A LOSPESCADORES ARTESANALES.



Medio biótico

suelosBosque

Fauna

Agua



IMPACTOS RECURSO BOSQUE,ECOSISTEMAS Y SUELOS



Tipo de coberturaBiomasa porhectárea (ton)

Hectáreas Biomasa total (m3)

Bosque multiestrata 832,2 818,6 681 256,3

Bosque secundario intervenido 282,7 8,2 2 318,1

Bosque ripario 220,6 842,1 185 758,8

Rastrojos altos 16,4 1 161,1 19 007,2

Rastrojos bajos 30.8 1 314,4 40 483,5

Pastos 9 2 494,6 22 451,4

Cultivos 9 1 201,7 10 815,3

Total 7 840,7 962 090,7

Fuente: Resumen EIA Quimbo - Cap 0

2. TIPOS DE COBERTURA EXISTENTE EN EL ÁREA DEL PROYECTO



Qué propone el PMA-EMGESA para compensarcoberturas boscosas afectadas?

- COMPENSACIÓN 1:1Compra de 3.300 has en zonas que ya tienen coberturassimilares a las afectadas, que serán revegetalizadas en un30% y entregadas cuando terminen las obras deconstrucción a los entes territoriales ( en 4 años).

Qué requirió la CAM en el marco de la Licencia?

- COMPENSACIÓN 1:4

Compra de 12.132 hectáreas en zonas del SIRAPdebidamente aisladas y adminsitradas por EMGESA porun periodo mínimo de 5 años, sobre cuencasabastecedoras de los 19 municipios aguas arriba de lapresa, con prioridad para los 6 del AID.



Fuente: PMA Quimbo - Cap 7

Cuadro 7.3.11 Consolidado del total de afectación forestal por embalse,

obras e infraestructura del proyecto

Tipo de cobertura Área total enhectáreas.

Volumen de maderatotal a intervenir en

m3

Biomasa total aextraer en m3

Peso total entoneladas de madera aintervenir (toneladas)

Bosque Multiestrata 818,6 678,875.92 681,256.27 548,523.39

Bosque Ripario 842,1 185,009.37 185,758.84 133,241.22Rastrojo Alto 1,161.10 18,473.10 19,007.21 14,088.19

Pastos arbolados 204 6,616.70 6,641.53 5,496.84

Bosque Secundariointervenido 8,2 2,313.06 2,318.14 1,894.00

TOTAL 3,034.00 891,288.14 894,981.99 703,243.65

FUNDAMENTO DEL REQUERIMIENTO



Fuente: PMA Quimbo - Cap 7

Categorías de áreas de protección (ha)

Cobertura vegetalA compensación

Franja de 100 m apartir de la cota

720 msnm

Prediosintervenidos en

mas del 70%Total

Rastrojos altos y bajos 558.50 423.78 32.64 1014.92

Bosque Ripario 562.10 416.00 43.09 1021.19

Cultivos Permanentes 0.18 0.16 0.00 0.35

Cultivos Transitorios 47.26 40.49 2.59 90.35

Pastos 1455.24 1331.13 168.72 2955.09

Total 2623.27 2211.56 247.05 5081.88

Áreas susceptibles de restauración 1502.68 1371.78 171.32 3045.78

Cuadro 7.3.2 Extensión y uso actual del suelo de las áreas potenciales de

compensación y conservación y extensiones que requerirían restauración





1. Según el EIA, el inventario de madera representa 891.208

m3 en las 3.033 has afectadas, aún sin considerar biomasade copas y ramas, ni biomasa subterránea que no fueestimada en el EIA.

A manera de ejemplo:El valor de m3 de madera ordinaria es aprox. $80.000/m3

El valor comercial de la madera sería $71.280 millones.

Emgesa plantea un PMA por $11.300 millones (15% de laafectación)



Qué propone el PMA-EMGESA para compensarecosistemas y suelos afectados?

- La misma compensación anterior

Qué requiere la CAM en el marco de laLicencia?

- COMPENSACIÓN 1:6 –ADICIONAL-- Compra de al menos 3.800 Has. en ecosistemas similaresaledaños al embalse, revegetalizadas y administradas porEMGESA durante el tiempo que dure el Proyecto.- 14.398 has. restantes en zonas del SIRAP debidamenteaisladas y administradas por EMGESA por un periodomínimo de 5 años, sobre cuencas de los 19 municipiosaguas arriba de la presa, con prioridad para los zonas dela reserva forestal de la amazonia.




1. Más de 7.000 has afectadas corresponden a ReservaForestal de la Amazonía (Ley 2 de 1959).

2. El mismo EIA reconoce que “el proyecto se convertiría enuna barrera longitudinal y transversal para la conectividadde ecosistemas”.

3. Servicios ambientales que se dejan de prestar para eldepartamento a partir de las 3.033 has de ecosistemasafectados.

4. Grado de irremplazabilidad de los ecosistemas (GrupoARCO, PGOF-CAM 2008).

5. Pérdida de 8.300 has de suelos con potencial

ecosistémico y altamente productivos (Est. Gral SuelosHuila – IGAC) .





El SIRAP – Huila tienepriorizado en los PMA

de las A. Protegidas,la adquisición depredios privados enzonas de

conservación para laregeneración natural.Y beneficiaría toda lacuenca alta delmagdalena,consolidandocorredores biológicosde conservación.



Otros requerimientos a Emgesa pararecurso bosque y cobertura vegetal

-Adquirir la franja de protección de 100 metroshorizontales desde la cota máxima de operación y laelaboración de su zonificación .

-Retirar el 100% de la madera inventariada (Emgesa soloplantea el 5%) y repicar la biomasa de copas y ramasapilándola.

-Garantizar 3 puntos de control permanente demovilización hasta cuando finalice el llenado.

- Estudios para manejo y protección de dos especiesamenazadas (Cedro y Trichilla).



RECURSO HÍDRICO EHIDROBIOLÓGICO



-Repoblamiento, desde el mismo año en que se haga ladesviación del Río y continuar realizando durante todo elproyecto o hasta que los monitoreos evidencien que lapoblación y la productividad íctica se han estabilizado.

-Construir una estación piscícola para garantizar el

suministro de alevinos para el programa de repoblamientoy el desarrollo de paquetes tecnológicos para reproduccióny manejo de especies nativas.

-Desarrollar un Programa de Fomento Piscícola queincluya la construcción de jaulas de cultivo, siembra depeces y la asistencia técnica, orientado principalmentegarantizar la sostenibilidad económica de los pescadores.



-Proyectar y construir un canal u otro mecanismo que

permita que los peces migratorios alcancen sus áreas de

reproducción arriba de la represa, y que otras especiesrealicen la migración trófica en el sentido contrario hacia las

áreas de alimentación.



Canal de la Piracema. Embalse Itaipu, Frontera Brasil - Paraguay



RECURSO FAUNA



-Estudio poblacional de las especies Lontra longicaudis(Nutria de rio) y Aotus griseimembra (Mono nocturno),

encaminado a establecer las medidas necesarias para elmanejo, protección y conservación de estas especies.

-Presentar un estudio ecológico preliminar de los sitios de

reubicación de fauna dentro del departamento,considerando oferta de hábitat, tipo de cobertura vegetal,determinar rutas de fuga y corredores biológicos, área yaccesibilidad, y análisis de la capacidad de carga de losecosistemas, que recibirán fauna, considerando el SIRAP.

-Profundizar durante la operación del Proyecto en losinventarios de fauna, especialmente en aves y anfibios, enlas áreas donde se adelanten los procesos de restauración

de las áreas de compensación.

OTROS REQUERIMIENTOS



OTROS REQUERIMIENTOS

Ó



-El valor previsto para las obras de reposición de la PTAR de LaJagua se encuentra subvalorado para diseños, reposición de

colector y construcción de la PTAR.

-Además verificar si el sistema propuesto de lagunas, escorrespondiente a cotas seguras respecto a las cotas de franjade protección del embalse, o en su defecto garantizar que la

empresa cubra permanentemente el costo eventual del bombeopara la operación.

-Además compensar con diseño, reposición de redes,adecuación de bocatoma e implementación de micromedición

en el centro poblado, pues influye de manera directa en loscaudales de operación de la PTAR y su eficiencia. La Jagua sese afectará por olores provenientes del vaso, por lo que serequiere además, que garantice una cobertura de porte altosobre la franja de protección.

DE LA REPOSICIÓN DE INFRAESTRUCTURA

presentacion quimbo

Documents