PENERAPAN SANKSI PIDANA OLEH HAKIM DALAM /Penerapan...menyelesaikan skripsi yang berjudul ”Penerapan…

Download PENERAPAN SANKSI PIDANA OLEH HAKIM DALAM /Penerapan...menyelesaikan skripsi yang berjudul ”Penerapan…

Post on 18-Apr-2019

213 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

PENERAPAN SANKSI PIDANA OLEH HAKIM DALAM MEMUTUS

PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN DALAM KELUARGA

( Studi Kasus di Pengadilan Negeri Klaten ).

PENULISAN HUKUM

(SKRIPSI)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana dalam Ilmu Hukum

Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh :

MAHANANI NURIASIH

E0004027

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

2009

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

PENERAPAN SANKSI PIDANA OLEH HAKIM DALAM MEMUTUS

PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN DALAM KELUARGA

( Stidi Kasus di Pengadilan Negeri Klaten)

Disusun oleh :

MAHANANI NURIASIH

NIM : E. 0004027

Disetujui untuk Dipertahankan

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

Dr. SUPANTO S.H., M.Hum. SABAR SLAMET, S.H., M.H.NIP. 131 568 294 NIP.131 571 616

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)

PENERAPAN SANKSI PIDANA OLEH HAKIM DALAM MEMUTUS

PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN DALAM KELUARGA

( Studi Kasus di Pengadilan Negeri Klaten ).

Disusun oleh :

MAHANANI NURIASIH

NIM : E. 0004027

Telah diterima dan disahkan oleh Tim Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

pada :

Hari : JumatTanggal : 1 Mei 2009

TIM PENGUJI

1.Dr.Hartiwiningsih, S.H, M. Hum : Ketua

2.Sabar Slamet,S.H,.M.H. : Sekretaris

3.Dr. SUPANTO S.H., M.Hum. : Anggota

MENGETAHUIDekan,

Mohammad Jamin, S.H., M.Hum.NIP. 131 570 154

MOTTO

Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan.

Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan.

(Al-Quran Surat Al-Insyirah 5-6)

Tidak ada yang terjadi di muka bumi ini selain atas kehendak Allah SWT

Selalu doa, ikhtiar dan tawakal kepada Allah SWT.

PERSEMBAHAN

Sebuah pemikiran yang begitu tulus dan sederhana ini penulis persembahkan kepada :

Allah SWT yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang, dan Nabi Muhammad SAW sebagai

panutan bagi setiap insan

Umi Nur Azizah dam Abah Thohar Mismun atas kasih sayang, pengorbanan dan cintanya

kepadaku serta harapannya yang menjadikan penulis semangat.

Kakakku tersayang Fathoni Ali Busroh atas dorongannya

Seseorang yang telah mengajariku arti mencintai, kesabaran, dan menjadikan penulis

mempunyai cita-cita sebagai isteri yang sholekhah.

Sahabat-sahabatku tersayang, atas keceriaan dan kebersamaan serta dukungan yang tak

pernah putus.

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahirobbil alamin, Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah

melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya hingga akhirnya penulis dapat

menyelesaikan skripsi yang berjudul Penerapan Sanksi Pidana Oleh Hakim

Dalam Memutus Perkara Tindak Pidana Pencurian Dalam Keluarga Studi Kasus

di Pengadilan Klaten dengan lancar. Shalawat serta salam selalu tercurah kepada

Nabi Muhammad SAW, beserta para keluarga, sahabat, serta pengikut beliau

hingga akhir zaman kelak.

Skripsi ini disusun dengan maksud untuk dapat memenuhi sebagian

persyaratan guna mencapai gelar Sarjana Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

Skripsi ini tidak terlepas dari dukungan berbagai pihak yang telah

memberikan bimbingan, semangat, dan bantuan sejak persiapan, pelaksanaan,

berbagai hambatan bisa teratasi dan sampainya penyusunan skripsi ini selesai,

karenanya penulis mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Moh. Jamin, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Bapak Ismunarno, S.H., M.Hum., selaku Ketua Bagian Hukum Pidana.

3. Bapak Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku dosen pembimbing I yang telah

memberikan waktu dan arahan dengan sabar untuk membimbing penulis,

dalam penyusunan skripsi ini

4. Bapak Sabar Slamet, S.H., M.H., selaku dosen pembimbing II telah

memberikan waktu dan arahan dengan sabar untuk membimbing penulis,

dalam penyusunan skripsi ini

5. Bapak Agus Rianto, S.H., M.Hum., selaku Pembimbing Akademik atas

dukungan dan bimbingan akademis kepada penulis.

6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan kepada penulis.

7. Ketua Pengadilan Negeri Klaten beserta staff yang telah membantu dalam

penyusunan skripsi ini.

8. Umi dan abahku atas doa, semangat dan kasih sayang yang tiada terkira.

9. Kakakku Fathoni Ali Busroh S.E., MM., atas semangat dan dorongannya.

10. Syahril , atas perhatian dan pengertiannya

11. Sahabatq amik semoga sukses dunia akhirat.

12. Teman tidurq kusnul jalan skripsimu enak banget jadi ngiri n anis kapan

nikah?

13. Segenap teman-teman Kost Rotterdam riia (adek serem dech), sulis, dina,

ratih, utami, rina, ais, ucik, intan, yani, febby, anik, tika, galuh atas doa

dan dukungannya.

14. Segenap angkatan 2004 Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta, atas kerjasama, dukungan dan semangatnya.

15. Segenap pihak yang telah memberikan doa, semangat dan bantuan hingga

skripsi ini dapat diselesaikan.

Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca sekalian. Penulis

menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh

karena itu, kritik dan saran yang membangun sangat penulis harapkan untuk

kemajuan di masa mendatang. Terima kasih.

Surakarta, 1 Mei 2009

Penulis

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL. i

HALAMAN PERSETUJUAN.. ii

HALAMAN PENGESAHAN...

HALAMAN MOTTO...

HALAMAN PERSEMBAHAN...............

iii

iv

v

KATA PENGANTAR.. vi

DAFTAR ISI viii

ABSTRAK x

BAB I PENDAHULUAN. 1

A. Latar belakang... 1

B. Perumusan masalah... 4

C. Tujuan Penelitian.. 4

D. Manfaat Penelitian 5

E. Metode Penelitian.... 6

F. Sistematika Skripsi.... 12

BAB II TINJAUAN PUSTAKA...... 13

A. Kerangka teori 13

1.Pengaturan Tindak Pidana Aduan Dalam Kitab Undang-Undang

Hukum Pidana...

13

2.Penegakkan Hukum Piadana Untuk Menanggulangi Kejahatan .....

3. Kedudukan Hakim dalam Sistem Peradilan Pidana.................................

23

34

B. Kerangka Pemikiran... 40

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.. 42

A. Hasil Penelitian........................................................................................ 42

1. Deskripsi kasus.

2. Pertimbangan Hakim

42

56

B. Pembahasan..........................

1. Dasar pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Klaten dalam

memutus tindak pidana pencurian dalam keluarga ...........................

63

63

2. Kendala Hakim Pengadilan Negeri Klaten dalam memutus tindak

pidana pencurian dalam keluarga ...................................................... 65

BAB IV PENUTUP. 67

A. Simpulan... 67

B. Saran. 67

DAFTAR PUSTAKA

ABSTRAK

MAHANANI NURIASIH. 2009. PENERAPAN SANKSI PIDANA OLEH HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN DALAM KELUARGA( Studi Kasus di Pengadilan Negeri Klaten ). Fakultas Hukum. Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hakim Pengadilan Negeri Klaten dalam menjatuhkan pidana Pasal 367 ayat (2) dan kendala-kendala yang dihadapi oleh hakim Pengadilan Negeri Klaten dalam memutus tindak pidana pencurian dalam keluarga.

Penelitian ini termasuk jenis penelitian hukum empiris yang bersifat deskriptif dengan pendekatan kualitatif. Data penelitian meliputi data primer dan data sekunder. Data primer penelitian diperoleh dengan wawancara secara bebas (free interview) kepada narasumber. Sedangkan untuk mengumpulkan data sekunder adalah dengan cara studi dokumen atau studi kepustakaan yaitu mengkaji substansi/ isi bahan-bahan hukum yang berhubungan dengan obyek penelitian. Dalam menganalisa penelitian ini, digunakan model analisis interaktif (interaktif model of analisis), yaitu data yang dikumpulkan akan dianalisa melalui tiga tahap, yaitu mereduksi data, menyajikan data, dan menarik kesimpulan.

Hasil penelitian ini mengungkapkan tentang pertimbangan hakim Pengadilan Negeri Klaten dalam menjatuhkan pidana bagi pelaku tindak pidana pencurian dalam keluarga dan kendala-kendala yang dihadapi hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap tindak pidana pencurian dalam keluarga. Dalam Putusan Nomer 128/Pid.B/2007/PN.Klt dan Putusan Nomer 135/Pid.B/2007/PN.Klt.Penjatuhan pidana antara yang satu dengan yang lain berbeda tergantung dari kasus (bersifat kasuistis).

Dari kesimpulan tersebut penulis menyarankan dalam penjatuhan pidana banyak sekali pertimbangan terlebih mengenai faktor non yuridis, maka hakim harus bisa memahami keadaan-keadaan yang ada pada diri terdakwa dan juga memehami hukum yang berlaku dalam suatu daerah tertentu, karena tugas hakim bukan hanya memutus dan megadili perkara tetapi juga harus bisa menggali nilai-nilai hukum yang hidup di masyarakat. Agar penegak hukum khususnya hakim perlu senantiasa meningkatkan kualitas analisis dan mengembangkan kemampuannya di bidang hukum agar dapat memberikan putusan yang tepat sehingga dapat menciptakan kead

Recommended

View more >