Neuraminidase or N Protein

Hemagglutinin or H Protein

Fatty or Lipid Envelope

Matrix Protein embrane

Protein Coat or Nucleoprotein

RNA

Ortomyxovirus

Virus Influenzale

“INFLUENZA”

• influenza “vera”– virus dell’influenza

• malattia dell’apparato respiratorio associata a sintomi sistemici e causata da una varietà di altri microrganismi spesso chiamata “influenza”

ORTHOMYXOVIRUS

M1 protein

nucleocapside elicoidale (RNA e proteina NP)

HA - emogglutinina

complesso della polimerasi

lipid bilayer membrane

NA - neuraminidasi

TIPO A, B, C : NP, M1 protein SOTTO-TIPO: HA or NA protein

CICLO REPLICATIVO

mRNA

vRNA (-)

cRNA (+)

Traduzione

Processamento post-trascrizionale

packagin

NUCLEO

Fusione e uncoating

ENDOCITOSI

ASSORBIMENTO

Principali antigeni virali

Gli antigeni INTERNI (proteine M1 e NP) sono le proteine tipo-specifiche (A, B, C)

Gli antigeni ESTERNI (HA e NA) sono gli antigeni sottotipo- e ceppo-specifici.

Nomenclatura

Nelle proteine esterne (HA e NA) si manifestano le principali differenze fra i vari ceppi influenzali

Sono quindi utilizzate per indicare un PARTICOLARE CEPPO DI INFLUENZA, secondo la caratteristica denominazione “HxNy”

Sono le proteine che stimolano il nostro sistema immunitario Ab specifici

protezione

IL VIRUS INFLUENZALE NEL TRATTO RESPIRATORIO

Il virus influenzale si attacca (tramite l’HA) alle cellule epiteliali

del tratto respiratorio

Il virus replica all’interno delle

cellule

La neuraminidasi virale consente il rilascio

dei virioni neoformati nella vie

aeree

COME SI TRASMETTE?

Flusso d’aria

Clearance mucociliare

Linfonodi

• Il virus viene trasmesso tramite goccioline di saliva starnutendo, tossendo o semplicemente parlando

• La trasmissione è facilitata dal contatto stretto

• È altamente contagioso e trasmissibile

• I soggetti infetti sono contagiosi da pochi giorni prima e per i 5-7 giorni successivi alla comparsa dei sintomi

Turbinati nasali

Esofago

Bronchi

Bronchioli

Trachea

MANIFESTAZIONI CLINICHE

• Il periodo di incubazione può durare dalle 24 ore ai 5/6 giorni.• L’inizio della malattia è improvviso, con comparsa di febbre,

brividi, mal di testa, gola secca, mialgia, malessere inappetenza e mal di gola.

• Il sintomo più rilevante è la febbre , che in assenza di trattamento antipiretico si innalza bruscamente nel corso di 24-48 ore fino ai 41°C.

• Lo spettro delle manifestazioni cliniche varia notevolmente per gravità, da manifestazioni asintomatiche a complicazioni minori quali rinite e/o faringite fino alla polmonite virale con esito potenzialmente fatale

COMPLICAZIONI DELL’INFLUENZA

Respiratorie• Polmonite virale• Polmonite batterica

– da stafilococco– da streptococco

Non-respiratorie Miosite Miocardite, pericardite Mioglobinuria depressione midollare CNS

sindrome di Guillain-Barré mielite trasversa sindrome di Reye

syndrome Encefalite

• URTI - otite media - sinusite

• LRTI - esacerbazione di asma/broncopatia- croup (un'ostruzione laringea sottoglottica), bronchiolite- polmonite virale primaria (rara*)- polmonite batterica secondaria

* 5-10% delle polmoniti come complicanze dell’influenza

INFLUENZA: LE COMPLICAZIONI RESPIRATORIE

INFLUENZA AL DI FUORI DEL TRATTO RESPIRATORIO

• ? dati disponibili su modelli animali • Influenza come causa riconosciuta di miocardite nei

cavalli• Dati molto limitati sull’uomo• La PCR potrà aiutare a riconoscere la presenza di

virus influenzale al di fuori del tratto respiratorio

PREVALENZA DEI SINTOMI

TosseMalessere

Sensazione di febbreEsordio improvviso

BrividiCefalea

AnoressiaCongestione nasale

MialgiaMal di gola

CatarroVertigini

Abbassamento di voceDolore retrosternale

VomitoDiarrea

Dolore addominaleFebbre >37.8C

Percentuale dei casi0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Nicholson, 1998

CARATTERISTICHE CLINICHE DELL’INFEZIONE INFLUENZALE

giorni dopo l’insorgenza dei sintomi 0 1 2 3 4 5 6 7 8

congestione nasale /secrezione

mal di gola

dolori muscolari

mal di testa

tosse

anoressia

malessere

infettività/isolamento virale

titolo anticorpale serico < 48

(dal 6o al21o giorno

insorgenzadei sintomi

39

38

37

40

temperatura orale (*C)

Tito

lo v

irale

nel

l’asp

irato

nas

ofar

ing

eo

(TC

ID5

0/M

L)

101

102

103

104

105

100

101

102

103

Tito

lo a

ntic

orpa

le

(Rec

ipro

cal G

eom

. M

ean)

10

20

30

40

0 2 4 6 8 10 14 21 28

Giorni post- infezione

IFN

nell’aspirato nasofarin

geo (U/m

l)

Sintomi influenzali

+ + + + + +

ANTICORPI NEUTRALIZZANTI (AN)

Ab anti-neuroaminidasi nel siero

Ab neutralizzanti nel siero

Virus

Interferon

Correlazione tra risposta febbrile e titolo virale

0

2

4

6

8

0 1 2 3 4 5 6

febbre

LOG

10 tit

olo

vira

le

mas

sim

o ne

ll’as

pira

to

naso

farin

geo

(RM

K T

CID

50 /

ml)

PRODUZIONE DI CITOCHINE DURANTE L’INFEZIONE DA INFLUENZA A ACQUISITA NATURALMENTE

Concentrazione media di

citochine nel lavaggio nasale

(pg/ml)

Hayden et al, 1998

DIAGNOSI DI INFLUENZA

Riconoscimento dell’antigene

Isolamento virale

Sierologia

(RT-PCR)

• lavaggio/tampone nasale• aspirato nasofaringeo• tampone faringeo, saliva

• test di inibizione dell’emagglutinazione

• fissazione del complemento

}

La disponibilità di dati epidemiologici provenienti da un sistema locale di sorveglianza migliora le possibilità di una

diagnosi clinica attendibile

EPIDEMIE STAGIONALI

• Ogni anno nel periodo invernale si presentano epidemie influenzali

• Ogni anno le popolazioni a rischio devono essere vaccinate

• Ogni anni si presenta un NUOVO CEPPO influenzale in grado di causare EPIDEMIE

PANDEMIEDall’inizio del ‘900 ad oggi si sono verificate 3 grandi pandemie influenzali con elevata mortalità

•1918-19 Spagnola •500,000 USA

•20,000,000 mondiale

•1957-58 Asiatica •70,000 USA

•1968-69 •34,000 USAHong Kong

• Come e perché si originano i ceppi epidemici?

• Come e perché si originano i ceppi pandemici?

VARIAZIONE ANTIGENE

Il virus influenzale A è soggetto a 2 forme distinte di variazioni che riguardano le sue proteine superficiali:

- “antigenic drift” (“drift” antigenico): riflette cambiamenti minori sia dell’HA che della NA, o di entrambe

- “major antigenic shift” (cambiamento maggiore): avviene raramente e riflette la comparsa di ceppi virali con proteine di superficie solo lontanamente correlati a quelli dei ceppi precedenti. Generalmente riguarda l’HA

Variazioni antigeniche MINORI (“drift”) derivano da MUTAZIONI nei geni dell’HA e della NA

Antigenic drift (1)

Antigenic drift (2)

• HA e NA accumulano mutazioni– virus a RNA

• la risposta immunitaria non garantisce una protezione completa

• epidemie limitate

Cambiamenti antigenici MAGGIORI (“shift”) sono molto diversi, con ampia

variazione nella sequenza amminoacidica

Antigenic shift

Genoma

• Il virus influenzale presenta un’organizzazione del materiale genetico molto caratteristica

• Il virus dell’influenza ha un genoma costituito da molecole di RNA

• A differenza di altri virus questo e’ suddiviso in vari SEGMENTATI– 8 segmenti diversi codificano proteine diverse– Tutti e gli 8 frammenti sono necessari perché la

particella sia infettiva

Come avviene l’antigenic shift

Human virus Non-human virus

Reassortant virus

Virus A Virus B

Nuovo virus

Antigenic shift (2)

• Lo shift si verifica quando 2 virus con 2 HA diverse infettano la stessa cellula (A e B)

• Il virus che viene prodotto può essere identico ad A eccetto per la sua HA che deriva da B

INFLUENZA A, B o C

Virus influenzali A, infettano uomo e numerose specie animali (UCCELLI!)

Virus influenzali B e C sono virus UMANI, non isolati in uccelli (C è isolato da maiali e cani)

Esistono 3 tipi di virus influenzali: A, B, C

SOLO L’INFLUENZA DI TIPO A PUO’ CAUSARE PANDEMIE

• Come e perché si originano i ceppi epidemici?

• Come e perché si originano i ceppi pandemici?

VARIAZIONE ANTIGENE

Il virus influenzale A è soggetto a 2 forme distinte di variazioni che riguardano le sue proteine superficiali:

- “antigenic drift” (“drift” antigenico): riflette cambiamenti minori sia dell’HA che della NA, o di entrambe

- “major antigenic shift” (cambiamento maggiore): avviene raramente e riflette la comparsa di ceppi virali con proteine di superficie solo lontanamente correlati a quelli dei ceppi precedenti. Generalmente riguarda l’HA

Variazioni antigeniche MINORI (“drift”) derivano da MUTAZIONI nei geni dell’HA e della NA

Antigenic drift (1)

Antigenic drift (2)

• HA e NA accumulano mutazioni– virus a RNA

• la risposta immunitaria non garantisce una protezione completa

• epidemie limitate

Cambiamenti antigenici MAGGIORI (“shift”) sono molto diversi, con ampia

variazione nella sequenza amminoacidica

Antigenic shift

Genoma

• Il virus influenzale presenta un’organizzazione del materiale genetico molto caratteristica

• Il virus dell’influenza ha un genoma costituito da molecole di RNA

• A differenza di altri virus questo e’ suddiviso in vari SEGMENTATI– 8 segmenti diversi codificano proteine diverse– Tutti e gli 8 frammenti sono necessari perché la

particella sia infettiva

Come avviene l’antigenic shift

Human virus Non-human virus

Reassortant virus

Virus A Virus B

Nuovo virus

Antigenic shift (2)

• Lo shift si verifica quando 2 virus con 2 HA diverse infettano la stessa cellula (A e B)

• Il virus che viene prodotto può essere identico ad A eccetto per la sua HA che deriva da B

Diversità delle HA

• In natura sono note ben 16 HA diverse e 9 NA diverse

• Fino al 1997 nell’uomo hanno circolato solo la HA1, HA2 e la HA3

• I 3 ceppi pandemici del 1918, 1957, 1968, rispettivamente H1N1, H2N2, H3N2 sono i ceppi ancora in circolazione

“Ribbon diagram” di alcune delle 16 HA

Trimeri di H1, H3, H7 e H9

Diverso orientamento del dominio di

legame al recettore in 4

divese HA

Dove sono le rimanenti 13 HA ?

I 16 tipi di HA e i 9 tipi di NA sono TUTTI presenti negli uccelli acquatici e selvatici

Questi sono il SERBATOIO naturale di TUTTI i virus influenzali

Coevoluzione VIRUS-OSPITE

Gli uccelli acquatici sono la fonte di TUTTI i ceppi influenzali

Tutte le 16 HA e le 9 NA

Influenza aviaria

• Influenza A• Gli uccelli selvatici funzionano da

serbatoio• Gli uomini normalmente non

vengono infettati direttamente• Gli uccelli domestici sono suscettibili

d’infezione– HPAI– LPAI

Influenza aviaria

Proprietà dei virus dell’influenza aviaria

– Highly Pathogenic Avian Influenza (HPAI) causano infezioni sistemiche LETALI (gli uccelli muoiono nel giro di 1 settimana)

– Low Pathogenic Avian Influenza (LPAI) causano infezioni blande

Suscettibilità

Molte specie di uccelli selvatici e domestici sono SUSCETTIBILI all’infezione

Virus che sono altamente patogeni in una specie possono non esserlo in un’altra

Fra le specie domestiche polli e tacchini sono più suscettibili ai ceppi HPAI

I fattori dell’ospite che rendono un virus HPAI non sono noti

Sono noti i fattori virali (caratteristiche dell’HA)

Trasmissione

• I virus dell’influenza aviaria replicano non solo a livello dell’apparato respiratorio, ma anche a livello INTESTINALE

• Sono trasmessi attraverso la via ORO-FECALE

• Sono presenti nelle feci degli uccelli

• Questo vale anche per le infezioni asintomatiche

IN NATURA: il riassortimento di segmenti genici dopo la co-infezione di una cellula da parte di un virus influenzale UMANO e di uno ANIMALE è responsabile della comparsa di nuovi ceppi pandemici

TRASMISSIONE VIRALE INTERSPECIE

2 teorie principali, entrambe dimostrate

PASSAGGIO DA UCCELLO DOMESTICO A UOMO

PASSAGGIO ATTRAVERSO UN OSPITE INTERMEDIO (IL MAIALE)

Riassortimento nell’uomo

Migratory water birds

1918 H1N1, Tautenberg JK et al, Nature, October 2005

Migratory water birds

Riassortimento nel maiale

1957 H2N2, 1968 H3N2

Ceppi pandemici

• TUTTI i ceppi pandemici fino ad ora analizzati (H1N1, H2N2, H3N2) presentano un’HA di origine AVIARIA

• Inoltre, l’HA presentava una serie di caratteristiche che la accomunavano alla corrispondente HA di ceppi HPAI

Determinanti di paotogenicità nei virus dell’influenza aviaria

Emoagglutinina (HA)

Meccanismo d’azione dell’HA  1. L’HA (che è una proteina TRIMERICA)

media il legamie del virus ai recettori cellulari che contengono ACIDO SIALICO.

Dopo il legami il virus è internalizzato per endocitosi

2. L’ambiente acido dell’endosoma provoca delle variazioni conformazioniali nel trimero di HA, mediando la fusione fra envelope virale e la membrana degli endosomi, che consente il rilascio della ribonucleoproteina virale al citoplasma

L’acido sialico

• Zucchero a 9 atomi di C, derivato dalla reazione di acido fosfenolpiruvico e N-acetil mannosammina

• Si ritrova in Gangliosidi e Glicolipidi della membrana cellulare• Un composto molto simile è l’etere etilico dell’N-acetil

glucosammina ( ACIDO MURAMICO)

2,3

2,6

Riconoscimento del recettore

• Le HA dei virus aviari riconoscono preferenzialmente i recettori contenenti residui di acido sialico legati al galattosio mediante un legame 2,3 (NeuAc2,3Gal)

• Le HA dei virus umani riconoscono preferenzialmente i recettori contenenti residui di acido sialico legati al galattosio mediante un legame 2,6 (NeuAc2,6Gal)

• Riconoscimento del recettore

• Attivazione proteolitica

HA e patogenicità

Riconoscimento del recettore

• I virus aviari riconoscono preferenzialmente i recettori contenenti residui di acido sialico legati al galattosio mediante un legame 2,3 (NeuAc2,3Gal)

• I virus umani riconoscono preferenzialmente i recettori contenenti residui di acido sialico legati al galattosio mediante un legame 2,6 (NeuAc2,6Gal)

• Residui aa COINVOLTI nel legame sono DIVERSI

Complesso fra recettore “umano” e HA di un virus influenzale umano

Complesso fra recettore “aviario” e HA di un virus influenzale “aviario”

Attivazione proteoliticaOltre al riconoscimento del recettore, l’attivazione

proteolitica è essenziale per l’infettività e la disseminazione dell’infezione

La molecola di HA subisce un taglio post-traduzionale in due subunità HA1 e HA2 dalle proteasi dell’ospite il dominio fusogenico all’ N-termine dell’HA2 media la fusione tra l’envelope virale e la membrana endosomiale

Ruolo dell’attivazione proteolitica nella patogenicità

L’Ha dei virus LPAI è tagliata da proteasi specifiche localizzate nel

tratto respiratorio e intestinale infezioni localizzate e leggere

L’HA dei virus HPAI presenta una serie di aa basici a livello del sito di

taglio (RERRRKKR), che sono brsaglio di proteasi presenti in numerosi organi infezioni disseminate e letali

L’attivazione proteolica dell’HA è uno dei principali determinanti del tropismo tissutale dei virus dell’influenza aviaria

Differenze nella distribuzione tissutale delle proteasi e la diversa suscettibilità dell’HA a questi enzimi può determinare l’outcome dell’infezione.

CEPPI PANDEMICI

• Un ceppo pandemico si genera quando il virus con la nuova HA è in grado di passare da uomo a uomo

• Serie di alterazioni che consentono al virus di adattarsi alle cellule umane

• I recettori cellulari per i virus umani e aviari sono DIVERSI!

• Il maiale contiente nelle cellule della sua trachea entrambe i recettori (NeuAc2,6Gal; NeuAc2,3Gal) perfetto serbatoio il riassortimento

Adattamento dell’HA aviaria al recettore umano

Durante l’adattamento al nuovo ospite il virus cambia in alcuni residui aa che rendono la proteina aviaria adatta a riconoscere il recettore umano

138A

190E

194L

225G

226Q

228G

Evoluzione di una molecola di HA (H3)

Trimero dell’HA

An expanded view of the F subdomain indicating differences between H1 and H5 subtypes of HA

Punti di contatto fra recettore e HA

HA del Virus della Spagnola

Imparando dalle passate pandemie

Sia H2 che H3 presentavano le sostituzioni:

226Q L and 228G S. 226Q L appare essere la più critica

H1 mostrava mutazioni alle posizioni 138, 190, 194 and 225

H5N1 isolato nel 1997 NON presentava alcuna di queste mutazioni

Trasmissione diretta all’uomo

La difficoltà dei ceppi di influenza aviaria di infettare le cellule umane veniva considerata una barriera al salto di specie

Tuttavia, dal 1997 una serie di virus aviari, a partire dal ceppo H5N1 si sono trasmessi DIRETTAMENTE dagli uccelli all’uomo

Anche H1N1 (ceppo pandemico della Spagnola) sembra essere un virus aviario che ha saltato direttamente la specie

Migratory water birds

Domestic birds

• Hong Kong 1997, H5N1

• HK, China 1999, H9N2

• Netherlands 2003, H7N7

• Hong Kong 2003, H5N1

•Viet Nam and Thailand, 2004 H5N1

Influenza aviari dagli uccelli all’uomo

Influenza aviaria nell’uomo

• 1997: Hong Kong– A(H5N1) infected chickens and humans– 18 hospitalized, 6 died– 1.5 million chickens culled

• Direct bird to human transmission• Person-to-person transmission noted, rare

(??)– Requires reassortment or adaptation

Avian Influenza

• 1999: Hong Kong– A(H9N2)

• 2003: Netherlands– A(H7N7)

• 2003: Hong Kong / China– A(H9N2)

• 2003-2004: Thailand, Vietnam– A(H5N1)– 22 of 33 cases died

H7N7• H7N7, Netherlands, 2003: The Netherlands reported outbreaks of

influenza A (H7N7) in poultry on several farms. Later, infections were reported among pigs and humans. In total, 89 people were confirmed to have H7N7 influenza virus infection associated with this poultry outbreak. These cases occurred mostly among poultry workers. H7N7-associated illness included 78 cases of conjunctivitis (eye infections) only; 5 cases of conjunctivitis and influenza-like illnesses with cough, fever, and muscle aches; 2 cases of influenza-like illness only; and 4 cases that were classified as “other.” There was one death among the 89 total cases. It occurred in a veterinarian who visited one of the affected farms and developed acute respiratory distress syndrome and complications related to H7N7 infection. The majority of these cases occurred as a result of direct contact with infected poultry; however, Dutch authorities reported three possible instances of transmission from poultry workers to family members. Since then, no other instances of H7N7 infection among humans have been reported.

11 giugno 2009: è pandemia

• 11 giugno 2009: l’OMS porta a livello 6

• Viene descritto un nuovo sottotipo virale A/H1N1 che si diffonde da uomo a uomo

• Il sequenziamento dei primi isolati rivela che questo virus contiene segmenti genomici provenienti da 4 diversi virus influenzali:

• North American swine• North American avian• North American human • Eurasian swine

H1N1v Marzo 2009: i fatti

H1N1 nei suini: un po’ di storia

• 1930: H1N1 viene isolato per la prima volta nei suini stretta correlazione con H1N1 “umano” del 1918

• 1930 - anni ’90: H1N1 continua a circolare nei suini rimanendo relativamente stabile dal punto di vista antigenico

H1N1 nei suini: un po’ di storia• 1998 (Nord America): si verifica un evento di TRIPLO

riassortimento: H1N1 suino + H3N2 umano + ceppo americano di virus dell’influenza aviaria (sottotipo non conosciuto)

Triplo riassortante H3N2 (rH3N2) nella popolazione dei suini del Nord America

• Ulteriore riassortimento con il ceppo H1N1 suino “classico”

Tripli riassortanti suini H1N1 e H1N2 (recentemente isolati anche in Asia)

H1N1 nell’uomo: un po’ di storia

• 1918-1957: H1N1 circola nella popolazione umana (comparsa di H2N2) – “antigenic drift” sostanziale

• 1977: H1N1 riemerge nella popolazione umana

• 1977-2009: continua RAPIDA evoluzione del virus

Considerazioni

• Gap significativo tra l’HA di H1N1 circolante nei suini e nell’uomo

Suino come reservoir di virus H1 con potenziale pandemico

• Occasionali isolamenti di virus dell’influenza suina dall’uomo

Trasmissione uomo-uomo sempre risultata SPORADICA

H1N1v: caratteristicheIl virus passato all’uomo a Marzo del 2009 contiene una combinazione di segmenti genici mai precedentemente descritta

• I segmenti genici NA e M derivano dal lineage Euroasiatico dei virus suini (originariamente aviari)

• I segmenti HA, NP, e NS provengono la lineage classico dei virus suini (originariamente aviari)

• I segmenti PB2 e PA derivano dal lineage dei virus triplo riassortanti suini

• Il segmento PB1 deriva anch’esso dai triplo riassortanti, ma ha origine umana (originariamente virus aviaria)

L’ origine di H1N1v

Da Garten RJ and al., Science 10 July 2009: Vol. 325. no. 5937, pp. 197 - 201

Quali eventi di riassortimento abbiano portato alla genesi dell’attuale H1N1v e

dove sia avvenuto tale riassortimento è al momento ancora da chiarire

Prevenzione

Chemotherapy

Rimantadine and amantadine block virus entry across the endosome and also interfere with virus release. They are good prophylactic agents for influenza A, but there are some problems in taking them on a long term basis. They may be given as protective agents during an outbreak, especially to those at severe risk and key personnel. They may also be given at the time of vaccination for a few weeks, until the humoral response has time to develop.

Two neuraminidase inhibitors have recently been approved by the FDA (zanamivir [Relenza] and oseltamivir). They are active against influenza A and influenza B. These drugs can reduce the duration of uncomplicated influenza (by approximately 1day). Oseltamavir is approved for prophylaxis as well as treatment. At the moment, Zanamivir is only approved for treatment but trials indicate it is probably as effective as oseltamivir in prophylaxis.

As yet there are no clear data on the ability of any of the these drugs to reduce serious complications when used to treat influenza (as contrasted with when they are used prophylactically).

. 

Amantadine, Rimantadine

Uncoating of the influenza virus occurs in low pH endosome or lysosomes, as the result of a pH-dependent fusogen

Amantadine, Rimantadine are lysosomotropic. They were originally thought to stop acidification of the endocytic vesicles but it is now thought that they may act on maturation of virus in trans-Golgi network which is also acidic

These drugs act on maturation of influenza HA glycoprotein so that progeny virus is poorly infective.

These drugs good for oral prophylaxis against influenza A (but not influenza B). They are a good alternative to vaccine in immunocompromised patients and the elderly. Other than this, they are not used much in western countries.

 

 

Zanamivir e Tamiflu

The neuraminidase (sialidase) has several functions. It allows the virus to move through mucous secretions in the respiratory tract so that it may infect new cells. Since sialic acid is the influenza receptor, it is necessary to remove sialic acid from the surface of the infected cell and of the virus so that viral particles may escape. The neuraminidase is therefore very important for the spread of the virus from cell to cell.

Zanamivir (Relenza) is a potent inhibitor of the viral neuraminidase of types A and B influenza viruses. The design of Zanamivir is based on the three-dimensional structure of the neuraminidase.

Treatment of community-acquired type A and B influenza with Zanamivir shortens the duration of major symptoms by about one day in the study group as a whole and about three days in the sicker patients if the drug is started early. 

Another neuraminidase inhibitor, Tamiflu (generically called oseltamivir), a carbocyclic sialic acid analogue can be given orally. 

Resistenza ai farmaci

• Tutti gli H1N1v presentano resistenza agli adamantani (S31N in M2)

• Sono stati descritti solo alcuni ceppi di H1N1v resistenti all’osaltamivir (mutazioni a livello della NA, H275Y e I223V )

• Tre ceppi resistenti sono stati identificati in Italia (uno a Padova)

Con interventi

Scopi della riduzione a livello comunitario della trasmissione dell’influenza — mitigazione

• Ritardare e appiattire il picco epidemico• Ridurre il picco del carico sul sistema sanitario e il pericolo• Ridurre sensibilmente il numero totale dei casi• Guadagnare tempo

Casi giornalieri

Giorni dal primo caso

Senza interventi

Based on an original graph developed by the US CDC, Atlanta

Perché vaccinarsi contro il virus influenzale

Per proteggersi se stessi dalla malattia e dalle sue complicanze, riducendo i costi sociali connessi

Per proteggere la collettività, riducendo le fonti di infezione e quindi la circolazione interumana del virus

Campagna per la vaccinazione nei confronti dei virus influenzali stagionali (2009-2010)

Composizione del vaccino antinfluenzale

A/Brisbane/59/2007 (H1N1) (presente anche nel vaccino 2008/09)

A/Brisbane/10/2007 (H3N2) (presente anche nel vaccino 2008/09)

B/Brisbane/60/2008 (nuova variante)

Effetti collaterali alla vaccinazione

I vaccini antinfluenzali contengono solo VIRUS INATTIVATI o parti di questi, pertanto NON causano infezione da virus influenzale

Gli effetti collaterali consistono generalmente in reazioni locali (dolore, eritema, gonfiore nel sito di iniezione) che si risolvono in pochi giorni

Le reazioni sistemiche (malessere generale, febbre, mialgie) sono più rare e durano 1-2 giorni

Sono segnalate reazioni allergiche

L’EMEA (Agenzia europea controllo farmaci) ha autorizzato l’utilizzo di due vaccini contro l’influenza A/H1N1 nuova

variante (pandemica)

FOCETRIA (Novartis)

PANDEMRIX (GlaxoSmithKline)

Entrambi i vaccini contengono l’Ag HA ottenuta su uova embrionate di pollo e

sono ADIUVATI

Programma di vaccinazione contro H1N1v

• I fase– Personale sanitario– Personale dei servizi essenziali– Donne nel II e III trimestre di gravidanza– Persone a rischio sanitario tra i 6 mesi e i

65 anni• II fase

– Tutte le persone comprese tra i 6 mesi e i 27 anni di età

Copertura del 40% della popolazione

italiana

The seed virus was grown in Madin–Darby Canine Kidney (MDCK) cell culture by means of standard processes similar to those used for the development of Optaflu vaccines against interpandemic influenza. The vaccine was formulated and produced by Novartis (Marburg, Germany) as an inactivated surface-antigen H1N1 vaccine, with MF59 adjuvant, and supplied in 0.5-ml prefilled single-dose syringes. Each MF59-adjuvanted vaccine contained 7.5 μg of H1 hemagglutinin, 9.75 mg of the squalene MF59, 1.175 mg of polysorbate 80, and 1.175 mg of sorbitan trioleate in buffer.

H5N1 virusIn May 1997, an H5N1 virus (A/Hong Kong/156/97) was isolated from

a 3-year-old boy in Hong Kong, who later died of extensive influenza pneumonia complicated by REYE SYNDROME

By the end of 1997, a total of 18 people had been infected by this virus, six of whom died

The clinical features of infection included onset of fever and upper-respiratory-tract infection, typical of classical influenza. Some patients had severe complications, mainly pneumonia, gastrointestinal manifestations, elevated liver enzymes and renal failure

Epidemiological studies suggested direct transmission of the virus from birds and serological evidence of human-to-human transmission was limited to a few cases, indicating that the virus had not become fully adapted to its human host

H5N1 virus• The human H5N1 isolates were not reassortants like the 1957 and 1968

pandemic strains

• All of the viral genes originated from a Eurasian avian virus

• The gene that encodes HA was derived from a H5N1 virus first isolated from a goose that died in Guangdong Province, China (A/goose/Guangdong/1/96)

• From 1997 through 2001, H5N1 viruses with an HA of the same genetic lineage continued to circulate in birds in southeastern China

• In 2002, another H5N1 virus showing ANTIGENIC DRIFT emerged in Hong Kong and was highly pathogenic in ducks and other aquatic birds, a property rarely associated with HPAI viruses

• In early 2003, an H5N1 virus infected a family in Hong Kong — the father and son developed severe respiratory illness and the father died. The daughter also died

Outbreak of H5N1 influenza• The most devastating outbreak of influenza associated with H5N1

HPAI viruses occurred in 2003−2004 in Asian countries

• Although not officially reported, such viruses first appeared in July 2003 in poultry in Vietnam, Indonesia and Thailand

• Extensive phylogenetic analysis of the viruses isolated from poultry revealed multiple genetic reassortants representing multiple genotypes (A, B, C, D, E, V, W, X0−3, Y, Z and Z+), although each of the reassortant viruses possessed an HA similar to that of the HA from the A/goose/Guangdong/1/96 strain

• Similarly, nine different genotypes were identified in domestic-duck isolates in mainland China (proposed definition: A−I), which were not related to the genotypes that were described for poultry isolates.

Transmission to human• Although outbreaks of HPAI viruses were confined to poultry

(mainly chickens) in most countries, there was substantial transmission to humans, resulting in a total of 53 deaths in three countries

• The clinical presentations of fever, cough, diarrhoea, shortness of breath, rapid respiratory rate, lymphopaenia and abnormalities on chest radiography were similar to those noted during the 1997 H5N1 outbreak in Hong Kong

• The mortality rate in this outbreak was significantly higher than in the 1997 outbreak (54.6% versus 33.3%)

• There was no compelling evidence of human-to-human transmission in the more recent outbreak, with the exception of a few cases

PigsChickens

CanalVegetable plots

Avian Influenza

Avian Flu

Human Flu

Novel Flu

Basi molecolari della virulenza di H5N1Krug RM, Science 2006

K in pos 627

NS1

PQ-RERRKKR-G

Sito di taglio

C-terminale ESEWEPEV

Altri fattori di virulenza

HA

NA

?

?

NP

M1

M2

PA, PB1, PB2

H1N1: caratteristiche virologicheLe passate pandemie ci hanno insegnato quali sono i

principali determinanti di patogenicità:

• HA con RERRRKKR a livello del sito di taglio proteolitico

• Espressione della proteina PB1-F2 (ORF + 1 in PB1)

• PB2 importante determinante di specie specificità (aa 627)

• Porzione C-terminale di NS1 con il motivo ES/PEV

HA di H1N1v

Priva delle regioni polibasiche che determinano la suscettibilità ad una ampio spettro di proteasi

HA di H1N1v

• Siti di legame al recettore tipici di molti virus suini classici H1N1, recentemente isolati – Mutazioni in siti non funzionalmente

rilevanti

• Confronta tra H1 di H1N1v e l’H1 dei virus umani stagionali: mutazioni a livello di putativi siti antigenici

Da Garten RJ and al., Science 10 July 2009:Vol. 325. no. 5937, pp. 197 - 201

PB1-F in H1N1vLa sequenza presenta un codone di STOP (dopo 12 aa)

che impedisce la traduzione della proteina di fusione

PB2 • Molti virus influenzali aviari sono in grado di

infettare cellule murine ma non sono in grado di replicare

• aa 627 di PB2 è fondamentale

• Nei virus aviari è acido glutammico, nei virus dei mammiferi è una lisina

• Importante per la specie-specificità

PB2 in H1N1v

• Tutti i virus H1N1v sequenziati finora hanno un Glu in posizione 627 – INASPETTATO: tipico dei virus aviari

MERIKELRDLMSQSRTREILTKTTVDHMAIIKKYTSGRQEKNPALRMKWMMAMRYPITADKRIMDMIPERNEQGQTLWSKTNDAGSDRVMVSPLAVTWWNRNGPTTSTVHYPKVYKTYFEKVERLKHGTFGPVHFRNQVKIRRRVDTNPGHADLSAKEAQDVIMEVVFPNEVGARILTSESQLAITKEKKEELKDCKIAPLMVAYMLERELVRKTRFLPVAGGTGSVYIEVLHLTQGTCWEQMYTPGGEVRNDDVDQSLIIAARNIVRRAAVSADPLASLLEMCHSTQIGGVRMVDILRQNPTEEQAVDICKAAIGLRISSSFSFGGFTFKRTSGSSVKKEEEVLTGNLQTLKIRVHEGYEEFTMVGRRATAILRKATRRLIQLIVSGRDEQSIAEAIIVAMVFSQEDCMIKAVRGDLNFVNRANQRLNPMHQLLRHFQKDAKVLFQNWGIESIDNVMGMIGILPDMTPSTEMSLRGIRVSKMGVDEYSSTERVVVSIDRFLRVRDQRGNVLLSPEEVSETQGTEKLTITYSSSMMWEINGPESVLVNTYQWIIRNWEIVKIQWSQDPTMLYN

KMEFEPFQSLVPKATRSRYSGFVRTLFQQMRDVLGTFDTVQIIKLLPFAAAPPEQSRMQFSSLTVNVRGSGLRILVRGNSPVFNYNKATKRLTVLGKDAGALTEDPDEGTSGMESAVLRGFLILGKEDKRYGPALSINELSNLAKGEKANVLIGQGDVVLVMKRKRDSSILTDSQTATKRIRMAIN

NS1

• Manca la sequenza ES/PEV (Stop in posizione 220)

MDSNTMSSFQVDCFLWHIRKRFADNGLDAPFLDRLRRDQKSLKGRGNTLGLDIETATLVGKQIVEWILKEESSETLRMTIASVPTSRYLSDMTLEEMSRDWFMLMPRQKIIGPLCVRLDQAVMEKNIVLKANFSVIFNRLETLILLRAFTEEGAIVGEISPLPSLPGHTYEDVKNAVGVLIGGLEWNGNTVRVSENIQRFAWRNCDENGRPSLPPEQK

Resistenza ai farmaci

• Tutti gli H1N1v presentano resistenza agli adamantani (S31N in M2)

• Sono stati descritti solo alcuni ceppi di H1N1v resistenti all’osaltamivir (mutazioni a livello della NA, H275Y e I223V )

• Finora nessun ceppo resistente è stato identificato in Italia

H1N1v: caratteristiche antigeniche

• Studi della letteratura dimostrano che H1N1v è antigenicamente omogeneo e simile ai virus dell’influenza suina classici e triplo riassortanti che hanno circolato nella popolazione animale americana negli ultimi 10 anni

• LA VARIABILITA’ ANTIGENICA TRA I VIRUS H1N1v CIRCOLANTI NELLA POPOLAZIONE UMANA E’ ALLO STATO ATTUALE INFERIORE A QUELLA OSSERVATA DURANTE UNA TIPICA STAGIONE INFLUENZALE

H1N1v: caratteristiche antigeniche• Anticorpi specifici per H1N1v NON sembrano riconoscere H1N1

stagionale (Garten RJ et al. Science. 2009 Jul 10;325(5937):197-201)

• Questo tuttavia NON esclude la possibiltà di cross-protezione nel caso di co-infezione con i due virus

• Tumpey et al. (Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 101, 3166 (2004))

dimostrarono una certa cross-reattività tra sieri ottenuti da individui vaccinati con il ceppo di influenza umana New Caledonia/20/1999 A(H1N1) e il ceppo A/Swine/Iowa/1930 A(H1N1)

• Il livello di protezione nei confronti di H1N1v in seguito a vaccinazione con il vaccino dell’nfluenza stagionale rimane tuttavia da determinare

Conclusioni• H1N1v possiede una HA antigenicamente e geneticamente diversa da

quella dei ceppi di influenza stagionale

• H1N1v presenta una composizione genetica mai descritta in precedenza

• H1N1v si trasmette efficientemente da uomo a uomo

• Allo stato attuale manca di determinanti di patogenicità tipici dei virus delle passate pandemie sintomi blandi

• Il monitoraggio costante delle proprietà atigeniche e genetiche di H1N1v è mandatorio al fine di rilevare ogni cambiamento che possa avere un impatto sulla patogenesi, sulla resistenza ai farmaci e sulla validità del vaccino