métodos Óptimos-1
DESCRIPTION
metodos optimos para el calculo de controladoresTRANSCRIPT
-
Mtodos ptimos-1
MSc. OSCAR DUQUE
Basado en las transparencias del profesor Jorge
Luis Daz de la UPA
-
Mtodos ptimos Mtodos ptimos*
Este mtodo consiste en aproximar la funcin de transferencia en lazo cerrado por una de segundo orden (O2), con dos polos complejos conjugados, de forma que el ngulo que forman con el eje real es de como puede verse en la siguiente figura.
Mtodo de ajuste al Modulo Optimo (MO)
22221
1
sssGLC
7.4rt
4.8st
Indicadores de la Resp. Transitoria:
%.M p 34
121
sssGLA
*Frhr. Introduccin al Control Electrnico. Editorial Marcombo, Madrid, 1986.
-
Mtodo de ajuste al Modulo Optimo (MO)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 200
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
System: Glc_MO
Peak amplitude: 1.04
Overshoot (%): 4.31
At time (sec): 6.2 System: Glc_MO
Settling Time (sec): 8.43 System: Glc_MO
Final Value: 1
System: Glc_MO
Rise Time (sec): 4.72
Respuesta con ajuste al Modulo Optimo
Tiempo (sec)
Am
plit
ud
Mtodos ptimos
-
Casos prcticos de sistemas regulados mediante Modulo ptimo
Sistema de primer orden
s
KsG s
1
sT
sDi
1
ssTK
sGi
sLA
1
2sTsTK
KsG
iis
sLC
21
1
sK
Ts
K
TsG
s
i
s
iLC
22221
1
sssGLC
si KT 2
si KT2 si KT 22
si KT 2
Mtodos ptimos
-
Casos prcticos de sistemas regulados mediante Modulo ptimo
Sistema de segundo orden
s
K s
1
sT
sTK
n
nr
1
ssTsTsTKK
sGn
nrsLA
11
1
1
2
11 sTsTKK
KKsG
sr
srLC
2111
1
sKK
Ts
KK
TsG
srsr
LC
rsKKT12 rs KKT122
1TTn
sT11
1
22221
1
sssGLC
sr
K
TK
2
1
Mtodos ptimos
-
Casos prcticos de sistemas regulados mediante Modulo ptimo
Sistema de tercer orden
s
K s
1
sT
sTsTK
n
vnr
11
ssTsTsTsTsTKK
sGn
vnrsLA
111
11
21
2
11 sTsTKK
KKsG
sr
srLC
2111
1
sKK
Ts
KK
TsG
srsr
LC
rsKKT12 rs KKT122
1TTn
Mtodos ptimos
22221
1
sssGLC
sT21
1
2TTv
sr
K
TK
2
1
sT11
1
-
Mtodos ptimos
Mtodo de ajuste al Optimo Lineal (OL)
Puede conseguirse que la respuesta del sistema controlado no presente sobreoscilacin alguna, a costa de una mayor lentitud. El mtodo de clculo con Optimo Lineal (OL) pretende esto. Para el caso de asemejar la respuesta del sistema a una de segundo orden, el proceso de clculo es exactamente igual que mediante el mtodo modulo ptimo. Para presentar una respuesta plana se sitan los polos del sistema de segundo orden sobre el eje real y con el mismo valor, como se aprecia en la figura.
-
Mtodos ptimos
22441
1
sssGLC
Indicadores de la Resp. Transitoria:
141
sssGLA
7.11
%0
s
p
T
M
Situacin de los polos en lazo cerrado mediante un regulador ajustado al
mtodo Optimo Lineal
-
Mtodos ptimos
Step Response
Time (sec)
Am
plit
ude
0 5 10 15 20 25 300
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
System: Glc_ol
Settling Time (sec): 11.7
-
Casos prcticos de sistemas regulados mediante ptimo Lineal
Sistema de primer orden
s
KsG s
1
sT
sDi
1
ssTK
sGi
sLA
1
2sTsTK
KsG
iis
sLC
21
1
sK
Ts
K
TsG
s
i
s
iLC
22441
1
sssGLC
si KT 4
si KT4 si KT 24
si KT 4
Mtodos ptimos
-
Casos prcticos de sistemas regulados mediante ptimo Lineal
Sistema de segundo orden
s
K s
1
sT
sTK
n
nr
1
ssTsTsTKK
sGn
nrsLA
11
1
1
2
11 sTsTKK
KKsG
sr
srLC
2111
1
sKK
Ts
KK
TsG
srsr
LC
rsKKT14 rs KKT124
1TTn
sT11
1
22441
1
sssGLC
sr
K
TK
4
1
Mtodos ptimos
-
Casos prcticos de sistemas regulados mediante ptimo Lineal
Sistema de tercer orden
s
K s
1
sT
sTsTK
n
vnr
11
ssTsTsTsTsTKK
sGn
vnrsLA
111
11
21
2
11 sTsTKK
KKsG
sr
srLC
2111
1
sKK
Ts
KK
TsG
srsr
LC
rsKKT14 rs KKT124
1TTn
Mtodos ptimos
22441
1
sssGLC
sT21
1
2TTv
sr
K
TK
4
1
sT11
1
-
Observaciones sobre los ajuste al mdulo ptimo y al ptimo lineal
Mtodos ptimos
Para los sistemas de clculo mediante mdulo ptimo (O2) y ptimo lineal (OL), se puede obtener el margen de ganancia del regulador que hacen al sistema responder entre un 4.3% de sobreoscilacin y respuesta lisa. Estos datos pueden usarse para el clculo del margen de ajuste de ganancia, en funcin de la respuesta deseada. Evidentemente, cuanto ms rpido se quiera hacer el sistema ms oscilatorio se convierte. Si se desea algo ms de rapidez de la establecida se puede aplicar un ajuste de ganancia por encima del valor dado a costa de obtener ms sobreoscilacin. Las constantes de tiempo del regulador en ambos casos son las mismas, pues su misin es compensar los polos del sistema a controlar. Debe preverse un ajuste de estas constantes en funcin de la variacin de los parmetros del sistema a controlar, o de la incertidumbre de su conocimiento.
-
Mtodos ptimos
Step Response
Time (sec)
Am
plit
ude
0 5 10 15 20 25 300
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
System: Glc_mo
Peak amplitude: 1.04
Overshoot (%): 4.32
At time (sec): 6.23
System: Glc_mo
Rise Time (sec): 4.72
System: Glc_mo
Settling Time (sec): 8.43
System: Glc_ol
Settling Time (sec): 11.7
Modulo ptimo
ptimo Lineal
Observaciones sobre los ajuste al mdulo ptimo y al ptimo lineal
-
Mtodos ptimos Ejemplos de diseo y ajuste
Ejemplo de diseo y ajuste por los mtodos Mdulo Optimo y Optimo Lineal
12
2
115.0
1
sssssGp
segTTn 11
15012
1
2
1
.K
TK
s
r
1sK seg.50 segT 11
s
s
sT
sTKsD
n
nr
11
seg....T
seg.....T
%.M
r
s
p
352507474
2450484848
34
Parmetros del Reg.:
Indicadores:
Modulo Optimo
segTTn 11
5.05.014
1
4
1
s
rK
TK
s
s
sT
sTKsD
n
nr
15.0
1
Parmetros del Reg.:
Indicadores:
Optimo Lineal
seg.....T
%M
s
p
8550711711711
0
-
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
System: Glc_OL
Settling Time (sec): 5.83
System: Glc_MO
Settling Time (sec): 4.22 System: Glc_OL
Final Value: 1
System: Glc_MO
Peak amplitude: 1.04
Overshoot (%): 4.31
At time (sec): 3.1
Modulo Optimo
Optimo Lineal
Respuesta con ajuste al Modulo Optimo y el Optimo Lineal
Tiempo (sec)
Am
plit
ud
-
Simulacion en matlab G2=tf([3],[4 4 1]) Transfer function: 3 --------------- 4 s^2 + 4 s + 1
D=tf([1/6 1/12],[1 0]) Transfer function: 0.1667 s + 0.08333 ------------------ s >> F=feedback(G2*D,1) Transfer function: 0.5 s + 0.25 ---------------------------- 4 s^3 + 4 s^2 + 1.5 s + 0.25 >> step(F)
-
Transfer function: 3 --------------- 4 s^2 + 4 s + 1 >> D=tf([1/12 1/24],[1 0]) Transfer function: 0.08333 s + 0.04167 ------------------- s >> F=feedback(G2*D,1) Transfer function: 0.25 s + 0.125 ------------------------------ 4 s^3 + 4 s^2 + 1.25 s + 0.125 >> step(F)
-
MODULO PTIMO-CONTROLADOR SIN RETARDO Y CON RETARDO
-
OPTIMO LINEAL -CONTROLADOR SIN RETARDO Y CON RETARDO
-
>> G1=tf([3],[4 4 1]) % G1(s)= 3/(2s+1)(2s+1) Transfer function: 3 --------------- 4 s^2 + 4 s + 1 >> G1.inputd = 3; % Td=3 seg :Tiempo de Retardo >> Gpade2 = pade(G1,2) % Aproximacin de Pade de
orden 2 Transfer function: 3 s^2 - 6 s + 4 -------------------------------------------- 4 s^4 + 12 s^3 + 14.33 s^2 + 7.333 s + 1.333 >> step(G1) hold on step(Gpade2)
-
>> G1=tf([3],[4 4 1]) % G1(s)= 3/(2s+1)(2s+1) Transfer function: 3 --------------- 4 s^2 + 4 s + 1 >> G1.inputd = 3; % Td=3 seg :Tiempo de Retardo >> Gpade2 = pade(G1,1) % Aproximacin de Pade de
orden 1 Transfer function: -3 s + 2 ------------------------------------ 4 s^3 + 6.667 s^2 + 3.667 s + 0.6667 >> step(G1) hold on step(Gpade2)
-
MODULO PTIMO-CONTROLADOR SIN RETARDO Y CON RETARDO-PREFILTRO
-
OPTIMO LINEAL -CONTROLADOR SIN RETARDO Y CON RETARDO-PREFILTRO