métodos Óptimos-1

27
Métodos Óptimos-1 MSc. OSCAR DUQUE Basado en las transparencias del profesor Jorge Luis Díaz de la UPA

Upload: carlos-augusto-chapetha-riveros

Post on 24-Sep-2015

247 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

metodos optimos para el calculo de controladores

TRANSCRIPT

  • Mtodos ptimos-1

    MSc. OSCAR DUQUE

    Basado en las transparencias del profesor Jorge

    Luis Daz de la UPA

  • Mtodos ptimos Mtodos ptimos*

    Este mtodo consiste en aproximar la funcin de transferencia en lazo cerrado por una de segundo orden (O2), con dos polos complejos conjugados, de forma que el ngulo que forman con el eje real es de como puede verse en la siguiente figura.

    Mtodo de ajuste al Modulo Optimo (MO)

    22221

    1

    sssGLC

    7.4rt

    4.8st

    Indicadores de la Resp. Transitoria:

    %.M p 34

    121

    sssGLA

    *Frhr. Introduccin al Control Electrnico. Editorial Marcombo, Madrid, 1986.

  • Mtodo de ajuste al Modulo Optimo (MO)

    0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 200

    0.2

    0.4

    0.6

    0.8

    1

    1.2

    1.4

    System: Glc_MO

    Peak amplitude: 1.04

    Overshoot (%): 4.31

    At time (sec): 6.2 System: Glc_MO

    Settling Time (sec): 8.43 System: Glc_MO

    Final Value: 1

    System: Glc_MO

    Rise Time (sec): 4.72

    Respuesta con ajuste al Modulo Optimo

    Tiempo (sec)

    Am

    plit

    ud

    Mtodos ptimos

  • Casos prcticos de sistemas regulados mediante Modulo ptimo

    Sistema de primer orden

    s

    KsG s

    1

    sT

    sDi

    1

    ssTK

    sGi

    sLA

    1

    2sTsTK

    KsG

    iis

    sLC

    21

    1

    sK

    Ts

    K

    TsG

    s

    i

    s

    iLC

    22221

    1

    sssGLC

    si KT 2

    si KT2 si KT 22

    si KT 2

    Mtodos ptimos

  • Casos prcticos de sistemas regulados mediante Modulo ptimo

    Sistema de segundo orden

    s

    K s

    1

    sT

    sTK

    n

    nr

    1

    ssTsTsTKK

    sGn

    nrsLA

    11

    1

    1

    2

    11 sTsTKK

    KKsG

    sr

    srLC

    2111

    1

    sKK

    Ts

    KK

    TsG

    srsr

    LC

    rsKKT12 rs KKT122

    1TTn

    sT11

    1

    22221

    1

    sssGLC

    sr

    K

    TK

    2

    1

    Mtodos ptimos

  • Casos prcticos de sistemas regulados mediante Modulo ptimo

    Sistema de tercer orden

    s

    K s

    1

    sT

    sTsTK

    n

    vnr

    11

    ssTsTsTsTsTKK

    sGn

    vnrsLA

    111

    11

    21

    2

    11 sTsTKK

    KKsG

    sr

    srLC

    2111

    1

    sKK

    Ts

    KK

    TsG

    srsr

    LC

    rsKKT12 rs KKT122

    1TTn

    Mtodos ptimos

    22221

    1

    sssGLC

    sT21

    1

    2TTv

    sr

    K

    TK

    2

    1

    sT11

    1

  • Mtodos ptimos

    Mtodo de ajuste al Optimo Lineal (OL)

    Puede conseguirse que la respuesta del sistema controlado no presente sobreoscilacin alguna, a costa de una mayor lentitud. El mtodo de clculo con Optimo Lineal (OL) pretende esto. Para el caso de asemejar la respuesta del sistema a una de segundo orden, el proceso de clculo es exactamente igual que mediante el mtodo modulo ptimo. Para presentar una respuesta plana se sitan los polos del sistema de segundo orden sobre el eje real y con el mismo valor, como se aprecia en la figura.

  • Mtodos ptimos

    22441

    1

    sssGLC

    Indicadores de la Resp. Transitoria:

    141

    sssGLA

    7.11

    %0

    s

    p

    T

    M

    Situacin de los polos en lazo cerrado mediante un regulador ajustado al

    mtodo Optimo Lineal

  • Mtodos ptimos

    Step Response

    Time (sec)

    Am

    plit

    ude

    0 5 10 15 20 25 300

    0.2

    0.4

    0.6

    0.8

    1

    1.2

    1.4

    System: Glc_ol

    Settling Time (sec): 11.7

  • Casos prcticos de sistemas regulados mediante ptimo Lineal

    Sistema de primer orden

    s

    KsG s

    1

    sT

    sDi

    1

    ssTK

    sGi

    sLA

    1

    2sTsTK

    KsG

    iis

    sLC

    21

    1

    sK

    Ts

    K

    TsG

    s

    i

    s

    iLC

    22441

    1

    sssGLC

    si KT 4

    si KT4 si KT 24

    si KT 4

    Mtodos ptimos

  • Casos prcticos de sistemas regulados mediante ptimo Lineal

    Sistema de segundo orden

    s

    K s

    1

    sT

    sTK

    n

    nr

    1

    ssTsTsTKK

    sGn

    nrsLA

    11

    1

    1

    2

    11 sTsTKK

    KKsG

    sr

    srLC

    2111

    1

    sKK

    Ts

    KK

    TsG

    srsr

    LC

    rsKKT14 rs KKT124

    1TTn

    sT11

    1

    22441

    1

    sssGLC

    sr

    K

    TK

    4

    1

    Mtodos ptimos

  • Casos prcticos de sistemas regulados mediante ptimo Lineal

    Sistema de tercer orden

    s

    K s

    1

    sT

    sTsTK

    n

    vnr

    11

    ssTsTsTsTsTKK

    sGn

    vnrsLA

    111

    11

    21

    2

    11 sTsTKK

    KKsG

    sr

    srLC

    2111

    1

    sKK

    Ts

    KK

    TsG

    srsr

    LC

    rsKKT14 rs KKT124

    1TTn

    Mtodos ptimos

    22441

    1

    sssGLC

    sT21

    1

    2TTv

    sr

    K

    TK

    4

    1

    sT11

    1

  • Observaciones sobre los ajuste al mdulo ptimo y al ptimo lineal

    Mtodos ptimos

    Para los sistemas de clculo mediante mdulo ptimo (O2) y ptimo lineal (OL), se puede obtener el margen de ganancia del regulador que hacen al sistema responder entre un 4.3% de sobreoscilacin y respuesta lisa. Estos datos pueden usarse para el clculo del margen de ajuste de ganancia, en funcin de la respuesta deseada. Evidentemente, cuanto ms rpido se quiera hacer el sistema ms oscilatorio se convierte. Si se desea algo ms de rapidez de la establecida se puede aplicar un ajuste de ganancia por encima del valor dado a costa de obtener ms sobreoscilacin. Las constantes de tiempo del regulador en ambos casos son las mismas, pues su misin es compensar los polos del sistema a controlar. Debe preverse un ajuste de estas constantes en funcin de la variacin de los parmetros del sistema a controlar, o de la incertidumbre de su conocimiento.

  • Mtodos ptimos

    Step Response

    Time (sec)

    Am

    plit

    ude

    0 5 10 15 20 25 300

    0.2

    0.4

    0.6

    0.8

    1

    1.2

    1.4

    System: Glc_mo

    Peak amplitude: 1.04

    Overshoot (%): 4.32

    At time (sec): 6.23

    System: Glc_mo

    Rise Time (sec): 4.72

    System: Glc_mo

    Settling Time (sec): 8.43

    System: Glc_ol

    Settling Time (sec): 11.7

    Modulo ptimo

    ptimo Lineal

    Observaciones sobre los ajuste al mdulo ptimo y al ptimo lineal

  • Mtodos ptimos Ejemplos de diseo y ajuste

    Ejemplo de diseo y ajuste por los mtodos Mdulo Optimo y Optimo Lineal

    12

    2

    115.0

    1

    sssssGp

    segTTn 11

    15012

    1

    2

    1

    .K

    TK

    s

    r

    1sK seg.50 segT 11

    s

    s

    sT

    sTKsD

    n

    nr

    11

    seg....T

    seg.....T

    %.M

    r

    s

    p

    352507474

    2450484848

    34

    Parmetros del Reg.:

    Indicadores:

    Modulo Optimo

    segTTn 11

    5.05.014

    1

    4

    1

    s

    rK

    TK

    s

    s

    sT

    sTKsD

    n

    nr

    15.0

    1

    Parmetros del Reg.:

    Indicadores:

    Optimo Lineal

    seg.....T

    %M

    s

    p

    8550711711711

    0

  • 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100

    0.2

    0.4

    0.6

    0.8

    1

    1.2

    1.4

    System: Glc_OL

    Settling Time (sec): 5.83

    System: Glc_MO

    Settling Time (sec): 4.22 System: Glc_OL

    Final Value: 1

    System: Glc_MO

    Peak amplitude: 1.04

    Overshoot (%): 4.31

    At time (sec): 3.1

    Modulo Optimo

    Optimo Lineal

    Respuesta con ajuste al Modulo Optimo y el Optimo Lineal

    Tiempo (sec)

    Am

    plit

    ud

  • Simulacion en matlab G2=tf([3],[4 4 1]) Transfer function: 3 --------------- 4 s^2 + 4 s + 1

    D=tf([1/6 1/12],[1 0]) Transfer function: 0.1667 s + 0.08333 ------------------ s >> F=feedback(G2*D,1) Transfer function: 0.5 s + 0.25 ---------------------------- 4 s^3 + 4 s^2 + 1.5 s + 0.25 >> step(F)

  • Transfer function: 3 --------------- 4 s^2 + 4 s + 1 >> D=tf([1/12 1/24],[1 0]) Transfer function: 0.08333 s + 0.04167 ------------------- s >> F=feedback(G2*D,1) Transfer function: 0.25 s + 0.125 ------------------------------ 4 s^3 + 4 s^2 + 1.25 s + 0.125 >> step(F)

  • MODULO PTIMO-CONTROLADOR SIN RETARDO Y CON RETARDO

  • OPTIMO LINEAL -CONTROLADOR SIN RETARDO Y CON RETARDO

  • >> G1=tf([3],[4 4 1]) % G1(s)= 3/(2s+1)(2s+1) Transfer function: 3 --------------- 4 s^2 + 4 s + 1 >> G1.inputd = 3; % Td=3 seg :Tiempo de Retardo >> Gpade2 = pade(G1,2) % Aproximacin de Pade de

    orden 2 Transfer function: 3 s^2 - 6 s + 4 -------------------------------------------- 4 s^4 + 12 s^3 + 14.33 s^2 + 7.333 s + 1.333 >> step(G1) hold on step(Gpade2)

  • >> G1=tf([3],[4 4 1]) % G1(s)= 3/(2s+1)(2s+1) Transfer function: 3 --------------- 4 s^2 + 4 s + 1 >> G1.inputd = 3; % Td=3 seg :Tiempo de Retardo >> Gpade2 = pade(G1,1) % Aproximacin de Pade de

    orden 1 Transfer function: -3 s + 2 ------------------------------------ 4 s^3 + 6.667 s^2 + 3.667 s + 0.6667 >> step(G1) hold on step(Gpade2)

  • MODULO PTIMO-CONTROLADOR SIN RETARDO Y CON RETARDO-PREFILTRO

  • OPTIMO LINEAL -CONTROLADOR SIN RETARDO Y CON RETARDO-PREFILTRO