methode radio-magnétotellurique (rmt)
DESCRIPTION
Methode Radio-Magnétotellurique (RMT)TRANSCRIPT
1
METHODE ELECTROMAGNETIQUE
RADIO MAGNETOTELLURIQUE (RMT)
Ce cours «prospection électromagnétique » dispensé en licence et Master de
Géophysique au département de Géophysique de la FHC n'est pas encore entièrement
achevé, il peut également subsister des fautes (erreurs) dans le texte et des
références absentes. N'hésitez pas à me contacter au [email protected] pour
tout complément ou correction.
Si vous utilisez des données de ce travail, vous devez citer la référence en bibliographie de la façon suivante :
Djeddi Mabrouk. : Cours de prospection électromagnétique (méthode électromagnétique : la Radio-magnétotellurique), Département de Géophysique (FHC), Université M’Hamed Bougara de Boumerdes. Algérie. Déc.2015.
METHODE ELECTROMAGNETIQUE RADIO MAGNETOTELLURIQUE
Les méthodes électromagnétiques B.F en champ lointain
- Introduction
La Radio magnétotellurique
- Principe
- Calcul de la résistivité apparente
- Calcul du déphasage
- Appareillage et principe de mesure
- Pouvoir de pénétration
- Résultats et interprétation
- Domaines d'application et bibliographie.
By : Djeddi . Mabrouk
2
METHODES ELECTROMAGNETIQUES (B.F) EN CHAMP LOINTAIN
I - INTRODUCTION
Les méthodes électromagnétiques basse fréquence en champ lointain sont des
méthodes qualitatives qui s’appliquent pour mettre en évidence les variations du
paramètre physique résistivité du type de matériau rencontré.
Ce sont des méthodes ou la distance émetteur- récepteur est suffisamment plus
grande que la longueur d’onde des ondes électromagnétiques dans le sol.
Les sources sont considérées comme très éloignées, de telle manière que les ondes
électromagnétiques captées par le récepteur sont planes. Ces ondes se propagent en
surface et pénètrent dans le sol.
Le principe de ces méthodes se résume comme suit : (fig1):
- La source produit un champ EM variable dans le temps « appelé primaire »
- le champ E.M primaire est modifié lorsqu’il rencontre une anomalie résistante ou
conductrice et donne naissance à des courants de Foucault.
- Les variations des courants de Foucault génèrent à leur tour un champ
électromagnétique secondaire.
3
Fig.1.Principes des méthodes électromagnétiques basses fréquences en champ lointain, polarisations et modes de
mesure (tiré détection des cavités souterraines par méthodes géophysiques –guide technique –LCPC oct.2004 Paris).
La réponse electromagnétique d’une heterogeneité enfouie dans le sol dependra de
son allongement par rapport à la direction du champ primaire primaire .
L’allongement de l’anomalie par rapport à la direction du champ magnétique primaire
provoque deux cas de polarisation .
Tout d’abord , il est a rappeler que la notion de polarisation decrit un concept qui sert
à donner une informaton sur la direction de propagation du vecteur E ou H et par la
suite , elle peut fournir de precieuses informations surtout sur la nature de
l’heterogeneité.
En prospection electromagnétique , Dans le cas de l’effet d’induction (loi de faraday) le
champ resultant mesuré à la reception est composé généralement d’un champ primaire
et d’un champ secondaire dont la fréquence est la même , mais l’orientation spatiale et
la phase peuvent être differentes.
La polarisation consiste à suivre l’évolution du vecteur champ electrique ou magnetique
dans le plan normal à la direction de propagation .Cela signifie qu’elle decrit le lieu
géométrique qu’occupe l’extremité du vecteur champ electrique (ou magnétique) au
cours du temps .En géneral , dans le cas de la polarisation elliptique l’extremité par
exemple du vecteur champ electrique décrit une ellipse.
1er cas : La Polarisation H
Lorsque le champ magnétique primaire est parallèle à l’allongement , la reponse de
l’anomalie s’exprime par une deviation des courants de foucault.Une anomalie
4
conductrice va provoquer une concentration de ces courants vers l’interieur , tandis
qu’une anomalie resistante provoque un contournement des courants autour d’elle.
Cette deviation provoquée par l’anomalie est appelée effet statique(effet galvanique)
et la polarisation est dite polarisation H.
2eme cas :La Polarisation E
Quand le champ magnétique primaire est perpendiculaire à l’allongement de l’anomalie ,
l’interaction electromagnétique genère un champ magnétique secondaire(effet
d’induction –loi de Faraday) . Les deux champs ont la même fréquence mais
d’orientation spatiale et la phase peuvent etre differentes. Le champ magnétique
primaire engendre des courants de Foucault tourbillonnaires à l’interieur de l’anomalie
conductrice. Le champ magnétique primaire engendre des courants de Foucault
tourbillonnaires à l’interieur de l’anomalie conductrice. Le champ resultant (champ
primaire + champ secondaire) sera alors elliptiquement polarisé.Ainsi, les mesures de
l’inclinaison (phase ) et de l’éllipticité (quadrature) du champ resultant seront
proportionnelles à la partie en phase et en quadrature du rapport entre la composante du
champ magnétique secondaire 𝑯𝒔 sur le champ primaire 𝑯𝒑 (cas ou l’amplitude de 𝑯𝒔
et assez faible devant celle de 𝑯𝒑) Fig 2.
Le capteur mesure les composantes magnétiques verticales, en phase et en quadrature
avec la composante horizontale.Ce phénomene appelé effet d’induction (effet vortex) et
la polarisation est dite polarisation E .
L’angle 𝜽 represente l’inclinaison de l’axe mineur (b) de l’ellipse de polarisation par
rapport à l’axe vertical ou encore de l’axe majeur (a) par rapport à l’horizontale.
𝝐 représente l’éllipticité , celle –ci s’exprime par le rapport entre l’axe mineur (b) et
l’axe majeur (a) de l’éllipse de polarisation
𝜽 ≈ 𝐭𝐚𝐧−𝟏 𝑹𝒆 ( 𝑯𝒔
𝑯𝒑 ) 𝝐 ≈ 𝑰𝒎 (
𝑯𝒔
𝑯𝒑 ) , soit
𝑯𝒔
𝑯𝒑 ≈ 𝐭𝐚𝐧𝜽 + 𝒊 𝝐
lorsque 𝑯𝒔 ≪ 𝑯𝒑
5
Figure 2. Ellipse de polarisation ( tirée de l’article de Paterson et Rouka .1971)
II - METHODE RADIO-MAGNETOTELLURIQUE
La Radio-magnétotellurique (RMT) est une méthode d’investigation géophysique faisant
partie de la catégorie de méthodes électromagnétiques basse fréquence en champ
lointain (émetteur rejeté à l’infini) dont l’application date du milieu des années 1970.
Elle utilise des émetteurs artificiels et lointains dans la gamme commerciale des radios
comprise entre 10 kHz – 1MHz environ.
1- PRINCIPE PHYSIQUE ET MISE EN ŒUVRE
La RMT ne diffère que peu de la méthode magnétotellurique classique. Elle est fondée
sur la mesure en continu de la résistivité électrique fig.3 (liée directement aux
propriétés physiques des matériaux, de la teneur en eau, granulométrie, porosité,
compacité etc.) du sous-sol (par la mesure pour des fréquences déterminées) des
composantes horizontales du champ électrique et du champ magnétique.
6
Fig 3 Resistivité des differents sols, roches et liquides(Palacky, 1987)
La RMT est fondée sur le principe suivant :
-l’émetteur radio –diffusion propage un champ électromagnétique primaire ( 𝐄𝐩𝐱
et 𝐇𝐩𝐲 ) d’une fréquence 𝐟 dans le sol. (Fig 4)
Le champ électrique 𝐄𝐩𝐱 est parallèle au sol dans la direction de l’émetteur tandis que
le champ magnétique 𝐇𝐩𝐲 est orthogonal à 𝐄𝐩𝐱 et parallèle à la surface.
La RMT mesure la résistivité électrique en surface à partir des ondes EM planes
produites par des émetteurs de radio diffusion dans les gammes de fréquences VLF, LF,
MF. Elle permet de mesurer simultanément à la surface du sol la composante électrique
𝐄𝐱 et la composante magnétique 𝐇𝐲 et d’en déduire le paramètre résistivité a partir du
rapport du carré du module des deux champs à l’aide de l’équation de Cagniard
régissant les phénomènes magnétotelluriques.
La RMT est donc une extension de la méthode Very Low Frequency Resistivity (VLF –R)
à la bande basse fréquence(LF) en champ lointain. Elle utilise comme source artificielle
les émetteurs radio militaire ou civil de 10 KHZ à 1MHz.
Les ondes EM radio planes peuvent être utilisées en tant que sources et leur
propagation dans le sous -sol est le siège de phénomènes desquels il est possible de
tirer profit .Elles peuvent donner donc lieu à des applications en géophysique
démontrant que le rapport de la composante horizontale du champ électrique sur la
7
composante horizontale orthogonale du champ magnétique d'une onde EM est lié à la
résistivité du sous-sol.
En effet, tous les phénomènes électromagnétiques peuvent être décrits par les quatre
loisde Maxwell tableau 1
Tableau.1 Les quatre lois de Maxwell régissant les phénomènes électromagnétiques.
En se propageant dans le sol, les O.EM s’atténuent d’une façon exponentielle de plus en
plus avec l’augmentation de la profondeur. Plus les fréquences sont élevées, plus
l’atténuation est importante et plus la pénétration est moindre. Du point de vue
résistivité (inverse à la conductance), plus le milieu rencontré est de faible conductance
(forte résistivité) et plus il est facilement pénétré par l’onde EM et inversement. Il s’en
suit que plus la fréquence est basse et plus l’onde E.M pénètre et plus la résistivité est
forte et inversement.
Le dispositif de mesure par la méthode RMT consiste à déterminer en surface le champ
électrique total et le champ magnétique total, produits par les champs primaire et
secondaire
Les résultats des mesures (figure 4) permettent de calculer deux paramètres : La
résistivité et le déphasage.
8
Fig.4 .Principe de mesure de la résistivité apparente par la méthode RMT.
(1) capteurs de champ électrique (électrodes capacitives). (2) capteur de champ magnétique (ex : spire de cuivre)
(3) boitier électronique d’acquisition. 𝐸𝑥 : étant le champ électrique horizontal secondaire induit, 𝐻𝑦 : le champ
magnétique horizontal résultant ( 𝐻𝑝𝑦 + 𝐻𝑠 )du champ primaire (𝐻𝑝𝑦) et du champ secondaire ( 𝐻𝑠 ).
2- CALCUL DE LA RESISTIVITE APPARENTE
Le paramètre résistivité apparente 𝛒𝐚 est calculé à l’aide de l’impédance complexe :
𝒁𝒙𝒚 = 𝐄𝐱
𝐇𝐲
Tenant compte que le rapport entre 𝐄𝐱 et 𝐇𝐲 étant proportionnel à la résistivité
apparente 𝛒𝐚 du milieu géologique, la résistivité se calcule par l’équation de Cagniard
régissant les phénomènes magnétotelluriques.
|𝐄𝐱
𝐇𝐲| = √
𝟐𝛑
𝐓. 𝛍. 𝛒 soit 𝛒𝐚 =
𝐓
𝟐𝛑 . 𝛍 |
𝐄𝐱
𝐇𝐲|
𝟐
9
𝛒𝐚 : Résistivité apparente (Ohm.m).
𝐄𝐱 : Champ électrique (V/m).
𝐇𝐲: Intensité du champ magnétique (A/m).
𝛍 : Perméabilité magnétique (H/m).
𝛚 : Pulsation ( 𝛚 = 𝟐𝛑 𝐟)
𝐓 : Période. (s)
Le champ électrique total est la somme du champ électrique primaire 𝐇𝐩 et du champ
électrique secondaire induit 𝐄𝐬 soit :
𝐄𝐱 = 𝐄𝐩 + 𝐄𝐬
De même, le champ magnétique total 𝐇𝐲 constitué par la somme du champ
magnétique primaire 𝐇𝐩 et secondaire 𝐇𝐬 est :
𝐇𝐲 = 𝐇𝐩 + 𝐇𝐬
3- CALCUL DU DEPHASAGE
Le paramètre déphasage 𝛗 entre 𝐄𝐱 et 𝐇𝐲 est un bon indicateur de la structure du sous-
sol, car il permet de repérer l’existence d’anomalies conductrices .Il est déterminé à
l’aide de l’expression :
𝛗𝐚 = 𝐚𝐫𝐜𝐭𝐚𝐧 ( 𝐈𝐦[ 𝐙𝐱𝐲]
𝐑𝐞 [𝐙𝐱𝐲] ) = 𝐚𝐫𝐜𝐭𝐚𝐧
𝐈𝐦 [𝐄𝐱𝐇𝐲
]
𝐑𝐞 [𝐄𝐱𝐇𝐲
]
Le changement du déphasage se résume comme suit :
1- Pour un milieu homogène (𝛒𝐚 = 𝛒 vraie), il est admis que la composante 𝐄𝐱 du
champ électrique est en avance de phase de 𝟒𝟓° par rapport à la composante du
champ magnétique 𝐇𝐲 .
2- Tout changement de résistivité affecte la phase. Toute diminution de la résistivité
en fonction de la profondeur (passage d’un milieu résistant vers un milieu
conducteur) s’explique par un accroissement de la phase (𝛗 > 𝟒𝟓°)
3- Réciproquement, tout accroissement de 𝝆 (passage d’un milieu conducteur vers
un milieu résistant) créée un déphasage inferieur à 𝟒𝟓°(𝝋 < 𝟒𝟓°).
10
Tableau 2 : tableau recapulatif
4- APPAREILLAGE ET PRINCIPE DE MESURE
Un émetteur radio lointain est utilisé comme source du champ EM primaire
Les champs électrique et magnétique sont mesurés, pour des fréquences déterminées,
respectivement par un dipôle capacitif placé au niveau du sol et par une bobine
inductive
L’opérateur mesure les paramètres suivants :
1- Capteur tellurique : le champ électrique total 𝐄𝐱 (parallèle à la direction de
propagation du champ électromagnétique primaire) est mesuré au moyen de
deux électrodes capacitives plantées dans le sol.
Habituellement on utilise des électrodes résistives implantées en cuivre, en fer,
en plomb etc...L’utilisation de telles électrodes possède des inconvénients
notamment en présence des sols assez durs .Elles sont remplacées alors par des
électrodes capacitives que l’on pose sur le sol .Celles- ci forment avec le sol un
condensateur entre les armatures duquel la nappe électromagnétique crée une
tension.
2- Capteur magnétique : Le champ magnétique total 𝐇𝐲 (perpendiculaire à la
direction de propagation du champ primaire) est mesuré à l’aide d’une bobine
inductive dont l’axe est horizontal et la direction perpendiculaire à celle de la
propagation du signal (fig. 4 et 5)
3- Boîtier d’acquisition : Le boitier d’acquisition des mesures permet d’assurer le
traitement du signal (filtrage, amplification, calcul etc…) et l’enregistreur. Le
rapport 𝐄𝐱/𝐇𝐲 ainsi déduit, il permet de visualiser directement la résistivité
11
apparente 𝝆𝒂 et le déphasage 𝝋𝒂 . Les résultats de ces deux paramètres
permettent de modéliser la stratigraphie de la zone investie et de déduire
l’épaisseur des différentes couches qui composent le sous - sol.
Fig 5 Dispositif d’acquisition des mesures de RMT (Photo tirée du rapport technique :Methodes géopphysiques pour la reconnaissance des digues des voies navigables . Juillet 2007 notice GF 07-01 .Centre d’études techniques maritimes et fluviales -les repères)
5- POUVOIR DE PENETRATION
Le pouvoir de pénétration (profondeur de peau) est la profondeur que peut atteindre
une onde EM donnée. Cette profondeur dépend étroitement de la fréquence émise
par la source et de la résistivité dans laquelle l’O.EM se propage .Elle est l’inverse du
nombre d’onde k et s’exprime par la relation suivante :
𝟏
𝒌 = 𝐙𝐩 =
𝟏
√𝝎.𝛍𝟎 .𝝈
𝟐
= √𝟐
√𝝎.𝛍𝟎 .𝝈=
√𝟐.𝛒
√𝝎.𝛍𝟎 = √
𝛒
𝛑 . 𝛍𝟎 . 𝐟 = 𝟓𝟎𝟑 √
𝛒𝐚
𝐟 (en mètre)
𝛍𝟎 = 𝟒𝝅. 𝟏𝟎−𝟕 H/m : la perméabilité du vide
𝝎 = 𝟐𝝅. 𝒇 ∶ La pulsation
𝛒 = 𝟏/𝝈 : La résistivité (inverse à la conductivité)
𝒁𝒑 : représente la profondeur à laquelle le module des champs est divisé par 𝒆 = 𝟐 , 𝟕𝟏𝟖
,soit 37% par rapport à leurs valeurs initiales.
Cette relation caractérisant l’épaisseur de peau c’est à dire la profondeur de pénétration
du courant dans un matériau conducteur montre que :
12
- Plus la résistivité électrique est faible et plus le champ magnétique trouvera des
difficultés à pénétrer dans le sol
- Pour une résistivité donnée plus la fréquence utilisée est grande et plus le pouvoir de
pénétration est faible.
Cela s’explique par la forte atténuation des ondes EM dans le sol. Ainsi, pour que l’onde
électromagnétique pénètre dans le sol, il faut qu’elle soit de basse fréquence et que le
milieu soit résistif.
La RMT délivre une profondeur d’investigation qui varie du mètre à quelques dizaines de
mètres suivant la fréquence utilisée et la résistivité des matériaux du sous-sol fig. 6
En pratique, on utilise la profondeur d’investigation qui est égale approximativement à
la moitié de la profondeur de pénétration.
Fig.6 Profondeur d’investigation de RMT au sein des autres méthodes MT et domaines d’application .Les limites
de profondeur d’investigation-fréquence
6- RESULTATS ET INTERPRETATION
La résistivité apparente est calculée à l’aide de la formule précédente et les résultats
d’une étude de RMT sont présentés sous la forme de profils de résistivité apparente (et
/ou de conductivité) obtenue à une fréquence donnée puis, sous forme de cartes de
résistivité. Celles -ci permettent de visualiser les modifications latérales de la résistivité
du sous-sol le long des profils horizontaux sur une épaisseur dont l’ordre de grandeur
dépend de la fréquence et la résistivité du terrain. La résolution latérale varie de moins
d’un mètre à quelques mètres.
Il est possible de réaliser une campagne RMT en sondage RMT c’est-à-dire obtenir
des données sur la résistivité de différentes profondeurs et ce grâce à l’utilisation de
différentes stations d’émission radio (de même direction) mais de différentes
fréquences.
13
Remarque
Les principes théoriques de la RMT sont strictement identiques à ceux du VLF. L’unique
spécificité est qu’elle peut utiliser les fréquences à la fois les sources VLF et LF.
7- DOMAINES D'APPLICATION
La RMT trouve une large application .Elle est utilisée pour la reconnaissance géologique
et pour définir l’étude géologique d’un site, identifier les contacts par faille, la
reconnaissance des grands tracés linéaires, étude des sites archéologiques, études du
drainage agricole, études hydrogéologiques et bien d’autres.
BIBLIOGRAPHIE
Al-Fares W., 2002.Caractérisation des milieux aquifères karstiques et fracturés par
différentes méthodes géophysiques. Thèse de Doctorat, Univ. Montpellier II, 226 p
Astier, J.L., 1971 .Géophysique appliquée à l’Hydrogéologie, Masson.277p
BRGM. (1962) : Méthodes d'études et de recherche des nappes aquifères, Editions BRGM –
Paris – France- 158 p.
Bossuet G. Choquer A. Gauthier F. 1987 .Exemples d’application de la Radio Magnéto
tellurique à l’étude de sites archéologiques. In Revue d’Archéométrie, N° 11, 1987, pp 1-
10.
14
Cagniard, L., 1953. Principe de la méthode magnétotellurique. Nouvelle méthode de
prospection géophysique. Annales de géophysique, T.9, 95-124.
Chapelier D., 2000.Principes de base. Cours online de géophysique, Lausanne, 99p
Chouteau M. 2001: Méthodes électriques, électromagnétiques et sismiques, Géophysique
appliquée II GLQ 3202, notes de cours, Ecole Polytechnique de Montréal
Détection de cavités souterraines par méthodes géophysiques . Guide technique
10/2004 LCPC France
Fauchard. C. et Mériaux .P., 2004. Méthodes géophysiques et géotechniques pour le
diagnostic des digues de protection contre les crues-Guide pour la mise en œuvre et
interprétation, Projet National Cri Terre CEEMAGREF éditions, 20004, 150p.
Hollier-Larousse, A., Lagabrielle , R et Levillain, J.P., 1994. Utilisation de la radio-
magnétotellurique pour la reconnaissance en site aquatique J,Appl .Geophys ,31 73- 84.
Hulin, M., 1971. Ondes électromagnétiques .Armand Colin
Lagabrielle R., (1986).Les bases de la radio-magnétotellurique. Industrie minérale. Mines
et carrières, Les Techniques, oct.373-384.
Largillier J.F., Seguier J.M., 1984 .Utilisation de la MTA pour la prospection d’un site
archéologique à Castres. Bull. Liaison Labo P et Ch. 133. p 17-26 réf. 2938
Lasfargues P, 1957 .Prospection électrique par courants continus, manuels de
prospection géophysique, Masson, Paris, 290 p.
Mechler.P .1982.Les méthodes de la Géophysique .Bordas.200p.
Meyer de Stadelhofen, C .1991.Application de la Géophysique aux recherches d’eau
.Lavoisier. Tec & Doc.Paris.192p
Michel Chouteau. Méthodes électriques, électromagnétiques et sismiques. Ecole
Polytechnique de Montréal .2001 (notes de cours).
Misac .N .Nabighian.Electromagnetic methods in applied geophysics, SEG.1991.
15
Guineau B.,.1975. Exemples d’application de la méthode magnétotellurique de
prospection géophysique à l’étude de structures ou de formations géologiques situées
sous un très faible recouvrement, Geophysical prospecting, 2, 1975, 104-123
Palacky.G.J 1987.Resistivity characteristics of geologic targets. Pages 53-129 of:
Nabighian,M.N (ed.) Electromagnetic Methods in applied Geophysics Théory vol .I Society
of Exploration Geophysicists .Tulsa, Okla.
Pascal Turberg 1994. Apport de la cartographie radio magnétotellurique à
l’hydrogéologie des milieux fracturés .Thèse de doctorat Univ de Neuchâtel
Sims,W. E., F. X. Bostick, and H.W. Smith, 1971, The estimation of magnetotelluric
impedance tensor elements from measured data: Geophysics, 36, 938-942.
Tabbagh A.,1986 Sur la comparaison entre la prospection électrique et trois methodes de
prospection electromagnétique pour la détection des contrastes de resistivité associés
aux structures archéologiques, Prospecton archéologiche, 10, p, 49-63
Tezkan B.,Dautel, S . and Pellerin,L 1997 . A radio magneto telluric Survey at the Idaho
National Engineering Laboratory Cold Test Pit, extended abstract proceedings, EEGS.
Arhus, 383- 386
Tezkan B., Goldman, M ? Greinwald, S Hördt ,A . Müller I.,Neubauer , F.M , and Zacher, G
1996. A joint application of radio magneto telluric and transient electromagnetics to the
investigation of a waste deposit in Cologne (Germany), Journal of applied Geophysics 34,
199-212.
Tikhonov, A.N., 1950. On investigation of electrical characteristics of deep strata of
Earth’s crust. Dokl. Akad. Nauk. SSSR 73 (2):295-297
Turberg .P. 1993 .apport de la cartographie radio magnétotellurique à l’hydrogéologie
des milieux fracturés .Thèse de doctorat. Es Sciences. Fac. des Sciences de l’Université de
Neuchâtel
Turberg P., Müller I., Flury B., 1994. Hydrogeological investigation of porous
environments by radio magneto telluric-resistivity (RMT –R 12-240Hz) .Journal of applied
Geophysics, 31, 133-143
16
Vozoff K., 1991. The magnetotelluric method, in Electromagnetic methods in applied
geophysics,: M.N. Nabighian, Ed., Society of Exploration Geophysicists, Tulsa Oklahoma,
vol.2, part B, 641-711.
W.E.Sims, F.X.Bostick Jr et H.W.Smith.The estimation of magnetotelluric impedance tensor
,elements from measured data .Geophysics, vol 36, page 938, 1971.
Zonge K.L., Hughes L.J., 1991, Controlled Source Audio-Frequency Magnetotellurics, in
Electromagnetic methods in applied geophysics, M.N. Nabighian, Ed., Society of
Exploration Geophysicists, Tulsa, Oklahoma, vol. 2, part B, 641-711.
--------------------------- 00000 --------------------------------------