masses

GUIDE TECHNIQUE DACCREDITATION - METROLOGIE DES MASSES

LAB GTA 22 rv. 01 Page 1 sur 17

GUIDE TECHNIQUE DACCREDITATION METROLOGIE DES MASSES Document - LAB GTA 22

Rvision 01

Section Laboratoires

LA VE

RSION

ELEC

TRON

IQUE F

AIT FO

I



SOMMAIRE

1. OBJET DU GUIDE 3

2. REFERENCES, DEFINITIONS 3

3. DOMAINE D'APPLICATION 5

4. MODALITES D'APPLICATION 5

5. SYNTHESE DES MODIFICATIONS 5

6. MODALITES DE REEXAMEN 5

7. PORTEE DACCREDITATION 6 7.1. Prsentation gnrale de la porte 6 7.2. Description des mthodes dtalonnage 8 7.3. Dgradation des incertitudes de mesure de la porte daccrditation 8

8. CARACTERISATION DES MOYENS DETALONNAGE 10 8.1. Masses talons 10 8.2. Comparateurs 11 8.3. Instruments de mesure des facteurs dinfluence 11

9. EVALUATION DES INCERTITUDES 12 9.1. Dtermination des incertitudes 12 9.2. Prsentation du bilan des incertitudes 14

10. PRESENTATION DES RAPPORTS SUR LES RESULTATS 15 10.1. Mentions du certificat dtalonnage 15 10.2. Constat de vrification 15

11. PARTICIPATION AUX COMPARAISONS INTERLABORATOIRES 17

LA VE

RSION

ELEC

TRON

IQUE F

AIT FO

I



1. OBJET DU GUIDE

La norme NF EN ISO/CEI 17025 dfinit les exigences gnrales concernant la comptence des laboratoires d'analyses, d'essais et d'talonnages.

En ligne avec lannexe B de la norme NF EN ISO/CEI 17025, le prsent Guide Technique d'Accrditation (GTA) prsente un tat des lieux des bonnes pratiques dans le domaine de ltalonnage de masses et tablit des recommandations rsultant de lapplication de la norme daccrditation pour le domaine considr, pour les items suivants :

Chapitres du rfrentiel NF EN ISO/CEI 17025

Chapitres du prsent guide LAB GTA 22

5.4 6.2 5.5 7 5.4.6 8 5.10 9 5.9 10

Ce guide ne se substitue pas aux exigences et/ou normes applicables au sein du laboratoire. Les recommandations qu'il contient et que le laboratoire est libre d'appliquer sont celles reconnues comme tant les plus appropries par le Cofrac pour rpondre aux exigences de la norme NF EN ISO/CEI 17025 et au document dapplication LAB Ref 02. Dans tous les cas, il appartient au laboratoire de dmontrer que les dispositions qu'il prend permettent de satisfaire pleinement aux exigences de la norme cite supra.

2. REFERENCES, DEFINITIONS

Le prsent document sappuie et se rfre aux textes suivants :

Textes normatifs - NF EN ISO/CEI 17025 (Septembre 2005) : Exigences gnrales concernant la comptence des laboratoires dtalonnage et dessai , - NF ENV 13005 (Aot 1999) : Guide pour lexpression de lincertitude de mesure

(GUM), - ISO/CEI GUIDE 99 (Dcembre 2007) : Vocabulaire International de Mtrologie

(VIM),

Textes caractre rglementaire - Recommandation OIML R111 (dition 2004) Poids des classes E1, E2, F1, F2, M1,

M1-2, M2, M2-3, M3 Partie 1 : Exigences mtrologiques et techniques et Partie 2 : Format du rapport dessai,

- Dcret n75-312 du 9 avril 1975 rglementant la ca tgorie dinstruments de mesure : mesures de masse,

- Arrt du 20 dcembre 1994 relatif au contrle des poids en service utiliss avec des instruments de pesage fonctionnement non automatique,

LA VE

RSION

ELEC

TRON

IQUE F

AIT FO

I



- Dcision n10.00.600.001.1 du 28 juin 2010 relativ e aux masses-talons et poids-talons .

Textes publis par le Cofrac et EA - LAB REF 02 (rvision en vigueur) : Exigences pour laccrditation des laboratoires

suivant le norme NF EN ISO/CEI 17025 - LAB REF 08 (rvision en vigueur) : Expression et valuation des portes

daccrditation - GEN REF 11 (rvision en vigueur) : Rgles gnrales dutilisation de la marque

Cofrac - EA-2/05 (rvision en vigueur) The Scope of Accreditation and Consideration of

Methods and Criteria for the Assessment of the Scope in Testing (with Eurolab, Eurachem) ,

- EA-4/02 (rvision en vigueur) Expression of the Uncertainty of Measurement in Calibration ,

Dfinitions

- Etalonnage : opration qui, dans des conditions spcifies, tablit en une premire tape une relation entre les valeurs et les incertitudes de mesure associes qui sont fournies par des talons et les indications correspondantes avec les incertitudes associes, puis utilise en une seconde tape cette information pour tablir une relation permettant dobtenir un rsultat de mesure partir dune indication.

- Etalon : ralisation de la dfinition dune grandeur donne avec une valeur dtermine et une incertitude de mesure associe, utilise comme rfrence.

- Etalon de rfrence : talon conu pour ltalonnage dautres talons de grandeurs de mme nature dans une organisation donne ou en un lieu donn.

- Etalon de travail : talon qui est utilis couramment pour talonner ou contrler des instruments de mesure ou des systmes de mesure.

- Incertitude de mesure : paramtre non ngatif qui caractrise la dispersion des valeurs attribues un mesurande, partir des informations utilises.

- Mesurande : grandeur que lon veut mesurer. - Systme international de grandeurs : systme de grandeurs fond sur les sept

grandeurs de base : longeur, masse, temps, courant lectrique, temprature thermodynamique, quantit de matire, intensit lumineuse.

- Traabilit mtrologique : proprit dun rsultat de mesure selon laquelle ce rsultat peut tre reli une rfrence par lintermdiaire dune chane ininterrompue et documente dtalonnages dont chacun contribue lincertitude de mesure.

Sites internet informatifs - Cofrac : www.cofrac.fr - European co-operation for Accreditation (EA) : www.european-accreditation.org

LA VE

RSION

ELEC

TRON

IQUE F

AIT FO

I



- Bureau International des Poids et Mesures (BIPM) : www.bipm.org - Organisation Mondiale de Mtrologie Lgale (OIML) : www.oiml.org

3. DOMAINE D'APPLICATION

Le prsent guide technique s'adresse : - aux laboratoires accrdits ou candidats une accrditation dans le domaine de

ltalonnage dtalons matrialiss de masse et de poids ; - aux laboratoires accrdits ou candidats laccrditation pour des essais ou

talonnages reposant sur lusage de masses ou poids, et qui ralisent leurs propres talonnages ;

- aux valuateurs techniques du Cofrac, lusage desquels il constitue en outre une base dharmonisation ;

- aux membres des instances du Cofrac (Comit de section, Commission Technique dAccrditation Mcanique-Thermique, Commission Interne dExamen des Rapports pour lAccrditation).

4. MODALITES D'APPLICATION

Le prsent document est applicable compter du 1ER Avril 2012.

5. SYNTHESE DES MODIFICATIONS

La dcision de la sous-direction de la mtrologie 10.00.600.001.1 du 28 juin 2010 relative aux masses-talons et poids-talons, remplace la circulaire 92.00.600.001 du 15 octobre 1992. Les rfrences des documents de rfrence publis par le Cofrac et par EA ne comportent plus de numro de rvision, mais renvoient aux versions en vigueur.

6. MODALITES DE REEXAMEN Les dispositions du prsent document seront amenes tre modifies ou compltes, pour tenir compte des pratiques et de l tat de lart , notamment techniques. A ce titre, ce document est rexamin au moins tous les trois ans et rvis si ncessaire par la Section Laboratoires. LA

VERS

ION EL

ECTR

ONIQU

E FAIT

FOI



7. Porte daccrditation

La porte daccrditation est la transcription des meilleures possibilits dtalonnage revendiques par le laboratoire et pour lesquelles ce dernier demande laccrditation.

Les rgles pour lexpression de la porte valent galement pour les laboratoires ralisant en interne le raccordement au SI de leurs mesures de masse, sans revendiquer une accrditation pour ces oprations. Dans ce cas, les certificats dtalonnage mis ne peuvent pas porter de logotype Cofrac, conformment aux rgles du document GEN REF 11.

7.1. Prsentation gnrale de la porte

La porte correspond aux meilleures possibilits dtalonnage ralisables par le laboratoire partir de ses talons de travail. Les talons de travail sont raccords au SI partir des talons de rfrence du laboratoire dment raccords. La preuve de raccordement est matrialise par un certificat dtalonnage mis en interne (voir aussi 7.1). En parallle de la porte daccrditation, les meilleures possibilits dtalonnage des talons de travail partir des talons de rfrence doivent galement tre documentes.

La porte est exprime suivant les principes noncs dans les documents LAB REF 08 et EA-2/05. Elle repose sur les lments suivants :

- type dobjet soumis ltalonnage ; - grandeur physique mesure ou mesurande ; - tendue de mesure ; - meilleure incertitude largie (avec k=2) ; - mthode dtalonnage ou rfrence la mthode ; - moyens utiliss ; - lieu de ralisation de ltalonnage

Cf. exemple tableau A.

En fonction de la flexibilit attendue de la porte, certaines des informations cites ci-dessus peuvent ne pas tre prcises. Cf. exemple tableau B.

Dans le cas dune telle porte daccrditation, le laboratoire doit tenir jour en parallle la liste de ses possibilits dtalonnage dtailles, comme exprim au tableau A. Une telle liste est aussi attendue des laboratoires non candidats laccrditation en mtrologie des masses, mais ralisant le raccordement au SI de leurs masses en interne.

LA VE

RSION

ELEC

TRON

IQUE F

AIT FO

I



Tableau A : exemple de porte fixe de type A1

DOMAINE : MASSE ET VOLUME / SOUS DOMAINE : MASSE / FAMILLE : MASSE ETALON

Objet soumis talonnage Mesurande Etendue de mesure

Meilleure incertitude largie

(k=2) Principe de

mesure Moyens dtalonnage

(Equipements, talons) Prestation en laboratoire (L)

et/ou sur site (S)

Masse Poids

Masse conventionnelle

1 g 5 g 5 comparaisons par double substitution

EMME

Etalons de travail du laboratoire Balance de porte 50 g et

rsolution 1 g L

5 g 11 g 10 g 9 g 50 g 21 g

valeur ponctuelle

CONDITIONS PARTICULIERES : Ces incertitudes sont valables sur la masse conventionnelle si la masse volumique de la masse talonner est comprise entre 6 000 kg.m-3 et 10 000

kg.m-3 et que la masse volumique de l'air ne s'carte pas de plus de 5 % autour de1,2 kg.m-3. Pour les masses ayant une valeur nominale intermdiaire aux valeurs cites dans le tableau, l'incertitude est celle de la masse immdiatement

suprieure.

Tableau B : exemple de porte flexible DOMAINE : MASSE ET VOLUME / SOUS DOMAINE : MASSE / FAMILLE : MASSE ETALON

Matriaux, Produits, Type d'activit

Principe de mesure, proprit mesure

Mthode dtalonnage (norme, mthode dveloppe par le

laboratoire, mthode publie)

Etalonnage dune masse talon ou dun poids talon

de 1 mg 5 t Comparaison

un talon de masse Mthodes dveloppes par le laboratoire

LA VE

RSION

ELEC

TRON

IQUE F

AIT FO

I



7.2. Description des mthodes dtalonnage

La mthode dtalonnage (comparaison dune masse M un talon E par double substitution du type Borda) doit tre explicite.

Le schma de substitution prconis est EMME ou MEEM. Pour les masses de valeur nominale suprieure ou gale 100 kg, un autre schma de substitution pourra tre utilis aprs justification.

Lensemble des peses mises en uvre dans le schma de substitution, permettant dobtenir une valeur de lcart de la masse et de ltalon, constitue une dtermination ( xi ).

La rptition n fois du schma de substitution permet dobtenir n dterminations. Le rsultat de ltalonnage est alors donn par la moyenne de ces n dterminations :

x = 1n

xii

En pralable ltalonnage, le laboratoire procde lidentification des masses talonner, ou dfaut sur le botier de la masse concerne.

7.3. Dgradation des incertitudes de mesure de la porte daccrditation

Les incertitudes mentionnes dans les portes daccrditation ne tiennent pas compte des caractristiques mtrologiques des masses talonner.

Lorsque les meilleures possibilits dtalonnage ne peuvent tre tenues, par exemple du fait de lincertitude induite par lobjet talonner, le laboratoire dgrade ces meilleures incertitudes. Cette pratique nest pas considre comme une modification de la mthode.

La procdure technique utilise pour la dgradation des incertitudes doit tre documente dans le systme qualit du laboratoire.

En labsence de dtermination des caractristiques mtrologiques des masses, les incertitudes dtalonnage sont dgrades en se basant sur les caractristiques physiques et le marquage des masses dfinis par la recommandation R111 (dition 2004) de lOIML. Il est recommand de donner une incertitude dtalonnage largie qui ne soit pas suprieure au tiers de lerreur maximale tolre (EMT) de cette masse.

Pour les masses suprieures 50 kg, on peut galement se rfrer la dcision n 10.00.600.001.1 du 28 juin 2010 relative aux Masses-talons et poids-talons .

Le laboratoire prcise pour chaque classe de chaque texte de rfrence retenu, lincertitude quil dlivre en fonction de ses moyens, mthodes et caractristiques mesurer.

LA VE

RSION

ELEC

TRON

IQUE F

AIT FO

I



Ces incertitudes peuvent tre prsentes sous la forme dun tableau de synthse, comme dans lexemple suivant :

Incertitude d'talonnage largie U (k = 2)MASSE ... M1 M2 ... M' M'' ...

.

.

.

500 kg x g x g200 kg x g x g100 kg x g x g

.

.

.

10 kg x mg x mg5 kg x mg x mg2 kg x mg x mg 1 kg x mg x mg

.

.

.

Tableau C : Modle de prsentation de lincertitude dtalonnage

Les valeurs des incertitudes rsultent dun calcul prenant en compte, pour chaque classe de chaque texte de rfrence : - les comparateurs et les masses talons utilises (cf. tableaux D et E) - le type et le nombre de comparaisons que le laboratoire effectue (cf. tableau F).

Slection du comparateurClasse de prcision ... M1 M2 ... M' M'' ...

.

.

.

100 kg - 500 kg Comparateur Z.

.

. Comparateur10 kg Y

1 kg - 5 kg Comparateur. X.

.

Identification du comparateur

(marque, type au minimum)

Porte du comparateur

Slection de la masse talon de travailClasse de prcision ... M1 M2 ... M' M'' ...

.

.

.

100 kg - 500 kg Srie n 3.

.

.

10 kg Srie n 21 kg - 5 kg Srie n 1

.

.

.

Identification des masses talons de travail

(n de srie ou d'identification)

Valeur nominale

Tableaux D et E : Modles de slection de moyens

LA VE

RSION

ELEC

TRON

IQUE F

AIT FO

I



Slection du nombre et du type de cyclesClasse de prcision ... M1 M2 ... M' M'' ...

.

.

.

100 kg - 500 kg Z comparaison(s) EME.

.

.

10 kg Y comparaison(s) EMME1 kg - 5 kg X comparaison(s) EMME

.

.

.

Identification du schma de substitution utilis

(nombre et type de comparaison)

Valeur nominale

Tableau F : Modle de slection de la mthode

8. CARACTERISATION DES MOYENS DETALONNAGE

Il convient que le laboratoire tablisse et tienne jour une liste de tous ses moyens dtalonnage ainsi quun tat rcapitulatif des raccordements des talons, par exemple sous la forme du tableau G ci-dessous.

Dsignation - Constructeur

Type et N de srie

de l'talon Priodicit de raccordement

Date de l'avant dernier

raccordement

Date du dernier

raccordement

Numro du

certificat

Interne ou externe (+Nom de l'organisme ayant effectu l'talonnage)

Date d'enregistrement

Tableau G : Exemple de tableau de raccordements internes/externes

Un dossier technique est tabli pour chaque moyen dtalonnage, et comporte notamment les informations suivantes : Identification Caractristiques physiques et mtrologiques Suivi (de prfrence graphique) des rsultats dtalonnage et des comparaisons internes /

externes Interventions effectues sur les talons (nettoyage, ajustage ...) Conditions de conservation et dutilisation

8.1. Masses talons

Le laboratoire dtalonnage distingue les masses de rfrence des masses de travail. Pour chacune des valeurs nominales de masse donnes dans la porte daccrditation et jusqu 1000 kg, le laboratoire dtalonnage dispose dun talon de rfrence et dau moins un talon de travail. Pour les laboratoires dtalonnage, les talons de rfrence ont pour vocation de ntre utiliss que dans le laboratoire et exclusivement pour raccorder les talons de travail mis en oeuvre dans le cadre de laccrditation.

LA VE

RSION

ELEC

TRON

IQUE F

AIT FO

I



Dune manire gnrale, la porte daccrditation mentionne uniquement les prestations que le laboratoire est susceptible de raliser pour ses clients, cest dire les talonnages raliss en utilisant les talons de travail. Les certificats dtalonnage mis dans le cadre de raccordements internes entre talons de travail et talons de rfrence ne peuvent alors porter le logotype Cofrac. Le raccordement de ces talons de travail au Systme International dunits est assur par le certificat dtalonnage mis en interne (cf politique traabilit du mesurage dfinie dans le document Cofrac LAB Rf 02). Il convient galement que les masses de travail du laboratoire ne soient pas utilises lextrieur du laboratoire. Si le laboratoire utilise les masses talons pour des talonnages en dehors du cadre de laccrditation, il doit le documenter et veiller prendre des prcautions identiques celles dfinies dans le cadre de laccrditation. Si le laboratoire utilise des masses autres que les masses de travail, il convient que ces masses soient talonnes avec les talons de travail, cest--dire que ces masses ne fassent pas lobjet dun certificat dtalonnage avec des incertitudes meilleures que celles figurant dans la porte daccrditation (voir chapitre 8.1). Chaque talon est identifi distinctement (forme, repre, marquage) ou fait lobjet dune mthode documente permettant de le distinguer (notamment des masses clients). Lorsque les talons sont ajusts, les valeurs dtalonnage avant et aprs ajustage sont enregistres.

8.2. Comparateurs

Chaque comparateur de masse fait lobjet dune qualification initiale et de requalifications priodiques. Les performances mtrologiques du comparateur de masse sont caractrises laide dun suivi de prfrence graphique. Les comparateurs sont utiliss lintrieur du laboratoire. Si le laboratoire les utilise pour des talonnages en dehors du cadre de laccrditation, il doit le documenter et veiller prendre des prcautions identiques celles dfinies dans le cadre de laccrditation.

8.3. Instruments de mesure des facteurs dinfluence

Ltalonnage du poids seffectue dans des conditions environnementales stabilises en temprature, pression et hygromtrie. Les informations relatives aux instruments de mesure des conditions ambiantes sont documentes (cf. tableau G). Le laboratoire assure galement le suivi des performances mtrologiques de tout moyen utilis pour caractriser les masses talons (susceptibilit magntique, par exemple).

LA VE

RSION

ELEC

TRON

IQUE F

AIT FO

I



9. EVALUATION DES INCERTITUDES

Cette aide lvaluation des incertitudes dcoule de lapplication du "Guide pour l'expression de l'incertitude de mesure" (NF ENV 13005).

9.1. Dtermination des incertitudes

Lors de la dtermination des incertitudes lmentaires, il convient dvaluer tous les paramtres pouvant avoir une influence sur les performances mtrologiques. Les principales causes dincertitude sont prcises ci-aprs (il est vident quen fonction des technologies mises en uvre, dautres causes peuvent apparatre : les perturbations lectromagntiques par exemple) :

a) La composante dincertitude lie la rptabilit du processus dtalonnage : uw1 ; Lensemble des peses mises en uvre dans une substitution, permettant dobtenir une valeur de la masse, constitue une dtermination (xi). La rptition n fois du schma de substitution permet dobtenir n dterminations. Le rsultat de ltalonnage est alors donn par la moyenne de ces n dterminations :

x = 1n

xii

Le procd de mesure est caractris par lestimation ux de la rptabilit dune dtermination xi.

Cette estimation ux est obtenue partir de p dterminations par lexpression suivante :

ux = sx = 1

)1(

p

xp

xi i

ii

Pour la moyenne, uw1 = n

su xx =

Lors de la qualification du comparateur, la rptabilit du processus dtalonnage est dtermine pour toutes les masses talonnes sur ce comparateur. Cette composante est dtermine avec une priodicit recommande de six mois (pour les laboratoires dtalonnage). Pour chaque comparateur, on pourra dfinir des domaines dans lesquels la rptabilit peut tre considre comme constante et choisir une masse reprsentative par domaine. Une bonne pratique consiste dterminer cette composante lors des raccordements internes des masses de travail. La rptabilit du processus dtalonnage fait lobjet dun suivi (de prfrence graphique). Le laboratoire a galement la possibilit de mettre en place une mthode de contrle statistique continu (cartes de contrle). Lincertitude-type prise en compte pour le calcul de lincertitude de la porte daccrditation tient compte de lensemble des valeurs de rptabilit obtenues et la mthode employe est explicite dans la documentation technique.

LA VE

RSION

ELEC

TRON

IQUE F

AIT FO

I



b) La composante dincertitude lie la reproductibilit du processus dtalonnage : uw2 ; Cette composante est caractrise par la dispersion des rsultats de mesurage du mme mesurande en faisant varier les conditions de mesure (conditions environnementales, instrument de mesure, oprateur, principe de mesure ). Cette composante est particulirement importante lors de lutilisation des comparateurs chargeur automatique de masse. La dpose initiale des talons sur le chargeur peut tre la source de dfauts de reproductibilit qui ne sont pas pris en compte lors de lvaluation de la rptabilit du processus de comparaison. Linfluence de cette dpose sur les rsultats des comparaisons doit tre value. Souvent cette composante est difficilement dissociable de lvaluation de la composante lie la rptabilit du processus dtalonnage.

c) La composante dincertitude lie au pas de quantification du comparateur de masse : ud ; Pour les indicateurs aiguille, le pas de quantification correspond la plus petite subdivision entre deux repres conscutifs de lchelle (chelon rel), note d. Il convient de considrer que lincertitude type lie au pas de quantification sera prise gale

2d

.

Pour les indicateurs numriques, le pas de quantification est gal la valeur d dincrmentation de laffichage.

On considre que la distribution des valeurs comprises entre (N-1).d et (N+1).d peut tre approxime par un triangle isocle de base 2d et de hauteur

d1

. La variance dune telle

distribution est gale 6

2d.

La composante dincertitude-type sur une pese due au pas de quantification du comparateur est

donc gale : u = 6

d.

La comparaison de deux masses fait toujours intervenir le pas de quantification deux fois, une fois lors de la pese de la masse M et une autre fois lors de la pese de ltalon E. Dans ces conditions, la composante dincertitude-type sur le rsultat de la comparaison de deux masses, due au pas de quantification du comparateur, est gale :

ud = 3

d

La rptition des comparaisons ne permet pas de rduire cette composante d'incertitude : si l'on

effectue n comparaisons, l'incertitude reste gale 3

d.

d) La composante dincertitude relative ltalonnage des masses talons : u(mr) ; Lincertitude dtalonnage largie des masses talons est gale lincertitude dtalonnage type multipli par le facteur dlargissement k, gnralement pris gal 2. L'incertitude d'talonnage largie de la masse de travail est donne par un certificat dtalonnage mis par le laboratoire sans logo Cofrac. Cette incertitude est tablie conformment au tableau H - 8.2 (celui des masses de travail).

LA VE

RSION

ELEC

TRON

IQUE F

AIT FO

I



e) La composante dincertitude lie la prennit des masses talons : uinst ; Le laboratoire met en place un suivi des masses de rfrence et de travail. Ce suivi, prsent de prfrence sous forme graphique, fait apparatre la valeur des masses et l'incertitude-type. Si ce suivi ne met pas en vidence de variation significative des masses, leur incertitude-type de prennit sera gale l'incertitude-type d'talonnage. Dans le cas contraire, l'incertitude-type de prennit est value partir de ce suivi. Dans l'attente de disposer d'historique suffisant, l'incertitude de prennit des masses de rfrence et de travail sera gale l'incertitude-type d'talonnage. Dans tous les cas, il convient de considrer que lincertitude de prennit dune masse ne peut pas tre infrieure son incertitude dtalonnage.

f) La composante dincertitude lie la correction de la pousse de lair : ub ; Les masses sont soumises une force proportionnelle la masse volumique de lair qui est fonction de la temprature, la pression et lhumidit de lair ambiant. Les talonnages sont effectus en masse conventionnelle. Le laboratoire value la composante dincertitude lie la correction de la pousse de lair.

Dans le cas o : - le laboratoire effectue la correction de pousse de l'air : il mesure ou value les paramtres suivants, temprature, pression, humidit de lair, masse volumique de ltalon et de la masse talonne..., estime leurs incertitudes et en dduit l'incertitude sur les corrections effectues, - le laboratoire n'effectue pas la correction de pousse de l'air : pour les talonnages en masse conventionnelle, le laboratoire dtermine les limites dans lesquelles se trouve la masse volumique de lair, dune part, et les masses volumiques des masses (masses de rfrence, masses de travail et masses talonner) dautre part, compte tenu des incertitudes demandes.

g) autres composantes dincertitude (le cas chant) lies lenvironnement (dnivellement, poussires, vibration, temprature ).

9.2. Prsentation du bilan des incertitudes

Les incertitudes-types dfinies prcdemment permettent dtablir le tableau rcapitulatif suivant, d'une part pour les masses de travail, d'autre part pour les masses clients :

Masse nominale

Incertitude-type de rptabilit du

processus d'talonnage,

Incertitude-type de reproductibilit du

processus d'talonnage

Incertitude-type due au pas de quantification

Incertitude-type

dtalonnage de ltalon

Incertitude-type de

prennit de ltalon

Incertitude-type due la correction de pousse de

lair

Incertitude-type

compose

uw1 uw2 ud u(mr) uinst ub uC

Tableau H: tableau rcapitulatif des composantes dincertitude

LA VE

RSION

ELEC

TRON

IQUE F

AIT FO

I



Les causes dincertitude tant supposes indpendantes, lincertitude-type compose sobtient en effectuant la somme quadratique des incertitudes-type :

uc = uii

2

Lincertitude largie est obtenue en multipliant lincertitude-type compose par le facteur dlargissement k = 2, soit

U = 2. uc U est lincertitude largie propose par le laboratoire pour laccrditation dans le domaine considr.

Remarques : - le laboratoire peut, si cela savre ncessaire, dterminer des covariances et en tenir compte dans l'estimation des incertitudes. - dans le cas o le laboratoire, pour raliser ltalonnage dune masse de travail de valeur nominale n . m, utilise n talons de travail identiques de mme valeur nominale m et raccords avec une incertitude type dtalonnage um un mme talon de rfrence, on admettra que les valeurs dtalonnage des n talons de travail sont entirement corrles et on prendra uc = n . um comme incertitude-type dtalonnage pour la masse compose des n talons.

10. PRESENTATION DES RAPPORTS SUR LES RESULTATS

Le constat de vrification et le certificat dtalonnage peuvent tre dits sur un mme document ou de manire disjointe.

10.1. Mentions du certificat dtalonnage

Le certificat dtalonnage est ralis conformment aux exigences du 5.10 de la norme NF EN ISO/CEI 17025, et des documents LAB REF 02 et GEN REF11. Il comporte notamment les informations suivantes :

- Identification des masses talonnes, - Caractristiques des masses (forme, matriau), - Mthode et moyens mis en uvre pour cet talonnage, - Conditions ambiantes lors de la ralisation de ltalonnage.

10.2. Constat de vrification

- Modalits dmission dun constat de vrification dune masse

Un constat de vrification ne peut tre dlivr sous couvert de laccrditation que par un laboratoire d'talonnage accrdit pour ltalonnage en question, et ceci pour une masse (ou un poids talon) qui : a t au pralable talonne par le laboratoire selon ses procdures d'talonnage habituelles ; est conforme ou non aux exigences de la classe pour laquelle elle a t fabrique, ou aux exigences spcifiques du demandeur.

LA VE

RSION

ELEC

TRON

IQUE F

AIT FO

I



Le laboratoire dtalonnage met en place une procdure relative lmission des constats de vrification assurant la traabilit aux lments suivants : - la liste des textes de rfrence, - pour chaque classe du texte considr ou pour chaque exigence spcifique : o la liste des talons et moyens dtalonnage utiliss, o le type et le nombre de comparaisons effectues, o lincertitude dtalonnage qui en rsulte, cest dire, lincertitude dlivre en fonction des moyens, mthodes et caractristiques de la masse classer, - les conditions pour lesquelles le laboratoire sinterdit de dlivrer un constat de vrification : caractristiques apparentes non conformes de ltalon (forme, matriau, marquage, propret, tat de surface, masse conventionnelle, magntisation).

Des modles de tableaux de synthse sont proposs dans le paragraphe suivant.

- Mentions du constat de vrification

Aprs talonnage et avant vrification, le laboratoire dtalonnage ralise une identification des caractristiques de la masse vrifier : forme, matriau, marquage, tat de propret, masse conventionnelle, tat de rugosit (par un examen visuel), magntisation permanente (comme dfini dans le paragraphe 15 de la recommandation OIML R111-1) et pour toute masse plus prcise que la classe F1, une identification du matriau utilis pour lajustage.

Le constat de vrification porte sur la comparaison, lerreur maximale tolre (EMT), de lerreur de justesse (Ej) de la masse augmente de son incertitude dtalonnage largie (U).

Un constat de vrification ne peut tre mis quau moment de ltalonnage. Aussi la date de vrification et celle d'mission du constat correspondent la date ou priode d'talonnage, cest--dire dans un dlai dun mois. Une date d'mission du constat diffrente de la date ou priode d'talonnage est accepte uniquement dans le cas o un laboratoire doit procder la correction d'un original. Dans ce nouveau constat, outre la mention Ce constat annule et remplace le constat n ... sous l'en-tte du constat, le laboratoire prcise la rubrique renseignements complmentaires la date dmission du constat remplac.

Une rubrique renseignements complmentaires comporte, lorsque cest le cas, les lments suivants : - le rsultat de ltalonnage avant ajustage, dans le cas o la masse a t ajuste ; - la valeur dune masse talon qui a t remplace ; - le cas chant, la mention de la rnovation complte sans talonnage pralable dune masse talon.

Dans le cadre des textes rglementaires, si une masse ne peut pas tre classe, le constat de vrification doit en faire tat.

LA VE

RSION

ELEC

TRON

IQUE F

AIT FO

I



NOTA BENE : Relations entre incertitude d'talonnage largie (U) avec k=2 et erreur maximale tolre (EMT)

Recommandation R 111 de l'OIML : 3

EMT U

Il est recommand d'utiliser l'ingalit 3

EMT U , tant donn que cette relation est

applique au niveau europen et mondialement reconnue.

11. PARTICIPATION AUX COMPARAISONS INTERLABORATOIRES

Conformment au 5.9 de la NF EN ISO/CEI 17025, il convient que le laboratoire participe rgulirement des comparaisons interlaboratoires mme si celles-ci sont organises par lui mme.

LA VE

RSION

ELEC

TRON

IQUE F

AIT FO

I

masses

Documents