los medios tecnicos de defensa expoc

7/23/2019 Los Medios Tecnicos de Defensa Expoc

1/25

2013

10/06/2013

LOS MEDIOS TCNICOS

DE DEFENSA


2/25

Universidad Alas Peruanas

1Los Medios Tcnicos de Defensa

CONTENIDOINTRODUCCION ............................................................................................................................. 2

LOS MEDIOS TCNICOS DE DEFENSA DURANTE LA INVESTIGACIN PREPARATORIA .................. 3

1. LA CUESTION PREVIA................................................................................................ 4a) Concepto.-.................................................................................................................. 4

b) Requisitos de Procedibilidad.-.............................................................................. 4

b.1. La legitimidad procesal: ..................................................................................... 4

b.2. Los Requisitos de Funcin:............................................................................... 4

b.3. Los Requisitos formales: ................................................................................... 5

c) Fines de la Cuestin Previa.- ................................................................................ 6

d) Efectos de la Cuestin Previa.- ............................................................................ 6

2. LA CUESTION PREJUDICIAL .................................................................................... 6

a) Concepto: ................................................................................................................... 6

b) Caractersticas:......................................................................................................... 7

3. LAS EXCEPCIONES..................................................................................................... 8

a) Concepto.-.................................................................................................................. 8

b) Caractersticas:......................................................................................................... 9

c) Sujetos que pueden deducir excepciones:....................................................... 9

d) Oportunidad para deducir una excepcin:........................................................ 9

e) Apelacin de las excepciones ............................................................................ 10

f) Tramitacin de la excepcin ............................................................................... 11

g) Efecto de la excepcin declarada fundada ..................................................... 12

h) Tipos de excepciones ........................................................................................... 12

h.1. Excepcin de naturaleza de juicio:................................................................ 12

h.2. Excepcin de improcedencia de accin: ..................................................... 13

h.3. Excepcin de cosa juzgada ............................................................................. 13

h.4. Excepcin de amnista: .................................................................................... 16

h.5. Excepcin de prescripcin:............................................................................. 18

4. Oportunidad para plantear los medios de defensa ........................................... 20

5. Trmite de los medios tcnicos de defensa ....................................................... 21

CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 23

BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................................. 24


3/25



INTRODUCCIONEl presente trabajo, tiene como fin sealar los puntos ms importantes, en la

defensa tcnica, cmo la cuestin previa, cuestin prejudicial y las excepciones

en el campo penal, enmarcadas dentro del derecho de defensa, las cuales no

han sido materia de amplias investigaciones como lo son en el campo civil.

Requiere pues, abundantes estudios a fin de analizar a cabalidad dicha

institucin, al considerar que las excepciones es una forma de concluir con los

procesos y son de gran trascendencia para los inculpados en los diferentes

procesos, siendo para ellos una primera forma de defensa.

El derecho de defensa en juicio es una garanta que las reglas del debido

proceso exigen. Implica, entonces: el derecho de ser odo; el conocimiento de

la imputacin; la necesaria correlacin que debe existir entre la imputacin y el

fallo; la posibilidad de probar y controlar la prueba; y la equiparacin de

posiciones entre el acusador y el acusado; y sin lugar a dudas un

presupuesto de validez del procedimiento y el fin de la sentencia ser la

defensa tcnica eficaz. Toda demanda es una forma de ataque, por parte del

demandado.

Ambas partes se hallan en litigio en pie de igualdad dentro del proceso no es

otra cosa que una manifestacin del principio de igualdad de los individuos ante

la ley.


4/25



LOS MEDIOS TE CNICOS DE DEFENSA DURANTE

LA INVESTIGACIO N PREPARATORIALa defensa debe ser entendida, primero, en forma general como la actividad

destinada a salvaguardar los derechos del imputado o del actor civil o del

tercero civil responsable; en sentido restringida, como el derecho subjetivo del

imputado y de los que podran ser alcanzados con las consecuencias del delito.

En principio, los medios tcnicos de defensa son cuestiones jurdicas cuya

resolucin constituye un presupuesto para la decisin de la controversia

sometida a juicio.

Los medios de Defensa tcnica tienen por finalidad anular el proceso,

suspenderlo o archivarlo.

Medios de defensa tcnica, como remedios que permitirn llevar un proceso

con todos los requisitos exigidos por l, subsanndolos o simplemente

eliminndolos.1

El inculpado frente al ilcito del cual es objeto puede:

a) Admitir los cargos, podr acogerse oportunamente al beneficio de la

reduccin de la pena.

b) Negar los cargos, es decir sostener la no concesin del ilcito imputado y el

otro camino lo constituye oponer medios de defensa tcnica, esta va

implica poner en cuestin la validez de la relacin jurdica o procesal, por loque es necesario una declaracin extrapenal previa o cuestionar el carcter

delictuoso del hecho incriminado. Medios que no exoneran al procesado de

prestar su declaracin instructiva. Los medios de defensa tcnica

considerada por el Cdigo Procesal Penal, son los cometidos en los

artculos 4,5 y 6 del mismo, esto es las cuestiones previas, prejudiciales y

excepciones que a continuacin desarrollaremos:

1SANCHEZ VELARDE, Pablo: Manual de Derecho Procesal Penal Edit. IDEMSA, 2004. P. 336.


5/25



1. LA CUESTION PREVIA2

a) Concepto.-

La cuestin previa es un medio de defensa que se opone a la accin

penal. La cuestin previa tiene lugar ante la ausencia de un requisito de

procedibilidad expresamente previsto en la ley y sin cuya observancia

sera invlido el ejercicio de la accin penal y el procedimiento que

hubiere originado.

Sin embargo hay caso en que la ley dispone que se debe satisfacer

determinados requisitos sin los cuales no es posible iniciar vlidamente

el proceso penal, y si ello se produce se puede oponer un medio de

defensa tcnica que es precisamente el que se denomina Defensa

Previa.

b) Requisitos de Procedibilidad.-

El requisito de procedibilidad constituye una condicin fijada

expresamente por la ley para el comienzo de la investigacin de un

delito; es decir que se trata de una formalidad procesal y por lo tanto no

forma parte del tipo penal.

En el Sistema Judicial Peruano podemos citar como requisitos de

procedibilidad los siguientes:

b.1.La legitimidad procesal:

Es obvio que la Constitucin Poltica del Estado y su Ley Orgnica,

reconocen al Ministerio Pblico la titularidad de la accin penal la que

ejerce de oficio o a instancia del agraviado.

b.2.Los Requisitos de Funcin:

2El artculo 4 del CPP establece que "la cuestin previa procede cuando el fiscal decide: continuar con la

investigacin preparatoria omitiendo un requisito de procedibilidad explcitamente previsto en la Ley. Siel rgano jurisdiccional la declara fundada se1 anular lo actuado. Sin embargo la investigacinpreparatoria podr reiniciar luego que el requisito omitido sea satisfecho".


6/25



Estos estn referidos principalmente a la existencia de procedimientos

previos, en razn a las calidades personales del imputado. Este es el

caso de quienes gozan de prerrogativas constitucionales artculo 99

de la Constitucin - . El denominado antejuicio, que es la formacin de

causa por delitos funcionales o no funcionales, reservado a los altos

funcionarios del estado que gozan de ciertas preeminencias, constituye

un paso previo para el inicio de la accin penal y la ley procesal se

encuentra obligada a respetarla3. Caso aparte es lo relacionado a los

Jueces y Fiscales que no tienen la calidad de Supremos, habindose

establecido que para su procesamiento se requiere de un

pronunciamiento del rgano de gobierno del Ministerio Pblico.4

b.3.Los Requisitos formales:

Estn referidos a la existencia de ciertas condiciones previas a la

investigacin. En nuestro ordenamiento penal, existen determinados

delitos en los cuales la simple denuncia no es suficiente para el inicio de

la investigacin y menos para formalizarla, requirindose

pronunciamiento previo de autoridad competente sobre el objeto del

proceso la investigacin. Sin esta actividad, cualquier acto de

investigacin es invlido. Este es el caso de los delitos contra la ecologa

(artculo 304 del Cdigo Penal), el cual conforme a lo precisado por la

Ley 26631 requiere opinin fundamentada y por escrito de la autoridad

pertinente, respecto a si se ha infringido la legislacin ambiental. De

igual manera debe procederse en los casos de atentados contra la

propiedad intelectual.5

3El denominado juicio poltico como requisito de procedibilidad previo est contemplado endiferentes legislaciones con diversos matices - , quiz como un mecanismo de defensa del propiolegislador respecto a causas penales que pudieran aperturarse contra sus miembros (as aparece porejemplo, detallado en el artculo 8 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin Argentina).4

Expediente 2373-98 RN, Extrado de Dialogo con la Jurisprudencia, Gaceta Jurdica Editores, 2001, pag.225.5 Otro caso similar es el del delito de apropiacin ilcita imputado a los miembros de una junta directivade una asociacin civil, el cual requiere en forma previa que los imputados hayan rendido cuentas opracticada una liquidacin contable que acredite la existencia de saldos y el posterior requerimiento a

stos. Igualmente en el caso del delito de omisin a la asistencia familiar es requisito indispensable paraactivar la accin penal, la notificacin al obligado del requerimiento de pago de las pensionesdevengadas.


7/25



c) Fines de la Cuestin Previa.-

Esta tiene como finalidad impedir la iniciacin del proceso o de su

continuacin y a su vez constituye tambin un medio procesal al poner

en evidencia que se ha iniciado un proceso penal sin cumplirse los

requisitos de ley.

d) Efectos de la Cuestin Previa.-

Si la Cuestin previa se declara Fundada se anula el proceso, pero si se

subsana la omisin se puede volver a denunciar.

2. LA CUESTION PREJUDICIAL6

a) Concepto:

Se trata de un medio de defensa previa que se sustenta en la necesidad

de una declaracin extrapenal como antecedente necesario para la

continuacin del proceso.

Implica una relacin lgica jurdica entre la declaracin extrapenal que

se requiere y uno de los elementos de la imputacin.

En caso de que el proceso extrapenal no haya sido promovido por la

persona legitimada para hacerlo, y esto es una novedad que trae el CPP

del 2004, se le notificar y requerir para que lo haga en el plazo de

treinta das computados desde el momento en que haya quedado firme

la resolucin suspensiva. Si vencido dicho plazo no cumpliera con

hacerlo, el fiscal provincial en lo civil, siempre que se trate de un hecho

punible perseguible por ejercicio pblico de la accin penal, deber

promoverlo con citacin de las partes interesadas. En uno u otro caso, el

fiscal est autorizado para intervenir y continuar el proceso hasta su

6 ARTCULO 5 Cuestin prejudicial.- 1. La cuestin prejudicial procede cuando el Fiscal decide continuarcon la Investigacin Preparatoria, pese a que fuere necesaria en va extrapenal una declaracinvinculada al carcter delictuoso del hecho incriminado.

2. Si se declara fundada, la Investigacin Preparatoria se suspende hasta que en la otra va recaigaresolucin firme. Esta decisin beneficia a todos los imputados que se encuentren en igual situacinjurdica y que no la hubieren deducido.


8/25



terminacin, as como sustituir al titular de la accin si este no lo

prosigue.

De lo resuelto en la va extrapenal depende la prosecucin o el

sobreseimiento definitivo de la causa.

Ejemplo: Para que prospere una cuestin prejudicial en el caso de

Bigamia, cuando existe un trmite o un proceso de nulidad de

matrimonio entonces se debe de suspender hasta que se dilucide en la

va extrapenal esa controversia.

La diferencia entre la cuestin previa y la cuestin prejudicial radica en

que la cuestin previa no guarda relacin con ningn elemento del

hecho delictivo, lo que no ocurre con la cuestin prejudicial que necesita

el esclarecimiento previo e indispensable en la va extrapenal. Mientras

que el primero es anular todo el trmite.

En el trmite de la cuestin prejudicial se expiden dos resoluciones:

La del Juez Penal declarando fundada la cuestin y suspendiendo el

proceso penal.

La del Juez extrapenal, que resuelve el curso de la denuncia penal.

Este medio de defensa tambin se puede plantear durante la

investigacin preparatoria y tendr que realizarse el mismo trmite

previsto para la cuestin previa. Pero cabe indicar que este medio de

defensa no se puede deducir en la etapa intermedia (artculo 7.2);

considerando que la para la configuracin del delito se requiere lo

resuelto en la va extrapenal, carecera de sentido que se formule

acusacin y luego se deduzca la cuestin prejudicial.

b) Caractersticas:

a) La cuestin prejudicial es un medio de defensa por el que se reclama

el pronunciamiento previo de otra va: civil, administrativa, laboral,

etc.


9/25



b) Con la cuestin prejudicial se alega que existen hechos que se

siguen en otra va distinta a la penal y que se hallan estrechamente

ligados al delito investigado.

c) La cuestin prejudicial que es declarada fundada, suspende el

proceso hasta que se obtenga decisin en la va precedente.

3. LAS EXCEPCIONES.

a) Concepto.-

Son los medios de defensa tcnica que utiliza el imputado para extinguir

el proceso penal o para regularizar su tramitacin. Las excepciones

tiene la finalidad de cortar en forma radical un proceso. Las excepciones

son medios de defensa del imputado que tienen por fin la improcedencia

de la accin penal y terminar con la pretensin punitiva del Estado.

Siendo un derecho que se contrapone a la accin penal, por la cual se

invocan razones que extinguen la accin, la impiden, la modifican o

regularizan su trmite7.

El origen de las excepciones las encontramos en el segundo periodo del

procedimiento romano, cuando rega el sistema formulario. Entonces el

actor haca valer ante el juez la formula entregada por el magistrado,

Exceptio designa en derecho romano aquella clase de defensa fundada

en un derecho independiente que pertenece al demandado. Se le llama

as, porque tiene por objeto hacer pronunciar la absolucin de la

demanda por excepcin, aunque el derecho alegado por el demandante

existiera realmente

8

.

El nuevo ordenamiento procesal prev 5 excepciones, las mismas que

se encuentran establecidas en el artculo 6 del C.P.P. y son las

siguientes:

La de Naturaleza de Accin

7

CUBAS VILLANUEVA, Vctor: El Proceso Penal, Teora y prctica. Edit. Palestra, 2000. p. 262. 813 FERRERO Augusto: Derecho procesal civil excepciones. Universidad Nacional de San Marcos.Tercera Edicin. 1980. P. 39.


10/25



La de naturaleza de Juicio

La de Prescripcin

La de Amnista

La de Cosa Juzgada.

b) Caractersticas:

Las excepciones tienen las siguientes caractersticas:

No se refieren al objeto del proceso.

Inciden sobre las relaciones procesales.

La resolucin que recae sobre una excepcin es un auto que no esuna absolucin del acusado.

Es derecho subjetivo, ya que favorece a la parte que lo interpone

(excepto cuando se interpone de oficio).

c) Sujetos que pueden deducir excepciones:

Cuando las excepciones fueron incluidas en nuestra legislacin, eran

derecho exclusivo de los imputados, por ser una figura que les

beneficiaba slo a ellos, y por lo cual tenan legtimo inters para

deducirla.

Posteriormente, se permiti que se deduzcan de oficio la excepcin de

prescripcin, amnista e inclusive la cosa juzgada. Pero actualmente, se

puede deducir de oficio todas las excepciones; pero esto se debe

entender como la posibilidad que tiene el magistrado de detectar,

identificar, y declarar de oficio la existencia de impedimentos que puedan

retrasar o archivar el proceso.

Por otro lado, el Ministerio Pblico est prohibido de deducir excepcin,

ya que a est le incumbe ejercitar y sostener la accin penal. Pero si le

compete emitir opinin motivada en incidente en que d lugar la

excepcin opuesta expresamente por el imputado.

d) Oportunidad para deducir una excepcin:


11/25



Las excepciones que se deduzcan durante la Investigacin

Preparatoria sern planteadas mediante solicitud debidamente

fundamentada ante el Juez de la Investigacin Preparatoria que

recibi la comunicacin sealada, adjuntando de ser el caso, los

elementos de conviccin que correspondan.

Instalada la audiencia, el Juez de la Investigacin Preparatoria

escuchar por su orden, al abogado defensor que propuso el medio de

defensa, al Fiscal, al defensor del actor civil y al defensor de la persona

jurdica y del tercero civil. En el turno que les corresponde, los

participantes harn mencin a los elementos de conviccin que consten

en autos o que han acompaado en sede judicial. Si asiste el imputado

tiene derecho a intervenir en ltimo trmino.

El Juez de la Investigacin Preparatoria resolver inmediatamente o, en

todo caso, en el plazo de dos das luego de celebrada la vista.

Excepcionalmente, y hasta por veinticuatro horas, podr retener el

expediente fiscal para resolver el medio de defensa deducido, que se

har mediante auto debidamente fundamentado.

Tambin se puede deducir la excepcin durante la Etapa Intermedia, en

la oportunidad fijada por la Ley. Una vez realizada la acusacin fiscal

ser notificada a los sujetos procesales y en el plazo de diez das

pueden deducirse excepciones cuando no hayan sido planteadas con

anterioridad o se funden en hechos nuevos.

Finalizada la audiencia el Juez resolver conforme a lo dispuesto aLey. Las excepciones deducidas a favor de uno de los imputados

benefician a los dems, siempre que se encuentren en igual situacin

jurdica. Puede tambin ser declarada de oficio.

e) Apelacin de las excepciones

Contra el auto expedido por el Juez de la Investigacin Preparatoria

procede recurso de apelacin.


12/25



Concedido el recurso de apelacin, el Juez de la Investigacin

Preparatoria dispondr, antes de la elevacin del recurso a la Sala Penal

Superior, que dentro del quinto da se agreguen a los actuados formados

en sede judicial las copias certificadas pertinentes del expediente fiscal.

Si transcurre el plazo sin que se haya agregado las copias

correspondientes, el Juez inmediatamente elevar los actuados a la Sala

Penal Superior, la que sin perjuicio de poner este hecho en conocimiento

del Fiscal Superior instar al Fiscal Provincial para que complete el

cuaderno de apelacin.

f) Tramitacin de la excepcin

Las excepciones tienen el mismo procedimiento previsto para la cuestin

previa y prejudicial. El Juez de la Investigacin Preparatoria, una vez que

ha recabado informacin del Fiscal acerca de los sujetos procesales

apersonados en la causa y luego de notificarles la admisin del medio de

defensa deducido, dentro del tercer da sealar fecha para la

realizacin de la audiencia, la que se realizar con quienes concurran a

la misma. El Fiscal asistir obligatoriamente y exhibir el expediente

fiscal para su examen inmediato por el Juez en ese acto.

Instalada la audiencia, el Juez de la Investigacin Preparatoria

escuchar por su orden, al abogado defensor que propuso el medio de

defensa, al Fiscal, al defensor del actor civil y al defensor de la persona

jurdica segn lo dispuesto en el artculo 90 y del tercero civil. En el

turno que les corresponde, los participantes harn mencin a los

elementos de conviccin que consten en autos o que han acompaado

en sede judicial. Si asiste el imputado tiene derecho a intervenir en

ltimo trmino.

El Juez de la Investigacin Preparatoria resolver inmediatamente o, en

todo caso, en el plazo de dos das luego de celebrada la vista.


expediente fiscal para resolver el medio de defensa deducido, que se

har mediante auto debidamente fundamentado.


13/25



Cuando el medio de defensa se deduce durante la Etapa Intermedia, en

la oportunidad fijada en el artculo 350, se resolvern conforme a lo

dispuesto en el artculo 352.

La cuestin previa, cuestin prejudicial y las excepciones deducidas a

favor de uno de los imputados beneficia a los dems, siempre que se

encuentren en igual situacin jurdica.

g) Efecto de la excepcin declarada fundada

Los efectos que se produzcan dependern del tipo de excepcin que

sea.

Si se dedujo excepcin de naturaleza de accin, prescripcin, cosa

juzgada o Amnista, se declarar fenecido el proceso y se archivar

definitivamente, provocando cosa juzgada.

Por lo contrario si se declara fundada la excepcin de naturaleza de

juicio, se regularizar el proceso de acuerdo al trmite correspondiente.

h) Tipos de excepciones

h.1. Excepcin de naturaleza de juicio:

La excepcin de naturaleza de juicio solo procede cuando se da a la

accin una tramitacin distinta a la que la ley seala. Lo que en el

fondo, se pretende es que se respete el procedimiento sealado

para las diversas clases de infracciones, es decir si le corresponde

ser resulto por procedimiento ordinario, sumario o especial (que sesub divide en otras clases).

Si la excepcin se declara fundada, no se da por fenecido el

proceso ni tampoco se archiva sino que se normaliza su

sustanciacin (trmite), es decir el proceso se continuara en la va

correspondiente. Los actos procesales que se realizaron con

anterioridad a la regularizacin del proceso, mantienen su validez en


14/25



cuanto sean compatibles con la nueva forma de trmite, y las que

no lo son se anularan.

h.2. Excepcin de improcedencia de accin:

La excepcin de improcedencia de la accin tiene como principal

fundamento el principio de legalidad9.

La excepcin de naturaleza de accin, procede cuando:

El hecho no est tipificado como delito en las leyes penales, esto

se basa en el principio de la Legalidad ("nullum poena sine lege",

lo que quiere decir que no hay pena si no hay ley), el cual no

permite juzgar a alguien por un hecho que no est reconocido

como delito por la ley penal al momento de cometerlo.

Que el hecho no sea justiciable penalmente, es decir que no

procede realizar un proceso penal, aunque si de otra ndole. Un

ejemplo comn es la instruccin que se apertura por falta de

pago de una letra de cambio, pensando que es un delito penal,

sin serlo, ya que esto es considerado un ilcito civil, y de ninguna

manera procedera una accin penal.

Si se declara fundada la excepcin de naturaleza de accin, el

proceso se archiva definitivamente (tiene carcter de cosa juzgada),

cesando las medidas cautelares o reales que se hubieran dictado.

h.3. Excepcin de cosa juzgada

Se denomina cosa juzgada a toda cuestin que ha sido resulta en

sentencia firme, consentida o ejecutoriada, sobre la que no cabe

presentar recurso alguno; en lo penal se da la cosa juzgada ya sea

en la sentencia o en la resolucin que sin serlo. Los principios de Ne

9

Constitucin: Art. 2.24 d) Nadie puede ser procesado ni condenado por acto u omisin que al tiempode cometerse no este previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequvoca, como infraccinpunible; ni sancionado con pena no prevista en la ley.


15/25



bis dem y Res iudicata. De los cuales no existe consenso sobre su

igualdad10.

Acarrea sobreseimiento definitivo; aqu se encuentran los autos que

declaran no haber mrito para juicio oral y los que declaran fundada

la excepcin de naturaleza de accin, de amnista y prescripcin.

Entonces podemos decir que la excepcin de cosa juzgada es la

que se opone para evitar que se pretenda renovar o juzgar un hecho

que ha sido materia de una Resolucin con autoridad de cosa

juzgada, pero solo la resolucin judicial puede generar cosa

juzgada, es decir las que son dadas por los jueces reconocidos por

la Constitucin, respecto del hecho que motiva el proceso penal; las

resoluciones administrativas, no pueden tener autoridad de cosa

juzgada.

La excepcin de cosa juzgada funciona en dos casos:

1. Que exista un proceso en el cual el delito y la persona del

encausado sean idnticos a los que fueron objeto de una

instruccin anterior a la que se puso trmino, en mrito a una

resolucin ejecutoriada.

2. Que el hecho que se denuncia como delito, haya sido calificado

como lcito en un proceso civil anterior a la denuncia penal.

En lo penal, para declarar la excepcin de cosa juzgada, debe darse

dentro del proceso que se llev a cabo y en el nuevo tres

identidades iguales:

Identidad de sujeto, por lo que est prohibido reiniciar un

procedimiento penal contra la misma persona y respecto del

mismo caso. Este elemento est, referido al requisito necesario

de encontrarnos ante la misma persona, sujeto de la resolucin

judicial firme. Con ello, no quiere decir que sea suficiente la

10VEGA BILLAN, Rodolfo: Derecho Procesal Penal, explicado con Sencillez. Edit. Gaceta Jurdica. 2005.

P. 344.


16/25



comprobacin de la igualdad de nombres, sino que hay que

tener la certeza que se trate de la misma persona, por las

generales de ley que obren en el primer expediente como en el

proceso en cual se deduce la excepcin.

Identidad de hecho punible, siendo importante la identidad en

la accin u omisin, no en el acierto u error en la tipicidad del

caso. Es decir que ambos procesos, en el presente en el cual se

deduce la excepcin y en aquel en que se funda la excepcin,

deben estar referidos al mismo hecho. Condicin necesaria para

establecer que el proceso no debe continuar puesto que ya se ha

sufrido un proceso por ese mismo hecho. Es necesario no

confundir la identidad de hecho con la tipificacin o la calificacin

jurdica que pueda dar el fiscal al decidir la continuacin de la

investigacin, lo cual puede variar por diversas razones: cambio

de nomen iuris o por otra calificacin judicial. Esta identidad debe

buscarse en los fundamentos de hecho, tanto de la disposicin

emitida por el fiscal como de la resolucin judicial firme en que

uno se ampara. Al tratarse de un solo acto, la comprobacin de

la identidad no ofrece mayores problemas como cuando se trata

de delitos de concurrencia real. Por lo que se exigir que la

resolucin judicial contenga en sus fundamentos la totalidad de

los hechos relacionados con la comisin delictuosa.

Resolucin ejecutoriada, pudiendo ser un fallo absolutorio o

condenatorio definitivo o un auto ejecutoriado equivalente a fallo

definitivo. El CPP de 2004 considera que los autos que amparan

excepciones, salvo la de naturaleza de juicio, importan el

sobreseimiento definitivo del proceso por lo que, lo decidido en

ellos constituye cosa juzgada. El auto que declara extinguida la

accin penal de ejercicio privado en mrito del desistimiento o la

transaccin, siempre que haya adquirido la calidad de

ejecutoriado. Cabe destacar, asimismo, que el artculo 79 del CP

dispone que "se extingue la accin penal si de la sentencia

ejecutoriada dictada en la jurisdiccin civil resulte que el hechoimputado como delito es lcito", con lo que, lo dispuesto en esta


17/25



resolucin ser el fundamento de la excepcin de cosa juzgada

en la jurisdiccin penal.

La cosa juzgada, no es ms que un efecto que surge y nace de la

sentencia en la cual se han agotado todos los recursos, y que

transforma una relacin jurdica de carcter material substancial en

una relacin jurdica de carcter procesal, cuyos efectos son erga

omnes, por ser una relacin emanada de la certeza que da el

Estado.

h.4. Excepcin de amnista:

Amnista etimolgicamente proviene de la palabra "amnesia", que

quiere expresar "tratar de olvidar un hecho considerado como delito

en determinada poca".

Conforme a lo sealado por la Real Academia en el Diccionario de

la Lengua Espaola, la amnista es el olvido de los delitos polticos,

otorgado por ley ordinariamente a cuantos reos tengan

responsabilidad anloga entre s. La amnista como manifestacin

del derecho de gracia strictu sensu tiene el significado de una

renuncia generosa que hace el Estado en relacin a su potestad de

recurrir al empleo de su sistema de represin penal (ius puniendi)

beneficiando de esa manera a las personas que cometieron cierto

delito en el transcurso de un tiempo determinado.

La amnista consiste, entonces, en el olvido del hecho delictuoso y

borra retroactivamente la condena e incriminacin del acto objeto de

la misma. La condena, si existi, se reputa como no pronunciada y

el delito-hecho punible desaparece con todos sus efectos. El

maestro Luis ROY FREYRE seala al respecto que la amnista lo

que elimina es la adecuacin tpica porque reconoce que nada hubo

o nada hay que deba subsumirse en la parte preceptiva de la norma


18/25



penal puesto que nunca existi realmente una accin u omisin

capaz de lesionar o poner en peligro bien jurdico alguno11.

La amnista es una manifestacin del derecho de gracia dirigida a

"olvidar" la comisin de delitos de ndole poltico-social: se

constituye en una facultad del Poder Legislativo mediante la cual se

ampara con la impunidad a todos aquellos que estn denunciados,

procesados o condenados por haber cometido delitos poltico-

sociales. Produce los efectos de la cosa juzgada (artculos 102

inciso 6) y 139 inciso 13) de la Constitucin). Sin embargo, el que

sea una atribucin del Congreso no le confiere a ste, un poder

absoluto o ilimitado. Se ha sealado que la interpretacin

constitucional del artculo 102 inciso 6) debe realizarse respetando

el sentido usual del vocablo amnista, que como se mencion lneas

arriba se refiere al "olvido de los delitos polticos".

En cuanto a las caractersticas de la ley de amnista debe sealarse

que debe ser precisa en lo que concierne a la clase de delito, clase

de agentes que lo perpetraron, la poca y el mbito en el que ha

sido perpetrado. Asimismo, sta comprende a los delitos

consumados, pero no existe inconveniente para que abarque a los

continuados y permanentes, siempre que la continuidad y

permanencia cesen en el plazo que la norma conceda para ese

efecto.

Cabe resaltar que, en el marco de un Estado constitucional y

democrtico de derecho, la validez de las leyes que conceden

amnistas, depende de que sean utilizadas solo ante supuestos

excepcionales, en los que por razones de justicia se requiera

corregir la aplicacin de una norma penal, respetando los derechos

fundamentales y de acuerdo a criterios de proporcionalidad y

razonabilidad.

11Roy Freyre, Luis. Causas de extincin de la accin penal y de la pena. Grijley, Lima, 1998, p. 178.


19/25



Entre los efectos de la amnista se encuentran en la extincin de los

efectos de Derecho Penal: la anulacin de las anotaciones en el

registro de antecedentes policiales, judiciales y penales y el dejar

sin efecto las medidas restrictivas de libertad impuestas a los

beneficiados.

No se debe confundir a la amnista con el indulto, ya que tienen

diferencias considerables, en principio nuestra legislacin no admite

el indulto como excepcin.

El indulto es considerado como gracia o perdn.

h.5. Excepcin de prescripcin:

La prescripcin, es la caducidad del derecho que tiene el Estado

para perseguir y sancionar el delito, por haberse vencido el plazo

que el Cdigo penal establece para ello. Este tipo de excepcin

obedece a la necesidad social de que alguna vez termine la

incertidumbre que sigue ante la no sancin de un delito. La

declaracin de prescripcin comprende a todos los procesados por

el mismo delito, sin necesidad de que se haya o no deducido.

Los plazos de prescripcin estn establecidos en el artculo 80 y

83 del CP vigente y son dos:

A. Prescripcin ordinaria.

Referida a que el tiempo de prescripcin de la accin penal serigual al mximo de la pena fijada por la ley especficamente para

cada delito. Un ejemplo: Rosa Ros es denunciada el 02 de

mayo de 2007 por su vecino por presunto delito de usurpacin

que habra cometido el 02 de mayo de 2003, como el delito

antes citado en nuestro CP tiene una pena mxima de tres aos,

teniendo en cuenta que tal ilcito penal es un delito de comisin

instantnea aunque tenga efectos permanentes, ser de

aplicacin el artculo 82 del CP. Es decir, se empieza a


20/25



computar el plazo de prescripcin desde el 3 de mayo de 2003

luego a la fecha de la interposicin de la denuncia haban

transcurrido cuatro aos, por lo cual haba operado

inexorablemente la accin liberadora del tiempo, en

consecuencia la accin penal haba prescrito. Si el fiscal

provincial dispuso la formalizacin y continuacin de la

investigacin preparatoria por tal hecho Rosa Ros puede

interponer una excepcin de prescripcin, la cual deber

declarase fundada y ordenarse el archivo definitivo de los

actuados.

B. Prescripcin extraordinaria.

Esta prescripcin extraordinaria opera cuando la accin penal se

ha ejercido y se han realizado actos de investigacin o

actuaciones judiciales; de ese modo se interrumpe el plazo

ordinario de prescripcin y se tendr que adicionar o sumar al

plazo ordinario un plazo extraordinario que por ley es equivalente

al 50% de aquel, cumplido el cual, la accin penal prescribe

inexorablemente.

Para las penas restrictivas de la libertad, limitativas de derechos y

de multa; la accin prescribe a los tres aos.

Para los delitos sancionados con la cadena perpetua, la accin

prescribe los 30 aos.

Este tipo de excepcin est sujeta a la voluntad del imputado, ya

que si este desea puede renunciar al plazo prescriptorio, y

apersonarse al proceso para defender su inocencia, pero solo en el

caso de la prescripcin de la accin penal.

El cmputo de la prescripcin se debe hacer de la siguiente manera:

Si fuese un delito instantneo, como el homicidio, el tiempo para

que prescriba corresponder a la pena mxima que tiene el delito, y

se contara desde la consumacin del hecho. Si fuese un delito


21/25



continuado, como el delito de hurto continuo, desde el da en que

termino la actividad delictuosa. Y en los delitos permanentes, como

el secuestro, desde el da en que ces la permanencia.

La interrupcin de la prescripcin, implica la perdida de todo el

tiempo ganado por el autor del delito, dicha interrupcin se produce

por la intervencin del Ministerio pblico o del rgano jurisdiccional.

Aunque la interrupcin, tambin se puede dar por la comisin de un

nuevo delito a ttulo de dolo, por parte del inculpado.

Por otro lado, podemos sealar que el transcurso del tiempo de la

prescripcin se suspender, cuando existe alguna cuestin quedeba resolverse en procedimiento a parte, el planteamiento de una

cuestin prejudicial, por existir un proceso civil, por cuyo mrito se

suspender el proceso penal, hasta que se resuelva, la cuestin

extra penal. La suspensin, no invalida el tiempo ya ganado, ni

significa el comienzo de un nuevo tiempo prescriptorio, sino que

deja las cosas tal y como estaban al momento de producirse la

suspensin.

El fundamental y principal efecto de la prescripcin es la de

anular la instruccin, ordenndose el archivamiento, definitivo del

proceso, y si el inculpado se encuentra detenido, ordenar su

liberacin.

4. Oportunidad para plantear los medios de defensa

En cuanto a la oportunidad para plantear los medios de defensa el artculo

7 establece que la cuestin previa, cuestin prejudicial y las excepciones

se plantean una vez que el fiscal haya decidido continuar con la

investigacin preparatoria o al contestarla querella ante el juez y que se

resolvern necesariamente antes de culminar la etapa intermedia. Tambin

establece que la cuestin previa y las excepciones se pueden deducir

durante la etapa intermedia, en la oportunidad fijada por la ley y que los


22/25



medios de defensa referidos en este dispositivo, pueden ser declarados de

oficio.

5. Trmite de los medios tcnicos de defensa

El artculo 8 del C.P.P. regula como se tramitan los medios de defensa en

general disponiendo que: "la cuestin previa, cuestin prejudicial y las

excepciones que se deduzcan durante la investigacin preparatoria sern

planteadas mediante solicitud debidamente fundamentada ante el juez de la

investigacin preparatoria que recibi la comunicacin sealada en el

artculo 3, adjuntando, de ser el caso, los elementos de conviccin que

correspondan". Asimismo el inciso 10 del artculo 84 del Cdigo autorizaexpresamente al abogado defensor del imputado a proponer medios

tcnicos de defensa. Tambin pueden ser deducidos de oficio y por el

Ministerio Pblico.

El juez de la investigacin preparatoria, una vez que ha recabado

informacin del fiscal acerca de los sujetos procesales apersonados en la

causa y luego de notificarles la admisin del medio de defensa deducido,

dentro de tercero da sealar fecha para la realizacin de la audiencia, la

que se realizar con quienes concurran a la misma. El fiscal asistir

obligatoriamente y exhibir el expediente fiscal para su examen inmediato

por el juez en ese acto. Instalada la audiencia, el juez de la investigacin

preparatoria escuchar por su orden, al fiscal, al defensor del actor civil y al

defensor de la persona jurdica segn lo dispuesto en el artculo 90 y del

tercero civil, y al abogado del imputado. En el turno que les corresponde, los

participantes harn mencin a los elementos de conviccin que consten en

autos o que han acompaado en sede judicial. Si asiste el imputado tiene

derecho a intervenir en ltimo trmino.

El juez de la investigacin preparatoria resolver inmediatamente o, en todo

caso, en el plazo de dos das luego de celebrada la vista.


expediente fiscal para resolver el medio de defensa deducido, que se har

mediante auto debidamente fundamentado. Cuando el medio de defensa se


23/25



deduce durante la etapa intermedia, en la oportunidad fijada en el artculo

350, se resolvern conforme a lo dispuesto en el artculo 352 en la

audiencia preliminar de control de la acusacin.

Lo resuelto con relacin a los medios de defensa deducidos a favor de uno

de los imputados, tiene efecto expansivo, es decir puede beneficiar a los

dems imputados, siempre que se encuentren en igual situacin jurdica.

Contra el auto expedido por el juez de la investigacin preparatoria procede

recurso de apelacin. Concedido el recurso de apelacin, el juez dispondr,

antes de la elevacin del recurso a la Sala Penal Superior, que dentro de

quinto da se agreguen a los actuados formados en sede judicial las copiascertificadas pertinentes del expediente fiscal. Si transcurre el plazo sin que

se haya agregado las copias correspondientes, el juez inmediatamente

elevara los actuados a la Sala Penal Superior, la que sin perjuicio de poner

este hecho en conocimiento del fiscal superior instar al fiscal provincial

para que complete el cuaderno de apelacin, as lo dispone el artculo 9 del

CPP.


24/25



CONCLUSIONES Los medios de defensa tcnica garantizan la materializacin del principio

fundamental del debido proceso. En trminos generales se ha podido observar que el cdigo procesal penal

es ms especfico y claro en el trmite que deben seguir los medios de

defensa tcnica.

Las excepciones son medios de defensa del imputado que tienen por

fin la improcedencia de la accin penal y terminar con la pretensin punitiva

del Estado.

El derecho de defensa en juicio es una garanta que las reglas del debidoproceso exigen.

Las excepciones son todos los medios que interponen las partes para

impedir provisionalmente o definitivamente una relacin jurdica penal.

Las excepciones no se refieren al objeto del proceso.

La resolucin que resuelve una excepcin, es un auto que no es una

absolucin del acusado.

Las excepciones pueden ser deducida por el inculpado y tambin de oficio,

pero nunca por el Ministerio pblico o demandante.

Las excepciones que se deduzcan durante la Investigacin Preparatoria y

en la Etapa Intermedia


25/25


BIBLIOGRAFIA CUBAS VILLANUEVA, Vctor: El Proceso Penal, Teora y prctica. Edit.

Palestra, 2000 SANCHEZ VELARDE, Pablo: Manual de Derecho Procesal Penal Edit.

IDEMSA, 2004.

Revista Jurdica Virtual Ao III-Enero 2013-N3

CODIGO PROCESAL PENAL. (AGOSTO 2012). LIMA: JURISTAS

EDITORES E.I.R.L.

www.librejur.com

www.castillofreyre.com
http://www.librejur.com/http://www.librejur.com/http://www.castillofreyre.com/http://www.castillofreyre.com/http://www.castillofreyre.com/http://www.librejur.com/

los medios tecnicos de defensa expoc

Documents