litmas agung pujo

23

Click here to load reader

Upload: choihyuk

Post on 13-Aug-2015

55 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Litmas Agung Pujo

Model : BK.6PENELITIAN KEMASYARAKATAN

UNTUK ASSIMILASI DAN PEMBEBASAN BERSYARAT

Nomor Register : 14.I.LD.2013 Perkara : Psikotropika. Pasal : UU RI No. 5 tahun 1997..

I. PENDAHULUAN

Penelitian Kemasyarakatan ( Litmas ) ini disusun untuk memenuhi permintaan Kepala LAPAS Klas II A Pasir Putih sesuai suratnya tertanggal 27 Desember 2012 Nomor : W9.Egg.PK.01.05.02-675 yang kami terima tanggal 3 Januari 2013. Diharapkan Litmas ini dapat menjadi bahan pertimbangan dan evaluasi terhadap program pembinaan klien atas nama : SANYOTO SETYO PUTRO Als TONI Bin KRISTIANTO SETYO PUTRO serta menjadi rekomendasi guna pembinaan klien lebih lanjut.

II. IDENTITAS . A. KLIEN

1.Nama : SANYOTO SETYO PUTRO Als TONI Bin KRISTIANTO SETYO PUTRO.

2. No. Register LAPAS : BI.212/D/2008..3. Lama pidana/Expirasi : 10 ( sepuluh ) tahun denda Rp 150.000.000,-subsider 3 (tiga) bulan / tanggal 23 Mei 2016. 4. Tempat / tanggal lahir : Semarang, 03 Nopember 1975.5. Jenis kelamin : Laki-laki.6. Agama : Kristen7. Bangsa/Suku : Indonesia / 8. Pendidikan : SLTA.9. Pekerjaan Semula : Wiraswasta (jual beli sarang burung lawet 0.10.Status perkawinan : Kawin.11.Alamat : Jl. Taman Delta Mas No. 31 Rt. 07 /Rw. 04 , Kel. Kuningan, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang.

B. ISTERI / PENJAMIN

1. Nama : CYNTIA AYU MAHARANI.2. Umur : 35 tahun.3. Agama : Kristen.4. Bangsa/Suku : Indonesia / .5. Pendidikan/Pekerjaan : SMA / Catering6. Alamat : Jl. Taman Delta Mas No. 31 Rt. 07 /Rw. 04, Kel. Kuningan, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang

. C.SUSUNAN KELUARGA KLIEN

No. NAMA L/P UMUR STATUS KETERANGAN

1. SANYOTO SETYO PUTRO Als TONI.

L 37 tahun

KK Klien di LAPAS Klas II A Pasir Putih

2. CYNTHIA AYU MAHARANI

P 35 tahun

Isteri Penjamin

KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RIKANTOR WILAYAH JAWA TENGAHBALAI PEMASYARAKATAN KLAS I SEMARANG JL. Siliwangi No. 508 Semarang Telepon/Fax (024) 7624330 Email : [email protected] / www.bapassemarang.co

Page 2: Litmas Agung Pujo

3. SIFIRA NIO TANIA P 12 tahun

Anak

4. ADITYO SETYO PUTRO L 11 tahun

Anak

5.

6.

III.A. Masalah Berdasarkan putusan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.0922/PID.B/2007 /PN.JKT.BAR tanggal 2 Agustus 2007 klien terbukti secara syah dan meyakinkan melanggar pasal UU RI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika sehingga diputus

pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun denda Rp 150.000.000,- subsider 3 (tiga ) bulan kurungan ditahan sejak tanggal 19 Desember 2006.

B. Kronologis kejadiannya.

Berdasarkan data dari LAPAS Klas II A Pasir Putih : Awalnya klien mempunyai usaha jual beli sarang burung lawet . Karena saat itu kesulitan ekonomi sedang membelit klien, klien dimintai tolong temannya yang bernama Tek-tek untuk mengantar Shabu-shabu kepada Maya dirumah makan bebek di Jl Mangga besar I. Klien ditangkap polisi saat klien akan menyerahkan Shabu-shabu seberat 47 gram kepada Maya yang sudah tertangkap terlebih dahulu.Akhirnya klien ditahan di Rutan Polda Metro Jaya.Setelah melalui proses persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Barat klien diputus dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun denda Rp 150.000.000,- subsider 3 (tiga) bulan . Awalnya klien menjalani pidananya di LAPAS Klas I Cipinang kemudian dipindahkan di LAPAS Klas II A Pasir Putih Nusakambangan sampai sekarang.

B. Kemungkinan masalah yang akan timbul apabila klien kembali kemasyarakat. Tergantung kesadaran hukum klien dan tanggung jawabnya setelah kembali ditengah masyarakat.

IV. PERKEMBANGAN PEMBINAAN KLIEN SELAMA DI DALAM LAPAS . Menurut Data dari LAPAS Klas II B Pasir Putih Nusakambangan sebagai berikut : l. Pribadi klien. Klien berkepribadian sopan dan baik. 2 .Kesehatan. Kondisi kesehatan klien baik. 3. Cita-cita dan harapan. Setelah bebas nanti klien ingin berusaha berbuat baik dan tidak akan mengulang perbuatannya serta ingin bekerja yang benar . 4. Pendidikan dan ketrampilan yang diperoleh selama di LAPAS. Klien mendapatkan pembinaan mental keagamaan , kesadaran hukum ,pendidikan kemasyarakatan, dan pembinaan mental. Klien saat ini bekerja sebagai tamping kebersihan kantor. 5 Hubungan sosial.

- Hubungan dengan petugas : relasi klien dengan petugas sopan dan berperilaku Baik mentaati peraturan yang ada di LAPAS.- Hubungan dengan sesama warga binaan : baik dan dapat menyesuaikan diri .

7. Pentahapan Pembinaan. - Lama pidana : 10 (sepuluh) tahun denda Rp 150.000.000,- subsider 3 ( tiga) bulan kurungan. - Ditahan sejak : 19 Desember 2006. - 1/3 masa pidana : 04 Mei 2009. - 1/2 masa pidana : 18 Mei 2011. - 2/3 masa pidana : 20 Oktober 2013.

Page 3: Litmas Agung Pujo

- Expirasi : 23 Mei 2016. - Remisi : 7 bulan V. KEADAAN KELUARGA 1. Riwayat Perkawinan. Klien menikah dengan isterinya pada tahun dikaruniai empat orang Saat ini pernikahan mereka tidak ada masalah.

2. Relasi sosial dalam keluarga. Karena keterbatasan biaya dan jarak rumah dengan LAPAS jauh isteri klien jarang membesuk klien .Namun hubungan klien dengan isterinya saat ini baik melalui surat menyurat.

3. Relasi sosial keluarga dengan lingkungan masyarakat Hubungan keluarga klien dengan masyarakat berjalan wajar dan tidak ada masalah.

4. Keadaan sosial ekonomi keluarga klien. Keadaan sosial ekonomi keluarga klien tergolong cukup, isteri klien membuka usaha Catering.

5. Keadaan rumah. Rumah yang ditempati keluarga klien milik orang tua klien bangunan tembok dengan ukuran rumah 6 x 7 m2, lantai ubin, MCK dari sumur, listrik dari PLN.

VI. KEADAAN LINGKUNGAN MASYARAKAT. Masyarakat tempat tinggal klien merupakan daerah perkampungan padat penduduk , sebagian besar warga menganut agama Islam maupun matapencaharian sebagai PNS dan pegawai swasta ,strata sosial ekonomi penduduk tergolong menengah kebawah.

VII. TANGGAPAN-TANGGAPAN . 1. Tanggapan keluarga

Keluarga penjamin merasa prihatin atas kejadian yang menimpa klien, , namun keluarga klien berharap agar klien segera bebas mendapat program Re- Integrasisosial.

2. Tanggapan masyarakat dan pamong setempat Lurah Kuningan Bapak Y. Widodo tidak keberatan apabila klien mendapat program re-integrasi sosial bagi klien

VIII. KESIMPULAN DAN SARAN . A. Kesimpulan.

1. Klien dipidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun denda Rp 150.000.000,- subsider 3 ( tiga ) bulan karena melanggar UU RI No.5 tahun 1997 tentang Penyalahgunaan Narkotika. 2. 2/3 masapidana klien tanggal 20 Oktober 2013 .

3. Selama menjalani pidana di LAPAS Klas II B Pasir Putih mentaati tata tertib dan peraturan-peraturan yang ada ,hubungan dengan sesama warga binaan maupun dengan petugas tidak ada masalah.

4. Keluarga, Pamong dan masyarakat setempat tidak keberatan menerima kembali bila klien mendapatkan program re-integrasi sosial.

5. Penjamin bersedia menjamin keamanan dan kelancaran bimbingan bila program re-integrasi dikabulkan.

B. Saran-saran. Berdasarkan hasil Litmas dan keputusan Sidang TPP tanggal 2012 serta rekomendasi Kepala Bapas Klas I Semarang, kami menyarankan sebagai berikut: apabila persyaratan substantif dan administratif sesuai dengan peraturan Menteri Hukum Dan HAM RI No.M.01.PK.04.10 tahun 2007 tanggal 16 Agustus 2007 telah terpenuhi, memasuki 2/3 masa pidana klien di Assimilasikan dan diusulkan Pembebasan Bersyarat.

Page 4: Litmas Agung Pujo

IX. PENUTUP.Demikian Laporan Penelitian Kemasyarakatan ini disusun sebagai bahan

pertimbangan dalam rangka meningkatkan pembinaan klien selanjutnya.

Semarang, 2012. Mengetahui

K E P A L A, Pembimbing Kemasyarakatan,

NI MADE WARDANI, Bc IP. Dra TRI MURYATI. NIP. 19570209 198101 2 001. NIP. 19670308 199303 2 001.

Page 5: Litmas Agung Pujo

KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA R.I KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH

BALAI PEMASYARAKATAN KLAS I SEMARANG

PENELITIAN KEMASYARAKATAN UNTUK ASSIMILASI DAN PEMBEBASAN BERSYARAT

TERHADAP KLIEN

Nama : SANYOTO SETYO PUTRO Als TONY

Bin KRISTIANTO SETYO PUTRO.

Perkara : Narkotika / UU RI No.2 Tahun 1997.

Alamat Klien : Jl. Taman Delta Mas No. 31 Rt. /Rw. , Kel. Kuningan, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang.

Permintaan Dari : LAPAS Klas II B Pasir Putih Nusakambangan.

PEMBIMBING KEMASYARAKATAN

NAMA : Dra TRI MURYATI.

NIP. : 19670308 199303 2 001

Semarang

TAHUN 2013

Page 6: Litmas Agung Pujo

Semarang, 2012. KEPADA YTH Kepala LAPAS Klas II B Pasir Putih Di – NUSAKAMBANGAN.

SURAT PENGANTARNomor : W9.Ea. PK.01.05.02-

No. Uraian Surat Banyaknya Keterangan

1. Penelitian Kemasyarakatan untuk Assimilasi Dan Pembebasan Bersyarat

Nama : SANYOTO SETYO PUTRO Bin KRISTIYANTO SETYO PUTRO.No. Reg : BI.212/D/2008.Perkara : Pasal : UU RI No. 5 tahun 1997.

1 (satu) bendel

Dikirim dengan hormat memenuhi surat Saudara tanggal 27 Desember 2012.No.: W9.Egg.PK.05.02.-675 , yang kami terima tanggal 3 Januari 2012.

KEPALA,

NI MADE WARDANI,Bc IP. NIP. 19570209 198103 2 001.

Tembusan dikirim kepada Yth.:1. Direktur Jenderal Pemasyarakatan Up. Direktur Bimbingan Kemasyarakatan Dan Pengentasan Anak di- Jakarta2. Kepala Kantor Wilayah Kementerian Hukum Dan HAM Jawa Tengah Up. Kepala Divisi Pemasyarakatan di- Semarang.3. Arsip

KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RIKANTOR WILAYAH JAWA TENGAHBALAI PEMASYARAKATAN KLAS I SEMARANGJL. Siliwangi No. 508 Semarang Telepon/Fax (024) 7624330Email : [email protected] /wwwbapassemarang.com

Page 7: Litmas Agung Pujo
Page 8: Litmas Agung Pujo
Page 9: Litmas Agung Pujo

Model : BK.6PENELITIAN KEMASYARAKATAN

UNTUK ASSIMILASI DAN PEMBEBASAN BERSYARAT

Nomor Register : 04.I.LD.2013 Perkara : Narkotika.. Pasal : 112 UU RI No. 35 tahun 2009.

I. PENDAHULUAN

Penelitian Kemasyarakatan ( Litmas ) ini disusun untuk memenuhi permintaan Kepala LAPAS Klas I Semarang sesuai suratnya tertanggal 20 Desember 2012 Nomor : W9.Ea.PK.05.02-1135 yang kami terima tanggal 2 Januari 2013. Diharapkan Litmas ini dapat menjadi bahan pertimbangan dan evaluasi terhadap program pembinaan klien atas nama : AGUNG PUJO SETIYANTO Bin EKO RUSYANTO serta menjadi rekomendasi guna pembinaan klien lebih lanjut.

II. IDENTITAS . A.KLIEN

1.Nama : AGUNG PUJO SETIYANTO Bin EKO RUSYANTO.

2. No. Register LAPAS : BI./N/83/2011.3. Lama pidana/Expirasi : 4 ( empat ) tahun denda Rp 800.000.000,-subsider 2 (dua) bulan / tanggal 25 Desember 2014. 4. Tempat / tanggal lahir : Kab.Semarang, 02 Januari 1975.5. Jenis kelamin : Laki-laki.6. Agama : Islam.7. Bangsa/Suku : Indonesia / 8. Pendidikan : SMA.9. Pekerjaan Semula : Polri.10.Status perkawinan : Duda.11.Alamat Klien : Ngempon Kidul Rt.02/Rw.04, Kel. Ngempon, Kec. Bergas, Kab. Semarang.

B.ISTERI .

1. Nama : ETI NILAWATI.2. Umur : 35 tahun.4. Agama : Islam5. Bangsa/Suku : Indonesia / Jawa6. Pendidikan/Pekerjaan : SMA / Swasta (PT. Barlo di Kab. Semarang).7. Alamat : Ngempon Kidul Rt.02/Rw.04, Kel. Ngempon, Kec. Bergas, Kab. Semarang8. Keterangan : Bercerai pada tahun 2012.

C.SUSUNAN KELUARGA KLIEN

No. NAMA L/P UMUR STATUS KETERANGAN

1. MUJIATI L 68 tahun

KK Ibu klien

2. AGUNG PUJO SETIYANTO P 37tahun

Anak Klien di LAPAS Semarang

3. ANDREW DOFAN P. P 13 tahun

Anak Klien

4. DIVA AZZAHRA L 7 Anak

KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RIKANTOR WILAYAH JAWA TENGAHBALAI PEMASYARAKATAN KLAS I SEMARANG JL. Siliwangi No. 508 Semarang Telepon/Fax (024) 7624330 Email : [email protected] / www.bapassemarang.co

Page 10: Litmas Agung Pujo

tahun Klien

D. PENJAMIN 1. Nama : SUPARNI.2. Umur : 39 tahun.3. Status perkawinan : Janda4. Agama : Kristen.5. Bangsa/Suku : Indonesia / Jawa6. Pendidikan/Pekerjaan : SMA / Usaha Simpan Pinjam Mandiri ‘Purnayudha’. 7. Alamat : Jl. Kuala Mas Timur XIII/632 Rt.05/ Rw.14, Kel. Panggung Lor, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang8. Hubungan Kel. : Saudara .

E. SUAMI .1. Nama : DIDY ARYANTO PUSPAWIJAYA

2. Keterangan : Meninggal dunia pada tahun ...........

F.SUSUNAN KELUARGA PENJAMIN. No. NAMA

L/P UMUR STATUS KETERANGAN

1. SUPARNI P 39 tahun

KK Penjamin

2. DAVID ARYANTO P. L 19tahun

Anak Mahasiswa

3. YONATHAN ARYANTO P. L 18 tahun

Anak Mahasiswa

4. PAUL SUKMA ARYANTA P. L 13 tahun

Anak Pelajar SMP

III.A. Masalah Berdasarkan putusan Hakim Pengadilan Negeri Salatiga No.22/Pid.Sus /2011 /PN. Sal tanggal 05 Juli 2011 klien terbukti secara syah dan meyakinkan melanggar pasal 112 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sehingga diputus pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda Rp 800.000.000,- subsider 2 (dua ) bulan kurungan ditahan sejak tanggal 25 Maret 2011.

B. Kronologis kejadiannya. Menurut hasil wawancara petugas Pembimbing Kemasyarakatan dengan klien pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2013 diperoleh keterangan sebagai berikut :Awalnya klien bekerja sebagai anggota Polisi yang bertugas di POLRES Salatiga . Pada bulan Maret 2011 Kapolres memerintahka 21 anggota Polisi termasuk klien untuk melaksanakan test urine narkoba, Dari hasil test tersebut ternyata ke-21 anggota dinyatakan positif memakai Narkoba. Setelah diadakan penyidikan teman-teman klien menyatakan bahwa Narkoba yang dipakai berasal dari klien. Akhirnya klien diperintahkan Kapolres untuk mengungkap kasus Narkoba dalam jangka waktu satu Minggu. Klien mengatakan kalau untuk mengungkap kasus Narkoba tanpa narkoba tidak bisa. Dan klien mengadakan koordinasi dengan Kanit untuk meminjam barang bukti berupa shabu-shabu seberat 1 gram. Satu minggu kemudian Kanit memerintahkan klien untuk mencari orang yang membutuhkan Narkoba. Akhirnya klien menemukan sasaran seorang perempuan bernama Endang. Endang menelpun klien menginginkan untuk bertemu di POM Bensin Jetis Salatiga. Dan klien datang dengan membawa Shabu-shabu ternyata didalam mobil sudah ada Polisi. Saat itu juga klien diamankan dengan barang bukti Shabu-shabu seberat 1 gram .Setelah melalui proses persidangan di Pengadilan Negeri Salatiga klien diputus dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda Rp 800.000.000,- subsider 2 (dua)

Page 11: Litmas Agung Pujo

bulan . Awalnya klien menjalani pidananya di Rutan Salatiga kemudian dipindahkan di LAPAS Klas I Semarang.

C. Kemungkinan masalah yang akan timbul apabila klien kembali kemasyarakat. Tergantung kesadaran hukum klien dan tanggung jawabnya setelah kembali ditengah masyarakat.

IV. PERKEMBANGAN PEMBINAAN KLIEN SELAMA DI DALAM LAPAS . l. Pribadi klien. Menurut data dari LAPAS Semarang Klien berkepribadian sopan dan baik. 2 .Kesehatan.Menurut keterangan klien selama menjalani pidana di LAPAS. Menurut keterangan klien, selama menjalani pidana di LAPAS kondisi kesehatan klien baik belum pernah sakit yang memerlukan penanganan khusus. 3. Cita-cita dan harapan. Harapan klien setelah bebas nanti ingin bisa bekerja kembali di Kesatuannya, berjanji tidak akan melakukan perbuatan yang melawan hukum. 4. Pendidikan dan ketrampilan yang diperoleh selama di LAPAS. Pendidikan yang diperoleh di LAPAS tentang budi pekerti, keagamaan sholat berjama’ah dan ikut pengajian. 5 Hubungan sosial.

- Hubungan dengan petugas : relasi klien dengan petugas sopan dan berperilaku Baik mentaati peraturan yang ada di LAPAS.- Hubungan dengan sesama warga binaan : baik dan dapat menyesuaikan diri .

7. Pentahapan Pembinaan. - Lama pidana : 4 (empat) tahun denda Rp 800.000.000,- subsider 2 ( dua) bulan kurungan. - Ditahan sejak : 25 Maret 2011. - 1/3 masa pidana : 24 April 2012. - 1/2 masa pidana : 20 Desember 2012. - 2/3 masa pidana : 22 Agustus 2013. - Expirasi : 25 Desember 2014. - Remisi : 3 (tiga) bulan V. KEADAAN KELUARGA

1. Riwayat Perkawinan. Klien menikah dengan Eti Nilawati (mantan isterinya) pada tahun 1998 dikaruniai dua orang anak. Pada tahun 2012 klien digugat cerai oleh isterinya. Saat ini anak klien ikut mantan isteri klien.

2. Relasi sosial dalam keluarga. Hubungan klien dengan keluarganya cukup baik melalui besukan.

3. Relasi sosial keluarga penjamin dengan lingkungan masyarakat Hubungan keluarga penjamin dengan masyarakat berjalan wajar dan tidak ada masalah.

4. Keadaan sosial ekonomi keluarga penjamin. Keadaan sosial ekonomi keluarga penjamin tergolong cukup, ibu Suparni yang ditunjuk sebagai penjamin membuka Usaha Simpan Pinjam Mandiri di Rumahnya

5. Keadaan rumah. Rumah yang ditempati keluarga penjamin milik sendiri bangunan tembok dengan ukuran rumah 8 x 12 m2, lantai keramik, MCK dari PDAM, listrik dari PLN.

VI. KEADAAN LINGKUNGAN MASYARAKAT. Masyarakat tempat tinggal klien merupakan daerah perkampungan padat penduduk , sebagian besar warga menganut agama Islam maupun matapencaharian sebagai PNS dan pegawai swasta ,strata sosial ekonomi penduduk tergolong menengah kebawah.

Page 12: Litmas Agung Pujo

VII. TANGGAPAN-TANGGAPAN .

1. Tanggapan klien. Klien sangat menyesal ats kasus yang dialaminya , harus berpisah dengan anak dan ibunya, klien berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melawan hukum

2. Tanggapan keluarga Keluarga penjamin merasa prihatin atas kejadian yang menimpa klien, , namun keluarga klien berharap agar klien segera bebas mendapat program Re- Integrasisosial menjadi warga masyarakat yang bertanggungjawab.

2. Tanggapan masyarakat dan pamong setempat Lurah Panggung Lor Bapak Sumardi tidak keberatan apabila klien mendapat program re-integrasi sosial bagi klien

VIII. KESIMPULAN DAN SARAN . A. Kesimpulan.

1. Klien dipidana penjara selama 4 (empat) tahun denda Rp 800.000.000,- subsider 2 ( dua ) bulan karena melanggar pasal 112 UU RI No. 5 tahun 1997 tentang Penyalahgunaan Narkotika. 2. 2/3 masapidana klien tanggal 22 Agustus 2013 .

3. Selama menjalani pidana di LAPAS Klas I Semarang mentaati tata tertib dan peraturan-peraturan yang ada ,hubungan dengan sesama warga binaan maupun dengan petugas tidak ada masalah.

4. Keluarga, Pamong dan masyarakat setempat tidak keberatan menerima kembali bila klien mendapatkan program re-integrasi sosial.

5. Penjamin bersedia menjamin keamanan dan kelancaran bimbingan bila program re-integrasi dikabulkan.

B. Saran-saran. Berdasarkan hasil Litmas dan keputusan Sidang TPP tanggal 2012 serta rekomendasi Kepala Bapas Klas I Semarang, kami menyarankan sebagai berikut: apabila persyaratan substantif dan administratif sesuai dengan peraturan Menteri Hukum Dan HAM RI No.M.01.PK.04.10 tahun 2007 tanggal 16 Agustus 2007 telah terpenuhi, memasuki 2/3 masa pidana klien di Assimilasikan dan diusulkan Pembebasan Bersyarat.

IX. PENUTUP.Demikian Laporan Penelitian Kemasyarakatan ini disusun sebagai bahan

pertimbangan dalam rangka meningkatkan pembinaan klien selanjutnya.

Semarang, 2012. Mengetahui

K E P A L A, Pembimbing Kemasyarakatan,

NI MADE WARDANI, Bc IP. Dra TRI MURYATI. NIP. 19570209 198101 2 001. NIP. 19670308 199303 2 001.

Page 13: Litmas Agung Pujo

KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA R.I KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH

BALAI PEMASYARAKATAN KLAS I SEMARANG

PENELITIAN KEMASYARAKATAN UNTUK ASSIMILASI DAN PEMBEBASAN BERSYARAT

TERHADAP KLIEN

Nama : AGUNG PUJO SETIYANTO Bin EKO RUSYANTO. Perkara : Narkotika / PSL 112UU RI No.35 Tahun 2009.

Alamat Klien : Ngempon Kidul Rt.02/Rw.04, Kel. Ngempon, Kec. Bergas, Kab. Semarang . Alamat Penjamin : Jl. Kuala Mas Timur XIII/632 Rt.05/ Rw.14, Kel. Panggung Lor, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang

Permintaan Dari : LAPAS Klas I Semarang.

PEMBIMBING KEMASYARAKATAN

NAMA : Dra TRI MURYATI.

NIP. : 19670308 199303 2 001

Semarang

TAHUN 2013

Page 14: Litmas Agung Pujo

Semarang, 2012. KEPADA YTH Kepala LAPAS Klas I Semarang. Di – SEMARANG.

SURAT PENGANTARNomor : W9.Ea. PK.01.05.02-

No. Uraian Surat Banyaknya Keterangan

1. Penelitian Kemasyarakatan untuk Assimilasi Dan Pembebasan Bersyarat

Nama : AGUNG PUJO SETIYANTO Bin EKO RUSYANTO No. Reg : BI./N/83/2011Perkara : Narkotika.Pasal : 112 UU RI No. 5 tahun 1997.

1 (satu) bendel

Dikirim dengan hormat memenuhi surat Saudara tanggal 20 Desember 2012.No.: W9.Ea.PK.05.02-1135 , yang kami terima tanggal 2 Januari 2012.

KEPALA,

NI MADE WARDANI,Bc IP. NIP. 19570209 198103 2 001.

Tembusan dikirim kepada Yth.:1. Direktur Jenderal Pemasyarakatan Up. Direktur Bimbingan Kemasyarakatan Dan Pengentasan Anak di- Jakarta2. Kepala Kantor Wilayah Kementerian Hukum Dan HAM Jawa Tengah Up. Kepala Divisi Pemasyarakatan di- Semarang.3. Arsip

KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RIKANTOR WILAYAH JAWA TENGAHBALAI PEMASYARAKATAN KLAS I SEMARANGJL. Siliwangi No. 508 Semarang Telepon/Fax (024) 7624330Email : [email protected] /wwwbapassemarang.com

Page 15: Litmas Agung Pujo
Page 16: Litmas Agung Pujo