legge 40 e diritti della donna
DESCRIPTION
Legge 40 e diritti della donna. un'analisi critica della disciplina sulla PMA Carlo Casonato. Italia coppie maggiorenni di sesso diverso coniugate conviventi in età fertile entrambi viventi (art. 5). Nessun requisito di coppia in: - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
diritto e genere
Legge 40 e diritti della donna
un'analisi critica della disciplina sulla PMA
Carlo Casonato
diritto e genere
Requisiti soggettivi
Italia- coppie maggiorenni- di sesso diverso- coniugate conviventi- in età fertile- entrambi viventi
(art. 5)
Nessun requisito di coppia in: Spagna, Olanda, Regno
Unito, Belgio, Australia…
Relazione stabile in: Austria, Germania,
Canada, Francia, Svezia, Danimarca, US...
diritto e genere
Finalità
ItaliaSolo per sterilità,
senza eccezioni
Austria: simile
Spagna, Inghilterra, Francia, Germania, Grecia, Belgio, Canada, US…:- anche per evitare trasmissione di malattie genetiche
diritto e genere
La tutela dell’embrione
Italia - Diritti equivalenti- numero limitato
(max 3) con unico e contemporaneo impianto
- Divieto di dgp?- divieto di
soppressione e di - crioconservazione
Numero illimitato in:Canada, Francia, Norvegia, Olanda, US
Numero limitato ma riduzione embrionale in:Germania*, Austria,Australia(*solo prima della “fusione” cellulare)
Crioconservazione permessa
- ovunque- anche nelle linee guida
diritto e genere
La tutela dell’embrione
Italia“La volontà può essere
revocata (…) fino al momento della fecondazione dell'ovulo”
(art. 6.3)
Ovunque la revoca della volontà è permessa fino al momento dell’impianto
- anche in Conv. Oviedo- anche nelle linee guida
diritto e genere
La derivazione biologica
Italia“È vietato il ricorso a tecniche di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo.”
(art. 4.3)
Fecondazione eterologa permessa in:Austria, Germania, Francia, Spagna, Regno Unito, Svezia, Norvegia, Danimarca, Canada, US…
Fecondazione eterologa vietata in:Giappone, Arabia Saudita, Turchia
diritto e genere
PMA e regionalismo
Costituzione: art. 117 Salute e ricerca: competenze concorrenti
Potestà regolamentare statale
diritto e genere
Sintesi
Sospetto verso pma: Procreazione Giuridicamente Ostacolata
S-bilanciamento di interessi
Posizione di isolamento: uno splendido
isolamento?
diritto e genere
Valutazione d’impatto normativo
Coerenza con se stessa? “favorire la soluzione dei problemi riproduttivi”,
informazione Coerenza con linee guida?
Crioconservazione;dgp; impianto di tutti embrioni; revoca volontà
Coerenza con altre leggi/sentenze? legge 194 su IVG; legge 145/2001 (Conv. Oviedo); codice
civilesent. Tar Lazio 8465/2001
Coerenza con Costituzione?Salute e consenso; num. MAX di embr.; 282/2002
Coerenza con deontologia?Obbligo/divieto di terapia; salute della donna
Coerenza con biodiritto? Apertura e pluralismo
diritto e genere
Le linee guida Coerenza con il principio base della legge?
- Qualora dall’indagine [preimpianto] vengano evidenziate gravi anomalie irreversibili dello sviluppo di un embrione, il medico … ne informa la coppia.
- Ove in tal caso il trasferimento dell’embrione, non coercibile, non risulti attuato, la coltura in vitro del medesimo deve essere mantenuta fino al suo estinguersi.
- Qualora un trasferimento non risulti attuato, ciascun embrione non trasferito dovrà essere crioconservato in attesa dell’impianto che dovrà avvenire prima possibile.
diritto e genere
I referendum1. Clonazione terapeutica
Ricerca clinica sugli embrioni (nuove cure)
Congelamento
2. Solo sterilitàObbligo impianto, 3 embrioni
3. 2 + Diritti concepito non equivalenti a persone nate
4. Fecondazione eterologa
diritto e genere
Il TAR Lazio sent. 398/2008
Annullamento di linee guida per:«è proibita ogni diagnosi pre-impianto a finalità eugenetica» e «ogni indagine relativa allo stato di salute degli embrioni creati in vitro, ai sensi dell’articolo 14, comma 5, dovrà essere di tipo osservazionale»
Rimessione alla Corte costituzionale (artt. 3, 32) per:
numero di embrioni comunque non superiore a tre