latura obiectivă a infracțiunii

Upload: irina-cemortan

Post on 04-Jun-2018

224 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/13/2019 Latura obiectiv a infraciunii

    1/4

    1

    1. Latura obiectiv a infraciuniin literatura de specialitate, prin latur obiectiv a unei infraciuni se nelege totalitatea condiiilor cerute de norma de

    incriminare privitoare la actul de conduit pentru existena infraciunii .

    Latura obiectiv reprezint unul dintre cele 4 elemente ale componenei infraciunii .

    Dac ar fi s facem o referire la legea penal a altor ri putem meniona c n literatura de specialitate a Romniei gsim c

    latura obiectiv a infraciunii const n manifestarea exterioar a omului- aciune sau inaciune- care atinge, lezeaz

    valorile(obiectul juridic) ocrotite de legea penal(art.1 Legea penal apar,mpotriva infraciunilor, Romnia,

    suveranitatea, independena, unitatea iindivizibilitatea statului, persoana, drepturile ilibertileacesteia, proprietatea,

    precum i ntreaga ordine de drept.Art. 17 Cod penalInfraciuneeste fapta care prezint pericol social, svrit cu

    vinovie i prevzut de legea penal. Art.18 Cod penal Fapt careprezint pericol social n nelesul legii penale este

    orice aciunesau inaciune prin care seaduce atingere uneia dintre valorile artate n art. 1 i pentru sancionarea creia

    este necesaraplicarea unei pedepse.), atingere care se poate manifesta ntr-o anumit schimbare n realitatea obiectiv,

    denumit urmare infracional.

    Latura obiectiv reprezint un act, un element al componenei infraciunii care conine un sistem de semne, trsturi,

    condiii pe care le cere legea penala, actul de conduit uman, pentru ca aceasta s fie considerat drept infraciune.

    n dicionarul juridic, latura obiectiva este definit calatur a infraciunii ce const n manifestrile exterioare prin care se

    realizeaz aciunea sau inaciunea i se produc urmrile socialmente periculoase, i care face parte din coninutul

    constitutiv al infraciunii.O alt definiie prevede ca prin latura obiectiv a infraciunii se nelege fapta manifestat sub forma unei aciuni sau inaciuni mpreun cu urmrile ce le produce, adicatingerea adus valorilor sociale aprat denorma penal.ntr-o

    definire mai concis Latura obiectiv a coninutului constitutiv al infraciuniidesemneaz totalitatea condiiilor cerute de

    norma de incriminare privitoare la actul de conduit pentru existena infraciii.

    IN literatura de specialitate se menioneaz c latura obiectiv este caracterizat de manifestrile exterioare prin care se

    realizeaz aciunea sau inaciunea i se produc urmrile prejudiciabile. Putem spune c latura obiectiv reprezint aspectul

    exterior al comportamentului persoanei ce a comis o infraciune.Latura obiectiv cuprinde fapta prejudiciabil, ilegal care

    se svrete ntr-un anumit loc i ntr-o anumit perioad de timp, prin intermediul unui anumit mijloc sau unei anumite

    metode.

    Latura obiectiv cuprinde, pe lng aciune sau inaciunei urmarea periculoascare s-a produs ori s-ar fi putut produce ca

    rezultat al svririi faptei, precum i legtura cauzal dintre acestea. Unii autori sunt de prere c acestea suntsubelemente necesare existenei laturii obiective i locul, timpul, modul i mijloacele de svrire a acesteia. Acestea fiind

    necesare numai cnd le prevede coninutul legal (abstract) al unor infraciuni, cu toate c fac parte din coninutul concret al

    fiecrei infraciuni svrite.

    Anume semnele ce caracterizeaz latura exterioar a comportamentului persoanei determin coninutul laturii obiective a

    infraciunii.Comportamentul dat trebuie s fie unul prejudiciabil. Codul Penal al Republicii Moldova n art.14 alin (1)

    prevede un asemenea comportament drept fapt prejudiciabil, prevzut de legea penal i pasibil de pedeaps penal.

    Legea atribuie faptei prejudiciabile anumite cerine eseniale,a cror ndeplinire dovedete existena ei. Dintre acestea

    putem enumera: condiiile de timp, de loc, mijloacele sau metodele ce sunt cerute pentru existena unor anumite

    infraciuni. Pentru infraciunile calificare de furt, jaf, tlhrie ce sunt prevzute de Legea penal la art. 186 alin.(2) lit.c) i

    alin (3) lit. a) ; art 187 alin. (2) lit.d) i alin. (3) lit.a) i art. 188 din Codul Penal al Republicii Moldova, se cere ca faptele

    respective s fie svrite prin ptrundere n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin, sau n timpul unei

    calamiti.

    ns sunt cazuri cnd legea penal impune prezena unoranumite mijloace pentru existena faptei prejudiciabile ca semn al

    laturii obiective a infraciunii.Astfel putem meniona infraciuni care implic svrirea aciun ii cu aplicarea armelor de foc

    sau a substanelor explozive art. 278 alin.(2) lit. c). iar n cazul art. 234 Cod Penal al Republicii Moldova, svirirea fap tei cu

    utilizarea substanelor explozive i otrvitoare sau a altor mijloace de nimicire n mas a faunei.

    O fapt poate fi considerat a fi prejudiciabil doar n cazurile cnd aceasta provoac vtmri materiale sau pereclitarea

    unei valori sociale aprate de legea penal( art. 2 CP al RM), adic producerea unei stri de pericol ce amenin o anumit

    valoare social.

    Cunoatem c latura obiectiv a infraciunii se caracterizeaz printr-un grup de semne ce determin aspectul exterior al

    comportamentului persoanei. Atunci cnd se face cercetarea laturii obiective a infraciunii, trebuie s se in cont de

  • 8/13/2019 Latura obiectiv a infraciunii

    2/4

    2

    examinarea semnelor sale componente, care sunt recunoscute de doctrina penal ca fiind urmatoarele:

    a) fapta prejudiciabil (elementul material);

    b) urmarea prejudiciabil;

    c) Legtura de cauzalitate dintre fapt i urmarea prejudiciabil i

    d) locul, timpul,metoda i mijlocul comiterii faptei.

    n majoritatea cazurilor numai unul dintre semnele enumerate anterior pot fi gsite n dispoziiile normelor din Partea

    Special a Codului Penal al Republicii Moldova. Acest semn este fapta prejudiciabil, iar celelalte semne pot fi gasite numai

    n cazul unor componene concrete de infraciune.

    n doctrina romneasc am gsit o clasificare asemntoare cu cea prezent n literatura de specialitate a Republicii

    Moldova.n structura laturii obiective a unei infraciuni distingem ca elemente componente :

    -Elementul material, constnd n aciunea sau inaciunea incriminat.

    -Urmarea imediat sau urmarea socialmente periculoas.

    - Legtura(raportul) de cauzalitate ntre elementul material i urmarea imediat. La aceste elemente se adaug i anumite

    condiii sau cerine eseniale cu privire laelementul material , acestea referindu-se la :

    -Locul svririi faptei.

    -Timpul svririi faptei infracionale.

    -Modul i mijloacelede svrirea infraciunii.

    Prin elementul material al unei infraciuni se nelege activitatea care se manifest sub forma de aciune sau inaciune.

    Aciunea este activitatea sub care se poate prezenta elementul material i desemneaz o atitudine a fptuitorului prin care

    face ceva ce legea penal ordona s nu fac.Sub raportul mijloacelor de realizare aciunea se poate nfptui prin :

    cuvinte (n cazul insultei, calomniei)

    scris(n situaia infraciunii de falsi denunare calomnioas)

    acte materiale(la furt).

    n realizarea aciunii fptuitorul se poate folosi de fora proprie, de obiecte sau instrumente(cuit , topor, cheie), de o

    energie strin (animal) sau energie electric. Unele aciuni seconsum instantaneu, cum este cazul infraciunii de execuie

    prompt: insulta oral, dezvoltare progresiv pnla producerea rezultatului ilicit.Inaciunea (omisiunea) const n

    abinerea de a efectua o aciune pe care legea pretinde s fie ndeplinit sau nfptuit , nclcndu -se n acest fel o norm

    onerativ. Din punct de vederepenal prin inaciune nuse nelegea nu face nimic, ci a nu face ceea ce legea penalimpuneioblig.

    Elementul material poate apare n coninutul infraciunii, printr -o varietate unic, cnd const fie ntr-o aciune, fie ntr-o

    inaciune sau n mai multe variante alternative, cnd const n mai multe aciuni sau inaciuni, cum este cazul la luare de

    mit care const n fapta funcionarului care pretinde, apoi primete, accept sau nu respinge promisiunea de bani sau de

    alte foloase care nu i se cuvin.

    Este evident c orice infraciune se comite ntr-un anumit loc, la un anumit moment, ntr-un anumit mod i folosind

    anumite mijloace. Aceasta nu nseamn ns c elementelemenionate mai sus fac ntotdeauna parte din coninutul legal al

    infraciunii, ci doar atunci cnd ele sunt cerute de norma de incriminare, cu alte cuvinte atunci cnd se regsesc n

    coninutul faptei-tip. n acest caz, pentru a vorbi de o fapt tipic, trebuie constatat c fapta s -a comis n prezenamprejurrilor menionate.

    2. Importana laturii obiectiveLatura obiectiv ca element al componenei infraciunii este o condiie de baz pentru existena temeiului juridic de

    tragere la rspundere penal.Lipsa laturii obiective duce la lipsa componenei de infraciune ca consecin duce la

    imposibilitatea de a trage persoana la rspunderepenal.

    Latura obiectiv ajut la justa calificare a faptei, deoarece procesul de calificare a infraciunii pornete de la analiza i

    contrapunerea trsturilor faptei comise cu semnele laturii obiective.

    Semnele laturii obiective ne ajuta la delimitarea componenelor omogene de infraciune(exemplu: furt i jaf). Laturaobiectivne ajut la delimitarea infraciunilor de alte nclcri de lege.Latura obiectiv influieneaz gradul de

    prejudiciabilitate a faptei ca consecin influieneaz individualizarearspunderii i pedepsei penale.

  • 8/13/2019 Latura obiectiv a infraciunii

    3/4

  • 8/13/2019 Latura obiectiv a infraciunii

    4/4

    4

    Urmarea prejudiciabil este acea modificare negativ a realitii nconjurtoare pe care fapta svrit a produs -o sau este

    susceptibil s o produc i care i gsete expresia n pereclitarea , vtmarea sau ameninarea valorilor sociale (art.2 CP

    al RM)ocrotite de legea penala.

    Dac ar fi s analizm Partea Special a Codului Penal vom observa c acesta conine o enumerare a modificrilor cu

    caracter negativ care pot surveni n urma svririi faptelor descrie n dispoziiile normelor penale.

    Urmarea mai poate fi considerat ca o stare de pericol , cnd, fr a se aduce o atingere efectiv obiectului ocrotirii penal e,

    se creaz o stare de pericol, de ameninare pentru acesta.

    Urmrile difer n funcie de natura obiectului juridic impotriva cruia s -a ndreptat aciunea sau inaciunea

    infracional.Urmarea poate fi patrimonial n cazul furtului, politic atunci cnd este vorba de infraciuni contra siguranei

    statului, etc.

    n multe cazuri urmrile sunt prevzute n coninutul legal al infraciunii i pot fi constatate prin propriile noastre simuri, s

    fie msurate sau evaluate.Exist i cazuri cnd urmrile sunt prevzute expres n coninutul acesteia deoarece sunt

    subnelese, prezumate de ctre legiuitor.

    innd seama de ntinderea i graviatea urmrilor, acestea pot fi clasificate ca:

    -urmre de baz

    -urmre de agravat.

    ntr-o alt surs, gsim urmrile clasificate n:

    1)urmri prejudiciabilemateriale:

    *patrimoniale( art. 186, 191,197 din Codul Penal al Republicii Moldova)

    * fizice( art. 146,151,157 din CP al RM);

    2) urmri prejudiciabile formale:

    *daune cauzate intereselorpersonei, drepturilor i libertilor acesteia(art. 176,177, 178,179 d in CP al RM);

    * daune cauzate activitii aparatului de stat i organizaiilor obteti (Cap. XIV, XV, XVII din Codul Penal al RM).

    Urmrile prejudiciabile au o importan deosebit deoarece:

    a. ele pot fi indicate n lege n caliatate d esemne calificante;

    b. urmarea prejudiciabila devine semn obligatoriu al laturii obiective n toate componeele material de infraciune; c. prezena sau absena lor n cazul n care acestea nu reprezint semn principal sau calificativ al componenei concrete de

    infraciune trebuiesc luate n consideraie de ctre instana de judecat la individualizarea pedepsei penale, la stabilirea

    categoriei i termenul acesteia n calitate de circumstane atenunate sau agravante la rspundere.

    5.Legtura cauzal

    Legtura de cauzalitate exist n 2 fonomene: cauz i efect.Cauza este fenomenul care determin naterea altui fenomen

    iar efectul, fenomenul determinat, rezultatul.

    {n dreptul penal legtura de cauzalitate se stabilete ntre aciune sau inaciunea omului prevzut de legea penal, care

    constituie cauza i urmarea periculoas , ca efect al acestei aciuni sau inaciuni.

    Stabilirea raportului de cauzalitate i problemele pe care le pune acesta constituie unuldintre cele mai dificile subiecte al eteoriei dreptului penal i a practicii acestuia.

    Constatarea raportului de cauzalitate se impune numai la infraciunile material, deoarece la acestea se prevede prin norma

    de incriminare existena unui rezultat, a unei daune pentru a se realize coninutul lor n forma consumat.

    Legtura ntre cauz i effect are, in fiecare caz concret, un carcater necesar.Exist i legturi ntimpltoare.

    Legtura de cauzalitate poate fi simpl( osingur cauz produce efectul) sau complex(cnd se impletesc mai multe cause

    ntre ele).

    Cauzele pot fi concomitente i succesive.

    Legtura cauzal se consider necesar atunci cnd dup producerea fenomenului cauz, desfurarea normal a

    evenimentelor atrag dup sine o anumit urmare prejudiciabil.Se consider c exist legturi ocazionale cand ntre fapt i

    urmarea prejudiciabil au intervenit un ir de evenimente care au deviat de la cursul normal de desfurare aevenimentelor.

    Legtura ocazional nu poate fi considerat ca semn deoarece nu poate fi prevzut de legiuitor