Juha Mykkänen, Kuopion yliopisto, HIS-tutkimusyksikkö, SerAPI-hanke,Tekes FinnWell, Kuopio, 17.5.2005

Centek-verkoston hyvinvointi-IT –hankkeet Tekesin FinnWell-ohjelmassa- tilanne ja kokemuksia

http://www.centek.fi/fi/thverkosto/

2

Tässä osiossa

• Centekin Hyvinvointi-IT-tutkimushankeryväs– Avointa, ZipIT, Export-HIS, SerAPI

• Hankeryppään tilanne

• Haasteita ja kokemuksia tutkimushankkeista

3

Decision support, mobile use, etc.

Toiminnan kehittämishanke

tulokset, menetelmät

tarpeet, kokemukset

Avointa testauspalvelut

Export HIS

FinnEHR (kertomustutkimus)

SerAPI integraatio, rajapinnat,

sovellustuotanto

ZipIT prosessit ja vaatimukset

vienti, kansainvälist.

Tuotekehitys-hanke

Tutkimushankeryväs “terveydenhuollon prosessit ja ohjelmistotuotanto 2007”

4

Tutkimushankeryväs “terveydenhuollon prosessit ja ohjelmistotuotanto 2007”

Decision support, mobile use, etc.

General intl. sw. research

Indehela

General evaluation research

General Information Systems and work

research

General Software Engineering research

product Y activity 1 product X

Pilot A Pilot B activity 2

product Z product X activity 2 activity 3 Pilot C Pilot D Pilot E

product Q

MoH pilot projects

activity 4

FinnWell R&D projects

experiences

results needs, methods guidance,

coordination

information, collaboration,

Coordination proj. Coordination services (Kuntaliitto, MoH) (Tekes)

Others

Stakes

HL7

MoH

Natl. Health Project

Other financiers

AvoinTA testing services

export proj 1

export proj 2

export proj 3

needs, experiences

concept, methods

Finpro Sw-

business Techno parks

Centres of expertise

ZipIT-TSR

Export HIS

FinnEHR Finnish health records research: data, structures, technology and

functionality

SerAPI integration, interfaces,

application devl.

ZipIT processes and requirements

internationalization

5

Hankeryväs: mitä• FinnWell-hankevalmistelussa ”rahoita yhtä, osallistu useaan”

ryppäässä olleet hankkeet:•SerAPI (rajapinnat, palveluarkkitehtuuri, sovellustuotanto)•ZipIT-hankekokonaisuus (toiminnan ja tietojärjestelmien rinnakkain kehittäminen)•Export HIS (suomalaisten ohjelmistojen ja palvelujen vientimahdollisuudet)•FinnEHR (kansallinen kertomustutkimus – ei saanut rahoitusta)

• Samat tutkimusyksiköt mukana myös (- tiivis yhteistyö)•AVOINTA (integraatiotestaus, määritysten mukaisuus)

• 1. vuoden Tekes-rahoitus vajaa 1,2 M€, (29 % ”muut kuin diagnostiset tutkimusprojektit” alueelta FinnWell-ohjelmassa)

• yhteydet muihin tutkimus- ja kehityshankkeisiin, Kansalliseen Terveyshankkeeseen ja Sosiaalialan kehittämishankkeeseen, Terve Kuopio-ohjelmaan, kansainväliset yhteydet

6

Hankeryväs: osapuolet

• Kuopion yliopiston ja Savonia-ammattikorkeakoulun hyvinvointi-IT -yksiköt (kuuluvat Centek-verkostoon)

– HIS-tutkimusyksikkö (KuY, Tietotekniikkakeskus)– Shiftec-tutkimusyksikkö (KuY, Terveyshallinnon ja –talouden

laitos)– Ohjelmistotekniikka (KuY, Tietojenkäsittelytieteen laitos)– Savonia Business, tietojenkäsittely (Savonia-amk)– taustalla monipuoliset koulutusohjelmat

• + VTT Tietotekniikka ja Prime Solutions (Avointa)• 26 yritystä (ml. merkittävimmät suomalaiset

terveydenhuollon tietotekniikkayritykset)• 3 sairaanhoitopiiriä, 1 kunta

7

Avointa-testausympäristö• Avoimet rajapinnat-, OpenCDA- ja PlugIT-hankkeessa tehtyjä

määrittelyjä hyödynnetään terveydenhuollon tietojärjestelmien yhteensovittamisessa.

• Avointen rajapintamäärittelyjen toteutusten testaamista ja määritysten mukaisuuden (conformance) tarkastelua tarvitaan järjestelmien yhteentoimivuuden (interoperability) helpottamiseksi.

• Tekesin FinnWell-teknologiaohjelmaan kuuluva Avointa-hanke määrittää em. toteutuksille testauspalveluita, pilotointiympäristöä ja tuottaa tietämystä määritysten mukaisuuden testauksesta.

• Tarkastelun kohteina:– HL7 CDA R2– PlugIT/HL7-rajapinnat– PKI-arkkitehtuuri– testiarkisto

8

Avointa-testausympäristö• osapuolet: VTT Tietotekniikka, Kuopion yliopisto, Prime Solutions

Oy, 2 sairaanhoitopiiriä, 7 tietotekniikkayritystä

• hankkeen kesto: 09 / 2004 – 04 / 2006

• yhteystiedot:– VTT (Technical Research Centre of Finland) Information Technology

• Vesa.Pakarinen@vtt.fi – Centek/University of Kuopio

• Anne.Eerola@uku.fi, Hannu.Virkanen@uku.fi• HIS R&D Unit, Shiftec, Department of Computer Science

– Prime Solutions Ltd.• jaakko.vuolasto@primesolutions.fi

9

ZipITZipIT- Terveydenhuollon prosessien ja ohjelmistojen rinnakkainen kehittäminen

Toteuttajat: • Shiftec, Terveyshallinnon ja -talouden laitos (KuY),

Tietojenkäsittelytieteen laitos (KuY), HIS-tutkimusyksikkö (KuY), Savonia Business, Tietojenkäsittely (Savonia-amk)

• Tekes-rahoitteiset ZipIT ja ZipIT-ojo ja Työsuojelurahaston ActAD-HIS• 2 sairaanhoitopiiriä, kaupunki, 6 yritystäKesto: 1.9.2004-31.8.2007 (ActAD-HIS -31.12.2005)

Tavoitteet: • kaventaa kuilua toiminnan ja tietojärjestelmien kehittämisen välillä• tehdä kehittämishankkeen päätöksentekoprosessia läpinäkyväksi• nostaa käyttöliittymäsuunnittelu osaksi kehittämisprosessiaTuotokset: • kolmivaiheinen toimintalähtöinen vaatimusmäärittelymenetelmä:

menetelmäkuvaukset, esimerkkitapaukset, soveltamiskokemukset, käyttö- ja soveltamisohjeet

• terveydenhuollon prosesseista ohjelmistovaatimuksia ohjelmistoyritysten tarvitsemassa muodossa

• ritva.silvennoinen@uku.fi

10

Toiminnankehittäminen

palvelu- ja toimintaprosessit

Ohjelmistotalo

työn muutoksiaohjelmisto

Terveydenhuollon organisaatio

Terveydenhuollon organisaatio

Ohjelmistonvaatimusmäärittely

Tietojärjestelmien ja toiminnan kehittämisen nykytila

business

11

Tietojärjestelmien ja toiminnan kehittämisen tavoitetila

1. Tiedon tarpeet- toimintakokonaisuus

- tietojärjestelmän kehittäminen

Toiminnan kehittäminen-tehtäväkuvaus

palvelu- ja toimintaprosessit

käyttöönotto

Ohjelmistotalo

työn muutoksiaohjelmistot

Terveydenhuollon organisaatio

Terveydenhuollon organisaatio

2. Tiedon hallintatietojärjestelmäkokonaisuus

- prosessit, arkkitehtuuri

business

Yhteistyön työkalu

3. Ohjelmiston vaatimusmäärittely-käyttötapauskuvaus

12

Export HIS

• Export HIS tutkii Suomen terveydenhuollon ohjelmistojen ja osaamisen vientimahdollisuuksia Kiinaan

• Pääkohteena hankkeessa on Shanghain markkinoiden tutkiminen yhteistyössä Teknian kanssa:– Kiinan terveydenhuoltojärjestelmän kuvaus– Standardointitilanne– Laboratoriojärjestelmät erityisalueena– Markkinatutkimus– Seminaari ja vierailuohjelma Shanghaissa

13

SerAPI: Palveluarkkitehtuuri ja web-sovelluspalvelut terveydenhuollon ohjelmistotuotannossa ja integraatiossa

• Tausta– muutokset ja erot terveydenhuollon sovelluksissa, prosesseissa,

järjestämistavoissa ja paikallisissa vaatimuksissa – vaativat mukautuvuutta palveluarkkitehtuuri (SOA)– monimuotoiset sovellukset, teknologiat ja integrointitarpeet Web-sovelluspalvelut (Web services)

• Tavoitteet– Valita tietojärjestelmä- ja integrointitarpeet, joihin vastataan sovelluspalveluilla ja

rajapinnoilla– Vähentää päällekkäistä työtä ja tietoa, keskittää ylläpitotyötä, tehostaa

integraatiota ja lisätä sen toistettavuutta– Tarjota ja käyttää palvelurajapintoja uusissa ja olemassa olevissa

ohjelmistotuotteissa ja integrointiratkaisuissa– Valita tai kehittää arkkitehtuuri, kehitysmenetelmät ja välineet terveydenhuollon

ohjelmistojen toteuttamiseksi palveluarkkitehtuurissa– Jatkaa PlugIT-hankkeen rajapinta- ja integraatiotyötä, osallistua HL7 Finland ja

HL7 International palvelurajapintojen standardoinnin kehittämiseen

• 3 tutkimusyksikköä, 12 yritystä, 4 th. organisaatiota, 9/2004-8/2007

14

Kolmen tyyppisten näkökulmien huomiointi ratkaisuissa

– palvelujen tarjoaminen, käyttäminen, tuottaminen ja hallinta– vaatimusten ja prosessien, ohjelmistojen ja tuotteiden, tekniikoiden ja

välineiden näkökulmat

15

Ryppään yleistilanne + kokemuksia

• Tutkimushankeryppään yleistilanne (3/4 v takana)– vuosirahoitteiset hankkeet – hallinnollista lisätyötä uudessa haussa

vrt. jaksorahoitteisuus– alkuperäisen tutkimussuunnitelman tarkennukset – erityisesti

osapuolten hyödyntämisaikataulu vaikea suunnitella etukäteen– rahoituspäätöksen mukaisen raportoinnin lisäksi erillinen

osapuoliraportointi– johtoryhmän lisäksi käytännön yhteyshenkilöt

• Tutkimushankkeiden rakentaminen– vuorovaikutteinen hakemusprosessi toimii– hankkeiden / hanketyyppien joustava yhdistely mahdollista muttei

mutkatonta– hallinnointi, tiedotus, seuranta – eivät tutkimusyksiköiden

ydinosaamista, hankkeiden yhteiset resurssit • esim. yliopiston / Tekesin / ”ulkoinen” tiedottaja

– jatkuvuus haaste

16

Hankeryppään kokemuksia• Yritys- ja sairaanhoitopiiriyhteistyö

– T&K:n sitominen konkreettisiin osapuolten tavoitteisiin ja hankkeisiin– OTO-osallistuminen arkipäivää– sopimushionta vie aikaa, tutkimushankkeiden yleiset pelisäännöt– siirtymä ”osallistumisneuvotteluista hankeyhteistyöhön”– nopean tähtäimen hyödyt, markkina-avaukset vs. pitkäjänteinen

tutkimus• julkaisutoiminta ja uusi osaaminen eivät yleensä osapuolten

ensimmäisiä prioriteetteja – opinnäytteet, tieteellinen taso?

• Yliopisto / amk-yhteistyö– erilliset (rinnakkais)hankkeet ainoa mahdollisuus?

• Hankkeiden yhteistyö– yhteinen strategia yhteiset tuotokset ja soveltamiskohteet– aiheryhmätoiminta, esim. ”Standardointi ja yhteistoiminnallisuus”– prosessien kehittämisen kohteet ja menetelmät-aiheryhmä?

• Kansainvälisyys / kansallinen fokus– hankkeiden osapuolilla vahvat kansalliset intressit / kans. hanke– hankeyhteistyö valittujen ulkomaisten projektien ja yksiköiden kanssa

17

Kokemusten yhteenvetoa

• tasapaino– nopea käytännön hyödyntäminen vs. julkaistavat

tutkimustulokset– tutkimuksellinen vs. hallinnollinen työ

• seuranta, raportointi ja hakemisen virtaviivaisuus

• hakemusten, sopimusten, päätösten käsittely ja odottaminen

– kansainvälisyys vs. kansallisuus• kansainvälisiä tuloksia kansallisista kohteista

• oikeat kv. kumppanit

• matkustus maksaa

• yhteisten tavoitteiden löytäminen ja saavuttaminen– vaatii asiantuntijoiden vuorovaikutusta

18

KiitoksetTekes grant no. 40437/04 (SerAPI, 2004 2005): www.centek.fi/serapi

Tekes grants no. 40436/04 and 790/04 (ZipIT, 2004-2005) and Finnish Work Environment Fund grant no. 104151 (ActAD HIS, 2004-2005):

www.centek.fi/zipit

Tekes grant no. 70062/04 (Export HIS, 2004 2005): www.centek.fi/exporthis

Tekes grant no. 40449/04 (AvoinTA, 2004 2005): www.centek.fi/avointa