izdanje za maj 2012. godine - ckdbih.com maj 2012 1.pdf · rezultata iz predmeta roditeljsko i...

Izdanje za maj 2012. godine

CENTAR ZA KULTURU DIJALOGA

Debatne novosti, br. 5, maj 2012. godine

SVAKO UMNOŽAVANJE I KORIŠTENJE SADRŽAJA IZ NOVINA JE VEOMA POŽELJNO!

Cijena: 0 KM + obaveza da ponekad napišete članak za novine Izlazi mjesečno, a nekada i češće .

Member of IDEA

The International Debate Education Association

Member of WSDC

Member of NGO Council

Member of Mreža pravde BiH

„Sporazum između Grada Sarajeva i NVO“

Member of WIFI

Općina Ilidža

Debatne novosti 5 Riječ urednice

"Onaj osjećaj kada padneš na ispitu zbog jednog pitanja"

Mislila sam da me malo toga može iznenaditi kada je riječ o obrazovnom sistemu u Bosni i Hercegovini, ali evo, priznajem da sam pogriješila. U jutarnjem čitanju vijesti, nailazim na jednu, krajnje tragikomičnu, informaciju i moram priznati da je ovo prvi put da pišem tekst, a da ni sama ne znam šta se u stvari desilo i zbog čega je postojala potreba za takvim potezom.

Vijest govori o studentima Pravnog fakulteta Univerziteta u Tuzli i njihovom iščekivanju rezultata iz predmeta Roditeljsko i starateljsko pravo. Studenti su dočekali rezultate, ali malo drugačije od onih kojima su se nadali. Umjesto brojeva indexa, osvojenih bodova, ocjena i imena studenata - na službenoj internet stranici Pravnog fakulteta u Tuzli asistent Boris Krešić je objavio rezultate, vjerovali ili ne, Lige prvaka. Studente je nakon preuzimanja objavljenog dokumenta, u kojem su se trebali nalaziti rezultati ispita, dočekala fotografija novog evropskog klupskog prvaka londonskog Chelseaja, a potom i tekst sljedeće sadržine: "Sa radošću obavještavamo studente - navijače Barcelone, Bayerna, a da se ne zaboravi i navijače M. Uniteda, da su pali na ispitu Lige prvaka 2012. godine. Sljedeći rok je 2013. godine". I taman kada čovjek pomisli da ne može gore, u dokumentu se nalazila i slika tužnih fudbalera Bayerna uz prateću poruku: „Onaj osjećaj kada padneš na ispitu zbog jednog pitanja.”

U istraživanju informacija za ovaj članak uočila sam podijeljena mišljenja oko ovog postupka. Jedni smatraju krajnje neumjesnim da se internet stranica fakulteta koristi za ovakve šale sa studentima, drugi ovo opet smatraju odličnim postupkom za razbijanje svakodnevne monotonije predavanja i ističu da je asistent Krešić jedan od uglednijih predavača na fakultetu, o kome velika većina studenata ima samo riječi hvale i ovaj postupak smatra internom šalom student/asistent, kojoj se ne treba pridavati medijska pažnja. Da se razumijemo, nemam ja ništa protiv šala između studenata i nastavnog kadra, naprotiv, smatram ih izuzetno kvalitetnim načinom za sticanje međusobnog povjerenja, ali sve ima svoje mjesto i granicu. Jedno je našaliti se u sali pred pedeset studenata i to iskoristiti kao podlogu za objašnjavanje gradiva, a drugo je iskoristiti službenu stranicu fakulteta za zbijanje šala na račun studenata, posebno ako se tome doda činjenica da je dio studenata dobio tačne rezultate na internet stranici, jer je te grupe pregledala i rezultate objavila profesorica Suzana Bubić. Ako ništa drugo, nije profesionalno prema profesorici i njenom trudu, a ni prema studentima koji su rezultate saznali odlaskom u kabinet, za razliku od druge polovine njihovih kolega, koji su to učinili iz topline njihovog doma. Sa druge strane, bez obzira koliko asistent Krešić bio dobar predavač, to zna grupa studenata, ali ne i šita bh. javnost, te se ovakvim potezom šalje pogrešna poruka i publicitet o Pravnom fakultetu u Tuzli, iako to, zasigurno, nije bila prvobitna namjera.

Većini studenata, sa druge strane, ovo je smiješno i sve što više mislim, pored svih drugih problema sa kojima se susreće bh. obrazovni sistem, nije ni čudo. Nije ništa neobično da saznate rezultate prve parcijale i da li ste stekli pravo izaći na narednu dan pred drugu parcijalu (gotovo više od mjesec dana kašnjenja, iako zakonski rok kaže da rezultati ne smiju kasniti duže od sedam dana), da je upis ocjene istovremeno kada i objava rezultata, pa mnogi, nerijetko, mjesecima traže profesora da bi naknadno upisali ocjenu uz mnoga negodovanja profesora o neodgovornosti studenata, da se ocjene dijele po ko zna kojim kriterijima... Onda mi je jasno zašto je i ovo smiješno, zašto niko ne vidi omalovažavanje rada studenata i igranje sa njihovim strpljenjem i vremenom u ovome. Napominjem, jedno je sala na fakultetu, a drugo službena fakultetska stranica. Da se ovo desilo u bilo kojoj zemlji svijeta koja poštovanje prema studentu/učeniku stavlja na prvo mjesto, vjerovatno niko ne bi stao u odbranu postupka, ali ovo je Balkan, pa valjda treba biti smiješno kada vam se neko smije “kada padneš na ispitu zbog jednog pitanja”.

Tijana Ljuboje

U OVOM BROJU

PROČITAJTE:

Riječ urednice *

Debatanti pišu

* Javne debate u

školama *

U posjeti debatewise-u

*

Riječi velikana *

UNDP – Kroz debatu

saznajmo više o HIV-u

*

Debatni susreti i diskusija o HIV-

u *

Javna debata „U susret

Olimpijskim i Paraolimpijskim

igrama“ *

Planiramo za naredni mjesec

*

Preuzeli smo od

Debatne novosti 5 Debatanti pišu

3

ŠTA CKD KAŽE NA TEKSTOVE

DEBATANATA:

***

Dragi Mustafa, nakon ovako kvalitetnog

istraživanja, kvalitet debata sigurno nije

izostao. Posebno nam je drago jer si ovo javljanje

za Debatne novosti posvetio jednom dijelu debate, za koji mnogi misle da je nevažan –

istraživanju, iako je to dio bez koga dobra debata

ne može. Tek na osnovu istraživanja nastaju

argumenti i od kvaliteta istraživanja, zavisi i

njihov kvalitet i u najvećem broju slučaja, konačni ishod debate. Sve pohvale za ovo

javljanje i mi ih očekujemo još mnogo

.

Debatanti Behram-begove medrese su u sklopu pripreme za ovogodišnje državno takmičenje, ali i za održavanje javne tribine, odlučili posjetiti razne institucije kako bi na taj način dobili

adekvatne informacije od kompetentnih osoba. U toku našeg istraživanja smo prvo posjetili Dom zdravlja u Tuzli, higijensko-epidemiološku službu, gdje smo sa dežurnim liječnikom razgovarali o našem problemu i on nam je rekao da kod njega ne možemo dobiti nikakvih informacija, ali nas je uputio na Infektivnu kliniku UKC-a Tuzla. Prije nego što smo otišli na UKC posjetili smo Zavod za javno zdravstvo u nadi da će nam pomoći, međutim, ni oni nisu imali nikakvih informacija za nas. Konkretno, od njih smo tražili listu esencijalnih lijekova ZA HIV. Rekli su nam samo da tu listu možemo pronaći u Zavodu zdravstvenog osiguranja. Posjetili smo Zavod zdravstvenog

osiguranja, gdje nam je šefica kabineta ustupila listu esencijalnih lijekova koje omogućava Fond solidarnosti BiH. Pumo nam je pomogao razgovor sa zaposlenicima ovog Zavoda, i osjećamo potrebu da naglasimo kako su nam pristupili sa dosta pažnje i želje za pomoći. Na infektivnoj

klinici smo obavili razgovor sa prim. dr. Sanom Šabović koja je jedna od tri državna koordinatora za HIV u BiH. Razgovor sa dr. Sanom Šabović nam je najviše pomogao i od nje smo uspjeli

dobiti ponajviše informacija o HIV u BiH, ali i u svijetu. Posebno su nam bile zanimljive informacije o razvoju HIV u organizmu zaražene osobe, primjer izliječene osobe, podaci o

samom virusu itd., te smatramo da će nam ove informacije biti od velike koristi. Kod doktorice Sane smo dobili dosta materijala za rad a od pomoći nam je najviše bila knjiga "Živjeti sa HIV-

om" koju je uz ostale autore i ona uređivala. Veoma važne informacije su nam ustupili stručnjaci iz Pedagoškog zavoda Tuzlanskog kantona. Razgovarali smo sa pomoćnikom direktora za

pravna pitanja i razgovarali smo najviše o uvođenju seksualnog vaspitanja u nastavni proces kod srednjoškolaca, a stav koji nam je on iznio dosta nam je pomogao u formiranju

argumentacijske linije. Nakon obilaska navedenih otišli smo do medicinskog fakulteta gdje smo preuzeli literaturu koja nam je bila od velike koristi u istraživanju ovog problema. Spisak

korištene literature ćemo vam dostaviti kada do kraja kompletiramo kako biste imali uvid u njega.

Da bismo o ovoj temi dobili pouzdane podatke morali smo posjetiti razne institucije i razgovarati sa kompetentnim osobama što je za nas predstavljalo jako ugodne trenutke te smo na taj način

bolje upoznali samu problematiku.

Mustafa Mehuljić, član debatnog kluba Behram-begove medrese u Tuzli

Od 07-09.05.2012. godine Brčko, a posebno

Ekonomska škola ovog grada, bilo je u prazničnoj atmosferi. Ekonomska škola Brčko je organizovala

trodnevnu manifestaciju, vrijednu svake pohvale, koja je obuhvatala brojne aktivnosti, od sportskih, preko kviza znanja i svečanih koktela, do nama najvažnijih – javnih

debata. Činjenica da je škola vidjela priliku da se u najboljem svjetlu predstavi gradu i obilježi svoj dan kroz debatu, znači mnogo, kako za same debatante, tako i za CKD. Znamo da je debata bila i više nego odlična, samo nam nedostaje par tekstova i slika za Debatne novosti, da cijeloj manifestaciji možemo dati 5+ .

Ekonomska škola Brčko


4

PREUZELI SMO OD:

(ZA JEDNU GOSPOĐU

M.)

Vama, koji ste žarom Pjesnikinje

i ove moje smrti već proživjeli;

Vama, koji ste u prašinu sa dna

odavno prste svoje zatirali;

Vama, koji ste i platna snova

i čitavo jedno srce bez granica

toj zemlji tuge ostavili; Vama, koji ste jednako

dobro znali razum ne poznavati;

Vama, koji ste kao majka i kći

toj sumanutoj Poeziji gorjeli, gorjeli;

Vama, kojoj su hladnim rukama

predugo bisere otimali; Vama, koju su sjevernim

morima i polarnim tišinama

gasili, gasili; Vama, koji znate kako je

biti, a ne disati… U šutnji,

koju nitko drugi neće razumjeti,

vičem hvala - što ste se na taj i takav

život odvažili; jer, znate,

baš pod Vašim srcem otvorile su se najljepše oči,

a pod mojim će se ugaslim

one jednom sklopiti. (2011.)

Nikolina Čapalija

Za ovaj broj Debatnih novosti Ekonomska škola Brčko bila je veoma vrijedna. Iz Brčkog je za Debatne novosti, pored pozivnice za Dane škole, stigla je i ova značajna zahvalnica za Centar za kulturu dijaloga. Zahvalnicu potpisuje Vlada Brčko Distrikta – Odjeljenje za obrazovanje, a CKD je smatra značajnom potvrdom uspješnosti petnaestogodišnjih nastojanja da obrazovni sistem u BiH unaprijedi i položaj mladih ljudi izjednači sa onim u znatno razvijenijim zemljama svijeta. Zahvalnica je već odavno našla mjesto na kancelarijskom zidu CKD-a i služi kao putokaz da i dalje nastavimo djelovati u istom smjeru. Takođe, Debatne novosti već duže vrijeme imaju odličnu saradnju sa časopisom Ekonomske škole iz Brčkog „Ekonomist“ i u ovom broju o debatnim aktivnostima u njihovoj školi pišu sljedeće: „I ove godine debatna sekcija pod rukovodstvom profesorice Lejle Bajraktarević vrijedno radi i postiže zapažene rezultate. Održane su brojne debate na nivou škole, kao i na nivou srednjih škola Brčko Distrikta BiH. Nedavno su boravili u Skoplju i tamo postigli značajan uspjeh. Učenice koje su predstavljale školu bile su: Nevena Stjepanović i Dajana Šmrkić.“

Školske novine „Ekonomist“

****

„Volim argumente, debatu. Ne očekujem od bilo koga da samo sjedi i slaže se sa mnom, to nije njihov posao.“

Margaret Tatcher


5

PREUZELI SMO OD:

POZIV

„Ne zanima me koji planeti djeluju na tvoj

mjesec. Želim znati jesi li stigao do središta

vlastite boli, jesu li te životna razočaranja

otvorila ili si se skrutio i zatvorio od straha da

ponovno ne osjetiš bol. Želim znati jesi li u

stanju trpjeti bol, moju i svoju, a da je pritom ne

moraš skrivati ili ublažavati ili izbrisati. Želim znati znaš li se

radovati, zbog mene ili sebe, i možeš li divlje zaplesati i pustiti da te

ekstaza preplavi sve do vrškova prstiju, a da

nas pritom ne upozoravaš neka

budemo pažljivi, realni, svjesni ljudskih ograničenja.”

Oriah Mountain Dreamer

Javne debate u školama u mjesecu maju, baš kao što smo i najavili u prethodnom broju Debatnih novosti, bile su u punom jeku. Dokaz tome su brojni tekstovi koji su stigli za Debatne novosti, a u kojim ste nam najavljivali javne debate ili prenosili svoje utiske o njima. Debatanti Gazi Husrev-begove medrese u Sarajevu su 09.05. održali odličnu javnu debatu na tezu: „Lijekovi protiv AIDS-a treba da budu jeftiniji za zemlje u razvoju“. Na debati se čulo mnoštvo dobrih argumenata, a komentari prisutnih su bili i više nego odlični. Nadamo se da će nam debatanti Gazi Husrev-begove medrese o tome, ali i

brojnim drugim aktivnostima, pisati za naredni broj Debatnih novosti.

Debatne novosti 5 Debatanti pišu/Javne debate u školama

6

ŠTA CKD KAŽE NA

TEKSTOVE DEBATANATA:

***

Draga Ivana,

Drago nam je da o Državnom takmičenju

imaš tako pozitivne impresije, a još draže

da si prepoznala pravu vrijednost debate i sve njene koristi. I mi se,

iskreno, radujemo narednom susretu i

uvijek težimo da bude što bolje organizovan i

da iz njega, svi zajedno, naučimo što

više. Do tada ne sumnjamo da ćeš

vrijedno istraživati i pripremati se, a o

svemu tome nam piši za naredni broj

Debatnih novosti .

Kako kaže italijanska poslovica „Govoriti mnogo i govoriti lijepo rijetko kad se nađe zajedno“, a Državno debatno takmičenje jedna je od rijetkih manifestacija gdje je to zaista moguće. Druženje sa mladim ljudima iz cijele Bosne i Hercegovine odlično je iskustvo za svakog

debatanta. Njegovanje kulture dijaloga ključ je uspjeha svake zajednice, a mladi debatanti su ovom prilikom pokazali da zajedničkim snagama žele da se bore protiv društvenh anomalija. Kultura dijaloga jedini je put ka očvršćivanju temelja demokratskog društva u kome zapravo

želimo živjeti. Stoga je vrijednost svakog debatnog takmičenja neprocjenjiva, jer upravo debata podstiče mlade ljude da učestvuju u kreiranju boljih međuljudskih odnosa.

Debata ne pomaže samo razvijanju kritičkog i logičkog mišljenja, nego učestvuje i u stvaranju kompletne ličnosti, jer pravi debatant nije samo onaj koji lijepo govori, već jedna odgovorna i

savjesna osoba koja poštuje norme savremenog društva. Državno debatno takmičenje „Diskusija o HIV-u“ za mene je jedno izuzetno iskustvo, jer

svaka debatna runda predstavlja put ka usavršavanju govorničkih sposobnosti i savladavanju javne scene, te uspostavljanju što upješnije komunikacije sa drugim ljudima. Ono što je

možda najvažnije jeste da sam sa ovog takmičenja otišla zadovoljna i ispunjena pozitivnom energijom, stekla nove prijatelje i još jednom se uvjerila u snagu argumenta i važnost kulture

dijaloga. Ovom prilikom željela bih da se zahvalim Centru za kulturu dijaloga i čestitam na odličnoj

organizaciji. Do sledećeg susreta,

JAVNE DEBATE U ŠKOLAMA

Iz pisama naših debatanata se moglo zaključiti da je BiH u proteklom mjesecu bila u punom debatnom sjaju, a pored škola koje su nam o javnim debatama pisale za ovaj broj Debatnih novosti, debate su održane i u drugim gradovima, čija javljanja za naše novine očekujemo uskoro .

Javne debate u periodu iza nas su održane i u sljedećim školama: MSŠ Srebrenik, Gimnaziji dr. Mustafa Kamarić, MSŠ Donji Vakuf, Gimnaziji Vaso Pelagić Brčko, Elektrotehničkoj školi Mostar, SŠC Pale, Gimnaziji Filip Višnjić Bijeljina, Elektrotehničkoj školi Brčko, Behrem-begovoj medresi u Tuzli, Gimnaziji Dobrinja (debatni klub Vox), Gimnaziji Petar Kočić iz Srpca, Gimnaziji Petar Kočić iz Novog Grada, Centru za slijepu i slabovidnu djecu i omladinu Sarajevo, SŠC Milorad Vlačić iz Vlasenice.

Sve ove škole zajedno su okupile više stotina ljudi, širom BiH, koji su imali priliku od debatanata saznati više o HIV-u i AIDS-u, u sklopu projekta koji zajedničkim snagama provode CKD i UNDP. Sve ove škole su priredile i više nego odlične događaje, koji su gostoprimstvom i kvalitetom debate plijenili pažnju hiljada posjetilaca, slali važne poruke o problemu HIV-a i AIDS-a i planove za njihovo rješenje, a sve to zahvaljujući kvalitetu debatanata i istraživanja, trenera koji su sa njima vrijedno radili i sa velikim trudom organizovali ovaj značajni događaj u njihovoj opštini, ali i cijeloj BIH. Nadamo se da će se sve ove škole, ali i puno novih i u buduće biti velika podrška CKD-u u misiji koju donese svaki novi projekat, a nadamo se da će ih biti mnogo , koje ćemo zajedničkim snagama realizovati donoseći pozitivne promjene u bh. društvo, a sudeći na osnovu kvaliteta debata koje ste realizovali u proteklom mjesecu – znamo da će te pozitivne promjene zahvaljujući vašem radu biti ostvarene na najkvalitetniji način.

Upravo to je dokaz da bez obzira na geopolitičke i granice stereotipa, mladi debatanti mogu uticati na pozitivne promjene u društvu, doprinijeti promjenama od lokalnog do državnog nivoa i dokazati da se argumentovano i samo na osnovu istraživačkog materijala, može raspravljati i o najosjetljivijim temama, baš kao što su i teme u vezi sa HIV-om. Vjerujemo se da će tendencija rasta broja javnih debata u školama iz dana u dan rasti i da će škole ovakav pristup analiziranja određenog pitanja sve češće koristiti u svom radu, u sve većem broju društveno važnih pitanja.

Ivana Koroman, Debatni klub Gimnazije Pale

Debatne novosti 5 U posjeti www.debatewise.org

7

DOGAĐAJI TAKMIČARSKOG KARAKTERA STVARAJU VIŠE PODJELE, NEGO ŠTO UTIČU NA SPAJANJE IZMEĐU UČESNIKA?

Svjedoci smo brojnih događaja takmičarskog karaktera, ali da li ste se ikada

zapitali kakav je njihov uticaj u na učesnike? Da li se među takmičarima stvara animozitet, neprijateljstvo i nesolidarnost ili se ipak osjećaju kao dio jednog tima koji treba da oživi duh jednog takmičenja. Debatanti su, uglavnom, na

tragu ideje da ovakvi događaju stvaraju podjele, a ono što je posebno zanimljivo je da u tome ne vide ništa loše. Smatraju da se prijatelji teško mogu steći na ovakvim događajima, pa ne vide razlog lažnog pretvaranja da želite

biti ujedinjeni. Međutim, nakon pitanja šta je sa debatnim takmičenjima, mnogi

su ipak ublažili stav ili nestali sa komentarima .

INTERNET OBRAZOVANJE JE BOLJE OD KLASIČNOG?

Debatanti su u mjesecu iza nas otvorili jednu zaista zanimljivu temu na debatewisu. Tvorac teme je iznio stav da je mnogo jednostavnije organizovati vrijeme ako nastavu pratite preko interneta, bez potrebe dolaska na fakultet i kada unaprijed znate rok do kojeg trebate poslati zadaću ili esej. Drugi opet

tvrde da bez stalne navike odlaska na fakulte i bez mogućnosti direktnog postavljanja pitanja profesoru o svemu što vam nije jasno, nema ni kvalitetnog

učenja, razvijanja navike za organizovanje vremena, a nadasve – ni kvalitetnog obrazovnog sistema. Znamo da je BiH daleko od ideje uvođenja

internet praćenja nastave, ali nas ipak zanima vaše mišljenje o ovoj temi.

PREUZELI SMO OD:

PRIVATNE I DRŽAVNE ŠKOLE U VELIKOJ BRITANIJI?

I dok je u našoj zemlji pitanje provatnih obraznovnih ustanova sve češće aktuelno, ali u negativnom svjetlu, u Velikoj Britaniji situacija je značajno

drugačija. Naime, roditelji koji nemaju novca da djecu pošalju u privatne škole, nedavno su u ovoj zemlji pokrenuli akciju za izjednačavanje prava i

mogućnosti učenika državnih i privatnih srednjih škola pri upisu na fakultet. Međutim, dio debatanata tvrdi da su njihove mogućnosti već izjednačene i da ne vide razlog za ovu kampanju. Ukoliko vas zanimaju argumenti koji tvrde da

učenici, ipak, nisu izjednačeni, onda posjetite internet stranicu

www.debatewise.org.

BOJIŠ SE

Bojiš se riječi koje izgovaraš...

...tajni koje bi neželjeno mogla odati strancu... ...i dok njegov pogled nježno prodire do tvog

srca... ...svim silama pokušavaš

odoljeti tom mamcu... Zašto ti se to događa?...

...a znaš da si stavila lokot na predaju...

...upravo zbog takvih kao on...

...takvih koji garanciju ne daju...

Da bi... nova ljubav...

...napokon mogla imati sretan kraj...

...i da bi se pakao prošlosti...

...napokon mogao zamjeniti za raj...

Mogućnosti se nameću... ...kao i mnoga pitanja...

...da li je ovo za jednu noć... ...ili je spreman sa mnom dočekati mnoga svitanja...

Ne želiš otići...

...ali isto tako ne želiš ni ostati...

...jer teško je kupovati sreću...

...kad ne znaš koliko će te to tuge koštati...

Ivan Jukić

www.debatewise.org

Debatne novosti 5 Riječi velikana

8

ODSUTNOST

Odlazim u naručje sjena,

Evo me podno sjena, Sam.

Milosrđe je na višem i može tamo ostati,

Krepost stvara milostinju od njenih

grudi, A ljupkost se uhvatila u

mrežu njenih vjeđa. Ona je ljepša od

kipova na stubištu, Ona je tvrđa, Ona je dolje s kamenjem i sa

sjenama. Ja sam joj se pridružio. Tu jasnoća gubi svoju

posljednju bitku. Ako zaspim, to je zato

da više ne sanjam. Kakvo će tada biti

oružje moje pobjede? U mojim velikim otvorenim očima

sunce pravi pukotine. O perivoji mojih očiju! Plodovi su ovdje da bi predstavljali cvjetove,

Cvjetove u noći. Prozor od lišća

Otvara se naglo sred njena lica.

Gdje da spustim usne, prirodo bez obala? Žena je ljepša od

svijeta u kome živim, I zatvaram oči.

Odlazim u naručje sjena,

Evo me podno sjena, I sjene me čekaju.

Pol Elijar

Marko Aurelije, Obrasci volje i sreće; 1989: 115 – 116; http://filozofskitekstovi.wordpress.com

OBRASCI VOLJE I SREĆE

Ne uznemiruj se, jer se sve odvija u skladu s Prirodom. (8,5) Sve se na sličan način događa od pamtivijeka i sve se ciklički ponavlja. (2,14)

Čovjeku se ne može dogoditi ništa što ne bi bilo dio ljudskog usuda. (8,46) Stvari ovoga svijeta sakriva tajna. (5,10)

Događanja su u stalnim mijenama, a uzroci u tisućama mogućnosti; gotovo ništa nije stalno. (5,23)

Ništa ne proizlazi iz posvemašnje ništavnosti, kao što nijedna stvar ne prelazi u nepostojanje. (4,4)

Svatko se rodio zbog nečega. (8,19) Sve teži onome zbog čega je stvoreno. (5,16)

Sve što postoji sjeme je onoga što će od njega postati. (4,36) Kratak je život svakoga čovjeka. (2,6)

Ne propusti uočiti koliko su ljudske stvari kratkotrajne, koliko neznatne. (4,48) Ono što je jučer bila kap sluzi, danas je mumija ili prah. (4,48)

Sve što vidiš uskoro će propasti, a propast će i oni koji to propadanje vide. (9,33) Imaj na umu da se sve što se sada događa događalo i prije, a događat će se i

nakon nas. (10,27) Sve je kratkotrajno, i predmet sjećanja i onaj koji se sjeća. (4,35)

Ne smatraj bitnim da li ćeš umrijeti za nekoliko godina ili sutra. (4,47) […]

Većina ožalošćenih I zamišljenih ljudi traže samoću u polju, na obalama i po brdima. No, to je prostački ukus i običaj. Samo od tebe jedinog zavisi da se

povučeš u svako doba u svoju unutrašnjost. Nema nikakvog pribežišta gde bi čovek bio mirniji I slobodniji, nego što je to dubina njegove duše. Naročito ako je tamo sklonio one dragocenosti, koje se ne mogu uživati bez potpunog spokojstva

koje je, po mom mišljenju, uobičajeno stanje duše kod kojih je sve u redu i na svome mestu. Uživaj, dakle, često tu samoću i u njoj se okrepljuj. Ali, isto tako,

potraži tamo i poređaj tamo ona kratka i suštastvena pravila, čija je opomena samo u stanju da rastereti sav nemir i da ti ulije jačinu kojom bi izdržao bez roptanja i

uzbuđenja, sve što te snađe u životu. […]

Trajnost čovekovog života? – Jedan trenutak. Suština njegovog života? – Promena. Njegovi osećaji? – Nejasni. Ceo njegov sklop? – Trulež. Njegova duša? – Vihor. Njegova sudbina? – Nerazumljiva. Njegov ugled? – Sumnjiv. Jednom reči,

sve što je njegovo, i telesno I duhovno? – Kao voda koja teče. Njegove misli? Snovi i dim. Njegov celokupni život? Neprestana borba i odmor na tuđoj zemlji. Njegova slava i glas posle smrti? – Jedan čisti zaborav. Šta je, dakle, to što mu

može stvoriti bar tok pravilan i lep? – Jedino i samo filozofija! […]

Ah, ne treba gubiti nikada iz vida da su sve stvari ovoga sveta prolazne i netrajne! Juče je čovek bio prosta i sveža klica, a sutra će već biti mumija ili pepeo. Treba, dakle, preći taj krajnji trenutak našeg života shodno našoj prirodi i treba se pustiti, treba se potčiniti našem raspadanju, tiho i blago kao što zrela maslina, padajući s drveta, izgleda da blagosilja zemlju koja je dotle nosila i blagodari drvetu koje je

rodilo!

PREUZELI SMO

OD:

http://filozofskitekstovi.wordpress.com/

Debatne novosti 5 UNDP – KROZ DEBATU SAZNAJMO VIŠE O HIV-U

9

PREUZELI SMO

OD:

PITANJE

Ima li smisla čekati san kada znaš da ti neće

doći može li iko usporiti

vrijeme, kada zna da će brzo

proći ima li smisla gajiti nade

kad nezahvalnost im dobro znaš

i pjevati sreći balade kad do tebe joj nije

stalo I da li je smisao laž što obavija sjene

života odsjaj zlatnog omota

sopstvenog očaja zabluda

I ima li smisao smisla? I da li bi opasno bilo bez utjeha životnih

živjeti što kriju životno sivilo Prezrenih ljepota na

hiljade ti ludi svijete nudiš

ali sve su tamo zablude

jer upravo ti sudiš ko na njih ima pravo a za većinu ljudi one

ostaju samo san. Ima li smisao smisla?

Angel Kalinovnik

DEBATNI SUSRET„DISKUSIJA O HIV-u“ Od 11-13.05.2012. godine u Hotelu Grand u Sarajevu održani su debatni susreti “Diskusija o HIV-u” ili među debatantima poznatiji naziv – Državno debatno takmičenje. Nakon svečanog otvaranja Takmičenja, uslijedila je i prva debatna runda na tezu: “Seksualno vaspitanje treba da postane redovan nastavni predmet u srednjim školama.” To je, ujedno, bila i prva prilika da debatanti provjere svoju spremnost, višemjesečni istraživački materijal i rad u klubovima. S obzirom da se radi o najvećem debatnom takmičenju u godini u BiH (ako izuzmemo 2009. godinu kada je naša zemlja ugostila Svjetsko debatno takmičenje), CKD je nastojao na sve načine podstaći istraživanje i razmjenu materijala za Državno debatno takmičenje, a o tome svjedoči postojanje facebook grupe: “Kroz debatu saznajmo više o HIV-u”. Napominjemo da, iako je Državno debatno takmičenje iza nas – grupa još uvijek vrijedno skuplja sve vaše materijale, jer izbor predstavnika za Svjetsko takmičenje još uvijek nije završen, a CKD i dalje ocjenjuje najaktivnije debatante za sva naredna takmičenja (čitajte nagradna debatna putovanja za najaktivnije, pa budite maksimalno aktivni). Svakako, nijedan dan na bilo kojem debatnom susretnu ne može proći bez Debatnog dnevnika, koji je, kao što ste i navikli, spremala uvijek vrijedna i vesela profesorica Azra Džananović, koja je vrijedno skupljala sve informacije i događaje, uspijevajući da iznova nasmije i razvedri učesnike nakon napornog radnog dana. Drugi dan takmičenja je, kao što ste već i navikli, gotovo uvijek najzahtjevniji (posebno kada se radi o trodnevnim skupovima). Dan je bio obilježen sa još dvije kvalifikacione runde na teze: “Lijekovi protiv AIDS-a trebaju biti jeftiniji za zemlje u razvoju” i “Javnosti u BiH trebaju biti obznanjena imena HIV pozitivnih osoba koje žive u BiH”. S obzirom da se radi o izboru najboljih debatanata BiH, koji vodi izboru bh. predstavnika na Svjetskom takmičenju, nije bilo dovoljno da se spremnost debatanata i njihove logičko-retoričke vještine, kao i sposobnost organizovanja govora provjere samo kroz debatne runde. Stoga je drugi dan takmičenja, pored debatnih rundi i u znaku debata 1 vs. 1 i javnih govora. Debate 1 vs. 1 se tekle na način da se debatantima na licu mjesta da jedna od teza takmičenja i da bez dodatne pripreme, prema unaprijed određenim ulogama, afirmišu ili negiraju tezu, nakon čega je slijedio CX. Samo od kvaliteta debatanata zavisilo je kako će orgranizovati vrijeme CX-a, ko će postaviti više pitanja, a ko dati više odgovora, na osnovu čega su među dobrim debatantima lakše uočavali bolji. Javni govori su bili i jedna od zahtjevnijih radionica na kojima se, prije svega, ocjenjivala sposobnost organizovanja govora i razdvajanje bitnih od nebitnih dijelova. Debatanti su imali samo 30s da prezentuju ključni stav o tezi, a po završetku radionice su istakli da su je smatrali zaista efektnim načinom da shvate šta je sucu bitno i da će to potencirati u nastavku takmičenja. Da se radilo o zahtjevnom danu punom izazova za debatante govori i činjenica da su isti dan održane i polufinalna i finalna debatna runde, a potom, ništa manje važan – intervju svih učesnika na engleskom jeziku. Cilj intervjua bio je provjeriti znanje engleskog jezika, kako bi predstavnik BIH na Svjetskom debatnom takmičenju bio što kompletnije spreman i našu zemlju predstavio u što boljem svijetlu. Kraj dana označen je Debatnim dnevnikom i vrijednim radom profesorice Azre Džananović. S obzirom da je sve vrijeme takmičenja pedagog-psiholog Ranka Katalinski vrijedno radila sa grupom debatanata koji se nisu kvalifikovali za Državno debatno takmičenje, trećeg dana uslijedilo je prezentovanje njihovih znanja i vještina kroz debatnu rundu na tezu: „Trudnice zaražene HIV-om treba da rađaju djecu”. Debatu su priredili pred svim učesnicima seminara i zaista pokazali vrijedni višednevni rad u najboljem svjetlu. Nakon toga je uslijedio najvažniji dio događaja, koji je dokaz njegove uspješnosti – proglašenje pobjednika, dodjela certifikata trenerima i svečano zatvaranje seminara. Iako su mnogi očekivali da će se na zatvaranju takmičenja proglasiti i predstavnici BIH na Svjetskom takmičenju, organizator je imena pobjednika odlučio objaviti na seminaru koji će se održati u periodu 02-03.06.2012. godine, nakon što debatanti prođu završne testove savladanih debatnih vještina i poznavanja engleskog jezika. Ovaj Susret je još jedna u nizu aktivnosti u sklopu projekta „Kroz debatu saznajmo više o HIV-u”. U nastavku slijede imena najboljih takmičenja, ali i trenera koji su stekli certifikat u Karl Popper ili Karl Popper Policy debatnom formatu.


10

PREUZELI SMO

OD:

POZIV

Ne zanima me koji planeti djeluju na tvoj mjesec. Želim

znati jesi li stigao do središta vlastite boli,

jesu li te životna razočaranja otvorila

ili si se skrutio i zatvorio od straha

da ponovno ne osjetiš bol. Želim

znati jesi li u stanju trpjeti bol, moju i

svoju, a da je pritom ne moraš skrivati ili

ublažavati ili izbrisati. Želim znati znaš li se radovati,

zbog mene ili sebe, i možeš li divlje

zaplesati i pustiti da te ekstaza preplavi

sve do vrškova prstiju, a da nas

pritom ne upozoravaš neka budemo pažljivi,

realni, svjesni ljudskih ograničenja.

Oriah Mountain Dreamer

NAJBOLJI NA DRŽAVNOM DEBATNOM TAKMIČENJU

U dugom dvoumljenju oko toga kako da damo naslovom ovom tekstu, jer je Državno debatno takmičenje donijelo mnogo kategorija u kojima možemo proglasiti najbolje, odlučili smo da ih sve zajedno spojimo u jedan tekst, jednom riječju – najbolji. Krenimo redom i logikom .

Nakon tri kvalifikacione runde, tri izuzetno kvalitetne borbe argumenata, planova i retoričkih sposobnosti – izdvojila su se imena deset najboljih debatanata u BiH, na osnovu individualno ostvarenih broja bodova, ali i za nastavak takmičenja veoma važna, imena ekipa koje su se kvalifikovlale za polufinale. Deset najboljih debatanata nakon kvalifikacionih rundi su: Tamara Trgovčevič, Helena Brkanlić, Ivana Koroman, Aleksandar Vladičić, Dajana Šmrkić, Nevena Koščica, Nedim Štrbo, Lejla Mahmutović, Lamija Opardija i Mustafa Mehuljić. Da se radi o deset iznimno kvalitetnih debatanata i još kvalitetnijim kvalifikacionim rundama, svjedoči činjenica da su debatanti jako ujednačeni po broju bodova, a u takvim situacijama, gotovo da je potvrđeno kao pravilo, o najboljim odlučuje samo spremnost i istraživački materijal.

U polufinalu su svoje škole predstavile ekipe: SŠC Pale i Behrem-begove medrese iz Tuzle, te SŠC Srpca i Srednje ekonomske škole Sarajevo. Sudeći po brojevima bodova kojima su suci obje polufinalne debate: Duška Mijić Dalač, Refik Čajić, Demond Đonko, Sanja Kondić, Abdulah Bećirović, Branka Kukić, Žarko Brkanlić i Jelena Ćirić, Sanid Zirak, Snežana Čokić, Aida Muminović, Mirzet Hamzić, Azra Džananović i Midhat Čaušević, ocijenili ove ekipe, pa onda i po broju pobjeda, čini se da su debatanti SŠC Pale i SŠC Srbac svoje pobjede ubjedljivo ostvarili. U debatnoj rundi između SŠC Pale i Behrem-begove medrese ovo je potvrđeno sa ukupno ostvarena 52 timska poena više u odnosu na tim Behrem-begove medrese i 6 glasova za pobjedu u korist SŠC Pale (od ukupno 7 sudaca). Debatna runda između SŠC Srbac i Srednje ekonomske škole Sarajevo donijela je jednoglasnu pobjedu timu iz Srpca i 79 bodova konačne ekipne prednosti. Dakle, vidljivo je da su svoju ulogu, na osnovu odluka sudaca, bolje ispunile ekipe SŠC Pale i SŠC Srbac, te tako postale finalisti Državnog debatnog takmičenja, a na osnovu kategorija: argumentacije, prezentacije, organizacije, objašnjavanja problema i plana, te strogih pravila debatne forme KPP formata.

Finalnu debatnu rundu, na tezu: „HIV pozitivne osobe trebaju buduće poslodavce upoznati sa svojim HIV pozitivnim statusom” sudilo je 11 dugogodišnjih trenera CKD-a, koji posjeduju veliko sudačko iskustvo i vrijedne certifikate, što je dokaz ozbiljnosti i važnosti ove runde koja donosi imena najboljih bh. debatanata u BiH za 2012. godinu. Sa 7 glasova za i 4 protiv, sudački tim je odlučio da je najbolja ekipa na Državnom debatnom takmičenju, ekipa Gimnazija i srednja stručna škola „Petar Kočić“, Srbac.

U konačnici, tri najbolje, najspremnije i najvrednije ekipe

Državnog debatnog takmičenja su: 1. Gimnazija i srednja stručna škola „Petar Kočić“, Srbac

2. SŠC Pale 3. Behram-begova medresa Tuzla

Međutim, biti predstavnik BIH na Svjetskom debatnom takmičenju ne znači biti samo dobar debatant. Biti predstavnik BIH na ovom takmičenju znači dužnost biti najbolji ambasador naše zemlje i debatnog programa, biti odgovoran, vrijedan, samodisciplinovan, spreman uložiti mjesece intenzivnog rada u pripremu, biti dobar poznavalac engleskog jezika i to su nepisana pravila akta koji ima veću snagu i od CKD Debatnog kodeksa (vjerovali ili ne, ali postoji i takav akt ). Stoga je izbor najboljih debatanata za Svjetsko takmičenje nastavljen i nakon finalne debatne runde, a on je označen održavanjem debate jedan na jedan, javnim govirma, te dva intervjua sa potencijalnim predstavnicima BiH na engleskom jeziku. Nakon debate jedan na jedan, koju su sudile Anja Gengo i Tijana Ljuboje, ocjenjujući svakog debatanta ocjenama od 1-5, ukupan zbir ostvarenih bodova, na osnovu parova, izgleda ovako:

Velida Krajinić 6 : 6 Lejla Mahmutović

Nedim Štrbo 6 : 6 Amin Sejfić Ognjen Okilj 6 : 8 Mustafa Dželilbašić Ismar Mustafić 6 : 8 Nevena Koščica

Helena Brkanlić 8 : 8 Armin Bohm Aleksandar Vladičić 7 : 8 Mirnes Ćutuk

Dajana šmrkić 7 : 8 Zerina Fazlagić Edin Šemić 7 : 6 Mustafa Mehuljić

Lamija Opardija 7 : 8 Tamara Trgovčević


11

PREUZELI SMO OD:

BAŠKA

Ima jedno malo mesto, Gde uživat’ zna se često.

U osvitku rujne zore, Maše meni plavo more. Ovo je mesto na otoku

Krku Gde ljudi hrle svi u

jednom trku. Sa obližnjih brda pogled

se pruža, Lepši nego miris sto

buketa ruža. Okružena sa tri strane

vodom, Najlepša je pod

nebeskim svodom. Galebova krila kvase se

u valu, Leteći oni ka najbližem

žalu. Njihova pesma elan

svima daje, I prelepo je dok ta himna

traje... Odjednom se vinu put

sunčevih zraka, Dok maleni golub i dalje

po palubi zjaka. Njega brine jedna ogromna dilema:,

„Zašto i za mene po koje mrve nema“.

Tragajući tako da hranu nađe sebi,

Od neuspeha tužan i on odleti.


U sutonu mirne noći, I u krevet valja poći.

Uživajući u svemu što priroda nam nudi,

Svaki čovek trebao bi sretan da se budi.

Odleti golub, proleti dan, I dođe vreme za spokojan san.

Dejan Oberman

Jedna od najvažnijih vještina koju debatant nauči, zasigurno je mogućnost organizovanja govora. Organizovati govor ne znači samo imati uvod i zaključaj, već znači izabrati bitne dijelove od nebitnih, prilagoditi sadržaj govora vremenu njegovog trajanja, da se ne bi desilo da govor traje duže ili kraće od predviđenog ili da ostanete nedorečeni. Stoga, ne radi se o nimalo jednostavnoj vještini i CKD je za potencijalne predstavnike BiH na Svjetskom takmičenju pripremio jednu krajnje tešku vježbu, čiji se sadržaj ocjenjivao. Debatanti su imali samo 30 s da izaberu jednu od tema takmičenja i da o njoj iznesu ključni stav. Ocjenjivala se njihova konkretnost, brzina iznošenja poente ili u konačnici – sposobnost organizovanja govora. Evo kako su izgledali rezultati najboljih debatanata po završetku vježbe/etape takmičenja. Primjetićete da je navedeno više od deset debatanata, ali to je samo iz razloga što su neki debatanti bili izjednačeni po broju bodova, pa redoslijed debatanata sa istim brojem bodova ne znači i njihovu poziciju.

IME I PREZIME OCJENE

Anja Gengo

OCJENE Tijana

Ljuboje UKUPNO

IVANA KOROMAN 5 5 10

ARMIN BOHM 4 4 8

HELENA BRKANLIĆ 4 4 8

NEDIM ŠTRBO 4 4 8

NEVENA KOŠČICA 4 4 8

TAMARA TRGOVČEVIĆ 4 4 8

ALEKSANDAR VLADIČIĆ 4 3 7

DAJANA ŠMRKIĆ 4 3 7

ISMAR MUSTAFIĆ 4 3 7

LAMIJA OPARDIJA 3 4 7

MUSTAFA DŽELILBAŠIĆ 4 3 7

MUSTAFA MEHULJIĆ 4 3 7

Poznavanje engleskog jezika je preduslov za mogućnost predstavljanja BiH na bilo kom inostranom takmičenju, pa tako i na Svjetskom debatnom takmičenju. Nažalost, dosadašnja iskustva su nam znala pokazati da iznimno dobri debatanti u ovom dijelu zakažu i izgube mogućnost da pokažu svoje prave sposobnosti i spremnost. Stoga je CKD morao obaviti dva intervjua na engleskom jeziku sa svim učesnicima, kako bi bilo sigurno da će izabrati pravog predstavnika. Sudije ovog dijela takmičenja su, takođe bile Anja i Tijana i u konačnici su na osnovu svojih poena za oba intervjua odredile 10 najboljih.

1. Mustafa Đelibašić 2. Tamara Trgovčević

3. Ismar Mustafić 4. Ivana Koroman 5. Lamija Opardija

6. Aleksandar Vladičić 7. Nevena Koščica 8. Helena Brkanlić

9. Armin Bohm 10. Amin Sejfić

Nakon dva intervjua na engleskom jeziku, jedan debatant se posebno izdvojio svojom vještinom govora, akcentom, poznavanjem riječi i naprosto oduševio sve prisutne koji do tada nisu poznavali njegov talenat. Riječ je o debatantu iz Donjeg Vakufa – Mustafi Đelilbašiću. Kako CKD uvijek nagrađuje najbolje, bez obzira o kojoj oblasti je riječ, Mustafa je dobio diplomu za najbolje poznavanje engleskog jezika i tako osigurao svoje mjesto u rubrici „Najbolji na Državnom debatnom takmičenju“.

PREUZELI SMO

OD:

BAŠKA


U osvitku rujne zore, Maše meni plavo more. Ovo je mesto na otoku

Krku Gde ljudi hrle svi u

jednom trku. Sa obližnjih brda pogled

se pruža, Lepši nego miris sto

buketa ruža. Okružena sa tri strane

vodom, Najlepša je pod

nebeskim svodom. Galebova krila kvase se

u valu, Leteći oni ka najbližem

žalu. Njihova pesma elan

svima daje, I prelepo je dok ta himna

traje... Odjednom se vinu put

sunčevih zraka, Dok maleni golub i dalje

po palubi zjaka. Njega brine jedna ogromna dilema:,

„Zašto i za mene po koje mrve nema“.

Tragajući tako da hranu nađe sebi,

Od neuspeha tužan i on odleti.


U sutonu mirne noći, I u krevet valja poći.

Uživajući u svemu što priroda nam nudi,

Svaki čovek trebao bi sretan da se budi.

Odleti golub, proleti dan, I dođe vreme za spokojan san.

Dejan Oberman


12

RANG IME I PREZIME

LIK

E (

1)

KO

ME

NT

AR

I NA

PO

ST

CK

D-A

IND

IVID

UA

LN

I

KO

ME

NT

AR

I NA

ZID

U N

EO

VIS

NO

O P

OS

TO

VIM

A

CK

D-A

UK

UP

NO

KO

ME

NT

AR

I

PO

RU

KE

U

INB

OX

KO

RIS

NI

MA

TE

RIJ

AL

I I

LIN

KO

VI

LIK

E O

ST

AL

IH

AK

TIV

NO

ST

I

UK

UP

NO

BO

DO

VA

1 IVANA

KOROMAN 1 1 8 9 3 624 103 5

2 MUSTAFA

DŽELILBAŠIĆ 1 0 1 1 0 485 25 4

3 AMELA

KOZAREVIĆ 1 1 1 2 0 365 41 3

4 MUSTAFA MEHULJIĆ

1 1 4 5 2 303 36 3

5 ALEKSANDAR

VLADIČIĆ 1 0 2 2 1 265 80 2

6 AMIN SEJFIĆ 1 0 0 0 0 0 0 1

7 ARMIN BOHM 1 0 0 0 0 1 2 1

8 DAJANA ŠMRKIĆ

1 0 0 0 1 37 47 1

9 EDIN ŠEMIĆ 1 0 0 0 0 3 10 1

10 HELENA

BRKANLIĆ 1 1 0 1 0 134 56 1

11 LAMIJA

OPARDIJA 1 0 1 0 0 143 37 1

12 MIRNES ĆUTUK 1 0 0 0 0 0 0 1

13 NEDIM ŠTRBO 1 0 0 0 0 0 1 1

14 NEVENA KOŠČICA

1 0 0 0 0 90 18 1

15 OGNJEN OKILJ 1 0 0 0 0 0 2 1

16 TAMARA

TRGOVČEVIĆ 1 1 0 1 0 3 10 1

17 VELIDA

KRAJINIĆ 1 1 0 1 1 102 22 1

18 ZERINA

FAZLAGIĆ 1 0 0 0 0 61 13 1

19 ISMAR

MUSTAFIĆ 0 0 0 0 0 0 0 0

20 LEJLA

MAHMUTOVIĆ 0 0 0 0 0 0 0 0

Govoriti o najboljim debatantima Državnog debatnog takmičenja ne bi bilo potpuno, a da ne spomenemo jedan njegov bitan dio koji se, uistinu, nije odigrao za vrijeme trajanja Takmičenja, već mjesecima prije. Radi se o istraživanju, bez kojeg nema ni kvalitetnih debata, ni debatanata. Kao što je već svima poznato, fb grupa „Kroz debatu saznajmo više o HIV-u” iz dana u dan broji sve više članova i informacija, iako je takmičenje završeno. O čemu se radi? CKD će i dalje ocjenjivati sve vaše aktivnosti u ovoj grupi, na način na koji je prikazano u tabeli ispod i ti bodovi će imati uticaj na vaš plasman za sve naredne aktivnosti. Stoga, puno je razloga da budete aktivni, da iskoristite priliku, jer kao što vidite, bodovi iz fb grupe su itekako imali uticaja na konačni

plasnam najboljih debatanata Državnog debatnog takmičenja.

PREUZELI SMO

OD:

PITANJE

Ima li smisla čekati san

kada znaš da ti neće doći

može li iko usporiti vrijeme,

kada zna da će brzo proći

ima li smisla gajiti nade






I ima li smisao smisla?

I da li bi opasno bilo bez utjeha životnih

živjeti što kriju životno

sivilo Prezrenih ljepota na




ostaju samo san. Ima li smisao

smisla?

Angel Kalinovnik


13

PITANJE

Ima li smisla čekati san kada znaš da ti neće

doći može li iko usporiti

vrijeme, kada zna da će brzo

proći ima li smisla gajiti nade






I ima li smisao smisla? I da li bi opasno bilo bez utjeha životnih

živjeti što kriju životno sivilo Prezrenih ljepota na




ostaju samo san. Ima li smisao smisla?

Angel Kalinovnik

I tako, nakon tri kvalifikacione runde, debate jedan na jedan, javnih govora, dva intervjua na engleskom jeziku i aktivnosti u fb grupi, Državno debatno takmičenje je donijelo listu deset

najboljih bh. debatanata u zemlji. Redakcija Debatnih novosti je sa svima njima uradila i kratki intervju, kako bi dobili što potpuniju sliku o konačnom predstavniku BiH na Svjetskom debatnom

takmičenju. U nastavku slijede intervjui rađeni po redoslijedu najboljih debatanata.

1. TAMARA TRGOVČEVIĆ * Šta misliš o organizaciji Takmičenja?

Sve pohvale. Raspored nije gust, pa imamo vremena i za odmor. * Mišljenje o predavačima na Takmičenju i tezama?

Predavači su kompetentni, edukovani, a teze se odlične, jer se dosta može naučiti o HIV-u. * Kakvo mišljenje imaš o drugim ekipama na Takmičenju?

Jako sam zadovoljna, oponenti su jednako kvalitetni kao i mi. * Kako bi ti predstavio BiH na Svjetskom debatnom takmičenju?

S obzirom da sam u mom debatnom klubu naučila da cijenim rad i zalaganje, to bih primijenila i na Svjetsko debatno takmičenje. Zemlju bih predstavila na najbolji mogući način.

2. IVANA KOROMAN

* Šta misliš o organizaciji Takmičenja? Kao i uvijek – odlično. Imamo vremena za sve, a radionice su jako zanimljive. Državno takmičenje je

takmičenje najvišeg ranga u zemlji, prilika da se edukujemo i družimo. * Mišljenje o predavačima na Takmičenju i tezama?

Predavači su odlični i možemo dosta toga da naučimo. Teze su aktuelne i edukativne. Odlična prilika za sticanje novih znanja.

* Kakvo mišljenje imaš o drugim ekipama na Takmičenju? Jako su kvalitetne i dobro pripremljene.

* Kako bi ti predstavio BiH na Svjetskom debatnom takmičenju? Najbolje što mogu, jer je to moja domovina.

3. HELENA BRKANLIĆ

* Šta misliš o organizaciji Takmičenja? Sviđa mi se. Preciznije, dosta radionica i debata je usklađeno, pa imamo dovoljno vremena za

pripremu. Takmičenje je velika čast za mene, ali i prilika. Stičemo iskustva i upoznajemo nove ljude. * Mišljenje o predavačima na Takmičenju i tezama?

Predavači su ozbiljni i edukovani. Teze su odlične, jer se o HIV-u ne govori mnogo u bh. javnosti. * Kakvo mišljenje imaš o drugim ekipama na Takmičenju? Veoma su kvalitetni. Svi debatanti su dobro pripremljeni.

* Kako bi ti predstavio BiH na Svjetskom debatnom takmičenju? S obzirom da je naša zemlja bila u ratu, Svjetsko debatno takmičenje je odlična prilika da BIH

predstavimo u pozitivnom svjetlu. Dala bih sve od sebe.

4. ALEKSANDAR VLADIČIĆ * Šta misliš o organizaciji Takmičenja?

Sviđa mi se. Imamo prostora za sve aktivnosti. Takmičenje mi puno znači, jer predstavljam svoju regiju i klub, ali imam i priliku da upoznam nove ljude.

* Mišljenje o predavačima na Takmičenju i tezama? Predavači su jako edukovani, a teze odlične, jer osvješćuju kako nas debatante, tako i druge građane.

* Kakvo mišljenje imaš o drugim ekipama na Takmičenju? Odlične su. Debatanti su jako dobro pripremljeni.

* Kako bi ti predstavio BiH na Svjetskom debatnom takmičenju? Najbolje što mogu. BIH ima divan narod i još divnije i bolje debatante.

5. DAJANA ŠMRKIĆ

* Šta misliš o organizaciji Takmičenja? Sve je dobro, ali ima odstupanja od plana. Ovdje sam došla da naučim što više i da se predstavim što

bolje mogu. * Mišljenje o predavačima na Takmičenju i tezama?

Predavači su odlični. Sve su nam približili kako treba, a iz teza može dosta da se nauči. * Kakvo mišljenje imaš o drugim ekipama na Takmičenju?

Debatanti su, zaista, dobro pripremljeni. * Kako bi ti predstavila BiH na Svjetskom debatnom takmičenju?

Na najbolji mogući način. Bila bi mi velika čast.

PREUZELI SMO

OD:

STRANAC

- Koga najviše voliš, zagonetni čovječe, reci? Oca ili majku,

sestru ili brata? - Nemam ni oca ni majke, ni sestre ni

brata. - A prijatelji?

- Do dana današnjega nisam upoznao smisao

ove riječi. - A domovina?

- Ne znam na kojoj je širini smještena.

- Ljepota? - Rado bih je volio da je boginja besmrtna.

- Zlato? - Mrzim ga kao što je

vama mrzak bog. - Pa šta onda voliš, neobični stranče?

- Volim oblake... što prolaze, tamo... divne

oblake!

Charles Baudelaire


14

6. NEVENA KOŠČICA * Šta misliš o organizaciji Takmičenja?

Sviđa mi se. Nije prebukirano i imali smo dosta vremena za pripreme. Polaskana sam što sam ovdje i drago mi je što imam priliku da svoj grad/region predstavim u što boljem svjetlu.

* Mišljenje o predavačima na Takmičenju i tezama? Predavači su odlični i za sve pohvale. Dosta smo naučili. Način prenošenja informacija je prilagođen

našem uzrastu. * Kakvo mišljenje imaš o drugim ekipama na Takmičenju?

Zavisi od pripreme debatanata, ali mogu reći da su debate i više nego kvalitetne. * Kako bi ti predstavila BiH na Svjetskom debatnom takmičenju?

Počela bih se spremati što prije, kako bi cijelom svijetu dokazala kakvu zemlju imamo i da možemo puno toga.

7. NEDIM ŠTRBO * Šta misliš o organizaciji Takmičenja?

Organizacija je odlična. Imali smo dosta slobodnog vremena. Ovo je odlična prilika da odmjerim debatne snage sa najboljim debatantima iz države. * Mišljenje o predavačima na Takmičenju i tezama?

Predavači su vrlo profesionalni i interesantni. Teze su, pomalo, teške. * Kakvo mišljenje imaš o drugim ekipama na Takmičenju?

Zavisi, neke su bile dobre, a neke malo manje dobre. U svakom slučaju smo se naporno pripremali. * Kako bi ti predstavio BiH na Svjetskom debatnom takmičenju?

Youth Forum je moj san. Volio bih da odem i donesem pobjedu mojoj zemlji.

8. LAMIJA OPARDIJA * Šta misliš o organizaciji Takmičenja?

Na dobrom nivou. Veoma profesionalno. * Mišljenje o predavačima na Takmičenju i tezama?

Dobri su i dosta se nauči. * Kakvo mišljenje imaš o drugim ekipama na Takmičenju?

Svi su jako dobro pripremljeni. Odlični su. * Kako bi ti predstavila BiH na Svjetskom debatnom takmičenju? Dala bih sve od sebe. Pripremila bih se na najbolji mogući način.

9. LEJLA MAHMUTOVIĆ * Šta misliš o organizaciji Takmičenja?

Organizacija je odlična. Ne sviđa mi se što se raspored često mijenjao. Ovdje sam da predstavim školu i razvijem svoje sposobnosti.

* Mišljenje o predavačima na Takmičenju i tezama? Odlično sve.

* Kakvo mišljenje imaš o drugim ekipama na Takmičenju? Odlično. Debatanti su dobro pripremljeni.

* Kako bi ti predstavila BiH na Svjetskom debatnom takmičenju? Najbolje što mogu.

10. MUSTAFA MEHULJIĆ * Šta misliš o organizaciji Takmičenja?

Na zavidnom nivou. * Mišljenje o predavačima na Takmičenju i tezama?

Zadovoljan sam, ali teze mogu biti i objektivnije. * Kakvo mišljenje imaš o drugim ekipama na Takmičenju?

Svi smo takmičenje shvatili jako ozbiljno i zato su debatanti i dobro pripremljeni. * Kako bi ti predstavila BiH na Svjetskom debatnom takmičenju?

Potrudio bih se da BiH predstavim na najbolji mogući način, cijelom svijetu.

PREUZELI SMO

OD:

ZA MOJIM TRAGOM

Ne trači na me mnogo vremena,

do pitanja mi tvojih nije.

Očima dobrima i vjernima

ne traži ruke koje krijem.

U proljeće ne hodaj

lokvama za mojim tragom svako

veče. Ja znam, i kad bismo

se sastali taj susret ništa donijet

neće.

Ti misliš, znam, da ja zbog gordosti

ni pogledati neću u te. To nije ponos, ja u

žalosti prolazim glave

uzdignute.

Bela Ahmadulina


12

PREUZELI SMO OD:

ONA

Ona je išla dva koraka naprijed

dva koraka natrag prvi korak je govorio dobar dan

gospodine drugi korak je govorio dobar

dan gospodo a ostali su govorili kako vaša

obitelj danas je lijep dan kao golub na

nebu Ona je nosila žarku košulju

ona je imala oči koje uspavljuju more

ona je sakrila jedan san u tamni ormar

ona je srela mrtvaca u svojoj glavi

kad je stizala ostavljala je najljepši dio u daljini

kad je odlazila nešto se stvaralo na obzorju da je

dočeka njeni su pogledi bili ranjeni i

krvarili su na brežuljku imala je otvorene grudi i pjevala

je maglu svojih godina

bila je lijepa kao nebo pod golubom

Imala je usta od čelika i smrtnu zastavu nacrtanu medu

usnama smijala se kao more koje osjeća

ugljen svoje utrobe kao more koje je izgrizlo sve

žale more koje se prelijeva i pada u

prazninu u vrijeme oluja

kad se zvijezde ljuljaju nad našim glavama

prije nego sjeverni vjetar otvori oči

bila je lijepa na svom obzorju od kostiju

sa svojom žarkom košuljom i svojim pogledom umornog stabla

kao nebo na konju ponad golubova.

Vicente Huidobro

Seminar nije pratio samo rad debatanata. Naime, nisu zaboravljeni ni treneri koji su svojim dugotrajnim zalaganjem i kontinuiranim radom u CKD programu stekli sljedeća zvanja:

KP trener KP sudija KPP trener

Kristina Marković Mirzet Hamzić Aida Muminović

Lejla Bajraktarević Jelena Ćirić Azra Džananović

Sanja Kondić Dušica Čukle

Midhat Čaušević

Trenerima koji nisu prisustvovali seminaru: Harisa Čukle – KP trener Izeta Bihorac – KP trener

Samir Mehadžić – KP trener Konstantina Mutić –KP sudija

Ljiljana Mučibabić – KPP trener CKD će naknadno dodijeliti certifikate.

Kao što smo i rekli na početku ove rubrike – Državno debatno takmičenje je donijelo mnogo najboljih. CKD se raduje seminaru koji će se održati 02. i 03.06.2012. godine u hotelu Grand u Sarajevu, a nadamo se i vi, kada ćemo saznati najbolje od najboljih, tri predstavnika BiH na Svjetskom debatnom takmičenju i njihovog trenera.

Debatni i treneri na Državnom debatnom takmičenju.


13

PREUZELI SMO OD:

ZA MOJIM TRAGOM

Ne trati na me mnogo vremena,

do pitanja mi tvojih nije. Očima dobrima i

vjernima ne traži ruke koje krijem.

U proljeće ne hodaj

lokvama za mojim tragom svako

veče. Ja znam, i kad bismo se

sastali taj susret ništa donijet

neće.

Ti misliš, znam, da ja zbog gordosti

ni pogledati neću u te. To nije ponos, ja u

žalosti prolazim glave

uzdignute.

Bela Ahmadulina

JAVNA DEBATA “U SUSRET OLIMPIJSKIM I PARAOLIMPIJSKIM IGRAMA” 21.05.2012. godine u „Hotelu Grand” u Sarajevu održana je Javna debata „U susret Olimpijskim i Paraolimpijskim igrama”, u saradnji Centra za kulturu dijaloga i Britanske ambasade. Ambasador Velike Britanije Njegova Ekselencija gospodin Nigel Casey je tokom pozdravnog obraćanja ukazao na ozbiljnost olimpijskih i paraolimpijskih igara mirovni aspekt Igara kao i na važnost ovakvih debata za bh. društvo. Prisutnima su se obratili i: NJ.E. gospodin Angel Aleiksandrov Angelov, ambasador Republike Bugarske u BiH; Gospođa Monika Biela, zamjenica ambasadora Slovačke republike u BiH; Gospodin Sotirios Demestichas, zamjenik ambasadora Grčke u BiH; Gospođa Liljana Milojević-Borovčanin, zamjenica ambasadora Republike Srbije u BiH; Gospođa Nadija Bandić, pomoćnica federalnog ministra obrazovanja i nauke; Gospodin Milenko Tošić, predstavnik Ministarstva ljudskih prava i izbjeglica BiH Na debati su učestvovala 264 srednjoškolca, osnovnoškolca, studenta kao i profesori, pedagozi, NVO-i i udruženja koja se bave sportom. Ono što je posebno zanimljivo i važno je da su debati prisustvovali srednjoškolci koji, još uvijek, nisu članovi CKD tima, te da su pokazali veliko interesovanje za debatu i želju da se priključe debatnom programu. Nadamo se da neće oklijevati i čekati, da su prepoznali važnost debate za obrazovni sistem i svakog pojedinca, te da će nam što prije zatražiti pristupnicu. Javnu debatu pripremili su debatanti Gimnazije Vaso Pelagić iz Brčkog, na tezu: „Paraolimpijske igre – jednakost ili patnja za sve?” Prema odluci sudačkog tima u sastavu: Ardanela Ridžalović, Tijana Ljuboje i Anja Gengo, te odluci publike, pobjednički tim je bio tim afirmacije. Tim su činili: Isidora Vuković, Stefan Gavrilović, Aleksandar Nedić – Gimnazija „Vaso Pelagić“ Brčko. Najbolji debatant prema odluci sudija, koja je zasnovana na strogo formalni kriterijima bio je A2 – Aleksandar Nedić. Prema odluci publike, tu titulu je, ponajviše na osnovu govorničkih sposobnosti zaslužila N1. Nakon debate uslijedila je jednočasovna rasprava o sadržaju debate, koja je produkovala brojne stavove i mišljenja o Paraolimpijskim igrama, a nadasve, podstakla publiku da se zapitaju o temama o kojima nikada do tada, najvjerovatnije, nisu razmišljali. To je i najveći dokaz uspješnosti Javne debate i da su debatanti iz Brčkog osvjetlali obraz CKD-a, svih debatanata iz BIH, a onda i Gimnazije Vaso Pelagić.

O Javnoj debati nisu pisale samo Debatne

novosti, već i brojni drugi mediji : www.civilnodrstvo.ba; www.mrezapravde.ba;

www.dnevniavaz.ba; www.manjine.ba; www.bljesak.info; www.radiosarajevo.ba;

www.klix.ba; www.vazdan.ba; www.bhportal.eu... Stoga, slobodno možemo reći da je poruku javne debate čulo mnogo više od 264 prisutne osobe i

da će ovogodišnje Paraolimpijske igre biti dočekane onako kako zaslužuju – sa jednakim

poštovanjem i pažnjom kao i Olimpijske igre.

Više o događaju pročitajte u saopštenju CKD-a na www.ckdbih.com

http://www.civilnodrstvo.ba/

http://www.mrezapravde.ba/

http://www.dnevniavaz.ba/

http://www.manjine.ba/

http://www.bljesak.info/

http://www.radiosarajevo.ba/

http://www.klix.ba/

http://www.vazdan.ba/

http://www.bhportal.eu/

http://www.ckdbih.com/

Debatne novosti 5 Planirane aktivnosti

14

PREUZELI SMO OD:

JUNI 2012.

PESMA ZA MENE, PESMA ZA TEBE

Potrebno mi je mnogo

sunca, i to i noću, jedno da me

susreće, jedno da zamnom svetlost

baca, u ponoru jedno dubokom,

jedno da nosim u ruci kad od jada ne vidim prst

pred sobom.

Potrebno mi je mnogo nežnosti,

i to svakog dana, i mnogo od milošte reći:

potrebno mi je primirje između srca i sećanja

između neba i bola koji pred njim kleči.

Potrebna su mi

dobrodošlicom ozarena lica mnoga,

i to svakog trena, potreban mi prijatelj i to

što veći, potrebni su mi mostovi

viseći preko mržnje,

preko nesporazuma nepremostivoga.

Desanka Maksimović

1. Seminar za učenike i profesore /Godišnji sastanak trenera CKD-a

Sarajevo 02. – 03.06.2012.

2. Javne debate u školama BiH Juni 2012.

3. Sastanak koordinatora CKD-a Sarajevo 02.06.2012.

4. Klupske aktivnosti u BiH BiH Juni 2012.

5. Debatne novosti, juni/juli Sarajevo Juni 2012.

6. Saradnja sa školama članicama CKD mreže

Sarajevo Juni 2012.

7. Saradnja sa IDEA-om Sarajevo Juni 2012.

8. Web info Sarajevo 01.06. 10.06. 20.06.

9. Ažuriranje web stranice Sarajevo Juni 2012.

10. Praćenje dnevnih novina - Maloljetničko prestupništvo

Sarajevo Svaki dan

11. Izgradnja baze podataka o maloljetničkom prestupništvu

Sarajevo Juni 2012.

12. Priprema ekipe za Svjetsko debatno takmičenje

Sarajevo Juni 2012.

13. Mjesečni izvještaj Sarajevo Do 05.07.2012.

Još nekoliko slika sa Državnog debatnog takmičenja

Debatne novosti 5 Impressum

19

SPISAK ŠKOLA I UNIVERZITETA MREŽE CKD-a ZA ŠKOLSKU 2011./2012.

SREDNJE ŠKOLE

# Ime i prezime Škola

1. Admir Kukuljević Poljoprivredna i medicinska škola Brčko

2. Aida Muminović MSŠ Srebrenik

3. Amela Petričević

Akif Delić Ekonomska škola Tuzla

4. Alma Alibegović Perzijsko – bosanski koledž sa internatom Ilijaš

5. Amela Redžić Srednja tekstilna i poljoprivredna škola Mostar

6. Amila Dupovac Srednjoškolski centar Hadžići

7. Amila Hubić OC “Desnek” Breza

8. Anesa Peco Srednja građevinska škola Mostar

9. Azijada Jukan Gimnazija „Dr. Mustafa Kamarić“ Gračanica

10. Azra Džananović MSŠ Donji Vakuf

11. Branka Kukić Gimnazija „Vaso Pelagić“ Brčko

12. Branko Lalović Srednja škola Rogatica

13. Branka Malinić-Čugalj

i Jelena Ćirić Srednjoškolski centar Pale

14. . Danijela Zuletović KŠC -Srednja medicinska škola Sarajevo

15. Demond Đonko Srednja elektrotehnička škola Mostar

16. Dušica Čukle Srednja škola Konjic

17. Duška Mijić Dalač Ekonomska škola Sarajevo

18. Ekrem Hamzić Srednjoškolski centar Ilijaš

19. Elmedin Ljevo Karađoz-begova medresa Mostar

20. Fuad

Hadžimehmedović Gimnazija „Ismet Mujezinović! Tuzla

21. . Haris Mujić MSŠ Doboj Istok

22. Izeta Bihorac Peta gimnazija Sarajevo

23. Konstantina Mutić Ekonomska škola Istočno Sarajevo

24. Kristina Marković Gimnazija ”Filip Višnjić” Bijeljina

25. Lejla Bajraktarević Ekonomska škola Brčko

26. Ljiljana Mučibabić Srednja zubotehnička škola Sarajevo

27. . Mevludin Ferhatović Mješovita srednja građevinsko-geodetska Tuzla

28. . Mevludin Lupić MSŠ Sapna

29. Midhat Čaušević Behram-begova medresa Tuzla

30. Mirzet Hamzić Gazi Husrev-begova medresa Sarajevo

31. Muhamed Halilović Opća gimnazija Bosanska Krupa

32. Muharem Kotorić MSŠ Tešanj

33. Nasiha Mulahalilović MSŠ Čelić

34. Nasveta Turković Gimnazija Visoko

35. Olivera Kulic JU Gimnazija Živinice

36. Rasim Halilagić Gimnazija Dobrinja, Vox Sarajevo

37. Refik Čajić MSŠ Zenica

38. Samir Mehadžić MSŠ Sanski Most

39. Sanela Vidović Gimnazija „Petar Kočić“ Srbac

40. Sanid Zirak

Aida Malešević Gimnazija “Enver Pozderović” Goražde

41. Sanja Kondić Gimnazija “Petar Kočić” Novi Grad

42. Sanja Mrđa Srednja škola „Đ. Radmanović“ Novi Grad

43. Sedika Cerić Centar za slijepu i slabovidu djecu i omladinu

Sarajevo

44. Senija Tošić Srednja tehnička škola Brčko

45. Snežana Čokić Gimnazija i SSŠ Istočno Sarajevo

1. Suzana Stanković SŠC „Milorad Vlačić“ Vlasenica

2. Ulfeta Imamović MSŠ “Musa Ćazim Čatić” Kladanj

3. Vesna Milavić Amer Bahtijar

Srednja medicinska škola Mostar

4. Zoran Jozić Elektrotehnička škola Tuzla

5. Žarko Brkanlić SŠC Srbac

OSNOVNE ŠKOLE

# Ime i prezime Škola

8. Amela Tiro OŠ „Musa Ćazim Ćatić“ Sarajevo

9. Azerina Muminović Osnovna škola „Alija Nametak“

Sarajevo

10. Namir Ibrahimović OŠ „Safvet-beg Bašagić“ Sarajevo

11. Azemina Hujdur OŠ „Silvije Strahimir Kranjčević“

Sarajevo

12. Sanja Jurić OŠ KŠC „Sv. Josip“ Sarajevo

13. Aida Šečić Centar za slušnu i govornu rehabilitaciju

Sarajevo

14. Inera Isović OŠ „Vladislav Skarić“ Sarajevo

15. Nevzeta Doljančić OŠ „Isak Samokovlija“ Sarajevo

16. Mirsada Lukač OŠ „Mehmedbeg Kapetanović

Ljubušak“ Sarajevo

17. Hidajet Hadžiavdić OŠ „Hasan Kaimija“ Sarajevo

18. Alena Barlov Siddi OŠ „Nafija Sarajlić“ Sarajevo

FAKULTETI

# Ime i prezime Fakultet

1. Tijana Ljuboje Anja Gengo

Pravni fakultet Sarajevo

2. Igor Pavlić Pravni fakultet Tuzla

3. Armin Ridžalović Ekonomski fakultet Sarajevo

4. Časlav Umičević Prirodno-matematički fakultet Banjaluka

5. Zana Lepara Univerzitet Džemal Bijedić Mostar

6. Jusuf Hasić Filozofski fakultet Tuzla

7. Normela Pravni fakultet Kiseljak

Debatne novosti 3

Sanja Vlaisavljević

Zoran Marčeta

Jasmin Čečo

IDEA BOARD of DIRECTORS

Anesa Vilić

Nadina Balagić

Tijana Ljuboje

Anja Gengo

Sedika Cerić

The International Debate Education Association

MREŽA PRAVDE BIH

„Sporazum između

Grada Sarajeva i NVO“

WSDC

NVO VIJEĆE

DONATORI

Member of WIFI

ČLANSTVO

Member of WIFI

Amela Ibrahimagić

Općina Ilidža

izdanje za maj 2012. godine - ckdbih.com maj 2012 1.pdf · rezultata iz predmeta roditeljsko i...

Documents