„istotny w tym przedmiocie jest wkład władysława tatarkiewicza
TRANSCRIPT
DR HAB. JÓZEF DĘBOWSKI, PROF. UWM
STANOWISKO: profesor nadzwyczajny, kierownik Zakładu Epistemologii, Logiki i Metodologii
Nauk w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.
JEDNOSTKA: Zakład Epistemologii, Logiki i Metodologii Nauk
SPECJALNOŚĆ: Filozofia - Teoria poznania
ZAINTERESOWANIA BADAWCZE: epistemologia, filozofia nauki, fenomenologia, filozofia
współczesna, antropologia filozoficzna, etyka, logika.
ZAKRES PROWADZONYCH BADAŃ: klasyczna problematyka teoriopoznawcza (w tym zwł. spo-
ry „realizm - idealizm” i „prezentacjonizm - reprezentacjonizm”); bezpośredniość i naoczność
poznania; filozoficzne i psychologiczne teorie percepcji; filozoficzne podstawy logiki i mate-
matyki; filozofia nauki i ogólna metodologia nauk; semantyczna teoria prawdy a realizm; filo-
zofia języka; filozofia współczesna - fenomenologia, filozofia analityczna, nauki kognitywne;
współczesne teorie umysłu (świadomości); antropologia filozoficzna, aksjologia i etyka.
PROMOTORSTWO DOKTORATÓW I OPIEKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNA
Wypromowane doktoraty:
Andrzej Kubić, Zagadnienie granic poznania we współczesnej filozofii analitycznej; Wydział Filozo-
fii i Socjologii UMCS w Lublinie, 27.09.2005; rec.: J. Woleński, Z. Muszyński;
Piotr Markiewicz, Aktywność poznawcza podczas snu. Studium kognitywistyczne; Wydział Huma-
nistyczny UWM w Olsztynie; 09.06.2010; rec.: E. Kałuszyńska, J. Paśniczek;
Jarosław Strzelecki, Kategoria pamięci w metafizyce Henri Bergsona; Wydział Humanistyczny
UWM w Olsztynie; 08.03.2011; rec. J. Mizińska, K. Kościuszko); opiekun naukowy ósemki dokto-
rantów.
RECENZOWANIE ROZPRAW HABILITACYJNYCH I DOROBKU NAUJOWEGO HABILITANTÓW:
Cezary J. Olbromski, Kategoria «teraz» we współczesnej fenomenologii, Wydawnictwo UMCS,
Lublin 2005, s. 277;
Maria Gołębiewska, Wiedza egzystencjalna. O trzech koncepcjach poznania w filozofii egzy-
stencji, Fundację Aletheia, Warszawa 2008, s. 550; kolokwium w IFiS PAN marzec 2009;
Damian Leszczyński, Struktura poznawcza i obraz świata. Zagadnienie podmiotowych warun-
ków poznania we współczesnej filozofii, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego,
Wrocław 2011;
Andrzej Nowakowski, Uzasadnienie epistemiczne, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2011, kolo-
kwium 24.04.2013;
Jacek Gurczyński, Czym jest wirtualność? Matrix jako model rzeczywistości wirtualnej, Wy-
dawnictwo UMCS, Lublin 2013.
ŻYCIORYS ZAWODOWY:
Ur. 19 marca 1952, Przasnysz; żonaty (Joanna), troje dzieci (Kamila, Justyna, Błażej); absol-
went UMCS w Lublinie 1979, dr 1987 (Wydział Humanistyczny UMCS), dr hab. 2000 (Wydział
Filozofii i Socjologii UMCS), prof. UWM 2001.
Miejsca pracy:
UMCS w Lublinie: 1979-1981 asystent w Międzyuczelnianym Instytucie Filozofii i Socjologii, 1981-
1987 starszy asystent, 1988-2000 adiunkt na Wydziale Filozofii i Socjologii w Zakładzie On-
tologii i Teorii Poznania, 2000-2001 kierownik Zakładu Ontologii i Teorii Poznania;
UWM w Olsztynie: 2001 — prof. nadzw., 2002-2004 — kierownik Zakładu Teorii Poznania, Logiki i
Metodologii Nauk w Inst. Filozofii; 2005-2007 — dyrektor Instytutu Filozofii; 2005-2007 —
kier. Pracowni Ontologii, Teorii Poznania i Filozofii Nauki w Inst. Filozofii; od 2010 — kierow-
nik Zakładu Epistemologii, Logiki i Metodologii Nauk.
Dodatkowo (drugi etat):
Akademia Medyczna w Lublinie: 1994-2001 adiunkt w Międzywydziałowej Katedrze Nauk
Humanistycznych;
OWSiZ im. prof. T. Kotarbińskiego w Olsztynie: 2008-2013 — profesor nadzwyczajny w Instytucie
Pedagogiki i Instytucie Kulturoznawstwa.
Dotychczas pełnione funkcje (z wyboru, członkostwo w komisjach, itp.):
Członek Rady Instytutu Filozofii i Rady Wydziału Filozofii i Socjologii UMCS (1987-2001);
Członek Senackiej Komisji Etyki w UWM (2005-2008);
Członek Rady Wydziału Humanistycznego UWM (od 2008);
Przewodniczący Senackiej Komisji Etyki w UWM (od 2010).
Przynależność do organizacji i towarzystw naukowych:
Członek Polskiego Towarzystwa Filozoficznego — od 1976 r.; najpierw Oddział w Lublinie, od 2002
r. — Oddział w Olsztynie;
Członek Lubelskiego Towarzystwa Naukowego — od 1995 do chwili obecnej;
Członek Komitetu Głównego Olimpiady Filozoficznej w Warszawie — lata 1990-2005;
Przewodniczący Komitetu Okręgowego Olimpiady Filozoficznej w Olsztynie: od 2005 do chwili
obecnej;
Członek Komitetu Nauk Filozoficznych PAN w Warszawie (kadencja 2007-2012) — funkcja z
wyboru;
Członek Stowarzyszenia Filozofów Krajów Słowiańskich z siedzibą w Rzeszowie — od 2012.
Członek Rady Naukowej Centrum Badań Europy Wschodniej w kadencji 2012-2016 — z nominacji
Rektora UWM, prof. Ryszarda Góreckiego.
Kolegia Redakcyjne i Rady Programowe:
Członek Komitetu Redakcyjnego czasopisma „Colloquia Communia” i serii wydawniczej „Lu-
belskie Odczyty Filozoficzne” (UMCS w Lublinie) — od 1992;
Członek Rady Redakcyjnej czasopisma „Analiza i Egzystencja” (USz, Szczecin) — od 2004;
Współredaktor (obok A. Kiklewicza) serii „Studia z Teorii Poznania i Filozofii Języka” (UWM, Olsz-
tyn) — od 2007;
Członek Komitetu Redakcyjnego litewskiego czasopisma filozoficznego „Santalka. Filosofi-
ja/Coactivity. Philosophy” (Lithuania/Wilno, Uniwersytet im. Giedymina w Wilnie) — od
2007;
Członek Rady Programowej czasopisma „Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria” (IFiS PAN, KNF) —
2007-2012;
Członek Rady Programowej „Centrum Badań Wschodnich” przy OBN im. Wojciecha Kętrzyńskie-
go w Olsztynie — od stycznia 2008.
Członek Rady Redakcyjnej „Lectiones & Acroases Philosophicae” (UWr, Wrocław) — od
stycznia 2011.
Członek Kolegium Recenzentów rocznika ”ΣΟΦΙΑ. Czasopisma Krajów Słowiańskich”, wyda-
wanego przez Stowarzyszenie Filozofów Krajów Słowiańskich z siedzibą w Rzeszowie —
od 2012.
PUBLIKACJE NAUKOWE:
Monografie naukowe:
Idea bezzałożeniowości. Geneza i konkretyzacje, Seria Wydawnicza "Realizm — Racjonalność
— Relatywizm", Tom 6, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1987, s. 274. [Rec.: A. Dorobiński, Idea
bezzałożeniowości [w:] „Nowe książki. Miesięcznik Krytyki Literackiej i Naukowej” 1988, nr
6, s. 18 oraz A. B. Stępień, Nadal filozofujemy [w:] „Akcent. Literatura i sztuka. Kwartalnik”
1990, nr 4 (42), s. 150-152].
Bezpośredniość poznania. Spory — Dyskusje — Wyniki, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2000, s.
356. [Rec.: A. B. Stępień, Bezpośredniość poznania i sposoby istnienia. Dwie polemiki [w:]
„Roczniki Filozoficzne” 2000, T. XLVIII, z. 1, s. 249-252].
Świadomość. Poznanie. Naoczność poznania, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2001, s. 243. [Rec.:
P. Markiewicz, Trzy wariacje na temat materiału sztruksowego, „Humanistyka i Przyrodo-
znawstwo” 2004, nr 10, s. 273-277 oraz tenże, Recenzja książki: Józef Dębowski, Świado-
mość. Poznanie Naoczność poznania, Lublin: Wydawnictwo UMCS 2001, ss. 243, [w:]
„Roczniki Filozoficzne” 2004, nr 2 (Tom LII), s. 497-502.].
Prawda i warunki jej możliwości, Instytut Filozofii UWM, Olsztyn 2010, s. 172 [Rec.: J. Strzelecki, O
prawdę bać się nie musimy?, „Humanistyka i Przyrodoznawstwo. Interdyscyplinarny
Rocznik Naukowo-Filozoficzny” 2010, nr 16, s. 407-412].
Redagowane monografie naukowe:
Spór o Ingardena. W setną rocznicę urodzin, pod red. J. Dębowskiego, Seria Wydawnicza
"Lubelskie Odczyty Filozoficzne", Zbiór Trzeci, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1994, s. 172.
Prawdy o Prawdzie. Materiały z konferencji filozoficznej w Kazimierzu nad Wisłą, pod red. J.
Dębowskiego, Seria Wydawnicza "Lubelskie Odczyty Filozoficzne", Zbiór Czwarty, Wy-
dawnictwo UMCS, Lublin 1994, s. 144.
Język poza granicami języka 2. Semantyka a pragmatyka: spór o pierwszeństwo, Tom 2,
Aspekty filozoficzne, pod red. J. Dębowskiego, Instytut Filozofii UWM, Olsztyn 2011, s. 270.
Współredagowane monografie naukowe:
Szkice epistemologiczne. Profesorowi Zdzisławowi Cackowskiemu w sześćdziesiątą rocznicę
urodzin, pod red. J. Dębowskiego i M. Hetmańskiego, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1990,
s. 176.
Liberalizm i polis: przeszłość i przyszłość, pod red. J. Dębowskiego, J. Mizińskiej i Z. Muszyńskie-
go, Seria Wydawnicza "Lubelskie Odczyty Filozoficzne", Zbiór Drugi, Wydawnictwo UMCS,
Lublin 1993, s. 256.
Między logiką a etyką. Studia z logiki, ontologii, epistemologii, metodologii, semiotyki i etyki.
Prace ofiarowane Profesorowi Leonowi Kojowi, pod red. J. Paśniczka, J. Mizińskiej, Z. Mu-
szyńskiego i J. Dębowskiego, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1995.
Poznanie — Człowiek — Wartości. Profesorowi Zdzisławowi Cackowskiemu w siedemdziesiątą
rocznicę urodzin i czterdziestopięciolecie pracy naukowej, pod red. J. Dębowskiego i M.
Hetmańskiego, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2000, s. 360.
Dębowski J., Kiklewicz A. (red), Język poza granicami języka. Teoria i metodologia współcze-
snych nauk o języku, Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej UWM, Olsztyn 2008,
s. 491.
Dębowski J., E. Starzyńska-Kościuszko (red.), Nauka. Racjonalność. Realizm. Między filozofią
przyrody a filozofią nauki i socjologią wiedzy, Instytut Filozofii UWM, Olsztyn 2013, s. 255.
Artykuły w wydawnictwach ciągłych:
Fenomenologiczna próba eliminacji "petitio principii" z teorii poznania [w:] "Philosophon Ago-
ra. Artykuły — Tłumaczenia — Recenzje" 1980, I, Koło Naukowe Filozofów UMCS, Lublin,
s. 7-20.
Ingardenowska koncepcja eliminacji "petitio principii" z teorii poznania, "Studia Filozoficzne"
1980, nr 12, s. 31-44.
Problemy dogmatyzmu i krytycyzmu w filozofii współczesnej, "Problemy Studenckiego Ruchu
Naukowego. Dwumiesięcznik" 1981, nr 1, s. 20-32.
U źródeł fikcji przetrwania, "AKCENT. Literatura i sztuka. Kwartalnik" 1982, nr 3 (9), s. 128-135.
Koncepcja człowieka Romana Ingardena, "Człowiek i Światopogląd. Miesięcznik" 1982, nr 11,
s. 77-100.
Fenomenologiczny projekt bezzałożeniowej teorii poznania, "Annales Universitatis Mariae Cu-
rie-Skłodowska" 1983, Sectio 1, vol. VIII, s. 75-94.
Główne pojęcia bezzałożeniowości, Autoreferat, "Ruch Filozoficzny. Kwartalnik" 1986, nr 1, s.
48-53.
Czy epistemologia bezzałożeniowa jest konieczna i jak jest możliwa?, Autoreferat, "Ruch Filo-
zoficzny. Kwartalnik" 1986, nr 2, s. 166-171.
Husserlowska fenomenologia poznania i poznawania. Główne idee i rozróżnienia: intencjo-
nalność, intencja, efektywna i intencjonalna treść aktu, wypełnienie, pełnia naoczna,
"Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska" 1986, Sectio I, vol. XI, s. 233-251.
Idea bezzałożeniowości. Kilka ważnych epizodów z nowożytnej fazy jej dziejów, "Studia Filozo-
ficzne" 1987, nr 1, s. 47-66.
Podstawowe pojęcia prawdy w fenomenologii Husserla, Autoreferat, "Ruch Filozoficzny. Kwar-
talnik" 1987, nr 1, s. 46-50.
Główne pojęcia bezzałożeniowości, "Studia Filozoficzne" 1987, nr 2, s. 3-19.
Idea bezzałożeniowości. Geneza problemu i zasadniczy sens głównych pojęć bezzałożenio-
wości, Autoreferat, "Ruch Filozoficzny. Kwartalnik" 1987, nr 3-4, s. 276-281.
O bezwzględności prawdy, "Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska" 1987/1988, Sectio
1, vol. XII/XIII, s. 117-138.
Problematyka prawdy i oczywistości w fenomenologii Husserla, "Annales Universitatis Mariae
Curie-Skłodowska"1987/1988, Sectio I, vol. XII/XIII, s. 139-157.
Epistemologiczny sens idei bezzałożeniowości oraz inne aspekty bezzałożeniowego fundo-
wania wiedzy, "Studia Filozoficzne" 1988, nr 3, s. 19-33.
Husserl i poszukiwanie pewności. Ciąg dalszy sporu o zasadę racjonalizującą drogę filozo-
ficzną Husserla, "Colloquia Communia. Dwumiesięcznik" 1989, nr 2 (43), s. 163-175. [om.
kryt.: L. Kołakowski, Husserl i poszukiwanie pewności, Wydawnictwo in plus, Biblioteka
ALETHEIA, t. 2, Warszawa 1987, s. 45].
Epistemologiczny sens idei bezzałożeniowości, Autoreferat, "Ruch Filozoficzny. Kwartalnik"
1989, nr 2, s. 168-173.
Podstawowe momenty koncepcji gnozeologicznej Narcyza Łubnickiego: kognicjonizm, empi-
ryzm, prezentyzm, nominalizm, antydogmatyzm, relatywizm, immediatyzm postulatywny i
praksizm, "Edukacja Filozoficzna" 1989, vol. 9, s. 349-394 [Ponownie w: 50 lat środowiska fi-
lozoficzno-socjologicznego w UMCS, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1994, s. 89-121].
Narcyza Łubnickiego krytyka bezpośredniości. Immediatyzm — metodologiczny postulaty-
wizm — praksizm, "Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska" 1989/1990, Sectio 1,
vol. XIV/XV, s. 1-18.
Teleonomiczny charakter intencji znaczeniowych w świetle Husserlowskiej semiotyki i fenome-
nologii poznania, "Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska" 1989/1990, Sectio 1,
vol. XIV/XV, s. 79-96.
Husserlowska teoria sensu. Sens i czas, "Annales Universitatis MariaeCurie-Skłodowska"
1989/1990, Sectio 1, vol. XIV/XV, s. 268-279 [om. kryt.: K. Michalski, Logika i czas. Próba
analizy Husserlowskiej teorii sensu, PIW, Warszawa 1988, s. 217].
Styl filozofowania w fenomenologii. Punkt widzenia ortodoksa (-transcendentalisty), "Edukacja
Filozoficzna" 1991, vol. 12, s. 78-84.
Głos w Dyskusji, "Edukacja Filozoficzna" 1991, vol. 12, s. 106-111.
IV Olimpiada Filozoficzna w regionie lubelskim. Osoby — fakty — liczby — pierwsze wnioski,
"Wiadomości Uniwersyteckie" 1992, nr 3 (10), Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, s. 6-7.
Także w: "Biuletyn Olimpiady Filozoficznej" 1992, nr 2, Komitet Główny Olimpiady Filozo-
ficznej, Warszawa, s. 29-31.
O leksykonie mogącym wystąpić jako przewodnik po filozofii (współautorzy: L. Gawor i L. Zdy-
bel), "Biuletyn Olimpiady Filozoficznej" 1992, nr 2, Komitet Główny Olimpiady Filozoficznej,
Warszawa, s. 59-63.
Polis i piękno. Pierwsze Nałęczowskie Dni Filozoficzne (23-24 kwietnia 1992). Wprowadzenie,
"Edukacja Filozoficzna" 1992, vol. 14, s. 141-142.
Fenomenologia Romana Witolda Ingardena, "Biuletyn Olimpiady Filozoficznej" 1992, nr 4, Ko-
mitet Główny Olimpiady Filozoficznej, Warszawa, s. 1-9. Roman Witold Ingarden
(1893-1970). Biogram, "Biuletyn Olimpiady Filozoficznej" 1992, nr 4, Komitet Główny Olim-
piady Filozoficznej, Warszawa, s. 9-10.
Czy fenomenolog może się mylić?, "Colloquia Communia. Dwumiesięcznik" 1992-1993, nr 1-12
(57-68), s. 31-40.
W stronę hermeneutyki egzystencjalnej Rudolfa Bultmanna, "Philosophon Agora. Artykuły —
Tłumaczenia — Recenzje" 1993, Zeszyt 1, Koło Naukowe Filozofów UMCS, Lublin, s. 19-21.
Świat duchowy wobec przyrody w ujęciu Edmunda Husserla, "AKCENT. Literatura i sztuka.
Kwartalnik" 1993, nr 4 (54), s. 124-130.
Sir Williama Hamiltona koncepcja wiedzy bezpośredniej i pośredniej, "Annales Universitatis
Mariae Curie-Skłodowska" 1993, Sectio I, vol. XVIII, s. 99-118.
U źródeł "paradygmatycznej niestabilności" współczesnej medycyny, "Annales Universitatis
Mariae Curie-Skłodowska" 1993, Sectio I, vol. XVIII, s. 236-240. [rec. : H. R. Wulff, S. A. Pe-
dersen, R. Rosenberg, Filozofia medycyny. Wprowadzenie, PWN, Warszawa 1993, s. 275].
Olimpiada Filozoficzna w Regionie Lubelskim. Kilka rekordów i... uwagi na marginesie, "Wia-
domości Uniwersyteckie" 1994, nr 3 (26), Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, s. 28 oraz
[w:] "Biuletyn Olimpiady Filozoficznej" 1994, nr 8, Komitet Główny Olimpiady Filozoficznej,
Warszawa, s. 28-30.
Rodericka M.Chisholma "Theory of Knowledge" nareszcie po polsku, "Edukacja Filozoficzna"
1994, vol. 18, s. 284-289 [rec.: R.M.Chisholm, Teoria poznania, tłum. R. Ziemińska, Instytut
Wydawniczy "DAIMONION", Lublin 1994, s. 212].
Filozofia w szkole średniej jest niezbędna [- wywiad], "Scriptores Scholarum. Szkolny kwartalnik
popularnonaukowy uczniów i nauczycieli Prywatnego Katolickiego Liceum Ogólno-
kształcącego im. ks. Kazimierza Gostyńskiego oraz ich przyjaciół" 1994, Rok II, nr 3 — 4,
Lublin, s.17-22.
Homo loquens contra homo sapiens, "AKCENT. Literatura i sztuka. Kwartalnik" 1995, nr 2 (60), s.
163-166 [rec.: J. Mizińska, Sztuka prowadzenia sporów. Aksjologiczne przesłanki dialogu,
Wydawnictwo UMCS, Lublin 1993].
Monotematyczne eliminacje pisemne, "Biuletyn Olimpiady Filozoficznej" 1995, nr 10, Komitet
Główny Olimpiady Filozoficznej, Warszawa, s. 20-21.
Dr Ewa Klimowicz (1942-1996) — etyk i filozof, "Biuletyn Olimpiady Filozoficznej" 1996, nr 12,
Komitet Główny Olimpiady Filozoficznej, Warszawa, 122-123.
Naoczność i jej rodzaje w ujęciu K. Twardowskiego i L. Blausteina, "Annales Universitatis Mariae
Curie-Skłodowska" 1996/1997, Sectio I, vol. XXI/XXII, s. 75-96.
Filozofia w szkole jest niezbędna! Rozmowa... [w:] Rozmowy edukacyjne, pod red. S. J. Żurka,
Wydawnictwo „Norbertinum”, Lublin 1998, s. 102-106.
Z perspektywy Lublina, "Biuletyn Olimpiady Filozoficznej" 1999, nr 17, Komitet Główny Olimpia-
dy Filozoficznej, Warszawa, s. 34-35.
Pomiędzy epistemiczną impotencją a epistemiczną omnipotencją (— polemika z prof. J. Wo-
leńskim), „Filozofia Nauki” 2000, Rok VIII, nr 3 — 4 (31-32), s. 139-145.
Główne sposoby formowania pojęcia poznawczej bezpośredniości, Wykład habilitacyjny,
„Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska” 2000, Sectio I, Philosophia-Sociologia,
vol. XXV, s. 269-278.
Czy tylko dobry człowiek może być dobrym lekarzem? Myśl Władysława Biegańskiego anali-
zowana raz jeszcze, Zapis dyskusji zorganizowanej w Zakładzie Etyki AM w Lublinie 16
grudnia 2000 r., „Alma Mater” 2001, Akademia Medyczna w Lublinie, Rok XI, nr 1/38, s.
50-59.
Filozofia — czy dzisiaj jest nam potrzebna?, "Anthropos. Prace Instytutu Filozofii UMCS" 2001, nr
2, Wydawnictwo UMCS, s. 203-206.
Ontologia a nauki szczegółowe, "Anthropos. Prace Instytutu Filozofii UMCS" 2001, nr 2, Wy-
dawnictwo UMCS, s. 28-34.
Teoriopoznawczy prezentacjonizm i jego uzasadnienie, „Zagadnienia Naukoznawstwa. Kwar-
talnik” 2001, Tom XXXVII, z. 3-4 (149-150), s. 417-426.
Bezpośredniość poznania. Spory — dyskusje — Wyniki [Autoreferat], „Edukacja Filozoficzna”
2001, vol. 32, s. 196-199.
Główne pojęcia poznania bezpośredniego i drogi ich formowania, „Przegląd Filozoficzny.
Nowa Seria” 2002, nr 1 (41), s. 189-199.
W stronę filozofii nauki, „Humanistyka i Przyrodoznawstwo” 2002, nr 8, s. 197-207.
Narcyz Łubnicki, „Edukacja Filozoficzna” 2003, vol. 35, s. 167-188. [Ponownie w: W. Mackiewicz
(red.), Polska filozofia powojenna, Tom III, Agencja Wydawnicza Witmark, Warszawa
2005, s. 205-226 oraz — w wersji skróconej — Łubnicki Narcyz [Naum], Powszechna Ency-
klopedia Filozofii, Tom 6, [Kr-Mc], oprac. zespołowe pod przewodnictwem A. Maryniar-
czyka, Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, Lublin 2005, s. 636-640 oraz Łubnicki Nar-
cyz (Naum), [w:] Encyklopedia filozofii polskiej, 1, A-Ł, oprac. zespołowe pod przewod-
nictwem A. Maryniarczyka, Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, Lublin 2011, s. 944-
947.].
Pułapki komputacjonizmu, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska” 2003, Sectio I, Philosophia‒ Sociologia, vol. XXVIII (Problemy wiedzy i poznania. Dyskusja u progu XXI
wieku), s. 71-94. [Ponownie w: „Filozofia Nauki” 2004, nr 1 (45), s. 29-50].
Po odczycie Profesora Józefa Dębowskiego — Pytania o fenomenologię, „«Modus». Dwumie-
sięcznik. Trochę ilustrowany magazyn ogólnohumanistyczny o subtelnym zabarwieniu fi-
lozoficznym”, Nr 2-3 i Nr 4, Olsztyn 2003, s. 29-30 i inne.
Pułapki komputacjonizmu, „Filozofia Nauki” 2004, nr 1 (45), s. 29-50 [Wcześniej w: „Annales
UMCS” 2003, vol. XXVIII, s. 71-94].
Unifikacja i nasz polski strach przed unifikacją, „ . Pismo filozofów krajów słowiańskich”
2004, nr 4, s. 308-311.
Prawda tout court i warunki jej możliwości, „«Modus». Dwumiesięcznik. Trochę ilustrowany
magazyn ogólnohumanistyczny o subtelnym zabarwieniu filozoficznym” 2004, nr 5, s. 26-
29.
Pytania o fenomenologię c.d. — Dlaczego fenomenologia?, „«Modus». Dwumiesięcznik. Tro-
chę ilustrowany magazyn ogólnohumanistyczny o subtelnym zabarwieniu filozoficznym”
2004, nr 6 (listopad), s. 41.
Moich dziesięć krótkich odpowiedzi na dziesięć trudnych pytań Redakcji „Modusa”, „«Mo-
dus». Dwumiesięcznik. Trochę ilustrowany magazyn humanistyczny o subtelnym zabar-
wieniu filozoficznym” 2005, nr 7, s. 10-13.
Teoriopoznawczy prezentacjonizm a realizm, „Analiza i Egzystencja. Czasopismo Filozoficzne”
2005, nr 2, s. 73-111.
„Człowiek ma swoje prawa, ponieważ ma obowiązki”, „Ruch Filozoficzny. Kwartalnik” 2006,
Tom LXIII, Nr 1, s. 3-8.
The Principle of Transparency of the Sign and the Problem of Cognitive Mediation and Epis-
temological Immediatism, “Santalka/Coactivity. Filosofija/Philosophy” 2007, Vol. 15, No 1,
Vilnius Gediminas Technical University, Vilnius (Lithuania) 2007, pp. 4-10.
Global, Fundamental… and Rational? On Jan Srzednicki’s New Epistemological Perspective,
„Dialogue and Universalism”, Vol. XVIII, No. 1—3/2008, pp. 75-80. [Wersja polskojęzyczna:
Globalnie i fundamentalnie... ale czy racjonalnie? W sprawie «nowej perspektywy epi-
stemologicznej» Jana Srzednickiego, [w:] Jana Srzednickiego sapientia restituta, pod
red. A. Motyckiej, Uniwersytet Warszawski — Wydział Filozofii i Socjologii, Warszawa 2008,
s. 41-50.]
On Epistemology and Some of Its Oddities. Why I Am Not a Representationist?, „Dialogue and Universalism”, Vol. XVIII, No. 7‒ 8/2008, pp. 61-70.
Od formuły turniejowej po formułę olimpijską, „Olimpiada Filozoficzna”, nr 35 (Jubileuszowy),
Polskie Towarzystwo Filozoficzne, Warszawa 2008, s. 111-113.
„Putnamizacja absolutnie wszystkiego” i jej epistemologiczne reperkusje, „Analiza i Egzysten-
cja” 9 (2009), s. 35-59 (dostępne w Internecie:
http://usfiles.us.szc.pl/pliki/plik_1297871918.pdf).
Filozofia i filozofowie Uniwersytetu Stefana Batorego w Wilnie. Część pierwsza — Rekonesans,
w: „Regiony i Pogranicza” 2009, nr 2, s. 3-22.
Pojęcie prawdy w językach nauk humanistycznych I, „Humanistyka i Przyrodoznawstwo. Inter-
dyscyplinarny Rocznik Filozoficzno-Naukowy” 2010, nr 16, s. 9-36.
W kwestii „prawdy ontycznej”, „realizmu radykalnego” oraz kilku innych postulatów prof. Gra-
żyny Żurkowskiej, „Humanistyka i Przyrodoznawstwo. Interdyscyplinarny Rocznik Filozoficz-
no-Naukowy” 2011, nr 17, s. 385-395.
Artykuły w pracach zbiorowych:
Husserlowska krytyka psychologistycznej i relatywistycznej interpretacji logiki, [w:] Czy sprzecz-
ność może być racjonalna?, pod red. K. Jodkowskiego, Seria Wydawnicza "Realizm —
Racjonalność — Relatywizm", t. 4, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1986, s. 173-192.
Dlaczego epistemologia bezzałożeniowa jest konieczna i jak jest możliwa?, [w:] Profile racjo-
nalności, pod red. A. Zachariasza, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1988, s. 72-112.
Idea bezzałożeniowości. Główne pojęcia bezzałożeniowości i podstawowe aspekty idei ba-
dań bezzałożeniowych, [w:] Transcendencja i ideał poznawczy, "Studia epistemologicz-
ne", t. 1, pod red. M. Hempolińskiego, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo
Polskiej Akademii Nauk, Wrocław — Warszawa — Kraków — Gdańsk — Łódź 1990, s. 121-
145.
40 haseł rzeczowych i osobowych z zakresu etyki, [w:] Słownik etyczny, pod red. S. Jedynaka,
Wydawnictwo UMCS, Lublin 1990, ss. 10-11, 11-12, 12-13, 13-14, 21, 21-22, 26, 30, 33-34, 34,
48, 50, 53, 53-54, 55-56, 65, 68-69, 76-77, 79, 80-81, 98, 101, 101-102, 102, 103, 103-104, 105,
107, 107-108, 108-109, 109, 164, 164-165, 166, 167-168, 182, 182, 187, 195-196, 212-213, 223-
224, 242-243, 268.
Uwagi w sprawie możliwości autonomicznej teorii poznania, [w:] Szkice epistemologiczne.
Profesorowi Zdzisławowi Cackowskiemu w sześćdziesiątą rocznicę urodzin, pod red. J.
Dębowskiego i M. Hetmańskiego, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1990, s. 9-31.
Świadomość transcendentalna i czas, [w:] Szkice epistemologiczne. Profesorowi Zdzisławowi
Cackowskiemu w sześćdziesiątą rocznicę urodzin, pod red. J. Dębowskiego i M. Hetmań-
skiego, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1990, s. 151-156 [rec.: E. Husserl, Wykłady z fenome-
nologii wewnętrznej świadomości czasu, tłum. J. Sidorek, PWN, Warszawa 1989, s. 238].
Roman Ingarden i "polska szkoła fenomenologiczna", [w:] Z dziejów filozofii polskiej dwudzie-
stego wieku. Myśl nieznana, mało znana i znana, pod red. L. Gawora, Wydawnictwo
UMCS, Lublin 1992, s. 93-108.
Agora i dialog (współautor: J. Mizińska), [w:] Liberalizm i polis: przeszłość i przyszłość, pod red.
J. Dębowskiego, J. Mizińskiej i Z Muszyńskiego, Seria Wydawnicza "Lubelskie Odczyty Filo-
zoficzne", Zbiór Drugi, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1993, s. 205-208.
Człowiek antyku a człowiek cywilizacji współczesnej. Tezy, [w:] Liberalizm i polis: przeszłość i
przyszłość, pod red. J. Dębowskiego, J. Mizińskiej i Z Muszyńskiego, Seria Wydawnicza
"Lubelskie Odczyty Filozoficzne", Zbiór Drugi, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1993, s. 209-216.
Roman Witold Ingarden (1893-1970). Biogram, [w:] Spór o Ingardena. W setną rocznicę uro-
dzin, pod red. J. Dębowskiego, Seria Wydawnicza "Lubelskie Odczyty Filozoficzne", Zbiór
Trzeci, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1994, s. 9-10.
Romana Ingardena koncepcja autonomicznej teorii poznania. Ingarden a Husserl, [w:] Spór o
Ingardena. W setną rocznicę urodzin, pod red. J. Dębowskiego, Seria Wydawnicza "Lu-
belskie Odczyty Filozoficzne", Zbiór Trzeci, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1994, s. 61-76.
Dlaczego Papież ma rację?, [w:] Etyka w szkole. Materiały z konferencji naukowej (Warszawa,
22.10.1994), pod red. R. Banajskiego i R. Wiśniewskiego, IFiS PAN i PTF, Warszawa 1994, s.
24-28.
O "Małym Słowniku Etycznym", [w:] Etyka w szkole. Materiały z konferencji naukowej (Warsza-
wa, 22.10.1994), pod red. R. Banajskiego i R. Wiśniewskiego, IFiS PAN i PTF, Warszawa
1994, s. 62-63.
Pytanie o prawdę. Między odkrywaniem prawdy a jej kreowaniem (Otwarcie konferencji),
[w:] Prawdy o Prawdzie. Materiały z konferencji filozoficznej w Kazimierzu nad Wisłą, pod
red. J. Dębowskiego, Seria Wydawnicza "Lubelskie Odczyty Filozoficzne", Zbiór Czwarty,
Wydawnictwo UMCS, Lublin 1994, s. 9-13.
Prawda i warunki jej możliwości. Bezpośredniość poznania, [w:] Prawdy o Prawdzie. Materiały
z konferencji filozoficznej w Kazimierzu nad Wisłą, pod red. J. Dębowskiego, Seria Wy-
dawnicza "Lubelskie Odczyty Filozoficzne", Zbiór Czwarty, Wydawnictwo UMCS, Lublin
1994, s. 33-43.
Olimpiada Filozoficzna - prehistoria, historia, współczesność, [w:] 50 lat środowiska filozoficzno-
socjologicznego w UMCS, pod red. J. Mizińskiej, A. Drabarek i S. Symotiuka, Wydawnic-
two UMCS, Lublin 1994, s. 199-202.
Podstawowe momenty koncepcji gnozeologicznej Narcyza Łubnickiego: kognicjonizm, empi-
ryzm, prezentyzm, nominalizm, antydogmatyzm, relatywizm, immediatyzm postulatywny i
praksizm, [w:] 50 lat środowiska filozoficzno-socjologicznego w UMCS, pod red. J. Miziń-
skiej, A. Drabarek i S. Symotiuka, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1994, s. 89-121 [Pierwodruk
w: "Edukacja Filozoficzna" 1989, vol. 9, s. 349-394].
Dlaczego "etyczny relatywizm" nie powinien stać się "etyką przyszłości"?, [w:] Między logiką a
etyką. Studia z logiki, ontologii, epistemologii, metodologii, semiotyki i etyki. Prace ofia-
rowane Profesorowi Leonowi Kojowi, pod red. J. Paśniczka, J. Mizińskiej, Z. Muszyńskiego i
J. Dębowskiego, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1995, s. 437-455.
W obronie bezwzględności prawdy, [w:] G. Sowiński (red.), Sztuka wobec Prawdy, Nałęczów
1995, s. 161-170.
Co to znaczy „poznać” coś?, „Abstrakty”, VI Polski Zjazd Filozoficzny (Toruń, 5-9 września 1995),
UMK, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 1995, s. 43.
Słownik pojęć filozoficznych, pod red. Władysława Krajewskiego, Wydawnictwo Naukowe
"SCHOLAR", Warszawa 1996, s. 254 [Około 80 autorskich haseł o tematyce etycznej, an-
tropologicznej, teoriopoznawczej i logicznej].
Co to znaczy "poznać" coś?, [w:] Z badań nad prawdą, nauką i poznaniem, pod red. Z. Mu-
szyńskiego, Seria Wydawnicza "Realizm — Racjonalność — Relatywizm", t. 31, Wydawnic-
two UMCS, Lublin 1998, s. 237-257.
Zdarzenia, procesy i przedmioty trwające w czasie. Romana Ingardena ontologia przedmio-
tów czasowo określonych, [w:] Podmiot w procesie, pod red. J. Jusiaka i J. Mizińskiej, Se-
ria Wydawnicza "Lubelskie Odczyty Filozoficzne", Zbiór Siódmy, Wydawnictwo UMCS, Lu-
blin 1999, s. 93-129.
Thomasa Reida krytyka reprezentacjonistycznej teorii poznania, [w:] Considerationes philo-
sophicales. W czterdziestolecie pracy naukowej Profesora Tadeusza Kwiatkowskiego,
pod red. J. Świderek, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1999, s. 259-278.
Profesor Zdzisław Cackowski — osoba i dzieło, [w:] Poznanie — Człowiek — Wartości. Profeso-
rowi Zdzisławowi Cackowskiemu w siedemdziesiątą rocznicę urodzin i czterdziestopięcio-
lecie pracy naukowej, pod red. J. Dębowskiego i M. Hetmańskiego, Wydawnictwo
UMCS, Lublin 2000, s. 7 — 9 (wspólnie z M. Hetmańskim).
Prezentacjonistyczna teoria poznania i jej uzasadnienie, [w:] Poznanie — Człowiek — Warto-
ści. Profesorowi Zdzisławowi Cackowskiemu w siedemdziesiątą rocznicę urodzin i czter-
dziestopięciolecie pracy naukowej, pod red. J. Dębowskiego i M. Hetmańskiego, Wy-
dawnictwo UMCS, Lublin 2000, s. 201-211.
Główne systemy filozofii starożytnej — Platon i Arystoteles, [w:] Notatki do ćwiczeń z filozofii,
czyli jak i po co odróżniać Platona od Plotyna, pod red. K. Marczewskiego, Akademia
Medyczna w Lublinie, Lublin 2000, s. 51-66.
„Prawda dialogu”. Czyli jak uniknąć instrumentalizacji prawdy?, [w:] Dialog w kulturze, pod
red. M. Szulakiewicza i Z. Karpusa, Wydawnictwo UMK, Toruń 2003, s. 67-93.
Filozofia nauki — jej, przedmiot, problemy i stanowiska, [w:] Podstawy filozofii, wyd. II (rozsze-
rzone i zmienione), pod red. S. Opary, A. Kucnera, B. Zielewskiej, Wydawnictwo UWM,
Olsztyn 2003, s. 169-191.
Słowniczek terminów, [wraz z A. Kucnerem i B. Zielewską-Rudnicką], [w:] Podstawy filozofii,
pod red. S. Opary, A. Kucnera, B. Zielewskiej, wyd. II (zmienione i rozszerzone), Wydaw-
nictwo UWM, Olsztyn 2009, s, 267-284.
Martin Heidegger: osoba — urząd — dzieło, [w:] Przemoc i filozofia, pod red. J. Mizińskiej i M.
Kociuby, Seria „Lubelskie Odczyty Filozoficzne”, Zbiór Ósmy, Wydawnictwo UMCS, Lublin
2004, s. 295-312.
Teoriopoznawczy prezentacjonizm a realizm [Abstrakt], [w:] „Abstrakty”, VII Polski Zjazd Filozo-ficzny w Szczecinie (14‒ 18.09.2004), Uniwersytet Szczeciński, Szczecin 2004, s. 296-297.
Chapter V. On Absolute Truth: K. Twardowski and W. Tatarkiewicz, [w:] Polish Axiology: The 20th
Century and beyond. Polish Philosophical Studies, V, ed. by S. Jedynak, The Council for
Research in Values and Philosophy, Washington 2005, pp. 95-120.
Wartości i sposób ich istnienia w świetle formalno- i egzystencjalnoontologicznych rozważań
Romana Ingardena, [w:] Byt i powinność, czyli status i funkcje wartości, pod red. A. L.
Zachariasza, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów 2005, s. 126-141.
Fundamentalizm epistemologiczny i jego uzasadnienie, [w:] Fundamentalizm i kultury, pod
red. M. Szulakiewicza i Z. Karpusa, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń
2005, 129-142.
Łubnicki Narcyz [Naum], Powszechna Encyklopedia Filozofii, Tom 6, [Kr-Mc], Polskie Towarzy-
stwo Tomasza z Akwinu, Lublin 2005, s. 636-640. [Wersja rozszerzona w: „Edukacja Filozo-
ficzna” 2003, vol. 35, s. 167-188 oraz W. Mackiewicz (red.), Polska filozofia powojenna,
Tom III, Agencja Wydawnicza „Witmark”, Warszawa 2005, s. 205-226.
Narcyz Łubnicki, [w:] Polska filozofia powojenna, pod red. W. Mackiewicza, Tom III, Agencja
Wydawnicza „Witmark”, Warszawa 2005, s. 205-226. [Wcześniej w: „Edukacja Filozoficz-
na” 2003, vol. 35, s. 167-188 oraz wersja skrócona — Łubnicki Narcyz [Naum], Powszech-
na Encyklopedia Filozofii, Tom 6, [Kr-Mc], Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, Lublin
2005, s. 636-640].
Fenomenologia — program i metoda filozofowania, w: Filozofia współczesna, pod red. L.
Gawora i Z. Stachowskiego, Oficyna Wydawnicza „Branta”, Bydgoszcz — Warszawa —
Lublin 2006, s. 155-185.
O epistemologii i niektórych jej osobliwościach. Czyli dlaczego nie jestem reprezentacjonistą?
Tezy, [w:] Epistemologia współcześnie, pod red. M. Hetmańskiego, Wydawnictwo
„Universitas”, Kraków 2007, s. 125-137. [Wersja anglojęzyczna: On Epistemology and
Some of Its Oddities. Why Am I not a Representationist?, „Dialogue and Universalism”, Vol. XX, No. 7‒ 8/2008, pp. 61-70]
Wolność nauki a zasada bezzałożeniowości. Między „epistemologicznym anarchizmem” a
„epistemologicznym restrykcjonizmem”, [w:] Wolność w epoce poszukiwań, pod red. M.
Szulakiewicza i Z. Karpusa, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2007, s.
109-122.
Dębowski J., Czy intuicjonizm stanowi specyficzna cechę filozofii polskiej?, [w:] Filozofia w kul-
turach krajów słowiańskich, pod red. A. L. Zachariasza i Z. Stachowskiego, Uniwersytet
Rzeszowski, Rzeszów 2007, s. 42-56.
Człowiek jako czysta świadomość — Edmund Husserl, [w:] Dusza — Umysł — Ciało. Spór o
jedność bytową człowieka, pod red. A. Maryniarczyka SDB i K. Stępień, Seria „Zadania
współczesnej metafizyki”, Tom 9, Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, Lublin 2007, s.
351-372.
Bezzałożeniowy humanista. Rzeczywistość czy utopia?, [w:] Zaangażowanie czy izolacja?,
pod red. J. Kowalewskiego i W. Piaska, „Colloquia Humaniorum” i Instytut Filozofii UWM,
Olsztyn 2007, s. 31-40.
W kwestii przezroczystości znaku. Preliminaria semiotyczne, formalnologiczne i teoriopoznaw-
cze, [w:] Język poza granicami języka. Teoria i metodologia współczesnych nauk o języ-
ku, pod red. A. Kiklewicza i J. Dębowskiego, Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Spo-
łecznej UWM, Olsztyn 2008, s. 139-156.
Gdy rydel zwija się, [w:] J. Święszkowska, Gry językowe Witolda Gombrowicza, Redakcja na-
ukowa J. Dębowski, Seria „Studia z teorii poznania i filozofii języka”, Tom II, Instytut Filozofii
UWM, Olsztyn 2008, s. 7-8.
Globalnie i fundamentalnie... ale czy racjonalnie? W sprawie «nowej perspektywy epistemo-
logicznej» Jana Srzednickiego, [w:] Jana Srzednickiego sapientia restituta, pod red. A.
Motyckiej, Uniwersytet Warszawski — Wydział Filozofii i Socjologii, Warszawa 2008, s. 41-
50. [Wersja anglojęzyczna: Global, Fundamental… and Rational? On Jan Srzednicki’s
New Epistemological Perspective, „Dialogue and Universalism”, Vol. XVIII, No. 1—3/2008,
pp. 75-80.]
»Putnamizacja absolutnie wszystkiego« i jej epistemologiczne reperkusje, [w:] VIII Polski Zjazd
Filozoficzny. Księga streszczeń, pod red. A. Brożek i J. J. Jadackiego, Wydawnictwo Na-
ukowe Semper*, Warszawa 2008, s. 303.
Problem tożsamości istoty ludzkiej jako bytu trwającego w czasie. Streszczenie/The Problem of
a Human Being Identity as an Existence Lasting in Time. Abstract, [w:] „Człowiek i Czło-
wieczeństwo — bycie i stawanie się, kreacja i ewolucja”. Streszczenia, III Międzynarodo-
wa Konferencja Inter- i Transdyscyplinarna, 22-24 czerwca 2008, Uniwersytet Warmińsko-
Mazurski, Olsztyn 2008, s. 137.
Pluralizm filozofii i jego granice. Czyli: czy jest możliwe rozstanie z „filozofią pierwszych zasad”?,
[w:] Człowiek świadomością istnienia, pod red. W. Zięby, Wydawnictwo Uniwersytetu
Rzeszowskiego, Rzeszów 2009, s. 84-95.
Semantyczna teoria prawdy a realizm, [w:] Poznanie a prawda, pod red. A. L. Zachariasza,
Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów 2009, s. 257-270.
„Śmiało, ale nie za głośno!”. Sporu o „infantylizację” współczesnej filozofii ciąg dalszy, [w:]
Homo inquietus — człowiek niespokojny. Prace ofiarowane Profesorowi Stefanowi Symo-
tiukowi przez przyjaciół, pod red. B. Banasiaka i J. Mizińskiej, Wydawnictwo UMCS, Lublin
2009, s. 338-343.
Filozofia nauki — jej przedmiot, problemy, stanowiska, [w:] Podstawy filozofii, pod red. S. Opa-
ry, A. Kucnera i B. Zielewskiej-Rudnickiej, wyd. III (zmienione i rozszerzone), Wydawnictwo
UWM, Olsztyn 2009, s, 169-180.
Słowniczek terminów [wraz z A. Kucnerem i B. Zielewską-Rudnicką], [w:] Podstawy filozofii, pod
red. S. Opary, A. Kucnera i B. Zielewskiej-Rudnickiej, wyd. III (zmienione i rozszerzone),
Wydawnictwo UWM, Olsztyn 2009, s, 261-277.
Epistemologia i współczesna filozofia nauki wobec problemu demarkacji i tak zwanych logik
parakonsystentnych, [w:] Granice i ograniczenia. O doświadczeniu granic i ich przekra-
czaniu, pod red. M. Szulakiewicza, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2010, s. 97-119.
Semantyka czy pragmatyka? Czyli rzecz o „początku”, „podstawach” i „prymacie”, [w:] Ję-
zyk poza granicami języka 2. Semantyka a pragmatyka: spór o pierwszeństwo, Tom 2,
Aspekty filozoficzne, pod red. J. Dębowskiego, Instytut Filozofii UWM, Olsztyn 2011, s. 9-14.
Semantyczny antyrealizm i jego reperkusje: metafizyczne, epistemologiczne i pragmatyczne,
[w:] Język poza granicami języka 2. Semantyka a pragmatyka: spór o pierwszeństwo,
Tom 2, Aspekty filozoficzne, pod red. J. Dębowskiego, Instytut Filozofii UWM, Olsztyn 2011,
s. 63-91.
Łubnicki Narcyz (Naum), [w:] Encyklopedia filozofii polskiej, 1, A-Ł, oprac. zespołowe pod
przewodnictwem A. Maryniarczyka, Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, Lublin 2011,
s. 944-947 (dostępne w Internecie: http://ptta.pl/pef/pdf/ll/lubnicki.pdf).
Prawda w fenomenologii, [w:] Prawda, pod red. D. Leszczyńskiego, Seria Wydawnicza „Studia
Systematica”, Tom I, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2011, s. 77-97.
Paula K. Feyerabenda „Tezy o anarchizmie”. Uwagi na marginesie lektury nieobowiązkowej,
[w:] J. Michalczenia, A. Sobiela (red.), Oblicza anarchizmu i libertarianizmu w filozofii i po-
lityce, „Studia z Teorii Poznania i Filozofii Języka”, Tom. 6, Instytut Filozofii UWM, Olsztyn
2012, s. 15-35.
Pojęcie prawdy w językach nauk humanistycznych II, [w:] Świadomość, świat, wartości. Prace
ofiarowane Profesorowi Andrzejowi Półtawskiemu w 90. rocznicę urodzin, pod red. D.
Leszczyńskiego i M. Rosiaka, Oficyna Wydawnicza PFF, Wrocław 2013, s. 157-170.
Elżbieta Kałuszyńska. Nota biograficzna ze spisem najważniejszych publikacji, [w:] Nauka. Ra-
cjonalność. Realizm. Między filozofią przyrody a filozofią nauki i socjologią wiedzy, pod
red. Józefa Dębowskiego i Ewy Starzyńskiej-Kościuszko, Instytut Filozofii UWM, Olsztyn
2013, s. 13-22.
Elżbiety Kałuszyńskiej potyczki z semantyczną teoria prawdy, [w:] Nauka. Racjonalność. Re-
alizm. Między filozofią przyrody a filozofią nauki i socjologią wiedzy, pod red. Józefa Dę-
bowskiego i Ewy Starzyńskiej-Kościuszko, Instytut Filozofii UWM, Olsztyn 2013, s. 250. Nauka.
Racjonalność. Realizm. Między filozofia przyrody a filozofią nauki i socjologią wiedzy, pod
red. Józefa Dębowskiego i Ewy Starzyńskiej-Kościuszko, Instytut Filozofii UWM, Olsztyn
2013, s. 99-128.
Przekłady z języków obcych
Tłumaczenie z jęz. ang. tekstu W. Hamiltona pt. Intuicja, "Principia", Tom II, Wydawnictwo NZS
KUL, Lublin 1990, s. 97-100.
Tłumaczenie z jęz. niem. tekstu E. Husserla pt. Zasada bezzałożeniowości badań teoriopo-
znawczych [w:] Z. Cackowski, M. Hetmański (red.), Poznanie. Antologia tekstów filozo-
ficznych, Zakład Narodowy im. Ossolińskich (Wydawnictwo), Wrocław — Warszawa —
Kraków, 1992, s. 249-251; także w: "Philosophon Agora. Artykuły — Tłumaczenia — Re-
cenzje" 1993, Zeszyt 1, Koło Naukowe Filozofów UMCS, Lublin, s. 3-6.
Tłumaczenie z jęz. niem. tekstu E. Husserla pt. Ideał adekwacji. Oczywistość i prawda, "Philo-
sophon Agora. Artykuły — Tłumaczenia — Recenzje" 1993, Zeszyt 1, Koło Naukowe Filo-
zofów UMCS, Lublin, s. 7-17. Także w: J. Dębowski (red.), Prawdy o Prawdzie. Materiały z
konferencji filozoficznej w Kazimierzu nad Wisłą, Seria Wydawnicza "Lubelskie Odczyty Fi-
lozoficzne", Zbiór Czwarty, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1994, s. 111-122.
Tłumaczenie z jęz. niem. artykyłu R. Bultmanna pt. Czy możliwa jest egzegeza bezzałożenio-
wa?, "Philosophon Agora. Artykuły — Tłumaczenia — Recenzje" 1993, Zeszyt 1, Koło Na-
ukowe Filozofów UMCS, Lublin, s. 23-30.
Tłumaczenie z jęz. niem. tekstu E. Husserla pt. Ideał adekwacji. Oczywistość i prawda [w:] J.
Dębowski (red.), Prawdy o Prawdzie..., op.cit., s. 111-122. Uprzednio także w: "Philo-
sophon Agora. Artykuły — Tłumaczenia — Recenzje" 1993, Zeszyt 1, Koło Naukowe Filo-
zofów UMCS, Lublin, s. 7-17.
Podręczniki akademickie
ROZDZIAŁ IV: Fenomenologia. [w:] Współczesne kierunki filozoficzne, pod red. Z. Cackow-
skiego, Instytut Wydawniczy Związków Zawodowych, Warszawa 1983, s. 70-101.
ROZDZIAŁ I: Zagadnienia wstępne [w:] Główne problemy i kierunki filozofii. Zarys filozofii syste-
matycznej, pr. zbiorowa przygotowana pod kier. S. Jedynaka, Instytut Wydawniczy
Związków Zawodowych, Warszawa 1987, s. 7-28.
ROZDZIAŁ III: Epistemologia [w:] Główne problemy i kierunki filozofii. Zarys filozofii systematycz-
nej, pr. zbiorowa przygotowana pod kier. S. Jedynaka, Instytut Wydawniczy Związków
Zawodowych, Warszawa 1987, s. 56-83.
[współautorzy: A. Drabarek, L. Gawor, S. Jedynak, E. Klimowicz, K. Kosior, L. Zdybel], Mały
Słownik etyczny, wyd. I, Oficyna Wydawnicza "BRANTA", Bydgoszcz 1994, s. 285 [Wyd. II
(uzupełnione i poprawione): Bydgoszcz 1999, s. 332).
[współautorzy: L. Gawor, S. Jedynak, K. Kosior, J. Zdybel, L. Zdybel], Mała encyklopedia filozo-
fii. Pojęcia — Problemy — Kierunki — Szkoły, wyd. I, Oficyna Wydawnicza BRANTA, Byd-goszcz 1996, s. 575 [Wyd. II, uzupełnione i poprawione, Bydgoszcz‒ Lublin 2002, s. 488].
Publikacje internetowe
W stronę autonomicznej teorii poznania (Część I, Część II i Część III), „Diametros. Internetowe
Czasopismo Filozoficzne przy Instytucie Filozofii UJ"; Debata panelowa „Naturalizm i epi-
stemologia” z 21-23 października 2005 — Dzień Pierwszy; [email protected].
(Zob. Forum/Archiwum). Oraz tamże — Dzień Trzeci, Głos w dyskusji: I. Dlaczego feno-
menologowie nie są jednomyślni? [Moja odpowiedź na Odpowiedzi prof. Jana Woleń-
skiego]; II. W kwestii naturalizmu.
W stronę autonomicznej teorii poznania, „Diametros. Internetowe Czasopismo Filozoficzne" nr
6 (grudzień 2005), s. 147-164; [email protected] (Kwartalnik) —
http://www.diametros.iphils.uj.edu.pl/pdf/diam6f2debowski.pdf. [Zmodyfikowana wersja
wystąpienia w dyskusji panelowej „Naturalizm i epistemologia” z 21-23 października 2005
r.; zob. punkt poprzedni].
Czynny udział w konferencjach naukowych i organizacja konferencji naukowych
PROBLEMY I KIERUNKI EPISTEMOLOGII WSPÓŁCZESNEJ — seminarium prowadzone przez prof.
M. Hempolińskiego w Zakładzie Teorii Poznania IFiS PAN w latach 1985-1988.
a) Wygłoszenie referatu pt. Idea bezzałożeniowości. Główne pojęcia bezzałożenio-
wości i główne aspekty idei badań bezzałożeniowych. Część pierwsza — histo-
ryczna + Dyskusja (19.06.1986 r.);
b) Wygłoszenie referatu pt. Idea bezzałożeniowości. Główne pojęcia bezzałożenio-
wości i główne aspekty idei badań bezzałożeniowych. Część druga — systema-
tyczna + Dyskusja (23.10.1986 r.). [Zob. J. Dębowski, Idea bezzałożeniowości.
Główne pojęcia bezzałożeniowości i główne aspekty idei badań bezzałożenio-
wych, w: M. Hempoliński (red.), Studia epistemologiczne, I, Transcendencja i ideał
poznawczy, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo PAN, Wrocław-
Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź 1990, s. 121-145.
RESORTOWY PROGRAM BADAWCZY RPBP-III-22.IV — praca badawcza i organizacyjna, w tym
m.in.:
a) Opracowanie tematu Husserlowska krytyka psychologistycznej i relatywistycznej
interpretacji logiki; Zob. w: K. Jodkowski (red.), Czy sprzeczność może być racjo-
nalna?, Seria „Realizm-Racjonalność-Relatywizm”, Tom. 4, Wydawnictwo UMCS,
Lublin 1986, s. 173-191.
b) Opracowanie monografii pt. Idea bezzałożeniowości. Geneza i konkretyzacje, Se-
ria „Realizm-Racjonalność-Relatywizm”, Tom 6, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1987, s.
273.
c) Pełnienie funkcji sekretarza w podproblemie kierowanym przez prof. Leona Koja
(Zakład Logiki Formalnej i Metodologii Nauk UMCS) w latach 1987-1990: RPBP-III-22,
IV;
d) Zorganizowanie 3-dniowej konferencji naukowej pn. WARTOŚCI W LOGIKACH NIE-
FREGOWSKICH — Krasiczyn k. Przemyśla, 19-22 czerwca 1989 r.
POLIS I PIĘKNO. PIERWSZE NAŁĘCZOWSKIE DNI FILOZOFICZNE (23-24 kwietnia 1992, Nałęczów,
Pałac Małachowskich) — konferencja filozoficzna Komitetu Okręgowego Olimpiady Fi-
lozoficznej w Lublinie, Lubelskiego Oddziału PTF i Rady Miejskiej w Nałęczowie.
a) Współorganizacja z ramienia Komitetu Okręgowego OF w Lublinie. [Zob. J. Dębow-
ski, J. Mizińska, Z. Muszyński (red.), Liberalizm i polis: przeszłość i przyszłość, „Lubelskie
Odczyty Filozoficzne”, Zbiór II, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1993, s. 205-208; zob. też
„Edukacja Filozoficzna” 1992, vol. 14, s. 141 i n.]
b) Wygłoszenie referatu pt. Człowiek antyku a człowiek cywilizacji współczesnej. Te-
zy. [Zob. J. Dębowski, J. Mizińska, Z. Muszyński (red.), Liberalizm..., op. cit., s. 209-216]
„PRAWDY O PRAWDZIE” — KONFERENCJA FILOZOFICZNA LUBELSKIEGO ODDZIAŁU PTF w Kazi-
mierzu n. Wisłą, grudzień 1993.
a) Wystąpienie otwierające konferencję — Pytanie o prawdę. Między odkrywaniem
prawdy a jej kreowaniem [Zob. w: J. Dębowski (red.), Prawdy o prawdzie, „Lubel-
skie Odczyty Filozoficzne”, Zbiór IV, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1994, s. 9-13]
b) Wygłoszenie referatu pt. Prawda i warunki jej możliwości. Bezpośredniość poznania
[Zob. w: J. Dębowski (red.), Prawdy..., op. cit., s. 33-43]
SPÓR O INGARDENA. W SETNĄ ROCZNICĘ URODZIN — Konferencja Ingardenowska zorgani-
zowana pod egidą Lubelskiego Oddziału PTF w dniach 17-18 luty 1993 r. w Lublinie (KUL i
UMCS).
a) Współorganizacja i prowadzenie konferencji [Zob. J. Dębowski (red.), Spór o Ingar-
dena. W setną rocznicę urodzin, „Lubelskie Odczyty Filozoficzne”, Zbiór Trzeci, Wy-
dawnictwo UMCS, Lublin 1994, s. 7-8]
b) Wygłoszenie referatu pt. Romana Ingardena koncepcja autonomicznej teorii po-
znania. Ingarden a Husserl [Zob. w: J. Dębowski (red.), Spór..., op. cit., s. 61-76]
VI POLSKI ZJAZD FILOZOFICZNY, TORUŃ 1995. Wygłoszenie referatu w Sekcji Teorii Poznania pt.
Co to znaczy „poznać coś”? — 6. września 1995 r. (Środa g. 15.30). [Zob. Program Zjaz-
du, s. 32; zob. też VI Polski Zjazd Filozoficzny, Toruń 5-9 września 1995. Abstrakty, Wydaw-
nictwo Adam Marszałek, Toruń 1995, s. 43]
FILOZOFIA WOBEC XXI WIEKU — międzynarodowa konferencja naukowa zorganizowana przez
Instytut Filozofii UMCS w dniach 23-25 września 2002 roku w Nałęczowie. Wygłoszenie re-
feratu pt. Pułapki i bezdroża komputacjonizmu w dniu 24. września 2002 roku.
DIALOG W KULTURZE. FILOZOFICZNA, RELIGIJNA I POLITYCZNA OBECNOŚĆ DIALOGU W KULTU-
RZE WSPÓŁCZESNEJ — konferencja naukowa zorganizowana przez Uniwersytet Mikołaja
Kopernika w Toruniu (Katedra Politologii, Zakład Kultury Politycznej) we wrześniu 2002 r. w
Toruniu. Wygłoszenie referatu pt. „Prawda dialogu”. Czyli jak uniknąć instrumentalizacji
prawdy?
BYT I POWINNOŚĆ. STATUS I FUNKCJE WARTOŚCI, IV Międzynarodowa Konferencja Filozofów
Krajów Słowiańskich, zorganizowana przez Instytut Filozofii Uniwersytetu Rzeszowskiego
przy współudziale Uniwersytetu im. Miecznikowa w Odessie i Katedry Filozofii Uniwersytetu
w Preszowie, Rzeszów — Boguchwała 29 maja – 1 czerwca 2003 r.
a) Wygłoszenie referatu pt. Wartości i sposób ich istnienia w świetle egzystencjalno- i
formalnoontologicznych ustaleń Ingardena w dniu 31 maja 2003 r.
b) Prowadzenie obrad Sekcji B w dniu 30 maja 2003 r.
c) Wystąpienie w debacie „Okrągłego Stołu”: Unifikacja i nasz polski strach przed
unifikacją w dniu 30 maja 2003 r.
FUNDAMENTALIZM W FILOZOFII, POLITYCE I RELIGII — konferencja naukowa zorganizowana
przez Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu (Katedra Politologii, Zakład Kultury Poli-
tycznej) w dniach 7-8 czerwca 2004 r. w Toruniu:
a) Prowadzenie obrad plenarnych i dyskusji w dniu 07.06.2004 r.
b) Wygłoszenie referatu pt. Fundamentalizm epistemologiczny i jego uzasadnienie w
dniu 08.06.2004 r.
VII POLSKI ZJAZD FILOZOFICZNY w Szczecinie w dniach 14.09.2004 — 18.09.2004. Udział w pra-
cach Sekcji Teorii Poznania, w tym wygłoszenie referatu pt. Teoriopoznawczy prezenta-
cjonizm a realizm w dniu 17.09.2004 r.
FILOZOFIA W KULTURACH NARODÓW SŁOWIAŃSKICH, V Międzynarodowa Konferencja Filozo-
fów Krajów Słowiańskich, zorganizowana przez Instytut Filozofii Uniwersytetu Rzeszowskie-
go w dniach 02-05.06.2005, Boguchwała k. Rzeszowa i Tyczyn.
a) Referat w sesji plenarnej (02.06.2005) pt. Czy intuicjonizm stanowi specyficzną ce-
chę filozofii polskiej (słowiańskiej)?
b) Wystąpienie w debacie „okrągłego stołu” i debatach panelowych.
E PLURIBUS UNUM? — Dyskusja panelowa nad książką A. Szahaja E pluribus unum? Dylematy
wielokulturowości i politycznej poprawności (Kraków 2004) zorganizowana przez Oddział
Olsztyński PTF i Instytut Filozofii UWM w dniu 11.04.2005 r. w Olsztynie. Wystąpienie pane-
lowe pt. „Człowiek ma swoje prawa, ponieważ ma obowiązki”.
PLURALIZM FILOZOFII, Ogólnopolska Konferencja Filozoficzna, zorganizowana przez Koło Ini-
cjatyw Filozoficznych (Sekcja Propedeutyki Filozofii „Modus”) przy Instytucie Filozofii UWM
w dniach 19-20.09.2005, Olsztyn – Kortowo (Collegium Biologiae); Referat inauguracyjny
w sesji plenarnej pt. Pluralizm filozofii i jego granice. Czyli: czy jest możliwe „rozstanie z fi-
lozofią pierwszych zasad”?
PROBLEMATY I DYLEMATY WSPÓŁCZESNEJ MEDYCYNY, Ogólnopolska Konferencja Naukowa,
zorganizowana przez Zakład Etyki w Katedrze Nauk Humanistycznych Akademii Me-
dycznej im. F. Skubiszewskiego w Lublinie w dniach 21-23.10.2005 r. w Lublinie.
a) Członkostwo i udział pracach Komitetu Naukowego Konferencji (recenzowanie
zgłoszeń i abstraktów);
b) Wygłoszenie referatu pt. Zwrot neurokognitywistyczny i co z niego wynika dla filo-
zofii człowieka, dla filozofii umysłu, dla filozofii medycyny i dla etyki? [Sekcja Filozo-
fii i Socjologii Medycyny].
NATURALIZM I EPISTEMOLOGIA, Trzydniowa dyskusja panelowa zorganizowana przez Interne-
towe Czasopismo Filozoficzne „Diametros” (Instytut Filozofii UJ) w dniach 21-23 paździer-
nika 2005; Tytuł wystąpienia: W stronę autonomicznej teorii poznania (I, II, III); Zob. dia-
[email protected]. (Forum/Archiwum). Oraz tamże — Dzień Trzeci, Głos w dysku-
sji: I. Dlaczego fenomenologowie nie są jednomyślni? [Moja odpowiedź na Odpowiedzi
prof. J. Woleńskiego]; II. W kwestii naturalizmu.
EPISTEMOLOGIA WSPÓŁCZEŚNIE, Ogólnopolska Konferencja Filozoficzna, zorganizowana
przez Wydział Filozofii i Socjologii UMCS w dniach 07-08.11.2005, Lublin (Aula Humanisty-
ki); Wystąpienie w dyskusji panelowej zatytułowane O epistemologii i niektórych jej oso-
bliwościach w dniu 07.11.2005 r.
HISZPAŃSKA MYŚL FILOZOFICZNA I SPOŁECZNA. REKONESANSE — Międzynarodowe semina-
rium zorganizowane przez Instytut Filozofii UWM, Wydział Socjologii i Pedagogiki WSIiE
TWP w Olsztynie oraz Instytut Cervantesa w Warszawie w dniach 16-17 marca 2006 roku.
Wystąpienie otwierające, praca w sekcji oraz prowadzenie obrad plenarnych w drugim
dniu seminarium (17 marca 2006 r.).
KULTURA WSPÓŁCZESNA W POSZUKIWANIU WOLNOŚCI. FILOZOFIA, POLITYKA I RELIGIA W TRO-
SCE O WOLNOŚĆ — konferencja naukowa zorganizowana przez Uniwersytet Mikołaja
Kopernika w Toruniu (Instytut Politologii, Instytut Stosunków Międzynarodowych i Instytut
Filozofii) w dniach 1-3 czerwca 2006 r. w Toruniu/Ciechocinku:
a) Prowadzenie obrad plenarnych i dyskusji w dniach 01. i 02.czerwca 2006 r.
b) Wygłoszenie referatu w sesji plenarnej pt. Wolność nauki a zasada bezzałożenio-
wości. Między „epistemologicznym anarchizmem” a „epistemologicznym restryk-
cjonizmem”.
ZAANGAŻOWANIE CZY IZOLACJA? WSPÓŁCZESNE STRATEGIE SPOŁECZNEJ EGZYSTENCJI HU-
MANISTÓW — konferencja naukowa zorganizowana przez „FORUM HUMANISTYCZNE”
przy współudziale Instytutu Filozofii UWM, Instytutu Historii i Archiwistyki UMK, Instytutu Hi-
storii i Stosunków Międzynarodowych UWM oraz Katedry Etnologii UMK; 19-20 październik
2006 r.; „Centrum Nauk Humanistycznych” UWM w Olsztynie/Pensjonat Pluski „Złoty
Strug”: Wygłoszenie referatu w dniu 19.10.2006 r. (czwartek) pt. Bezzałożeniowy humani-
sta. Rzeczywistość czy utopia?
DUSZA — UMYSŁ — CIAŁO. SPÓR O JEDNOŚĆ BYTOWĄ CZŁOWIEKA — IX MIĘDZYNARODOWE
SYMPOZJUM METAFIZYCZNE [Z cyklu: Zadania współczesnej metafizyki], organizowane
przez Katedrę Metafizyki KUL w Lublinie oraz Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu (od-
dział Società Internazionale Tommaso d’Aquino) w dniu 14.12.2006 r. na Katolickim Uni-
wersytecie Lubelskim Jana Pawła II w Lublinie: Wygłoszenie referatu w dniu 14.12.2007 r.
(czwartek, godz. 1.5.00) pt. Człowiek jako czysta świadomość — Edmund Husserl.
XIV OGÓLNOPOLSKA KONFERENCJA PSYCHOLOGICZNA „AKTUALIA 2007” — 24-26.04.2007 r.;
Organizator: Instytut Psychologii KUL, Koło Naukowe Studentów psychologii KUL w Lubli-
nie.
a) Wygłoszenie referatu w dniu 26.04.2007 r. (Czwartek, godz. 11.00) w sesji plenar-
nej (profesorskiej) pt. Czym jest samoświadomość? Antoniego B. Stępnia kon-
cepcja samoświadomości.
b) Wystąpienie panelowe pt. Funkcje samoświadomości i udział w dyskusji
(26.04.2007; Czwartek, godz. 16.00-1900).
„METAFIZYKA POZNANIA” — debata filozoficzna, zorganizowana przez Zakład Teorii Poznania
i Filozofii Nauki w Instytucie Filozofii i Socjologii PAN, poświęcona książce Grażyny Żur-
kowskiej Epistemologia po Wittgensteinie. Nowa perspektywa epistemologiczna Jana
Srzednickiego, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2006, s. 371. — Dnia 18.maja 2007 r., godz.
11.00-15.30 w Pałacu Staszica (sala 105) z udziałem Jana Srzednickiego (Australia). Wy-
stąpienie panelowe pt. Globalnie i fundamentalnie. Ale czy racjonalnie? W sprawie
„nowej epistemologii” Jana Srzednickiego oraz udział w dyskusji.
POZNANIE TEORETYCZNE A PRAWDA — VI MIĘDZYNARODOWA KONFERENCJA FILOZOFÓW
KRAJÓW SŁOWIAŃSKICH, zorganizowana przez Międzywydziałowy Instytut Filozofii Uni-
wersytetu Rzeszowskiego w dniach 31.05.-03.06.2007 r. w Boguchwale k/Rzeszowa.
a) Wygłoszenie referatu w sesji plenarnej dnia 31.05.2007 r. (godz. 16.30) pt. Seman-
tyczna teoria prawdy a realizm.
b) Przewodniczenie obradom plenarnym w dniu 01.06.2007 (piątek).
c) Udział w obradach Okrągłego Stołu Filozofów Krajów Słowiańskich na temat:
Miejsce filozofii i religii w procesach kształtowania świadomości narodów słowiań-
skich (dnia 02.06.2007r., sobota).
JĘZYK POZA GRANICAMI JĘZYKA. TEORIA I METODOLOGIA WSPÓŁCZESNYCH NAUK O JĘZYKU.
MIĘDZYNARODOWA INTERDYSCYPLINARNA KONFERENCJA NAUKOWA, zorganizowana
przez Instytut Filozofii oraz Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej UWM w
Ostródzie w dniach 27.06.-30.06.2007 r.
a) Współorganizacja konferencji ze strony Instytutu Filozofii UWM oraz „Słowo na
otwarcie” i „Słowo na zamknięcie”.
b) Wygłoszenie referatu w sesji plenarnej dnia 28.06.2007 r. pt. W kwestii przezroczy-
stości znaku. Preliminaria teoriopoznawcze.
c) Przewodniczenie obradom plenarnym w dniu 28.06.2007 r.
PROBLEM GRANIC W KULTURZE WSPÓŁCZESNEJ. V Konferencja Naukowa z cyklu PROBLEMY
WSPÓŁCZESNEJ KULTURY; Organizator: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu (Instytut
Politologii przy udziale Instytutu Filozofii i Instytutu Stosunków Międzynarodowych; prof.
Marek Szulakiewicz); Miejsce obrad: Toruń, Hotel Akademicki UMK; Czas: 23-25 maja
2008.
a) Wygłoszenie referatu w dniu 24.05.2008 r. pt. Epistemologia i współczesna filozofia
nauki wobec problemu demarkacji i tzw. logik parakonsystentnych.
b) Prowadzenie obrad i dyskusji plenarnej w dniu 23.05.2008.
MIĘDZYNARODOWA KONFERENCJA INTER- I TRANSDYSCYPLINARNA „CZŁOWIEK I CZŁOWIE-
CZEŃSTWO — bycie i stawanie się, kreacja i ewolucja”. Uniwersytet Warmińsko-Mazurski
w Olsztynie (Instytut Filozofii, prof. H. Romanowska-Łakomy), 22-24 czerwca 2008.
a) Wygłoszenie referatu w sesji plenarnej w dniu 23.062008 pt. Problem tożsamości
istoty ludzkiej jako bytu trwającego w czasie.
b) Prowadzenie obrad plenarnych i dyskusji w 23 i 24 czerwca 2008.
VIII POLSKI ZJAZD FILOZOFICZNY — WARSZAWA, 15-20 WRZEŚNIA 2008. Organizator: KNF, PTF;
Uniwersytet Warszawski (Instytut Filozofii, prof. J. J. Jadacki) przy współudziale Uniwersyte-
tu Muzycznego Fryderyka Chopina i Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej w Warszawie).
a) Wygłoszenie referatu w Sekcji Epistemologii i Filozofii Umysłu w dniu 16 września
2008 pt. ”Putnamizacja absolutnie wszystkiego” i jej epistemologiczne reperkusje.
b) Przewodniczenie obradom w Sekcji Epistemologii i Filozofii Umysłu w dniu 17 wrze-
śnia 2008.
Referat plenarny: Ontologiczne podstawy tożsamości osobowej człowieka, ”Człowiek i jego
pojęcie” — VII Międzynarodowa Konferencja Filozofów Krajów Słowiańskich (Organiza-
tor: Międzywydziałowy Instytut Filozofii Uniwersytetu Rzeszowskiego oraz Uniwersytet w
Preszowie/Słowacja), Iwonicz, 16-19 czerwca 2010; Ponadto: prowadzenie obrad ple-
narnych oraz wystąpienie/referat w ramach Okrągłego Stołu Filozofów Krajów Słowiań-
skich (18.06.2010) pt. „W obronie granic”.
Referat plenarny: Semantyczny realizm a semantyczny antyrealizm. Reperkusje metafizyczne,
epistemologiczne i pragmatyczne, „Język poza granicami języka II. Semantyka a prag-
matyka: spór o pierwszeństwo”— II Międzynarodowa Konferencja Naukowa (Organiza-
tor: IF UWM i IDiKS UWM), Tumiany k. Barczewa, 24-26 czerwca 2010; Ponadto: prowa-
dzenie obrad plenarnych i współorganizacja z ramienia IF UWM.
VIII Międzynarodowa Konferencja Filozofów Krajów Słowiańskich — „Polityka a wartości i inte-
resy” (Iwonicz: 21-24.06.2012); organizator: Międzywydziałowy Instytut Filozofii UR, Stowa-
rzyszenie Filozofów Krajów Słowiańskich; referat w sesji plenarnej pt. Język polityki. Czyli o
ciemnej stronie języka raz jeszcze oraz współprowadzenie obrad plenarnych i dyskusji).
XIII Dni Interdyscyplinarne. Międzynarodowa Konferencja Naukowa pt. „Mózg — Umysł —
Dusza. Teologia, filozofia i nauki empiryczne w sporze o adekwatną antropologię” (Olsz-
tyn 12-13.11.2012); organizator: Wydział Teologii UWM oraz Association of Bioethics in
Central Europe); referat w sesji plenarnej pt. Inspiracje Ingardenowskie dla współcze-
snych dyskusji z neuronaukami oraz prowadzenie obrad plenarnych i dyskusji w drugim
dniu konferencji.
Organizacja Ogólnopolskiej Konferencji pt. „W prawo, w lewo czy zawsze na przekór? Obli-
cza anarchizmu i libertarianizmu w filozofii i polityce” (Olsztyn, Wydział Humanistyczny
UWM, 23-24.05.2012); Referat w sesji plenarnej pt. Paula K. Feyerabenda „Tezy o anar-
chizmie”. Uwagi na marginesie lektury nieobowiązkowej. Przewodniczenie Komitetowi
Organizacyjnemu.
Referat plenarny na otwarcie: Klasyczna koncepcja prawdy i jej filozoficzne podstawy. Czy w
Matrixie możliwa jest prawda?, Język poza granicami języka III. „Prawda, prawdy, praw-
dą, o prawdzie… — tak naprawdę! Oblicza prawdy w filozofii, kulturze, języku” — III Mię-
dzynarodowa Konferencja Naukowa (Organizator: IF UWM i IDiKS UWM); Miejsce: Tumia-
ny k. Barczewa, 20-21 czerwca 2013).
Kierowanie Komitetem Organizacyjnym Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej "Ernst Jünger.
Bojownik. Robotnik. Anarcha. W 15. Rocznicę śmierci” (21-22 lutego 2013, Instytut Filozofii
na Wydziale Humanistycznym UWM).
Kierowanie zespołami badawczymi
Kierownik tematu badawczego nr 522-0409-0208 (badania własne na UWM) pod nazwą „Fi-
lozofia i historia myśli filozoficznej — zagadnienia, kierunki, stanowiska”: od dnia
01.01.2005 do dnia 31.12.2010.
Koordynator strategicznego programu badawczego „Status i funkcje filozofii w kulturze
współczesnej” — lata 2006-2008.
Kierownik zadania badawczego „Filozofia współczesna i najnowsza — uwarunkowania, pro-
gramy, metodologiczne strategie, problematyka i przedstawiciele” — 2011 (w ramach
tematu badawczego prof. A. Kiklewicza).
Kierownik tematu badawczego nr 0409-0804 (badania statutowe) pod nazwą „Filozofia
współczesna i najnowsza — uwarunkowania, programy, metodologiczne strategie, pro-
blematyka i przedstawiciele” — od 2012.
Współpraca międzynarodowa
Współpraca z The Council for Research in Values and Philosophy w Waszyngtonie, która za-
owocowała wydaniem monografii poświęconej dwudziestowiecznej aksjologii polskiej;
autor jednego z rozdziałów. Zob. Jozef Debowski, Chapter V. On Absolute Truth: K.
Twardowski and W. Tatarkiewicz [w:] Polish Axiology: The 20th Century and beyond. Polish
Philosophical Studies, V, ed. G. F. Mc Lean, The Council for Research in Values and Phi-
losophy, Washington 2005, pp. 95-120.
Współpraca z Katedrą Filozofii i Teorii Polityki na Uniwersytecie im. Giedymina w Wilnie w za-
kresie filozofii współczesnej i filozofii języka. Od 2005 roku członek Kolegium Redakcyjne-
go czasopisma filozoficznego. „Santalka. Filosofija/Coactivity. Philosophy” (Vilnius Gedi-
minas Technical University, Vilnius, Lithuania), publikującego teksty filozoficzne w języ-
kach litewskim, angielskim, niemieckim i rosyjskim.
Współorganizator (wraz z A. Kiklewiczem) cyklu Międzynarodowych Konferencji „Język poza
granicami języka” — dotąd dwie edycje: (a) „Teoria i metodologia współczesnych nauk
o języku” (Ostróda, czerwiec 2007) i (b) „Semantyka a pragmatyka — spór o pierwszeń-
stwo” (Tumiany k. Olsztyna, czerwiec 2010).
Stały/aktywny uczestnik cyklu Międzynarodowych Konferencji „Filozofia Krajów Słowiańskich”,
organizowanych przez Instytut Filozofii UR w Rzeszowie i Uniwersytet w Ołomuńcu — do-
tąd siedem edycji, ósma przewidziana na czerwiec 2012 w Iwoniczu).
DYDAKTYKA
Wykłady kursowe na kierunku Filozofia z „Epistemologii”, „Epistemologii współczesnej” i, cza-
sem, z „Logiki I”; poza tym seminarium magisterskie i wykłady z „Epistemologii”, „Filozofii”,
„Podstaw filozofii”, „Metodologii nauki”, „Metodologii badań naukowych” na studiach dok-
toranckich, jak też seminarium dla I i II roku studiów doktoranckich na kierunku Filozofia —
„Wybrane problemy współczesnej epistemologii, ontologii, aksjologii i etyki”.
NAGRODY I ODZNACZENIA
Medal KEN
Srebrna Odznaka UMCS
Nagrody rektora UMCS
Nagrody rektora UWM
ZAINTERESOWANIA POZANAUKOWE
turystyka rowerowa i piesza (zwłaszcza górska), muzyka poważna (klasyka), literatura piękna
(klasyka), felieton.
KONTAKT
Adres do korespondencji
10-725 Olsztyn, ul. Kurta Obitza 1 [Poland]
tel./fax +4889/523 34 89
tel. +4889/524 60 49
E-mail: [email protected]