introduction to historical geography (rus). part i

Введение в историческую географиюЛекции в Университете Кривого Угла

Осенний семестр 2011 г.

К. и. н., доцент А.П. Пузырьков

[email protected]

Что такое историческая география?Эпиграф

• 1. …историческая география еще до первой мировой войны приобрела репутацию науки с весьма неопределенным содержанием (В.К. Яцунский, 1955)

• 3. Мы не собираемся давать здесь четкое определение исторической географии <…>. Вместо этого хотелось бы обсудить сильные стороны исторической географии как междисциплинарного проекта, предполагающего, что народы, места и эпохи могут рассматриваться с совершенно разных точек зрения (А. Бейкер, 2003)

• 2. … определить место, которое занимает историческая география по отношению к обеим сложным интеллектуальным областям <истории и географии – Ф.К>, довольно непросто. В разное время и в разных местах происходило развитие множества исторических географий, отражавших разные академические, педагогические и политические контексты (Р. Батлин, 1993)

Что такое историческая география?§ 1. О смутном статусе исторической географии

• 1. Смутный статус исторической географии как историографическая константа.

• 2. История смутного статуса исторической географии:

• 3. Модели, определившие развитие историко-географического направления во французской и англо-саксонской традициях.

• 4. Истоки кризиса идентичности, свойственного для отечественной исторической географии.

Что такое историческая география?§ 2. «Определения» исторической географии

• 1. «Дедуктивные» (от общего к частному) определения исторической географии:

• К области каких наук – исторических или географических, следует относить историческую географию? (В.К. Яцунский, 1955).

• Что дает историческая география историку? В чем заключается значение исторической географии для географа? (В. С. Жекулин, 1982).


• 2. «Индуктивные» (от частного к общему) определения исторической географии:

• A) Малопродуктивность попыток «отделить» историю от географии в сфере ИГ.

• B) Напротив, генетический подход позволяет рассматривать взаимоотношения дисциплин с точки зрения их общих корней, продолжительной совместной эволюции, постоянного диалога и взаимовыгодного обмена.


• С) Современный идеал междисциплинарности порожден практикой конкретных академических групп.

• К истории исторической географии в новое время удобнее прилагать не дисциплинарную матрицу, но матрицу подходов, синтезировавших инструменты исторические и географические:

• «геоистория» Ф. Броделя, «кросс-секции» британского географа Г. К. Дарби, «культурная география» К. Зауэра и т.п.

Что такое историческая география?§ 3. Очерки истории исторической географии

• 1. Развитие жанра систематических обзоров историко-географического дискурса как индикатор академических сообществ и традиций, в которых историческая география существует как несомненный факт.

• 2. Абсолютный приоритет (как и хорошо утвердившаяся монополия на использование соответствующего термина – historical geography) принадлежит англоязычным географам: работы Дарби, Батлина, Бейкера.


• 3. в 1950 - начале 1960-х гг. Генри Клиффорд Дарби (Н. С. Darby, 1909-1992) прочел в Кембридже ряд лекций, посвященных cпособам введения исторического метода в классические региональные описания.

• Его классификация типов современного историко-географического знания была разработана на материале британской, французской и американской традиций.


См.: Darby H.C. The Relations of History and Geography: Studies in England, France and the United States. University of Exeter Press, 2002.


4. Робин Батлин (R. Butlin) в историографической части своей работы «Историческая география: сквозь врата времени и пространства» (1993) выдвинул замечательный тезис о том, что ранняя, до-научная, историческая география развивается в рамках традиционных жанров – прежде всего библейской географии и географии классической древности.

Другой «историографический» тезис Батлина – указание на динамическую природу отношений дисциплин истории и географии в разных академических контекстах.

Cм.: Butlin R. A. Historical Geography: Through the Gates of Space and Time. London: Arnold, 1993.


• 5. Монография Алана Бейкера (A. Baker) «Соединяя разделенное» (2003).

• ИГ была представлена в виде четырех дискурсов, для каждого из которых характерны особые отношения исторического и географического методов.

• Cамой историко-географической проблемой, по мнению Бейкера, является «Регион». Квинтэссенцией ИГ являются очерки, посвященные определению исторической специфики той или иной территории.

• См.: Baker A. H. R. Geography and History: Bridging the Divide. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

«Ландшафт», «Размещение», «Среда», «Регионы».

Что такое историческая география?§ 4. Кризисы идентичности

• 1. Англо-американская наука оказалась способна создать институты, в которых диалог об исторической географии носит глобальный, интернациональный характер.

• 2. Внутри других ученых сообществ осознаются недостаток контактов и стагнация (примеры французской и русской исторических географий).

• 2002 г., Франция: возобновление деятельности Комиссии по Исторической Географии (Commission de Geographie Historique) при Национальном Французском Географическом Комитете (CNFG, Comité National Français de Géographie).

• 1996 г., Россия: при Институте географии РАН создан Семинар по Исторической Географии РАН. Издание «Вестника исторической географии».

• 2011 г. Россия: Институт Всеобщей Истории РАН. Издание междисциплинарного ежегодника «Историческая география».


• ГРНТИ, который выделяет две исторических географии. Первая (03.81.33), наряду с палеографией, нумизматикой и другими частными науками входит в систему наук «Вспомогательные исторические дисциплины» области «История», вторая (39.15.) – сама образует отдельную систему, сопоставимую с системами теоретической, физической, экономической географий.


Программы по исторической географии, предназначенные для подготовки студентов-историков, трактуют предмет как вспомогательную дисциплину. Такое прочтение выливается в представление об ИГ как профессиональной источниковедческой практике, связанной с конкретной локальной историей, в худшем – как о готовом необходимом наборе географических сведений из прошлого той или иной территории, исторической топонимике.

• В дореволюционный период в отечественной исторической географии существовала научная школа, пользовавшаяся огромным авторитетом в мировом масштабе… К сожалению, в советский период эти традиции были в значительной степени утрачены, а само данное междисциплинарное направление оказалось на «периферии» научных интересов и географов, и историков. Преобладающим стал взгляд на историческую географию как на «узкую» предметную дисциплину – со стороны как историков, так и географов*

• Стрелецкий В.Н. На стыке наук: историческая география в ее отношении к истории и географии // Вестник исторической географии. Вып.1. Смоленск, 1999. C. 4

• Сущность кризисной ситуации, сложившейся в отечественной исторической географии, выразилась… в существенном отрыве друг от друга развивающихся реальных исследований и отстающих методологических представлений *

• *Муравьев В.А. Пространство, время, история человека и общества: Историческая география в системе исторических наук // Вестник гуманитарной науки. Москва: РГГУ, 1997. Вып. 2. С. 100-111.


• 1. Ориентация университетских куррикулумов на воспроизведение гуманистической модели «древней географии», определила развитие ИГ- направления в англо-саксонской и французской историографиях.

• 2. истоки кризиса идентичности, свойственного для российской исторической географии кроются в ситуации раннего разделения географии (как естественно-научной дисциплины) и истории (как дисциплины гуманитарной) .

Что такое историческая география?§ 5. ИГ в первом десятилетии XXI в.


• 3. Современное cостояние англо-саксонской системы ИГ: географическая дисциплина, ориентированная на изучение исторического измерения культурной, экономической и политической географии.

• материальные, политические и символические аспекты путешествий и географических открытий, история идей империализма и колониализма, нации и государства, природы и ее изменений, история познания, практики репрезентации топосов, формы знания - от картографии до классификаций.

• См.: Modern Historical Geographies / Ed. by B. Graham & C. Nash. – Harlow: Pearson Education Limited, 2000.


• 5. Историческая география во Франции также осознается как наука географического цикла, обладающая дисциплинарным единством, связанным с единством источников;

• 1 часть - статьи, посвященные методологии ИГ, вторая и третья части касаются современного состояния проблем, важнейший этап изучения которых совпал с золотым веком французских «географии человека» и ИГ(например, ИГ сельской Франции).

• См.: Où en est la géographie historique ? entre économie et culture / Dir. Ph. Boulanger, J.-R. Trochet. – Paris: L’Harmattan, 2005.


• 6. ИГ в России: • см. сборник Центра изучения

истории территории и населения России Института российской истории РАН.

• В теоретической части не упоминаются не только западные работы, но и работы коллег из Института Географии, последним заслуживающим внимания классиком остается Л.Н. Гумилев, тематическая несвязанность публикаций.

• См.: Проблемы исторической географии и демографии России. Вып. I. / Отв. ред. Ю.А. Поляков. – Москва: Институт российской истории, 2007.


• 6. Инициаторами перемен в отечественной ИГ выступают в первую очередь географы.

• Семинар по Исторической Географии РАН при Институте географии РАН.

• «Историческая география изучает процессы и этапы формирования существующих ныне природно-общественных систем в пределах ойкумены в ходе их исторического развития. (Л.Б.Вампилова).

• Историческая география: пространство человека vs. человек в пространстве (ИАИ РГГУ, Кафедра источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин, Москва, 27-29 января 2011 г.)

• Глобальные и региональные проблемы исторической географии (СпбГУ, ЛГУ им. А.С. Пушкина, РГО, Санкт-Петербург, 25-28 апреля 2011 г.).


• объем сборников : 498 с. (М), 764 c. (CПб),

• количество заявленных участников: 140 человек (М ), 235 человек (СПб),

• география участия – (М) 40 городов, включая Москву (68 участников), Вологду и Екатеринбург (по 6 участников), Нижний Новгород (4 участника);

• (СПб) 45 городов, также лидировала Москва (58 участников), затем Санкт-Петербург (38), Владивосток (13), Улан-Удэ (10), Краснодар (10).


число участников, подавших заявки на обе конференции – 6 (шесть) человек, что составляет менее 2% от общего числа.