Intellectual property & Internet

Download Intellectual property & Internet

Post on 25-Jun-2015

322 views

Category:

Business

1 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

<ul><li> 1. Alice Paccagnellagruppo T1</li></ul> <p> 2. </p> <ul><li>Introduzione </li></ul> <ul><li>La propriet intellettuale e la sua tutela tradizionale </li></ul> <ul><li>Propriet intellettuale e Internet </li></ul> <ul><li>Sviluppi possibili </li></ul> <p> 3. 4. </p> <ul><li>Fonti legislative italiane: </li></ul> <ul><li>Codice Civile art. 2575 (diritti di autore), art. 2585 (brevetti); </li></ul> <ul><li>L. 633 del 1941 sul diritto dautore; </li></ul> <ul><li>D. lgs. 30 del 2005 ( Codice della propriet industriale) </li></ul> <p>DIRITTI DAUTORE, MARCHI e BREVETTI ogni frutto dellattivit e dellingegno delluomo 5. 6. 7. Proliferazione di programmi p2p Architettura decentralizzata Impossibile impedire la distribuzione di contenuti protetti 8. Tentativo da parte dellindustria audiovisiva di perseguire giuridicamente aziende produttrici di software che permettono la diffusione contenuti protetti </p> <ul><li>Copiosa giurisprudenza:</li></ul> <ul><li>pronuncia del Giudice Wilson, Corte federale di Los </li></ul> <ul><li>Angeles 25 aprile 2003 </li></ul> <ul><li>pronuncia della Corte d'Appello di Amsterdam del marzo </li></ul> <ul><li>2002</li></ul> <p> 9. 10. Se il tipo di tutela sopra esposta stata per lungo tempo comunque idonea a tutelare gli interessi di produttori e rivenditori di opere creative e dingegno, con levolversi dellatecnologia essa divenuta sempre pi insufficiente e facilmente raggirabile. 11. Considerazione preliminare: Non si pu tornare indietro ! legislazione utenti 12. Strategie adottate dallindustria dellintrattenimento: </p> <ul><li>il muro contro muro che stato portato avanti dall'industria dell'intrattenimento di tutto il mondo nel tentativo di perseguire giudizialmente provider e utenti si sono rivelati fallaci. </li></ul> <ul><li>Un'altra strategia che stata attuata stata quella di raggiungere il singolo utente attraverso dei programmi che si comportano come dei motori di ricerca. </li></ul> <p> 13. Programmi che operano come motori di ricerca:RANGER: quando scopre trasferimenti di filedal contenutoprotettochiede all'ISP di impedire ulteriori comportamenti illeciti (video). SPY BOT: si limitano ad inviare messaggi istantanei che appaiono sullo schermo degli utenti nel momento in cui questi si scambiano copie di canzoni non autorizzate (audio). 14. Sanzioni pi pesanti sembra essere un sistema che non puportare a niente, senza rendere la pena quantomeno probabile agli occhi degli utenti e senza renderli coscienti dell'antigiuridicit delle condotte poste in essere. Esempio: soluzioni adottata dal governo francese nel 2007 (gli ISP - Internet Service Provider - in seguito ad un avvertimento, possono sospendere temporaneamente o definitivamente l'accesso ad Internet a coloro che vengono colti a scaricare materiale illegalmente) 15. gruppi come iRadiohead hanno rilasciato il loro ultimo album In Rainbow in due formati, di cui il primo consiste di un download digitale di tutte le tracce dellalbum in formato mp3 per il quale il consumatore pu liberamente decidere il prezzo (volendo, quindi, si pu scaricare lalbum anche gratis). Iniziative interessanti: movimenti open source od open content sono basi di partenza per addivenire a soluzioni concrete che possano accontentare autori e utilizzatori. 16. In sostanza la rivoluzione portata dal Web 2.0 in materia di tutela della propriet intellettuale un'occasione per rinnovare mentalit obsolete e modificare status quo non pi al passo con i tempi,non un qualcosa da combattere in ogni modo: la soluzione deve essere l'adeguamento, non la lotta!</p>