hahn istván - a hadművészet ókori klasszikusai

971

Click here to load reader

Upload: brigitta-demus

Post on 09-Aug-2015

463 views

Category:

Documents


70 download

TRANSCRIPT

scanned by "_yD_"

A HADMUVSZET OKO RI KI,ASSZIKUSAI

-~

AJ!ADMUVSZET KORI KLASSZIKUSAI

Szerkesztette s a bevezet tanulmnyt rta HAHN ISTVN egyetemi tanr, a trtnelemtudomnyok kandidtusa

ZRiNYI KATONAI BUDAPEST,

KIAD 1963

ELO8Z

"A szocialistk, mint barbr, llati dolgot, mindig eltltk a npek kztti hborkat." Leninnek ezek a csaknem fl vszzad'dal ezelott, az elso vilghbor kezdetn lert szavai* ma sem vesztettek sem igazsgukbl, sem idoszerusgkMl. Ha napjainkban, amikor a klnbzo trsadalmi rendszerekben lo npek bks egyttlsnek biztostsa jmbor utpibl megvalsthat s felttlenl megvalstand relpolitikai feladatt lett, egy olyan gyujtemnyt adunk az olvas kezbe, amely M vlogatst nyjt a hadmuvszet kori klasszikusaibl, ebben tbb meggondols vezetett. "Mind a pacifistktl, mind az anarchistktl mi, marxistk abban klnbznk, hogy felttlenl szksgesnek tartjuk kln-kln minden egyes hbor trtnelmi tanulmnyozst" ....,. ondja Lenin, elobbi megllaptsnak folytatsaknt. m A hadtrtnelemnek s ezen bell a hadmuvszet trtnetnek tanulmnyozsa elvlaszthatatlan teht a trtnelem egsz folyamatnak rnegrtstlJls marxista elemzstol. Amikor eltljk a 1u1bort,mint az egyes llamok kztti vits krdsek eldntsnek "barbr, llati" mdszert, ez nem vltoztat azon a tnyen, . hogy az emberisg mltjt betltik a vres hbork, s ezeknek az adott gazdasgi, trsadalmi viszonyoktl meghatrozott Imenetele a maga rszrol nem egy esetben messzemenoen befoly30lta a ksobbi, a jelenig nyl fejlodst. Nemcsak a hbork, Lenin ltal is megkvetelt marxista elemzsnek feladata, hanem a jelenbe torkoll mlt mennl teljesebb, mennl sokoldalbb 'IfUIgrtsnekignye is a trtnsz feladatv teszi tbbek 1e&t ahmlmuvBzet fejlodsnek behat, forrsok alapjn val elemz8~t. Rnnek a feladatnak elvgzst akarja az korra, a rabszolga~ Lenin M6vei, 21. kt. Szikra, Bp. 1951. 30\.

6

ELOSZ

tart trsadalmak korra vonatkozan megknnyteni a jelen torrsgyujtemny. Mivel hasonl jellegu vlogats eddig idegen nyelven sem jelent meg, teht kzvetlen mintra az anyaggyujtsben nem tmaszkodhattunk, szksgesnek ltszik nhny szt elorebocstani az sszellts szempontjairl. Olunk a hadmuvszet fej 1o d sn e k bemutatsa volt, mind elmletben, mind gyakorlatban. Elmleti jellegu muvek mellett teht bo~gesen kzlnk csatalersokat - foknt olyano~ kat,amelyele hiteles s hadmuvszeti . szempontbl is elemzo, rtkelo jelleguek. Termszetesen a forrsok kzlseinl tbbet s jobbat a .vlogat8 sem nyjthat: a mai olvas sok mindenre lenne kvncsi, amirol az kori forrsok hallgatnak. ren~ delkezsre ll forrsok jellege indokolja pl., hogy sszria esetben csak a konkrt hadmuveletek lersait, Knt tekintve pedig csak elmleti jellegu muveket adhattunk, hogy azn. "barbr" npek hadmuvszetrol arnytalanul kevs szemelvny :Jzmol be, s hogy Rma korai hborirl szinte 8Zsem esik. A flsleges ismtlseket is igyekeztnk elkerlni. "strategemata" irodalombl Frontinus mellett a trtnelmileg kevss hiteles Polainosz hasonl jellegu muvt mellozni lehetett, mint hogy az kori hadmuvszet legnagyobb teoretikusnak, Vegetiusnak teljes fordtsa felmentett olyan kisebb jelentosgu szerzok ( szklepiodotosz, lIyginus stb.) felvtele all, akiknek mondanivaljt Vegetius vilgosabban, rendszeresebben kzli. nagy, sszefoglal jellegu munkjban. vlogats sorn a magyar .f o r.d ts ban nehezebben hozzfrheto vagy mg egyltaln meg nem jelent forrsokat rszestettk. elonyben, 8 ettol c~ak olyan esetekben tekintettnk el, ahol a szveg jelentosge klnsen kirvv tette volna hadmuvszettrtneti gyujtemnybol val kimaradst .. . ,4. fordtsok kivtel nlkl az eredeti 8zvegek alapjn; a fiJ,016giai8zveghusg s az olvasmnyossg, rthetosg szempont~ jainak figyelembevtelvel kszltek. magyarz sZ9vegek8 jegyzetek az kori trtnelemmel behatan nem foglalkoz, hs_s.z()I@ latra kteleztJr;a 200 mronl kisebb jvedelmuek vi~~Qnt cs.1cregyvertelen-sztgalatot teljestettek, rendszerint a hajfiadnl; nrint eTet.:oS'k~A .~ . szzadban a lovas s hoplitsz kat()I.Ii'f:ilgitlrtlfalWtelezettekaz athni llam polgrainak

~zalkt Az arisz~ereg tettk ki.39 idejn az egyni vitzsg dnttte el a csatt, a ho lita-falanx mr inkbb szervezetts ve ' , or ren Jen al " .. ok..mw.ssgvei ~. A falanx a a u,Istl mindinkbb a ne~~erzetu gyal()gs~Ka dnto katona!..~cth..t3.~l!l~llett,e _C.B~~~J()y.~ss.ag j()bf;tra~szolg~li!,:tra) valamint~Jalanx oldalbiztostsra szortkozott~ de a katonai dntst mr nem il; l-vaso1r;-lianematirio:nutdsorban fegyelmezetten harcol gyalogsg eroszakolta ki. Egy grg csatadal a falanx katonai rtkt kltoileg is megragad formban fejezi ki:.3c

"Mert hol a hos katonk hada egytt, zrt csatasorban, I btran az elsok kzt vvja a kzitu,st, ott kevesebb esik el, de megvja az otthoni npet, mg aki meghtrl: minden ernyt odaveszt! .. Rajta kilpni! ma mind gykerezze kemnyen a fldbe lbait, --- ajkbamar daccai a harcba teht! Mellet, vllakat s le egszen a combig, a lbig mindent vdjen a j, blslu hadipajzs. Jobb kezetek csak rzza a roppant rchegyii lndzst, szrnyen lengjen a toll fent a sisak tetejn! Kzdelem rn szokhat a frfi vitzi ernyhez, hogyha kezben a pajzs: el ne kerlje a vszt,

AZ KORI HADMUVSZET FEJL6DSNEK TTEKINTSE

41

rontson az ellensg kzelbe, hajtsa a drdt messzire, villml kardja kaszlj a le mind. Lbat a lbhoz, pajzsot a pajzshoz a prviadalban, mg sisak r sisakot, bbita-tollat a toll. Mellet a mellre szortva viaskodjk, de a jobbja fogja marokra a kard vagy csata-drda nyelt."(Trtaiosz: A sprtai harcosokhoz. Grg kltok antolgija, Bp. 1959. 61. 1.)

Az arisztokratiku,s hadsereg idejn az volt a dicsosg, aki a csatasor "lre u,gorva" az eloharcosok kztt viaskodott most a szigor harcrend egysgnek ilyen megbontjt slyo~ san bntettk. A hoplita-falanx kialaku.lsnak helyrol s idejrol a ku,tats mg nem tu,dott egyntetu vleninyt kialkotni.4o Rgebben ~rtban lttk a falanx-harcszat hazjt, az..j~:I>!> ku,~.~ az~~@gy_~z=eIiQ.klLJIll'l.Qd Tempe vlgyben harc nlkl felajtk, s _']'heE~opiil~elmre.ls, mg grg viswny1atOan 18; nevetsges.~n

csekly az szaki-si8vei~eIsosoro~1l ki. Ezzel szembenArllt, 1I1i!1qSszeg~1rn:rcostk1ffiIfekAthn_l1l1.t:J.vezet~~tl eltro hadszji t~1'Y~apj!!-=-a,:lo_ v~mL vonalaJ; mennl~l'l,!>J:)ra aJffirta megvonni. Ezek az 'ellentmondsok vezettek arra, h~ 'l:!1emisztoklsz az athni hajhadat a sprtai vezets akarata elle~szinte kirlYszerrel vittea-szala.miszHmfK~fi csatba,am~ILa gr!gokelso segyben donrogyozelmve~g~Jl7.i(hl ,ltly parancsnoKsga alatt a thrkiai tengerparton elorenyomulva mintegy 400 km-es m~vel i. e. 422 olyan haditettet[hajtott vgre, amelyet a hbor e ejn mg elmletileg is elkpzelhetetlennek tartottak. 46Nem vletlen, hogy ehhez (szaktva Sprta addigi hagyomnyaival) jelentos rszben zsoldosokat kellett ignybe venni.47 Braszidsz hadszati elgondolsa abban ll Jmto!!.~i s diplo~akkelet,i >l7.QYJltse-gesei mciai esz ozo e e sza 1 Ja azanyavarostl. Hadjrata teht nemcsak harcszatilag volt jSZei, nanem hadszatilag is rtkes pldjt mutatja a. katonai s politikai clok s mdszerek sszekapcsolsnak. A hbor msodik szakaszban (i.e. 415-404) mr mindkt fl egysges s tgondolt hadszati tervvel akarta a gyozelmet kieroszakolni. A hadtrtnet sajtos jtka, hogy mindkt _golgozta szemben ll fl hadszat,i t,Afyl-=-- s kizrlag ezzel a nagy t~eRereju szrnnyal tmadott az ellen-

s~es lesen !n a sereg resze-eTIe!l:~~liQJzl)eji-varsztQ~1~ te t sereg l~utokpese~? ti1W4[(1)a,lilzrny), !,_vdQ(1"Qzps lObbSz~!ly)ril~~t.,ss~akH~~t azzal a rgi harcszati elvvel, hogya dntst az egsz arcvpnalpn eEYszerre,egyidejuleg S~yenlo -merrekoen-kelrelrl1X Ehelyett csak az arcvonal d~tQ_il_:@kaszILk~zett dnto e!:Qflnyt,ezen az arcvonalszakaszon indtott koncentrlt tfmadst s itt rte el az egsz csata kimenetelt ritoen befolysof sikereit. A knnyufegyverzetu gyaloe-sKmellett a lovassg is jelentos feladathoz jutott a sereg mindkt szrnyn az esetleges oldaltmads s bekerts elhntasaban. A "terde-TaIaiii'r leuKtraqS71) s niantinClai (362) csatban bizonytotta be katonai alkalmazhatsgt. Ezek a harcszati jtsok szervesen illeszkednek bele Epameinondasz hadszati elgondolsaiba. Kivlan fegyelmezett seregvel hosszadalmas, tvoli hadmuveletekre is vllalkozott. A_leeyo1tt,p,llens~getgyors jszakai menetekk.cl.-a teljes szt~ersig ldzte, ugyan1:J,~~()r1rat()p~L~ikereit ~o~~lrer"fs--megs~g~Nt9tta. A Sprtt elsziArkdiai Szvetsglefrehozasaval (364) sikerlt Sprta-elIenes getelnie s diplomciailag bekertenie. Ezek a mdszerek mr a nagy. makedn hdtk stratgijt s taktikjt ksztik elo.

56 AZ KORI HADMUVSZET FEJLDSNEK TTEKINTS~

A makedn korszak hadmuvszete

"II. Philipposz makedn kirly nem a hoplita-falanx lass vonu,lsval ju,t el brhov, ahov csak akar, hanem knnyufegyverzetuekbol, lovasokbl, jszokbl, zsoldosokbl s ms ilyenfle. elemekbol szervezett seregvel. Ha pedig a belso bajokban szenvedo s rmletben a vros falai mg bv lakossgra rtmad, hadigpvei ostromolja a vrost. Szmra nincs klnbsg tl s nyr kztt, mert nincs olyan vszak, amelyben megpihenjen." Ezek a szavak, amelyekkel Dmoszthensz a gyullet lesltsval jellemzi Philipposz hadmuvszett, tmren magu,kban foglaljk-az i. e. 4. szzadi hadvisels minden j vonst. amelyeket II. Philipposz szinte korltlanu,l rvnyestett. A makedn nagyhatalom megteremtoje katonai vllalkozsait mr el!V-~gyh. a ter.uleieKre, amelyeknek lakos,sgtl is joggal ...rem~Th.etett izo~tmhogatst. b A perzsa foerok megtrst clu.ltuzo nagyszabs szrazfldi hadjratot az elso ~eghdt~t~n ~~eg. szrazfldi..)s Ebben csak a szakaszban teht sikeriI . z.l1l,.r~_ __

tatk53 sokkal tartzkodbbak

AZ KORI HADMUVSZET FEJLODSNEK TTEKINTSE

59

t@gerparti tm~okatdiverzl"Snadmuvelettol elriasztania, egy sze~e, a perzsa hajhadat s G~eni egyben t~hadjfi,mt,ainak a!!yll,.gi~s katoIill.i feltteleit b~a. Csak ezu,tn kerlt sor a perzsa -merok sztzza:: sra - mg a szorosabb rtelemben vett IrntI nyu,gatra, s vgl az irni lakossg terletek lass meghdtsra. Az Epameinondasszal kezdodo s Philipposszal folytatd harcszati mdszereket az adott krlmnyeknek megfeleloen alkalmazta. ~azegyik.szl'IlJ_~l!-=-I~b1:JszQ.L~bs~rny~n kpQz;~tt. IltQerofIllyt, s itt eroszakolta ki d a dntest is. Atyjhoz hasonlan a 1QI'i .. YI!LaIllint - a tengerpart s a hozz. Y{l~{ltou.taktl.llen():r:zskt a.la,till.~~!~.!i~sek fele~ti,11~ge~nia.megszerzsrt - mg ~ 6. szzadba~JeIeritos szervezeti- 'tJaalJJsra-vezetteK: A nemzetsegi 'jelleg helybe a hadseregen bell is a vagyoni tagozds lpett,u.gyanakkor pedig bevontk a... adkteleh zettsg be a nem'ZP,t,s~gek.bfung I!emf3.zer}'"ezj)Q9Jt..I2.l~b~il1..s joj:>bmdelemejt.2_7. Minden polgr magagondosk.,Qdutte.gyverz~t~!:1- gy kialaku.lt a hadseregnek a vagyoni helyzets tol -meghatrozott, fegyvernemek szerinti felosztsa. Az erre vonatkoz ksei rszletes kzlsek azonban nem ltszanak hiteleseknek. Bizonyos az is, hogyafegyverzetnek a harcos anyagi krlmnyei ltal meghatrozott sznvonala, s az egyni katonai alkalmassg mrtke kztt fennll - mr Homrosz ltal sztnsen felismert - ellentt korn szksgess tett bizonyos llami beavatkozst. A kztrsasg megalakulsa s az etruszk eredetu kirlyi csald eluzse szembelltotta a fiatalrmai kztk~~,.g.ota~~trn.szkoklral, s e:z;M!~L !'llzrta--R6mMa vasMny-:szat s y:'a,sfelclolgozs etruszk }{zb~~. ~I'~_4t_}egfontosabb helyeitol. is.58 Ugyan~ akkor az etruszkok.s-a.samgis. eredetu hegyi trzsek, a volscusok saequusok elleni vdelmi hbork - amelyek betltik az 5. szzad elso vtizeaett-..::..:.a-pleb~ti.sok nagyobb mrtku b~g~~t tettk szksgess.a hadseregbe. tgy tbb irny talakuls ment vgbe, amely trsadalmi s politikai kvetkezmnyeiben is emlkeztet a grg hoplita-harcszat bevezetsnek krlmnyeire.59 A hadsereg ltszmt megnveltk. Az addi~ 6 ., l~i~t.l!c..QQll~mnak megfeWo~n k't ef~es , S'Zf\ yeztek...s_a..l~~adsereg. legnagyobb nll harcszati egys3gv tett~. Ugyanakkor o..sODb folegkeveseb.b ~ig~~!Q.JegyYerzet~~ olcs, knys rend~ szerestettek. A nehz etruszk ercpJ:lzs.h.elyett az j nyebben kezelheto, borrel bortott ki~ded..de.szkaf na 'zso scutum '_1l. vasdaroa heIYI:l.t:t~_h.Q.s~m.heggyel elltott fa", a..m!.u.!!l~Vo z utbbi fegyvertilleE

AZ KORI HADMUVSZET FEJLDSNEK TTEKINTSE

65

gen, valsznuleg samnis mintkat kvetve rendszerestettk. Az j, kisebb slY;~b m()zgst megengedo~veI~d_ gl),Zdasagls Katoni szempontbl egyarit!!t1fe.. Ebben a ~ szerhen meglett volna a harcszati tartalk k zsnek csr' a m gy ltszik, ezeket a lehetosge e a rmai hadmuy-szet

e~BcipjQ ..Africanus kor~k!iZt~kI~~llQE~~pp~ Nyilvn nem csekly kzaeIem aran sikerlt ttrni a kezdeti prharcokrl a fegyelmezettsget s egysges fellpst kvn falanx-harcszatra. A rmai hagyomny meg is orizte ezeknek az ellentteknek nyomait. Tbb, egyarnt legends consulrl jegyeztk fel (pl. A. Postumius, T. Manlius Torquatus). hogyaparancsaik ellenre az ellensggel prviadalt vv vagy a csatasorbl engedly nlkl eloreugr harcosokat, jrszt fiatal arisztokratkat, vagy akr sajt fiaikat is, ~~ lemsrts cmn hallra tltk.65 - A szigor fegyelnietli.-oveteIlrgyalogos-harcszat uralomra jutsa idejn alakult ki a ksobb kzmondsoss vlt rmai katonai fegyelem, a 4isciplana militaris alapjai. Ez jogilag a lgi parancsnokul kinevezett tisztviselok (magistratusok). spedig a consulok s i. e. 367 ta a praetorok klnleges felhatalmazsnak, az imperiumnak a fogalmn nyugodott.6& Katonai vonatkozsban az imperium azt jelentette, hogy: 1.. az im eriummal rendelkezo~! tevkenysge sor~ rvne, se}l:td~_.sena.tusnaK-,-seiii--a~-n semmilyen poli 1 al gylsnek :Q.em voH-aravetve~aiok neki a hadjratra val elindulsa utn tisztsge idejn utastst tbb nem adhattak. felelossgre nem vonhattk, le nem vlthattk. 2. A~mperiummal rendelkezo hadvezrek a senatus alapv~~Q.~zem eIoJE ta[t.y~ hIvatali idejk tar!:tmra nllan terveztK-s vezett~k a hadillu.veIetekerxseregben a hadvezr joglrret es-felelossgtkorltoz vezrkar, Rmban pedig a senatuson kvl a haditancs szerept betlto ~lqnszerv nem volt.neveloiskoljnaka teKinth~ ~ hadvezri ~ felelossg tudatos Ez a rendszerS

68 AZ KORI HADMUVSZET FEJLODSNEK TTEKINTSE

3. Az imperiummal rendelkezo hadvezr a hadra kelt seregnl, :g1ihelvt az elhll,gyt,ll, ,ma teri.!l!2~ R ~Qmeril!:g1~ v~t, let-hal~l nr.:! volt, Parancsaival, bntetseivel szemben fellebbezsnek nem volt helye. Mihelyt a sereg tlpte a pomerhl,m vonalt, a consui testorei, a lictorok a vesszonyalbban (fasces), a consui fegyelmezsi jogkrt kifejezo jelvnyben elhelyeztk a brdot (securis), a korltlan teljhatalom szimblumt. Mindebbol a hadvezreknek (consulok s praetorok) s magnak a hadseregnek politikai helyzetre nzve egy bizonyos, korntsem ellentmonds nlkli kettossg kvetkezett. A npgyuls ltal venknt megvlasztott consulok s praetorok, mint hadvezrek, nemcsak funkcionriusai a npgyulsnek, teht nemcsak "llamigazgatsi" szerveknek tekintendok, mint pl. Athnban, hanem az llamhatalom hordozi. Nem azrt van fegyelmezsi joguk, mert ehhez a harcszati vezets cljbl szksg van, hanem e feladatuk az elsodlegesnek tartott fegyelmezsi hatalomnak mintegy folyomnya. Az a rmai polgr, aki katonai szolglata elott s utn a npgyulsben maga vlasztotta a consulokat, vagy mint plebejus, nptribunusainak vezetsvel kmletlen harcot folytatott ellenk, mihelyt katonv lett, elfogadta teljes alvetettsgt. Livius kzlsei szerint nem egy plebejus-megmozdulst azzal az egyszeru fogssal szereltek le, hogyatntetoket besoroztk katonknak. Ennek a klnleges rmai katonai fegyelemnek alapja az a gazdasgi s trsadalmi tny, t!!1adsl'Tdswrzo hbok~mi, majd hogya rmai =r~as&ri meg egyarant - ha nem is egyenlo mrtkben - m~ feleltek a patnc1.sok s a fldre he~plebejuski8bidolWsQk rdekemek. A meghdtott terletek fldjeinek egy rszt egyui fldoszts vagy szervezett telepts, katonai-fldmuves colonik alaptsa tjn a harcban rszt vevo fldteleneknek vagy kisbirtokosoknak juttattk. pontjain ~ve'u"tt rmai jog e .. ~~:~~til~~nto cSU}Dik-nem annYIra gazrlll$l~,gir int. in~!!.!ll-L:lrszolgiltak: m a rmai birodalom katonai tmaszpontjaiv lettek, s mg a

~1:~:

AZ KORI HADMUVSZET FEJLODSNEK TTEKINTSE

69

muveleteinek lelasstsban s ksobb teljes megbntsban. A patriciusok s plebejusok osztlyharct, amelyben Marx a nagybirtok s kisbirtok alapveto ellenttt ismerte fel,67 vgl is ezek a fldsz~rzo hbork oldottk meg a latinok s itaHcu,sok rovsra. Ez azonban annyit is jelentett, hogya plebejusok szmra a hdt hbork egybeestek sajt osztlykvetelseikkel. Ezrt vetettk al magukat ellentmonds nlkl a kzs rdekeket szolgl hadvezr parancsainak. Az i. e. 5. szzad szinte megszaktatlan, de mindig csekly terletekrt foly s viszonylag kis tmegeket megmozgat hborinak hadmuvszete - mind a harceljrsokat, mind a hadszati elgondolsokat tekintve - megfelelt annak, amit a grg hoplita-falanx hadmuvszetrol tudunk. Egy-egy hy,rat, c>:aktavasztt_osz:ig tartott, s ennek megfeleloen szabtk meg a rendkvH katonMleladatokkal megbzott ~_iQgkrnek_id~t;l.r.tfL~1LiB._e~.J..l~yb~, hiszen ez egybeesett egy-egy hadjrat hagyomnyos idotartamval. Dictatort csak klnsen slyos klso vagy belso veszly esetn jellt ki a senatus, ill. annak megbzsbl az egyik consu,1.Erre a lpsre akkm: kerlt ~orLl1!l,!LJl!!_(hnuv~_~k s~tse, s va,taIll,l:ll!!l"'yi fegyvC2rhenMf{jlegi veznylet -aJavalJlelyezse sZk86g.e~kJllutatkowtt. __zs Lnyegesebb vltozsok csak a 4. szzad sok szempontbl jszeru hboriban kvetkeztek be.A manipulris harcszat

II. pu,n hbor idejn is dnto szerepk volt Hannibl had-

. A keltk (gall'Q.ok)egyzskmnyszerzo hbor sorn dntoeilTIegvertk a rmai hadsereget az AIHa folycska kzelben. 4..zalliai vsz napja (i. e. 390. v. 387. jl. 18.) Rma rk gysznapjva-Iett. Maga R~!l, is egy_id{k~.~d~_aJlus2.k ~eg.Zllsa al kerlt. Ez a megsemmisto veresg, amelyet mg a keltk: na;gyobb ltszmval sem lehetett mentegetni, a rmai falanx-harcrend ku,darca volt. A gyors mozgs ellenfl mr elso rohamval ttrte a hrmas, de_egYi!t~"y:~!..e is

70 AZ KORI HADMUVSZET FEJLODSNEK TTEKINTSE

csupn lQlo ml~g hlj,.l'erendt,~l!I1_az ~szer felbom__ lot~~ nem_Ie_h~te~.-U.Qhb -"h~J.Y!'~ll~ani.rmai haA gyomny agaTIUSveresgutni idok legends hru hadvezrnek Furius Camillusnak tulajdontja a rmai hadseregnek azt a szervezetI tiaktst, amely i. e. 387 s 340. kztt ltrehozta a grg tpus falanxti lriyegeseneltro, sajtosan rmai jellegu manipulris harcrendet. Az addig egysges s tmr arcvonalat mindhrom vonalban 10-lD kisebb, 120, ill. 60 fonyi egysgre, manipulusokra osztottk. Egy manipulus kt centu,rit foglalt magba. A manipulusokat arcvonalukkal azonos trkz vlasztotta el egymstl, gyhogy, erosen sematizlt rajzban a rmai manipulris hadsereg sakktblaszeru felllst mutat. (Lsd 71. oldalt.) Valsznu, hogy a sakktblaszeru felllts a manipulusok megszervezse utn hosszabb fejlods eredmnye volt. Az is biztos, hogy mindenkori mrtke s alkalmazsnak kvetkezetessge a terepviszonyokti fggtt, s a gyakorlatban nem mindig addott lehetosg olyan szablyos alakzatokra, mint amilyeneket a vzlat mutat. Elvileg azonban mindig trekedtek a manipulusok kztt szablyos tvkz, intervallum megteremtsre.68 A manipu,Iris harcrend a maga kettos "szlessgi" s .,mlysgi" tagoltsgval a grg falanxti egsz harcszati elgondolsban alapvetoen eltrt. Az elobbinek fo ereje a tmrsgben, szilrdsgban, a manipulris harcrend a mozgkonysgban, rugalmassgban, a terephez val alkalmazkodsban rejlett. A falanxban minden katona lete attl is fggtt, jobb oldali szomszdja vdi-e ot is pajzsva!. A manipulris harcrendben a katonk sokkal inkbb nmagukra voltak utalva. A falanx egyetlen vagy legfeljebb hrom rszbol ll harcszati egysg, a rmai harcrendben minden manipulus nll harcszati alegysget alkot. A falanx, klnsen ksoi, merev formjban elsosorban a zsoldos seregek rszre alkalmas, mint ahogya 17-18. szzad merev harcalakzatait is a zsoldos hadsereg ignye szabta meg. A manipulris harcrend a kisebb ktelkekben (alegysgekben) kzdo katonnak sokkal nagyobb nllsgt, nkntes fegyelmt, sokoldal.

0000000000HASTATUSOK

I~DDDDDDDDD

0000000000TRIARIUSOK

PRINCEPSEK

72 AZ KORI HADMUVSZET FEJLODSNEK TTEKINTSE

kzdokpessgt kvnta meg. Ezrt nem voltak kpesek a hellenisztikus monarchik ttrni a manipulris harcrendre akkor sem, amikor annak flnye tisztn katonai szempontbl mr nyilvnvalv lett. Mg a makedn falanxban kzdo katona csak egyetlen harctevkenysget vgzett, a szarisszvaI val rendezett elonyomulst, a manipulus katonj nak mind a hajtdrda (pilum) kezelshez, mind a kardforgatshoz egyarnt rtenie kellett, A centurik ln egy-egy, a legionriusok kzl kiemelt centuri llt. A mindenkori jobb oldalt ll centuria centurija volt egyttal az egsz manipulus parancsnoka. A manipulusnak nll harcszati jellege jut kifejezsre abban is, hogya nagyob begysgeknek nll parancsnokuk nem volt, mert erre nem is volt szksg. Nmileg kiemelt szerepk volt az egyes vonalakon lD-es szmmal jelzett s a jobb szlen ll .manipulusok parancsnokainak, akik a hadvezr mellett bizonyos tancsad szerepet tltttek be. Ezek kzl is legtekintlyesebb a triariusok 10. manipu.lusnak parancsnoka, a primipilu8 cmet viselo centurio. Ez volt a legmagasabb rang, ameddig kzkatona vihette. A csapattiszti kart a lginknt 6-6 katonai tribunus alkotta. Feladataikat kzsen vagy turnusonknt - rendszerint kthavonknt -, vltakozva lt~~ el, de tartsan nem kerlhettek a lgi egy-egy rsznek elere. A manipulris harcszat tovbbi elonye a harcosok aktvabb felhasznlsa. A falanxnak csak elso sorai vettek rszt a tnyleges harccselekmnyekben, a htuls sorok csak a lks tmegerejveI hatottak. Ezt volt hivatva nmileg ellenslyozni a szrlndzsa (szarissza) szokatlan, 5-7 mteres hosszsga, m ez a lndzsa slyt szinte az elviselhetetlensgig nvelte. gy mgis lehetsges volt, hogy legalbb az elso 5 sor katoni mr kezdettol fogva fegyveresen vegyenek rszt a harcban. Ezzel szemben a pilummal s karddal felfegyverzett rmai katonk a maguk erosebben tagolt, kisebb taktikai ktelkeiben, hrom egymst kveto hullmban, teljes ltszmukban vehettek rszt a harci cselekmnyekben. A manipulris harcszatot rszleteiben csak nagyon hinyo-

AZ KORI HADMUVSZET FEJL6DSNEK TTEKINTSE

73

san ismerjk. Az is bizonyos, hogy ez a harcszat a gall tmads s a Hannibl elleni hbor kztti csaknenf kt vszzadban is tbbszr talakult. A samnis hbork a maguk nehz hegyi terepen vvott csatival nyilvn hozzjru,ltak a manipu,lu,sok nllsgnak fokozatos kialaku,lshoz s a rmai fegyverzet tkletestshez. Itlia meghdtsval prhu,zamosan ptettk ki a colonik s az Itlit tszelo hadiu,tak rendszert. A colonikba rszben rmai polgrokat teleptettek ("rmai polgrok colonii"), rszben latinokat ("latin jog colonik"). A colonik egy-egy hadszatilag fontos ponton ltesltek, rszben a tengerparton (Antiu,m, Minturnae, Sinu,essa,Sena Gallica stb.), rszben a fontosabb hadiu,tak tallkozsi pontjain (Interamna, Alba Fu,cens, Narnia stb.). A hadiutak kiptse az i. e. 4. szzad vgn indult meg a Rmt Capu,n s Beneventumon t Bru,ndisiu,mmalsszekto Via Appia, kiptsvel. Ezt kvette az szak fel halad Via Flaminia s a tbbi, eleinte csak katonai, ksobb kereskedelmi clokat is szolgl tvonal kiptse. Ezek az utak biztostottk Rma technikai flnyt az Itlia terilletn folytatott harcokban. Ugyanebben az idoszakban alaku,lt ki a rmai hadktelezettsg rendszere is. Mivel minden "hadjrat" csak tavasztl oszig tartott, sa hadmuveletek folytatdsa esetn jabb hadjratrl beszltek, a katonaktelezettsget gy llaptottk meg, hogy lovasoknak 10, gyalogosoknak 16 "hadjratban" kellett rszt vennik. Aki ennek a ktelezettsgnek eleget tett, azt csak vgszksg esetn, 46 ves korig ktelezhettk katonai szolglatra. Rmai polgrok szmra ez a szolglat mindig ahastatusoknl kezdodtt, s a triariusoknl fejezodtt be. Ez annyit is jelentett, hogy az egyes vonalakba val beoszts mr egyltaln nem fggtt az illeto vagyoni helyzettol, hanem csu,pn szolglatnak idotartamtl s nyilvn a szolglatban tanstott rdemeito!. A beosztsok csak egy-egy .,hadjrat" idotartamra szltak, az egyes lgik minden vben jjalakultak. Lassanknt azonban szoksjogg vlt, hogy aki valamely hadjratban bizonyos rangot mr elrt, pL a princepsek 6. manipulusnak elso centurija lett, ksobb

74 AZ KORI HADMUVESZET FEJL6DSNEK TTEKINTSE

sem kerlhetett alacsonyabb beosztsba. Ez magban hordozta az automatikus elolps fogalmt. A fejlods fo irnya teht a lgi egysgestse fel mutatott. Az egyes vonalak katoni kztti fegyverzetbeli eltrsek mr a 2. szzadban is jelentktelenek voltak, a szzad vgn pedig teljesen elenysztek. A 2. szzad kzepn a nagyjbl mr egysgesen eloirt fegyverzet a kvetkezokbol llt: a nylt, teht ellenzo nlkli bronz sisak (cassis), a kb. 120 cm magas s 90 cm szlesenyhn hengerded alak, borrel bortott deszkapajzs (scutum), az igen knnyen s jl kezelheto ktlu, egyenes, kln szrheggyel elltott 60-70 cm hossz kard (gladius) s a kb. 2 m hossz hajitdrda (pilum), amelynek egyharmadt a fanyl, egyharmadt a hegynek a nylbe illesztett rsze, s egyharmad rszt a hossz vashegy tette ki. Valsznuleg csak a jobbmdak viseltk a (nem ktelezo) knnyu borpnclt (lorica) s a kard mellett a tort is (pugio). Olyanfajta szabvnyositott fegyvereket azonban, amilyeneket a hellenisztikus monarchik mr ismertek, s amelyek a ksobbi hadseregekben a 17. szzad ta terjedtek el, a rmaiak egszen a csszrkor idejig nem tartottak szksgesnek. A manipulris harcrend uralma idejn, de a rmai hadtrtnelemben mindvgig csaknem valamennyi csata n. ll csata (pugna stataria) volt. Lnyege, hogy mindkt hadsereg felvonult a csatatrre, elrendezte sorait, s a fegyveres harc csak az elrendezett hadseregek kztt, a felvonu.lsnak mindkt rszrol trtnt befejezse utn indult meg. Am.ozg csatfL, amelyben az egyik sereg a msikat mg felvonuls kzben, az arcvonal elrendezse elott, esetleg ppen a sorok rendezsnek szmra kedvezo idopontjt felhasznlva tmadja meg, az egsz rmai hadtrtnet sorn kivtelesen ritka jelensg volt, s ha elofordult, akkor is rendszerint rmaiakat tmadtk meg (Trasimenusi csata). ~ Az ll csata hagyomnyszeruen a it~ t~l kezdodtt. Ennek harcszati clja elsosorban az ellensg megzavars ' mr harcrendjnek fella'Zt,sban ~na ebben az elso idosza an rult jelentos feladat a lgikkal egyttmukdo 1