forstå nationalsocialisme - hvad fjenderne af nationalsocialismen ønsker, er, at den brede...

8/16/2019 Forstå Nationalsocialisme - Hvad fjenderne af nationalsocialismen ønsker, er, at den brede offentlighed ikke kend…

1/19

Forstå nationalsocialisme

Indledning

Denne artikel er for at præcisere nationalsocialismen over for de, der alleredeanser sig selv som værende nationalsocialister, men som samtidig har etbegrænset kendskab til dens lære, og især for de, som er imodnationalisocialismen - de, der aldrig har haft mulighed for at studere dengrundigt og kende til den gennem en version, der ikke har været fjendens, ogdermed ikke har været i stand til at drage retfærdige og fornuftige konklusioner.Netop det er en mulighed for vores modstandere, som ofte blev manipuleret tilat forstå sandheden om os for ubevidst at bekæmpe os og samarbejde med detselv samme system, der har til formål at delægge os.

!ange af vores fjender er blevet nationalsocialister, fordi de i os ser en

hensigtsmæssig lsning samt for at slippe af med alle fordommene skabt afmassemediernes propaganda, hvilke har til formål at bagvaske os. Nærværendeartikel er et forsg på at belyse og præcisere sandheden om dennationalsocialistiske verdensanskuelse, som i årtier blev smædet og forfulgt affolk, der sgte at beskytte pengenes magt og diktaturinteressen mod folketsoprr.

Nationalsocialister er gennem det tyvende århundrede aldrig blevet givet rettentil forsvar eller mulighed for en retfærdig og demokratisk debat. "i blev forfulgt imange lande rundt om i verden# vores id$er er blevet fordrejet til at synesfrastdende og manipulerede.%istoriske data blev forfalsket for at forhindre folk i at kende de faktiskeomstændigheders karakter. "ores bger blev brændt, konfiskeret og forbudt."ores forfattere blev forfulgt, fordmt, eksponeret og indespærret. &åledesbeviste vores inkvisitorer, at vi er en trussel mod regeringen, mod deninternationale 'ionisme, mod systemet, mod kapitalens magt og mod denborgerlige individualistiske mentalitet.

(lle har forsgt at lukke munden på os, indespærre os og endda slå os ihjel,

men de kan dog aldrig fængsle eller delægge en id$. Det er tid til oprr, enrevolution mod den !oderne "erden, tidspunktet for vores frihedsråb.

Det er tid til, at kneblen falder til jorden.

Denne tekst er opdelt i seks grundlæggende emner, som er årsager til en væsentlig

fordrejning af sandheden om nationalsocialismen - emner, som mange, der kalder

sig selv nationalsocialister, ikke har en klar forståelse for - samt $t emne til personlig

refleksion.

). *r nationalsocialisme hjreorienteret+. *r nationalsocialisme kapitalistisk+


2/19

. *r nationalsocialisme racistisk+. *r nationalsocialisme fascistisk+/. *r nationalsocialisme lig et diktatur+0. %vad med %olocaust+1. 2unne jeg være nationalsocialist+

1. Er nationalsocialismen “højreorienteret”?

Det er ndvendigt at begynde med dette emne, fordi det er en af de mestalmindelige fordrejninger af, hvad nationalsocialismen i virkeligheden er.3alrige nationalsocialister mener, at nationalsocialisme er hjreorienteret,

men uden at forstå, hvad de korrekte betydninger af 4hjre4- og

4venstreorienteret4 er.

5egrebet stammer fra det præ- revolutionære Frankrig, hvor de, der nskede at

bevare den daværende styreform, sad i den hjre side af forsamlingen, mensdem, der kæmpede for radikale ændringer, sad til venstre. &åledes er udtrykket

4hjre4 blevet brugt til at definere de reaktionære og konservative, og 4venstre4 tilat definere de revolutionære.

2lassificeringen 4venstre4 blev hovedsageligt brugt af mar6istiske oganarkistiske grupper, fordi de som regel beskæftigede sig med revolutionærkamp.!en disse betegnelser gælder ikke i henhold til den enkelte doktrins natur,men derimod med tiden og jeblikkets politiske situation. *t eksempel kannævnes under tiderne med det tsaristiske 7usland - her passedebolsjevikkerne ind til venstre, fordi de repræsenterede en revolutionærbevægelse. !en da mar6isterne tog magten i )8)1, repræsenterede de ikkelængere nogen revolution vedrrende den aktuelle situation# og således ville alslags opposition mod regimet blive defineret som konservative af mar6isterne.9å grund af disse libertære mar6istisk-leninistisk orienterede gruppers hyppigebrug af klassificeringen af 4venstre4, blev det almindelig praksis for enhveranden doktrin i modstrid med dem at blive defineret som 4hjre4, og mangenationalsocialister accepterede denne etiket, selvom den er fejlagtig.

En revolutionær kraft"(...) Nationalsocialismen er en ny opfattelse af verden, der er intensiv i forhold

til at være i opposition mod den nuværende verden med kapitalisme og

borgerlige marxister og deres satellitter."

- :ottfried Feder - Det Nationalsocialistiske 9rogram af Det 3yske (rbejderparti

Det store problem for den Nationalsocialistiske 5evægelse efter )8/ var atignorere de ændringer, der fandt sted i samfundet og at fortsætte med at levei fortiden. !ens andre bevægelser voksede, udvikledes og tilpassede sig tiltidens behov og problemer, forblev andre stagnerende og fortsatte med atleve i den frste halvdel af århundredet.De færreste indså, hvor mange af vores situationer, der havde ændret sig, og at


3/19

samfundet i dag ikke er det samme som for ; år siden.

Det er ndvendigt at fokusere på problemerne og den aktuelt foreliggendepolitik, tilpasse os og gre noget konkret. "i anser den moderne verden og dennuværende vestlige 4civilisation4 som vores strste fjender. Den består af etfuldstændig materialistisk og kapitalistisk samfund med en borgerlig ogindividualistisk filosofi.*t imperium bygget på egeninteresse og egoisme. *t imperium, der ikke erbygget for folket, ikke et kulturelt eller spirituelt imperium, men et imperiumdannet af systemoligopoler, monopoler, store virksomheder og massemedierusundt finansieret af en umoralsk og anti-national stat, der beskytter demagtfuldes og 'ionismens interesser.

Dermed sger nationalsocialismen den totale tilintetgrelse af den moderneverden. "i nsker at afslutte denne æra af dekadence og nsker samtidigbegyndelsen af en ny."i nsker at bevare vores kultur og genskabe vores rdder, men vi er ikke, på

nogen måde, politisk konservative. "i nsker ikke at bevare de aktuelledegenerative værdier, vi nsker ikke at bevare et kapitalistisk system eller en

korrupt regering, der går imod folkets interesser og ikke gr noget for at bevarevores kulturarv og bevare vores race. "i nsker ikke en stat, der gr alt for at lukke

munden på og fremmer delæggelsen af en årtusind gammel kultur.

"i går ikke ind for den nuværende


4/19

et enkelte par rockbands bruger det stadig. &amarbejde med politiske partier,som er 4hjreorienterede4 er et totalt spild af tid og også en stor selvmodsigelse.De fleste af dem hader os og vil være de frste til at bekæmpe etnationalsocialistisk oprr. 9artier repræsenteres ikke af nationalsocialisterne,fordi de ikke får tilladt nogen plads inden for det såkaldte 4demokrati4.

"i er i total opposition mod pengdiktatur og de internationale 'ionistiske krætfter.

4%jre4- og 4venstreorienteret4 betyder intet for os. "i overvinder sådanneetiketter. "i samarbejder med grupper, der tager sigte på tilintetgrelsen af voressystem og regering. &elv hvis sådanne organisationer har forskellige id$er ellerendda er i strid med vores, har vi en fælles fjendeA &ystemet. "i marchererseperat, men vi angriber sammen. Når vi har interne stridigheder, styrker dette&ystemet.

Nationalsocialisme er enden på en æra med dekadence og derved begyndelsen

på en æra med velstand.

2. Er nationalsocialisme kapitalistisk?

$ %i kræver derfor&

''. t enhver ikket!ent indkomst, og enhver indkomst der ikke udspringer af

arbe!de, skal afskaffes.

'. *ftersom enhver krig pf#rer folket frygtelige ofre i blod og koster, m alle

personlige profitter udspringende af krigen anses for forædderi mod folket. %i

kræver derfor den totale konfiskation af alle krigsprofitter.

'+. %i kræver nationaliseringen af alle fonde.

'. %i kræver profitdeling i alle st#rre industrier.

'-. %i kræver gener#s for#gelse af alle folkepensioner.

'. %i kræver en landbrugsreform i overensstemmelse med vore nationalefordringer, og vedtagelsen af en lov om ekspropriation af e!erne udenkompensation for noget land beh#vet i det fælles forml. /phævelsen afe!endomsskatter og forbud mod al spekulation i land.

'0. %i kræver hensynsl#s krig f#rt mod dem, der arbe!der p at skade den

fælles velfærd. 1oræddere, gerkarle, profitmagere, og s videre, skal straffes

med d#den, uanset tro eller race.

'2. %i kræver at 3omersk 4ov, der t!ener verdens materialistiske orden, skal

erstattes med tysk præcedenslov.

(...)


5/19

Den fælles interesse f#r egeninteressen5$

dolf 6itler and 7ottfried 1eder 8Det 9yske Nationalsocialistiske rbe!derpartis -punkts program ('2:)

lod mod guldNationalsocialisme forstår, at velfærden i samfundet kommer fr enhveranden gruppes individuelle interesser. For nationalsocialisme, er penge blot

en faktor for udveksling af materielle goder, en måde til matematisk atvurdere menneskeligt arbejde i forhold til realiseringen af fremtidige

udvekslinger - det vi kalder handel.

(lle har ret til at hste fordelene fra deres arbejde, forudsat at det er produktivtog ærligt.

@ nationalsocialisme er der ingen forskel mellem manuelt og intellektueltarbejde - ingen arbejdsdeling, når arbejdet er ærligt.

"i er totalt imod store selskaber, der sigter mod ramponerende at profiteregennem brug af grusomme og uetiske metoder mod det, der er bedst for folket.

"i er imod virksomheder, der delægger miljet, fordi de er mere bekymrede ompenge end om fremtiden og verdensvelfærden. "i nationalsocialister var de

frste miljforkæmpere i historienB:lobalisering er et fænomen, som understreger styrken af åger og egoisme.Det er afskaffelsen af grænserne, hvilket vil fre til indsættelsen af et globaltkonomisk system, der udelukkende begunstiger de store eliter og ikke er

rettet mod kulturel bevarelse eller folket, men derimod kun er rettet mod profit.@nternationalismen delægger, ved at overvinde grænserne, den nationalekultur og fremmer en forbrugerisk Cankee-antikultur, helt la !cDonald?s.Fjernsynet, et fremmedgrende instrument, beskriver denne materialistiskelivsstil og lammer samfundet med formålsls og åndssvag underholdning,hvilket afleder samfundets opmærksomhed fra virkelighedens henfald.

&ystemet fremmer, som en kapitalistisk agent, masseindvandring for at opnåtilvejebringelse af arbejdskraft til de arbejdsgivere, der har til hensigt at reducereomkostningerne og ge fortjenesten uden at bekymre sig om arbejderne.Fordomme mod indenlandske arbejdere devaluerer arbejdskvaliteten, forarmer

arbejderklassen, ger kriminalitet og udruller fremmede kulturer i nationer, derbr værnes om og bevares.

$;ampen mod den internationale finansverden og lnekapital er blevet det

vigtigste punkt i nationens kamp for sin uafhængighed og frihed.


6/19

uden noget form for bidrag til samfundet. @ nationalsocialisme kan selve jobbetvære en kilde til rigdom.9enge kan ikke skabe penge, penge er ikke produktet# det erudvekslingsfaktoren.2apitalen opfylder kun rollen som mellemled, den har ingen værdi alene.

Nationalsocialisme understtter det frie initiativ, forudsat at det anvendes ioverensstemmelse med nationalsocialistiske principper. @ modsætning hertil vilstore kapitalister anvende billig arbejdskraft fra folk uden for fællesskabet -hvilket skader det - for at opnå en omkostningsreduktion. "i tver ej hellermed at give arbejderne deres retmæssige rettigheder. Nationalsocialismenmener, at den ærlige arbejdsgiver og medarbejder kan arbejde sammen igensidig respekt i et sundt og afbalanceret milj.

!ar6ister bestrider kultur og race som uforanderlig identitet og erstatter dissemed sociale klasser, men der findes ingen sådan ting som internationalklassesolidaritet. (rbejderen er ikke og har aldrig været en internationalist afnatur, han er patriotisk - han lever i et samfund og har et bånd til det land, hvorihan arbejder. @nternationalister er agenter for globalisering - bankfolk,forretningsfolk, opdagelsesrejsende, der er blinde for land eller nation og kun kanse penge.

Nationalsocialismens ånd er en voldelig og radikal modstand mod kapitalismensånd.Den er den kreative ånds oprr, og den oprigtige menneskelige natur mod

udnyttelsen af magt og penge. "i er involveret i en kamp mod kapitalen og denfinansielle spekulation. Nationalsocialisme er en flelse af spirituelt fællesskab

og kulturel identitet imod kræfterne grådighed og egoisme.

!en "ociale #evolution

$=eg var og er stadig et barn af 1olket. Det var ikke med kapitalister, !eg

begyndte denne kamp, men med tyske arbe!dere, hvem ptog sig min holdning".

- (dolf %itler

Den nationalsocialistiske 3yske 7egering forgede betydeligt ferien forarbejdere, reducerede arbejdsdagen til otte timer og indfrte en politik om, at

velfærdsembedesmænd skulle give arbejdere hviletimer om dagen medrekreative områder. 9å $t regeringsår, blev fabrikker og butikker ombygget efter

de hjeste standarder for renlighed og hygiejne.


7/19

(rbejdslshed i millioner ver tre år, blev mere end .;;; butikker renoveret, og ).;; sportsanlæg,).;;; toiletter og )1.;;; kantiner blev bygget. !ere end 0 millionerarbejdspladser blev skabt på kun år, og arbejdslshedsproblemet blev lstfuldstændigt. %ver eneste tysker skulle betale et års samfundstjeneste for atgenopbygge nationen. @nflationen blev kontrolleret. &pekulative institutioner blevlukket, og bankfolks uretfærdige overskud blev konfiskeret.

Den historiske nationalsocialisme har vist sig at være på arbejdernes side. "irepræsenterer et verdenssyn, som tror på mennesket, som tror på ærligt og

produktivt arbejde, i civilisationens forstand - hvor den enkelte forstår, at haneller hun er en del af folket og arbejder sammen med det for eftertiden.

Den afgrende faktor er den enkeltes karakter, indsats, viljestyrke og arbejde, ogikke bankkontoen. 5orte er de tider, som tolererer de store chefer og aktionærer,

der har vores livs skæbne i deres hænder.

Nationalsocialisme er menneskets oprr mod pengenes magt.

Nationalsocialisme er arbejderklassens sande stemmeB Nationalsocialisme

er socialistiskB

$. Er nationalsocialisme “racistisk”?

Fjenderne af nationalsocialismen gjorde alt for at skabe et billede af os somværende uvidende og fordomsfulde og vedhæfte dette til os. De etableredepolitikker for 4racehad4 i vores egne nationer samt den lgn, at vi er4frastdende4 som en undskyldning for at lukke munden på os. Ender dettepåskud blev vi forfulgt, fængslet og korsfæstet af systemet, og vi fik aldrig rettentil at svare tilbage.

%vad fjenderne af nationalsocialismen nsker, er, at den brede offentlighed ikkekender til sandheden om vores ideer og forstår vores verdenssyn. Faktisk ervores modstandere rædselsslagne for, at folk forstår sandheden omnationalsocialismen, og at vi står for hjere værdier. Deres store frygt er, at folketgr oprr mod pengenes magt, mod regeringen og mod et synkefærdigt system.

#ace% og naturlove

For nationalsocialismen er racerne manifestationen af årtusinders naturlig


8/19

udvikling og skabelse af den menneskelige mangfoldighed. 7ace er denmåde, hvorpå naturen manifesterer i os. (t tilintetgre og sammensmelteracer - hvilken som helst race - ville delægge al naturens arbejde. "i brbevare og kultivere vores egen herkomst, vores forfædres arv, vores historieog kultur. "ed at bevare blodet, vokser, samarbejder og udvikler vi os med

naturen.

"i nsker ikke, og mener ikke vi har ret til, at delægge, udrydde eller forringenogen anden race. Nationalsocialismen flger begrebet personlig ære og respekt

for andre mennesker. "i nsker, at vores folk, samt alle andre, skaber engensidig respekt og er stolte af deres egen kultur, deres traditioner og historie.

lod og jord

*ksistensen af de forskellige racer, der udgr de menneskelige arter, kan ikkebenægtes.Når vi studerer historien, ser vi, at mange forskellige kulturer afspejlerforskellige racer. (rgumentet om, at racer ikke findes, er oftest en myte, der i

jeblikket fremmes af regeringer og systemer, som profiterer ved oprettelsenaf multikulturelle samfund.

Nationalsocialismen går ind for princippet om 5lod og ord. 5lod er den

kulturelle arv, som vi skylder vores forfædre, og det medie, der forener vores

etniske tilhrsforhold.

Når folk deler den samme oprindelse, skabelse og traditioner, når de har etfælles grundlag, et land, for hvilket deres forældre kæmpede og dyrkede for

fremtiden, har værdier og en lignende opfattelse af verden, så tænker ogreagerer de på samme måde. %vis den frigjorte, individualistiske sindsstemninger til for en flelse af fællesskab# så har folk en tendens til at passe på hinandenog er ikke isolerede individer, men medlemmer af det samme folk. Dette skaberen flelse af identitet og sammenhold. Denne flelse er ubestrideligtmenneskelig og naturlig. Når den findes, arbejder folk sammen om at skabecivilisationen.

Den moderne verden er baseret på den materialistiske og kapitalistiske verden.Den har intet at gre med tanken om fællesskabet eller kulturel bevarelse# denstyres af en forbrugsfikseret og individualistisk antikultur. Der er intet forsg påat opretholde eller ge de naturlige grupper. !oralen i moderne samfund er

forflgelsen af personlig lykke, som kun ville kunne opnås ved akkumulering afkapital og materielle goder. Der er ingen overordnet værdi eller spiritualitet somi nationalsocialisme.Da vi fdes ind i et bestemt milj og skabes i en given kultur, tænker vi sjældentover oprindelsen bag og årsagen til, at der findes fællesskaber, samfund ognationer, og hvor de stammer fra


9/19

mellem personer, naturligt vil udvikle en kultur, et sæt principper, en måde atanskue verden, en reaktion på visse ting, og, som konksekvens heraf en fælleshistorie, hvilket skaber en identitet og et bånd. Disse to ting er naturlige og haraltid eksisteret i alle stammer og samfund i alle kulturer i hele mennesketshistorie. Dette forhold skaber en pligt og det at have en interesse i de mennesker,

som vi lever sammen med. Det skaber målet om at arbejde for almenvellet afdet, man holder af.

Den primære pointe med dette sprgsmål er at prve at forstå essensen af detmultikulturelle samfund. Naturligvis er intet samfund multikulturelt frabegyndelsen, så hvad er årsagen til ophobing af mennesker fra forskelligekulturer, racer og principper for at lade dem bo på det samme område+ %vadforener dem+ *r det en kultur eller unik identitet+ %vad ville det fællestilhrsforhold være mellem disse millioner af mennesker+

&varet er enkeltA penge. Det eneste, der holder det hele sammen, er ordningenbestående af produktion-arbejdskraft-forbrug. Disse er samfund, hvor essensen

er materialisme og personlig vinding. Der er intet bånd eller fælles interesse.@nvandrere er mennesker, der forlader deres hjemland for at tage til et andet forat gre det godt, tjene penge og bruge mere


10/19

ene formål, at enkeltpersoner skal leve for jagten efter penge til deresindividuelle selvrealisering.

&ødet med virkeligheden

&andheden er, at racemæssige konflikter ikke opstår i etniske samfund. 2rige

og kulturelle sammenstd forekommer kun i multiraciale samfund. Det erselvopholdelsesdriftens instinkt, der skaber had og splid, men dette takket være

multikulturalisme, der placerer forskellige folk i de samme lande.

Den barske virkelighed er, at multikulturelle samfund ikke virker. &elvom derfindes grupperinger af mennesker med værdier, religioner og kultur på $t sted,dvs. et verdenssyn, reagerer de forskelligt på visse ting. Der vil være had,diskrimination, fordomme og krig. Det er menneskelig natur at identificere sigmed sin nabo. 5åndene dannet af oprindelsen, skabelsen og traditionen er enreflektion af blodets kraft, og dette udgr vores verdensbillede. Forskelligemennesker og kulturer har forskellige synspunkter.

@deelt set, har hver etnisk gruppe sit eget territorium og nation

til at leve i overensstemmelse med sine egne love, skikke og

kulturelle landbrug.

>rdet 4racisme4 kan have mange forskellige betydninger. Nogle bruger detom $n races had til en anden. (ndre mener, at det er selvopholdelsesdrift ogtilbedelse af etnicitet og kultur. 9ointen er, at nationalsocialismen er endoktrin af kærlighed, stolhed og ære."i mener, at alle racer br udvikle deres egne kulturer, og at blandingen af disseskaber konflikter og delægger dem. "i nsker ikke udslettelsen af nogen race,

og ej heller nogen races underlegenhed, men derimod bevarelsen ogudviklingen af den menneskelige mangfoldighed og racernes forskelligeheder.

For mere om dette, seeA httpAHHgblt.Iebs.comHDavidJ!yatt.htm

'. Er nationalsocialisme fascistisk?

Der findes meget misinformation, hvad fascisme angår, og på grund af dettehar de fleste mennesker, der taler om det, ingen id$ om, hvad det egentlighandler om.


11/19

Edtrykket bruges ofte til at beskrive de europæiske nationalistiske

bevægelser og antikommunistisk karakter - især i frste halvdel af det

tyvende århundrede.

Faktisk synes udtrykket 4fascisme4 ikke at have nogen enkelt forklaring, da folk

bruger det til, hvad end de forstår, samt mod nationalistiske bevægelser, ellerenhver politisk side som er modsat - på nedsættende vis.

Nationalsocialisme sættes næsten altid i forbindelse med )8;?ernes fascistiskebevægelse og betragtes også af mange som en 4fascistisk ideologi4.Det siges ofte, at nationalsocialismen er en gren af !ussolinis bevægelse, ellerat den på$n eller anden måde blev påvirket af denne, eller selv en racialistisk fascisme

med anvendte principper. (lle er falske påstande bestående af bagvaskelse og

spekulation.

"tammer nationalsocialismen fra fascisme?

%vor nationalsocialismen opstod fra dannelsen af et verdensbillede, opstodfascimen som en anti-ideologisk bevægelse, som udelukkende var baseret påden post-mar6istiske unionisme. Fascismen viste sig som et system afomstændighed, en reaktion på kommunistisk og anarkistisk fremgang i @talien.Fascismen havde ikke en bestemt doktrin som nationalsocialismen, blot enplan i forhod til Det 7des kontrarevolutionære bevægelser. @ !ussolinismanifest var der intet spor af doktrinær eller spirituel inspiration, blot purepolitiske krav, såsom kvinders valgret, omorganisering af transportsektoren,reducering af pensionsalderen, afskaffelse af &enatet osv. - næsten ingenrevolutionære foranstaltninger sammenlignet med den Nationalsocialistiske

bevægelses.

@ )8, forekom !archen mod 7om, hvor tusindvis af &ortskjorter satte!ussolini til magten. Den 8. november )8 forsgte nationalsocialisternedet samme i !Knchen og mislykkedes, hvilket resulterede imassearrestationer, herunder af (dolf %itler selv. %vis på nogen mådenationalsocialismen blev inspireret af fascismen, var det i dennesammenhæng. Nationalsocialismen var id$en om et kup og dannelsen afparamilitære grupper, såsom &ortskjorterne og &(.

@ )8; havde (dolf %itler og :ottfried Feder formuleret de / punkter i N&D(9,

og i )8/ blev bogen !ein 2ampf udgivet i 3yskland, mens !ussolini ikke havdeandet end nationalistisk og antikommunistisk diskurs. Det fascistiske partisresultater var blot politiske og administrative og manglede en doktrin eller etkomplet verdensbillede som i nationalsocialismen.

&å i )8 viste udtrykket 4fascisme4 sig på den italienske encyklopædi og fyldte1 sider med fotos og grafik. Dette var !ussolinis eneste forsg - ti år efter atvære kommet til magten - på at medtage et doktrinært og filosofisk aspekt i sin


12/19

bevægelse. &elvom teksten er underskrevet af Ducen, er det kendt, at den blevskrevet næsten udelukkende af :iovanni :entile. Denne samme tekst udgivesderefter i bogform i )8/ - ti år efter udgivelsen af !ein 2ampf.

&knt %itler og !ussolini havde et venskab i flere år, lod ingen af dem rivesig med af hinandens meninger, som næsten udelukkende var politiske ogkonomiske. De havde fortalt for en vision om en helt ny verden.%vis den fascistiske bevægelse inspirerede %itler og nationalsocialismen, vardet udelukkende på det praktiske planA id$en om kuppet - som senere blev

droppet af %itler - og oprettelsen af &(. Det er dog langt mere sandsynligt, atdet nationalsocialistiske verdensbillede havde inspireret det fascistiske forsg

på at skabe en doktrin.

En række foranstaltninger og id(er affødt fra en korporativ og fascistiskstat

Den fascistiske filosofi havde aldrig haft nogen racemæssig karakter fr sinkontakt med nationalsocialismen. 7ent faktisk forekom den frste blge af anti-'ionistiske fascister ikke fr )8L - fem år efter %itler kom til magten, og )0 årefter !ussolini kom til magten.Det mest overraskende er, at der var en rimelig mængde jder i fascistiske

bevægelser - som ofte sad på vigtige positioner i disse - og selv efter )8Lmistede kun meget få af disse jder deres poster i den 4italienske4 stat.

Den fascistiske stat erklærede, at udenlandske jder over 0/ år, der inden )8Lhavde indgået ægteskab med italienere - dvs. den samme raceblanding somnationalsocialisterne forsgte at F>7%@ND7* med NKrnberglovene - nu selvblev betragtet som italienere. derne assimilerer sig ikke# de infiltrerer en stat

indefra og bliver parasitære. derne kan aldrig betragtes som europæiske.)delukkende stater med fascistiske politiske visioner* samt andre aktuelle+demokratier+* kan acceptere ,ionister i deres hjemland og stadig kaldedem nationale-Er det muligt at være fascist og nationalsocialist p samme tid?

Næsten ingen kender til lighederne mellem fascismen og nationalsocialismen,

men deres forskelle er langt mere afgrende.

">taten er et middel til et ml. Dens forml er bevarelse og udvikling af et

samfund med udgangspunkt i fysisk og spirituelt syn."

"Den menneskelige ret overskriver statens lovgivning."

- (dolf %itler

!ed nationalsocialismen er staten et middel til at bevare racen for at forbedremennesket som organisk instrument skabt af mennesket til mennesket. @ dennationalsocialistiske opfattelse eksisterer staten kun, som folket accepterer den,


13/19

da den eksisterer for folket. 2un racer skaber kultur, værdier og civilisation.&taten bevarer. &taten er den politiske og administrative gennemfrelse af enrække værdier, der er udviklet naturligt over tid af folket selv.


14/19

var at skræmme folk og skabe et forkert indtryk af de sande mål med ennationalsocialistisk stat.

Det hævdes, at et diktatur skabes ved blot at oplse det siddende parlament ogafskaffe tidspunktets 4repræsentative demokrati4. &andheden er, at det tyskeparlament dannedes af politikere, som udelukkende repræsenterede de rige ogmagtfuldes interesser, og at de havde lagt nationens skæbne i hænderne påbankfolk og alle former for skrupellse kapitalister, hvilket frte landet ud i en af de strste konomiske kriser nogensinde set. !agten var - på yderst uredeligvis - opdelt mellem talrige politikere med forskellige politiske ideologier, hvilketskabte en regering uden ansvar, moral eller personlighed.

Nationalsocialisme erstatter dette system af falsk demokrati og flgerprincippet om naturligt lederskab, hvor en repræsentant accepteres af

folket og arbejder for dets interesser.

(dolf %itler, som var en ung mand og var frivilligt kæmpende i krigen for deres

nation, tog det fulde ansvar for 3yskland og tyskernes skæbne. %an havde helebefolkningens tillid til fuldt ud at reformere landet og forbedre sociokonomiskeforhold, og han endte på kort tid arbejdslshedskrisen. %an skabte også nyeinstitutioner som Deutsche (rbeitsfront


15/19

Den 8. marts )80, lidt over tre år efter %itler kom til magten, fik det tyske folken mulighed for at godkende eller afvise den nationalsocialistiske regering. Dettevar ikke et valg baseret på ren progapanda, som det er normen i dag, men enforesprgsel til folket vedrrende de tiltag og ændringer, der allerede var blevetiværksat. (fstemningen fandt sted uden nogen form for tvang, magtanvendelse

eller trusler, hvilket alle de tilstedeværende selv har påpeget. .0).1L stemtefor den nationalsocialistiske regering, og dette udgr 8L,L af stemmerne. *tvalgresultat aldrig fr set i historien.@ )8L havde folk i Ostrig og 3yskland muligheden for at stemme for eller imod

foreningen af de to lande. 88,1 af strigerne stemte for, og det samme gjorde

88,; af tyskerne.

3ager man disse hidtil usete stemmeresultater i betragtning, hvordan kan %itlerså være den grusomme diktator og monster, han portrætteres til at være i tv,%ollyIood film, og som alle andre former for propaganda hævder, han er+ Det er himmelråbende indlysende, at nationalsocialismens modstandere har en profil

og en række interesser, som de nsker at skjule.

Det var trods alt bankerne og kapitalisterne, der blev ekspropieret af staten.

Det var de nådeslse chefer, der blev tvunget til at reformere deres fabrikkerog virksomheder og sikre flere rettigheder for arbejderne.

Derfor afspejlede den nationalsocialistiske regering den ægte form fordemokrati. Den nationalsocialistiske regering var ikke resultatet af kandidatermed flere penge og flere ressourcer til at reklamere for sig selv, og somudelukkende var drevet af egeninteresse og blev finansieret af profitmagere,men derimod et ægte demokrati - en sand folkelig vedtagelse.

Nationalsocialisme er et en reel demokratisk dannelse af en organiskstat, der repræsenterer folkets sande flelser og interesser. Der eransvar og gensidig tillid.&taten er ikke dannet af lgne, valgpropaganda eller endda blot /; afstemmerne, men af en næsten total enighed blandt befolkningen, der ikke har

historisk fortilfælde. Den nationalsocialistiske stat dannes af nationens tillid ogved dens vilje.

0. vad med holocaust?

%undredvis af bger og snesevis af film opfindes konstant med nye datoer til athuske og 4fejre4 %olocaust - det påståede folkemord på seks millioner jder,som skulle være blevet begået af na'isterne - i en semi-religis fest. (f al


16/19

bagvaskelsen, er dette det mest anvendte af nationalsocialismens fjender. Deter lgne, spredt af dem, der har til hensigt atdelægge ethvert forsg på at reorganisere den nationalsocialistiske bevægelse.

%istorikere, der ofte er partiske og inkompetente, og bruger de samme

argumenter som deres forgængere - udelukkende baseret på hadpropaganda oglgne - sætter ikke sprgsmålstegn ved og undersger ikke selv, hvad der erblevet skrevet, og arbejder derfor videre i blinde som rene propagandamaskiner.De behandler historien som en eksakt videnskab, uden at tillade de anklagede eteneste svar eller nogen form for forsvar. >g forekommer dette dog alligevel,offentliggres det ikke af frygt for den 'ionistiske lobby.

(lle versioner af historien om begivenhederne under (nden "erdenskrig blev

opdigtet af sejrherrerne. Nationalsocialisterne fik aldrig lov til i det mindste atforsvare sig imod anklagerne. Desværre er historien blevet skrevet baseret påhad, propaganda og lgne - ikke fakta.

Forfattere og oprigtige historikere, der vovede at sætte sprgsmålstegn vedden officielle historie, som er resultatet af mange års 'ionistisk propaganda,såsom David @rving, *rnstPundel, 7obert Faurisson, 9aul 7assinier og andre fik forbud, og deres

værker blev konfiskeret og underlagt forbud i flere lande, og nogle af demer blevet fængslet af et regime, hvis metoder svarer til de brugt under

middelalderen.

øgnene om folkedra3

Den primære metode til at udfre det påståede folkedrab var brugen af gassen

4Pyklon-54 i gaskamrene. 5rugen af denne gas har vist sig at værevidenskabeligt umulig i henhold tilMeuchter-rapporten, der blev foretaget af en ingenir, som havde arbejdet med

gaskamre i forbindelse med faktiske ddsstraffe i amerikanske fængsler.

:askamrene blev faktisk bygget af sovjetterne og amerikanerne efter deresovertagning af koncentrationslejrene, og deres konstruktion gjorde det absolut

umuligt at eksekvere nogen form for udryddelse, da de er fuld af åbenlyse og

patetiske fejl. De videnskabelige prver, der danner grundlag for Meuchter-rapporten,

blev taget i hemmelighed, da disse former videnskabelige analyser er blevet forbudt,

hvilket beviser, at regeringen har noget at skjule.

Der er overhovedet heller ingen dokumentation for, at der fandtes nogenpolitik for udryddelse eller nogen mundtlig eller skriftlig ordre til folkedrab

af jderne. Det blev besluttet, at de skulle udvises fra 3yskland og ommuligt fra *uropa. 7esten er ren forvrængning, bagvaskelse og

spekulation.

istorisk revisionisme


17/19

%olocaust -revisionisternes hensigt er ikke er retfærdiggre eller foretagepolitiske og filosofiske debatter om, hvad nationalsocialismen er, men derimod

en retfærdig og njagtig historisk analyse af, hvad der virkelig skete, og hvad der ikke skete under anden verdenskrig.

3akket være den påståede %olocaust historie, blev jderne givet et stykke jord i!ellemsten kaldet 9alæstina, som nu kaldes @srael. &taten @srael modtager idag milliarder af dollars i erstatning for 3ysklands påståede forbrydelser, somde bruger til at bevæbne sig mod den palæstinensiske stat. derne er blevetuangribelige, fordi de, der fordmmer den jdiske stat, stemples som4fascister4 eller 4na'ister4.>g D*3 %*M* afhænger af myten om det jdiske %olocaust-overgreb.Forsvarere af den officielle historie har aldrig haft en retfærdig debat med

revisionister, men forbyder og fængsler dem i stedet, fordi de er bange for, atsandheden får lov at se lyset.

"i agter ikke at dykke ned i revisionismen her, men her er nogle pejlemærker

for de, der er mere interesseret i den historiske sandhedA

Forfattere som (rthur 5ut', David @rving, Qarlos 9orter, &* Qastan, &$rgio

>liveira, *rnst Pundel, 9aul 7assinier, 7obert Faurisson samt Meuchter

rapporten.

III.jeIIatch.comHjeI-ebooks-free-doIloads.htm

vho.orgHdlHD*E.html

III.ihr.orgH

4. 5unne jeg være nationalsocialist?

*fter at have opnået en klar forståelse af, hvad nationalsocialisme ivirkeligheden er, er det ndvenigt at opgive de årtier gamle og lgnagtigtproducerede forestillinger og formidlede oplysninger, der har til formål at

bagvaske os.

(rtiklen præsenteret her er blot et svar på de falske id$er og samtidig en kort

introduktion til den nationalsocialistiske doktrin uden fordrejning eller

tendentise fortolkninger.

6ersonlig revolution

*n ægte fdt nationalsocialist er forudbestemt til at være nationalsocialist. Deter ikke nok at erhverve sig en grundlæggende viden, men også at besidde enhæderlig persons godmodige og anstændige instikt. Det er nyttelst at lære oglæse, hvis den personlige essens er uforenlig med nationalsocialismensessens. !ange mennesker, hvis id$er og verdensbillede var fuldstændig i stridmed nationalsocialismen, har dog formået at vågne op, fordi de var fdt

http://www.jewwatch.com/jew-ebooks-free-dowloads.htmhttp://www.ihr.org/http://www.ihr.org/http://www.jewwatch.com/jew-ebooks-free-dowloads.htm


18/19

nationalsocialister.

Nationalsocialisten er en idealist, der stræber efter perfektion og kæmper for at

skabe et nyt samfund baseret på ædle værdier. Mivet er ikke længere en sgenefter personlig lykke og fornjelser men bliver en kamp for det rette. "i opgiver

den individualistiske, egoistiske og borgerlige mentalitet for at leve på enværdig og hæderlig måde.

"i må indset, at vi er en del af den strste kamp i historien. "i kæmper ikke forpenge, sociale eller territoriale erobringer, men for at bevare selve livet.Nationalsocialismens kamp er for en ny levemåde, et hæderligt og ærligt

liv. "i kæmper for noget, der er rent og ret.

Det er ndvendigt at gennemgå en personlig revolution# tilintetgrelsen af gamleid$er og falske værdier samt forståelsen og accepten af de nye.Nationalsocialisten accepterer og forstår naturlovene. "i er en manifestation af

Naturen og en del af et milj, hvor vores handlinger påvirker alle omkring os.

"i br kende til og være stolte af vores forfædres kultur, da de er en del af os,ligesom vi er en del af vores brn. %vad vi har i dag er et produkt af vorestidligere generationer. "ores myter og vores kultur afslrer vores racesverdenssyn.Den ariske race har en ædel krigerånd - en sovende ånd, men en ånd, der nuvækkes. "ores frelse ligger i vores egen kultur, vores egne værdier og vores eget

blod. "ed færdiggrelsen af den personlige revolution finder vi vores frelsegennem selverkendelse. "i finder svarer, når vi ser ind i os selv.

5onklusion

Den nationalsocialistiske levevis er at vælge vejen med personlig ære ogbevidsthed om, hvad der er rigtigt og retfærdigt. Nationalsocialisten er et

eksempel på den ærefulde person og ædle ånd. "i sger at skabe et Nyt!enneske - et frit menneske, villigt til at forflge sin skæbne for at opnå

personlig udvikling.

Nationalsocialismen er en sgen efter det optimale i perfekt forstand og det at

skabe et bedre og mere retfærdigt samfund.

"ores hænder er bundet, og vi undertrykkes af vores egne regeringer. Det er

umuligt for en nationalsocialist ikke at gre oprr mod den nuværende situation,hvor verden udgr en syg virkelighed. "i bestræber os på at nå vores egenfrihed. Frihed, hvor vi styrer vores egen skæbne. "i er i krig mod tiden.

*r du villig til at stå ansigt til ansigt med vores fjender og forræderes had ogderes forflgelse+ *r du vilig til at udfordre tyranni og frigre dig selv fra detslaveri, som vi står over for+ "il du give afkald på nytteslse fornjelser for atkæmpe for noget, som du med hele dit hjerte tror på og ved er rigtigt+ 2an du se


19/19

livet som en kamp for vores egen frihed+ %vor længe skal vi acceptereundertrykkelse og tie+ Det er tid til at vågne op# det er tid til at gre nogetB Det ertid til at rejse sig op og hæve sin hjre armB

forstå nationalsocialisme - hvad fjenderne af nationalsocialismen ønsker, er, at den brede...

Documents