filterbubblor: ett mediefenomen – internetdagarna 2017

Peter M. Dahlgrendoktorand, medieeffekter

peterdahlgren.com @peterdalle

Finns filterbubblor?

”En filterbubbla uppstår till följd av

personligt anpassade resultat av

sökningar efter information, till exempel

då en användare använder en sökmotor

på Internet eller delar och gillar saker på

ett socialt medium”

Människor föredrar

bekräftande info

Du klickar på

bekräftande info

Tjänsten lär sig

vad du vill ha

Tjänsten ger mer

av det du vill ha

Inga delade erfarenheter, politisk

polarisering, kunskapsklyftor

1

2

3

4

5

6

Du ser bara det som

bekräftar dina övertygelser

Vänstern Högern

Bakshy, Messing, & Adamic (2015)

Högern

Vänstern

RT

2010 U.S.

congressional

midterm elections

n = 250 000

Conover et al. (2011)


bekräftande info

Du klickar på

bekräftande info

Tjänsten lär sig

vad du vill ha

Tjänsten ger mer

av det du vill ha

Inga delade erfarenheter, politisk

polarisering, kunskapsklyftor

1

2

3

4

5

6

Du ser bara det som

bekräftar dina övertygelser

Messing & Westwood (2014)

Högern

Vänstern

@

Conover et al. (2011)

2010 U.S.

congressional

midterm elections

n = 250 000

Sverige är inte USA:

fler partier + public service

Fletcher & Nielsen (2017)

Internet breddar

nyhetskonsumtionen

Exponeras förmotsägande

information

Letar upp bekräftande

information

Webster (2017)


bekräftande information…p.g.a. människans psykologi

…men exponeras för

motsägande informationp.g.a. informationsmiljön

Individens

övertygelser

Nyheter och

information

Massmedier

Sociala medier

Katz (1957)

Dessutom

• Preferenser är inte val

• Vänner inte alltid homogena

• Polarisering började innan sociala medier

• Politiskt intresserade rör sig över gränserna

• Alla algoritmer skräddarsyr inte informationsflödet

Vad vi hoppas människor gör

Bekräftande

information

Motsägande

information

Slutsats

Haidt (2001), Gilovich (1996), Kunda (1990), Lord, Ross, & Lepper (1979)

Vad människor faktiskt gör


Bekräftande

information

Motsägande

information

Slutsats

Måste jag tro

på det här?

Kan jag tro

på det här?

Illusionen av

objektivitet

Motivated reasoning

Vem?

• De med hög motivation

• De med hög kunskap

När?

• Politisk konflikt

• Ämne som lockar fram ställningstagande


Argument är allra

mest polariserande

Isenberg (1986)

De mest mottagliga för att påverkas av information

exponeras inte för den, och de minst mottagliga för att

påverkas av information exponeras mest för den.

Påverkansparadoxen

Klapper (1960)

Om filterbubblor inte finns, varför påstår medier det?

Nov

2016

nov 2016

github.com/peterdalle/filterbubblor

48 % förutsätter kunskap, nämns i förbifarten, begreppet får ny innebörd

42 % negativa

31 % alarmistiska

6 % positiva

Henriksson (2017)

83 artiklar

”omslutande och … inlåsande rum där det nästan

enbart förekommer farliga och hotfulla åsikter …

nästan helt utan att ifrågasättas” (Henriksson, 2017)

Henriksson (2017)

”Journalistiken beskrivs … som hederligt och

trovärdigt” (Henriksson, 2017)

Wolfgang och djävulen

av Michael Pacher, bild från Wikipedia

Concept creep = när definitionen av de negativa

aspekterna expanderar så att de omfamnar

mycket bredare fenomen än tidigare

Haslam (2016)Tid

Koncept KonceptKoncept

”En filterbubbla uppstår till följd

av personligt anpassade resultat

av sökningar efter information, till

exempel då en användare

använder en sökmotor på

Internet eller delar och gillar

saker på ett socialt medium”

”På Facebook och andra

sociala medier finns

miljontals filterbubblor … I

stort sett varje klick du gör

på en social sajt flyttar dig

ännu djupare in i din egen

bubbla”

När vi tar del av samma

information, ser vi olika saker?

När vi tar del av olika

information, ser vi olika saker?

Nytt?

Erasmus av Rotterdam (1500)

Francis Bacon (1620)

John Stuart Mill (1864)

William James (1890)

Paul Lazarsfeld m.fl. (1948)

“Is there anywhere on

earth exempt from these

swarms of new books? …

can do far more damage

where good things are

concerned, or simply from

the fact that men’s

distractions call them away

from the reading of ancient

authors”Erasmus & Barker (2001, s. 145)

Erasmus av Rotterdam

Idéer om vad vi bör göra

För Mot

För Mot

Institutionaliserad diskonfirmering

Mercier & Sperber (2010)

Filterbubbla Filterhåven

Peter M. Dahlgrendoktorand, medieeffekterInst. för journalistik, medier och kommunikation

Göteborgs universitet

@peterdalle

peterdahlgren.com

[email protected] marionett.net

filterbubblor: ett mediefenomen – internetdagarna 2017

Science