fecha hora a lugar inicio final nombre de la reuniÓn: 2

EMC FT 012

CÓDIGO

VERSIÓN: 05

FECHA: 17/09/2014

Página 1 de 1

PROCESO

TIPO DE DOCUMENTO

NOMBRE

MEJORAMIENTO CONTINUO

FORMATO

HOSPITAL RAFAEL URIBE URIBE E.S.E.

MACROPROCESO ESTRATÉGICO

ACTA DE REUNIÓN

ACTA Nº:

FECHA dd/mm/aaaa

HORA INICIO

HORA FINAL

LUGAR

16 12 2015 8:00 am 12:30 pm Salud Pública

NOMBRE DE LA REUNIÓN:

Cove Local Diciembre de 2015

1. OBJETIVO DE LA REUNIÓN:

Realizar Cove local correspondiente al mes de Diciembre de 2015

2. TEMAS A TRATAR:

1. Bienvenida y reglas de oro: Asis 4. SIVIGILA – Tableros de Control: Adriana Vásquez

2. Sivelce: Ref. Viviana Villegas 5. SIVIGILA – Mortalidad Materna S.D.S: Ref. María Teresa Espitia

3. VSPC: Dary Ruiz 6. Unidad de Análisis SSR: Daisy Oñate 7. PAI: Ángela Cucha 8 Evaluación y Cierre: Asis

3. DESARROLLO:

Se inicia Cove local socializando reglas de oro y agenda correspondiente. Los asistentes al Cove local que se presentaron de manera puntual fueron: Clinisur IPS, Centenario Nueva EPS, Hospital Santa Clara, Cruz Blanca 1ro de Mayo, Fundación Hospital San Carlos, Colsubsidio Restrepo, Confacundi 1ro de Mayo, Cafesalud Restrepo.

SIVELCE: Hace su presentación la epidemióloga Viviana Villegas donde socializa que a la fecha no se han presentado casos de lesiones por causa externa, sin embargo se presentó un caso de quemadura por mecha de una persona que reside en la localidad Rafael Uribe además de una lesión ocular por causa de una esponjilla. En este subsistema se hace IEC’s a personas adultas, mujeres gestantes y menores de edad, en dichas investigaciones epidemiológicas de campo se ha identificado que la cultura del uso de la pólvora se ha tenido a temprana edad permaneciendo en las personas mayores. Se presenta información relacionada del proyecto especial que se lleva a cabo desde la localidad de Usme sobre quemaduras por ácido, allí se puede encontrar toda la normatividad correspondiente, videos, imágenes y demás herramientas interactivas. Se socializa que el departamento de Antioquia presenta mayor número de personas lesionadas por pólvora. Para la ciudad de Bogotá se han reportado hasta el momento 6 lesionados a causa de pólvora, por otra parte se socializa la ficha de notificación 452 correspondiente a este evento, dicho evento se debe notificar de manera inmediata, en caso de personas que sean hospitalizadas se debe reportar el seguimiento del caso al final de este proceso, independientemente si el paciente consulta de manera tardía es necesario hacer envío oportuno de la ficha de notificación. No existe posibilidad de recibir un reporte a un caso si NO se trata de una UPGD ya que la confirmación clínica del evento la da únicamente el médico pero ello no significa que no se tenga la responsabilidad como ciudadanos de reportar este tipo de eventos de manera oportuna. Se socializa evento de un menor fallecido por intoxicación por pólvora en el presente año, en caso de no presentarse lesiones por pólvora se reporta a través de la ficha de lesiones de causa externa. Se socializa número de contacto.

VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA COMUNITARIA: Realiza la presentación la epidemióloga Dary Ruiz quien socializa el proceso de notificación del proceso de Vigilancia en Salud Pública Comunitaria. Se resalta la notificación de las UPGD’s a través de las ficha de notificación del subsistema donde se identifican las variables que se relacionan con todos aquellos eventos que se pueden notificar a dicho proceso. Se realiza ejercicio donde los asistentes del Cove asumen el rol de actor notificador, la notificación en Vigilancia en Salud Pública Comunitaria es voluntaria. Al presentar la ficha de notificación se explica la caracterización de la UPGD, posteriormente el tipo de población identificada (situación en salud observada), así como también se identifican variables en relación a las barreras de acceso en salud y condiciones de vida higiénico sanitarias. Se identifican variables de identificación de enfermedades transmitidas por alimentos, así como aquellos eventos desencadenantes que se pueden presentar a partir de dicho evento. Posteriormente se identifica los actores de la notificación, para este caso los asistentes del Cove realizan ejercicio diligenciando datos personales en el formato, relacionando así mismo la información de cada

EMC FT 012

CÓDIGO

VERSIÓN: 05

FECHA: 17/09/2014

Página 1 de 1

PROCESO

TIPO DE DOCUMENTO

NOMBRE


FORMATO



ACTA DE REUNIÓN

UPGD. Se resalta la importancia de reportar la información de manera completa, con calidad en el formato con el fin de no generar dificultades al momento de identificar casos, situaciones y realización de informes y seguimientos pertinentes. Se presentan algunos eventos de salud pública que afectan de manera individual y colectiva al individuo, como por ejemplo el riesgo psicosocial, allí se completa la información en el formato de acuerdo a esta variable. De manera complementaria y no menos importante se presenta la información de georreferenciación la cual debe ser bien identificada y relacionada en el formato con el fin de realizar los seguimientos correspondientes a los casos con calidad y oportunidad. Las UPGD’s son unidades notificadoras mientras que la comunidad se cataloga como unidad informadora. Posteriormente al ejercicio se realiza la recepción de los formatos de cada asistente del Cove Local.

SIVIGILA – Tableros de Control y Circular 300 de 2008 Inicia su intervención socializando los tableros de control en relación al comportamiento de notificación por parte de las UPGD’s, donde a algunas de éstas se le san sido asignados planes de mejora debido a situaciones de complejidad en calidad y oportunidad de la notificación. Se socializan las UPGD’s que van cumpliendo con la meta así como las que se les ha asignado plan de mejoramiento. Se socializa el porcentaje de cumplimiento en relación a los tableros de control. Allí se presentan falencias que influye en el proceso de notificación desde las UPGD’s y en los cambios de talento humano en las diferentes instituciones. Desde el subsistema SIVIGILA se resalta la importancia de la notificación con calidad, oportunidad y concordancia en relación a la información identificada de los diferentes casos de eventos en salud pública, por ello se hace invitación a mejorar este proceso. Además se manifiesta que la socialización de las diferentes temáticas que se presentan en los Cove’s locales no se está realizando a nivel intersectorial y a nivel local desde cada UPGD. Desde el Hospital Santa Clara se manifiesta una gran dificultad con respecto a los temas abordados y socialización de los mismos ya que no todas son viables para realizar este proceso y el no poder estar monitoreando la veracidad del mismo con los demás entes y áreas de salud de la institución. Este proceso que se revisa de manera continua desde SIVIGILA mediante la aplicación de la lista de chequeo correspondiente. Dando continuidad a la intervención de SIVIGILA se socializa la circular 300 del año 2008. En donde se manifiesta las pruebas IGM en las mujeres embarazadas así como su respectivo seguimiento. Todas las mujeres que asisten a un control prenatal o que van a quedar embarazadas, recibirán las pruebas de rubeola IGG, a excepción de la IGM ya que allí se verifica la antigüedad respectiva. En algunos casos resulta positivo el IGM y por consiguiente se genera una alerta, lo que conlleva a un proceso de seguimiento y toma de muestras posteriores para confirmar si realmente el resultado es positivo o no. La IGM solo se realizará solo cuando se confirma un historial de relación directa con la rubeola. En caso de ser negativo el caso se cierra completamente, no se realiza seguimiento ni se notifica. Se informa de la importancia de socializar esta información al interior de las UPGD’s.

SIVIGILA – María Teresa Espitia Ref. Mortalidad Materna y Morbilidad Materna - SDS Se presenta panorama del seguimiento de la mortalidad materna en la actualidad, se presenta la meta Distrital de gobierno: reducir a 31 por 100.000 nacidos vivos la mortalidad materna, se socializa que a la fecha no se da cumplimiento a esta meta ya que se han presentado casos de mortalidad materna. Se presenta la definición de caso de acuerdo a los parámetros y lineamientos dadas por la OMS en la que se define la mortalidad materna como la muerte de la mujer durante su embarazo por otra parte se presentan las diferentes definiciones de muerte haciendo énfasis de acuerdo al protocolo del Instituto Nacional de Salud. La mortalidad materna es un indicador de injusticia social, inequidad de género en donde un embarazo finalice en la muerte de la mujer la cual genera múltiples variables que inciden a nivel social. Para el caso de Bogotá se presenta la razón de 29 casos por 100.000 nacidos vivos mientras que a nivel nacional se identifica una razón de 53.4. Se socializa la razón de mortalidad materna con corte al mes de Noviembre donde se evidencia que no se cumple con la meta distrital. Dentro de los últimos seis períodos epidemiológicos se presentaron 6 mortalidades maternas. Dentro de la categorización por localidad se socializa que Suba es quien más ha notificado este tipo de casos seguido por Kennedy, Ciudad Bolívar y Usme con 3 casos, Engativá, Rafael Uribe Uribe con 2 casos, seguidos por Puente Aranda y Antonio Nariño con 1 caso. Por grupo de edad se presenta con mayor frecuencia en el rango de edad entre 25 a 29 años. Dentro de la escolaridad prevalece con mayor frecuencia la secundaria completa. En cuanto a estado civil la mayoría de los casos se encuentran en unión libre seguido de mujeres solteras. En relación al aseguramiento prevalece el régimen contributivo seguido del régimen subsidiado en donde el régimen contributivo tiene el mayor número de personas afiliadas. Las EPS de Compensar, Nueva EPS y Sura son las que tienen mayor afiliación, para el régimen contributivo. En el caso del régimen

EMC FT 012

CÓDIGO

VERSIÓN: 05

FECHA: 17/09/2014

Página 1 de 1

PROCESO

TIPO DE DOCUMENTO

NOMBRE


FORMATO



ACTA DE REUNIÓN

subsidiado prevalece Capital Salud seguido de Caprecom en donde se informa que dichos usuarios serán trasladados a la Nueva EPS. De acuerdo a las IPS’s con mayor mortalidad en la red pública se encuentra el Hospital Tunal, Hospital Suba, Hospital de la Victoria. Se resalta que el Hospital del Tunal atiende sin barreras de acceso a todo tipo de población sin importar el régimen de afiliación entre ellas mujeres en embarazo. En relación a la clasificación por causa básica se presentan en causas indirectas 10 casos y directas 15 casos. Para las causas indirectas prevalecen los problemas cardiacos, lupus, enfermedades cerebro vascular con 3 casos, tumores con 1 caso, en las causas directas: eclampsia, sepsis y hemorragias en ese orden. Adicionalmente se menciona el Sistema de Vigilancia de Mortalidad Materna vía web, aplicado para aquellos que notifican este tipo de eventos en salud; a este sistema se deben ingresar todos los casos de mortalidad materna a nivel nacional de manera inmediata. Y en caso de fallecimiento se debe generar el reporte a este sistema de información. En caso de presentar inconvenientes se debe establecer comunicación con la Referente encargada del Hospital Rafael Uribe o a nivel central. Para los casos identificados fuera de Bogotá se debe ingresar de la misma manera ya que a nivel Distrital se deben realizar los seguimientos correspondientes a los mismos, bien sea la información intrahospitalaria como la información de control prenatal. La prevalencia de casos de mortalidad materna es muy baja y se resalta la complejidad del porqué se presenta la información incompleta por lo cual se invita a notificar inmediata con calidad y oportunidad. El área de aseguramiento de Secretaria de Salud realiza planes de mejoramiento de manera periódica lo mismo que con el número de casos por presentados por la institución. Para finalizar se socializa datos de contacto de la referente distrital del evento.

UNIDAD DE ANÁLISIS – SALUD SEXUAL REPRODUCTIVA La referente Deisy Oñate socializa la notificación del evento vía web el cual no se encuentra instalado en todas las IPS’s, para las instituciones que tienen eventos vitales se realiza seguimiento de manera semanal. Dentro de las dificultades del proceso se identifica la rotación de personal. La notificación debe hacerse los días martes de cada semana. Las IPS’s que no cuenten con la clave y el usuario del aplicativo de vigilancia a la mortalidad materna vía web deben reportar la situación al subsistema Sivigila de manera oportuna. La notificación al sistema de información debe llevarse a cabo por médico, enfermero o epidemiólogo NO por el auxiliar ya que no es su responsabilidad y competencia esta solo se debe realizar por el profesional a cargo. En relación a la notificación semanal se presentará posteriormente dicho comportamiento por UPGD. Se solicita que al momento de presentar eventos se deben enviar mediante la ficha de notificación al SIVIGILA. La notificación por defunción se realiza con o sin certificado al sistema SIVIGILA. Se realiza Unidad de Análisis por parte de Viviana Hassam del equipo de Salud Sexual y Reproductiva del equipo de Gestión de Políticas y Programas de Salud Publica a través de presentación de casos mortalidad materna identificados en la localidad mediante grupos de trabajo.

- Preguntas de análisis: 1. ¿Usted tiene conocimiento si se han presentado casos de mortalidad materna en su institución? - ¿Residentes en

la localidad? 2. ¿Conoce usted la clasificación del evento de acuerdo al protocolo? Defina cada uno brevemente. 3. ¿Cómo es la adherencia a las guías de manejo en su institución para la atención a mujeres gestantes que permita

minimizar la presentación de éste evento? ¿Qué estrategias maneja respecto a su institución? 4. ¿Qué barreras identifican en su institución para la atención a mujeres gestantes?

Respuestas: Preguntas 1 y 2

Grupo 1: “En mi UPGD no se atienden este tipo de casos pero puedo estar pendiente de este tipo de eventos a través del

Cove, además de mantener contacto con los profesionales que atienen este tipo de casos y apoyar a los mismos.” La idea es generar espacios de articulación para la atención de este tipo de eventos de interés en salud pública, estar pendientes de los seguimientos y los procesos respectivos para los mismos.

EMC FT 012

CÓDIGO

VERSIÓN: 05

FECHA: 17/09/2014

Página 1 de 1

PROCESO

TIPO DE DOCUMENTO

NOMBRE


FORMATO



ACTA DE REUNIÓN

Grupo 2: “En el HRUU no se han presentado, pero me enteré que si se presentó un caso en la localidad Rafael Uribe Uribe.

Quiero aclarar una duda ya que se presentó una mortalidad en Bogotá debido a una tosferina. Desde mi UPGD se direcciona a las maternas para que estén al día con su esquema de vacunación y controles prenatales, la mortalidad que se presentó fue por tosferina y quisiera saber en qué localidad ocurrió el evento.” Las muertes maternas se dan de muchas maneras, independientemente de la tosferina se realiza una clasificación en el Cove. En la localidad Rafael Uribe Uribe se han identificado tres muertes maternas y además tardías. Para el caso de la mortalidad por tosferina es necesario revisar y analizar el caso más puntualmente. “En la institución Nuestra IPS si se han presentado casos de este tipo”.

Grupo 3: “Este caso ocurrió en Policarpa y es el único caso que se ha identificado en mi UPGD. La clasificación es temprana,

es decir antes de los 42 días, y una muerte tardía es después de los 42 días. Cuando se trata de una muerte directa se trata de una complicación que se ha presentado durante el embarazo o post parto. Una muerte indirecta puede ser cuando la paciente tiene una patología de base, como por ejemplo un cáncer.” Para este caso la obesidad sola iba a acabar con la vida de la persona, pero si tiene que ver las complicaciones del embarazo.

Pregunta 3:

Grupo 1: “De acuerdo al caso estudiado y sabiendo que es una mortalidad temprana, además de observar la historia clínica,

existen ciertos errores que se cometieron como institución como por ejemplo No informar al paciente de manera oportuna en relación recomendaciones de sumo interés. Dicho proceso se realizó sin tener en cuenta la historia clínica. Se recomienda se mucho más sensibles en relación a la guía y recomendaciones que se le dan a los pacientes con el fin de que tengan conciencia de todo este tipo de situaciones y se puedan evitar las complicaciones en los casos.”

Grupo 2: “Si la paciente presenta signos de gravedad debe ser hospitalizada sin complicarse la vida. Muchas veces las IPS’s

por ahorrar dinero llevan a cabo otros procesos sin fundamento. A su vez se resalta la importancia de informar de manera oportuna estos casos y direccionar a los pacientes a tiempo evitando más complicaciones.” Desde la experiencia del HRUU en los Cove’s Distritales, se identifica que estos casos se presentan desde niveles superiores en atención en salud al primero, a pesar de eso estos casos se asignan al primer nivel de atención. Se genera el seguimiento a los controles prenatales y se identifican las demoras de acuerdo a los procesos de salud. Se manifiesta la importancia de tomar todas las recomendaciones y opiniones de los pacientes y tenerlas en cuenta para los futuros procesos de mejoramiento, es decir resaltar, enfatizar y mejorar el proceso de educación. “Desde el HRUU se han llevado a cabo procesos de seguimiento a estos casos en los centros de atención. Este programa debe ser certificado. Se manejan guías de capacitación a los profesionales en salud, además de evidenciar cambios en los diferentes formatos que se manejan. Se prioriza que sea el mismo médico el que atienda a la gestante y que maneje toda la temática de la mejor manera. Este programa está avanzando poco a poco y se espera un mejoramiento continuo. Para el caso se tuvo el peor de los desenlaces pero se llevó a cabo el proceso adecuado. Existen estrategias como las guías de manejo de gestantes y para el seguimiento. Pregunta 4:

Grupo 3: “En caso de que la paciente se encuentre sin afiliación se hace entrega al régimen subsidiado la atención a la

paciente. Desde Colsubsidio se tiene como barrera de acceso el tener que trasladar a otras instituciones para atender necesidades en determinados casos de acuerdo a su estado de salud. También cuando los pacientes no

EMC FT 012

CÓDIGO

VERSIÓN: 05

FECHA: 17/09/2014

Página 1 de 1

PROCESO

TIPO DE DOCUMENTO

NOMBRE


FORMATO



ACTA DE REUNIÓN

pueden tomar talleres en los centros de salud debido a que no se les da permiso en sus sitios de trabajo.

Grupo 4: “Se identifica como barrera la capacidad económica de los pacientes ya que no pueden adquirir medicamentos ni

servicios. De la misma manera al momento de trasladar pacientes a otras instituciones y se presenta falta de atención lo que genera un peor estado de salud de la comunidad.

Grupo 2: “Desde Compensar existen programas de atención a pacientes donde se apoya en muchos procesos alternos como

atención en nutrición. Se identifican carencias de la atención en salud que solo se encuentra en ciertas instituciones y no en todo lado, adicional al problema económico cuando la comunidad no cuenta con los recursos para ir al médico. Para el caso estudiado se analizar la reacción muy tardía en relación al seguimiento de la paciente ya que se hubiera podido manejar de una mejor manera y evitar todas estas complicaciones que desencadenaron en esa lamentable situación. En cuanto a la adherencia a las guías del embarazo los médicos si conocen este proceso, o al menos muchos de ellos. No solo es una complicación para la institución sino para el mismo médico. Muchos de estos profesionales se esmeran para evitar este tipo de complicaciones, sin embargo se siguen presentando y no se realizan los seguimientos de manera adecuada.” “Expongo un caso donde una gestante no recibió atención oportuna y las citas médicas las reprogramaron casi un mes después y para ese tiempo se presentaron muchas complicaciones. Muchas instituciones no tienen en cuenta estas situaciones ni se preocupan por los pacientes.” Se socializa otro caso de una mujer gestante con complicaciones y se resalta la buena acción de la UPGD Compensar quienes realizan atención de manera oportuna. Desde el Hospital Rafael Uribe Uribe se socializa la información de importancia en los Cove’s locales y demás espacios. Se tienen muchos compromisos donde se resalta la socialización de dicha información, pero que también debe ser presentada al interior de las UPGD’s. A las parejas se les hace tratamiento de manera continua por nexo epidemiológico. Por otro lado se recomienda cumplir con dichos compromisos en articulación con el Hospital y estar alertas a las modificaciones de los protocolos en salud y tenerlos muy presentes.

PAI: Se realiza presentación de tableros de control con corte al mes de Noviembre de 2015 además de la socialización de la Jornada de Vacunación del 28 de Noviembre de 2015. En las IPS’s privadas no se está cumpliendo la meta esperada que es del 91,3%, con relación a las terceras dosis de pentavalente para las localidades Rafael Uribe Uribe y Antonio Nariño. En relación a los centros de atención del Hospital Rafael Uribe Uribe si se está cumpliendo la meta. Se espera que para el próximo año se incrementen esas coberturas de manera positiva al cumplimiento de las metras distritales. Con relación a las dosis de triple viral se evidencia el cumplimiento del Hospital Rafael Uribe Uribe y algunas IPS’s en color rojo debido a la baja cobertura en vacunación, para las localidades de Rafael Uribe Uribe y Antonio Nariño. Se socializa un déficit relacionado al cálculo de población que asiste a las diferentes UPGD’s públicas y privadas. Se muestran coberturas de cumplimiento de terceras dosis de pentavalente y triple viral para ambas localidades donde prevalecen los bajos cumplimientos a las coberturas en pentavalente. Por otro lado se socializan cambios en vacunación, resaltando el polio inyectable, el cual se hará vial por 5 dosis del laboratorio Bithoven. Es importante recordar que se manejará en las IPS’s donde está centralizado. Para ello se provee disminuir las pérdidas y concentrarlo en las instituciones intramurales. Para el caso de la triple viral se tendrá un cambio de la aplicación unidosis ahora será multidosis en las IPS’s y un vial por 5 dosis. En extramural será unidosis y es proveniente del laboratorio Serum con expiración en el mes de Septiembre de 2016. Otro cambio se identifica en la Hepatitis A, el cual es muy similar al de pentavalente, donde se recomienda tener precaución para no cometer errores ni confusiones a la vacunación. En relación a la Jornada de Vacunación del día 28 de Noviembre se presentan resultados en relación al reforzamiento de las estrategias de vacunación como por ejemplo los seguimientos en vehículo y en moto. Para la localidad Rafael Uribe Uribe se socializan resultados en aplicación de cada vacuna, por ejemplo menores de año: 15 dosis, terceras de pentavalente: 22 dosis, y triple viral: 19 dosis; primer refuerzo: 26 dosis, y segundo refuerzo: 24 dosis. En el caso de Antonio Nariño:

EMC FT 012

CÓDIGO

VERSIÓN: 05

FECHA: 17/09/2014

Página 1 de 1

PROCESO

TIPO DE DOCUMENTO

NOMBRE


FORMATO



ACTA DE REUNIÓN

segundas dosis: 15, terceras dosis: 4, dosis de año: 9 dosis, primer refuerzo: 8 dosis, de cinco años: 10 dosis; en ambas localidades teniendo en cuenta las IPS’s públicas y privadas. Para finalizar la sesión de Cove local se realizan reconocimientos a las UPGD’s que han participado activa y puntualmente durante todo el año en el espacio de Cove Local; desde Colsubsidio Quiroga se manifiestan agradecimientos a todo el talento humano del Hospital Rafael Uribe Uribe por el acompañamiento y apoyo durante todos los procesos.

EMC FT 012

CÓDIGO

VERSIÓN: 05

FECHA: 17/09/2014

Página 1 de 1

PROCESO

TIPO DE DOCUMENTO

NOMBRE


FORMATO



ACTA DE REUNIÓN

5. EVALUACIÓN DE LA REUNIÓN CRITERIOS A EVALUAR SI NO CALIFICACIÓN DE LA REUNIÓN

La reunión inicio en la hora programada X Satisfactoria

Si obtuvo de 5 a 6 criterios positivos

X Se utilizó el Kit de reuniones efectivas X

Se cumplió con el orden del día X

Aceptable Si obtuvo 4 criterios positivos Se realizo seguimiento a los compromisos anteriores X

El % de cumplimiento de los compromisos fue mayor o igual a 90% X

Insuficiente Si obtuvo menos de 4 criterios

positivos

La reunión finalizó a la hora programada X

NOTA: En caso que en las reuniones anteriores no se hayan generado compromisos, en el seguimiento califíquelo con SI.

4. COMPROMISOS ESTABLECIDOS Y RESPONSABLES

Nº QUÉ QUIEN CUANDO

SEGUIMIENTO A LA EJECUCIÓN DE COMPROMISOS

Tarea o Actividad Responsable Fecha Inicio Fecha

Finalización SI NO OBSERVACIÓN

1. Entrega de certificados en el COVE febrero Equipo ASIS

16/12/2015 02/2016

2.

3.

4.

5

6.

7.

8.

9.

10.

Total de compromisos 1

Total compromisos realizados 1

Porcentaje de cumplimiento

100%

6. ASISTENCIA Nº NOMBRES Y APELLIDOS CARGO DEPENDENCIA FIRMA

1 Se anexa listado de asistencia

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

EMC FT 012

CÓDIGO

VERSIÓN: 05

FECHA: 17/09/2014

Página 1 de 1

PROCESO

TIPO DE DOCUMENTO

NOMBRE


FORMATO



ACTA DE REUNIÓN

fecha hora a lugar inicio final nombre de la reuniÓn: 2

Documents