2012年 蘭芝島埋立地 計測管理用役

課 業 報 告 書

2012. 11.

西 部 公 薗 綠 地 事 業 所淸 河 컨 설 탄 트 (주 )

제 출 문

西部公薗 綠地 事業所 貴中

西紀 2012 年 2 月 貴 事業所 와 當社間 에 締結한 契約에 의해 서울특별시 마포구

상암동 481 번지 일대에 위치한 난지도 매립장의 2012 년 계측관리 用役을 完了하

고 그 結果를 本 報告書로 提出합니다.

2012 年 11 月 日

淸 河 컨설탄트(주) 金 鍾 成 土 質 및 基礎 技術士

목 차

제1장 서 론

1. 과업의 목적 및 범위 ··································································································2

2. 과업 기간 ·······················································································································2

3. 계측기 종류 및 수량 ··································································································2

제2장 계측관리 과업수행

1. 계측 관리 ·······················································································································4

2. 계측기 설치 현황 ········································································································6

3. 계측기별 구성 ···············································································································7

제3장 계측결과 및 분석

1. 지표침하판 ···················································································································17

2. 간극수압계 ···················································································································35

3. 지중경사계 ·················································································································38

제4장 결 론

1. 계측결과 ·····················································································································42

2. 결언 ·····························································································································46

- 1 -

제1장 서 론

1. 과업의 목적 및 범위

2. 과업 기간

3. 계측기 종류 및 수량

- 2 -

서 론제1장

1 . 과 업 의 목 적 및 범 위

서울 특별시 마포구 상암동 481 일대의 난지도 쓰레기 매립장을 노을 공원, 하늘공원으로

조성 하였으며 당초 쓰레기 매립으로 인한 특수 지반에서의 압밀침하에 따른 지반의 거동

을 지속적으로 측정 분석하고 이상 변위 발견시 안정대책을 강구하여 향후 매립지 이용계

획에 필요한 정보를 축적 하면서 전반적인 안정성을 검토하는데 그 목적이 있으며 다음 사

항을 과업의 범위로 한다.

(1) 기 설치된 계측기 종류 및 수량 조사

(2) 기 매설된 계측기기의 계측 작업 수행

(3) 계측결과의 분석을 통한 매립지의 침하, 지반거동 및 사면활동 파괴등의 경

향 분석 및 이상 변위 발생시 보수 보강 대책을 제시하는데 있음.

2 . 과 업 기 간

2012 년 2 월 22 일 ∼ 2012 년 12 월 18 일

3 . 계 측 기 종 류 및 수 량

계측기 종류 계측 빈도노을공원

1 매립지

하늘공원

2 매립지계

(1) 지표 침하계 반기 1 회 41 28 69

(2) 경 사 계 반기 1 회 13 8 21

(3) 간극 수압계 반기 1 회 11 10 21

- 3 -

제2장 계측관리 과업수행

1. 과업수행 흐름도

2. 계측기설치 현황

3. 계측기별 구성

- 4 -

계측 관리 과업 수행제2장

1 . 계 측 관 리

1) 과업수행 흐름도

(1) 계측 계획

① 계측항목/사용장비

② 계측기 위치확인

③ 측정인원 편성

(2) 관련자료 검토

① 전차년도 계측결과 분석

2) 분석

(1) 계측결과 확인

(2) 계측결과 분석

(3) 보고서 작성

3) 계측 항목

(1) 경사계

(2) 간극수압계

(3) 지표 침하판

- 5 -

4) 수행방법

(1) 측정빈도 : 1 회 / 반기

(2) 이상변위 발생시 확인 계측

5) 계측 결과 분석

(1) 계측결과의 도식화

(2) 변위속도 및 경향 파악

6) 보고서 작성

(1) 보고서 작성

- 7 -

3 . 계 측 기 별 구 성

1 ) 지 표침하판

(1) 개 요

지표침하판은 매립지 최상부 전지역에 대한 침하량을 파악하기 위하여 매립지 전체에

균등하게 고루 설치되었으며 수준측량기나 광파기 등을 이용 침하봉 상단을 측정한다. 현

재 침하판은 상부복토와 추가성토 높이에 맞게 연장되어 있으며 E.L값으로 측정 표기한

다.

(2) 사 양

형 식 : 1000 mm × 1000 mm 의 철제 판에 침하봉 연결하여 보호외관은 ∅= 100

mm 의 원형관으로 제작되어 있음.

(3) 변위 계산식

지표 침하판의 측정은 측량기기를 이용한 지표값의 측정으로 초기 침하봉 상단의 지표

값과 매회 측정값을 비교하여 침하량을 산출한다.

지표침하판 설치 및 측정 모식도

- 8 -

(4) 지표 침하판 설치 현황

설치위치 관리번호 초기측정일 설치위치 관리번호 초기측정일

1매립지

(41개소)

1-1 2000.06.23

2매립지

(28개소)

2-1 2000.06.231-2 〃

2-2 2001.07.011-3 〃

2-3 2000.06.231-4 〃

1-5 〃2-4 2001.09.28

1-6 〃

2-5 〃1-7 〃

1-8 〃2-6 〃

1-9 2002.07.11

2-7 〃1-10 〃

1-11 2000.06.232-8 1998.11.12

1-12 2001.09.28

2-9 2001.09.281-13 〃

1-14 〃2-10 〃

1-15 〃2-11 〃1-16 〃

1-17 〃 2-12 〃1-18 〃

2-13 〃1-19 〃

1-20 〃 2-14 2002.07.111-21 〃

2-15 〃1-22 1998.11.12

2-16 〃1-23 2001.09.28

1-24 1998.11.122-17 〃

1-25 2001.09.28

2-18 〃1-26 〃

1-27 〃2-19 1998.11.12

1-28 〃

2-20 2001.09.281-29 〃

1-30 〃2-21 〃

1-31 2001.11.15

2-22 〃1-32 〃

1-33 〃2-23 〃

1-34 〃2-24 〃1-35 〃

1-36 〃 2-25 〃1-37 〃

2-26 2000.06.231-38 〃

1-39 2005.07.26 2-27 2001.09.281-40 〃

2-28 〃1-41 〃

- 9 -

2 ) 간 극수압계 (P o re P r e s su re M e te r )

(1) 개 요

간극수압계는 매립지 사면 하부지반의 간극수압을 측정하기 위하여 설치하였으며, 지표

면으로부터 심도 45.0 m 및 22.5 m에 위치에 센서가 설치되었다.

(2) 사 양

- 형 식 : 진동현식(V/W Type)

- 측정 범위 : 0～100 mH2o(수두)

- 최소측정치 : 0.01 kg/cm²

- 작동 온도 : -25 ～ 75 ℃

- 초과수압허용치 : 150 % Full Scale 또는 이상

- Cell의 직경 : 35 mm 이상

(3) 변위 계산식

진동 주기의 빈도와 강선의 변위와의 관계는 선형이 아닌 반면, 본 지시계는 주기의

함수로 표시되므로 읽음치를 선형의 관계로 만들기 위하여서는 Calibration Chart를 사용

하여 환산하여야 한다.

① 선형변형 수식 : P = K × ( 10⁷ / No² - 10⁷ / N1² )K = 계기 상수

No = 초기값

N1 = 계측값

② 선형변형 수식 : P=Kax2+Kbx+Kc

Ka, b, c = 계기상수 a, b, c

X = 계측값

- 10 -

간극수압계 설치 및 측정 모식도

- 11 -

(4) 간극수압계

간극수압계 설치 현황

설치위치 설치수량 관리번호 비고 초기측정일

1 매립지 11 개소

# 1-1 사면 도로부 설치 2001.09.28

# 1-2 〃 〃

# 1-3 〃 2007.06.28

# 1-4 〃 2001.09.28

# 1-5 〃 〃

# 1-6 〃 〃

# 1-7 〃 〃

# 1-8 〃 2007.06.28

# 1-9 〃 2001.09.28

# 1-10 〃 2007.09.20

# 1-11 〃 2007.09.20

2 매립지 10 개소

# 2-1 〃 2001.09.28

# 2-2 〃 〃

# 2-3 〃 〃

# 2-4 〃 2007.06.28

# 2-5 〃 2001.09.28

# 2-6 〃 〃

# 2-7 〃 〃

# 2-8 〃 〃

# 2-9 〃 2007.09.20

# 2-10 〃 2007.09.20

- 12 -

2 ) 경 사계 (H o r iz o n ta l In c l in om e te r )

(1) 개 요

경사계는 매립지 사면에 설치되어 사면의 수평 방향 변형을 측정한다. 경사계 변위 측

정 튜브는 서로 직각되는 방향으로 4개의 미끄럼 Key Way 가 설치되어 있으며 1.0 m

간격으로 측정을 실시한다.

(2) 사 양

① 측정 감지 Probe

* 측정범위 : ±30도 이상

* 재질 : 완전방수의 Strainless Steel

* 측정방식 : 두 개의 Servo-accelerometer 내장된 이축동식 감지형식

(16비트급 전산기억형)

② Indicator

* 전원 : 12V 배터리 또는 110/220 VAC 겸용

* 최소변위 측정단위 : 0.1 mm 이하

③ 케이블과 드럼

* 길이 : 50 - 100 m

* 지름 : 10.7 mm 내외

* Cable멈춤Clamp : 0.5 m마다 심도가 표시된 Clamp가 케이블에 장착,방수처리

* 케이블 최소 길이 : 50 m

* 감지 Probe와 Indicator를 연결하는 커넥터 포함

④ 측정관, 커플링, 보호마개

* 측정관

․재질 : ABS 플라스틱 측정관은 원주 내부와 동일한 거리에 4개의 수직홈을 갖

는 구조로 매립 체의 침하에도 망실되지 않도록 한다.

․ 규격 : 70 mm or 60 mm x 3 m

* 커플링

․ 재질 : ABS 수지

․ 길이 : 100 mm 이상

․ 외경 : 70 mm 이상

- 13 -

* 보호마개

․ 재질 : ABS 수지

․ 크기 : 케이싱에 알맞은 크기

(3) 측정방법

① 측정전 지시계의 충전용량을 확인한 후 날짜 및 시간을 확인한다.

② 케이블 드럼에 감겨있는 케이블로 Probe와 지시계를 연결한 후 가이드 롤러를 관

내부의 홈에 맞추어 삽입시킨다. 이때 Probe 방향은 설정된 현장방향으로 향하게끔

Probe를 서서히 내려 바닥면에 부딪히지 않게 한다.

③ 지정된 심도에 Probe가 위치시킨후 지시계에 나타나는 판독치가 안정이 될 때 키보

드의 저장 Key를 누른다.

④ 계속하여 일정 간격(0.5-1.0m)으로 Probe를 끌어올리며 값들을 저장시킨다.

⑤ 저장된 자료는 차후 Program을 이용하여 Data를 PC에 전송한다.

경사계 설치 및 측정 모식도

- 14 -

(4) 측정변위 계산식

경사계는 프로브의 기울기에서 구하는 경사각도(θ) 를 통하여 수평변위량을 구하고

측정기기상에 계측되는 Reading 값은 다음 계산식에 의해 나타난다.

Reading = L × Sin(θ)

L : 측정간격, 100 cm

θ : 경사계에서 측정된 기울기 각도

여기서 기계적 오차를 줄이기 위해 0°방향의 Reading(A, C) 값에서 180°의

Reading(B, D) 값을 빼준 후 나누어 평균값을 취한다.

Dep(n) Avg Dsplacement = Reading An - Bn * 1/2

Dep(n) Avg Dsplacement = Reading Cn - Dn * 1/2

상부 식의 측정평균값을 매심도마다 최하부에서 최상부까지 누적합산하면 관의 변화

된 형상이 나타나며, 전회의 변위값에서 금회의 변위값을 합산하면 일정 기간동안의 수평

변위량을 산출 할 수 있다.

- 15 -

(5) 경사계

경사계 설치 현황

설치위치 설치수량 관리번호 비고 초기측정일

1 매립지 13 개소

# 1-1 사면 도로부 설치 2001.09.28

# 1-2 〃 〃

# 1-3 〃 〃

# 1-4 〃 〃

# 1-5 〃 〃

# 1-6 〃 2007.06.28

# 1-7 〃 2001.09.28

# 1-8 〃 〃

# 1-9 〃 〃

IC 1-1 매립지 정상부설치 〃

IC 1-2 〃 〃

IC 1-3 〃 〃

IC 1-4 〃 〃

2 매립지 8 개소

# 2-1 사면 도로부 설치 〃

# 2-2 〃 〃

# 2-3 〃 〃

# 2-4 〃 〃

# 2-5 〃 〃

# 2-6 〃 〃

# 2-7 〃 〃

# 2-8 〃 〃

- 16 -

제3장 계측결과 및 분석

1. 지표침하판

2. 간극수압계

3. 경 사 계

- 17 -

계측결과 및 분석제3장

1 . 지 표 침 하 판

폐기물을 매립하면 흙으로 인해 국민 건강에 해를 끼치는 일이 거의 없다. 거의 모든 나라에

서 다양하게 폐기물 매립을 성공적으로 행하고 있다. 폐기물 매립은 나무, 종이, 버려진 섬유

또는 벽돌조각 등도 포함된다. 버려진 폐기물등을 수차례 다져서 그 위에 흙으로 덮는다. 다

져진 상태의 폐기물의 평균단위중량은 5 ∼ 10 KN/㎥ 으로 다양하다. 미국과는 같은 나라에

서 인구 100 만의 전형적인 도시에는 1 년에 3.8 × 10⁶㎥ 의 다져진 상태의 폐기물이 나온다.동서양을 불문하고 근대화 과정에서 여러분야에서 산업화되면서 도시로 인구가 증가, 집중

되면서 필연적으로 생활 쓰레기, 건축 철거재가 발생 되면서 도시외곽에 폐기물 매립장이 형

성 되고 있는 실정이다.

본과업의 대상인 난지도 매립지는 1978 년 부터 서울시에서 배출되는 쓰레기를 다져서 그위

에 일정한 두께로 흙으로 포설, 성토 후 다진 후 다시 쓰레기를 포설하고 흙으로 포설후 다

진후 이와같은 순서의 작업을 실시하여 일정한 세월 [ 30 년 ] 이 경과한 현재 지표면에는

식생 상태 건강하게 잘 자라고 있으며 시각적으로 이 지역이 과거 쓰레기 매립장이라는 사실

을 알아내기 어렵다.

인구가 밀집되어 있는 지역에는 폐기물이 많이 나와 그 위에 구조물을 짓는 도시가 더 많이

증가하고 있다. 그러나 폐기물로 매립된 그위에 기초를 건설하는 것은 일반적으로 메탄과 같

은 유독성가스와 과도한 침하 그리고 낮은 지지력에 관련한 사항이 대두 될수 있다.

- 18 -

이러한 매립장에서는 메탄 GAS 와 같은 유기질 GAS 가 발생하고 쓰레기가 시간 경과에 따

라 효모성 Bacteria 에 의해 분해되고 그 부피가 압축되고 그에 따라 수분이 소산 되면서 다

양한 형태의 압밀침하 [ Consolidation ] 현상이 발생하고 있다. 결과적으로 안정화 [

stabilization ] 가 이루어 지고 있다.

여기서는 과업 범위에 지정한 바와 같이 기 설치한 지표 침하판과 연결된 침하봉의 침하량을

측정하고 아울러 복토 초기에 설치한 Piezometer 의 간극수압을 측정하여 쓰레기와 복토 하

중에 의한 초기 간극수압이 얼마만큼 소산되고 있는지 여부를 파악하는데 본 과업의 의의

가 있다고 하겠습니다.

대부분의 매립지의 최종 침하량은 초기 높이의 30-50 %에 이르고 상당부분의 침하가 매립

완료후 초기 5 년 내에 발생하며, 5년 이후의 침하량은 전체 침하량의 5 % 미만이다. 시간에

따른 침하 양상 및 최종 침하량은 매립된 구성물과 현장 조건에 따라 매우 상이한 모습을 보

이기 때문에 최종 침하량과 시간에 따른 침하 양상을 미리 예측하는 일은 신중한 주의를 기

울여야 한다.

일반 사질토 지반은 상재 유효 하중이 가해지면 먼저 즉시 침하가 발생하고, 이어서 압밀 침

하가 발생한다. 그러나 쓰레기를 포함한 지반의 침하는 이러한 두가지 종류의 침하와 더불어

분해에 의한 침하가 추가로 발생한다. 쓰레기 지반에서 발생하는 침하는 일반 지반에 비해

그 크기가 매우 클 뿐만 아니라, 쓰레기 성상의 비균질성으로 인해 침하량이 국부적으로 차

이가 발생해 부등침하가 나타나기도 한다.

- 19 -

매립지의 침하는 초기에 증가되는 유효 상재 하중과 이동 하중등의 요인에 의해 침하가 발생

하고, 이후 쓰레기의 분해 및 시간경과에 따른 침하가 일어난다. 이러한 침하는 일차압축과

이차압밀으로 나누기도 하는데, 일차압축에는 다짐 및 추가된 하중에 의한 압축 그리고 빠른

시간에 분해되는 쓰레기 성분에 의한 침하가 포함된다. 일차압축은 6개월 ∼12개월 내에 완

료되는데, 이 양은 상당히 크다. 일차압축이 종료되면 장기간에 걸쳐 이차압밀에 의한 침하가

발생한다. 통상적으로 분해에 의한 침하는 이차압밀에 포함된다.

현재 매립 후 장시간이 경과되어 이차압축에 의한 압밀침하에 의한 침하량은 전차 계측과 비

교하면 감소를 나타내는 일반적인 경향을 유지하고 있다.

(1) 제 1 매립지 상부의 지표침하판 41개소에 대한 침하측정을 ‘2012년 4월과 10월에 실시

하였다.

(2) 계측지점별 전년대비 최대 침하 발생지점은 「No. 1-22 으로서 (-) 2.6 cm」의 침하

를 나타냈으며, 그 밖의 측점에서 계측된 침하값은 미소한 침하량, 전년도와 유사한 변

화추이를 보이고 있다.

- 20 -

(3) 지표침하판 침하량이 No. 1-22, No. 1-36 에서 -511.2 cm, -448.4 cm로 최대 누적 침

하를 보였으며, 이는 매립된 폐기물의 구성이 함수비 및 유기물 함량이 높아 매립 성토

시 상재하중이 가해지면서 함수비 및 체적의 급격한 감소 등의 즉시침하 [ Immediate

Settlement ] 가 발생된 것으로 판단되며 즉시 침하 이 후 시간경과에 따른 침하 곡선이

완만한 모습을 나타냄으로 다른 측점과 비슷한 안정적인 변화 양상을 보이고 있으며 침

하는 매립구성물에 따라 일부지점은 국부적으로 다른 양상을 보일수 있다.

관리번호(No.)

-6.000

-5.000

-4.000

-3.000

-2.000

-1.000

0.000

1.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

침하

량(m

)

2005년 10월 2006년 4월2006년 10월 2007년 4월2007년 10월 2008년 5월2008년 10월 2009년 4월2009년 10월 2010년 4월2010년 11월 2011년 4월2011년 10월 2012년 4월2012년 10월

1매립지 침하량 변화 추이

이는 폐기물의 특성에 따른것으로 토사지반과 같은 균일한 재료가 아닌 비균질한

매립구성물과 토사의 두께 등 요인에 따라 국부적으로 침하량의 차이가 발생하는것은

필연적으로 특정지점과 임의의 지점과 다른 양상을 보인다.

- 21 -

1매립지 지표침하 측정결과

설치위치2011년 4월(m)

2011년10월(m)

2012년 4월(m)

2012년10월(m)

전년대비변위량(m) 비 고

1-1 -2.356 -2.351 -2.353 -2.354 0.003

1-2 - - - - - 측점확인불가

1-3 -0.506 -0.502 -0.504 -0.504 0.002

1-4 -1.814 - - - - 캠핑장조성

1-5 -0.519 -0.521 -0.522 -0.524 0.003

1-6 -1.914 -1.926 -1.932 -1.933 0.007

1-7 -2.689 -2.693 -2.695 -2.696 0.003

1-8 -0.369 -0.370 -0.371 -0.372 0.002

1-9 -1.298 -1.311 -1.322 -1.322 0.011

1-10 -0.336 -0.342 -0.344 -0.346 0.004 2002.3월 재설치

1-11 -2.000 -2.018 -2.029 -2.029 0.011

1-12 -0.814 -0.837 -0.848 -0.848 0.011

1-13 -0.598 -0.625 -0.637 -0.637 0.012

1-14 -0.723 -0.726 -0.727 -0.729 0.003

1-15 -0.590 -0.616 -0.628 -0.628 0.012

1-16 -0.339 -0.343 -0.345 -0.347 0.004

1-17 -0.489 -0.483 -0.486 -0.486 0.003

1-18 -1.117 -1.167 -1.179 -1.179 0.012

1-19 -0.824 -0.829 -0.831 -0.832 0.003

1-20 -1.007 -1.002 -1.004 -1.004 0.002

1-21 -1.566 -1.565 -1.566 -1.567 0.002

1-22 -5.041 -5.086 -5.110 -5.112 0.026

1-23 -1.390 -1.397 -1.401 -1.402 0.005

1-24 -1.697 -1.674 -1.695 -1.695 0.021

1-25 -0.904 -0.919 -0.924 -0.924 0.005

1-26 -0.868 -0.874 -0.878 -0.879 0.005

1-27 -0.444 -0.461 -0.475 -0.475 0.014

1-28 -0.824 -0.838 -0.845 -0.846 0.008

1-29 -0.985 -0.995 -0.999 -1.002 0.007

1-30 -0.656 -0.665 -0.669 -0.673 0.008

1-31 -1.384 -1.378 -1.381 -1.385 0.007

1-32 -2.131 -2.154 -2.165 -2.165 0.011

1-33 -1.653 -1.649 -1.651 -1.652 0.003

1-34 -2.881 -2.897 -2.905 -2.906 0.009

1-35 -2.053 -2.059 -2.062 -2.065 0.006

1-36 -4.482 -4.475 -4.478 -4.484 0.009

1-37 -2.290 -2.296 -2.299 -2.300 0.004

1-38 -2.747 -2.750 -2.752 -2.755 0.005

1-39 -1.025 -1.049 -1.063 -1.063 0.014 2005.7.26설치

1-40 -1.339 -1.344 -1.347 -1.349 0.005 〃

1-41 -0.690 -0.709 -0.717 -0.717 0.008 〃

평균침하량 -1.433 -1.433 -1.439 1.4406 0.00743

- 22 -

1매립지 년도별 누적침하량

설치

위치2002년(m)

2004년(m)

2005년(m)

2006년(m)

2007년(m)

2008년(m)

2009년(m)

2010년(m)

2011년(m)

2012년(m)

02년7월부터누적침하량(m)

비 고

1-1 -1.757 -1.783 -1.857 -2.035 -2.171 -2.203 -2.270 -2.370 -2.351 -2.354 0.597

1-2 -0.870 -1.240 -1.218 - -0.012 -0.053 - - - - -

1-3 -0.122 -0.196 -0.236 -0.362 -0.465 -0.481 -0.484 -0.494 -0.502 -0.504 0.382

1-4 -0.825 -1.157 -1.297 -1.509 -1.744 -1.809 -1.812 -1.814 - - -

1-5 -0.036 -0.087 -0.139 -0.254 -0.429 -0.502 -0.506 -0.499 -0.521 -0.524 0.488

1-6 -1.330 -1.387 -1.446 -1.552 -1.838 -1.926 -1.933 -1.928 -1.926 -1.933 0.603

1-7 -1.915 -2.168 -2.274 -2.427 -2.626 -2.660 -2.674 -2.678 -2.693 -2.696 0.781

1-8 0.106 0.063 -0.062 -0.066 -0.272 -0.317 -0.324 -0.330 -0.370 -0.372 0.266

1-9 -0.214 -0.587 -0.729 -0.923 -1.233 -1.185 -1.279 -1.284 -1.311 -1.322 1.108

1-10 -0.027 -0.368 -0.151 -0.091 -0.262 -0.324 -0.326 -0.334 -0.342 -0.346 0.319

1-11 -0.920 -1.267 -1.431 -1.400 -1.882 -1.936 -1.968 -1.978 -2.018 -2.029 1.109

1-12 -0.290 -0.261 -0.272 -0.457 -0.662 -0.747 -0.771 -0.787 -0.837 -0.848 0.558

1-13 -0.216 -0.239 -0.258 -0.389 -0.529 -0.552 -0.584 -0.578 -0.625 -0.637 0.421

1-14 -0.212 -0.280 -0.312 -0.494 -0.608 -0.703 -0.707 -0.713 -0.726 -0.729 0.517

1-15 -0.180 -0.280 -0.253 -0.448 -0.509 -0.533 -0.553 -0.554 -0.616 -0.628 0.448

1-16 -0.129 -0.081 -0.083 -0.252 -0.302 -0.302 -0.321 -0.325 -0.343 -0.347 0.218

1-17 -0.141 -0.125 -0.133 -0.283 -0.368 -0.443 -0.462 -0.470 -0.483 -0.486 0.345

1-18 -0.209 -0.824 -0.850 -0.991 -1.090 -1.133 -1.161 -1.470 -1.167 -1.179 0.970

1-19 -0.241 -0.316 -0.390 -0.624 -0.709 -0.725 -0.822 -0.833 -0.829 -0.832 0.591

1-20 -0.345 -0.465 -0.545 -0.742 -0.870 -0.896 -0.990 -1.016 -1.002 -1.004 0.659

1-21 -0.588 -0.898 -1.017 -1.226 -1.415 -1.426 -1.551 -1.564 -1.565 -1.567 0.979

1-22 -3.870 -4.272 -4.471 -4.730 -4.963 -4.987 -4.997 -5.003 -5.086 -5.112 1.242

1-23 -0.541 -0.765 -0.888 -1.110 -1.291 -1.378 -1.380 -1.375 -1.397 -1.402 0.861

1-24 -0.927 -1.213 -1.277 -1.405 -1.569 -1.604 -1.665 -1.672 -1.674 -1.695 0.768

1-25 -0.297 -0.396 -0.417 -0.563 -0.695 -0.736 -0.836 -0.873 -0.919 -0.924 0.627

1-26 -0.370 -0.441 -0.465 -0.602 -0.749 -0.761 -0.840 -0.855 -0.874 -0.879 0.509

1-27 -0.175 -0.134 -0.142 -0.312 -0.380 -0.411 -0.433 -0.448 -0.461 -0.475 0.300

1-28 -0.466 -0.456 -0.518 -0.651 -0.800 -0.815 -0.824 -0.815 -0.838 -0.846 0.380

1-29 -0.482 -0.521 -0.538 -0.649 -0.902 -0.977 -0.986 -0.989 -0.995 -1.002 0.520

1-30 -0.207 -0.276 -0.250 -0.345 -0.560 -0.646 -0.655 -0.662 -0.665 -0.673 0.466

1-31 -0.452 -0.766 -0.855 -1.207 -1.242 -1.374 -1.391 -1.395 -1.378 -1.385 0.933

1-32 -1.145 -1.565 -1.692 -1.919 -2.093 -2.106 -2.113 -2.108 -2.154 -2.165 1.020

1-33 -1.021 -1.186 -1.259 -1.445 -1.587 -1.626 -1.657 -1.661 -1.649 -1.652 0.631

1-34 -1.661 -2.134 -2.301 -2.533 -2.764 -2.826 -2.853 -2.859 -2.897 -2.906 1.245

1-35 -1.197 -0.472 -1.623 -1.755 -1.996 -2.015 -2.041 -2.043 -2.059 -2.065 0.868

1-36 -1.913 -3.175 -3.563 -3.954 -4.363 -4.394 -4.448 -4.463 -4.475 -4.484 2.571

1-37 -1.095 -1.599 -1.739 -1.909 -2.216 -2.273 -2.299 -2.305 -2.296 -2.300 1.205

1-38 -1.294 -1.848 -2.051 -2.268 -2.622 -2.647 -2.712 -2.731 -2.750 -2.755 1.461

1-39 - - -0.078 -0.487 -0.917 -0.946 -0.973 -0.986 -1.049 -1.0632005.7.2

6설치

1-40 - - -0.168 -0.692 -1.214 -1.224 -1.313 -1.328 -1.344 -1.349 〃

1-41 - - -0.045 -0.539 -0.542 -0.585 -0.656 -0.674 -0.709 -0.717 〃

평균

침하량-0.726 -0.925 -0.958

-1.190-1.304 -1.346 -1.380 -1.431 -1.433 1.4406 0.749

- 23 -

(4) 제 2 매립지 상부의 지표 침하판 28개소에 대하여 침하량을 측정하였다.

침하량은 0.001 cm - 1.20 cm 로서 미소한 량이다.

(5) 측정 지점별로 보면, 최대 침하 발생지점은 No. 2-15에서 전년대비 1.2 cm 의 침하가

발생 하였으며, 이외 지점들의 경우 대부분 큰 차이 없이 비교적 비슷하거나 미소한 침

하를 보이는 것으로 측정되었다.

(6) 누적 침하가 가장 많이 일어난 침하판 No. 2-19 ( 291.9 cm 침하)는 제 1 매립지의

No. 1-22와 비슷한 조건으로 침하판 하부 폐기물 구성이 함수비 및 유기물 함량이 높아

매립 성토에 따른 1차 압축침하 및 압밀침하 [ Consolidation Settlement. Ss ] 가 발생

된 것으로 판단된다.

(7) 침하량은 전년대비 제 1 매립지와 비교 시 침하양상이 차츰 감소하는 경향을 보였다.

이는 제 1 매립지의 구성 물질은 압축성이 큰 생활폐기물(연탄재, 부엌찌꺼기, 일반쓰레

기), 제 2 매립지는 건설폐기물(콘크리트, 아스콘, 목재, 유리, 건설오니)이 매립되어 매

립물의 종류에 의한 압축성 차이에 의한 결과로 사료된다.

관리번호(No.)

-3.500

-3.000

-2.500

-2.000

-1.500

-1.000

-0.500

0.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

침하

량(m

)

2005년 10월 2006년 04월2006년 10월 2007년 04월2007년 10월 2008년 05월2008년 10월 2009년 4월2009년 10월 2010년 4월2010년 11월 2011년 4월2011년 10월 2012년 4월2012년 10월

2매립지 침하량 변화 추이

- 24 -

2매립지 지표침하 측정결과

설치위치 2011년 4월(m)2011년 10월

(m)2012년 4월(m)

2012년 10월(m)

전년대비변위량(m) 비 고

2-1 -1.339 -1.352 -1.358 -1.358 0.006

2-2 -0.614 -0.614 -0.614 -0.615 0.001

2-3 -0.655 -0.668 -0.674 -0.674 0.006

2-4 -0.759 -0.760 -0.765 -0.765 0.005

2-5 -0.653 -0.659 -0.662 -0.664 0.005

2-6 -0.496 -0.509 -0.515 -0.517 0.008

2-7 -0.612 -0.611 -0.612 -0.613 0.002

2-8 -1.329 -1.344 -1.351 -1.351 0.007

2-9 -0.768 -0.768 -0.769 -0.770 0.002

2-10 -0.574 -0.572 -0.573 -0.574 0.002

2-11 -0.597 -0.597 -0.598 -0.598 0.001

2-12 -0.571 -0.571 -0.574 -0.574 0.003

2-13 -0.842 -0.864 -0.875 -0.875 0.011

2-14 -0.499 -0.511 -0.517 -0.520 0.009

2-15 -0.915 -0.939 -0.951 -0.951 0.012

2-16 -0.654 -0.663 -0.667 -0.669 0.006

2-17 -0.731 -0.740 -0.744 -0.746 0.006

2-18 -1.392 -1.415 -1.426 -1.426 0.011

2-19 -2.894 -2.908 -2.915 -2.919 0.011

2-20 -1.133 -1.149 -1.157 -1.157 0.008

2-21 -0.780 -0.799 -0.808 -0.808 0.009

2-22 -1.086 -1.101 -1.108 -1.110 0.009

2-23 -0.659 -0.662 -0.663 -0.665 0.003

2-24 -0.987 -1.009 -1.020 -1.020 0.011

2-25 -1.228 -1.232 -1.234 -1.237 0.005

2-26 -1.150 -1.157 -1.161 -1.164 0.007

2-27 -0.633 -0.631 -0.632 -0.633 0.002

2-28 -0.689 -0.696 -0.699 -0.702 0.006

평균침하

량-0.901 -0.910 -0.915 0.9169 0.00621

- 25 -

2매립지 년도별 누적침하량

설치

위치

2002년(m)

2004년(m)

2005년(m)

2006년(m)

2007년(m)

2008년(m)

2009년(m)

2010년(m)

2011년(m)

2012년(m)

02년7월부터누적침하량(m)

비 고

2-1 -0.682 -0.790 -0.787 -0.787 -1.286 -1.301 -1.321 -1.334 -1.352 -1.358 0.676

2-2 -0.136 -0.231 -0.218 -0.414 -0.542 -0.569 -0.598 -0.611 -0.614 -0.615 0.479

2-3 -0.331 -0.444 -0.327 -0.564 -0.606 -0.623 -0.637 -0.650 -0.668 -0.674 0.343

2-4 -0.163 -0.264 -0.218 -0.588 -0.659 -0.750 -0.753 -0.755 -0.76 -0.765 0.602

2-5 -0.152 -0.214 -0.188 -0.530 -0.578 -0.643 -0.644 -0.648 -0.659 -0.664 0.512

2-6 -0.268 -0.072 -0.071 -0.392 -0.444 -0.489 -0.490 -0.491 -0.509 -0.517 0.249

2-7 -0.179 -0.211 -0.176 -0.454 -0.564 -0.538 -0.592 -0.609 -0.611 -0.613 0.434

2-8 -0.723 -0.846 -0.839 -1.194 -1.338 -1.279 -1.326 -1.322 -1.344 -1.351 0.628

2-9 -0.455 -0.422 -0.393 -0.640 -0.746 -0.761 -0.762 -0.766 -0.768 -0.770 0.315

2-

10-0.138 -0.141 -0.120 -0.445 -0.542 -0.566 -0.569 -0.572 -0.572 -0.574 0.436

2-

11-0.150 -0.176 -0.165 -0.507 -0.581 -0.591 -0.594 -0.593 -0.597 -0.598 0.448

2-

12-0.129 -0.136 -0.126 -0.464 -0.511 -0.519 -0.530 -0.635 -0.571 -0.574 0.445

2-

13-0.204 -0.335 -0.290 -0.667 -0.759 -0.776 -0.821 -0.838 -0.864 -0.875 0.671

2-

14-0.026 -0.045 -0.042 -0.342 -0.472 -0.491 -0.492 -0.494 -0.511 -0.520 0.494

2-

15-0.190 -0.292 -0.276 -0.661 -0.852 - -0.885 -0.909 -0.939 -0.951 0.761

2-

16-0.179 -0.199 -0.148 -0.466 -0.603 -0.654 -0.655 -0.650 -0.663 -0.669 0.490

2-

17-0.179 -0.210 -0.214 -0.548 -0.680 -0.683 -0.711 -0.726 -0.74 -0.746 0.567

2-

18-0.707 -0.762 -0.812 -1.185 -1.342 -1.343 -1.377 -1.385 -1.415 -1.426 0.719

2-

19-2.172 -2.310 -2.332 -2.696 -2.858 -2.875 -2.878 -2.884 -2.908 -2.919 0.747

2-

20-0.304 -0.450 -0.483 -0.860 -1.047 -1.067 -1.109 -1.125 -1.149 -1.157 0.853

2-

21-0.188 -0.304 -0.253 -0.578 -0.724 -0.747 -0.767 -0.775 -0.799 -0.808 0.620

2-

22-0.272 -0.423 -0.429 -0.769 -0.991 -1.022 -1.061 -1.078 -1.101 -1.110 0.838

2-

23-0.156 -0.216 -0.214 -0.441 -0.591 -0.614 -0.646 -0.659 -0.662 -0.665 0.509

2-

24-0.236 -0.382 -0.383 -0.742 -0.870 -0.918 -0.965 -0.981 -1.009 -1.020 0.784

2-

25-0.745 -0.792 -0.780 -1.035 -1.171 -1.186 -1.221 -1.223 -1.232 -1.237 0.492

2-

26-0.583 -0.678 -0.676 -1.021 -1.085 -1.114 -1.129 -1.145 -1.157 -1.164 0.581

2-

27-0.160 -0.166 -0.168 -0.562 -0.588 -0.624 -0.626 -0.629 -0.631 -0.633 0.473

2-

28-0.155 -0.245 -0.233 -0.628 -0.630 -0.662 -0.677 -0.684 -0.696 -0.702 0.547

평균

침하량-0.356 -0.420 -0.406 -0.735 -0.845 -0.867 -0.887 -0.899 -0.910 -0.9169 0.5611

- 26 -

(1) 누적침하량

① 매립지별 년도별 평균 침하량과 시간 경과에 따른 변화추이(‘02. 07이후)를 graph 화 한

결과 누적 평균 침하량은 제 1, 2 매립지에서 각각 0.749 m, 0.561 m로 측정되었다. 전

년대비 년간 평균 침하는 각각 -0.74 cm, -0.62 cm 이며, 최대 침하량은 제 1 매립지 지

표침하판 No. 1-22 에서 -2.6 cm 로 나타났고, 제 2 매립지 지표침하판 No. 2-15 에서

-1.2 cm 로 나타났다.

② 제 1 매립지와 제 2 매립지의 누적침하량의 차이에 따른 원인을 분석하면 앞서 기술한

바와 같이 매립물의 종류에 의한 것으로 사료된다. 매립물의 종류는 1, 2 매립지가 혼재

되어있으나 제 1 매립지는 가연성 41.4 %, 불연성 58.6 %이며 제 2 매립지는 가연성

18.8 %, 불연성 81.2 %로 구성(난지도 매립지 안정화공사 건설지 P 67참조)되어 있고

또한 하수 슬러지 매립구역이 제 1 매립지에 편중하여 매립(난지도 매립지 안정화공사

건설지 P 70 참조)하여 매립물 종류에 의한 압축성 차이에 따른 결과라고 판단된다.

③ 최대 침하발생 지점 또한 대체적으로 최대변화량이 나타난 지점과 일치하는 것으로 보

인다.

- 27 -

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

2002년 2003년 2004년 2005년 2006년 2007년 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년

경과일자

침하

량(m

m)

평균누적침하량(mm)-1매립지

평균누적침하량(mm)-2매립지

매립지별 년도에 따른 평균침하량 그래프

-1,600

-1,400

-1,200

-1,000

-800

-600

-400

-200

0

2002년 2003년 2004년 2005년 2006년 2007년 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년

평균누적침하량(mm)-1매립지

평균누적침하량(mm)-2매립지

매립지별 년도에 따른 평균침하량 그래프

- 28 -

(2) 예상 침하량

① 압밀도에 따른 방법

예상 침하량을 산정 하는데는 시간의 경과에 따른 간극수압의 소산과 관

련한 압밀정도로 예상 침하량을 산정하는 방법이 있다.

Uz =

= 1 -

여기서

Uz : 압밀도

ui : t = 0 초기 과잉 간극수압

uz : t ≠ 0 임의 시간이 경과한 후 과잉 간극수압

= Cv²

²

Cv = Coefficient of Consolidation [ 압밀계수 ] ㎠/sec

∙ 흙은 균질하다

∙ 흙은 완전 포화 상태이다

∙ 흙의 입자와 물의 압축성은 무시한다

∙ 흙속 물의 이동은 1 차원이다

∙ 투수계수와 압축계수는 일정하다

∙ 변형은 미소하다

∙ Darcy 법칙은 모든 동수경사에서 유효한다

∙ 간극비와 유효응력은 항상 일정하다

압밀 이론은 현장조건과 위의 전제 조건과 상이함 때문에 현장과 일치하지

않는 단점이 있다.

- 29 -

② 계측자료로 산정하는 방법

일정한 시간이 경과 한 후 침하량을 계측하여 시간 흐름에 따른 침하량을

Graph 화 하여 유도한 이론으로 예상 침하량을 산정하는 방법으로 다음

과 같다.

* Asaoka 法

1차원 압밀방정식에 의거 하중이 일정할 때의 침하량을 나타내는 간편식

으로서 실측침하 - 시간곡선에서 동일간격의 시간 (⊿t)에 대응하는 침하

량 S₁,S₂,...,Si 를 구하여 ( S₁,S₂), ( S₂,S₃)...,( Si-1, Si ) 를 plot 하

고 그 점들을 연결하는 직선을 구하여 침하량을 계산한다.

St = βo + β₁· Si-1

Sf =

- 30 -

* 쌍곡선 法 [ Hyperbolic Method ]

침하의 평균속도가 쌍곡선적으로 감소한다는 가정하에 초기의 실측침하

량에 의해 장래의 침하량을 예측하는 방법으로서 성토종료후 실측침하량

을 기초로 시간 (t) 과 t/(St - So)를 plot 하고 이 점들중 후반부의 직 선

부분을 연결하는 직선을 결정하여 침하량을 계산한다.

St = So +

Sf = So +

쌍곡선법이 현재 범용적으로 많이 사용되고 있다.

- 31 -

* Hoshino 法

유동변형을 포함한 전침하량은 시간의 평방근에 비례한다는 가정으로부

터 장래의 침하량을 예측하는 방법으로서 성토종료후 실측 침하량을 기

초로 시간 (t) 과 t/(St - So)² 를 plot 하고 이 점들 중 후반부의 직선부

분을 연결하여 미지수 A, K에 의해 침하량을 계산한다.

St = So + Sd = So +² · ··

Sf = So + A = So +

- 32 -

Hyperbolic Method y = 0.0067x + 6.6

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

200 700 1200 1700 2200 2700 3200 3700

경과일수(t)

t/(St-S0)

분석결과

초기침하량(cm) 379.8

현재침하량(cm) 511.2

α 6.60

β 0.0067

최종침하량(cm) 529.0

압밀도(%) 96.6

잔류침하량(cm) 17.8

2012년 10월 현재 1 매립지 및 2 매립지 지표침하판중 침하량이 다소 큰 6개지

점에 대한 측정결과를 기초로 하여 hyperbolic 법에 의한 예상 침하량을 산정 하

였다. 예상 잔류침하량은 13.1 cm ～ 98.2 cm 정도의 추가 침하가 발생 될 것으

로 해석되었다.

쌍곡선법에 의한 최종침하 및 예상 잔류침하 분석

위 치 현침하량(cm) 최종예상침하량(cm) 잔류침하량(cm) 비 고

No. 1-22 511.2 529.0 17.8

No. 1-34 290.6 385.6 95.0

No. 1-36 448.4 546.6 98.2

No. 1-38 275.5 371.3 95.8

No. 2-8 135.1 148.2 13.1

No. 2-19 291.9 310.5 18.6

1매립지 #1-22 지표침하 분석

- 33 -

Hyperbolic Methody = 0.0044x + 9.75

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

150 650 1150 1650 2150 2650 3150 3650 4150

경과일수(t)

t/(St-S0)

분석결과

초기침하량(cm) 158.4

현재침하량(cm) 290.6

α 9.75

β 0.0044

최종침하량(cm) 385.6

압밀도(%) 75.4

잔류침하량(cm) 95.0

1매립지 #1-34 지표침하 분석

Hyperbolic Methody = 0.0026x + 3.375

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

11.0

12.0

13.0

150 650 1150 1650 2150 2650 3150 3650 4150

경과일수(t)

t/(St-S0)

분석결과

초기침하량(cm) 162.0

현재침하량(cm) 448.4

α 3.375

β 0.0026

최종침하량(cm) 546.6

압밀도(%) 82.0

잔류침하량(cm) 98.2

1매립지 #1-36 지표침하 분석

- 34 -

Hyperbolic Method y = 0.0039x + 7.89

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

22.0

150 650 1150 1650 2150 2650 3150 3650 4150

경과일수(t)

t/(St-S0)

분석결과

초기침하량(cm) 114.9

현재침하량(cm) 275.5

α 7.89

β 0.0039

최종침하량(cm) 371.3

압밀도(%) 74.2

잔류침하량(cm) 95.8

1매립지 #1-38 지표침하 분석

Hyperbolic Methody = 0.0125x + 27.33

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

1150 1650 2150 2650 3150

경과일수(t)

t/(St-S0)

분석결과

초기침하량(cm) 68.2

현재침하량(cm) 135.1

α 27.33

β 0.0125

최종침하량(cm) 148.2

압밀도(%) 91.1

잔류침하량(cm) 13.1

2매립지 #2-8 지표침하 분석

Hyperbolic Methody = 0.0102x + 19.545

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

1000 1500 2000 2500 3000 3500

경과일수(t)

t/(St-S0)

분석결과

초기침하량(cm) 212.5

현재침하량(cm) 291.9

α 19.545

β 0.0102

최종침하량(cm) 310.5

압밀도(%) 94.0

잔류침하량(cm) 18.6

2매립지 #2-19 지표침하 분석

- 35 -

2 . 간 극 수 압 계

(1) 사면 도로부에 설치한 간극수압계 측정결과 제 1 매립지 0.0667 kg/cm2 ～

2.1691 kg/cm2, 제 2매립지 0.0078 kg/cm2 ～ 0.9666 kg/cm2 으로 전년대비 제 1

매립지 0.0006 ～ 0.0173 kg/cm2, 제 2매립지 0.000 ～ 0.0323 kg/cm2 정도 증·

감된 것으로 측정되었다.

(2) 최대간극수압 변화는 제 1 매립지의 1-1-1 에서 전년대비 0.0264 kg/cm2, 제 2

매립지의 2-3-2 에서 전년대비 (-) 0.011 kg/cm2 의 변화를 보였으며, 금회 측정

되지 않은 계기는 Cable 및 Sensor 의 결함으로 판단된다. 그 밖의 측점에서는

간극수압 변화 값이 매우 미소하게 증· 감 하는 양상을 나타내고 있다.

(3) 간극수압계를 초기 측정치와 대비하여 분석할 경우 제 1, 2 매립지 전체적으로

감소하는 경향을 나타내었으며, 이는 매립지가 지속적으로 침하 하면서 과잉 -

간극수압이 소산 [ Dissipation ] 되어 감소하는 양상을 나타냄으로 간극수압은

안정적으로 변화하고 있는 것으로 사료된다.

(4) 간극수압은 시간 경과에 따른 변화는 평균 0.0295 kg/cm2/year 의 정도로 변화

하는 경향을 나타내고 있다. 이는 강우량 및 침출수량에 의한 매립지 지층 내부

의 지하수위 변화가 미소하게 연동 된 것으로 판단되며, 초기치 측정 수압이 설

치심도( 45.0m, 22.5m )에 비해 아주 작게 측정되여 ( 금회 측정값-전회 측정값

) 미소한 것으로 사료된다.

- 36 -

-1.500

-1.000

-0.500

0.000

0.500

1.000

1.500

02년

7월

03년

1월

03년

7월

04년

1월

04년

7월

05년

1월

05년

7월

06년

1월

06년

7월

07년

1월

07년

7월

08년

1월

08년

7월

09년

1월

09년

7월

10년

1월

10년

7월

11년

1월

11년

7월

12년

1월

평균(1P-1)

평균(1P-2)

평균(2P-1)

평균(2P-2)

간극수압계 측정자료

1 매립지 간극수압계 측정결과

설치위치초기치

2001년9월

2011년10월

(kg/cm2)

2012년10월

(kg/cm2)

전년대비변화량

(kg/cm2)

초기치대비

변화량비고

1-1-1 0.4793 0.2000 0.1736 0.0264 -0.3057 심도 - 45.0m

1-1-2 0.2540 0.1700 0.1606 0.0094 -0.0934 심도 - 22.5m

1-2-1 0.1501 0.1978 0.2038 0.0060 0.0537 심도 - 45.0m

1-2-2 0.0832 - - - - 심도 - 22.5m

1-3-1 0.1460 0.1384 0.1259 0.0125 -0.0201 2007/5월재설치

1-3-2 0.2323 0.3288 0.3579 0.0291 0.1256 심도 - 22.5m

1-4-1 0.1274 - - - - 심도 - 45.0m

1-4-2 0.4903 0.3740 0.3699 0.0041 -0.1204 심도 - 22.5m

1-5-1 0.6764 0.7952 0.7779 0.0173 0.1015 심도 - 45.0m

1-5-2 0.0773 -0.0833 -0.0667 0.0166 -0.1440 심도 - 22.5m

1-6-1 1.0658 2.1747 2.1691 0.0056 1.1033 심도 - 45.0m

1-6-2 1.9991 0.5142 0.5136 0.0006 -1.4855 심도 - 22.5m

1-7-1 0.1531 0.2175 0.2205 0.0003 0.0674 심도 - 45.0m

1-7-2 0.0017 0.1668 0.1544 0.0124 0.1527 심도 - 22.5m

1-8-1 0.0523 0.2493 0.2395 0.0098 0.1872 심도 - 45.0m

1-8-2 0.0669 - - - - 2007/5월재설치

1-9-1 0.1106 0.3768 0.3645 0.0123 0.2539 심도 - 45.0m

1-9-2 0.0356 -0.2374 -0.2467 -0.0093 -0.2823 심도 - 22.5m

1-10 - 0.0011 0.0008 -0.0003 - 2007/9월 설치

1-11 - 0.0782 0.0792 (+)0.001 - 2007/9월 설치

※ 수압 0.1은 수두 환산 1.0 m, (-) 간극수압 감소, (+) 간극수압 증가

- 37 -

2 매립지 간극수압계 측정결과

설치위치초기치

2001년9월

2011년10월

(kg/cm2)

2012년10월

(kg/cm2)

전년대비변화량

(kg/cm2)

초기치대비

변화량비고

2-1-1 1.5228 0.3495 0.3495 0.0000 -1.1733 심도 - 45.0m

2-1-2 0.3640 0.7969 0.7965 0.0004 0.4325 심도 - 22.5m

2-2-1 0.3415 - - - - 심도 - 45.0m

2-2-2 0.2339 0.1999 0.2014 0.0015 -0.0325 심도 - 22.5m

2-3-1 0.9236 0.0168 0.0078 0.0090 -0.9158 심도 - 45.0m

2-3-2 0.1923 -0.3072 -0.3182 0.0110 -0.5105 심도 - 22.5m

2-4-1 0.0384 0.6062 0.6045 0.0017 0.5661 2007/5월재설치

2-4-2 0.2885 0.9769 0.9666 0.0103 0.6781 심도 - 22.5m

2-5-1 0.7218 0.6760 0.6765 0.0005 -0.0453 심도 - 45.0m

2-5-2 0.0595 0.1545 0.1510 0.0035 0.0915 심도 - 22.5m

2-6-1 0.2309 0.3986 0.3924 0.0062 0.1615 심도 - 45.0m

2-6-2 0.0209 0.0481 0.0368 0.0113 0.0159 심도 - 22.5m

2-7-1 0.0118 0.1085 0.1116 0.0031 0.0998 심도 - 45.0m

2-7-2 0.0868 0.0222 0.0165 0.0057 -0.0703 심도 - 22.5m

2-8-1 0.2600 0.1958 0.1635 0.0323 -0.0965 심도 - 45.0m

2-8-2 0.2305 0.5912 0.5820 0.0092 0.3515 심도 - 22.5m

2-9 0.1106 0.3768 0.3645 0.0123 (+)0.2539 2007/9월 설치

2-10 - 0.0011 0.0008 -0.0003 - 2007/9월 설치

2-11 - 0.0782 0.0792 (+)0.001

※ 수압 0.1kg/cm2은 수두 환산하면 1.0 m

- 38 -

3 . 지 중 경 사 계

(1) 사면부 도로의 교차, 곡선부 지점 직하부 사면 주변에 설치된 지중 경사계 측정

결과 1, 2매립지별 평균수평변위는 각각 1.1 mm 으로서 전년 대비 측점별, 심도

별, 변위값이 다소 불규칙한 양상을 보이고 있다.

(2) 시간 경과에 따른 매립지 성토체의 침하로 사면부 지중 경사계 수평변위 진행

방향이 (+)는 매립지 성토체, (-)는 반대방향을 나타내며, 수평변위 증가 속도가

완만하게 증, 감하고 있으므로 경사계는 안정적으로 변화하는 것으로 판단된다.

설

치

위

치

관리

번호

최대변위량전년대비

변위량

(mm)

2009년10월 2010년10월 2011년10월 2012년10월

심도(m)변위량

(mm)심도(m)

변위량

(mm)심도(m)

변위량

(mm)심도(m)

변위량

(mm)

1

매

립

지

# 1-1 28 28.17 54 45.65 28 32.470 28 31.978 0.492

# 1-2 10 -32.02 10 -20.05 11 24.300 11 24.220 0.080

# 1-3 20 -54.64 1 -54.56 1 54.800 1 54.494 0.306

# 1-4 27 -37.55 27 -38.80 28 38.650 28 38.570 0.080

# 1-5 1 -143.47 1 -136.51 1 131.430 1 131.484 -0.054

# 1-6 2 -36.04 1 -24.44 1 32.880 1 33.184 -0.304

# 1-7 3 -44.33 23 -44.36 3 50.170 3 50.182 -0.012

# 1-8 1 -41.07 1 -42.69 1 39.90 1 40.414 -0.514

# 1-9 1 -47.33 1 -45.48 1 65.850 1 67.249 -1.399

IC1-1 3 30.57 3 33.47 3 36.320 3 36.297 0.023

IC1-2 43 43.82 43 46.01 43 53.660 43 53.725 0.065

IC1-3 46 -201.84 46 201.98 45 190.660 45 190.657 0.003

IC1-4 50 -55.45 50 58.88 50 51.410 50 51.407 0.003

2

매

립

지

# 2-1 37 -46.57 37 -45.25 37 44.450 37 44.426 0.024

# 2-2 2 -54.21 2 -50.02 1 47.925 1 47.984 -0.059

# 2-3 30 -56.24 30 -55.73 30 -48.350 30 -48.388 0.038

# 2-4 2 -28.32 2 -31.57 2 -30.375 2 -30.394 -0.019

# 2-5 44 24.12 44 24.62 6 -22.750 6 -22.782 -0.032

# 2-6 1 -150.07 1 -155.162 1 -132.600 1 -131.994 0.606

# 2-7 46 20.17 46 18.45 20 10.175 20 10.081 0.094

# 2-8 1 -48.21 1 -51.77 1 -43.450 1 -43.343 0.107

- 39 -

경사계 변위 그래프

1.02.03.04.05.06.07.08.09.0

10.011.012.013.014.015.016.017.018.019.020.021.022.023.024.025.026.027.028.029.030.031.032.033.034.035.036.037.038.039.040.041.042.043.044.045.046.047.048.049.050.051.052.053.054.055.056.057.058.059.060.0

-500-400-300-200-1000100200300400500

Displacement in mm

Depth

(m

)

08-10-30

09-4-209-10-8

10-4-2810-10-19

11-4-2111-10-21

12-4-1612-10-18

IC1-2 지중 경사계 변위그래프

- 40 -

경사계 변위 그래프

1.02.03.04.05.06.07.08.09.0

10.011.012.013.014.015.016.017.018.019.020.021.022.023.024.025.026.027.028.029.030.031.032.033.034.035.036.037.038.039.040.041.042.043.044.045.046.047.048.049.050.051.052.053.054.055.056.057.058.059.060.0

-500-2500250500

Displacement in mm

Depth

(m)

07-10-908-5-708-10-3009-4-309-10-911-4-2111-10-2512-4-1812-10-18

#2-8 지중 경사계 변위그래프

- 41 -

제4장 결 론

1. 계측결과

2. 결언

- 42 -

결 론제4장

1 . 계 측 결 과

난지도 매립지 안정화공사 관련 매립지 상부 지표면과 GAS 채집관로 인근 도로

에 설치된 계측기의 침하판, 간극수압계, 경사계에 대하여 2012년도 10월에 계측

을 수행하였다. 최종 계측값을 전년 변위량과 비교하여 그 변위 추세를 분석하였

다.

난지도 매립지에 설치된 계측기는 지표 침하판 제 1 매립지 41개소, 제 2 매립지

28개소, 총 69개소. 간극수압계는 제 1 매립지 11개소, 제 2 매립지 10개소, 총

21개소. 지중경사계는 제 1 매립지 13개소, 제 2 매립지 8개소, 총 21개소. 에

설치되어 있다.

계측 과업 결과를 요약하면 다음과 같다.

1) 지표침하판

(1) 지표 침하판의 2012년 10월 계측결과, 최대 누적침하량은 제 1 매립지에

서 -511.2 cm, 제 2 매립지에서 -291.9 cm로 측정되었으며, 평균 침하량은

제 1 매립지 전년대비 0.743 cm, 2 매립지는 전년대비 0.621 cm로 침하량

이 감소되는 추세이다.

(2) 침하변위가 심했던 제 1 매립지의 침하판 No. 1-22번, 제 2 매립지의

No. 2-19번의 경우 1998년 11월초 설치 후 현재까지 511.2 cm, 291.9 cm

의 침하를 나타내었다.

- 43 -

일반적으로 최대침하를 보인 지점은 이후의 변화량도 타 지점과 비교하여

보다 지속적인 침하를 나타내는 경향이 있으므로 해당지점은 국부적인 취약

부로 매립물의 성상에 따라 침하가 지속 될 수 있다. 그러나 대부분의 지점

은 초기 매립 당시부터 매립층 상부에 상재하중이 가해지면서 함수비, 체적

의 급격한 축소 등 원인으로 즉시 침하를 유발 하였다고 판단된다.

(3) 난지도 매립지 상부지표면에 설치된 침하판 하부의 초기 폐기물 구성 물

질이 함수비가 높고 유기물 함량이 높으며 페기물의 변형 및 체적 변형이 큰

물질로 이루어진 것으로 사료되며

쓰레기 매립지는 쓰레기 고형물이 장기간에 걸쳐 생물학적으로 분해 됨으

로 인하여 상당한 양의 침하가 유발되는 독특한 침하특성 즉 균질한 정규 압

밀점토 [ Normally Consolidated Clay ] 와 다른 압밀특성을 갖고 있고, 분

해에 의한 총 압축량은 분해 가능한 쓰레기의 고형물 함량 및 매립 연한에

크게 의존하며, 매립지 침하의 안정화 속도는 분해조건에 의존한다. 또한 쓰

레기 성상의 불균질성으로 인한 침하량의 국부적 차이로 부등침하가 유발되

기도 하므로 최종 침하량과 시간에 따른 침하양상을 미리 예측하는 일은 주

의 를 기울여야 한다.

(4) 쓰레기 매립지의 경우 매립 5 년 이후의 침하는 전체침하의 5 %미만으로

보고 되고 있으며 매립 고형물의 분해와 용액화로 유발되는 침하는 완만한

기울기로 장기간에 걸처 나타난다. 현재 연간 변화량의 감소, 이로 인한 추정

잔류 침하량의 감소가 지속되고 있는 것은 수압의 변화(수위의 변화포함)가

크지 않으며 내부, 외부의 침하를 유발하는 추가 요인은 없거나 매우 작으며

- 44 -

현재 침하 진행되고 있으나 그 진행되는 경향은 매우 완만하다.

2) 간극수압계

간극수압계 제 1, 2 매립지 간극수압은 미소한 증감을 하면서 감소하는 추세

이다. 이는 강우량 및 침출수량에 의한 매립지 내부의 지하수위 변화가 매우

미소한 결과로 판단된다. 대체적으로 침출수의 대부분은 우수에 기인하고 수

분 보유능력에 따라 차이는 있으나 계절적으로 증감를 보이는 것이 일반적이

다. 따라서 현재의 계측결과로는 매립층으로 침투되는 지표수 또는 표면수의

유입은 매우 미소하며 내부 침출수의 유출 상태가 양호하다고 볼 수 있다. 추

후 매립지 안정화에 따른 매립하중으로 인한 압밀진행 상태와 수위변화, 하부

지반의 이완여부와 관계가 있으므로 지속적인 계측이 필요하다.

3) 경사계

(1) 경사계는 변위량은 전년대비 제 1, 2 매립지에서 완만한 속도로 증,

감하고 있으나 안정적인 거동을 보이고 있다. 일반적으로 사면의 녹

화는 사면 표면 보호공으로 주요한 요소로 작용하고 있어서 양호하게

유지되고 있는 것으로 볼 수 있다.

(2) 경사계는 사면의 활동 여부 및 안정성 판단의 기준이 됨으로 지

속적으로 계측을 진행해야 할 것이다.

- 45 -

(3) 경사계 측정시 인근사면에 강우에 의해 발생한 사면의 표면에

유실 자국이 국부적으로 관찰되나 사면의 전반적인 파괴에는 관 계

가 없는 것으로 판단된다.

4) 기타사항

(1) 손상 된 계측기

지표 침하판 및 간극수압계 등 계측기기가 공원의 편의 시설 설치시, 장시간

경과에 따라 파손, 망실 된 곳이 있으나 현재 계측 결과로 압밀도가 94.0 %

∼ 74.2 % 진행 되었으며 노을공원, 하늘공원에 잔여 계측기는 대부분 충분

히 기능을 발휘하고 있으며, 공원상부에 정밀하고 고가의 기기가 설치 된 구

조물이 존재하지 않음으로 더 이상 추가 보완 설치는 필요하지 않다고 본 기

술사는 판단한다.

(2) 지표침하판은 미소한량의 침하가 지속적으로 진행되고 있으며 간극수압계

의 간극수압은 여러요인에 의하여 증감을 보이나 꾸준한 감소의 형태를 나타

내고 있으며 지중경사계는 수렴상태로 진행하여 안정적인 거동을 보이고 있

으며 이러한 난지도 매립지의 거동양상을 파악하고 추후 불확실한 상황에 대

처하기 위해서는 꾸준하고 지속적인 계측관리를 제안한다.

- 46 -

2 . 결 언

1) 2012년 10월에 측정된 계측자료 검토결과 매립지의 전반적인 거동은

안정적인 것으로 나타났으며 전반적인 침하는 매우 완만한 감소 추세

를 나타내고 있다.

2) 쓰레기 매립장에는 장시간에 걸쳐 생물학적 분해로 침하가 유발되는

특이한 침하 특성으로 고형물의 분해, 침출수의 순환효과, 유기물 양

에 따른 가스 발생 등의 영향으로 전체적인 안정화 [ Stabilization ]

가 진행된다.

3) 금차의 계측 결과 침하량의 감소 추세가 유지되고 있으며 추정 잔류

침하량 또한 감소를 나타냈다. 수압은 전체적으로 유사한 상태로 계

절적 영향이 크지 않으며 매립층으로 침투되는 침투 수량은 없거나

매우 적은 것을 알 수 있다.

4) 경사계 변화량의 증감도 미소하여 구조적인 안정성이 유지되고 있으

며 이는 사면녹화가 매립지 상부 지표면과 사면 경사면에 적정하게

유지 관리됨을 알 수 있다. 매립지의 안정성, 및 지반의 거동은 점차

수렴되어 점진적으로 지속적인 안정화가 유지되고 있는 것으로 판단

된다.

5) 난지도 매립지인 노을공원, 하늘공원의 지표면 침하 진행상태와 간극

수압의 증감, 지중변형의 거동을 파악하는 것은 계측관리 수단이 유일

하며 이상기후에 의한 폭우 등 불확실한 장래에 대비 하기 위해서 지

속적인 계측관리는 필요하다. 끝.

표지제출문목차제 1장 서론제 2장 계측관리 과업수행제 3장 계측결과 및 분석제 4장 결론