emisiones de so

48
Rolando F. Aguayo Sánchez

Upload: duongkhanh

Post on 08-Jan-2017

224 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Rolando F. Aguayo Sánchez

INTRODUCCIÓN El tema de desulfuración de gases se fundamenta en una necesidad de carácter

ambiental. Gran cantidad de países utilizan estas tecnologías desde los años 70’s y

existen cientos de ellas operando en el mundo.

En México estas tecnologías aun no son utilizadas y no solo eso, no se tienen las

condiciones políticas para lograr llevarlo a la practica.

Técnicamente estas tecnologías son fiables y necesarias, sin embargo existe un total

desinterés por aplicarlas, mucho de ello derivado de intereses particulares económicos y

políticos, muchos de ellos por la falta de una visión, entendimiento claro del fenómeno y

conocimiento global del potencial del tema.

La siguiente presentación nos lleva al conocimiento de la técnica de desulfuración, pero

además nos amplia la visión de los efectos colaterales en la sociedad y el potencial de

beneficios.

DIOXIDO DE AZUFRE

SO2

El Dióxido de Azufre

Lluvia Acida

ORIGEN DEL SO2

El dióxido de azufre se origina por la combustión o proceso de combustibles que

contienen azufre y la fundición de minerales ricos en sulfatos. Antropogénicamente se

genera principalmente por la industria y los vehículos automotores.

Otras fuentes son las naturales, estas provienen de la descomposición bacteriana de la

materia orgánica, de los gases volcánicos y otras fuentes, sin embargo, su contribución

en el balance total de SO2 resulta pequeña en comparación con las producidas en los

centros urbanos e industriales como resultado de las actividades humanas.

Principales fuentes de emisión

de SO2 al ambiente

Distribución mundial de las

emisiones de SO2 al ambiente

Relación de las emisiones

de México vs. el mundo

Emisiones de SO2 en México.

Asia este y cengral

22,5 37%

Europa 10

16%

Norte america 10

17% Africa y Medio Oriente

5 8%

Latin y sudamerica

5 8%

India y Australia

4 7%

Oceano 4

7%

Emisiones de S (Millones de tons en el 2000)

Resto Latino y sudamerica

5 75% Mexico

1,7 25%

Emisiones de S

(Millones de tons en el 2000)

Ver 253,3 15%

Coah 229,5 14%

Col 198,9 12%

Grro 170 10%

Hdgo 158,1 9%

Son 113,9 7%

Tam 112,2 7%

Sin 98,6 6%

Gto 81,6 5%

SLP 78,2 5%

Chih 57,8 3%

Dgo 40,8 2%

NL 28,9 2%

Yuc 27,2 2%

Camp 20,4 1%

Emisiones de S

(Miles de tons en el 2000)

Emisiones de SO2 de las centrales eléctricas en México

Lluvia Acida

Las emisiones de SO2

producen la lluvia acida

Al combinarse este gas con

la luz, el vapor de agua y el

oxigeno se transforma en

ácido sulfúrico (H2SO4)

Diagrama de Emil Troug

para suelos orgánicos

La disponibilidad de nutrientes y

la actividad microbiana es

afectada por el pH del suelo,

entre más ancho la banda,

mayor es la disponibilidad o

actividad.

Fuente: Adaptado de Truog, USDA Anuario

de la Agricultura

EFECTOS DE LLUVIA ACIDA EN SUELOS

LLUVIA ACIDA Y LA SOLUBILIDAD DE METALES PESADOS

Solubilidad de diversos metales en agua en

funcion del pH. Solubilidad de hidroxidos de Cd, Ni, Pb y Zn a

25 °C en solucion como una funsion del pH

Fuente: data in the MINTEQ database

La lluvia acida acidifica los suelos y con ellos lixivia metales pesados que son transportados a los mantos

freáticos elevando su concentración y su efecto a la salud humana y afectando la flora y micro fauna de los

suelos.

Los gráficos muestran como la acides activa o intensifica la disolución de los metales presentes en los

suelos.

EMISIÓN DE SO2

Carbón.- Normalmente contiene

entre 0.5 a 4% en peso de S, se

encuentra en forma de FeS2

mineral, de compuestos

orgánicos de S y sulfatos

inorgánicos.

Otros como Combustóleo, diésel

y Coque de Petróleo, contienen

de 0.5% hasta 6% de S y esta

presente en forma de

compuestos orgánicos.

Azufre en Combustibles y efectos

Carbón Combustóleo Diésel Gas Natural

1

0,66

0,2

0,02

Emisiones de SO2 (Calderas industriales sin proceso de limpieza de humos)

Val

ore

s re

lati

vos

al C

arb

ón

Fuente: Eurogas

Emisiones de azufre en centrales eléctricas que operan carbón

Perspectiva de generación de lluvia acida a partir de las emisiones de

azufre en centrales eléctricas que operan carbón

DESULFURACIÓN

Pre combustión El S es eliminado del energético previamente a la combustión por técnicas de

beneficio vía flotación, técnicas químicas, o biológica como lixiviación bacteriana.

Combustión Desulfuración por medio de un agente absorbente atomizado durante la

combustión del combustible dentro de la misma caldera a aproximadamente 900°C,

Post combustión

Desulfuración de la corriente de gases de combustión generada en la caldera,

con ayuda de un absorbente químico como cales o calizas (FGD)

La técnica mas común para minimizar las emisiones de

SO2 al ambiente es reducir el S en el combustible o minimizar

el efecto producto de la combustión. Las tres técnicas mas convenientes son:

Técnicas de desulfuración de combustibles post combustión

Materiales desulfurantes utilizados en sistemas FGD

Referencia basada en la capacidad instalada

de centrales con sistemas FGD en E.U.

Caliza 83%

Cal 11%

Cal hidratada 2% Agua de mar

3%

Otros 1%

QUÍMICA

DE

DESULFURACION

Reacciones Químicas en el proceso FGD con cal o caliza

Paso 1. Desulfuración Con caliza CaCO3 + SO2(g) → CaSO3 + CO2(g)

Con cal CaO + SO2(g) → CaSO3

Con cal hidratada Ca(OH)2 + SO2(g) → CaSO3 + H2O

Paso 2. Oxidación

CaSO3 + 0.5O2 + 0.5H2O → CaSO4•0.5H2O

PASO 3. Cristalización CaSO4•0.5H2O + 1.5H2O → CaSO4•2H2O

Calidad de desulfurante El principal requerimiento del absorbente para desulfuración de gases esta relacionado con una alta

reactividad, la cual favorecer eficiencia de proceso activando la cinética de la desulfuración, y

mejorando los costos de generación de energía y consumo de materia prima.

Entre los factores que determinan la cinética de reacción se encuentran:

• Pureza del adsorbente

• Estructura cristalina (relacionada con edad geológica)

• Tamaño de partícula

Si se desea obtener Yeso como subproducto a partir de la desulfuración, es necesario considerar el

efecto de algunos parámetros del absorbente o desulfurante sobre la calidad del producto final como:

•Contenido de MgCO3, SiO2, Fe2O3

TERMODINÁMICA

Preferencia de desulfuración con CaO, CaCO3 y Ca(OH)2

Probables compuestos de S a formarse en la

desulfuración de gases con cales y calizas

Preferencia de formación de compuestos de Ca y Mg

TECNLOGÍA

DE DESULFURACIÓN

DE GASES

Caldera

Despolvador

Gas desulfurado

Gas de caldera

Gas de caldera

Gas desulfurado

Estación de desulfuración

Desulfuración en húmedo

Estación de desulfuración

en 2 etapas

Esquema de Central con FGD

Estación de desulfuración

en 2 etapas

ESTRATEGIAS

DE INSTALACION

DE FGD

ESTRATEGIAS

La teoría de desulfuración de gases se origina en el impacto

ambiental, la decisión de su aplicación, tiene matices diversos

que deben analizarse en conjunto para poder tomar las

decisiones correctas y convenientes para todos.

No se trata de desulfurar solo para eliminar el efecto nocivo de

las lluvias acidas, a combustibles que tal vez se considere

descontinuar en corto plazo, debido a costos no competitivos,

poca disponibilidad de reservas, daños ambientales, o porque

la aplicación de estas técnicas pueda encarecer la producción

de energía y esto lleve a tomar decisiones del uso de

combustibles alternos en apariencia mejores de los cuales no

se tiene conocimiento de sus efectos o no dominio de sus

técnicas de producción y utilización.

Se trata de conocer los efectos de las distintos campos

involucrados para definir la estrategia mas conveniente.

Tecnológic

a

Económica

Social

Energética

Ambiental

Política

FGD

¿Estrategia

Social?

Mantiene empleos

existentes

* Sustc´n a gas reduce empleos

* Prolonga empleos a largo plazo

Mejora

productividad

minera * Por mayor materia prima disponible

* Mas disp. de M.P. por cierre de importaciones

Aprovechar

carbón alto S

* Uso de reservas no utilizadas

* Producción de nuevos subproductos

* Aprovechar reacción de oxidación del S

Prolonga vida

de reservas

* Uso de reservas no utilizadas

* Prolonga vida de C.E. de carbón

Menor inversión

vs. alternativa

base gas

* Instalación de sistema FGD

* Adecc´n a calderas de combustión

* Inst. de proceso de subproductos

Menor costo

de energía

* Por < de importaciones

* Por > consumo carbón nacional

* Por <$ carbón nacional alto S

* Por > de la productividad

Desarrollo

Tecnológico

* Desarrollo de tecnología FGD en el país

* Promueve el desarrollo de subproductos

Reducción

emisiones SO2

* < lluvia ácida y efectos a flora y fauna

* < riesgo a la salud humana

* < erosión de suelos

* < lixiviados metálicos a mantos freáticos

Carbón

nacional mas

barato

* Por > de productividad de la industria nacional

* Por utilizar carbones baratos

Sustituir

Importación

* < altos $ de importación

* < $ de producción de energía

* Potencializa el uso de carbón

nacional en otras centrales

Nuevos

empleos * Nuevos proveedores de carbón

* > de la demanda de transporte

* Activación de mercados de

subproductos

La Región Carbonífera de Coahuila, también designada “Cuenca de Sabinas” es la más importante del país, aportando más del 90% de la producción nacional de carbón.

Fuente: Servicio Geológico Mexicano (2003).

Carbón

Las reservas de carbón recuperable en México se sitúan

en 1.17 billones de toneladas, localizándose la mayor

parte de ellas en el estado de Coahuila. La producción

total de carbón de México cubre 58% de sus

necesidades. El resto es cubierto con importaciones. Fuente CountryMine Julio 2006

EFECTOS

A LA SALUD

Efectos a la salud por contaminación ambiental con SO2 o Opacamiento de la córnea (queratitis)

o Dificultad para respirar.

o Inflamación de las vías respiratorias.

o Irritación ocular por formación de ácido sulfuroso sobre las mucosas húmedas.

o Alteraciones psíquicas.

o Edema pulmonar.

o Paro cardíaco.

o Colapso circulatorio.

La NOM-022-SSA1-1993, señala que las especificaciones de concentración de SO2 como contaminante

atmosférico para protección a la salud de la población, no debe rebasar el límite máximo normado de:

524 μg/m3, o 0,200 ppm promedio en ocho horas de exposición dos veces al año;

288 μg/m3 o 0,110 ppm promedio en 24 horas, una vez al año;

66 μg/m3 o 0,025 ppm promedio anual

(1 ppm = 2,620 μg/m3) a condiciones de referencia 298.16 ºK de temperatura y 101.3 kPa (kilo pascal) de presión.

Regulación de emisiones

Niveles máximos

permisibles de emisión

para equipos existentes.

(Ref. NOM-085-SEMARNAT-2011

Tabla 1)

Regulación de emisiones

Niveles máximos permisibles

en equipos nuevos a partir del

2012.

(Ref. NOM-085-SEMARNAT-2011 Tabla 2)

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Media 24hrs

Media 10min

Prom 8 hr,dos veces

al año

Prom 24hrs, una

vez al año

Promanual

2011 eq.Nuevos

Actual

0,0083 0,19 0,2 0,11 0,025

220

2200

NOM-022-SSA1-1993

NOM-085-SEMARNAT-2011

ppmv

Comparativo de los índices permisibles de SO2 en el ambiente de la fuente emisora y los

de afectación a la salud.

Fuente: OMS, SS, SEMARNAT

OMS

Fuente: Diario Oficial – Nov 2010 – Secretaria Energía

Carbón Nacional vs. Otros combustibles

Gas Natural Carbón térmicoNacional

Carbón térmicoImprtación

Combustóleo Combustión deCH4

Combustión deC

51.350

19.405 25.284 40.122

74.192

32.792

Poder calorífico de combustibles utilizados para producción de energía en México

Referencia termodinámica ideal Fuente: Secretaría de Energía

MJ/Ton

Gas Natural Carbóntérmico

Nacional

Carbóntérmico

Imprtación

Combustóleo

2,65

1,00 1,30

2,07

Relación energética de combustibles vs. Carbón térmico nacional

Gas Natural Carbón térmicoNacional

Carbón térmicoImprtación

69,21% 59,18%

77,10%

Eficiencias Energética

de combustibles

-

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

2007 2008 2009 2010 2011

Exportación

Importación

Producción

Balanza comercial de carbón MM USD

Fuente: Dirección General de Minas, Secretaria de Economía; Instituto Nacional de Estadística

y Geografía, S.H.C.P., Investigación directo, Banco Nacional de Comercio Exterior, S.N.C.

Exportación Importación Producción

0,14

2,59

1,00

Proporción económica de

la balanza comercial

en base a la producción nacional

(referencia 2011)

Carbón de Importación vs. Carbón Nacional

0

100

200

300

400

500

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Carbón Importación Carbón Nacional

Peta

Joules Generación de energía a partir de carbones

-

5.000.000

10.000.000

15.000.000

20.000.000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Carbón Importación Carbón NacionalTon

Demanda de carbones

para generación de energía

Carbón Nacional

66%

Carbón Importación

34%

Proporción de demanda de Carbón en la Generación de Energía

(Poromedio 2000-2010)

Balance Nacional de Energía – Fuente de Carbón

Fuente: Dirección General de Minas, Secretaria de Economía; Instituto Nacional de Estadística y Geografía, S.H.C.P., Investigación directo, Banco

Nacional de Comercio Exterior, S.N.C., Sistema de Información Energética Secretaría de Energía. Ver noticia MILENIO 15 Oct 2012 http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/8058359 180 USD vs 57 USD

0

50

100

150

200

250

300

2007 2008 2009 2010

USD 36,54 USD 39,47 USD 33,81 USD 42,62

USD 81,27

USD 210,80

USD 122,36 USD 146,56

Cto. Ton Importación Cto. Ton Nacional

USD/Ton Balance Nacional de Energía - Carbón

Lignito Antyracita Combustoleo Diésel Gas Natural

102 91,3

78,5 73,3

55,9

Emisiones de CO2

(Por combustión de distintos combustibles fósiles)

Kg

CO

2/G

J

Carbón Combustóleo Diésel Gas Natural

1

0,66

0,2

0,02

Emisiones de SO2

(Calderas industriales sin proceso de limpieza de humos)

Val

ore

s re

lati

vos

al C

arb

ón

Fuente: Eurogas

Las emisiones de SO2 a partir de

combustibles solidos y líquidos pueden

abatirse con sistemas FGD hasta valores

por debajo de los generados con el gas

natural.

El gas natural emite menor CO2 que el

combustóleo y el carbón y es considerado

como posible sustituto.

Una opción a corto plazo es incrementar la

eficiencia de combustión de los procesos

para reducir consumo de combustible

Emisiones contaminantes de combustibles

1

10

100

1000

10000

100000

1 21 310

11.700 650 2.800 1.000 1.300

140 3.800

23.900 6.500 9.200

Fuente: Inventario nacional de emisiones de gases de efecto invernadero

Las emisiones fugitivas a la atmosfera de gas natural, son del orden de 971 millones de metros cúbicos al

día, equivalente a un 1.7% de la producción total. Las exploración y producción del gas de fracturación

«Shale Gas», presenta este tipo de desventaja además de contaminación de suelo y mantos freáticos con

metales pesados, isotopos radiactivos y químicos tóxicos todos ellos precursores mutagénicos y de cáncer

en el ser humano.

Fuente: Estadísticas destacadas del sector energético del 2012

Define el efecto de calentamiento integrado a lo largo del tiempo que produce hoy una liberación

instantánea de 1kg de un gas de efecto invernadero, en comparación con el causado por el CO2. De esta

forma, se pueden tener en cuenta los efectos de cada gas, así como sus diferentes periodos de

permanencia en la atmósfera. Fuente: Green Facts

Potencial de Calentamiento Global

FUENTES DE GAS DE

EFECTO INVERNADERO

La generación de emisiones fugitivas de

gas metano al ambiente es del 6% de los

gases de efecto invernadero, con un factor

de potencial de efecto invernadero de 21,

equivale a una participación de 126%,

mientras que el sector energético contribuye

con 24% , entonces el gas natural genera

actualmente 5.2 veces mas daño por efecto

invernadero que el CO2 emitido por las C.E.

De desarrollarse la producción de gas Shale

o Gas Lutita en México, la concentración de

CO2 mostrara efectivamente una

disminución sin embargo las emisiones de

metano se incrementaran y con ello el

efecto potencial de calentamiento global y

los daños a los ecosistemas y salud

humana.

Fuente: Inventario nacional de emisiones de gases de efecto invernadero

36.000

36.600

37.200

37.800

38.400

39.000

39.600

40.200

2007 2008 2009 2010 2011

37.330 37.361

37.892 38.032

39.746

Fuente: Coordinación de Afiliación y Vigencia IMSS

Empleo en la industria del Carbón en México Extracción y beneficio de carbón mineral

Empleos

Directos

Como referencia, en el 2011 se genero un flujo

en salarios del orden de 900 millones de pesos

anuales, y hasta 2,600 millones de pesos

anuales, basados en una media hipotética de

entre 1 y 3 salarios mínimos como media.

-

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

2007 2008 2009 2010 2011

Simulador de flujo de salarios de empleos de la

industria del carbón en México

( base a tres medias hipotéticas diferentes)

MM pmx/año

1 Sal Mínimo

2 Sal Mínimo

3 Sal Mínimo

Las inversiones de probables cambios en las tecnologías

de generación eléctrica de carbón a gas natural implican

grandes inversiones las cuales involucran instalación y

mantenimiento de las redes

La demanda de empleo con la tecnología a gas es por

mucho menor comparado con la industria del carbón lo

que implicaría un problema global de desempleo

importante.

EMPLEO

CONCLUSIONES

• El uso de sistemas FGD en la generación de energía permite el uso de combustibles con mayor

cantidad de S (carbón y combustóleo), abre el mercado a reservas de mayor azufre no utilizadas en

la actualidad, elimina emisiones de SO2 al ambiente reduce significativamente las importaciones de

energéticos, reducir el costo de generación de energía, activar la economía de la región, promueve

el desarrollo de tecnologías limpias, permite menores efectos de calentamiento global.

• Sustituir gas por carbón o combustóleo en la G.E. resuelve problemas de costo de generación de

energía y reducción de CO2 al ambiente. Pero representa efectos nocivos por su elevado potencial

efecto invernadero de 21 veces mayor que el CO2 derivado de las emisiones fugitivas además de

presentar daños a ecosistemas por contaminación con metano, isotopos radiactivos y químicos de

alta toxicidad.

• La GESTION en la demanda de tecnologías para reducir emisiones de gases contaminantes debe

ser orquestada por CFE, el sistema FGD es una de las muchas opciones estudiadas en la

actualidad por esta dependencia, pero estudios muestran que es la opción con mayores beneficios

no solo al productor de energía, sino también a la población, al ambiente, al consumidor de energía,

a la activación económica y al desarrollo tecnológico, la estrategia de ACTIVACION resulta

conveniente realizarse con carácter SOCIAL promovida por los gobiernos en beneficio de la

población.

¡ Gracias !