7/17/2019 DSD II MK Genetisch Modifizierte Babys

http://slidepdf.com/reader/full/dsd-ii-mk-genetisch-modifizierte-babys 1/2

Präimplantationsdiagnostik: Chance oder Alptraum?(oder: Präimplantationsdiagnostik: Chance oder Alptraum?)

Ich möchte heute über das Thema Präimplantationsdiagnostik! sprechen und erörtern" ob diese

#öglichkeit eher eine Chance oder eher ein Alptraum bedeutet$

Au% dieses Thema au%merksam ge&orden bin ich durch einen aktuellen 'eitschri%tenartikel

mit dem Titel: *Patent bahnt den +eg ,um -esigner*.ab/!$ -as klang so schrecklich"

dass ich mehr darüber er%ahren &ollte$

(-ie Idee" #enschen genetisch ,u optimieren geht au% die sogenannte Eugenik  ,urück$ -urch

die 0er&endung des .egri%%s %ür die #a1nahmen der 2rb* und 3assenh/giene des

 4ationalso,ialismus klingt der .egri%% heute insbesondere in -eutschland &eitgehend

negati5$ In anderen europäischen 6ändern" &ie auch in den A" ist dies nicht so$ -er .egri%% 

gilt aber als 5eraltet$ 7eute spricht man 5on 8genetic enhancement engineering (genetische

0erbesserungsstrategie) und 8germline inter5ention (9eimbahn*Inter5ention)$) (diesen

Absat, könnte man &eglassen)

-as Problem%eld" um das es hierbei 5or allem geht" ist die PI-" also die Präimplantations-

diagnostik $ -arunter 5ersteht man eine ;en*ntersuchung" um sch&er&iegende

2rbkrankheiten aus,uschlie1en$ -as hei1t" ein künstlich er,eugter 2mbr/o &ird au% eine

2rbkrankheit untersucht" be5or er der <rau %ür eine ch&angerscha%t eingeset,t &ird$

-ieser 2rbguttest &ar in -eutschland =ahrelang he%tig umstritten" &ird aber nach der

0erabschiedung des geänderten 2mbr/onenschut,geset,es 5on >@ an möglich sein" 8&enn

au%grund der genetischen Anlagen der 2ltern das 3isiko einer sch&er&iegenden 2rbkrankheit

 beim 9ind besteht oder eine Tot* oder <ehlgeburt &ahrscheinlich ist$ ('itat 5on B au% Plakat

5orlesen)$

9ritiker hatten 5or einer elektion menschlichen 6ebens ge&arnt" konnten sich aber nur ,umTeil durchset,en$

<akt ist" dass die 'entren" die eine PI- durch%ühren dür%en" hohe An%orderungen er%üllen

müssen und in ihrer An,ahl begren,t &erden$ o soll es in -eutschland nur et&a > D

PraEen geben$ Au1erdem entscheiden 2thikkommissionen" in denen #edi,iner" 2thiker"

Furisten" Patienten* und .ehinderten5ertreter sit,en müssen" über =eden <all ein,eln$

(chät,ungen ,u%olge &erden ca$ >* .etro%%ene pro Fahr die PI- in Anspruch nehmen$

-ie Angst 5or einer massenha%ten An&endung in -eutschland ist danach unbegründet$ )

-ennoch ist die PI- ethisch und politisch umstritten und es stellen sich mehrere Fragen:

* +as geschieht" &enn der #ensch 6eben be&ertet?

* pielt er chicksal oder spielt er ;ott?* 7il%t er? nd

* +o liegen die ;ren,en? +as bedeutet die PI- %ür die ;esellscha%t?

Ich möchte =et,t die wichtigsten Positionen der Gegner und Befrworter erklären und

abschlie1end meine eigene #einung erläutern$

-ie Gegner "&ie beispiels&eise die katholische 9irche und die .ehinderten5erbände" nennen

unter anderem %olgende Argumente:

2rstens: -ie 2in%lussnahme au% den Pro,ess der menschlichen <ortp%lan,ung steht im

+iderspruch ,u den christlichen ;eboten$

7/17/2019 DSD II MK Genetisch Modifizierte Babys

http://slidepdf.com/reader/full/dsd-ii-mk-genetisch-modifizierte-babys 2/2

'&eitens: 2mbr/onen seien #enschen &ie ;eborene auch und hätten in derselben +eise

Anspruch au% chut, und Anerkennung$

-rittens: -ie Anerkennung 5on 2mbr/onen dür%e nicht da5on abhängig gemacht &erden" ob

 bei ihnen bestimmte 2igenscha%ten 5orhanden sind oder nicht$ -ie .andbreite 5on

 4ormalität" die in der ;esellscha%t kün%tig noch toleriert &ird" &ürde durch die PI- deutlichschmaler$ -as hei1t let,tlich" dass die PI- die gesellscha%tliche Anerkennung 5on kranken

und behinderten #enschen untergrabe" deren 6ebenssituation durch die PI- 5ermeidbar

erscheine$

In der umme sehen die 9ritiker in der PI- einen 0ersto1 gegen die #enschen&ürde$

-emgegenüber %ühren die Befrworter %olgende Argumente an:

2rstens: In einer liberalen ;esellscha%t dür%en religiös moti5ierte 0orbehalte keine allgemeine

0erbindlichkeit beanspruchen$ -as bedeutet" dass der taat nicht das 3echt habe" seinen

.ürgern eine bestimmte icht&eise au%,u,&ingen$ 2in 0erbot der PI- &ürde aber die2ntscheidungs%reiheit des #enschen erheblich einschränken$

'&eitens: +enn 2ltern um eine genetische 2rkrankung &issen" sei es deren 3echt ,u

entscheiden" ob sie das 3isiko au% sich nehmen möchten oder nicht$ -ie meisten PI-*

Patienten hätten bereits 2r%ahrungen mit <ehl* oder Totgeburten oder sie &ürden mit einem

sch&erstbehinderten 9ind ,u 7ause leben$

-rittens: #ütter hätten das 3echt" ihren 9indern optimale tartbedingungen %ür das 6eben ,u

schenken" und ein 0erbot der PI- ähnlich absurd &äre &ie ein 0erbot 5on Imp%ungen gegen

9inderlähmung$

0iertens: -ie PI- bleibe ohnehin eine Ausnahmeuntersuchung und ein 0erbot 5erdränge die

.ehandlungen nur ins Ausland$

Abschließend möchte ich meine eigene Meinung zu diesem Thema darlegen.

#ir %ällt es sehr sch&er" eine eindeutige Position ein,unehmen$

;rundsät,lich bin ich %ür die PI-" &enn damit Paaren gehol%en &ird" die au%grund ihrer

genetischen 0eranlagung mit einer sch&er &iegenden 2rbkrankheit beim 9ind oder einer Tot*

oder <ehlgeburt rechnen müssen$ 2s bleibt allerdings die <rage" &o die ;ren,e liegt$

+as in den A möglich ist" %inde ich =edoch bedenklich" denn dort &ird die PI- ,um

.eispiel ,ur 2r,eugung eines .ab/s eingeset,t" das als pender %ür ein erkranktes

;esch&isterkind geeignet ist$ (ein sogenanntes 83etterbab/)

 4och schlimmer %inde ich aber" &enn die PI- ,ur Aus&ahl des ;eschlechts oder bestimmter

erblicher 2igenscha%ten des 9indes benut,t &ird" denn das könnte in der 'ukun%t &irklich den

+eg ,u einem 8-esigner*.ab/ bahnen$

nd damit bin ich am 2nde meiner Präsentation und &arte au% Ihre <ragen$