UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA IAI FACULTATEA DE DREPT

DREPT CIVIL PARTEA GENERAL

Asist. univ. drd. LUIZA-CRISTINA GAVRILESCU

- SUPORT CURS - Anul I

Semestrul I

2008

2

C U P R I N S

CAPITOLUL I CONSIDERAII GENERALE PRIVIND DREPTUL CIVIL .. 3 1. Sistemul dreptului civil................................................................................... 3

1.1. Accepiunile noiunii de drept................................................................. 3 1.2. Definiia dreptului civil ........................................................................... 3 1.3. Principiile dreptului civil......................................................................... 4 1.4.Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept .................................. 5

2. Teoria legii civile............................................................................................ 9 2.1. Izvoarele dreptului civil .......................................................................... 9 2.2. Aplicarea legii civile ............................................................................. 11

3. Interpretarea legii civile................................................................................ 13 CAPITOLUL II RAPORTUL JURIDIC CIVIL................................................ 16

1. Noiune ......................................................................................................... 16 2. Caractere....................................................................................................... 16 3. Structura ....................................................................................................... 16

3.1. Prile raportului juridic civil ................................................................ 16 3.3. Obiectul raportului juridic civil............................................................. 27

4. Izvoarele raportului juridic civil ................................................................... 34 CAPITOLUL III ACTUL JURIDIC CIVIL...................................................... 36

1. Noiune i clasificare .................................................................................... 36 1.1. Definiia actului juridic civil ................................................................. 36 1.2. Clasificri ale actelor juridice civile ..................................................... 36

2. Condiiile actului juridic civil....................................................................... 41 2.1. Noiune i clasificare............................................................................. 41 2.2. Capacitatea ............................................................................................ 42

2.4.Obiectul .................................................................................................. 50 2.5. Cauza..................................................................................................... 52 2.6. Forma .................................................................................................... 54

3. Modalitile actului juridic civil ................................................................... 56 3.1. Termenul ............................................................................................... 57 3.2. Condiia................................................................................................. 58 3.3. Sarcina................................................................................................... 61

4. Efectele actului juridic civil.......................................................................... 62 5. Nulitatea actului juridic civil ........................................................................ 70

5.1. Noiune.................................................................................................. 70 5.2. Funciile nulitii ................................................................................... 70 5.3. Delimitarea nulitii de alte cauze de ineficacitate a actului juridic...... 70 5.4. Clasificarea nulitilor........................................................................... 73 5.5. Cauzele de nulitate ................................................................................ 74

2

5.6. Regimul juridic al nulitii .................................................................... 75 5.7. Efectele nulitii .................................................................................... 76

BIBLIOGRAFIE................................................................................................. 810

3

CAPITOLUL I CONSIDERAII GENERALE PRIVIND DREPTUL CIVIL

1. Sistemul dreptului civil

1.1. Accepiunile noiunii de drept Din punct de vedere etimologic, cuvntul drept provine din latin, dar nu

din cuvntul cu care romanii desemnau dreptul (jus) ci din latinescul directum, luat n sensul su figurat, i anume: fr ocoliuri, potrivit regulii, corect, potrivit dreptii.

Expresia "drept" poate fi luat n trei sensuri si anume: n primul su sens, noiunea de drept desemneaz totalitatea regulilor de

conduit impuse de stat n scopul reglementri relaiilor inter-umane. Acesta este sensul dreptului obiectiv, deoarece se definete prin raportare la obiectul su (regulile de conduit). Ansamblul normelor juridice n vigoare la un anumit moment dat, ntr-un stat, constituie dreptul pozitiv.

n al doilea sens, noiunea de drept reprezint prerogativa, facultatea, posibilitatea unei persoane de a avea o anumit conduit i de a pretinde celorlali o anumit conduit. ntr-un asemenea sens este folosit cuvntul drept n expresii ca: am dreptul la salariu sau am obinut dreptul de proprietate. Acesta este sensul de drept subiectiv, deoarece se definete prin raportare la persoana care exercit prerogativa respectiv.

n sfrit, ntr-un al treilea sens, cuvntul drept desemneaz tiina social care studiaz statul i regulile adoptate de el, instituiile politice i juridice, principiile generale de conducere i reglementare a societii. Este sensul n care folosim aceast noiune cnd ne referim la disciplina de studiu drept civil.

1.2. Definiia dreptului civil Dreptul civil este acea ramur de drept privat care reglementeaz raporturile

juridice patrimoniale i nepatrimoniale dintre subiecte de drept - persoane fizice i juridice - aflate pe poziii de egalitate juridic. Din definiie rezult:

- Dreptul civil aparine diviziunii dreptului privat, deoarece reglementeaz, n principiu, raporturi dintre particulari. Dreptul civil este baza comun din care s-au desprins, n timp, toate celelalte ramuri de drept privat. n acest cadru, el constituie drept comun pentru celelalte ramuri de drept privat. Aceasta nseamn c ori de cte ori o anumit situaie juridic nu este reglementat n nici un fel n ramura special de drept, soluia va fi aplicarea normelor de drept civil.

-Obiectul de reglementare al dreptului civil l constituie dou categorii de raporturi juridice:

raporturi juridice patrimoniale; raporturi juridice personal-nepatrimoniale.

Raporturile patrimoniale sunt acele raporturi juridice care au un coninut evaluabil n bani. Nu toate raporturile juridice patrimoniale sunt reglementate de normele dreptului civil. De exemplu, fac parte din raporturile patrimoniale

4

reglementate de dreptul civil raporturile care au n coninutul lor dreptul de proprietate.

Raporturile personal-nepatrimoniale sunt acele relaii sociale reglementate de normele dreptului civil care au un coninut ce nu este evaluabil n bani. De exemplu, raporturile referitoare la atributele de identificare ale persoanei fizice sau juridice.

- Raporturile se stabilesc ntre persoane fizice (oamenii privii individual) sau persoane juridice (subiecte colective de drept);

- Subiectele raportului juridic civil se afl pe poziie de egalitate, neexistnd vreun fel de subordonare ntre ele n ceea ce privete ncheierea actelor juridice.

1.3. Principiile dreptului civil n orice ramur de drept opereaz, pe de o parte, principiile ntregului sistem

de drept i, pe de alt parte, principiile ramurei respective. Pe lng aplicarea principiilor fundamentale ale dreptului romn (cum sunt: principiul democraiei, principiul egalitii n faa legii, principiul accesului liber la justiie, principiul separaiei puterilor n stat etc.) se va face i aplicarea unor principii proprii dreptului civil. La rndul lor, acestea pot fi clasificate:

a) principiile fundamentale ale dreptului civil i b) principiile instituiilor dreptului civil Principiile generale ale dreptului civil sunt:

Principiul proprietii, consacrat n Constituie, n Codul civil i n alte legi civile. Potrivit Constituiei, proprietatea poate fi public sau privat. Cea public aparine statului sau unitilor administrativ-teritoriale. Titular al dreptului de proprietate privat poate fi o persoan fizic sau o persoan juridic. Constituia prevede, n art. 41 alin. 2, c proprietatea privat este ocrotit n mod egal de lege, indiferent de titular. n definiia Codului civil (art. 480): "Proprietatea este dreptul ce are cineva de a se bucura i de a dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut, ns n limitele determinate de lege". Principiul egalitii n faa legii civile (principiul nediscriminrii) este aplicaia principiului fundamental de drept consacrat de art. 16 alin. 1 din Constituie: "Cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr privilegii i discriminri. Astfel, acest principiu, care presupune ocrotirea drepturilor subiective civile fr deosebire pe baz de ras, naionalitate, etnie, limb, religie, categorie social, convingeri, sex sau orientare sexual ori apartenen la o categorie defavorizat este consacrat n detaliu prin Ordonana Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea i sancionarea tuturor formelor de discriminare. Principiul mbinrii intereselor individuale cu cele generale este consacrat de texte ale legii civile care prevd c: Drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a satisface interesele personale materiale i culturale n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de convieuire (Decretul nr. 31/1954). Principiul ocrotirii i garantrii drepturilor civile este consacrat legislativ att prin prevederile constituionale (art. 21, art. 24) i ale Decretului nr. 31/1954, ct i de norme juridice internaionale. ntr-adevr, potrivit art. 26 din Pactul internaional

5

privind drepturile civile i politice ale omului: Toate persoanele sunt egale n faa legii i au, fr discriminare, dreptul la ocrotire egal din partea legii. n aceast privin, legea trebuie s interzic orice discriminare i s garanteze tuturor persoanelor o ocrotire egal i eficace contra oricrei discriminri, n special de ras, sex, limb, religie, opinie politic sau orice alt opinie, origine naional sau social, avere, natere sau ntemeiat pe orice alt mprejurare.

Principiile instituiilor dreptului civil - evocm numai cteva: - principiul consensualismului, care privete forma actului juridic civil; - principiul forei obligatorii (pacta sunt servanta); - principiul irevocabilitii; - principiul relativitii (res inter alios acta, als neque nocere, neque prodesse potest) care priveste efectele actului juridic civil; - principiul ocrotirii bunei credine ntlnit n materii de drept civil drepturi reale, rspundere civil.

1.4. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept

1) Criterii de delimitare Delimitarea dreptului civil fa de alte ramuri de drept vizeaz mai multe

criterii. Acestea, n general, sunt: obiectul de reglementare, metoda de reglementare,

calitatea subiectelor, caracterul normelor, specificul sanciunilor si principiile dreptului civil.

Obiectul de reglementare al dreptului civil este format din dou mari categorii: raporturi patrimoniale si raporturi nepatrimoniale; nu ns toate aceste raporturi fac parte din obiectul dreptului civil.

Metoda de reglementare. Specific dreptului civil este metoda egalitii juridice a prilor dintr-un raport juridic civil.

Alt criteriu care ajut la delimitarea ramurilor de drept este acela al caracterului normelor: norme dispozitive si norme imperative. Pentru dreptul civil sunt specifice normele dispozitive (permisive, supletive sau interpretative). Normele dispozitive (interpretative sau declarative) nlesnesc libertatea prilor fie suplinindu-le voina neexprimat, fie ntregindu-le voina, fie protejndu-le drepturile sau interesele n privina crora are a decide nsui titularul dreptului.Acestea pot fi permisive sau supletive. Normele permisive nici nu impun i nici nu interzic svrirea unei aciuni, lsnd la aprecierea prilor s aleag conduita pe care voiesc a o urma din mai multe variante posibile indicate de lege (de exemplu, art. 1296 C.civ., conform cruia contractul de vnzare-cumprare se poate ncheia fie pur i simplu, fie sub condiie, i poate avea ca obiect dou sau mai multe lucruri alternative). Normele supletive sunt acele reglementri legale care n anumite situaii permit ca persoanele singure s-si aleag conduit de urmat si numai n situaia n care nu si-au ales singure aceast conduit, se vor aplica prevederile normei (art.

6

1305 C.civ., care arat c cheltuielile vzrii revin cumprtorului, numai dac prile nu au prevzut contracriul n contractul de vnzare-cumprare. Normele imperative (categorice) sunt cele care, prohibitiv sau onerativ, stabilesc o conduit univoc i strict determinat, de la care subiectul raportului de drept civil nu se poate abate dect asumndu-i riscul sanciunii prevzute de lege. Normele onerative prevd expres obligaia subiectelor de drept civil de a se supune unei anumite conduite (art.. 813 C.civ.arat c donaiile se fac prin act autentic, ceea ce nseamn c actul ncheiat sub semntur privat nu este valabil). Normele prohibitive interzic n mod expres prilor o anumit conduit (art. 1513 C. Civ. arat c este nul un contract prin care un asociat i rezerv totalitatea ctigurilor, sau prin care acetsa ar fi scutit de a participa la pierderi).

Alt criteriu de delimitare a dreptului civil este caracterul sanciunii. Pentru dreptul Civil sanciunea specific este restabilirea dreptului subiectiv civil nclcat, care se face fie prin repararea prejudiciului cauzat, fie prin ncetarea aciunii de vtmare a dreptului personal nepatrimonial.

2. Delimitarea fa de unele ramuri de drept a) Delimitarea dreptului civil de dreptul constituional Dreptul constituional cuprinde normele juridice care reglementeaz

organizarea i competenele autoritilor statului, sistemul electoral, drepturile i ndatoririle fundamentale ale cetenilor. Orice ramur de drept i gsete fundamentul juridic n normele din Constituie. Principiile fundamentale ale dreptului civil sunt consacrate n primul rnd n textul constituional, iar drepturile subiective civile sunt garantate prin Constituie. Raporturile juridice guvernate de dreptul constituional raporturi preponderent nepatrimoniale presupun o calitate special a participanilor: aceea de cetean, pe de o parte, i de organ de stat, pe de alt parte. Dimpotriv, raporturile juridice de drept civil nu presupun nici o alt calitate a participanilor dect aceea de subiect de drept. Poziia prilor n dreptul civil este una de egalitate juridic, pe cnd n dreptul constituional de subordonare.

Normele dreptului civil sunt predominant dispozitive, iar cele ale dreptului constituional imperative. Sanciunile dreptului constituional nu presupun vreun proces, ci parcurgerea unei proceduri specifice (ex. suspendarea din funcie-art. 95 din Constituie); n cazul nclcrii drepturilor subiective civile se recurge la introducerea unei aciuni n instan pentru restabilirea dreptului.

b) Delimitarea dreptului civil de dreptul administrativ Dreptul administrativ cuprinde normele juridice care reglementeaz

organizarea i desfurarea activitii organelor administraiei de stat i a serviciilor publice.

Deosebirile sunt similare celor semnalate n comparaia realizat cu dreptul constituional. Delimitarea prezint importan ndeosebi atunci cnd ncheierea unui act juridic civil este precedat de emiterea unui act administrativ individual (ex: o

7

autorizaie). Drept sanciune specific dreptului administrativ amintim amenda contravenional.

c) Delimitarea dreptului civil de dreptul financiar i fiscal Dreptul fiscal cuprinde normele juridice care reglementeaz relaiile

referitoare la ntocmirea, aprobarea i executarea bugetului de stat, dezvoltarea economico-social i acoperirea unor nevoi publice.

Relaia dreptului civil cu dreptul financiar se ntemeiaz pe faptul c ambele reglementeaz relaii patrimoniale, avnd ca obiect drepturi i obligaii exprimate n bani. Dar dreptul financiar, ca ramur de drept public, reglementeaz raporturi n care cel puin una dintre pri este un organism al statului. De asemenea, n timp ce dreptul civil reglementeaz relaiile bneti dintre persoanele fizice i juridice, dreptul financiar i fiscal reglementeaz relaiile bneti de constituire, repartizare i utilizare a fondurilor bneti ale statului. Sancinile dreptului financiar sunt specifice, cum ar fi majorri pentru ntrziere la plata impozitelor.

d) Delimitarea dreptului civil de dreptul procesual civil Dreptul procesual civil cuprinde normele juridice care reglementeaz

activitatea de judecare a cauzelor civile i de executare a hotrrilor pronunate n aceste cauze.

Dreptul procesual civil ca ramur distinct a dreptului garanteaz eficacitatea dispoziiilor de drept civil care consacr drepturi subiective pentru persoanele fizice ori juridice.

Legtura dintre dreptul civil i dreptul procesual civil este cea de la coninut la form, acesta din urm fiind compus dintr-un ansamblu de norme juridice care reglementeaz modul de judecat a cauzelor civile i modul de executare silit a hotrrilor judectoreti pronunate n aceste cauze.

Specifice dreptului procesual civil sunt: subordonarea prilor, preponderena normelor imperative; existena unor caliti speciale ale prilor, dobndit dup promovarea aciunii civile. Sanciunile sunt de asemenea specifice- ex: decderea dintr-un drept procesual .

e) Delimitarea dreptului civil de dreptul comercial Dreptul comercial cuprinde normele ce reglementeaz raporturile juridice ce

izvorsc din actele i faptele considerate de lege ca fiind fapte de comer, precum i raporturile juridice la care particip persoanele ce au calitatea de comerciant.

Dreptul comercial este un drept special fa de dreptul civil; el privete numai raporturile patrimoniale care au ca izvor fapte de comer i raporturi juridice la care particip persoanele cu calitatea de comerciani, spre deosebire de dreptul civil, care are n vedere celelalte raporturi patrimoniale i toate raporturile personal nepatrimoniale.

Sunt asemntoare: poziia de egalitate a prilor, caracterul dispozitiv al normelor aplicabile. Sanciunile dreptului comercial sunt mai severe i au un regim juridic deosebit fa de cele le dreptului civil.

8

f) Delimitarea dreptului civil de dreptul muncii Dreptul muncii cuprinde normele ce reglementeaz raporturile sociale de

munc nscute din contractul individual de munc. Asemenea raporturi juridice privesc: felul muncii, locul muncii, salarizarea, celelalte drepturi i obligaii ale salariailor i angajatorilor etc. Dreptul muncii cuprinde, n subsidiar, i o serie de norme de ordine public (cum ar fi, de exemplu, normele de protecia muncii sau normele privind examenul medical obligatoriu al salariailor). i pentru dreptul muncii, dup cum am vzut, dreptul civil constituie drept comun. Numeroase instituii sunt deopotriv aplicabile contractului de munc i contractelor civile. Dar n contractul civil, egalitatea juridic a prilor subzist pe tot parcursul derulrii contractului, n timp ce n contractul de munc ea exist doar n momentul ncheierii acestuia. Ulterior, pe parcursul executrii contractului, salariatul se subordoneaz celui care l-a ncadrat n munc.

Corelaia dintre dreptul civil i dreptul muncii se manifest i prin aceea c raporturile de munc se pot ntemeia nu numai pe contracte de munc, dar i pe contracte civile de prestri de servicii (care se ncheie n temeiul unei legi speciale, nr. 130/1999).

Sanciunile din dreptul muncii intervin ca rezultat al rspunderii materiale i a celei disciplinare.

g) Delimitarea dreptului civil de dreptul familiei Dreptul familiei cuprinde normele care reglementeaz raporturile decurgnd

din cstorie, rudenie, filiaie, adopie, precum i normele privind ocrotirea minorilor sau a persoanelor puse sub interdictie. i dreptul familiei cuprinde o serie de norme de ordine public, de protecie a interesului general (n special normele de ocrotire a unor categorii de persoane). Chiar i dup integrarea normelor de drept al familiei n Codul civil, ramura dreptului familiei i va pstra autonomia, n raport cu dreptul civil.

Dreptul familiei reglementeaz raporturile care izvorsc din cstorie, rudenie, adopie i cele asimilate acestora. Distincia fa de dreptul civil se ntemeiaz pe specificitatea relaiilor sociale n general nepatrimoniale reglementate n dreptul familiei. n plus, dreptul familiei cunoate sanciuni specifice i cuprinde preponderent norme imperative.

h) Delimitarea dreptului civil de dreptul internaional privat Dreptul internaional privat reglementeaz raporturile de drept privat cu

element de extraneitate, indicnd autoritatea competent i legea aplicabil. Fiecare stat are propriul sistem de drept internaional privat.

Deosebirea esenial dintre cele dou ramuri de drept const n faptul c dreptul internaional privat reglementeaz raporturi juridice care conin un element de extraneitate, ceea ce atrage incidena n cauz a cel puin dou sisteme de drept, urmnd ca norma de drept internaional privat s arate care va fi regimul aplicabil n cauz.

Dreptului internaional privat i este specific o numit metod de reglementare: de indicare a legii aplicabile, prin intermediul normelor conflictuale,

9

normelor materiale sau a celor de aplicare imediat. Neaplicarea legii indicate de norma respectiv nu atrage nici o sanciune pentru judectorul investit cu soluionarea cauzei.

2. Teoria legii civile

2.1. Izvoarele dreptului civil Noiunea de izvor de drept are dou nelesuri:

n sens material, ea desemneaz condiiile materiale de existen care genereaz normele juridice; n sens formal, ea reprezint forma de exteriorizare (de exprimare) a normelor juridice, cu alte cuvinte unde anume se gsesc normele juridice ntr-un sistem de drept dat.

Prima noiune privete actele normative, cea de a doua se refer la actele i faptele juridice (individuale).n dreptul civil, normele mbrac forma generic de acte normative, adic acte ce eman de la organele de stat investite cu prerogativa legiferrii.

Legea Principalul izvor de drept, n sistemul nostru este legea. Termenul lege, ca

izvor de drept, are de asemenea dou nelesuri: n sens larg, ea desemneaz orice act normativ adoptat de organismele competente ale statului (legi, decrete, ordonane, hotrri etc.); n sens restrns, ea privete numai o anumit categorie de acte normative, i anume cele adoptate de Parlament. Potrivit art. 72 din Constituie, Parlamentul adopt legi constituionale, legi organice i legi ordinare.

Deci principalele forme juridice n care se exprim izvoarele de drept civil sunt: legile acte normative adoptate de Parlamentul Romniei i hotrrile Guvernului. Caracter de izvor al dreptului civil l are i actul normativ adoptat de ministru ori eful unui alt organ al administraiei de stat indiferent de denumire: ordin, instruciune, regulament etc. (dac are ca obiect de reglementare relaii sociale ce intr n obiectul dreptului civil.

n categoria izvoarelor de drept civil trebuie ncadrate i reglementrile internaionale convenii, pacte, acorduri, etc. cu condiia ca Romnia s fie parte la ele (prin aderare sau ratificare) i bineneles s priveasc relaii sociale ce intr n obiectul dreptului civil romn.

n doctrin se face deosebire ntre legea fundamental, care este Constituia i legile celelalte numite ordinare. Dei este principalul izvor de drept constituional, Constituia este i izvor important pentru dreptul civil. Codul civil romn are ca model Codul civil francez din 1804 (numit i Codul Napoleon); a fost adoptat n 1864 i a intrat n vigoare la 1 Decembrie 1865. Acesta reprezint principalul izvor al dreptului civil. Codul civil a suferit unele abrogri (exprese sau implicate) sau modificri.

10

Alte legi civile: Codul familiei (Legea nr.4/1954, cu modificrile suferite), Legea nr.31/1990 privind societile comerciale, republicat ,Legea fondului funciar 18/1991 republicat.

Exemple de decrete: D.31/1954 privitor la persoana fizic i persoana juridic; D.32/1954 de punere n aplicare a Codului familiei i Decretul nr.31/1954, D.167/1958 privitor la prescripia extinctiv.

Alte izvoare de drept mai sunt considerate a fi: 1. Obiceiul (cutuma) reprezint o regul de conduit stabilit n practica vieii

sociale i respectat un timp ndelungat, n virtutea deprinderii, ca o norm socotit obligatorie.

Trebuie s se fac urmtoarea distincie: - obiceiurile la care trimit anumite texte din acte normative n mod expres, nu

pot fi socotite ca izvoare de drept distincte de aceste acte normative, ele fac prin ncorporare parte din dispoziia normelor juridice respective:

- art.970 alin.2 C.civil conveniile oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele, dar la toate urmrile, ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei, dup natura sa.

- art.980 C.civil, Dispoziiile ndoioase se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul.

- n privina gardului i zidului comun, art.600 C.civil, precizeaz c nlimea se hotrete dup regulamentele particulare.

- obiceiurile la care normele juridice cuprinse n acte normative nu fac trimitere, dar au valoare. Exemple de obiceiuri din a doua categorie adic cele care au valoare de izvor de drept distinct i pot fi folosite n interpretarea unor acte juridice se gsesc, ndeosebi n dreptul maritim i se numesc uzuri interpretative. Acestea din urm se manifest n dou moduri :

- fie prin explixarea expresiilor i termenilor din contract ; - fie prin completarea clauzelor contractului cu ceea ce n mod obinuit se

presupune c prile au voit. 2. Morala (regulile de convieuire social) urmeaz soluia de la obicei. Nu

sunt izvor de drept distinct, dar n msura n care legea face trimitere la ele, atunci sunt ncorporate sau notificate de actul normativ respectiv.

3. In principiu nici jurisprudena nu reprezint izvor al dreptului civil, deoarece organul de judecat nu are atribuia de a edicta norme ci de a soluiona cauza cu care a fost sesizat prin aplicarea normelor de drept. Hotrrile judectoreti produc efecte numai ntre prile din proces, potrivit principiului relativitii, pe cnd izvorul de drept reprezint o norm general, opozabil tuturor. Trebuie ns avute n vedere dou excepii:

- deciziile Curii Constituionale au caracter obligatoriu; - hotrrile pronunate de nalta Curte de Casie i Justiie n soluionarea

recursurilor n interesul legii au caracter obligatoriu pentru instane.

4. Doctrina este format din lucrrile scrise prin care se comenteaz sau interpreteaz normele juridice, sunt opinii formulate de specialiti de tehnicieni ai

11

dreptului care contribuie la perfecionarea normelor de drept. Ea este analizat totui n acest context, deoarece poate influena soluiile judectorilor sau, prin propunerile formulate, poate conduce la adoptarea de noi norme juridice sau abrogarea ori modificarea celor existente.

5. Principiile de drept n general, iar cele de drept civil n special, nu pot fi considerate izvoare de drept, ele se aplic n calitatea lor de dispoziii ale actelor normative.

2.2. Aplicarea legii civile Norma juridic acioneaz pe trei coordonate eseniale: ntr-un anumit

interval de timp, pe un teritoriu determinat i asupra unor anumite categorii de persoane.

1) Aciunea n timp a normelor juridice O cerin dictat de realitatea social este ca legile s se succead n timp,

fiind nlocuite pe msur ce se modific datele i cerinele acesteia. Intrarea n vigoare marcheaz momentul din care legea devine aplicabil. De regul, acesta are loc n termen de 3 zile de la data de la care legea este publicat n Monitorul Oficial al Romniei, putnd fi cunoscut de ctre toate subiectele de drept crora li se adreseaz., ns este posibil ca n textul unui act normativ s se prevad o dat ulterioar la care legea urmeaz a intra n vigoare; Ieirea din vigoare a unei legi este momentul din care aceasta nceteaz s se mai aplice. Ieirea din vigoare a unei legi se realizeaz prin abrogarea acesteia, care poate fi expres sau tacit.

Abrogarea expres poate fi: direct i indrect. Abrogarea direct - este aceea care nominalizeaz legea sau capitolele sau

articolele dintr-o lege care se abrog. Abrogarea indirect - prevede ieirea din vigoare a legilor sau actelor

normative, contrare legii noi, formulndu-se orice alte dispoziii contrare se abrog. Abrogarea este implicit (tacit) cnd legea nou conine dispoziii

incompatibile cu legea veche, fr s prevad care dispoziii contrare se abrog. Desuetudinea nu este mod de ieire din vigore, ea intervine n acele situaii n

care datorit dispariiei raiunilor pentru care actul normativ a fost adoptat, acesta nu mai este aplicat, fr a fi abrogat.O situie special privete legile temporare pentru care nu este necesar abrogarea, fiind suficient scurgerea perioadei de timp pentru care au fost adoptate.

ntre momentul intrrii i momentul ieirii din vigoare a legilor, aciunea lor n timp este supus urmtoarelor principii care se completeaz reciproc:

1) principiul neretroactivitii legii civile noi; 2) principiul aplicrii imediate a legii civile noi.

1) Principiul neretroactivitii legii civile noi este regula juridic potrivit creia o lege civil se aplic numai situaiilor ce se ivesc dup adoptarea ei, iar nu i situaiilor anterioare.Constituia dispune n art.15 (2) c Legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale mai favorabile.Acest principiu, este consacrat i n Codul civil n art.1. Legea dispune numai pentru viitor; ea n-are putere retroactiv. Totui -

12

legea penal mai favorabil, retroactiveaz.Dac de la svrirea infraciunii pn la judecarea definitiv a faptei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplic legea cea mai favorabil.

Un alt aspect al retroactivitii l reprezint legile interpretative. Legea interpretativ se integreaz n actul normativ interpretat care este anterior.Legile interpretative au caracter retroactiv, deoarece se aplic din momentul intrrii n vigoare a legii pe care o interpreteaz. 2). Principiul aplicrii imediate a legii civile noi - adic, de ndat ce a fost adoptat, legea nou se aplic tuturor situaiilor ivite dup intrarea ei n vigoare, excluzndu-se astfel aplicarea legii vechi.Acest principiu nu este consacrat expres, el este o consecin fireasc a principiului neretroactivitii.

Excepiile de la aceste principii sunt: 1. retroactivitatea legii civile noi, adic legea civil nou se aplic i pentru situaii anterioare adoptrii ei.Aceast excepie se aplic dac este consacrat expres n legea nou, deoarece excepiile nu se prezum, ele fiind de strict interpretare i aplicare.n prezent este inadmisibil aceast excepie, datorit textului imperativ al art.15 (2) din Constituie. 2. ultraactivitatea legii civile vechi, adic legea veche i mai produce efectele un timp oarecare, dei a intrat n vigoare o lege nou, bineneles la situaii determinate, precizate de legea nou. Aceasta trebuie prevzut expres n legea nou, fiind o excepie.

2) Aciunea n spaiu a normelor juridice Aplicarea legii n spaiu este denumit- principiul teritorialitii.Exist dou

aspecte ale problemei: - unul intern, vizeaz situaia raporturilor civile stabilite ntre subiecte de drept civil de cetenie ori naionalitate romn, pe teritoriul Romniei. - unul internaional, care are n vedere ipoteza raporturilor civile cu un element de extraneitate - cetenie, naionalitate, locul ncheierii i executrii contractului etc.

Aspectul intern ine seama de regula: actele normative civile care eman de la organele centrale de stat se aplic pe ntregul teritoriu al rii, iar cele ce eman de la un organ de stat local se aplic doar pe teritoriul respectivei unitii aministrativ-teritoriale (jude).

Aspectul internaional se rezolv de ctre normele conflictuale ale dreptului internaional privat, care presupun aa zisul conflict de legi n spaiu. Normele conflictuale sunt coninute n prezent n Legea 105/1992.

3) Aplicarea legii civile asupra persoanelor Legile civile pot fi mprite n trei categorii, din punct de vedere al sferei

subiectelor la care se aplic: - legi civile cu vocaie general de aplicare: adic se aplic att persoanei fizice ct i persoanei juridice ,n egal msur exemplu Codul civil, D.31/1954 privitor la persoana fizic i persoana juridic i D.167/1958 - prescripia extinctiv.

13

- legile civile cu vocaia aplicrii numai la anumite persoane fizice sau juridice.

3. Interpretarea legii civile 1) Definiie Prin interpretarea legii civile nelegem operaiunea logico-

raional de lmurire, explicare a coninutului i sensului normelor de drept civil, n scopul justei lor aplicri prin corecta ncadrare a diferitelor situaii din viaa practic.

Aceast definiie conine trei elemente: - interpretarea legii este o etap a procesului de aplicare a legii civile ; - coninutul interpretrii este lmurirea sau explicarea sensului ; - scopul interpretrii - este corecta ncadrare a diferitelor situaii din circuitul civil, ceea ce asigur justa aplicare a legii civile.

2) Clasificarea interpretrii civile 1. n funcie de fora sa (obligatorie sau neobligatorie) se distinge: - interpretarea oficial (obligatorie) - interpretarea neoficial (neobligatorie) 2. n funcie de rezultatul interpretrii deosebim: - interpretarea literal (declarativ) - interpretarea extensiv - interpretarea restrictiv 3. Dup metoda de interpretare folosit: - interpretarea gramatical - interpretarea sistematic - interpretarea istorico teleologic - interpretarea logic 1.Interpretarea oficial i neoficial

Interpretarea oficial este realizat, n exercitarea atribuiilor ce-i revin potrivit legii de ctre un organ de stat ce aparine puterii legislative, executive sau judectoreti.

Dac interpretarea provine chiar de la organul de stat care a editat actul normativ - interpretarea oficial se numete autentic i se caracterizeaz n norme interpretative. Interpretarea oficial este i cea realizat de organele puterii judectoreti numit i interpretare juridic; care este obligatorie numai la spe.

Este neoficial interpretarea care se d legii civile n doctrin (literatura de specialitate) ori de un avocat n pledoariile sale. Aceast interpretare nu are putere juridic obligatorie.

2. Interpretarea literal, extensiv, restrictiv Interpretarea literal este determinat de faptul c ntre formularea textului

legal interpretat i cazurile din practic ce se ncadreaz n ipoteza sa exist concordan. Aceast interpretare este impus de texte clare, ori de dispoziii ce conin enumerri limitative.

Interpretarea extensiv este necesar atunci cnd ntre formularea textului legal intepretat i cazurile din practic la care se aplic acest text nu exist

14

concordan, n acest caz textul trebuie extins i asupra unor cazuri care nu se ncadreaz n litera textului; deci cnd un text legal este formulat prea restrictiv fa de intenia real a legiuitorului. Spre exemplu, norma juridic ce reglementeaz problema comorienilor se refer la acetia ca la persoane care au murit n aceleai mprejurri, dac nu se poate preciza care dintre ele a murit mai nti. Prin extensie, textul este considerat aplicabil i n ipoteza persoanelor care au murit n mprejurri diferite, dac nu se poate stabili care este ordinea n care au murit. O asemenea interpretare este interzis atunci cnd norma juridic cuprinde enumerri limitative sau prevederi cu caracter de excepie, deoarece n cazul acestora extinderea dispoziiei ar contraveni n mod evident inteniei legiuitorului.

Astfel, nu poate fi interpretat extensiv art. 829 din Codul civil, care prevede c donaia se poate revoca pentru nendeplinirea condiiilor n care s-a fcut, pentru ingratitudine i pentru natere de copii n urma donaiunii. Cum acest text de lege cuprinde o enumerare limitativ, rezult c donaia nu poate fi revocat pentru nici un alt motiv. Donatorul nu poate revoca donaia pentru c, de exemplu, sa rzgndit i dorete s druiasc bunul altcuiva;

Interpretarea restrictiv este impus de faptul c ntre formularea unui text legal i cazurile de aplicare n practic, exist neconcordan, n acest caz formularea textului legal este prea larg fa de situaiile care se pot ncadra n text (exemplu art.1 din L.31/1990: Societile comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane juridice romne; n sensul c privete doar societile comerciale nfiinate potrivit acestei legi.

3. Interpreatera gramatical, sistematic i istorico-teologic: Interpretarea gramatical presupune lmurirea nelesului unei dispoziii

legale civile pe baza regulilor gramaticii, inndu-se seama de sintasca i morfologia propoziiei ori frazei, ca i de semnele de punctuaie. O asemenea metod este de folos, spre exemplu, n determinarea caracterului limitativ sau exemplificativ al unei enumerri, n determinarea caracterului cumulativ sau alternativ al unor sanciuni etc.

Interpretarea sistematic presupune lmurirea nelesului unei dispoziii legale inndu-se seama de legturile sale cu alte dispoziii din acelai act normativ ori din alt act normativ. Aceast interpretare este ntlnit frecvent n practic, plecnd de la calificarea unei dispoziii ca norm general ori norm special, prin respectarea urmtoarelor dou reguli: - norma general nu derog de la norma special - norma special derog de la norma general. Intre aceste reguli, norma general reprezint regula, iar norma special constituie excepia.

Interpretarea istorico- teleologic presupune stabilirea sensului unei dispoziii legale, inndu-se seama de finalitatea urmrit de legiuitor la adoptarea actului normativ din care face partea acea dispoziie, ntr-un context istoric dat.

4. Interpretarea logic a legii civile Aceast interpretare a normelor juridice a dobndit o aplicare frecvent n

dreptul romn, ceea ce a dus la formularea unor reguli i argumente de interpretare logic, adesea exprimate n adagii.

15

Reguli de interpretare logic 1. Excepia este de strict interpretare i aplicare. In interpretarea sistematic a legii civile se "ine seama de raportul dintre

legea general (regula) i legea special (excepia). Sunt supuse aceste interpretri: - textele legale care conin enumerri limitative; - textele legale care institue prezumii legale; - textele care conin o excepie.

2. Unde legea nu distinge, nici interpretul nu trebuie s disting. Aceast regul ine seama de faptul c, unei formulri generale a textului

legal trebuie s-i corespund o aplicare a sa tot general, fr a introduce distincii pe care legea nu le conine.

3. Legea civil trebuie interpretat n sensul aplicrii ei, iar nu n sensul neaplicrii.

Aceast regul de interpretare este coninut n art.978 Codul civil pentru interpretarea conveniilor, dar, pentru identitate de raiune ea este extins i la interpretarea normei de drept civil.

4.Legea special derog de la legea general. Ori de cte ori nu ne aflm n aria de aplicabilitate a normei speciale sau de

excepie, urmeaz s se aplice norma general, cu valoare de regul. Argumente de interpretare logic

- Argumentul per a contrario. Acest argument nseamn c ori de cte ori un text de lege prevede un anumit lucru, se poate prezuma c el neag contrariul. Spre exemplu, potrivit art. 5 din Codul civil, Nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. Prin interpretare logic se ajunge la concluzia c, per a contrario, se poate deroga de la legile care nu intereseaz ordinea public, adic la normele juridice dispozitive. - Argumentul a fortiori. Pe baza acestui argument se ajunge la extinderea aplicrii unei norme, edictat pentru o anumit situaie, la un caz nereglemntat expres, deoarece raiunile care au fost avute n vedere la adoptarea acelei norme se regsesc, i mai evident, n cazul dat.Spre exemplu, dac prin efectul posesiei ndelungate se poate dobndi dreptul de proprietate asupra imobilelor, a fortiori se poate dobndi prin acest mod dreptul de servitute, care este un dezmembrmnt al proprietii. - Argumentul de analogie. Acest argument are n vedere faptul c, unde exist aceleai raiuni trebuie aplicat aceeai soluie. Acest argument este folosit ndeosebi, pentru rezolvarea lacunelor legii ceea ce se realizeaz prin aplicarea prin analogie a normelor de drept civil. - Argumentul reducerii la absurd. Pe baza acestui argument se are n vedere c numai o anumit soluie este admisibil raional, soluia contrar fiind o absurditate, care nu poate fi acceptat.

16

CAPITOLUL II RAPORTUL JURIDIC CIVIL

1. Noiune Raportul juridic civil este relaia social cu caracter patrimonial sau personal

nepatrimonial, reglementat de norma de drept civil.Aa sunt, de pild, raporturile de proprietate, cele de obligaii, cele de succesiune, rudenie etc.

2. Caractere a) Raportul juridic civil are caracter social, deoarece toate raporturile juridice

se stabilesc ntre oameni, fie privii ca persoane fizice, fie privii ca persoane juridice. Chiar i n cazul cnd raportul juridic privete lucrurile, n sensul de bunuri, acestea reprezint doar obiectul derivat al raportului juridic.

b) Raportul juridic civil are caracter voliional. Pe lng voina exprimat de legiuitor din norma de drept civil care reglementeaz actul juridic civil, exist i voina autorilor sau autorului actului juridic civil care au acionat n sensul naterii, modificrii sau stingerii acelui raport. Astfel, se remarc un caracter dublu voliional, dup cum suntem n prezenta unui act bilateral sau unilateral.

c) Raportul juridic civil se caracterizeaz prin poziia de egalitate juridic a prilor. Prile nu sunt subordonate juridic una fa de cealalt, fiind libere s ncheie sau nu raporturi juridice n condiiile pe care le negociaz de comun acord. A nu se confunda cu principiul egalitii n faa legii civile, care are n vedere poziia prilor fa de legea civil.

3. Structura Raportul juridic cuprinde n structura sa trei elemente: prile, coninutul i

obiectul. Aceste elemente trebuie s fie ntrunite cumulativ. Prile sau subiectele raportului juridic civil sunt persoanele fizice i

persoanele juridice care sunt titulare de drepturi i obligaii civile. Coninutul raportului juridic este format de totalitatea drepturilor subiective i

obligaiilor civile pe care le au prile. Obiectul raportului juridic civil const n conduita subiectelor, adic

aciunile sau inaciunile la care sunt ndrituite prile.

3.1. Prile raportului juridic civil

1) Definiie Persoana fizic este subiectul individual de drept, adic omul, privit ca

titular de drepturi i obligaii civile. Persoana juridic este subiectul colectiv de drept, adic un colectiv de

oameni care, ntrunind condiiile cerute de lege, este titular de drepturi subiective i obligaii civile.

Sediul materiei este Decretul 31/1954 privind persoanele fizice i persoanele juridice.

17

2) Determinarea prilor Raportul juridic civil se stabite de regul ntre dou persoane (raport juridic

simplu). Prile raportului juridic civil pot avea calitatea de subiect activ, dac sunt

titulare de drepturi sau calitatea de subiect pasiv, dac le revin obligaii. Determinarea presupune cunoaterea prilor acestui raport, i se realizeaz diferit dup cum este vorba de raporturi civile ce au n coninutul lor drepturi absolute sau drepturi relative.

n cazul drepturilor absolute numai subiectul activ care este titularul dreptului subiectiv civil este determinat sau cunoscut (exemplu: proprietarul unui bun). Subiectul pasiv este nedeterminat i este format din toate celelalte subiecte de drept civil (care trebuie s-i respecte acest drept).

n cazul drepturilor relative este determinat att subiectul activ -numit creditor ct i subiectul pasiv, numit debitorul. Spre exemplu, dac A a mprumutat 1.000 lei de la B, atunci cei doi au devenit pri ale unui raport juridic civil. A va fi debitor (subiect pasiv), avnd obligaia ca, la scaden, s napoieze banii mprumutai, iar B va fi creditor (subiect activ), avnd dreptul ca, la scaden, s pretind debitorului restituirea banilor mprumutai.

3) Pluralitatea subiectelor Exist ns cazuri n care raportul juridic civil este stabilit ntre mai multe

persoane, fie ca subiecte active, fie ca subiecte pasive, fie sub ambele aspecte. n acest caz deosebim: - pluralitate activ mai muli creditori, - pluralitate pasiv mai muli debitori, - pluralitate mixt mai muli creditori i mai muli debitori.

n raporturile reale: - subiectul pasiv este ntotdeauna plural; - subiectul activ este plural n urmtoarele cazuri:

- coproprietii (se exercit n comun dreptul de proprietate asupra unui bun individual determinat, fiecare deinnd o cot-parte ideal i abstract din acel drept, a crei ntindere este predeterminat) ex: dou persoane cumpr mpreun un bun

- indiviziunii (se exercit n comun dreptul de proprietate asupra unei mase de bunuri sau asupra unei universaliti, fiecare deinnd o cot-parte ideal i abstract din acel drept, a crei ntindere este predeterminat) ex: comotenitorii pn la partaj.

- devlmiei (se ntlnete n cazul soilor, n cazul acestora cota pate deinut din bunurile comune nu este predeterminat). n raporturile obligaionale:

-subiectul activ poate fi plural mai muli creditori ce formeaz pluralitatea activ; -subiectul pasiv poate fi plural mai muli debitori ce formeaz pluralitatea pasiv; - att subiectul activ ct i cel pasiv pot fi plurale mai muli creditori i mai muli debitori ce formeaz pluralitatea mixt. Distingem urmtoarele forme:

- divizibilitatea (obligaiile conjuncte) formeaz regula: fiecare creditor poate

18

pretinde doar partea sa din drept i fiecare debitor poate fi urmrit doar pentru partea lui din datorie; De exemplu, A a mprumutat o sum de bani de la B. nainte de napoierea sumei, A moare, iar singurii lui motenitori sunt cei doi fii ai acestuia. Datoria lui A, fa de B se va mpri ntre cei doi fii, potrivit cotelor lor succesorale, adic fiecare va moteni din datoria tatlui. La fel, dac, la rndul su, A i mprumutase o sum de bani lui C, cei doi fii vor moteni cte din aceast crean.

- solidaritatea este o excepie ntlnit atunci cnd oricare creditor poate pretinde ntreaga datorie, prin efectul conveniei sau oricare debitor poate fi obligat s plteasc ntreaga datorie, n baza legii sau a conveniei prilor, cu posibilitatea de a se putea ulterior ndrepta mpotriva celorlali debitori, prin exercitarea dreptului de regres; De exemplu, dac dou persoane au produs mpreun un prejudiciu,victima delictului civil va putea aciona n judecat mpotriva oricreia dintre ele, solicitndu-le acoperirea ntregului prejudiciu. Spunem c autorii rspund solidar pentru producerea prejudiciului.

- indivizibilitatea este o alt excepie, ntlnit atunci cnd oricare dintre codebitori poate fi urmrit pentru ntreaga datorie, ca efect al naturii obligaiei sau al conveniei prilor.

n raporturile nepatrimoniale: - subiectul pasiv este plural; - pluralitatea activ este mai rar se ntlnete n raporturile ce au n coninut drepturi ce rezult din creaia intelectual (opere comune, colective).

4) Schimbarea subiectelor n raporturile nepatrimoniale:

- nu se pune problema schimbrii subiectelor, dreptul fiind inalienabil; - subiectul activ este titularul dreptului personal nepatrimonial; - subiectul pasiv este colectiv, nedeterminat.

n raporturile patrimoniale reale: - se poate schimba doar subiectul activ; - subiectul pasiv este colectiv, nedeterminat; - modalitile de transmitere sunt reprezentate de modurile de dobndire a drepturilor reale; succesiunea, convenia, tradiiunea, accesiunea, uzucapiunea i ocupaiunea

n raporturile patrimoniale de crean: - se pot schimba ambele pri: creditorul (subiectul activ) i debitorul (subiectul pasiv).

Pentru schimbarea subiectului activ exist urmtoarele modaliti: - cesiunea de crean: se transmite creana, prin contract cu titlu oneros sau gratuit de ctre creditorul cedent unui ter cesionar ; - subrogaia personal: ca efect al legii sau a conveniei se transmite creana

acelui ter care a achitat datoria debitorului; - novaia prin schimbare de creditor: se realizeaz prin convenia prilor

care nlocuiesc vechea obligaie cu una nou. Pentru schimbarea subiectului pasiv pot fi folosite:

19

- novaia prin schimbare de debitor, prin care un ter se oblig s plteasc datoria debitorului, fr a se cere consimmntul acestuia;

- delegaia presupune angajarea de ctre debitor a unui alt debitor alturi de cel iniial sau n locul su;

- poprirea este o form de executare silit, prin care creditorul urmrete sumele de bani pe care le are de ncasat debitorul su de la un ter.

5) Capacitatea civil a subiectelor Capacitatea civil este o component a capacitii juridice i reprezint

calitatea prilor de a fi subiecte de drept civil. n structura capacitii civile intr dou elemente:

- capacitatea de folosin; - capacitatea de exerciiu

Capacitatea de folosin este aptitudinea, general i abstract a persoanelor de a avea drepturi i obligaii civile.

Capacitatea de exerciiu este aptitudinea persoanei a-i exercita drepturuile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile (art.5 alin.3 D.31/1954).

Capacitatea civil a persoanei fizice Capacitatea de folosin este recunoscut tuturor persoanelor fizice, conform

art. 4 din Decretul nr. 31/1954. nceputul capacitii de folosin l reprezint momentul naterii acelei

persoane i chiar al concepiei, n ceea ce privete drepturile copilului nscut viu (nu neaparat viabil). Odat dobndit, capacitatea de folosin nu va putea fi ngrdit dect excepional, n condiiile legii, i nici nu va putea forma obiectul vreunei renunri.

Sfritul capacitii de folosin este marcat de momentul morii persoanei fizice, stabilit pe cale de constatare sau declarat prin hotrre judectoreasc.

Capacitatea de exerciiu este dobndit prin ajungerea la majorat a persoanelor fizice. n funcie de limita de vrst a persoanei, aceasta cunoate mai multe grade ale capacitii de exerciiu:

- persoane lipsite total de capacitate de exerciiu: minorii sub 14 ani i alienaii i debilii mintal pui sub interdicie judectoreasc, indiferent de vrst. Pentru acestea, reprezentantul lor legal (prini, tutore, curator) va ncheia acte juridice;

- persoane cu capacitate restrns de exerciiu: minorii ntre 14 i 18 ani. Acestea vor putea ncheia actele juridice singure, ns numai cu ncuviinarea ocrotitorilor legali;

- persoane cu capacitate deplin de exerciiu: majorii care nu sunt pui sub interdicie judectoreasc i minorii de 16 ani care se cstoresc n condiiile Codului familiei.

ncetarea capacitii de exerciiu se produce prin ncetarea capacitii de folosin, deci la moartea acesteia, sau independent, prin punerea sub interdicie judectoreasc sau anularea cstoriei femeii minore.

20

Capacitatea civil a persoanelor juridice Capacitatea de folosin a persoana juridice este aptitudinea subiectului

colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile. Conform principiului specializrii capacitii de folosin, spre deosebire de persoanele fizice, capacitatea persoanelor juridice este limitat la drepturile ce sunt descrise n actul de nfiinare sau statut, conforme scopului prevzut (art. 34 alin. 1 din Decretul nr. 31/ 1954).

nceputul capacitii de folosin este determinat prin nregistrarea sau doar simpla ncheiere, ori recunoatere, ori autorizare a actului de nfiinare (art. 43 din Decretul nr. 31/1954).

ncetarea capacitii de folosin are loc cu ocazia desfiinrii persoanei juridice prin reorganizarea, dizolvarea sau transformarea acesteia.

Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este o aptitudine a sa de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice, de ctre organele sale de conducere.

nceputul capacitii de exerciiu este acela al desemnrii organelor de conducere ale persoanei juridice. Conform art. 35 din Decret, actele juridice ncheiate de organele de conducere ale persoanei juridice, n limitele competenelor ce li s-au atribuit, se consider acte ale persoanei juridice nsei.

ncetarea capacitii de exerciiu are loc odat cu ncetarea capacitii de folosin a persoanei juridice, prin desfiinarea acesteia.

3.2. Coninutul raportului juridic civil 1) Noiune Coninutul raportului juridic civil este alctuit din drepturile si obligaiile

prilor (subiectelor) adic din drepturile subiectului activ si din obligaiile subiectului pasiv ntre care se stabilete raportul juridic. Elementele coninutului raportului juridic civil sunt: dreptul subiectiv si obligaia civil.

Dreptul obiectiv recunoate indivizilor largi prerogative de aciune sub forma unor drepturi individuale, adic drepturi subiective.

Prin drept (civil) subiectiv nelegem posibilitatea titularului (subiect activ) de a desfura o anumit conduit, garantat de lege prin putina de a pretinde subiectului pasiv o anumit comportare corespunztoare care poate fi impus la nevoie prin fora de constrngere a statului.

Reciproca dreptului subiectiv este obligaia, adic legtura de drept prin care debitorul se gsete obligat fa de creditor s dea, s fac sau s nu fac ceva, sub constrgere statal; obligaia este aspectul negativ al raportului obligaional.

Interdependena corelativ a coninutului drepturilor i al obligaiilor caracterizeaz toate raporturile de drept civil, indiferent c este vorba de un raport real sau de un raport obligaional, ns dimensiunile coninutului drepturilor i al obligaiilor variaz n funcie de natura raportului de drept civil. Astfel, raportul juridic real este ntotdeauna un raport simplu, ntruct subiectul activ are n principiu numai drepturi, iar subiectul pasiv, care este nedeterminat, are numai obligaia negativ de a nu stnjeni exerciiul acestor drepturi (ca de pild, n raportul de

21

proprietate, subiectul activ, proprietarul, are dreptul de a poseda, folosi i dispune de bun, n vreme ce toate celelalte subiecte pasive, nedeterminare, au obligaia negativ s nu fac nimic de natur s lezeze dreptul proprietarului).

Raportul obligaional poate fi ns i unul complex, atunci cnd ambele subiecte au att drepturi, ct i obligaii (de pild n raportul de vnzare-cumprare, dreptului vnztorului de a obine preul lucrului vndut i corespunde obligaia cumprtorului de a-i plti preul, iar obligaiilor vnztorului de a transmite proprietatea i de a preda i garanta lucrul vndut, le corespund drepturile cumprtorului de a i se face transferul proprietii i de a i se preda i garanta bunul cumprat).

Drepturile civile subiective prezint urmtoarele caractere specifice: a) Dreptul subiectiv presupune ntotdeauna existena unei obligaii corelative; b) Dreptul subiectiv confer titularului su posibilitatea de a pretinde

subiectului pasiv s-i ndeplineasc obligaia corelativ; c) Dreptul subiectiv confer titularului su posibilitatea de a desfura o anumit conduit;

d) Dreptul subiectiv ia fiin ca atare din momentul naterii raportului juridic.

2) Clasificarea drepturilor civile subiective - n funcie de opozabilitate:

- absolute i relative - n funcie de natura coninutului lor:

- patrimoniale i nepatrimoniale - dup corelaia dintre ele:

- principale i accesorii - n funcie de gradul de certitudine conferit titularilor:

- pure i simple i afectate de modaliti

Drepturile subiective civile absolute i relative - Dreptul subiectiv civil absolut este acel drept n virtutea cruia titularul

su poate avea o anumit conduit, fr a face apel la altcineva pentru a i-l realiza. Sunt absolute drepturile personale nepatrimoniale i drepturile reale. - Dreptul subiectiv civil relativ este acel drept n virtutea cruia titularul

poate pretinde subiectului pasiv o conduit determinat, fr de care dreptul nu se poate realiza.Tipic, relative sunt drepturile de crean.

Caracteristicile dreptului absolut - titularul dreptului absolut este cunoscut; - titularul obligaiei corelative este necunoscut, format din toate celelalte subiecte de drept civil; - dreptului absolut i corespunde obligaia general i negativ de a nu i se aduce atingere a nu face; - este opozabil era omnes tuturor persoanelor - sunt prevzute de lege, limitate.

22

Un exemplu de drept absolut l constituie dreptul la nume. Titularul dreptului la nume are posibilitatea de a pretinde tuturor membrilor comunitii respectarea acestuia, adic abinerea de la orice act sau fapt de natur a aduce atingere numelui su (de exemplu, de la utilizarea ilicit a numelui, de la acte de plagiat etc.).

Caracteristicile dreptului relativ - sunt cunoscute att titularul dreptului, ct i cel al obligaiei (subiectul activ i subiectul pasiv); - i corespunde o obligaie ce are ca obiect: a da, a face ori a nu face (ceva ce s-ar fi putut face n lipsa obligaiei pe care i-o asum subiectul pasiv determinat); - este opozabil numai subiectului pasiv determinat; - sunt nelimitate ca numr.

De exemplu, dac o persoan i mprumut alteia o anumit sum de bani, ea va avea calitatea de creditor, putnd s-i pretind celui mprumutat i numai lui restituirea sumei de bani.

Drepturile subiective civile patrimoniale i nepatrimoniale Este patrimonial dreptul subiectiv ce are coninut exprimat bnete,

precuniar; acestea sunt: - drepturile reale - drepturile de crean Este nepatrimonial (sau personal nepatrimonial) acel drept subiectiv ce nu are

coninut bnesc Dreptul real jus in re este acel drept n virtutea cruia titularul su i poate

exercita prerogativele asupra unui bun fr concursul altcuiva. Exemplul tipic de drept real este dreptul de proprietate. n temeiul su, titularul va putea exercita prerogativele corespunztoare proprietii (posesia, folosina i dispoziia) n mod direct asupra bunului.

Dreptul de crean jus ad personam este acel drept n temeiul cruia subiectul activ creditorul poate pretinde subiectului pasiv debitor s dea, s fac sau s nu fac ceva. Spre exemplu, dac A i-a mprumutat lui B o sum de bani, dreptul lui A (creditor) de a-i pretinde lui B (debitor) restituirea sumei mprumutate este un drept de crean. Raportul juridic nscut ntre A i B este un raport juridic obligaional.

Asemnrile dintre cele dou drepturi: - sunt patrimoniale - au cunoscui titularii lor, ca subiecte active Deosebiri: - sub aspectul subiectului pasiv:

- n cazul dreptului real nu este cunoscut; - n cazul dreptului de crean este cunoscut.

- sub aspectul coninutului obligaiei corelative: - n cazul dreptului real i corespunde obligaia general i negativ de nonfacere;

23

- n cazul dreptului de crean i corespunde obligaia: de a da; de a face; de a nu face;

- ca numr drepturile reale sunt limitate, iar drepturile de crean nelimitate - numai dreptul real are prerogativele:

- urmririi = care const n posibilitatea titularului de drept real (exemplu creditor ipotecar) de a urmri bunul n minile oricui s-ar gsi.

- preferinei = const n posibilitatea titularului dreptului real cu a-i realiza drepul su cu ntietate ori preferin. Categoriile de drepturi personale nepatrimoniale - Drepturi care privesc existena i integritatea (fizic i moral) ale

persoanei: dreptul la via, la sntate, onoare, reputaie etc. - Drepturi care privesc identificarea persoanei -pentru persoana fizic :

dreptul la nume, pseudonim, domiciliu, la stare civil, pentru persoana juridic: dreptul la denumire, sediu, etc.

- Drepturi decurgnd din creaia intelectual adic numai drepturile nepatrimoniale ce izvorsc din opera literar, artistic ori tiinific; dreptul de divulgare, dreptul la patrenitatea operei, dreptul la respectarea integritii operei, dreptul la nume, dreptul de retractare, etc. .

Drepturile subiective civile principale i accesorii - este principal dreptul subiectiv civil care are o existen de sine stttoare,

soarta sa nedepinznd de vreun alt drept. - este accesoriu dreptul subiectiv civil a crui soart juridic depinde de

existena altui drept subiectiv civil cu rol principal. Aceast clasificare are importan pentru c dreptul accesoriu depinde de

dreptul civil principal potrivit adagiului: accesorium sequitur principale. Drepturile nepatrimoniale sunt drepturi principale. Drepturile reale principale sunt: - dreptul de proprietate public ce aparine statului sau unitilor

administrativ-teritoriale-asupra bunurilor din domeniu public; - dreptul de proprietate privat n toate formele sale:dreptul de proprietate

privat ce aparine persoanelor fizice i dreptul de proprietate al statului i unitilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor din domeniul privat (art.4 din L.213/1998);

- drepturile reale principale corespunztoare dreptului de proprietate privat: dreptul de uz, de uzufruct, de servitute, de superficie, de abitaie. Dreptul de proprietate este un drept complex ce cuprinde n coninutul su trei prerogative distincte: posesia, folosina i dispoziia. Ele pot fi exercitate mpreun, dar pot fi i desprinse unele de celelalte. Din operaia de dezmembrare a dreptului de proprietate rezult aanumitele dezmembrminte ale dreptului de proprietate. Ele presupun exerciiul doar a unora dintre prerogative de ctre titular, celelalte fiind exercitate de ctre alte persoane.

Drepturile reale accesorii sunt: - dreptul de ipotec- drept de garanie real imobiliar;

24

- dreptul de gaj- drept de garanie real mobiliar; - privilegiile; - dreptul de retenie Aceste drepturi reale accesorii - presupun ca drept principal - un drept de

crean. Derpturile de crean principale sunt nelimitate., izvornd din acte sau fapte

juridice, putnd avea ca obiect a da, a face, sau a nu face. . Drepturile de crean accesorii sunt : dreptul la dobnd, arvun, clauza

penal, fidejusiunea, etc. Aceste drepturi de crean accesorii depind de un drept principal de crean .

Drepturi subiective civile - pure i simple i drepturi subiective civile afectate de modaliti

Dreptul civil pur i simplu confer maxim certitudine titularului su, deoarece nici existena i nici exercitarea lui nu depinde de vreo mprejurare viitoare - el poate fi exercitat imediat dup naterea lui, necondiionat.

Dreptul civil afectat de modaliti este dreptul civil a crui existen sau exercitare depinde de o mprejurare viitoare, cert ori incert.

Modalitile sunt: termenul, condiia i sarcina i vor fi studiate ntr-un capitol viitor.

3) Recunoaterea, exercitarea i aprarea drepturilor civile subiective Recunoaterea drepturilor civile subiective se realizeaz prin intermediul

normelor edictate de legiuitor. Recunoaterea este: - general: redat de coninutul art. 1 i 2 din Decretul nr. 31/1954; - special: se regsete n textele nscrise n Constituie, Codul Civil

(majoritatea drepturilor patrimoniale), Decretul nr. 31/1954 (drepturile personal nepatrimoniale).

Exercitarea drepturilor civile subiective presupune aptitudinea titularului lor de a le valorifica. Exercitarea lor este facultativ, fiind ns guvernat de anumite principii:

- respectarea legilor, regulilor de convieuire social i a moralei; - respectarea limitelor externe (materiale i juridice); - respectarea limitelor interne (a scopului lor economic i social) - respectarea bunei credine. Nerespectarea primelor dou principii echivaleaz cu nclcarea dreptului

subiectiv al titularului, fiind sancionat pe calea unor aciuni specifice ce pot fi exercitate n instan.

Nerespectarea ultimelor dou principii are ca rezultat nclcarea doar n mod indirect a unui drept subiectiv, de aceea este considerat a reprezenta un abuz de drept. Sanctiunea abuzului de drept const n refuzul organului jurisdictional de a protegui dreptul folosit abuziv, iar atunci cnd el se concretizeaz ntr-o fapt ilicit cauzatoare de prejudicii, va fi antrenat rspunderea civil.

Principalul mijloc juridic de drept civil pentru aprarea drepturilor subiective

25

este posibilitatea acordat de lege titularilor de drepturi de a cere, prin aciune n justiie, intervenia forei de constrngere a statului pentru a obine respectarea sau restabilirea dreptului mpotriva oricrei persoane care l-ar nesocoti sau nclca i pentru a impune prin constrngere juridic executarea silit a hotrrii judectoreti astfel pronunate.

4) Clasificarea obligaiilor civile Criterii de clasificare: n funcie de obiectul lor se fac trei subclasificri: - obligaia de a da, de a face, de a nu face ceva; - obligaia pozitiv i cea negativ; - obligaia de rezultat (determinat) i obligaia de diligen (de mijloace). Dup opozabilitatea lor, obligaiile se mpart n: - obinuite (opozabile numai ntre pri ) - opozabile terilor (scriptae in rem) - reale (propter rem) n funcie de sanciunea ce asigur respectarea obligaiilor civile, se disting: - obligaia civil perfect - obligaia civil imperfect (natural) . n funcie de structura lor, obligaiile sunt: - obligaii pure i simple; sau - obligaii complexe (afectate de modaliti).

- Obligaiile de a da, a face i a nu face a da = este ndatorirea de a constitui sau a transmite un drept real (obligaia

vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut n patrimoniul cumprtorului).

a face = este ndatorirea de a executa o lucrare, a presta un serviciu, ori de a preda un lucru.

De observat c, din punct de vedere juridic, operaiunea de nmnare ori predare a unui bun este circumscris obligaiei de a face i nu obligaiei de a da;

-a nu face ceva = are coninut diferit, dup cum este corelativ unui drept absolut ori unui drept relativ (de crean).

- corelativ unui drept absolut = este ndatorirea de a nu face nimic de natur a aduce atingere acelui drept.

-corelativ unui drept de crean = a nu face ceva, ce ar fi putut s fac, dac debitorul nu s-ar fi obligat la abinere.

Obligaii civile pozitive i negative Sunt pozitive obligaiile de a da i a face. Este negativ a nu face ceva. Obligaii de rezultat i obligaii de diligen Este de rezultat obligaia care const n ndatorirea debitorului de a obine

un rezultat determinat (exemplu obligaia vnztorului de a preda cumprtorului lucrul vndut). Dac la data scadent obligaia nu a fost executat, debitorul este

26

considerat automat ca fiind n culp, ns se va putea exonera de rspundere (va putea dovedi absena culpei) numai prin proba cazului de for major care l-a mpiedicat s-i execute obligaia.

Este de diligen (mijloace) obligaia ce const n ndatorirea debitorului de a depune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat (exemplu obligaia medicului de a-l vindeca pe pacient). Dac rezultatul urmrit de pri nu este atins, aceasta nu nseamn automat c debitorul este n culp. Prin urmare, creditorul (pacientul) va avea sarcina de a produce (a prezenta), cumulativ, dou probe:

- dovada c nu s-a atins rezultatul urmrit de pri; - dovada c debitorul nu a depus toate eforturile de care ar fi fost capabil

pentru atingerea acestui rezultat. Obligaii obinuite, opozabile terilor i obligaii reale Obligaia obinuit este, opozabil ntre pri ca i dreptul de crean. Marea

majoritate a obligaiilor civile sunt de acest fel. Aceast obligaie incumb debitorului fa de care s-a nscut.

Obligaia opozabil i terilor (scriptae in rem) este acea obligaie strns legat de un bun, astfel nct creditorul nu-i poate realiza dreptul su dect cu concursul titularului actual al dreptului real asupra acelui bun, care este inut i el, de ndeplinirea unei obligaii nscute anterior, fr participarea sa (exemplu: cumpr-torul este datorat s respecte locaiunea fcut nainte de vnzare).

Obligaia real (propter rem), este ndatorirea ce revine potrivit legii, deintorului unui bun, n considerarea importanei deosebite a unui astfel de bun pentru societate (exemplu obligaia deintorului de teren agricol de a-l cultiva L.18/1991).

Obligaii civile perfecte i imperfecte Majoritatea obligaiilor civile este format din obligaiile perfecte. Obligaia perfect este acea obligaie civil a crei executare este asigurat

n caz de neexecutare de ctre debitor, printr-o aciune n justiie, obinndu-se un titlu executor pentru a fi pus n executare silit.

Este imperfect obligaia a crei executare nu se poate obine pe cale silit, i odat executat de bun voie de ctre debitor, nu este permis restituirea ei, aceast obligaie se mai numete i natural.De exemplu, titularul unui drept de crean se poate adresa instanei pentru a-l constrnge pe debitor s-i execute obligaia numai nluntrul unui anumit termen denumit termen de prescripie extinctiv. Dup expirarea acestui termen de prescripie extinctiv, creditorul nu mai poate apela la fora de constrngere a statului. Obligaia ns nu a disprut. Ea subzist sub forma unei obligaii imperfecte. Ca urmare, dac debitorul i execut de bun voie obligaia, el nu va putea solicita restituirea plii, chiar dac termenul de prescripie extinctiv expirase.

Obligaia imperfect nu se confund cu obligaia moral, care se realizeaz din contiin (obligaia copiilor ajuni la maturitate de a-i ntreine prinii bolnavi).

27

Obligaii pure i simple i obligaii complexe (afectate de modaliti): Obligaiile pure i simple sunt cele aflate n coninutul unui raport juridic

nscut ntre un creditor, un debitor i care nu sunt afectate de termen, condiie sau sarcin;

Obligaiile complexe sunt cele cu pluralitate de subiecte ori cu pluralitate de obiecte.

Astfel, obligaia mai multor debitori fa de un creditor se numete obligaie cu pluralitate pasiv. Obligaia unui debitor fa de mai muli creditori se numete obligaie cu pluralitate activ.

n cazul obligaiilor divizibile, datoria sau creana se mpart n attea fraciuni ci debitori sau creditori exist n acel raport juridic.

n cazul obligaiilor solidare, fiecare creditor poate cere debitorului ntreaga datorie i fiecare debitor poate fi obligat de ctre creditor s execute ntreaga obligaie.

Obligaia poate s aib o pluralitate de obiecte, caz n care deosebim: - obligaii alternative. Obligaia alternativ este cea al crei obiect const n

dou sau mai multe prestaii ntre care una dintre pri are dreptul de a alege. De exemplu, debitorul datoreaz un bun sau o sum de bani; dar se poate elibera prin efectuarea unui serviciu creditorului;

- obligaii facultative. n acest caz, debitorul se oblig la o singur prestaie, cu facultatea pentru el de a executa o alt prestaie determinat. De exemplu, debitorul se oblig s execute o anumit lucrare, dar i rezerv dreptul de a angaja pe altcineva s o execute.

Obligaiile afectate de modaliti sunt corelative drepturilor a cror existen ori executare este afectat de un termen, condiie sau sarcin.

3.3. Obiectul raportului juridic civil 1) Definiie Prin obiect al raportului juridic civil nelegem conduita prilor, adic

aciunea la care este ndrituit subiectul-activ i cea de care este inut subiectul pasiv. Avnd n vedere caracterul predominant patrimonial al obiectului raportului juridic civil, se folosete de regul exprimarea potrivit creia obiectul raportului juridic l-ar constitui un anumit bun. Datorit caracterului social al raportului juridic, bunurile nu pot fi considerate a reprezenta un element al raportului juridic civil, ci un obiect derivat al acestuia.

2) Noiunea de bun Nu orice lucru, nu orice obiect poate fi considerat din punct de vedere juridic

bun. Pentru a putea fi calificat ca atare, un bun trebuie s ndeplineasc cumulativ urmtoarele condiii: - s aib o anume valoare economic, adic s fie util pentru om, s satisfac o nevoie, o trebuin uman; - s fie susceptibil de apropriere, adic s poat face obiect al dreptului de proprietate.

In strns legtur cu noiunea de bun, este i aceea de patrimoniu.

28

Prin patrimoniu se nelege totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale care aparin unei persoane fizice ori juridice.

Intre bun i patrimoniu exist legtura de la parte la ntreg. Deci bunul poate fi privit: - att individual ut singuli - ct i ca element activ al patrimoniului.

3) Clasificarea bunurilor n funcie de natura lor i de calificarea dat de lege, bunurile se mpart n:

- mobile (mictoare) - imobile (nemictoare)

Categoriile de bunuri mobile: - mobile prin natura lor, prevzute n articolul 473 Codul civil.Sunt mobile prin natura lor, corpurile care se pot transporta de la un loc la altul, att cele care se mic de la sine precum sunt animalele precum i cele care nu se pot strmuta din loc dect printr-o putere strin, precum lucrurile nensufleite . - mobile prin determinarea legii (prevzute de art.474 Codul civil Sunt mobile prin determinarea legii obligaiile i aciunile care au ca obiect sume exigibile sau efecte mobiliare, aciunile sau interesele unor companii financiare.Sunt mobile prin determinarea legii, veniturile perpetue sau pe via asupra statului sau asupra particularilor.Acestea sunt bunurile considerate mobile prin obiectul la care se aplic. Prin determinarea legii sunt, de asemenea, considerate bunuri mobile drepturile reale (cu excepia dreptului de proprietate) care au ca obiect un bun mobil, drepturile de crean care au ca obiect obligaia de a preda un bun mobil, aciunile n justiie privind un drept mobiliar etc. De observat c acestea sunt bunuri cu caracter abstract (ele au o valoare economic i sunt apte de apropriere, dar nu pot fi observate prin simuri). Asemenea bunuri se numesc bunuri necorporale. Ele i datoreaz caracterul mobiliar prevederilor legale: legiuitorul a trebuit s realizeze o calificare n acest sens, deoarece bunurile necorporale, fiind abstracte, nu puteau fi considerate prin natura lor ca fiind mictoare sau nemictoare; - mobile prin anticipaie acestea nu sunt prevzute de codul civil, ci de doctrin, i se admite c sunt mobile prin anticipaile acele bunuri care, prin natura lor, sunt imobile, dar pe care prile unui act juridic le consider mobile n considerarea a ceea ce vor deveni (cum sunt recoltele neculese, dar nstrinate prin act juridic, cu anticipaie).

Categoriile de bunuri imobile sunt: - imobile prin natura lor (art.462, 464, 465 al.1 Cod civil) Fondurile de pmnt i cldirile sunt imobile prin natura lor. Morile de vnt, sau de ap, aezate pe stlpi sunt imobile prin natura lor. Recoltele care nc se in de rdcini i fructele de pe arbori, neculese nc, sunt asemenea imobile. - imobile prin obiectul la care se aplic (art.471 Codul civil) Sunt uzufructul lucrurilor imobile, servituile, aciunile care tind a revendica un imobil.Sunt

29

considerate bunuri imobile dezmembrmintele dreptului de proprietate constituite asupra unui bun imobil (spre exemplu, servitutea), aciunile n revendicarea unui bun imobil, .a.m.d.; - imobile prin destinaie sunt enumerate n art.468-470 din Codul civil: Obiectul ce proprietarul unui fond a pus pe el pentru serviciul i exploatarea acestui fond. Sunt imobile prin destinaie, cnd ele s-au pus de proprietar pentru serviciu i exploatarea fondului: - animale afectate de cultur; - instrumente artoare; - porumbii din porumbare; - lapinii inui pe lng cas; - stupii cu roi; - seminele date arendailor; - petele din iaz; - teascuri, cozi, alambicuri, vase; - paie i gunoaie.

Imobile prin destinaie sunt toate efectele mobiliare ce proprietarul a aezat ctre fond n perpetue (oglinzile ntr-un apartament, statuile). Pentru a fi calificat ca fiind un bun imobil prin destinaie, acesta trebuie s aib caracter accesoriu n raport cu un bun imobil.

Importana clasificrii: Regimul juridic al acestor bunuri este diferit:

- n ce privete efectele posesiei: - pentru imobile posesia poate conduce la uzucapiune (prescripie achizitiv); - pentru mobile posesia de bun credin (adic cu convingerea c posesorul exercit chiar un drept de proprietate valoreaz proprietate (art. 1909 Codul civil). Aceasta nseamn c cel care posed este considerat proprietar (cu anumite excepii prevzute de lege).ntr-adevr, terul dobnditor al unui bun mobil, dac este de bun-credin (crede c a dobndit bunul de la adevratul su proprietar), are, n principiu, dreptul de a pstra bunul pentru sine. -n ce privete drepturile reale accesorii: - ipoteca are ca obiect un imobil - gajul privete un mobil -n ce privete dreptul internaional privat: - imobilului i se aplic legea rii pe teritoriul creia este situat (lex rei sitae). - mobilului i se aplic legea proprietarului bunului lex personales care este: - ori lex patrie lex domiciliu (Vezi Legea 105/1992 (art.49-65)). - n ce privete competena teritorial: - litigiul cu privire la un imobil se judec de instan n raza creia se afl bunul; - litigiul cu privire la un mobil este competent instana domiciliului prtului (actor se quitur forum rei); - n ce privete prescripia extinctiv:

30

-aciunea n revendicare imobiliar este imprescriptibil; -aciunea n revendicare mobiliar se prescrie n termen de 3 ani;

- n ce privete regimul nstrinrii lor sunt reguli diferite( Legea 18/1991, Legea 54/1998, Ordonanele 27/1992 i nr.15/1993).

Dup posibilitatea de a face obiectul unor acte juridice civile: Bunuri aflate n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil

Bunurile aflate n circuitul civil sunt acele bunuri care pot fi dobndite i nstrinate prin act juridic. Aceste bunuri formeaz regula, iar legea trebuie s prevad excepiile, n mod expres. Ca exemplu art.963 Codul civil: Numai lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract. Din aceast categorie fac parte: - bunuri care pot circula liber, nengrdit; - bunuri care pot fi dobndite, deinute ori nstrinate condiional (exemplu arme de foc i muniii Legea 17/1996; produse i substane stupefiante Legea 73/69; deeuri toxice Legea 137/1993 .a.)

Bunurile scoase din circuitul civil nu pot forma obiectul actului juridic civil: se spune c sunt inabinabile.Exemplu teritoriul Romniei (art.3(1) din Constituie) ; sau,exemplu Legea 18/1991 republicat potrivit art.5 alin.2: Terenurile care fac parte din domeniul public inabienabile, insesizabile i imprescriptibile. Ele nu pot fi introduse n circuitul civil dect dac, potrivit legii, sunt dezafectate din domeniul public. Actele juridice ncheiate cu nclcarea prevederilor privind regimul juridic al bunurilor din domeniul public sunt lovite de nulitate absolut.

Importana clasificrii rezid tocmai pe planul valabilitii actelor juridice civile sub aspectul obiectului lor.

Dup modul de determinare: Bunuri determinate individual (res certa) i bunuri determinate generic (res

genera) Bunurile individual determinate sunt acelea care potrivit naturii lor sau

voinei exprimat n actul juridic, se individualizeaz prin nsuiri proprii, speciale. Individual determinate sunt, prin excelen, unicatele. De exemplu, o lucrare de art, un apartament individualizat prin adresa exact, un autoturism individualizat prin marc i seria motorului etc. constituie bunuri individual determinate.

Determinate generic sunt acele bunuri care se individualizeaz prin nsuirile speciei ori categoriei din care fac parte. Individualizarea se face prin cntrire, msurare, numrare etc.De exemplu, un kilogram de mere, o cistern de benzin, o ton de gru, 5 metri de stof, 100 lei, .a.m.d. constituie bunuri de gen.

Importana juridic a clasificrii: - momentul transmiterii dreptului real, n actele translative de drepturi reale:

- dac obiectul este res certa, dreptul real se transmite n momentul realizrii acordului de voin, chiar dac nu s-a predat bunul;

- dac obiectul este res genera, dreptul real se transmite n momentul individualizrii ori predrii (n lips de stipulaie contrar). - suportarea riscului contractului

31

- pentru res certa, dac piere fortuit nainte de predare, debitorul este liberat de obligaia predrii. De exemplu, dac se ncheie un contract de vnzare-cumprare care are ca obiect un apartament , dreptul de proprietate se va transfera de la vnztor la cumprtor la momentul ncheierii contractului, chiar dac n acesta s-a prevzut c predarea efectiv a apartamentului se va realiza dup nc 2 luni. Dac n intervalul celor 2 luni imobilul s-a distrus ca urmare a unui incendiu, cel care va trebui s suporte aceast pierdere nu este vnztorul, dei bunul se afla nc n posesia acestuia, ci este cumprtorul care, dei nu avea bunul n posesie, devenise deja proprietar. Consecina const n faptul c, dac preul a fost deja pltit de ctre cumprtor, vnztorul nu va mai avea obligaia de a-l restitui, iar dac preul apartamentului nu fusese nc pltit de ctre cumprtor la data pieirii bunului, acesta din urm va avea n continuare obligaia de a-l plti.

- pentru res genera, dac piere fortuit nainte de predare, debitorul nu este liberat de obligaia de predare, deoarece el trebuie s procure alte bunuri, potrivit regulii - genera non pereunt. De exemplu, dac s-a ncheiat un contract de vnzare a unei tone de cereale i aceasta piere pe parcursul transportului, cel care va suporta pieirea va fi vnztorul n sensul c va trebui s nlocuiasc tona de cereale care a pierit cu cereale n aceeai cantitate i calitate. Spunem c bunurile de gen nu pier n sensul c ele pot fi ntotdeauna nlocuite cu alte bunuri aparinnd aceleiai specii.

- locul predrii bunului: - bunul res certa trebuie predat n locul unde se gsea la data contractrii

(art.1319 Codul civil) (n lips de stipulaie contrar); - bunul de gen trebuie predat la domiciliu debitorului, pentru c plata este

cherabil, nu portabil (art.1104 Codul civil). Dup posibilitatea de a fi schimbate unele cu altele: Bunuri fungibile i nefungibile Bunul fungibil este acel bun care, n executarea unei obligaii, poate fi

nlocuit cu altul, fr s afecteze valabilitatea plii. Bunul nefungibil este acel bun care nu poate fi nlocuit cu altul, n executarea

unei obligaii, astfel c, debitorul nu este liberat dect prin predarea bunului datorat. Ca regul:

- bunurile certe sunt nefungibile - bunurile generice sunt fungibile

Caracterul fungibil ori nefungibil al unui bun este dat att de natura bunului, ct i de voina prilor unui act juridic.

Importana clasificrii are semnificaia juridic practic n valabilitatea plii.

Spre exemplu, dac A i datoreaz lui B 100.lei, iar B i datoreaz lui A 50 de lei, cele dou obligaii reciproce (n msura n care sunt exigibile, adic au ajuns la scaden) se vor considera stinse prin compensaie. n consecin, A nu i va mai datora lui B dect 50 lei. Aceast modalitate de stingere a obligaiilor civile nu este aplicabil dect dac cele dou obligaii au ca obiect bunuri fungibile. Dac A i

32

datoreaz lui B un sistem audio, iar A i datoreaz lui B un autoturism, cele dou obligaii nu se pot compensa deoarece au ca obiect bunuri nefungibile.

Dup cum prin folosire bunurile i pierd sau nu substana Bunuri consumptibile i bunuri neconsumptibile

Este consumptibil acel bun care nu poate fi folosit fr ca prima lui ntrebuinare s nu implice consumarea substanei ori nstrinarea lui.

Este neconsumptibil bunul care poate fi folosit repetat fr ca prin aceasta, s fie necesar consumarea substanei ori nstrinarea lui.

Bunuri consumptibile sunt: banii, combustibilii, alimentele etc Bunuri neconsumptibile sunt: construcii, terenuri, maini etc. Importana clasificrii rezid n materia contractului de mprumut. - Obiectul mprumutului de folosin se numete comodat i este

reprezentat de un bun neconsumptibil. La expirarea termenului pentru care s-a ncheiat, cel mprumutat are obligaia de a restitui nsui bunul pe care l-a mprumutat i nu altul. El va putea restitui un alt bun, n locul celui datorat, numai cu acordul creditorului, ipotez n care obligaia se va considera stins prin dare n plat.

- Obiectul mprumutului de consumaie se numete mutuum i-l formeaz bunuri consumptibile. La scaden, mprumutatul nu va fi obligat s restituie nsui bunul mprumutat, ci alte bunuri n aceeai cantitate sau calitate. De exemplu, persoana care a mprumutat o cantitate de alimente nu va trebui s restituie la scaden chiar alimentele pe care le-a mprumutat, ci altele de acelai fel.

Dup cum sunt sau nu productoare de fructe: Bunuri frugifere i bunuri nefrugifere Este frugifer bunul care poate produce periodic, fr consumarea substanei

sale, alte bunuri sau produse, numite fructe. Este nefrugifer bunul care nu are nsuirea de a da natere, periodic, la

produse fr consumarea substanei sale. Se disting trei categorii de fructe potrivit art.483 Codul civil :

- Fructele naturale sunt acelea ce pmntul produce de la sine: producia i praila (sporul animalelor, ciupercile de pdure, urzicile, etc.) potrivit art.522 Codul civil; - Fructele industriale ale unui fond sunt acelea care se dobndesc prin cultur. Acestea se produc ca urmare a activitii omului (spre exemplu, recolta). De observat c noiunea de industrial este utilizat n terminologia juridic n sens etimologic, i anume prin intervenia, prin munca, prin truda omului, art.1522 C.civ. - Fructele civile sunt chiriile caselor, dobnzile sumelor exigibile, venitul rentelor, arende. potrivit art.523.

Fructele sunt diferite de producte. Productele sunt foloase trase dintr-un bun cu consumarea substanei sale,

exemplu piatra dintr-o carier, nisipul dintr-o albie. Fructele naturale i cele industriale se dobndesc prin culegere; pe cnd cele

civile se dobndesc zi cu zi (prin simpla scurgere a timpului). Importana clasificrii:

33

- n materie de uzufruct izufructuarul are dreptul doar la fructe, nu i la producte care se cuvin nudului proprietar; - posesia de bun-credin conduce numai la dobndirea proprietii fructelor, nu i a productelor.

Dup posibilitatea mpririi fr schimbarea destinaiei lor: Bunuri divizibile i bunuri nedivizibile Bunul divizibil este acela care poate fi mprit, fr s-i schimbe prin

aceasta, destinaia sa economic. Bunul indivizibil este acela care nu poate fi mprit fr a nu-i schimba,

prin aceasta destinaia sa economic. Exemplu: o bucat de stof poate fi mprit fiind bun divizibil, pe cnd un autoturism este un bun indivizibil.

Importana clasificrii se gsete n materie: - de partaj i - de obligaii. - bunul indivizibil fie se atribuie unei singure pri, cu obligaia la o sult ctre cealalt, fie scos la vnzare prin licitaie. - bunul indivizibil, care formeaz obiectul unei obligaii cu mai multe subiecte (pluralitate pasiv) determin o indivizibilitate natural.

Dup corelaia dintre ele: Bunuri principale i bunuri accesorii Bunul principal este acela care poate fi folosit independent fr a servi la

ntrebuinarea altui bun. Bunul accesoriu este acela care este destinat s serveasc la ntrebuinarea

unui alt bun, principal. Ca bunuri accesorii menionm: cureaua pentru ceas, antena pentru televizor, cutia pentru vioar.

Importana clasificrii se regsete n materia executrii obligaiilor civile: - n cazul cnd se datoreaz un bun, debitorul trebuie s predea att bunul principal, ct i pe cel accesoriu (n lips de stipulaie contrar) conform principiului (accesorium sequitur principale).

Dup modul de prezentare al bunului : Bunuri corporale i bunuri necorporale Este corporal acel bun care are o existen material, fiind uor perceptibil

simurilor omului. Este incorporal acel bun ce nu are o existen material ideal, abstract,

putnd fi perceput cu ochii minii. Drepturile patrimoniale sunt asemenea bunuri, fcnd excepie dreptul de proprietate care n vorbirea obinuit se confrunt cu bunul care formeaz obiectul su.

Pe lng drepturile reale (altele dect drepturile de proprietate, se disting trei categorii de bunuri incorporale): - proprietile incorporale (fondul de comer, drepturile de proprietate industrial, drepturile de autor); - titlurile de valoare (valorile mobiliare, aciunile, obligaiunile); - creanele.

34