1

NOTE DE CURS

DREPT CIVIL

PARTEA GENERAL. PERSOANE

2

DREPT CIVIL PERSOANA FIZIC PERSOANA JURIDIC

CURS

3

TEMA 1. NOIUNI INTRODUCTIVE PRIVIND DREPTUL PRIVAT

1. Drept civil ramur a dreptului privat. Termenul de drept civil n literatura de specialitate noiunea de drept a fost definit prin prisma mai multor sensuri: a) ntr-un prim sens prin drept se nelege totalitatea regulilor de conduit care reglementeaz

relaiile sociale dintre persoane. Normele juridice care reglementeaz aceste relaii sociale, odat ce snt adoptate i ntrate n vigoare, va exista independent de aplicarea ei, fapt pentru care pentru desemnarea acestui sens se folosete expresia drept obiectiv sau drept pozitiv.

b) ntr-un al doilea sens, prin drept se nelege o anumit facultate recunoscut de dreptul obiectiv unei persoane de a avea o anumit conduit i de a pretinde unor persoane determinate sau nedeterminate, adoptarea unei anumite conduite, precum i posibilitatea de a apela, la nevoie, la fora coercitiv a statului pentru a obliga persoanele la executarea obligaiilor ce le revin. Deoarece aceast facultate indic apartenena dreptului la un anumit subiect, dreptul, n acest sens este desemnat prin expresia drept subectiv.

c) ntr-un al treilea sens prin drept se nelege un domeniu aparte al tiinei, care se ocup cu cercetarea sistemului juridic i al drepturilor recunoscute de lege subiectelor de drept. n acest sens noiunea de drept cuprinde cercetarea dreptului i nvmntul juridic i se folosete expresia de tiine juridice.

Din punct de vedere juridic, raporturile ce se stabilesc ntre membrii societii pot fi de dou feluri:

--- Pe de o parte dreptul intervine i reglementeaz relaiile sociale ntre persoane particulare prin care se urmrete satisfacerea unor interese private. Aceste raporturi formeaz obiectul dreptului privat.

--- Pe de alt parte dreptul intervine i reglementeaz relaii sociale care exprim un interes public concretizat n raporturie dintre guvernani i guvernai. n acest sens aceste raporturi formeaz obiectul dreptului public.

Criteriul tiinific de divizare a dreptului privat sau public este acel al calitii n virtutea cruia intervine statul i reglementeaz relaiile sociale. Astfel, atunci cnd statul se manifest ntr-o relaiie social n calitate de autoritate, de titular a puterii publice, ne gsim n domeniul dreptului public. Dinmpotriv, cnd statul intervine, prin reglementri legale, n relaiile sociale care nu in de domeniul public sntem n prezena unor raporturi de drept privat, normele juridice aparinnd dreptului privat.

Dreptul public se subdivide n drept extern sau internaional public, care reglementeaz relaiile dintre state; i drept public intern, care reglementeaz relaiile dintre persoanele particulare dintr-un stat i autoritile statului respectiv.

Din dreptul public intern fac parte: dreptul penal, dreptul procesual penal, dreptul

constituional, dreptul administrativ, dreptul finanaciar, etc. Dreptul privat se subdivide n dreptul civil, dreptul procesual civil, dreptul familiei, etc. Diferenierea dintre aceste dou pri ale sistemului de drept de regul, nu este ntotdeauna

uor de realizat, ea nefiind att de net i tranant, dat fiindc criteriile identificate de divizare a lor nu snt ntotdeauna exclusive, doar uneia dintre ele. Aceasta deoarece n toate raporturile juridice de drept privat intervin i componente de drept public, datorit interesului statului de a ine sub control aceste raporturi juridice. De exemplu, legislaia civil prevede nregistrarea tuturor actelor juridice care au ca obiect bunuri imobile. Numai din momentul nregistrrii acestora la organul competent urmeaz i transferul drepturilor asupra unui astfel de bun. Un alt exemplu este cel al contractelor

4

obligatorii cnd subiectul raporturilui juridic civil este obligat s-l ncheie. Este cazul posesorilor de autovehicule, unde, sub sanciunea unei contravenii (art. 120, alin. 3 Codul cu privire la contravenie administrative) snt obligai s ncheie contracte de asigurare. O astfel de abordare fiind specific dreptului public.

Pe de alt parte n unele raporturi de drept public statornicite ntre stat i particulari intervin elemente specifice dreptului privat, n care statul pierde privilegiul de deintor al autoritii, el revenind pe picior de egalitate, ca un simplu particular. Un exemplu n acest sens, este cazul cnd partea vtmat, print-un act al autoritilor publice, recurge la calea judiciar n vederea aprrii drepturilor sau intereselor sale, ceea ce este caracteristic dreptului privat.

Istoric vorbind dreptul civil este una din cele mai vechi ramuri ale dreptului. n antichitate era susinut ideea c: dreptul pe care fiiecare popor i l-a rnduit el nsui i este propriu, se numete drept civil, jus civile, fiind un drept propriu cetii. Iniial acest drept era aplicabil doar cetenilor Romei. Ulterior ns, datorit schimburilor dese de mrfuri realizate cu persoane din afara cetii, acest drept s-a extins i strinilor numii peregrini, el devenind una din cele mai importante ramuri ale dreptului. Diversitatea i multitudinea relaiilor sociale n care normele dreptului civil era chemat s le reglementeze, a impus afirmarea acestuia, n cadrul sistemului de drept privat, devenind una din cele mai mari i fundamentale ramuri de drept.

Coninutul dreptului civil este diferit, ns, de la o perioad istoric la alta, datorit att a diversificrilor relaiilor sociale, ct i a regimului politic existent la un moment dat, ntr-o perioad dat. Astfel, n perioada socialist, drepturile cu privire la proprietatea privat au fost restrnse, inclusiv prin naionalizarea de bunuri, principile fundamentale cu prvire le libera iniiatv fiind suprimate. n perioada modern aceste restricii i limitri au fost nlturate, statul permind subiectelor private posibilitatea de ai alege modul de comportare n relaiile private, asigurnd respectarea legii, ordinii publice i bunelor moravuri.

n concluzie, dreptul civil este principala ramur a dreptului privat, cuprinznd totalitatea normelor juridice i a principiilor generale ce reglementeaz relaiile sociale aprute ntre persoane fizice i juridice cele cu privire la bunuri nesupuse reglementrii unei alte ramuri de drept.

2. Sistemul dreptului privat.

Dreptul moldovenesc, i alte sisteme de drept, cunoate dou diviziuni fundamentale: dreptul public i dreptul privat. Includerea unei ramuri de drept n componena uneia sau alteia din aceste diviziuni comport, uneori, unele specificri, datorit obiectului de reglementare. Astfel, unele ramuri, dei, din criteriile de partajare reiese apartenena la un anumit sistem de drept, totui ele conin dispoziii, cei drept izolate, ce denot contrariul. n aceste cazuri, se vorbete de ramuri de drept tangeniale.

Din categoria sistemului privat considerm c face parte, n mod exemplificativ, urmtoartele ramuri de drept: dreptul civil, dreptul muncii, dreptul bancar, dreptul financiar, dreptul ecologic, dreptul locativ, dreptul proprietii intelectuale, dreptul concurenei, dreptul internaional privat.

Iniial dreptul civil s-a confundat aproape cu dreptul privat. Cu timpul, ca urmare a revoluiei tehnico-tiinifice s-a generalizat fenomenul de difereniere, de diversificare, ncepnd s apar noi ramuri de drept, prin desprinderea de dreptul civil, dobndind trsturi particulare destinctive i importana social corespunztoare. Astfel, din dreptul civil sau disprins majoritatea celorlalte ramuri. Dei, multitudinea relaiilor sociale aprute ntru-un anumit domeniu a determinat separarea reglementrii lor, constituindu-se ntr-o ramur de drept, totui, unele aspecte determin dependena acestora de ramura dreptului civil. Astfel, noiunile de baz cu care opereaz noile ramuri de drept privat snt acelea definite i dezvoltate n dreptul civil, iar n situaia n care ori de cte ori anumte relaii socoale nu snt reglementate de normele juridice specifice ramurii de drept, se vor aplica

5

principiile i reglementrile de drept civil, n msura n care, ele nu contravin spiritului i regelementrilor din ramura respectiv de drept. n acest sens se spune c dreptul civil este dreptul comun n materie.

Dreptul afacerilor, dup cum am mai spus, sa desprins din ramura dreptului civil, el fcnd parte, n mod indiscutabil din sistemul de drept privat. Impunerea de ctre legiuitor, comercianilor de a ndeplini anumite formaliti administrative cu privire la nfiinarea, reorganizarea, lichdarea societilor comerciale, nu este n msur a reconsidera apartenena la sistemul de drept privat.

n ce privete dreptul familiei caracterizat prin faptul c majoritatea raporturilor pe car le reglementeaz snt de natur nepatrimonial, n dreptul civil, dei prevaleaz raporturi patrimoniale, conine dispoziii cu caracter nepatrimonial, cu referire la aprarea onoarei, demnitii i reputaiei profisionale. Art. 4 din C. fam., dispune c pentru reglementarea relaiilor personale nepatrimoniale i patrimoniale dintre membrii de familie, nereglementate de legislaia familial, se aplic legislaia civil, n msura n care acestea nu contravine esenei relaiilor familiale.

Cu referire la dreptul muncii apartenena ei la un anumit sistem al dreptului este puin mai complicat. Astfel, instituia contractului de munc este guvernat, fr ndoial de legislaia civil, deci, dreptului privat, n schimb reglementrile referitoare la garaniile participanilor la raporturile juridice de munc, ndeodebi la asigurrile sociale nglobeaz particulariti caracteristice dreptului public. Totui, dat fiin preponderena normelor cu caracter privat coninute de legislaia muncii, considerm dreptul muncii ca fiind parte din sistemul dreptului privat.

n ce privete celelalte ramuri de drept discuiile cu privire la apaprtenena lui la sistemul de drept privat se pune n aceleai condiii ca i n cazurile analizate mai sus, cu particularitile ce le comport fiecare ramur n parte.

3. Principale sisteme ale dreptului continental. Sistemul instituional. Sistemul bazat pe pandecte

Principalele sisteme de drept care exist la ora actual n Europa este cel romano-germanic sau dreptul continental, i sistemul anglo-saxonic, numit i dreptul comon low. Caracteristic acestor sisteme este faptul c au rdcini comune din care preiau, nu numai teminologii i metode, dar i noiuni i principii comune, altfel spus valori comune.

a.) Dreptul continental. Sistemul de drept romano-germanic este unul dintre cele mai vechi

sisteme de drept, ocupnd un loc important n lumea contemporan. Acest sistem s-a implimentat nu numai n Europa, ci i America Central i de Sud, Asia i Africa.

Iniial procesul de universalizare a dreptului a constituit-o recepia dreptului roman n spaiul cucerit de romani, care a oferit Europei un sistem juridic mult mai unitar. Ulterior, ca urmarea

destrmrii imperiului roman, unele din fostele provincii au cutat s-i formuleze propriile sisteme juridice apelnd n ultima instan la dreptul roman, care din punct de vedere tehnico juridic era mult superior cutumelor locale. n unele ri, dreptul roman, s-a impus secole la rnd. Astfel, n Germania, dreptul a fost aplicat pn la sfritul secolului al XIX cnd i-a adoptat propriul cod civil.

O important etap n stabilirea dreptului continental a fost cea a adoptrii codurilor civile n Europa. Aceste coduri, nu au fcut de ct s perpetiueze unele reguli fundamentale caracteristice dreptului privat roman, care, combinat, completat, amendat de cutumele locale, a dat substan sistemelor de drept actuale.

Datorit influenelor pe care le-au avut cutumele locale asupra principiilor de drept roman s-au conturat dou mari tipuri:

--- cel de orientare francez; --- cel de orientare german. Sistemul dreptului civil francez este denumit i sistemul bazat pe instituii avnd ca surs de

inspiraii C. civ., francez din 1804. Acest cod este un exemplu fr precedent de logic juridic i

6

tehnic legislativ. El este considerat cel mai rspndit act normativ i datorit faptului c reprezint incontestabil expresia juridic a victoriei relaiilor economice de pia.

Codul civil Francez este compus din trei cri, divizate la rndul lor n titluri. naintea primei cri snt introduse 6 articole referitoare la aplicarea legilor. n general de la apariia lui i pn n prezent, codul a suferit o serie de reforme, determinate de modificrile i apariiei unor noi relaii sociale care au impus reglementarea lor. Aceste reforme au prefigurat un nou tip de legislaie civil, marcnd revoluia panic a dreptului civil contemporan avnd o influen direct i asupra unor alte ramuri de drept.

Dreptul civil Francez a servit drept model pentru multe sisteme de drept din Europa i din afara ei. Astfel principalele sisteme de drept europene a cror legislaie civil este de inspiraie francez snt:

---Sistemul de drept spaniol. Codul civil spaniol este o lege de inspiraie francez. El este mprit n 4 cri. Prima, se refer la persoane, a doua, la bunuri i proprietate, a treia cuprinde diferite moduri de dobndire a proprietii, i a patra privete obligaiile i proprietate. Printre particularitile lui merit s fie menionat stabilirea majoratului la 23 de ani.

--- Sistemul de drept italian. Dei, iniial, legislaia civil italian era puternic marcat de cea francez, codul civil italian adoptat la 24 aplilie 1942 caracterizat prin tendina de ieire de sub acerst influen, denot o remarcabil originalitate. Ce mai important inovaie tehnico legislativ pe care o reprezint codul, const n includerea dreptului comercial n codul civil, realizndu-se n acest sens o reglementare unitar a raporturilor de drept privat. De asemenea, reglementrile cu privire la relaiile de familie, sufer schimbri eseniale. n acest sens, au fost eleminate o serie de principii i reglementri depite, fcnd loc principiilor de egalitate ntre soi.

---Sistemul de drept portughez. n evoluia dreptul civil portughez se disting dou perioade. Prima perioad ncepe cu adoptarea codului civil din 1807. Acesta se caracterizeaz printr-o puternic influen a legislaiei franceze, dar coninnd i aspecte de originalitate, acestea referindu-se n special la faptul, c coninutul su poart amprenta doctrinei, el avnd aspectul mai mult a unui tratat de drept civil de ct a unei legi.

Cea de a dou perioad se caracterizeaz prin intrarea n vigoare la 1 iunie 1967 a unui nou cod civil. Acesta poarta amprenta atta legislaiei moderne franceze ct i a celei germane, prin introducerea, n cartea nti a prii generale. Cartea a doua se refer la materia obligaiilor, a contractelor speciale, dreptului de proprietate i dezmembrmintele lui. Cartea a treia se refer la relaiile de familie, iar ultima, a patra, regelementeaz dreptul succesoral.

Sistemul juridic german. Al doilea tip a sistemului de drept de tip continenetal este cel bazat

pe pandecte. Acesta se caracterizeaz prin aceia c reprezint o culegere de opinie a juritelor asupra principalelor probleme de drept i transpunerea lor n practic. Sursa principal de inspiraie a acestui sistem este C. civil German adoptat n 1896 i intrat n vigoare la 1 ianuarie 1990. Codul civil german cunoscut sub iniialele B.G.B. se caracterizeaz prin elemente inedite, limbaj tehnicist, particullariti n definirea unor concepte de baz, o structur diferit care-l diferniaz de Codul civil Francez.

O particularitate a codului civil germen o reprezint strictura sa, care conine o parte general, aplicabil celeilalte pri, partea special. Partea general, conine principii care stau la baza regelemntrilor raporturilor civile.

O alt particularitate o reprezint limbajul sofisticat cu un nalt nivel de abstractizare, dedicndu-se n exclusivitate profisionitilor, spre deosebire de codul civil francez ce conine un limbaj simplu, accesibil tuturor.

El se deosebete de alte coduri i prin cazuistica sa abstract. n concepia B.G.B., codul trebuie s regelementeze n detaliu toate efectele. S cuprind toate aspectele ce s-ar putea nfia instanelor.

7

Sistemul bazat pe pandecte a avut o influen n mai multe ri europene, printre care: Austria, Grecia, Ungaria, Elveia, Turcia.

---Sistemul de drept austriac. Codul civil austriac, numit A.B.G.B. este unul din cele mai

vechi coduri de pe continentul european, nc n vigoare. El este mprit n 3 cri, coninnd 1502 articole. Prima parte vizeaz dreptul persoanelor i relaiile de familie. Cea de a doua vizeaz bunurile, drepturile reale i succesiunile. Partea a treia se refer, n special, la materia obligaiilor i celei cu privire la prescripia extinctiv.

--- Sistemul de drept grec. Codul civil grec de asemenea se nscrie n categoria actelor de inspiraie germn, reproducnd textual multe dispoziii din codul germen. Particularitile la care se refer codul civil grec snt cele referitoare la relaiile de familie, puternic influenate de biserica ortodox.

---Sistemul de drept ungar. Ca urmare a faptului c ungaria a fcut parte din Imperiul Austro-ungar pe teritoriul ei sau aplicat dispoziiile codului civil austriac. Acest cod sa aplica i dup ieirea ungariei din componena imperiului, pn n 1960.

n mare parte noul cod civil ungar prezint o copie fidel a codului german i austriac, cu excepia prii generale din aceste coduri, care a fost nlocuit cu o parte de dispoziii generale n care se consemneaz scopul su i modul n care snt exercitate drepturile i obligaiile. Partea a doua, este consacrat materiei persoanelor. Partea a trea, reglementeaz proprietatea. Partea a patra, reglementaz obligaiile, iar cartea a cincea, dreptul succesoral.

4. Sistemul dreptului civil n Republica Moldova n legislaia civil modern a Rep. Moldova pot fi identificate dou perioade: --- Prima se refer la perioada de timp n care era aplicat Codul civvil din 1962; --- A doua, cea referitoare la aplicarea noului Cod civil, adoptat n 2002. a.) n ce privete prima perioad, aceasta ncepe cu adoptarea la 26 decembrie 1964, n

edina a IV-a a fostului Sovit Suprem al Rep. Moldova de legislatura a VI, a Codului civil, urmnd s fie pus n aplicare la 1 iulie 1965.

Aceste cod era format din 603 articole, grupate n 8 titluri, dup cum urmeaz: 1. Dispoziii generale; 2. Dreptul de proprietate;

3. Dreptul obligaiilor; 4. Dreptul de autor;

5. Dreptul asupra unei descoperiri;

6. Dreptul asupra unei invenii, propuneri de raionalizare i prototip industrial (abrogat prin Legea nr. 735 din 22 februarie 1996);

7. Dreptul succesoral;

8. Capacitatea juridic a cetenilor strini i a persoanelor fr cetnie. Aplicarea legilor civile ale statelor strine. Titlul I coninea 88 de articole cuprinse n 5 capitole i vizau dispoziii cu privire la

persoane, convenii, reprezentare i prescripia. Pe parcursul timpului, n special dup 1990 ncoace dispoziiile cu privire la persoanele juridice au czut n desuetudine

Titlul II cuprinde 66 de articole care reglementau raporturile de proprietate proprietatea socialist asupra mijloacelor de producie sub form de proprietatea de stat i proprietate cooperativ colhoznic. Categoriile de bunuri ce se aflau n proprietatea personal erau limitate, ele referindu-se la cele de uz curent, de consum personal, de confort, i de gospodrie casnic.

Titlul III era divizat n dou pri: --- dispoziii generale cu privire la obligaii, --- diferite categorii de obligaii.

8

Prevederile primei pri impuneau concluzia c aceste norme aveau menirea de asigura dezvoltarea ecomiei planificat.

Referitor la cea de a doua parte, codul prevede onorarea lor n modul corespunztor i n termen, prevznd i interdicia de a refuza n mod unilateral executarea obligaiilor.

Titlul IV, dreptul de autor, completat cu dispoziiile Legii privind dreptul de autor i drepturile conexe, a reglementat raporturile care apar n legtur cu crearea i valorificarea operelor literare, de art, tiinifice precum i a drepturilor conexe acestora.

Titlu VII, drept succesoral, era destinat reglementrilor raporturilor succesorale. n acest titlu se prevedea c succesiunea putea fi legal i testamentar. n cazul motenirii legale erau prevzute trei clase de motenitori, iar pentru unele categorii de persoane era prevzut dreptul la o cot obligatorie din succesiune.

Titlul VIII, prin articolul 596 603 era consacrat reglementrii raporturilor cu elemente de extranietate capacitatea juridic a cetenilor strini i a apatrizilor, a persoanelor juridice strine, indicndu-se legile ce guvernau aceste raporturi.

b.) n ce privete a doua perioad aceasta ncepe cu intrarea n vigoare a noului cod civil. Trebuie spus c adoptarea noului cod conine o faz prealabil, un demers care s-a finalizat cu adoptarea codului. Astfel, la 3 noiembrie 1994, Parlamentul adopt hotrrea nr. 954 XIII, prin care desemneaz grupul de elaborarea a proiectului de cod civil. La 19 octombrie 2000, Parlamentul adopt n prima lectur proiectul codului civil, instituind la 26 octombrie 2000, prin Hotrrea nr. 1315, o comisie special care va prezenta Parlamentului proiectul nominalizat. La 6 iunie 2002 Parlamentul adopta noul cod civil.

Codul civil, astfel adoptat, este structurat n cinci cri, dup cum urmeaz: Cartea I Partea general; Cartea II Drepturile reale; Cartea III Obligaiile; Cartea IV Dreptul succesoral; Cartea V Dreptul internaional privat.

--- n Cartea I, Partea general, snt cuprinse patru titluri: Dispoziii comune, Persoanele, Actul juridic i Termenele. Meritul acestei cri este c ea reglementeaz n detaliu normele unor astfel de instituii cum ar fi actul juridic, obiectul raportului juridic, termenele de prescripie.

--- Cartea II, Drepturile reale cuprinde cinci titluri: Patrimoniu, Posesiunea, Proprietatea,

Alte drepturi reale, Registrul bunurilor imobile. n aceast carte pentru prima dat a fost reglementat n mod amnunit, pe lng dreptul de proprietate, i alte drepturi reale, numite dezmembrminte ale dreptului de proprietate uzufructul, uzul, abitaia, servitutea i superficia.

--- Cartea III, Obligaiile, este cea mai voluminoas i conine aproximaiv 900 de articole. Ea este divizat n trei titluri: Despre obligaii n general, Despre contracte i Categoriile de obligaii.

n titlul I, snt reglementate instituii ca pluralitatea de creditori i debitori, cesiunea de crean i preluarea datoriilor, efectele neexecutrii obligaiilor, mijloacele de garantare a executrii obligaiilor i stingerea obligaiilor .a.

Cel de-al doilea titlu conine norme referitoare la coninutul i ncheierea contractului, la efectele juridice interpretare i ncetarea lui.

n titlul III i gsete regelementarea diverse categorii de obligaii, precum; vnzarea cumprare, schimbul, donaia, locaiunea, etc.

Cartea IV conine VII titluri: Dispoziii generale cu privire la motenire; Motenirea testamentar; Motenirea legal; Succesiunea vacant; Regimul juridic al motenitorului; Confirmarea dreptului la motenire;Partajul averii succesorale.

Cartea V conine II titluri: Dispoziii generale cu privire la dreptul internaional privat; Norme conflictuale.

Noul C. civ., fa de cel vechi, conine o serie de instituii noi, pe care vom ncerca s le enumerm n mod ehaustiv n cele ce urmeaz. Astfel, noul C. civ, consfinete uzanele ca izvor de drept, stipulnd c: uzanele se aplic dac nu contravin legii, ordinii publice sau bunelor

9

moravuri. Deasemenea, C. civ., reglementeaz autoaprarea, ca mod de aprarea a drepturilor civile. Instituia curatele i a tutelei este reglementat n C. civ., care anterior a fost reglementat n Codul familiei. n ce privete instituia posesiunii aceasta este abordat ca o stare de fapt servind drept temei uzucapiunii, ca mod de dobndire a dreptului de proprietate. Un loc aparte, ca noutate adus de C. civ., l ocup reglementarea dezmembrmintelor dreptului de proprietate: dreptul de uzufruct, uz, abitaie, servitute i superficie.

TEMA 2. CARACTERISTICA GENERAL A DREPTULUI CIVIL

1. Noiunea de drept civil Denumirea de drept civil provine de la cuvintele latineti Jus civile, care era dreptul

propriu al poporului roman i care se aplica exclusiv cetenilor romani, fa de Jus gentium, care constituia dreptul ce se aplica cetenilor provinciilor. Acest termen este folosit n toate sistemele de drept europene, el variind doar n ce privete coninutul su, n funcie de sistemul, politic, economic i cultural.

n doctrina juridic au fost exprimate mai multe definiii date dreptului civil. Cea mai concis i clar pare a fi cea care conine elementele sale definitorii. Astfel dreptul civil este analizat ca fiind acea ramur de drept care reglementeaz raporturile patrimoniale i personal

nepatrimoniale dintre persoanele fizice i juridice aflate pe poziii de egalitate juridic. Din definiia de mai sus rezult urmtoarele: --- Dreptul civil este o ramur de drept, adic o totalitate de norme juridice. Este o ramur

distinct de alte ramuri de drept, care reprezint parte component a sistemului juridic al rii noastre.

--- El reglementeaz prin normele sale doua mari categorii de relaii sociale: raporturi patrimonale i nepatrimoniale. Raporturile juridice care se nasc fie ca urmare a nclcrii unor norme juridice, cele care se nasc n procesul aplicrii acestor norme sau care decurg dintr-o anumit subordonare a subiectelor raportului juridic, snt n mare excluse reglementrilor de drept civil. Acestea fcnd obiectul de reglementare unor alte ramuri de drept. Scopul reglementrii raporturilor patrimoniale este acela de a asigura satisfacerea, realizarea celor mai variate nevoi materiale ale

persoanelor, de a contribui la dirijarea activitilor economice n condiiile piee libere. Cel al raporturilor nepatrimoniale n a asigura exercitarea i ocrotirea special a acestor relaii sociale prin exprimarea individualitii persoanelor.

--- Prile unui raport juridic de drept civil se afl pe poziii de egalitate juridic. Aceasta nseamn c nici una dintre pri nu se subordoneaz celeilalte pri. Din caracterul polisemantic a termenului, drept civil, nu rezult doar semnificaia unei ramuri de drept, ci i aceea de tiin i obiect de studiu.

Ca tiin, Dreptul Civil, studiaz implicaiile pe care le poate avea normele juridice asupra relaiilor sociale pe care snt chemate s le reglementeze, apariia i evoluia instituiilor de drept civil, sistemul i principiile de drept civil, etc.

Ca obiect de studiu, dreptul civil, este o disciplin cu ajutorul creia se obin informaii i cunotine n domeniu.

2. Rolul dreptului civil

Dreptul civil este chemat, ca prin normele sale, s contribuie la ocrotirea valorilor omului, att cele patrimonile, ct i cele nepatrimoniale. Acest deziderat a fost n mare nesocotit nainte de anii 90, dat fiind politicile sociale de care era inut s le ndeplineasc statul, politici care excludea

10

proprietatea privat asupra unor importante categorii de bunuri, excludea iniiativa privat ca form de dobndire a bunurilor materiale, etc.

n statele cu o economie de pia, dreptul joa un rol din ce n ce mai important, dat fiind multitudinea i importana relaiilor sociale, economice ce se nasc ca urmare a necesitii realizrii intereselor proprii. Dac nu ar fi existat normele dreptului civil, nu ar axista o certitudine, siguran circuitului economic. Nu s-ar putea ajunge cu uurin la satisfacerea nevoilor economice, sociale. Dei realitatea social economic ntotdeauna a demers normelor juridice chemate s le reglementeze, totui abordarea juridic a acestor relaii a permis dezvoltarea i identificarea altor relaii sociale necesare realizrii nevoilor personale.

3. Funciile dreptului civil Se poate afirma c funciile dreptului civil se manifest n mai multe direcii. O prim direcie este cea social, dreptul civil fiind chemat s reglementeze relaiile cu

caracter social. Activitatea omului trebuie s se desfoare n limitele prevzute de normele juridice, orice nclcarea a cesteia atrage sancionarea lor.

O a doua direcie este cea educativ, de instruire. Ea reprezint o garanie a formrii unei contiine juridice corecte precum i a respectrii normelor morale. O asemenea contribuie o aduce dreptul civil prin sancionarea, de exemplu, a abuzului de drept, ori prin recunoaterea unor efecte juridice pozitive, favorabile pentru subietele de bun credin.

O a treia direcie o reprezint poziia dreptului civil de a fi dreptul comun n materie. Aceast funciie se exprim n urmtoarea idee. Atunci cnd o alt ramur de drept nu conine norme proprii care s reglementeze un anumit aspect al unui raport juridic, se apeleaz la norma corespunztoare din dreptul civil. ntr-o alt exprimare putem spune c dreptul civil mprumut norme ale sale altor ramuri de drept, cnd acestea nu au norme proprii pentru un caz sau aspect.

4. Obiectul dreptului civil

Prin obiectul dreptului civil nelegem acele relaii sociale (patrimoniale i nepatrimoniale) reglementate de normele acestui drept n care prile se gsesc pe poziie de egalitate juridic.

n primul rnd dup cum se poate observa obiectul dreptului civil l formeaz relaiile sociale. Aceasta deoarece, subiectele de drept, n vederea saisfacerii nevoilor sale personale, interacioneaz ntre ele, concretizndu-se n relaii sociale.

n al doilea rnd aceste relaii sociale privesc anumite bunuri, care pot fi de natur patrimonial sau nepatrimonial.

a). Snt patrimoniale acele relaii al cror coninut poate fi evaluat n bani. Marea majoritate a raporturilor civile snt patrimoniale. Raporturile patrimoniale la rndul lor snt de dou categorii: raporturi reale i raporuri obligaionale.

Real este acel raport care are n coninutul su drepturi reale. Numrul acestor drepturi este stabilit n mod expres i limitativ de C. civ., care, n cartea a II-a reglementeaz drepturile reale: dreptul de proprietate, dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de abitae, dreptul de servitute i de superficie.

Aceste raporturi reale pot fi privite sub un dublu aspect. n primul rnd, acestea se refer la existena unei legturi ntre titularul dreptului real i bunul asupra cruia se rsfrnge acest drept, concretizate n acte de stpnire asupra lucrului. Aceste acte de stpnire, determin titularul de drept real s se comporte cu bunul ca i cum ar fi al su. n al doilea rnd aceste raporturi reale se stabilesc ntre persoane, subiecte de drept. Ele presupun existena unui subiect activ determinat de la nceput i un subiect pasiv nedeterminat, format din toate celelalte persoane. Dac subiectul activ, n cadrul acestui raport real are facultatea de a face orice acte juridice cu privire la bun, subiectele pasive au

obligaia de a nu face nimic de natur a stnjeni exercitarea de ctre subiectul activ a dreptului su.

11

Obligaional este acel raport juridic nscut n legtur cu drepturile de crean, n cadrul crora o parte numit creditor are dreptul s pretind de la cealalt parte, numit debitor o anumit prestaie, pe care aceasta este ndatorat a o ndeplini.

Aceste raporturi obligaionale pot izvor din contracte ce se refer la transmiterea de drepturi reale, executarea de lucrri, prestarea de servicii, din delicte civile.

b). Snt nepatrimoniale acele relaii sociale care nu pot fi exprimate n bani, nu au coninut economic.

Aceste relaii snt de trei feluri: --- relaii legate de existena i integritatea fizic i moral a persoanei, cele cu privire la

dreptul la onoare, la reputaie, la secretul vieii personale, la via, la sntate, la libertate, etc. --- relaii cu privire la elementele de identificare a persoanelor, cum snt, cele legate de

dreptul la nume, la pseudonim, la domiciliu, la denumire i sediu (n cazul persoanelor juridice), cele privind starea civil a persoanei fizice, modurile de nfiinarea persoanei juridice, etc.

--- relaii care privesc creaia intelectual snt cele referitoare la latura nepatrimonial a drepturilor de autor, inventator sau inovator.

Trebuie de spus c nu toate relaiile patrimoniale sau nepatrimoniale formeaz obiectul dreptului civil, tiut fiind c totalitatea relaiilor sociale se mpart n patrimoniale i nepatrimoniale. Cu alte cuvinte toate ramurile de drept reglementeaz, n principiu relaii sociale ce nu pot fi altele dect patrimoniale sau nepatrimoniale. Deaceea, este necesar stabilirea acelui specific a relaiilor patrimoniale i nepatrimoniale, care determin ca ele s constituie obiect de reglementare numai al dreptului civil. Acest element specific l constituie poziia juridic de egalitate a prilor raportului juridic civil.

Prin poziia juridic de egalitate a subiectelor raportului de drept civil vom nelege c nici una din ele nu are la dispoziie, n cadrul acestor raporturi juridice, mijloace proprii de constrngere pentru obligarea celeilalte pri la executarea obligaiilor sale. Ceea ce nseamn c n cazul n care una dintre pri i neglijeaz executarea obligaiilor asumate, cealalt parte va putea doar s obin concursul forei de constrngere a statului n vederea satisfacerii dreptului su.

Trebuie de spus c poziia juridic de egalitate a prilor raporturilor juridice civile nu nseamn c ntinderea drepturilor i obligaiilor lor ar fi egale sau c prile ar avea aceiai poziie n faa legii.

Atunci cnd poziia juridic de egalitate nu pare a fi suficient pentru includerea anumitor relaii sociale n sfera obiectului de reglementare al dreptului civil se recurge la unele criterii complimentare, denumite metode de reglementare, natura sanciunilor aplicabile, calitatea subiectelor.

5. Metoda de reglementare a dreptului civil

Prin metoda de reglementare se nelege totalitatea mijloacelor folosite de stat pentru a influiena o anumit categorie de relaii sociale. Se cunosc mai multe metode de reglementare: autoritarismul, autonomismul, de recomandare, etc. n dreptul civil statul folosete metoda reglementrii autoritare i metoda autonomismului sau cum mai este numit metoda autorizrii prilor.

a). Metoda reglementrii autoritare reprezint situaia n care statul i impune voina sa n mod expres, prile fiind inute n ai conforma conduita cruia ia fost prescris. n dreptul civil ea este folosit ntr-o msur mai redus. Asta nseamn c statul adopt n reglementarea relaiilor civile norme imperative care au un caracter obligatoriu, n sensul c de la ele prile nu pot deroga. Aceste norme snt de dou feluri:

--- onerative care prevd expres obligaia de a a vea o anumit conduit. --- prohibitive care interzic expres i categoric o anumit conduit.

12

b). Metoda autorizrii prilor reprezint acea situaia n care statul permite subiectelor de drept s stabileasc limitele conduitei lor n cadrul raportului juridic respectiv. Dac prile nu stabilesc astel de regurli, vor fi aplicabile cele prevzute de lege. n acest caz, statul adopt, pentru reglementarea relaiilor sociale, norme cu caracter dispozitiv. Aceste norme pot fi de doua feluri:

--- permisive snt acele regli de conduit care permite subiectelor de drept s aib o anumit conduit, care depinde de voina lor.

--- supletive snt acelea care las la laititudinea prilor s-i stabilesca prin acordul lor de voin o anumit conduit, ci numai n lipsa acesteia s fie obligatorie conduita prescris de o astfel de norm juridic.

6.) Principiile dreptului civil

Prin principii de drept nelegem acele idei cluzitoare care guverneaz i se regsesc n ntregul sistem de drept dintr-o anumit ar, ntr-o anumit perioad de timp. Aceste idei cluzitoare snt foart.e importante, ele avnd menirea s echilibreze sistemul de drept, prin evitarea exagerrii efectelor pe care le poate conine anumite instituii juridice. n general, ele au un rol de garantare a funcionalitii sistemului de drept, att privit n mod orizontal, al compatibilitilor efectelor instituiilor din cadrul aceleiai ramuri de drept, ct i n mod vertical, al coordonrii ramurilor ntre ele.

n dreptul civil, ca i n celelalte ramuri de drept, ntlnim urmtoarele categorii de principii: principii fundamentale ale dreptului; principii ale dreptului civil; principii ale instituiilor de drept civil.

a.) Principiile fundamentale ale dreptului snt acele idei de baz ce se regsesc n ntreg sisitemul de drept din Republica Moldova. Din aceast categorie fac part.e: principiul democraiei, principiul egalitii n faa legii, cel al legalitii i al separaiei puterilor n stat. Aceste principii, dei se aplic i dreptului civil, in i de alte ramuri de drept, fiind studiate i de alte discipline. Ele i au originea n Constituia rii, fiind formulate de doctrin i jurispruden, realizndu-se pe planul teorii generale a dreptului.

b.) Principiile dreptului civil snt acele idei cluzitoare care guverneaz activitatea de legiferare civil i de aplicare a legislaiei civile, care privesc toate instituiile dreptului civil. Cele mai importante snt cele prevzute n art.. 1, alin 1. C. civ., i anume: principiul inviolabilitii proprietii, principiul libertii contractuale, cel al inadmisibilitii imixtiunii n afacerile private, principiul necesitii de realizare liber a drepturilor civile, principiul de garantare a restabilirii persoanei n drepturile n care a fost lezat i al aprrii lor judiciare. n doctrin au fost evideniate i alte principii: cel la asociere i al exercitrii cu bun credin a drepturilor civile i altele.

c.) Principiile instituiilor dreptului civil snt idei de baz ce se apli ntr-o instituie civil sau chiar n mai multe astfel de instituii. Amintim aici: principiul consensualismului (referitor la forma actelor juridice), principiul forei obligatorii a efectelor actului juridic civil, principiul irevocabilitii i relativitii efectelor actelor juridice civile.

7.) Rolul principiilor dreptului civil Principiile dreptului civil prezint importan sub urmtoarele trei aspecte. a.) Cel al crerii normelor de drept civil, ceea ce semnific c legiuitorul, n procesul adoptrii normelor de drept civil, este obligat s in cont de aceste idei de baz n materie. Deci o lege civil nou nu va putea, prin normele sale, s se abat de la aceste principii. b.) Cel al interpretrii normelor existente ale dreptului civil. Cnd n privina sensului legii se ivesc unele divergene, organele chemate s aplice normele dreptului civil trebuie s le

13

interpreteze i s le aplice, n aa fel, nct aceasta s corespund mai bine ideilor cluzitoare n materie, lmurindu-se astfel coninutul normelor juridice. c.) Cel al aplicrii sau suplinirii dreptului civil. Cu ocazia aplicrii normelor de drept civil, principiile trebuie s guverneze ntreaga activitatea a celor ce administreaz justiia, iar n lipsa unor reglementri juridice ele trebuie s stea la baza soluionrii cauzelor respective. Instana de judecat nu va putea s refuze judecarea unei cauze pe motiv c legea nu prevede, este neclar sau nendestultoare, ea fiind obligat s soluioneze cauza orientndu-se dup principiile dreptului civil.

8.) Principalele principii ale dreptululi civil a) Principiul inviolabilitii proprieti. Pe parcursul evoluiei sale acest principiu a

cunoscut schimbri n ce privete coninutul su. n perioada socialismului s-a acordat prioritate proteciei proprietii socialiste de stat, deseori, n detrimentul proprietii private a persoanelor fizice. n noile condiii social-economice create dup anii 1990 ncoace s-a revenit la aprarea global a proprietii private.

Acest principiu i-a gsit consacrare n dispoziiile Constituiei, care la art.. 46, alin. 1 prevede c: dreptul de proprietate privat, precum i creanele asupra statului snt garantate. Aceast ideie a fost preluat i dezvoltat de dispoziiile C. civ., care, la art.. 316 prevede c: proprietatea este, n condiiile legii, inviolabil. Nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, afar numai pentru cauz de utilitate public, pentru o dreapt i prealabil despgubire. Din regulile cuprinse att n dispoziiile constituionale ct i cele din C. civ., rezult fr echivoc ca ocrotirea proprietii privete forma sa privat, iar nu cea public, care are un alt regim juridic. Dispoziiile art.. 296, alin 4 din C. civ. prevede c: bunurile domeniu public snt inalienabile, insesizabile i imprescriptibile. Dreptul de proprietatea asupra acestor bunuri nu se stinge prin neuz i nu poate fi dobndit de ctre ter prin uzucapiune. Din normele referitoare la proprietatea public, nu reies c ele ar avea un regim prioritar, preferenial fa de cea privat, ea avnd, n ansamblu, un regim juridic distinct, rezultat n primul rnd din faptul c bunurile publice snt scoase din circuitul civil.

b) Principiul libertii contractuale. Potrivit acestui principiu fiecare subiect de drept civil poate s-i aleag singur persoana cu care s ncheie actul juridic civil i s stabileasc singur condiiile contractuale. Astfel conform art.. 1 alin 2 C. civ: persoanele fizice i juridice snt libere s-i stabileasc pe baz de contract drepturi i obligaii sau orice alte condiii dac nu contravin legii. Art.. 667 alin. 1, C. civ., stabilete c: prile pot ncheia liber, n limitele normelor imperativr de drept contracte i stabili coninutul lor ... . De la acest principiu exist i unele exepii. Este cazul cnd prilor le este impus ncheierea unor categorii de contracte, mpotriva voinei lor. Astfel art.. 667 alin. 2 din Constituie stabilete c: obligarea la ncheierea unui contract este interzis, cu exepia cazului cnd obligaia de a contracta este prevzut de lege sau dac decurge dintr-o obligaie asumat benevol. Deci, o prim limit a acestui principiu este atunci cnd exist o prevedere legal n acest sens. De ex., Legea cu privire la asigurarea obligatorie a transportatorilor fa de cltori. O a doua limit este cea de natur contractual. De ex., cnd prile au prevzut printr-un antecontract obligaia de a ncheia un anumit contract.

c) Principiul inadmisibilitii imixtiunii n afacerile private. Potrivit acestui principiu nici un organ al statului nu poate s intervin n afacerile private ale persoanelor fizice i juridice, dect doar n cazurile expres prevzute de lege. Acest lucru este prevzut la art.. 1 alin 1 C. civ., potrivit creia: legislaia civil este ntemiat pe recunoaterea ... inadmisibilitii imixtiunii n afacerile private, ... . Un astfel de principiu este consacrat i n dispoziiile constituionale unde n art.. 28 i 29 se prevede c: statul respect i ocrotete viaa intim familial i privat, garanteaz inviolabilitatea domiciliului. Existena acestui principiu poate fi dedus, indirect, din dispoziiile

14

art.. 11 alin. 1 lit. d C. civ., unde se admite rspunderea statului, pentru prejudiciul cauzat prin emixtiune n raporturile juridice civile, ca urmare a acordrii posibilitii de declarare a nulitii actului emis de o autoritate public.

d) Principiul egalitii n faa legii. Potrivit acestui principiu subiectele de drept pot s ncheie orice acte juridice permise de lege. El i gsete expresia n egalitatea capacitii juridice, adic n aptitudinea de a avea drepturi i obligaii, n posibilitatea egal a tuturor de a-i exercita drepturile subiective i asuma obligaii juridice (art.. 18 C. civ.). Un asemenea principiu este consacrat i n dispoziiile constituionale, unde, la art.. 16 se prevede c: toi cetnii Rep. Moldova snt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr deosebire de ras, naionalitate, origine etnic, limb religie, sex, opinie, apart.enen politic, avere sau origine social.

e) Principiul exercitrii cu bun credin a drepturilor. ntregul edificiu al exerciiului drepturilor civile i al executrii obligaiilor corelative se fundamenteaz pe postulatul bunei-credine, care are ca punct de plecare supoziia c persoanele, snt, n cadrul unui raport juridic civil, animate de intenia sincer i loial c, ei, se vor comporta cu onestitate, adic cu bun credin. Legea civil ocrotete, n toate situaiile, buna-credin. Reaua credin este sancionat n mod corespunztor n orice domeniu al acestei ramuri de drept. Acest principiu reese din dispoziiile constituionale, unde la art.. 55 se prevede, c: orice persoan i exercit drepturile i lebertile constituionale cu bun credin fr s se ncalce drepturile i libertile altor persoane. La rndul su, art.. 9 din C. civ., prevede c: persoanele fizice i juridice trebuie s-i exercite drepturile i s-i execute obligaiile cu bun credin.

Prin acest art.icol legiuitorul a instituit prezumia bunei-credine care poate fi rsturnat prin proba contrarie. Importana acestui principiu reese din faptul c, de el, snt legate anumite efecte juridice:

--- Posesia unui bun mobil, nenregistrat, creaz o prezumie de proprietate, art.. 305 alin 1 C. civ.

--- Ea reprezint una din condiiile necesare ca posesia unui bun mobil sau imobil s duc la dobndirea dreptului de proprietate prin uzucapiune, art.. 332, 333 C.civ.

--- Ea reprezint o condiie pentru ca posesorul unui bun frugifer, s poat culege fructele lui, art.. 310 C. civ.

9. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept.

Delimitarea ramurii de drept civil de celelalte ramuri ale sisitemului de drept izvorte att din raiun practice ct i teoretice. n practic se pune problema apart.enenei unui raport juridic concret la o ramur sau alta de drept. Stabilirea acestui lucru nseamn calificarea juridic a unei relaii sociale, calificare ce este de maxim importan practic, deoarece doar o astfel de calificare, asigur o aplicare corect a legii.

Teoretic problema delimitrii dreptului civil de alte ramuri de drept este impus att de asemnrile ct i deosebirile care exist ntre raporturile juridice ce aparin diferitelor ramuri de drept. Relaiile sociale snt patrimoniale sau nepatrimoniale care nu toate, ns, snt reglementate de normele dreptului civil. i celelalte ramuri de drept reglementeaz relaii patrimoniale sau nepatrimoniale. ntrebarea este, de a ti, care raporturi juridice formeaz obiectul de reglementare a dreptului civil i care aparin sferei obiectului de reglementare a altei ramuri de drept. Pentru aceasta vom folosi urmtoarele criterii de depart.ajare: specificul obiectului reglementrii juridice, principiile de drept, metoda de reglementare, sanciunile juridice aplicabile, calitatea subiectelor. Ct privete privete primele dou criterii de departajarea acestea au fost analizate i caracterizate deja. n continuare vom face referiri doar la celelalte criterii.

15

--- Calitatea subiectelor. n drept civil, subiectele raporturilor juridice civile nu pretind o anumit calitate, suficient s fie persoan fizic sau juridic. n alte ramuri de drept subiectele au o calitate special: organ al puterii, cetean, patron, angajat, rud etc.

--- Caracterul normelor. Dreptului civil i este caracteristic faptul c majoritatea normelor sale au caracter dispozitiv. n schimb n alte ramuri de drept, ca de ex. dreptul munciii, dr. administrativ, preponderent snt normele juridice cu caracter imperativ.

--- Specificul sanciunii. nclcarea unei norme juridice atrage consecine negative pentru autorul nclcrii. O astfel de consecin este diferit de la ramur la ramur. n dreptul civil saniunea urmrete readucerea prilor la poziia iniial.

9.1. Delimitarea dreptului civil de dreptul muncii Dei ambele ramuri reglementeaz raporturi patrimoniale ntre ele exist anumite deosebiri: --- a. Subiectele raportului juridic de drept al muncii snt angajaii i patronii. --- b. n dreptul civil poziia juridic de egalitate se menine tot timpul, n dreptul muncii

aceasta subzist doar n cea ce privete ncheierea contractului. Odat ncadrat n munc prile se afl pe poziii de subordonare.

--- c. n dreptul muncii exist pe lng rspunderea material i rspunderea disciplinar, n dreptul civil doar rspunderea material cu cele dou componente ale sale: rspunderea delictual i rspunderea contractual.

--- d. n dreptul muncii majoritatea normelor au caracter imperativ, spre deosebire de dreptul civil unde predomin normele dispozitive.

9.2. Delimitarea dreptului civil de dreptul familiei Dreptul familiei reprezint totalitatea normelor juridice ce reglementeaz raporturile

personale i patrimoniale ce izvorsc din cstorie, rudenie i adopie. Dei ambele ramuri reglementeaz raporturi patrimoniale i nepatrimoniale ntre acestea exist o serie de deosebiri:

--- a. n dreptul civil majoritatea raporturilor reglementate snt patrimoniale, pe cnd n dreptul familiei majuritatea raporturilor snt nepatrimoniale.

--- b. Sub aspectul calitii prilor, n dreptul familiei subiectelor de drept li se cer o anumit calitate so, printe, copil, adoptat, adoptator, n dreptul civil subiectelor nu li se cere o astfel de calitate.

--- c. Din punct de vedere al felului normei, n dreptul familiei predomin normele imperative, n dreptul civil majoritatea normelor snt dispozitive.

--- d. Pentru ambele ramuri de drept este specific metoda egalitii juridice.

9.3. Delimitarea dreptului civil de dreptul afacerilor (comercial).

Dreptul afacerilor este acea ramur de drept care reglementeaz relaiile sociale rezultate din exerciiul actului de comer, precum i cele rezultate din constituirea, funcionarea i ncetarea societilor comerciale. Evideniem urmtoarele trsturi comune i deosebiri ale acestora:

--- a. Ambele ramuri reglementeaz raporturi patrimoniale i nepatrimoniale. --- b. Prile raportului juridic n ambele cazuri snt pe poziii de egalitate juridic. --- c. n dreptul afacerilor prile comport o anumit part.icularitate snt comerciani. --- d. Rspunderea juridic n dreptul afacerilor este diferit de cea din dreptul civil.

9.4. Delimitarea dreptului civil de dreptul procesual civil Dreptul procesual civil reglementeaz activitatea instanelor judectoreti i a celorlali

part.icipani la procesul civil precum i relaiile ce se nasc n cadrul activitii de nfptuire a justiiei

16

n cauzele civile. Dreptul civil este dreptul material sau substanial, iar dreptul procesual civil este dreptul formal, procesual.

Dreptul procesual civil reprezint aspectul sancionator al dreptului civil material cruia i confer eficacitate prin folosirea constrngerii de stat, ori de cte ori obligaiile ivorte n cadrul raporturilor juridice de drept civil nu snt executate de bun voie. ntre aceste dou ramuri exist o legtur de ordin funcional.

9.5. Delimitarea dreptului civil de dreptul funciar.

Dreptul funciar reglementeaz relaii sociale ce apar n urma administrrii i folosirii pmntului precum i n raporturi sociale ce iau natere n legtur cu msurile adoptate de stat prin folosirea raional a tuturor terenurilor. Aceste dou ramuri se deosebesc:

--- a. Dreptul funciar conine dispoziii ce au un caracter imperativ. --- b. Subiectele n dreptul funciar se gsesc pe poziii de subordonare. --- c. Temei pentru apariia raporturilor funciare servesc actele administrative, iar n drept

civil faptele juridice.

9.6. Delimitarea de dreptul constituional. Dreptul constituional este ramura de drept care conine norme fundamentale pentru existena

i dinuirea statului de drept din care se inspir celelalte ramuri de drept, inclusiv dreptul civil. ntre dreptul civil i dreptul constituional exist deosebiri dar i asemnri sub mai multe planuri:

---a. Constituia conine norme care consacr principii ale dreptului civil cum ar fi, de ex. principiul egalitii n faa legii.

--- b. Principalele drepturi i liberti snt consacrate de legea fundamental. --- c. Subiectele raportului de drept constituional de regul se afl pe poziii de subordonare

juridic, n dreptul civil prile se afl pe poziii de egalitate. --- d. Majoritatea raporturilor de drept constituional snt nepatrimoniale, spre deosebire de

cel civil unde snt patrimoniale. --- e. Normele de drept constituional cer subiectelor sale o calitate special organ de stat

ori cetean, n dreptul civil doar simpla calitatea de persoan fizic sau juridic. --- f. Normele dreptului constituional snt imperative. ---g. Dreptul constituional cunoate sanciuni specifice, cum ar fi suspendarea din funcie ce

nu presupune un proces.

9.7. Delimitarea dreptului civil de dreptul internaional. Dreptul internaional privat reglementeaz relaii de familie, de munc, etc., n msura n

care exist un element de extranietate. Elementele strine determin ca aceste raporturi juridice s fie privite sub aspectul lor internaional. Normele dreptului internaional privat determin dreptul naional aplicabil. Metoda de reglementare este cea de indicare a legii aplicabile.

TEMA 3. IZVOARELE DE DREPT CIVIL

1. Noiunea de izvor de drept civil Noiunea de izvor de drept poate fi exprimat n dou sensuri formal i material.

17

--- a. n sens formal izvorul de drept reprezint forma de exprimare a regulilor de conduit general, a normelor juridice i care privesc comportarea persoanelor part.icipante la raporturile de drept civil. --- b. n sens material izvorul de drept civil reprezint condiiile materiale de existen care genereaz normele acestei ramuri de drept. Normele dreptului civil mbrac forma de acte normative i snt denumite i legi, n sensul larg al cuvntului.

2. Specificul izvoarelor de drept civil Specificul izvoarelor de drept civil se exprim prin caracteristicile eseniale ale normei

juridice ce reglementeaz relaiile sociale civile. Ea const n urmtoarele: --- a. Normele de drept civil fac part.e dintr-un numr infinit de acte normative. Sfera relaiilor sociale reglementate de aceste norme este deosebit de cuprinztoare. --- b. Acest numr infinit de acte normative este determinat de sfera deosebit de larg a relaiilor sociale reglementate de aceste norme.

--- c. izvoarele dreptului civil reglementeaz relaii sociale a cror part.icipani i pot realiza interesele printr-o activitate autonom.

3. Clasificarea izvoarelor de drept civil

Totalitatea izvoarelor de drept civil constituie un sistem unitar n care se cuprinde o mare varietate de forme dispus ntr-o anumit ordine i ierarhie. Acesta se clasific n funcie de mai multe criterii:

3.1. n funcie de la organele care eman n funcie de acest criteriu vom deosebi legile i actele normative subordonate legii. a). Legile snt acte normative adoptate de ctre organul legislativ al rii i care constituie

expresia suveranitii statului. Legea reprezint o norm de conduit social general, obligatorie sau permisiv, edictat de puteea suveran i sancionat prin fora i voina public. Legea este principalul izvor de drept civil i exist sub forma a trei categorii: constituional, organic, ordinar.

--- Constituional. Principala lege constituional o reprezint nsi constituia R. Moldova. Constituia adoptat de autoritatea legislativ suprem, servete drept baz pentru constituirea tuturor ramurilor de drept, inclusiv a celei civile. Astfel pe lng drepturile i ndatoririle fundamentale ale cetenilor, constituia reglementeaz n linii generale i instituile juridice fundamentale ale dreptului civil, de exemplu dreptul la proprietate - art.. 9; 46; 127; dreptul la libera

circulaie art.. 27; dreptul la viaa intim, familial i privat art. 28; dreptul la inviolabilabilitatea domiciliului art.. 29; dreptul la secetul corespondenei art. 30. Deci n msura n care constituia reglementeaz sau prevede anumite instituii care snt preluate i dezvoltate de legislaia civil, ea, n aceast msur devine izvor de drept civil. Alte legi constituionale, izvoare de drept civil, reprezint potrivit art.. 72 din constituie, - legile de revizuire a constituiei.

--- Organice. Legile organice snt acele care reglementeaz relaii sociale ce privesc organizarea i funcionarea unor anumite organe de stat, cum ar fi cea a instanelor judectoreti, ministerelor etc. Din punct de vedre a dreptului civil prin legi organice a fost regelemtat regimul

juridic al proprietii adoptat de parlament la 22 ianuarie 1991 i pus n aplicare la 1 februarie acelai an. Legea cu privire la antreprenoriat i ntreprindere o alt lege organic adoptat la 3 ianuarie 1992 i pus n aplicare la 4 aprilie 1992 care prevede formele juridice de organizare a activitii agenilor economici.

18

--- Ordinare. Ordinare snt toate celelalte legi adoptate de parlament i promulgate de preedintele rii. Un loc apart.e printre legile ordinare l ocup c. civ. C. civ este o lege ampl, complex, sistematizat, fiind considerat principalul izvor dedrept civil, fr a exclede existena altor leg care reglementeaz raporturi de drept civil. O categorie apart.e de lege ordinar o reprezint ordonanele guvernului cu dreptul de a adopta astfel de acte normative guvernul a fost investit odat cu modificarea i completarea constituiei. Conform art. 102 din Constituie, guvernul adopt hottri, ordonane i dispoziii. Guvernul va putea emite ordonane doar dac parlamentul adopt o lege special de abilitare a guvernului cu dreptul de a emite ordonane n domenii care n fac obiectul legilor organice. Modalitile de emitere a ordonanelor, termenul de aciune a acestora, posibilitatea de abrogare, suspenare i modificare snt stbilite n art.. 106/2 din constituie.

b) Actele normative subordonate legii. Potrivit art.. 3 alin. 2 din C. civ. actele normative

subordonate legii se aplic la reglementarea raporturilor civile doar n cazul n care snt emise n temeiul legii i nu contravin ei. n caz contrar, ele nu au putere juridic i nu pot fi aplicate la reglementarea raporturilor juridice civile. Din aceast categorie fac part.e Decretele Preedintelui R. Moldova, hottrile i dispoziiile guvernului, actele cu caracter normativ ale autoritilor publice centrale i locale.

--- Decretele preedintelui R. Moldova snt izvoare pentru ramura dreptului civil n msura n care ele cuprind dispoziii de drept civil cu caracter normativ. Din dispoziiile constituiei, art.. 77-95 se desprinde ideea c rare vor fi situaiile cnd preedintele Moldovei va emite decrete.

--- Hottrile i dispoziiile guvernului. Aceste acte se emit pentru organizarea i aplicarea legilor de ctre guvern. n aceast ordine de idei poate fi enumerat hotrrea nr. 500, din 10 septembrie 1991, prin care se reglementeaz modul de fondare de desfurare i ncetare a activitilor ntreprinderii . odat cu intrarea n vigoare a C. civ. o mare part.e din aceste dispoziii au czut n desuietudine.

--- Actele cu caracter normativ ale autoritilor publice centrale i locale. Acestea pot constitui izvoare formale de drept civil n msura n care conin reguli de conduit din acest domeniu. Este vorba de ordine ale minitrilor, instruciuni, regulamente, hottri ale consiliilor locale, ordine i dispoziii ale primarilor.

3.2. n funcie de coninutul i ntinderea domeniului lor de reglementare. n funcie de acest criteriu vom distinge norme generale i norme speciale. a.) Norme generale snt acele norme a cror sfera raporturilor juridice pe care le

reglementeaz este una vast. n codul civil normele generale snt cuprinse n Cart.ea nti, Dispoziii generale. Aceste norme fac part.e din categoria normelor de drept comun. Un alt exemplu este cel

amintit mai sus i anume legea cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi care reglementeaz modul de fondare, de desfurare i ncetare a activitii agenilor economici.

b.) Norme speciale snt acele norme ce se aplic doar unei categorii determinate de relaii juridice civile. De exemplu, dispoziiile din legea civil cu privire la contracte, cele din materia obligaiilor. De asemenea, snt legi civile cu privire la societile pe aciuni din 19971, legi cu privire la ntreprinderile de stat din 19942, regulamentul societilor comerciale din 1991 etc.

n legtur cu aceast clasificare trebue s facem dou precizri: --- norma special derog de la norma general, --- norma general nu derog de la norma special.

1 Legea cu privire la societile pe aciuni 1134-XIII, din 02.04.97, publicat n Monitorul Oficial 1997/38-39,

republicat n 03.10.06, republicat n 2008 nr. 1-4. 2 Legea 146-XIII din 16.06.94, publicat n Moniotorul Oficial nr. 2din 1994.

19

3.3. n funcie de criteriul forei obligatorii. n funcie de acest criteriu, actele normative se clasific n imperative i dispozitive. a.) Normele imperative snt acele norme juridice care impun part.icipanilor la raportul

juridic o anumit conduit de la care nu se pot abate. n dreptul civil numrul unor astfel de norme este redus, cu toate acestea ele exist. De exemplu, dispoziiile privitoare la termenele de prescripie extinctiv.

Normele imperative se submpart. n: --- onerative, snt acele norme juridice ce impun subiectelor de drept civil o anumit

conduit. --- prohibitive, snt acele norme juridice care interzic cu desvrire anumite acte sau fapte

juridice.

b. Normele dispozitive snt acele norme de la care prile pot deroga prin voina lor, dar care devin obligatorii dac prile nu au derogat de la ele. La rndul lor normele dispozitive snt:

--- permisive, snt acele norme care ngduie subiectelor de drept s ncheie un act juridic ori s svreasc un fapt juridic dac acestea doresc.

--- supletive, snt acele norme juridice care suplinesc voina prilor aplicndu-se n mod obligatoriu n raporturile dintre ele numai dac ele nsele nu au stabilit prin acordul lor de voin un alt mod de reglementare a acestor raporturi.

4. Izvoarele nescrise ale dreptului civil

O categorie apart.e de izvor de drept civil o constituie uzanele sau cutuma. Pentru prima dat, noul cod civil, n art.. 4, recunosc uzanei o astfel de calitate. Potrivit acestui art.icol: uzana reprezint o norm de conduit care, dei neconsfiinit de legislaie, este general recunoscut i aplicat pe parcursul unei perioade ndelungatentr-un anumit domeniu al raporturilor civile. Deci uzana reprezint o norm de conduit, nescris, care eman direct de la popor. Ea este general, n sensul c ea privete toate relaiile sociale care face obiectul coninutului ei; este permanent n sensul c ea se va aplica ori de cte ori vom fi n prezena unor relaii sociale ce reclam aplicarea ei; i obligatorie n sensul c autoritatea public, instanele judectoreti va trebui s o aplice din moment ce, sau ori de cte ori, ea va fi reclamat.

Formarea uzanei a presupus un proces ndelungat constnd n aplicarea repetat i constant, pe parcursul unei perioade ndelungate de timp, n virtutea unor deprinderi, a unor reguli de conduit, exprimnd voina unei colectiviti i care o consder obligatorie, garantat la nevoie prin fora public de constrngere.

Prin urmare pentru a fi n prezena unei uzane este necesar s ndeplineasc dou condiii: --- O condiie obiectiv constnd ntr-o practic ndelungat i constant. --- O condiie subiectiv constnd n recunoaterea de ctre colectivitatea a obligativitii unei

astfel de norme.

Totui uzanele nu vor putea fi aplicate ori de cte ori o relaie social o reclam. Pentru acest final este necesar ca ea s nu contravin legii. Astfel spus dac legea prevede o alt reglementare pentru relaia social dat, uzana, va rmne fr for juridic. Aceasta reese din dispoziiile art.. 4 C. civ. care prevede c: uzana se aplic numai dac nu contravine legii, ordinii publice i bunelor moravuri.

Spre deosebire de drept civil, n dreptul afacerilor, uzanele au fost recunoscute izvoare de drept, cu ceva timp nnainte. Astfel, Legea 134/1994 3 la art. 7, prevede c: la interpretarea contractului de vnzare a mrfurilor, se va ine cont i de uzanele i obiceiurile din operaiunile de afaceri.

3 Legea vnzrii de mrfuri nr. 134-XII/1994 din 03.06.94, publicat n Monitorul Oficial al Rep. Moldova nr. 94-

XVII/1994.

20

5. Problemele privind alte izvoare de drept civil

Se pune problema de a ti n ce msur regulile de conveuire social, practica judectoreasc, doctrinade specialitate snt sau nu izvoare ale dreptului civil.

a.) Regulile de conveuire social. Nu de puine ori normele de drept civil fac referire la regulile de conveuire social. Prin prisma acestei stri s-ar prea c acestea ar putea constitui izvor de drept. Unele precizri se impune:

--- Faptul c normele juridice civile fac referire la regulile de conveuire social nu nseamn c toate aceste reguli snt incorporate n legislaia civil. Aceste reguli privesc doar anumite relaii sociale, care snt transformate n raporturi juridice doar prin reglementarea lor prin norme juridice. n lipsa unei norme juridice aceste relaii sociale nu ar mai fi garantate prin fora de constrngere a statului ci va atrage doar sanciuni specifice regulilor morale - oprobiul public.

--- Regulile de conveuire social vin doar s completeze, s ntregeasc norma juridic civil, preciznd limitele conduitei titularului dreptului subiectiv. Deci, acestea vor face part.e integrant din dispoziia normei juridice.

--- O a treia precizare este c n caz de nerespectare a acestor reguli de conduit, sanciunea specific va fi cea prevzut n norma de drept civil, i nu cea reclamat de aceste reguli.

n concluzie, normele de conveuire social, n msura n care actele normative fac trimitere la ele nu constituie izvor de drept civil distinct de aceste acte normative.

b.) Practica judectoreasc. Reprezint totalitatea soluiilor date de instanele de judecat n cauzele rezolvate. Acestea au un rol incontestabil i deosebit de important n viaa juridic. Cu toat aestea, practica judectoreasc, nu poate fi considerat izvor al dreptului civil. Instanele judectoreti snt organe de aplicare i nu de creare a dreptului. Practica judectoreasc poate pronuna soluii care se impun prin puterea lor de convingere, dar aceasta nu le ridic la rang de izvor al dreptului civil. Ele prezint utilitate n interpretarea i aplicarea corect a normelor cuprinse n actele normative, ct i n perfecionarea legislaiei civile.

c. Doctrina de specialitate. Doctrina, cu toat incontestabila sa valoare tiinific, nu constituie un izvor de drept, dar caracterul argumentat i convingtor al soluiilor propuse pot s le impun ca recomandri practicii judiciare n rezolvarea ntr-un anumit mod a unei cauze, ori pot prezenta propuneri de lege ferenda nsuite de legiuitor i transpuse n noile acte normative.

6. Structura normei juridice

Dei norma juridic, n corelaie, este strns legat de relaiile sociale, n structura sa, ea nu este identic cu structura real a acestor relaii. Din realitatea relaiei sociale doar anumite elemente snt prezentate i transformate n pri componente ale elementelor normei juridice.

Structura normei juridice civile poate fi stabilit pornindu-se de la structura normei juridice n general. Ea cuprinde trei elemente.

a) Starea de fapt sau ipoteza n norma de drept civil exprim totalitatea fenomelor determinate n prezena crora norma juridic stabilete o anumit conduit. Starea de fapt este n esen o relaie social determinat n mod abstract. n dreptul civil sfera strii de fapt este deosebit de vast nglobnd relaii sociale imposibil de inventariat.

b) Dispoziia se refer la conduita propriu zis pe care trebuie s o urmeze cei crora li se adreseaz. Este vorba de o regul privitoare la atitudinea uman ce trebuie dovedit i care, n cazul realizrii strii de fapt, se determin norma juridic. Problema central a dispoziiei este atitudinea uman, care poate consta ntr-o aciune sau inaciune, adica poate fi pozitiv sau negativ, de exemplu ntr-un contract de vnzare-cumprare prile snt obligate prin norma juridic la o atitudine pozitiv.

21

Caracteristica esenial a normei juridice civile const n aceea c ea nu este prohibitiv ci permisiv, prile i pot valorifica singure prin activitatea lor interesele proprii.

c) Consecina juridic reprezint cel de-al treilea element al normei juridice civile. ntlnim dou categorii de consecine:

--- Consecina juridic prevzut n norma de drept civil pentru ipoteza realizrii celor prevzute n dispoziie, pe care o numim efectul juridic.

--- Consecina juridic care este stabilit n norma de drept civil pentru ipoteza realizrii necorespunztoare, nereglamentare a acelei prescrieri, pe care o numim sanciune.

7. Aciunea legii civile Normele juridice civile aconeaz n timp, n spaiu i asupra anumitor persoane. Prin aciunea legii civile nelegem transpunerea n practic, asupra unor raporturi juridice concrete, a regulilor cuprinse n norma juridic civil. n privina aplicrii legii civile distingem urmtoarele trei ipoteze.

--- Aciunea legii civile n timp. --- Aciunea legii civile n spaiu. --- Aciunea legii civile asupra persoanelor.

7.1. Aciunea legii civile n timp Examinarea aplicrii legii civile n timp necesit analiza urmtoarelor aspecte: momentul n

care ncepe s acioneze legea; durata producerii a efectelor juridice; ncetarea aciunii legii civile.

7.1.1. Momentul n care ncepe s acioneze legea civil Legea civil ncepe s acioneze din momentul intrrii ei n vigoare. Legea civil intr n

vigoare, ca regul general, de la data publicrii ei n Monitorul Oficial sau ntr-o alt publicaie oficial. Deci, este momentul la care este adus la cunotin publicului larg astfel ca nimeni s nu poat invoca n aprare sa, fa de rspunderea ce-i incumb, necunoaterea legii, n afar de cazul n care legea civil ar cuprinde o dat cert a intrrii lui n vigoare ori ar indica o anumit perioad sau interval de timp.

Potrivit legii 173 din 1994 care reglementeaz modul de publicare i intrare a actelor oficiale, actele normative civile urmeaz a fi publicate n Monitorul Oficial n termen de 10 zile de la data adoptrii, art.. 1 din lege. Publicarea legii civile n M. Of., este o condiie esenial, imuabil i general.

Este esenial, deoarece fr aceast formalitate legea nu va putea fi adus la cunotina celor interesai n a-i produce efectele juridice.

Este imuabil deoarece nici o lege nu poate fi obligatorie i executorie dect dup publicarea ei n M. Of.

Publicarea este general ntruct privete toate legile de interes general. De reinut este c de data intrrii n vigoare este legat aciunea prezumiei de cunoaterea a

legii civile noi. Potrivit acestei prezumii odat ce legea civil este publicat, se consider c ea este cunoscut de toate persoanele, nimeni neputnd invoca n aprarea sa, cu succes, necunoaterea legii, pentru actele i faptele cu coninut juridic pe care le-a svrit.

Deseori, ns, data publicrii ei nu coincide cu data intrrii n vigoare. Exist situaii, i nu rare, cnd ntre data publicrii legii i cel al intrrii n vigoare, trece o anumit perioad de timp. n toate cazurile, data indicat n lege urmeaz a fi ulterioar datei publicrii, deoarece o lege nu poate avea putere juridic, dac ea nu este publicat. Art.. 76 din Constituie dispune expres c: nepublicarea legii atrage inexistena acesteia. De exemplu C. civ., a fost publicat la 22 iunie 2002 n Monitorul Oficial i intrat n vigoare la 12 iunie 2003. Msura intrrii n vigoare la o alt dat

22

dect cea a publicrii ei se impune de cele mai dese ori n cazul unor legi de o importan major pentru ntreaga societate.

Regula intrrii n vigoare la data publicrii ei este guvernat de dou principii: principiul neretroactivitii legii civile noi; principiul aplicrii imediate a legii civile noi.

a.) Principiul neretroactivitii legii civile noi exprim regula juridic dup care legea civil se aplic numai situaiilor ce se ivesc n practic de la data intrrii n vigoare a legii, nu i situaiilor realizate anterior. Adica efectele juridice ale legii civile noi se va aplica actelor i faptelor surprinse n curs de desfurare ct i asupra acelor ce urmeaz s apar n viitor. Cu privire la aciunea acestui principiu s-a spus, ntr-o exprimare plastic, c trecutul scap legii civile noi.

Acest principiu este prevzutn art.. 6 alin. 1 din C. civ., care dispune c: Legea civil nu are caracter retroactiv. Ea nu modific i nici nu suprim condiiile de constituire a unei situaii juridice constituite enterior, nici condiiile de stingere a unei situaii juridice stinse anterior. Deasemenea legea nou nu modific i nu desfiineaz efectele deja produse ale unei situaii juridice stinse sau n curs de realizare. Legea civil nou nu guverneaz situaiile juridice care s-au realizat n ntregime pn la momentul intrrii n vigoare. De exemplu, valabilitatea testamentului n anul 2001 se va determina de prevederile C. civ. din 1964 i nu de dispoziiile C. civ., din anul 2002. n schimb legea civil nou va guverna efectele juridice ale actelor juridice care au nceput pn la intrarea n vigoare a legii noi, dar continuie s existe i dup aceast dat. n acest sens art.. 6, alin. 2, C. civ., prevede c: legea nou este aplicabil situaiilor juridice n curs de realizare la data intrrii sale n vigoare. De exemplu, n cazul contractului cu executare succesiv. Astfel, dac condiiile de ncheiere i producerea unor efecte ale acestora se realizeaz sub imperiul legii vechi, aceasta va fi cea care le va guverna, iar celelalte prestaii succesive care cad sub imperiul legii noi va fi guvernat de ctre aceasta din urm. Din dispoziiile art.. 6, alin. 1, 2, din C. civ., se impune urmtoarea concluzie: valabilitatea unui act juridic civi se va aprecia n funcie de legea n vigoare la momentul ncheierii lui, iar efectele pe care le produc aceste acte snt reglementate de legea n vigoare la momentul producerii lor.

Neretroactivitatea legii prezint o prezumie legal absolut ce nu poate fi nlturat dect n mod exepional de ctre legiuitor. De la acest principiu exist o excepie:

---- retroactivitatea legii civile noi. Potrivit acestei exepii legea civil nou se va aplica i situaiilor juridice anterioare intrrii ei n vigoare. O astfel de excepie este posibil numai dac n legea nou se prevede n mod expres c ea se va aplica i unor fapte anterioare. Deci, retroactivitatea legii nu se prezum. Ea trebuie s fie expres. n materie civil doctrina contemporan a dreptului admite dou situaii de retroactivitate.

--- O prim situaie vizeaz cazul cnd retroactivitatea este prevzut n coninutul legii civile noi. Deci n legea civil nou este necesar s fie prevzute expres toate raporturile civile care au aprut pn la intrarea ei n vigoare i care snt reglementate de ea. Aceasta ns nu va putea ns reglementa toate raporturile juridice prevzute de legea veche ci doar o part.e din ele.

--- O a dou situaie vizeaz retroactivitatea legilor interpretative, legi care explic sensul unor legi anterioare, producnd efecte de la data intrrii n vigoare a legilor pe care le inerpreteaz i cu care fac corp comun.

b.) Principiul aplicrii imediate a legii civile noi este cel de-al doilea principiu care guverneaz materia momentului intrrii n vigoare. El este consemnat n art.. 6 alin. 3 C. civ., care prevede c: de la data intrrii n vigoare a legii civile noi, efectele legii veci nceteaz . n esen acest principiu consacr faptul c legea nou se va aplica tuturor raporturilor juridice civile care apar dup intrarea n vigoare a legii civile noi. Acest principiu se justific prin urmtoarele considerente:

--- se prezum c legea nou reprezint un progres tehnic juridic fa de legea vieche. --- ea urmrete reunificare legislaiei pe ntreg teritoriul rii.

23

Acest principiu comport, i el, o excepie: --- supraveuirea legii civile vechi (ultraactivitatea). Supraveuirea sau ultraactivitatea legii

civile vechi nseamn aplicarea acesteia unor situaii prevzute n legea nou, dei ea a fost abrogat. Fiind vorba de o excepie aceasta trebuie s fie expres prevzut n legea nou, dar ea poate fi dedus i pe cale de interpretare, avndu-se n vedere finalitatea legii noi. Temeiul legal al acestei excepii o constituie art.. 6, alin. 3, part.ea a doua din C. civ., unde, dup ce prevede c, de la data ntrrii in vigoare a legii civile noi, efectele legii vechi nceteaz, stabilete c: cu exepia cazului n care legea nou prevede altfel. Prin urmare legea veche va supraveui numai dac legea nou va prevede n mod expres acest efect. Ultraactivitatea legii vechi va fi una part.icular i nu una general, ea se va aplica doar acelor raporturi juridice stabilite n mod expres i limitativ de legea nou. Care este explicaia unei astfel de exepii. De regul, prile contractante, atunci cnd intr ntr-o relaie contractual, au n vedere prevederile legislaiei n acele momente. Astfel c, n cazul contractelor cu executare succesiv, prile neleg c derularea contractului s se fac n aceleai condiii n care a fost ncheiat. Dac n cazul executrii contractului s-ar aplica legea nou care modific sau interzic aceste efecte ar nsemna c, prilor, s li se atribuie o alt voin. Din aceste considerente art.. 6, alin. 4, C. civ., prevede c: n cazul situaiilor juridice contractuale n curs de realizare la data intrrii n vigoare a legii noi, legea veche va continua s guverneze natura i ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor, precum i orice alte efecte contractuale ... .

Deci potrivit acestei exepii, n cazul contractelor cu executare succesiv, regula este, c legea veche va guverna efectele lui, cu excepia cazului n care legea nou nu prevede altfel. Totui, aceast regul nu se va aplica, atunci, cnd supravieuirea legii vechi nu va duce la amnarea unor dispoziii imperative ale legii noi, sau atunci cnd legea nou se refer la urmtoarele aspecte al executrii contractului, i anume modalitile de exercitare a drepturilor i executare a obligaiilor, celor de nstrinare, transformare sau stingere a acestora. O astfel de exepie de la excepie este prevzut n art.. 6, alin 4, C. civ.

7.1.2. Durata producerii efectelor juridice

Durata producerii efectelor juridice reprezint un alt aspect ce necesit a fi analizat cu privire la aciunea legii civile n timp. Durata producerii efectelor juridice reprezint perioada de timp n care actul juridic civil se afl n vigoare, producnd efecte juridice obligatorii, cuprinse ntre momentul intrrii n vigoare i cel al ieirii din vigoare al actului juridic respectiv.

De regul aceast durat nu poate fi anticipat de legiuitor, dect cu mici excepii. Este cazul legilor temporare n care se pot prevedea fie data cert a eirii lor din vigoare fie durata aciunii lor, de exemplu, la ncetarea evenimentelor care au determinat apariia sa.

7.1.3. ncetarea efectelor juridice ale actului juridic normativ Efectele actului juridic normativ nceteaz n momentul n care el iese din vigoare. Deci,

aciunea efectelor juridice ale actului juridic normativ se va produce pentru viitor. De regul, actul juridic normativ se elaboreaz pe o perioad nedeterminat de timp, rmnnd n vigoare pn la data desfiinrii ei printr-un nou act juridic. Modalitile prin care actul juridic civil este desfiinat snt: abrogarea; cderea n desuetudine; ajungerea la termen.

a.) Abrogarea reprezint acel mod de ncetarea a efectelor unui act normativ care se concretizeaz prin faptul apariei unui nou act normativ care desfiineaz vechea reglementare. Prin adoptarea noului act normativ, viechea reglementare este scoas din vigoare. Dup modul n care se prevede sau nu desfiinarea actului anterior, abrogarea poate fi expres sau tacit.

--- Abrogarea expres. Abrogarea este expres cnd acest efect este nscris n dispoziiile noului act normativ. Abrogarea poate fi direct sau indirect.

24

Abrogarea expres direct reprezint situaia n care noul act normativ indic actul juridic sau unele norme cuprinse n acesta, care i nceteaz aplicabilitatea pentru viitor. De ex., art.. 2, din Legea cu pricvire la punerea n aplicare a codului civil 1125/20024, care prevede c, la data intrrii n vigoare a C. civ. a Rep. Moldova, va iei din vigoare C. civ., aprobat prin Legea R. S. S. Moldoveneti cu privire la aprobarea C. civ. al R. S. S. Moldoveneti din 26 decembrie 1964 cu toate modificarile i completrile ulterioare.

Abrogarea expres indirect reprezint situaia n care noul act menioneaz doar c orice act normativ anterior, prevederi ori dispoziii contrare se abrog fr a face o determinare cert a acestora. De exemplu, fosta hotrre despre punere n aplicare a Legii cu privire la proprietate, prevedea c: pn la aducerea legislaiei Rep. Moldova la corespunderea cu legea cu privire la proprietate se vor aplica numai acele prevederi ale actelor legislative n vigoare care nu contravin acestei legi.

--- Abrogarea tacit sau implicit are loc atunci cnd noua lege nu menioneaz legile sau dispoziiile din legi pe care le desfiineaz, ns contradictorialitatea dintre cele dou reglementri impune cu prioritate actul normativ nou.

Sub aspectul ntinderii efectelor abrogative ale noii reglementri fa de vechiul act normativ, abrogarea poate fi total, cnd se desfiineaz n ntregime actul anterior, i parial cnd desfiinarea vizeaz unele prevederi i nu actul n totalitatea lui. Toate criteriile de abrogare indicate pot fi combinate ntre ele.

n final trebuie de spus c, abrogarea va fi posibil doar printr-un act normativ, avnd cel puin fora juridic egal cu actul desfiinat.

b.) Cderea n desuetudine. O form mai rar de ncetare a efectelor juridice ale actelor juridic normativ o reprezint cderea n desuetudine. Aceast form de desfiinare apare ca urmare a schimbrii condiiilor social economice i politice care nu mai fac aplcabile vechile norme, chiar dac nu s-a dispus desfiinarea acestora printr-un nou act normativ. De ex., dispoziiile vechiuluil C. civ., (1964) cu privire la proprietatea gospodriei de colhoz nu mai puteau fi aplicate n perioada 1995-2003, deoarece n aceast perioad nu mai existau gospodrii colhoznice.

c.) Desfiinarea legii civile prin ajungerea la termen. Este cazul legilor temporare, cnd emiterea lor este dictat de o situaie provizorie, de ex., stri excepionale. Trebuie de spus c n materie civil regula este c legea are putere juridic pe un termen nelimitat, dac ea nu prevede altfel.

7.2. Aciunea legii civile n spaiu Prin aciunea normelor juridice n spaiu nelegem determinarea limitelor teritoriale

nuntrul crora se aplic regulile de conduit. n acest sens trebuie s distingem dou ipoteze: aspectul intern sau naional i aspectul extern sau internaional.

a.) Aspectul intern. Pornind de la principiul suveranitii de stat i a supremaiei n interiorul statului, legile snt obligatorii pentru acel teritoriu. n acest sens se poate vorbi de principiul teritorialitii legii. Determinarea teritorial a legii se efectuiaz n funcie de competena organulu emitent.

Astfel, actele normative ale organelor supreme sau centrale ale statului produc efecte juridice

pe ntreg teritoriul statului, iar actele organelor locale produc efecte numai n limitele unitii administrativ teritoriale n care ele funcioneaz.

Aceasta nu exclude posibilitatea ca actele civile emise de un organ central s poat produce efecte limitate numai la o anumit zon a statului, iar cele ale unui organ local numai pentru o poriune teritorial din acea unitate. De ex., n situaia producerii unor calamiti naturale.

4 Publicat n Monitorul Oficial a Rep. Moldova , 82-86/2002.

25

n caul statelor federale sau federative, actele organelor federale produc efecte asupra teritoriilor statelor membre federale, dup care actele acetora din urm au efecte limitate doar la interiorul statului component.

b) Sub aspect internaional problema aciunii legii civile n spaiu se rezolv potrivit cu principiul c legea civil a unui stat se aplic asupra ntregului su teritoriu cu excluderea legii civile ale altor state. Exist dou excepii:

--- Este cazul n care legea unui stat nu se aplic pe teritoriul statului respectiv n privina unor persoane strine i bunurile acestora. Aceast excepie exist atunci cnd, de ex., legea civil a rii noastre nu se aplic pe teritoriul statului nostru, persoanelor care beneficiaz de imunitate diplomatic, precum i cldirilor care snt folosite de reprezentanii diplomatici. Tot astfel reprezentanii consulari se bucur, n condiii de reciprocitate, de unele privilegii.

--- Este cazul cnd legea civil a unui stat se aplic n anumite limite pe teritoriul unui alt stat (extrateritorialitatea). Aceast excepie exist atunci cnd legea civil a unui stat l urmrete pe ceteanul altui stat chiar i atunci cnd el i are domiciliul sau reedina n strintate, pe teritoriul altui stat. Conform prevederilor art.. 1576, alin. 1, C. civ., legea aplicabil raporturilor de drept civil cu element de extranietate se determin n baza tratatelor internaionale la care Rep. Moldova este part.e, prezentului cod, altor legi ale Rep. Moldova i cutumelor internaionale recunoscute de Rep. Moldova. Normele conflictuale snt cele privitoare la statutul persoanelor fizice, statutul persoanelor juridice, drepturile reale, drepturile personale nepatrimoniale, actul juridic, raporturilor de

succesiune cu element de extranietate. Studierea acestor raporturi reglementate de normele

conflictuale fac obiectul exclusiv al desciplinii dreptului internaional privat.

7.3. Aciunea legii civile asupra persoanelor Destinatarii oricror norme juridice snt oamenii. Subiectele ale raportului juridic snt omenii

privii n mod individual persoan fizic, sau organizai n condiiile legii persoan juridic. Principiul care guverneaz aceast materie este acela potrivit cruia legea civil se aplic persoanelor fizice n mod egal indiferent de ras, sex, naionalitate. Este vorba de egalitatea subiectelor raporturilor juridice civile n faa legii.

Din punct de vedere al sferei subiectelor la care se aplic legea civil se mpart. n trei categorii:

a.) Legea civil cu vocaie general, adica acelea care se aplic att persoanelor fizice ct i persoanelor juridice. Cele mai multe acte juridice civile au vocaie general, principalul dintre ele fiind C. civ.

b.) Legea civil cu vocaia aplicrii numai persoanelor fizice. De ex., Codul familiei. c.) Legea civil cu vocaia aplicrii numai persoanelor juridice. De ex., Legea cu privire la

societile pe aciuni. Aa cum am mai spus, legea, de regul, se aplic tuturor persoanelor fizice i juridice. Cu

toate acestea exist unele acte normtive care se aplic unei categorii determinate de persoane: este cazul normelor juridice civile care reglementeaz tutela, curatela, materia succesoral etc.

8. nsmntatea practicii judiciare i a doctrinei de specialitate n aplicarea uniform a legislaiei civile

Potrivit prevederilor art. 16, alin. 1, litera d, din Legea nr. 780/1996 plenul Curii Supreme de Justiie examineaz rezultatele generalizrii practicii judiciare i adopt hottri cu caracter explicativ. Vechiul cod de procedur civil (1964) prevedea la art. 13, c: Curtea Suprem de Justiie emite hottri explicative n probleme de practic judiciar, care nu snt obligatorii pentru instanele judectoreti la judecarea pricinelor.

26

n acest sens se poate spune c hottrile plenare ale Curii Supreme de Justiie nu pot fi considerate izvoare de drept civil. Acestea joac un rol important n aplicarea uniform a legislaiei civile, prin interpretarea i aplicarea corect a normelor de drept civil. Interpretarea dat de Plenara Curii Supreme de Justiie n hottrile sale nu snt considerate interpretri oficiale, neputnd schimba sensul normei interpretate. Interpretarea oficial o poate face doar organul emitent.

Un rol important n aplicarea uniform a legislaiei o are doctrina de specialitate. Doctrina de specialitate reprezint totalitatea ideilor, principiilor i tezelor fundamentale ale unui sistem de gndire. Prin doctrin a dreptului civil se nelege un ansamblu de concepii, opinii exprimate de specialiti n donmeniul dreptului n diverse forme literare.

n principiu doctrina dreptului civil apare odat cu primele reglementri ale relailor juridice civile, ea evolund concomitent cu aceasta. Nefiind un izvor de drept civil ea are un rol important n calificarea i ordonarea concepiilor i controverselor existente n actele normative. Concepiile doctrinale pot influena instanele judectoreti i legiuitorul, n elaborarea legilor.

9. Interpretarea legii civile

Normele juridice snt reguli cu caracter general, ns ele se aplic unor cazuri concrete ivite n viaa cotidian. n procesul de concretizare a coninutului normelor la un caz dat se pot ridica mai multe probleme deoarece:

--- Legea, orict de tipic i abstract ar fi, nu poate s prevad toate situaiile posibile n care i va gsi aplicabilitatea, ca de ex., n cazul n care legiuitorul folosete noiunea de: din motive temeinice, art.. 359 alin 2 C. civil.

--- Legea folosind unele noiuni sau expresii le confer n funcie de necesitile reglementrii un alt neles dect n vorbirea curent. Astfel, de ex., a da, n limbaj comun, nseamn a preda, a remite un lucru, pe cnd n limbaj juridic reprezint acea obligaie a debitorului care const n constituirea sau transmiterea dreptului de proprietate sau a unui alt drept real.

--- Exist posibilitatea ca ntre textele legale civile ale aceluiai act normativ sau din acte diferite s se iveasc unele neconcordane sau chiar contradicii aparente care s blocheze procesul de aplicare a legii civile, trebuind lmurilt n prealabil discordana ivit pentru a debloca rezolvarea cazului dat.

--- Avnd n vedere c ntre momentul adoptrii legii civile i pe durata aplicrii ei pot aprea fapte sau mprejurri ce se cer a fi soluionate, dar care nu au fost avute n vedere de legiuitor la data edictrii actului civil, va trebui s se analizeze modul n care reglementarea juridic n vigoare este compatibil cu mprejurarea nou realizat.

--- Deasemenea, textele legale civile ridic i problema legat de modul de redactare gramatical, de succesiunea noiunilor de text, de modul de ntrebui