Pesticidudvaskning med forskellig jordbearbejdning
Institut for Plante- og Miljøvidenskab
Plantekongres i Herning,
16.01.2019
Af:
Carsten PetersenInstitut for Plante- og Miljøvidenskab, KU
Disposition
Institut for Plante- og Miljøvidenskab
1. Analyse
• Hvordan kan præcisionsjordbruget bidrage til at mindske udvaskningen?
2. Igangværende projekter, eksempler
• Enkle tiltag med forventet stor effekt!
3. Hvordan dokumenterer vi effekterne?
• Metodens pålidelighed
Hovedkonklusioner Overordnet set ingen forskel mellem 3 meget forskellige bearbejdningssystemer
Meget stærkt forøget risiko for udvaskning ved for intensiv bearbejdning og jordpakning på dele af arealerne (”hot spots”)
Institut for Plante- og Miljøvidenskab
Petersen et al. (2016):Jordbearbejdningens indflydelse på pesticid-udvaskning til markdræn. Bekæmpelsesmiddelforskningfra Miljøstyrelsen, rapport nr. 167
Institut for Plante- og Miljøvidenskab
Hovedmekanismer, drænet jord
Dræn
Pløjelag. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .
Regn
Dræn
Præcisionsjordbrug og pesticidudvaskning
1. Undgå sprøjtning på våd jord forud for kraftig regn
• Ingen udvaskning, hvis vandet i pytterne er rent
• Potentiel reduktion på 50% (foreløbige resultater)
2. Undgå sprøjtning direkte over drænene
• Eller: Luk makroporerne ved drænene
3. Bevar/forøg jordens vandinfiltrationsevne så der i mindst muligt omfang opstår vandpytter på overfladen
• Undgå jordpakning (fx sporløsnere i kørespor)
• Vil også reducere vandstrømning på overfladen
• Skånsom jordbearbejdning. Tilpas intensiteten til de lokale og aktuelle behov – næste indlæg
Institut for Plante- og Miljøvidenskab
Sporløsning ved såbedsharvning på JB6
Institut for Plante- og Miljøvidenskab
Forsøg med fræser på svær lerjordFremkøringshastighed (OS1<OS2) og rotationshastighed (RS1<RS2<RS3)
Institut for Plante- og Miljøvidenskab
Forsøg med fræser på fugtig, svær lerjord
Institut for Plante- og Miljøvidenskab
Energioverførsel, J/kg
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.75
0.70
0.65
0.60
0.55
0.50
0.45
0.4020 40 60 8080 100 120 140 160 180
Andel < 4 mm
0.75
0.70
0.65
0.60
0.55
0.50
0.45
0.400.550.500.450.400.350.300.25
Daraghmeh et al., 2019.Soil Use and Management (accepteret)
Udvaskningsrisici modelberegnes
Computermodellen Daisy
• Mekanistisk model, beskrevet i Hansen et al. (2012): Bekæmpelsesmiddelforskning 138, Miljøstyrelsen
• Jordens egenskaber (+ årsvariationer), dyrknings-aktiviteter, pesticidernes egenskaber og vejret
• Modellen er testet med succes på resultater fra egne markforsøg samt på danske resultater fra Varslingssystem for udvaskning af pesticider til grundvand (VAP).
• Under yderligere validering/fintuning baseret på især hollandske markforsøg
Institut for Plante- og Miljøvidenskab
Dokumentation af effekter på udvaskning
1. Opstilling af realistiske dyrkningsscenarier
• Sædskifte, arbejdsoperationer, osv.
• Fx sprøjtninger (midler, mængder, tidspunkter)
2. Målte jordegenskaber hhv. med og uden strukturforbedrende tiltag indsættes i Daisy
3. Modelberegninger for mange år således at alle vejrsituationer indgår i risikovurderingen
Sprøjtetidspunktets betydning i forhold til regn
• Sprøjteplanen justeres løbende, fx ud fra 1-5 døgns vejrudsigter
Institut for Plante- og Miljøvidenskab
Om pålidelighed og perspektiver
Institut for Plante- og Miljøvidenskab
Beregningsresultaternes pålidelighed
• Nogen usikkerhed på størrelsen af udvaskningen af enkeltstoffer samt på udvaskningsniveauet
• Øget sikkerhed ved indbyrdes sammenligninger
Anvendelse
• Tag hensyn til vejrudsigten, når der skal sprøjtes
• Undgå jordpakning og bevar jordens vandinfiltrationsevne
−Godt landmandskab / præcisionsjordbearbejdning
Institut for Plante- og Miljøvidenskab
Tak for opmærksomheden ☺