Dominios de Recomendacin: Un Marcode Referencia

para la Investigacin en Fincas

L.W. Harrington *R. Tripp *

Documento de Trabajo 02/84 del Programa deEconoma del CIMMYT

Dominios de Recomendacin: Un Marcode Referencia

para la Investigacin en Fincas

L.W. Harrington *R. Tripp *

Documento de Trabajo 02/84 del Programa deEconoma del CIMMYT

* Programa de Economa, CIMMYT. Las opinionesexpresadas no son necesariamente las del CIIVIMYT.

PREFACIOEn cooperacin con investigadores de rruchos programas nacionales de

investigacin agrcola, el CIMMYT ha buscado desarrollar procedimientosque contribuyan a enfocar la investigacin agrcola hacia las necesidadesde los agricultores. El proceso involucra la colaboracin de cientficosagrnaros y econanistas, para identificar los grupos de agricultores paraquienes han de ser desarrolladas las tecnologas, detenninar suscircunstancias y proolemas, examinar esta infomacin para detectar lasmejores oportunidades de investigacin, y luego instn1Irentar el programade investigacin resultante, en las estaciones experinentales y en loscanpos de agricultores representativos.

El Programa de Econana del CnMYT ha enfatizado el desarrollo deprocedimientos para la priroora etapa de este proceso, hasta elestablecimiento de experi..Irentos. La evolucin de los procedimientos, hasido sintetizada en un manual: "Planeacin 'de Tecnologas Apropiadas paralos Agricultores: Conceptos y Procedimientos", en el que han influidoinvestigaciones realizadas en colaboracin con nuchos programasnacionales y con los programas de adiestramiento de Maz y Trigo delC1MMYT.

Es necesario sintetizar las experiencias de quienes trabajan eninvestigaci6n en fincas, para proveer guas ms detalladas scbre temas yconceptos Particulares. Un ejarplo es el presente trabajo, el cualresurte la experiencia con el concepto de "daninios de recc:rcendacin" yprovee guas para la aplicacin de este concepto a un programa deinvestigacin. Creerros que ser de utilidad para cualquier interesado enla investigacin en fincas.

Al igual que con otros docurrentos de trabajo, agradecerem:>sCCIt'eI1tarios y crticas para que podanos mejorar el trabajo y losprocedimientos. Estarenos eSPecialmente agradecidos por los CCIt'eI1tariosy observaciones de aquellos que ya han usado el concepto en laorientacin de su trabajo.

Donald L. Winke1.IPann, Director,Programa de Econcma.

Desearros reconocer la contribuci6n de nuchos colegas en el

desarrollo de este trabajo. La frase "daninios de recanendaci6n" fueorigina1Irente usada en el pr~ manual de Econana del CnMYT (Perrin,et al., 1976). Don Winkelmann, vi6 la necesidad de una elaboraci6n IPs

anplia del concepto de daninios de recarendaci6n, y ha guiado este

docurrento a lo largo de varios borradores. Las versiones anteriores erel

d.ocunento se han beneficiado tani:>in con los carentarios y sugerencias de

Poniah Anandajayasekeram, Malik Ashraf, Kwasi Bruce, Derek. Byerlee,Edward Clay, Mike COllinson, Greg Edrceades, Dan Galt, Edith Hesse,

Alberic Hibon, Peter Habbs, Roger Kirkby, Ron Knapp, Allan ::M, Juan

carlos Martnez, A.F.E. Pa.l1rer, David Rohrbach, Gustavo San, Pat Wall,

y Michael Yates. Desde luego nosotros satos responsables de los errores

y deficiencias que an existan. Mara Luisa Rodrguez aniIrosanente

rrecanografi6 nmrerosos borradores y esta versi6n final.

\

1.O Introduccin. 1

2.0 Dominios de Recarendacin en la Estrategia de Investigacinen Fincas del CThMYT 2

3.0 Definiciones. 5

4. O Guias para la Fonnacin de Danini.os 8

5. O Cuestiones y CCrcplicaciones 23

6. O ReS\llteIl 27

Bibliograf.ia

\

29

(

].0 IntroduccinMuchos programas nacionales de investigaci6n agrcola se estn

rroviendo hacia la adopci6n de tcnicas de investigaci6n en fincas. yEsto inplica investigaci6n en localidades especficas para agricultoresrepresentativos. Entre los retos que enfrentan los cientficos en estetipo de investigaci6n, estn la identificaci6n de temas prioritarios deinvestigaci6n, la selecci6n de sitios representativos para laexperi..Irentaci6n en fincas y, lo ms importante, la definici6n de laclientela para la cual han de ser desarrolladas las recarendaciones. Elconcepto de "daninio de recarendaci6n" es una herramienta poderosa pararesolver estos problemas y para organizar un programa eficiente deinvestigaci6n en fincas.

El tnnino "daninio de recarendaci6n", fue intrcx:lucido por prirrEravez en el mmual de Econana del CJl.'MYT sd:>re el uso de presupuestosparciales para el anlisis econmico de datos agronnicos (Perrin,Winkelmann, Moscardi y Anderson, 1976). En este manual se describe eldaninio de recanendaci6n caro sigue:

liNo es factible, materia1Irente, llevar a cabo un experirrEnto en cadafinca y producir recarendaciones ajustadas a cada sitio. ID que sehace es definir un grupo de fincas o agricultores, conducirexperirrEntos bajo condiciones representativas de sus tierras ygenerar recatendaciones aplicables a todo el grupo. A un grupo caroste se le llama un daninio de recarendaci6n. En general, undaninio de recarendaci6n estar dado por agricultores dentro de tmazona agroclimtica, cuyas fincas y prcticas culturales sonsimilares.. " (p.l)

Una discusi6n ulterior del concepto de daninio de recarendaci6n, fue,

presentado en el segundo manual de Econana del CDf.1YT sobre evaluaci6n

1/

I

El trmino 11 investigaci6n en fincas" se entender que significa"investigaci6n con una perspectiva de sistemas de prcx:lucci6n,haciendo uso de tcnicas de investigaci6n en fincas". Para unadiscusi6n de los conceptos y el vocabulario asociados con lainvestigaci6n en fincas, vase Byerlee, Harrington y Winkelrnann(1982).

de las circunstancias del agricultormanual, el daninio de recarendacinagricultores para quienes podem:>srecarendacin" (p.ll).

(Byerlee , et al., 1980). En estefue definido cooo "un grupo dehacer ms o menos la misma

El propsito de este dOCl..lIrel1to es discutir en ms detalle losconceptos y. procedimientos asociados con la fonnacin de daninios derecanendacin. PriJreranente, se discutir la necesidad de los daninios,con nfasis en su papel operacional en la investigacin en fincas. Luegoser examinado el concepto misrro de daninios de recarendacin y sepresentarn las tcnicas para la fonnacin de daninios, seguidas por unadiscusin de los temas y canp1icaciones involucrados en el uso prcticode daninios en la investigacin en fincas.

2. O Dcminios de Recarendacin en la Estrategia de Investigacin enFincas del CIMMYT.Durante varios aos, los agrnaros y econanistas del CJM.1YT han

desarrollado un conjunto de procedimientos para la investigacinm.l1tidiscip1inaria en fincas, con una perspectiva de sistemas deproduccin. y Estos procedimientos estn diseados para ser usadospor cientficos, tanto de las ciencias biolgicas caro sociales; yagricultores, para derivar recarendaciones apropiadas. Ellos incluyen lasiguiente serie de pasos: el diagnstico de las circunstancias delagricultor, el diseo y manejo de los experiJrentos en la finca, elanlisis de los resultados experiJrentales y la presentacin dereccmendaciones a los agricultores. El concepto de daninio derecarrendacin es vital en cada uno de estos pasos de la investigacin enfincas.

2.1. DiagnsticoLas priJreras etapas de la investigacin en fincas tienen que ver con

el diagnstico de las prcticas y problemas de los agricultores y laidentificacin de las oportunidades para la experiJrentacin en fincas.

y V"ease Byerlee, et al., (1980); Pal1rer, Violic, and Kocher (1982);Perrin, et al., 1I976) y Violic, Kocher y Pal1rer (1981).

2

El diagnstico canienza con una revisin de datos secundarios yconversaciones con las autoridades locales, agentes de extensin, etc.Luego los investigadores realizan una encuesta exploratoria de losagricultores. Esta puede ser seguida de una encuesta foma1 con uncuestionario breve. Durante este diagnstico los investigadoresproponen, al nenes, daninios de reccrrendacin tentativos. La delineacinde los dcminios ayuda a tratr las cuestiones siguientes: Cules son lasoportunidades principales de investigacin en esta rea? CUles son loscultivos objetivo que nerecen atencin primero? Son los cultivoscbjetivo y las oportunidades los miSll'OS en toda el rea, o haydiferencias significativas? Y, 10 ms i.nportante, sobre qu temas deberconcentrarse la investigacin Para derivar reccmandaciones tiles Paralos agricultores en el tiempo ms corto posible?

2.2. Diseo de E?q?eriIrentosUna vez que se ha definido un programa experimental, hay un cierto

nITero, de temas respecto a colocar los experiIrentos en finca, que debenser sealados Irediante la referencia a los daninios de recanendacin.

Qu es un sitio representativo y un agricultor cooperadorrepresentativo Para un ensayo en finca? Ningn agricultor o sitio soneatp1etarrente representativos, pero se pueden evitar rruchos errores en laseleccin de cooperadores Irediante una atencin cuidadosa a lascaractersticas y prcticas actuales de los agricultores. Evidentemente ,un sitio debe ser representativo de las condiciones del daninio derecrnendacin que se est estudiando.

lA qu niveles deben ser establecidas las variables noexperiIrenta1es (factores fijos)? En cualquier experirrento, las variablesexperiIrentales son distintas a los factores fijos; las prlreras varan

,

sobre los tratamientos dentro 'de un experiIrento, mientras que lossegundos no. No oostante, el nivel (invariable) de cada factor fijo debeser eSCOCJido. LDs procedimientos de investigacin en fincas seguidos porel CIMMYT (e.g. Pal1rer, Violic y Kocher, 1982, p.12; r-bscardi, et al.,1982) abogan por establecer los factores fijos a niveles"representativos", de tal manera que los experirrentos en finca puedan

3

rredir los rendimientos y las ganancias que los agricultores puedenesperar cuando ellos scbreponen uno o ms de los tratamientos, adems desu prctica actual. Una vez ms, la "representatividad" puede serdefinida con referencia a un daninio de reccmendaci6n dado: los factoresfi 'os CIeben ser establecidos a niveles re resentativos de a a

3el dominio bajo estudio.

2.3 AnlisislDs investigadores deben analizar los datos experi.Irenta1es para

fOl:mu1ar recarendaciones para los agricultores. Usualnente se necesitantres clases de anlisis: 1) anlisis agronmico (cmo pueden serexplicadas las respuestas obse:rvadas en trminos de procesos biolgicos yfsicos?), 2) anlisis estadstico (las respuestas obse:rvadas sonreales, o debidas al azar?), y 3) anlisis econnico (cul de lasalternativas tecnolgicas ser la preferida por los agricultores?). ~/

Al hacer estas clases de anlisis generaJ..Jrente es recarendableoonjuntar los datos. Los datos provenientes de ensayos dentro del misroodaninio deben ser conjuntados, pero los datos de daninios diferentesdeben ser analizados separadanente.

2.4. RecanendacionesEl pr0p6sito fundarrenta1 de la investigaci6n en fincas es, desde

luego , derivar recarendaciones para los agricultores. Si el concepto de

3/

4/

Esto no significa que los factores fijos son necesariarrenteunifonres dentro de un daninio. La prctica del agricultor variaralgo dentro de un daninio, y se puede querer ITUlestrear estavariaci6n con los experi.Irentos. Para ms discusi6n sobre cuestionesrelacionadas con la se1ecci6n de sitios y el nivel de variables noexper:i.Irenta1es, vase Kirkby, et al., (1981) Y Tripp (1982).

Henos enfatizado que los agricultares preferirn las tecnologas quesean carpatibles con sus circunstancias. earprender estascircunstancias, tanto socioeconmicas caro biolgicas, debe serperfeccionado durante el diagnstico, la p1aneacin y las fasesiniciales de la experirrentacin en fincas. Entonces se 'llevar acabo el anlisis econmico de las tecnologas aceptables para losagricultores. Para un examen de las tcnicas de presupuesto parcialpara' el anlisis econnico de los datos agronmicos, vase Perrin,et al., (1976) Y Harrington (1982).

4

daninios de recarendacin ha sido seguido fie1.Irente, entonces para eltiempo en que las recarendaciones estn listas para los agricultores, losagentes de extensin saben exactamante quines son su objetivo. El usode daninios de recarendacin ayuda a evitar dos opciones igualrrentedesagradables: 1) ofrecer una reccmendacin diferente a cada agricultor(demasiado costosa) y 2) ofrecer una recarendacin a toda la poblacin deagricultores, a pesar de las diferencias entre ellos (inadecuada pararruchos agricultores). En carrbio, las recarendaciones son derivadas yofrecidas con grupos bien definidos de clientes agricultores en rrente.

2.5. El contexto polticoEn cualquier rrarento del proceso de investigacin en fincas, el uso

de daninios de recarendacin pennite a los investigadores la capacidadpara explicar en fonna clara para cules grupos de agricultores estntrabajando; aproxirnadarrente cuntos agricultores hay en cada grupo,cules son sus principales prcticas y problemas, y qu tipos derecarendaciones es probable que se produzcan. Estd es una gran ayuda enel desarrollo de las buenas relaciones entre los investigadores por unlado, y quienes deciden la poltica institucional o nacional por el otro.No slo ayuda esta clase de informacin a los investigadores en ladistribucin de sus recursos propios, sino que tarrbin les da infonnacintil para ofrecer a aqullos que detenninan las polticas de investigacin.

3.0 DefinicionesDaninio de recarendacin ya ha sido definido ccm:> un gIUX) de

agricultores cuyas circunstancias son suficientarente similares de talmanera que todos son elegibles para la misma recarendacin. Debeenfatizarse que el daninio es un grupo de agricultores y no una reageogrfica o tipo de tierra. lDs daninios estn carpuestos poragricultares porque son los agricultores y no los tipos de tierraquienes teman las decisiones sobre los nuevos e1errentos de la tecnologa.Definir los c1aninios en trminos de grupos de agricultores, subraya laposible inportancia de los criterios socio-econmicos en laidentificacin del dominio. Tarrbin pennite la posibilidad dedistiI:1ciones entre daninios, que no son representables eI'l un mapa(agricultores vecinos pueden pertenecer a diferentes daninios, o tarrbin,

5

un agricultor dado puede pertenecer a ms de un daninio)

A Irel1udo sucede que hay un nIrero de oportunidades de investigaci6npara un producto en particu~, o para varios productos que un gnlpO deagricultores tienen en cann. Estas oportunidades deben desde luego serconsideradas en conjunto, teniendo en cuenta sus interacciones y surelativa in'portancia confonre evolucionan los planes para un programa. deinvestigaci6n. Es natural considerar un grupo de agricultores quecanparten estas oportunidades, caro un solo daninio de recaren.daci6n.Pero debido a que dos grupos de agric:ultores pueden eatpartir unasoportunidades, pero no otras, es bueno recordar que un daninio derecarendaci6n es realIre11te eSPeCfico para un grupo en Particular unproblema de investigaci6n Particular. Esto es, nuestro inters esdefinir el grupo de agricultores para quienes es aplicable unarecarendaci6n especfica.

Area de investigaCUIreIlto significa sinplemente elrea en la cual ha de tener lugar la investigaci6n. Esta es usual.rrentedefinida por la instituci6n de investigaci6n y puede tener lmitesadministrativos o agro-climticos. Aunque el concepto de daninios derecarendaci6n es a Irel1udo ITUlY til para refinar los lmitesagro-climticos, aqu supondrerros que el rea de investigaci6n est dada.Nuestro trabajo es tallar el rea de investigaci6n que se nos ha encargadoy decidir cro debiera ser dividida en daninios de reccnendaci6n.

Circunstancias de los agricultores se usan para identificar daniniosde recarendaci6n. se las define caro todos aquellos factores que afectanlas decisiones de los agricultores con respecto al uso de una tecnologade cultivo. Incluyen factores naturales caro precipitaci6n pluvial ysuelos, y factores socio-econmicos tales caro rrercados, las rretas de losagricultores y constreimientos de recursos. La Figura 1 nuestra crolas circunstancias pueden afectar las prcticas de los agricultores y sushabilidades para adoptar nuevas recarendaciones.

Reearendaci6n es una descripci6n de uno o varios elementos nuevos enuna tecnologa de producci6n (una variedad rrejorada, un n~o producto

6

Figura 1. Algunas circunstancias agroeconmicas que afectan las decisiones de losagricultores en relacin con la selccin de tecnologas de cultivo.

CIRCUNSTANCIAS SOCIOECONOMICAS

INTERNAS EXTERNAS

~."pro"''',,:i..-. preflNftCias 8limenwria.rillgo

~._:

tierra,_. obra. capiUII

M.rcllCiosProductosInsumos

InstitVc:i_T.nenci. de l.tlerr.CrditoExtensin

: DECISIONES DE LOS1 AGRICULTORESII

8laUliuI'PlagasEn~Malas Hierbal

CIRCUNSTANCIAS NATURALES

SueIca:TopografllTlPOdeMMloPendientes

---Circunstancias que son con frecuencia las principales fuentes de incertidumbre para tomar decisiones.Fuente: Byerlee, Collinson, et. al

7

qumico, una prctica diferente, un cambio en la poca de operaci6n,etc. ), que los investigadores creen que los agricultores han de encontrarde utilidad. En el caso del paradigma de la investigacin en fincas aqudescrito, est derivado de una carprensin de los problemas de losagricultores y de una prueba prolija bajo las condiciones de losagricultores. Las recarendaciones son a veces hechas a grurx::>s o"paquetes", caro cuando una nueva variedad es recarendada junto concierta densidad de sierrbra, control de insectos y nivel de fertilizacin.Esto es particulanrente inportante cuando hay interacciones fuertes entrevarios elerrentos. El nfasis, sin enbargo, debe estar siarpre puesto enrecarendaciones que los agricultores puedan adoptar de una maneragradual. Actua1.rrente hay suficiente evidencia de que es ms probable quelos agricultores adopten recarendaciones sircples y hagan cambiosgradual.rrente, que hacer carrbios abruptos en gran escala en sus prcticas(e.g. Byerlee y de Polanco, 1982). As, la investigacin en fincasidentifica y prueba, bajo las condiciones del agricultor, tecnologas contm nn'ero limitado de elementos nuevos, para encontrar culesrecarendaciones pueden ser acarodadas por los agricultores.

4.0 Guas para la Formacin de DaniniosEl proceso de formacin de daninios es usua1.rrente gradual, confonTe

los investigadores ganan ms experiencia en su rea. Aunque no haya unafmula nica para determinar daninios, s hay un conjunto de guas quepueden ser usadas.

4.1 Principios para la formacin de daninios de recarendacine

Los daninios de recarenda.cin se form:m en base a la carprensin porparte del investigador, de las circunstancias y prcticas de losagricultores. A veces la identificacin de los daninios puede lograrseen los estados tempranos del diagnstico, luego del exarren de datossecundarios y conversaciones con los agentes de extensin, por ejemplo.Otras veces los daninios no estn verdaderamente bien definidos sinohasta despus de una encuesta formal, y no es raro que la delineacinfinal de los daninios de recarendacin tenga que aguardar los resultadosde uno o ms aos de exper:i.nentacin. Pero desde el canienzo misrro del

,

proceso, los investigadores deben, cuando rrenos, carenzar a fomarse

8

impresiones acerca de posibles daninios. Estas impresiones son probadasy refinadas conforne progresa la investigaci6n en las fincas, hasta quese establece una definici6n final de los daninios en el rea deinvestigaci6n.

El concepto de circunstancias de los agricultores se usa tanto Paraidentificar oportunidades Para investigacin, caro para fonnar daniniosde recarendaci6n. Una carprensi6n de las circunstancias de losagricultores pennite al investigador explicar las prcticas corrientesdel agricultor, identificar los problemas clave y proponer losrrejoramientos que pueden ser probados en los campos de los agricultores.Tarrbin provee al investigador con una idea sobre si un rrejoramiento enParticular es apropiado Para todos los agricultores en el rea deinvestigaci6n o solarrente para algunos. Hay una sensaci6n en la cual lafornacin de daninios de recarendacin est relacionada con el conceptoestadstico de la estratificacin. El estadstico estratifica unamuestra para eliminar ciertos tipos de variabilidad y poderse concentraren los factores Particulares bajo estudio. Al fomar daninios derecarendacin, estam:::>s agrupando a los agricultores que tienenaproxiroadarrente circunstancias harogneas y cuyas necesidades detecnologa se piensa que son similares. Mediante tal agrupacin saTOScapaces de desarrollar tecnologa ms apropiada a esos gruposespecficos, con una econana considerable en costos de investigacin.

La fornacin de daninios de recarendacin puede pensarse caro unproceso de consideracin de todas las varias circunstancias que puedenafectar las prcticas del agricultor y decidir, para cada una, si es labase de diferencias de significacin en las prcticas y posibilidadesdentro del rea de investigacin. Una nanera de hacer esto operacionales pensar en una lista de eatprobacin, caro la que se presenta en elCuadro 1, la cual entmera las principales categoras de circunstanciasque pueden ser usadas Para definir daninios de recarendacin. La listano est cmpleta en nanera alguna, y los investigadores que trabajan endiferentes reas segurarrente agregarn otros factores a esta lista.Deber tarrbin apreciarse que Irnlchos de estos factores estn

(

inter-relacionados: altitud afecta la tatperatura y la incidencia de

9

heladas, por ejemplo, y la precipitaci6n pluvial afecta la poblaci6n demalezas.

cuadro 1Variables a Menudo Consideradas Para FOrrrllr

Daninios de Recarendaci6n

Circunstancias NaturalesClilPa

TercperaturaIncidencia de HeladasPatr6n de lluvia y cantidadRiesgo de sequaRiesgo de inundaci6nAltitud

SuelosTexturaDrenajeDecliveProfundidadcapacidad de suplirnutrientes

pHSalinidad

BiologaIncidencia de enfemedadesIncidencia de plagaseooplejo de maleza

Circunstancias Socioeconnicas

Tamao de fincaTenencia de la tierraAcceso a mercados e insurrosAcceso a mano de obra familiarAcceso a otra mano de cbraAcceso al crditoAcceso a dinero efectivoAcceso a los mercados Paravender los productos

Fuente de tracci6nAcceso a riegoOportunidades de trabajo fuera

de la fincaPreferencias alimentarias y dietaCOsturrbres y cbligacionesccmmitarias

Varios ejenplos pueden clarificar c6rro las variables en esta listapueden ser usadas Para definir daninios de recarendaci6n. COnsidere elcaso de diferencias de suelo, las cuales son a menudo ilrportantes en ladetenninaci6n de las prcticas del agricultor. En una rea deinvestigacin en el sur de Veracruz, Mxico, haba dos tipos bsicos desuelo. Los agricultores en la llanura riberea del ro tenan suelosaluviales y sembraban verduras en la poca hneda. y maz en la Seca. Los

10

agricultores vecinos tenan suelos arenosos, &cidos y sembraban pia ynaz solanente en la estacin hrreda.. La diferencia en suelos esresponsable de prcticas y problemas muy diferentes con el maz, enrelacin con factores tales ccm::> "stress" por hUIt'edad, incidencia deinsectos y enfe:rrredades y requerimientos de fertilidad. Lasrecarendaciones para el naz apropiadas para un grupo, probablemente nolo seran para el otro. As que tuvirros dos daninios de recarendacinseparados para el maz, en este caso detenninados por el tipo de suelo.

A menudo hay diferencias en suelos dentro de una rea deinvestigacin. Significa sto que ellas correspondern siempre adiferentes daninios de recarendacin? No necesarianente. En otra partede Mxico, en una rea de cebada en las tierras altas, el tipo de suelovariaba de franco arcilloso a franco arenoso y los investigadoresfornu1aron la hip6tesis de que esto podra causar daninios diferentes.Pero un estudio ms detenido del rea no revel diferenciassignificativas en las pr&cticas de los agricultores o problemas por eltipo de sue10 y los investigadores se dieron cuenta de que estabantratando, ya sea con un solo daninio, o que otra circunstancia en sulista de carprabacin, adens del tipo de suelo, podra ser usada paradistinguir diferentes daninios.

otra circunstancia que puede conducir a diferencias significativasen prcticas y oportunidades de investigaci6n, es la altitud. En unaparte de callejn de Huay1as en Per, los investigadores en mazidentificaron dos daninios de rec

agricultores o en respuesta biolgica, entonces se le puede eliminar dela lista de patr6n de lluvias,declive o incidencia de plagas Pueden ser usadas para definir diferentesdaninios de recarendaci6n. Los factores importantes no estn l:imitados alas circunstancias naturales y el Cuadro 1 presenta un nIrero decircunstancias socioeconmicas que tambin Pueden ser tiles en laidentificaci6n de daninios. Uno o dos ejenplos pueden ser de ayuda.

A nenudo sucede que agricultores que carpart.en las nsmascircunstancias naturales no d:>stante tienen diferente acceso a recursosque afectan sus prcticas y su disponibilidad para adoptar innovaciones.En una rea en ZiIrbabwe, los agricultores de maz preparan sus parcelascon arados de bueyes antes de sembrar. caro solam:mte alrededor de lantad de los agricultores posean bueyes, el resto tena que alquilarlos.Los que alquilaban eran retrasados en sus sieni:>ras, 10 que afectaba suproducci6n por el riesgo de sequa, enfenredad y otros factoresespecficos de las sierrbras tardas de maz. Hay una serie deoportunidades de investigaci6n para el caso de los que alquilan animales,que no son aplicables a los propietarios de animales y, as, vale la penaconsiderar dos daninios de recarendaci6n, distinguidos por la propiedadde los animales.

Otro caso proveer un ejenplo contrario. En una rea deinvestigaci6n en la costa norte de Honduras, la mayora de losagricultores controlaban las malezas en el maz con herbicidas, perosolamente una tercera parte de los agricultores posean aspersoras deespalda. los investigadores~creyeronque podra haber una diferencia enlas prcticas de control de las malezas entre los propietarios de lasaspersoras y quienes las alquilaban. Pero una encuesta darostr6 que nohaba diferencias en las prcticas de control de malezas o en la poca deaplicaci6n del herbicida entre los dos grupos y reve16 que el rrercado dealquiler de aspersoras de espalda era bastante adecuado. As, el acceso

r

12

a una aspersora no afect las prcticas de los agricultores y no sirvipara distinguir daninios de recarendacin.

Los agricultores pueden a nenudo ser distinguidos tan'bin por elacceso a la tierra. Las diferencias en el tamao de la finca pueden noslo afectar directanente el tipo de prctica que el agricultor sigue,sino que tambin pueden estar correlacionadas con rruchas otrasdiferencias tales caro el acceso a equipo, crdito o facilidades demercadeo. A veces estas distinciones son bastante claras y sonresponsables de la formacin de diferentes daninios de recarendacin. Enalgunas Partes de las tierras altas de Ecuador, pequeos y grandesagricultores de trigo, ocupaban el misno ambiente natural, pero suscondiciones socioea::>nnicas eran muy diferentes. los pequeos dependande traccin animal y no tenan acceso al crdito, mientras los grandesusaban tractores y facilidades de crdito (mismas que reducan sus costosde aprovisionamiento de fertilizantes). Esto condujo a prcticas rruydiferentes (e.g. diferentes rotaciones y tratamientos fertilizantes) ystas a su vez indicaron diferentes oportunidades de investigacin. Elresultado fue dos daninios de recarendacin en un rea biolgicarrenteharognea: uno de pequeos agricultores de trigo (menos de 5 ha) Y elotro de grandes agricultores de trigo.

Desde luego que no es sienpre el caso de que el tamao de la fincasea un factor determinante en la formacin de daninios. Losinvestigadores quieren preguntarse si dos agricultores en una regindada, con fincas de diferente tamao, usan esencialmente la mismatecnologa para una arpresa en particular, y si tienen acceso al misrrotipo de recursos y mercados. Usan ellos la misma variedad, las mismastcnicas de sierrbra, las mismas fechas de sierrbra, los misnosfertilizantes, etc. ? Si hay diferencias, entonces puede haber dosdaninios. Si no hay diferencias significativas, entonces el tamaiio de lafinca no ser usado en la definicin de daninios. En este caso losinvestigadores irn y harn las mismas preguntas con reSPecto a otrascircunstancias naturales y socioeconnicas en su lista de ccrtprobacin(Cuadro 1). Si el tamao de finca no es i..rrp:)rtante, sirven la altitud eel tipo de suelo o la tenencia de la tierra para distinguir las prcticas

13

de los agricultores y sus preblema.s? Qu ms en la lista de canprobaci6npodra definir diferentes daninios, si no lo hacen uno o ms de losfactores mencionados? Confonre los investigadores adquieren msexperiencia en la fonnaci6n de daninios, probablemente dePendern cadavez menos de una lista fonnal de c::arprabaci6n. 2/ Pero el proceso essierrpre el misno, considerar cro una serie de circunstancias afectan lamanera en que un agricultor enprende una actividad en particular.

En los ejarplos considerados hasta aqu, se ha hecho uso de un solofactor (e.g. altitud o tamao de finca) Para dividir una rea deinvestigaci6n en daninios de recarendacin. Pero el caso no es sierrpreque 0010 un factor influencie las prcticas del agricultor y lasoportunidades de investigaci6n. Los investigadores deben agotar lasposibilidades en su lista de canprabaci6n en busca de circunstanciaspertinentes Para la definici6n de daninios. Un ejenplo de investigaci6nen maz en Per se discuti6 antes, en el cual los investigadoresidentificaron dos daninios, basados en altitud. De hecho, la situaci6nactual era Irs carplicada, ya que haba otras diferencias importantes enlas condiciones de los agricultores en el rea de investigacin. En lazona ms baja, haba dos tipos principales de fincas: fincas pequeas denenes de 2 ha en praredio y fincas grandes de 40 ha en praredio. Estosdos tipos de fincas tenan diferentes patrones de rotaci6n, uso deinSlmOs, requerimientos varietales y ventas del maz. En la zona Irselevada, no haba diferencias tan marcadas en el tamao de las fincas,pero algunos agricultores tenan acceso a riego, mientras que otros no(todos los agricultores en la zona Irs baja tenan riego). Esto fueresponsable de las diferencias significativas en las rotaciones y el usode inSlmOS. As que haba rea1Irente cuatro daninios de recarendaci6ndiferentes en el rea de investigaci6n, basados en altitud, tamao definca y acceso- al riego.

5/ Los investigadores tendrn sus prq;>ias preferencias con respecto ac6no pensar acerca de estos factores durante el diagnstico.Collinson (1979), por ejemplo, sugiere considerar primero losfactores agroecol6gicos y pasar luego a divisiones "jerrquicas"debidas a diferencias socioeconnicas.

14

Para formar daninios de recarendacin, los investigadores debenestudiar las circunstancias y prcticas de los agricultores en su rea.Haciendo uso de una lista de cx:rrprobacin de las condiciones, puedenconsiderar a la vez varias posibilidades Para la definicin de daniniosde recarendaci6n. Puede ser que el rea sea lo suficienterrente h

zonas altitudinales? Bien puede ser, pero hay suficientes de talesagricultores caro para hacer que valga la pena fomar daninios derecarendaci6n por separado? Recuerde que los daninios son fonnados de talrranera que los investigadores puedan tratar efectivarrente con la mayorade los agricultores en una. rea en particular. La selecci6n de buenoscriterios para la fonnaci6n de daninios, traer caro resultado pocosdaninios grandes, cada uno harogneo con respecto a las oportunidadesprincipales de investigaci6n y prcticas de produccin actuales, condiferencias claras entre ellos. Puede haber algunos agricultores que nosean cubiertos por las definiciones, pero fomar daninios especiales paraellos podra no ser un uso juicioso de los recursos para investigaci6n.

4.2 Variables polticas en la fonnaci6n de daniniosLa cuesti6n de a cules agricultores debiera dirigirse un programa

experimental, no s610 est relacionada con la eficiencia de lainvestigaci6n, sino tambin con la poltica. Si se ha hecho laidentificaci6n de varios daninios, a rrenudo es necesario decidir culesrecibirn atenci6n. Muy a rrenudo la poltica nacional contribuir a latalla de estas decisiones, ya que la prioridad puede adjudicarse a ciertostipos de agricultores (pequeos agricultores, agricultores CCl"Cercialmenteorientados, etc.) o a ciertos tipos de cultivos (granos bsicos, cultivosde flujo de caja, etc.). Corro la poltica de investigaci6n generalmenteest interesada en obtener altos beneficios con una. inversi6n dada eninvestigaci6n, esto a rrenudO inplica la concentraci6n en daninios quecontengan los mayores nlrerOs de agricultores y presenten las nspraretedora~ oportunidades para rrejorar la productividad.

La relacin entre poltica e investigaci6n en fincas no es de unasola va, sin embargo. Hay verdaderas QIX)rtunidades de retroalirrentaci6nde la investigaci6n en fincas hacia quienes deciden scbre la poltica.En el caso de los daninios de recanendaci6n existe la QIX)rtunidad deprQIX)rcionar a quienes deciden scbre poltica una. idea rrucho ms clara dela naturaleza de la poblaci6n agricultora. Muy a rrenudo los rrandatos dela poltica estn df;clarados bajo la forma de "grupos d:>jetivo" cuyadefinici6n (e.g. "los pequeos productores de la regi6n X") enrrascara una.variacin considerable en condiciones, circunstancias y potencial.

16

Dividir el rea de investigaci6n en daninios de recarendaci6n, puedecontribuir a un d:>jetivo mucho ms preciso.

4.3 Recolecci6n de datos para la fonnaci6n de daniniosHay una aparente paradoja en la definicin de un daninio de

recarendaci6n. Si se le define caro un grupo de agricultores cuyascondiciones son suficientarente similares caro para hacerlos elegiblespara la misrra recarendaci6n, cro podem:>s estar seguros de laconstituci6n del daninio antes de que la recarendaci6n haya sido hecha?la respuesta es que a menudo no POderos estar carp1etaIrente seguros; peroconfonre el prOCso de investigaci6n en la finca avanza del diagnstico ala experimentaci6n, a las recarendaciones, los investigadores llegan atener ms y ms confianza en los lmites de sus daninios. Desde ela::mienzo misrro del proceso de investigaci6n, se plantean hiptesis acercade posibles daninios. Estas hiptesis son probadas durante las encuestasy las conclusiones son usadas en el diseo de un programa deinvestigaci6n en la finca. A veces no es sino hasta despus de un ao oms de experimentos, que los investigadores estn en capacidad de hacerlos ajustes finales en sus daninios.

Para adquirir infonnaci6n til para la fonnaci6n de daninios, serequiere de mtodos adecuados de recolecci6n de datos. El diagn6sticoinicial debe ser hecho rpida y eficienterrente, de tal manera que los

\

experimentos en la finca puedan ser senbrados tan rpido caro seaposib)..e. As que los estudios muy detallados que recogen grandescantidades de datos, no son apropiados. La idea es identificar lasoportunidades para investigaci6n y probables daninios de recarendaci6n yusar esta infonnaci6n para carenzar con los experimentos. Losprocedimientos para evaluar las condiciones de los agricultores estndescritas en Byerlee, collinson et al. (1980). Estos procedimientosincluyen una revisin de datos secundarios, una encuesta exploratoria y,a nenudo, una encuesta breve pero fonnal y bien enfocada.

Las hiptesis iniciales sobre las variables para dividir a losagricultores en daninios, pueden ser desarrolladas durante una. revisinde datos secundarios sobre el rea de investigaci6n. Recordando la lista

17

de carprobaci6n (Cuadro 1) de las cirClIDstancias que pueden afectar lafontaci6n de daninios, los investigadores pueden examinar los datosseClll1darios con miras a identificar posibles factores clave. Mapas desuelos, reportes del censo y otros datos, pueden sugerir posibles fuentesde variaci6n en las prcticas de los agricultores. Tambin pueden sermuy valiosas las conversaciones con el personal local de extensin. COnel inicio de la encuesta exploratoria, puede ccm:mzar la evaluacin deestas hiptesis. Por ejatplo, si los datos del censo indican tres clasesprincipales de tenencia de la tierra en el rea de investigacin, laencuesta exploratoria puede ser usada para cersiorarse si estas clases detenencia han tenido algn efecto importante sobre las prcticas o losproblemas de los agricultores. La encuesta exploratoria es el tiempo enque se da un uso ms cacpleto a la lista carprabatoria. Hablando con losagricultores y observando sus canpos, los investigadores tienen laoportunidad de decidir cules circunstancias de la lista, sondetenni.nantes probables de las diferencias en las prcticas de losagricultores.

Durante la encuesta exploratoria, la formulacin de hiptesis sobrelos daninios de recarendacin y schre las oportunidades parainvestigaci6n proceden juntas. ws investigadores se esfuerzan eneatprend.er creo diferentes circunstancias conducen a diferentes prcticasy problemas y si estalj> diferencias son o no pertinentes para lasoportunidades de investigacin que han sido identificadas. Por ejenplo,si las p9rtunidades de investigaci6n i.rcp:>rtantes en una rea en la quese cultiva maz parecen ser el control de insectos y variedadesresistentes a las enferrredades, entonces las diferencias en suelopudieran no definir los daninios de recarendacin. Si en la misma. realas principales oportunidades de investigacin resultaran serfertilizacin y conservacin de la hurredad, entonces las diferenciasentre las fincas de maz en suelos arenosos y aqullas en suelos mspesados, es bastante probable que detenninarn dos daninios derecx::rrendacin separados.

No es necesario que haya alguna diferencia en la prctica actual delagricultor para que una oportunidad de investigacin particular divida

18

una rea en diferentes daninios. En una rea en Honduras, tantopropietarios catO arrendatarios tenan similares prcticas en maz,usando una rotaci6n maz-barl:>echo la cual permita varios aos entrecosechas de maz en un Pedazo de tierra. Las oportunidades deinvestigaci6n para el control de malezas y variedad, fueron las mismaspara arrOOs grupos. Pero Pensando en la posibilidad de intensificar elsistema introduciendo un cultivo de cobertura de frijol terciopelo locual pennitira varios aos de siembras continuas de maz, la diferenciaentre propietarios (que tenan asegurado el acceso a sus parcelas portietrp:) indefinido) Y los arrendatarios (que no) lleg6 a ser importante ydefini6 dos daninios diferentes con reSPeCto a esta oportunidad. Lainteracci6n entre oportunidades de investigaci6n y lmites del daninioes, por 10 tanto, muy i.nportante.

Al final de la encuesta exploratoria, la lista de carprOOaci6n hasido significativarrente reducida de tal manera que los investigadoresgeneralmente tienen 5610 unos pocos candidatos para definir daninios derecarendacin. La encuesta exploratoria es seguida a Irel1udo por unaencuesta formal, en la cual se usan el muestreo al azar y un cuestionariocorto y bien enfocado. Las muestras para la encuesta deben ser sacadasde tal manera que cada daninio tentativo est representado cuando Irel10Spor entre 25 y 30 agricultores. Durante la encuesta, debe recolectarseinformacin sobra la "lista corta" de variables que miden aspectos clavede la prctica del agricultor (i.e. prcticas relacionadas conopOrtunidades de investigaci6n i.nportantes). La tabulaci6n cruzada de lasvariables de la "lista corta" y las variables de la prctica delagricultor indicar cules criterios influencian ms fuerte yconsistenteIrente la prctica del agricultor.

El anlisis de la encuesta debe buscar la identificacin de unnIrero pequeo de daninios, cada uno tan harogneo caro sea posible, loscuales permitirn una investigaci6n eficiente de los ternas de ms altaprioridad. La encuesta puede, por ejatp10, definir dos daninios derecarendaci6n con oportunidades de investigaci6n muy distintas, caro enel caso de los daninios definidos por la altitud en Per. En este caso,la investigaci6n sobre variedades de maz (una de varias oportunidades)

19

fue orientada por las respuestas de los agricultores a \IDa pregunta sobrelos problemas principales. Aqullos en la altitud ms baja indicaron unproblema con enfennedades fungosas foliares, mientras que aqullos en laaltitud mayor expresaron inters en maz de un ciclo ms corto, debido aldao por heladas.

En otros casos, dos daninios pueden carpartir al menos algunasoportunidades de investigacin, pero requerir experimentacin bajodiferentes condiciones. Dominios que son definidos por el acceso alriego, por ejelplo, pueden carpartir el control qumico de malezas enmaz c:x:m:> \IDa oportunidad de investigacin, pero pueden estar indicadosproductos, niveles y mtodos de aplicacin distintos Para cada daninio.La encuesta se usa en este caso Para definir las circunstancias que sonrepresentativas de los daninios con riego y sin riego, Para escoger losniveles de variables no experinentales para cada daninio.

Debe tenerse particular cuidado cuando criterios propuestos Para laformacin de un daninio son substitutos de las prcticas y lascondiciones actuales. El anlisis de la encuesta deber conducir adiferencias principales entre daninios en contraposicin a diferenciasrreramente estadsticamente significativas. Por ejerrplo, en una encuestade \IDa rea productora de cebada, la posesin de un tractor fue propuestaccm::> un criterio para distfuguir daninios de reccm:mdacin. El anlisisde la encuesta rrostr varias diferencias en la preParacin de la tierraentre propietarios y quienes alquilaban el tractor. En el caso de unarastreo tarprano antes de arar por ejarp10, el 54% de los propietarioshaca un rastreo pre-aradura, mientras que slo el 41% de los quealquilaban tractor lo hacan. La diferencia fue estadsticamentesignificativa (5%) y rrostr, no sorprendentarente, una tendencia de lospropietarios del tractor a hacer un trabajo ms prolijo de preparacin desus canpos que los alquiladores del tractor. Diferencias de estamagnitud fueron observadas en varios otros rrtodos de preparacin de latierra. No fueron, sin eni:>a.rgo, suficientes para definir daninios derecarendacin. Si un agricultor realizaba un rastreo tarprano o no,estaba afectado x:>r las demandas carpetitivas x:>r mano de obra, cultivosanteriores, condiciones del suelo y varios otros factores adems de la

20

propiedad de la maquinaria. As! que debe ponerse ms esfuerzo en laespecificacin del carplejo de circunstancias que condicionan los mtodosde preparaci6n de la tierra. El factor si.nple de propiedad del tractoridentificado en la encuesta, aun;ue fue responsable de las diferenciasestadisticanente significativas en prcticas, no es suficiente paradividir el rea de investigacin en dos daninios claranentedistinguibles. Mientras tanto, si se identifican oportunidades deinvestigacin las cuales muestren interaccin con la preparacin de latierra (rrtados de sierrbra y poca de la misma., por ejerrplo), entoncesdeber llevarse a cabo una investigacin para las principales categorasde preparacin de la tierra, haciendo uso de la preparacin de la tierramisma. caro una caracterstica definitoria de los daninios, ms bien quela propiedad del tractor, que es solarrente un substituto dbil. ../

4.4. Uso de los daninios caro marco de referencia para investigacinen fincas

Una vez que han sido identificados los daninios de recarendacin,stos son usados caro la base para el programa experi..rrental en la finca.IDs experilrentos son diseados para daninios de recarendacinespecficos; el nIrero exacto de un experi.Irento dado a ser senbrado en undaninio, dePende en mucho del tipo de experi.rrento. Si es un experi.rrentode naturaleza exploratoria, puede ser repetido apenas unas p:x::as veces;mientras que si es un experi.rrento de verificacin (la etapa justamenteantes de la derrostracin), entonces ser distribuido muy arrplianentedentro del daninio de recarendacin. 2/

Debe notarse que el nIrero de experi.nPntos requerido por un daniniodado, no dePende del tamao del daninio. Ya se seal antes, que unopuede Pensar de daninios caro estratos estadsticos y la experirrentacinen la finca puede ser considerada un ejercicio de muestreo. Cadaexperi.rrento mide el efecto de nuevos eleITEI1tos de tecnologa sobre el

6/

7/

Este ejenplo supone que la preparacin misma. de la tierra no es unaoportunidad de investigacin lo cual, desde luego, pudiera no ser elcaso.Para ms sOOre los pasos en la experirrentacin en fincas, Violic,Kocher y Palmer (1981).

21

rendimiento del cultivo, el ingreso y el riesgo para el respectivoagricultor a:x>perador. IDs beneficios de un elercento particular puedenser estimados para la poblacin de agricultores oojetivo praTEdiando losresultados de varios ensayos. Cuando los estratos son internartEl1tel1an:)gneos (caro deben serlo los daninios de reccmendaci6n), una muestrapequea de cada uno es suficiente para obtener un estimador preciso de lazredi.a del estrato. Esto es as porque el tamao de muestra necesariopara lograr un nivel de precisi6n deseado a un cierto nivel deprobabilidad, no dePende del tamao de la poblaci6n sino de suvariabilidad.

IDs experi1rentos son desde luego sembrados bajo condicionesrepresentativas del daninio de recarendaci6n. Si el daninio es definidocaro todos los agricultores que tienen rrenos de 10 hectreas, tienencaJllX)S entre 2,600 y 3,000 retros sobre el nivel del rrar y no tienenacceso al riego, entonces los experi1rentos para este daninio deben serserrbrados bajo estas condiciones. Ms all de esto, la encuesta tendreSPecificadas cules son las prcticas del agricultor representativaspara el daninio en Particular. Las variables no experi1rentales sonfijadas al nivel del agricultor, a rrenos que haya la eSPeranza de que losagricultores adoptarn pronto una nueva prctica lo cual justificaincluirla caro una variable no-experi1rental.

Aun:;ue los daninios de recc:rrendacin pueden ser identificados por logeneral antes de serrbrar los experi.m:mtos del pri.rrer ao, ocasiona1.rrentesucede que los resultados de los experi1rentos misrros son tiles pararefinar las definiciones de los daninios. Si un daninio es un grupo deagricultores afrontan circunstancias similares, siguen prcticassimilares y carparten oportunidades similares, entonces uno puede eSPerarresultados similares de los experi1rentos serrbrados con diferentesmiembros del misno daninio. En tnninos del anlisis de variancia, la"interacci6n sitio por tratamiento" no debiera ser consistenteIrentesignificativa. Cuando el tnnino de esta interacci6n es significativo (aun nivel apropiado), los investigadores debieran ver si esto es debidorreranente a variaci6n aleatoria (e.g. debido a diferencias enprecipitaci6n pluvial) o si hay un factor constante (e.g. una diferencia

22

en tipo de suelo no previarrente identificada) que es el responsable. Enel ltirro caso, esto puede conducir a una divisi6n en dos o ms daninioslo que antes era un daninio. De manera similar, cuando los resultadosexperin'enta1es son consistentercente unifornes a travs de dos daninios,los investigadores pueden considerar canbinar10s en uno solo.

Una vez que los lmites del daninio han sido firnarenteidentificados, los anlisis agronnico, econnico y estadstico de losexperiIrentos procede conjuntando los datos dentro de cada daninio.

4.5 Zonificaci6n preliminar ~/A veces los programas de investigaci6n quieren hacer uso de un grupo

de daninios tentativos para organizar la investigaci6n en fincas en unarea extensa. Los investigadores con ms experiencia pleden sentir, porejerplo que un daninio puede ocurrir en muchas reas definidas pequeas(cada una manejada por un equipo diferente de investigaci6n en fincas).Para reducir la duplicaci6n de esfuerzo en los ensayos en la finca, estosinvestigadores podran querer llevar a cabo un prilrer "corte crudo" en lafontaci6n del daninio, asignando cada equipo de campo de investigaci6n enfincas a trabajar con uno o dos de ellos.

En eStos casos, se pueden usar procedimientos de "zonificacin".Especficanente, la fornacin de nurrerosos daninios tentativos en unarea extensa, puede ser iniciada rrediante una encuesta formal muy brevecon el personal de extensi6n local que provee datos para agrupar a losagricultores con sistemas de cultivo similares. Conforne son asignadoslos equipos de investigaci6n en finca para iniciar el trabajo de campo,ellos pueden aceptar o ajustar los daninios tentativos identificados enel proceso de zonificaci6n.

5. O Cuestiones y CarplicacionesConforne los investigadores abordan la fornacin de daninios en su

rea de estudio, tienden a surgir varias cuestiones y carplicaciones.

Esta secci6n se sirve grandemente de la experiencia de M. Collinson(1979) y S. Franzel (1981) en Africa Oriental.

23

Estas incluyen cuestiones caro tamao del daninio, pennanencia deldaninio y otras. El propsito de esta secci6n es discutir estos asuntosy rrostrar c6rro pueden ser afrontados.

5.1 Tamao del daninioCul es el tamao apropiado de un daninio de recarendacin? No hay

una respuesta fija para esta pregunta, pero cbviamente entre ms grandeel daninio ms efectivo en relacin con su costo ser el programa deinvestigacin.

El tamao del daninio est influenciado por la heterogeneidad delrea. En lugares en los que hay muchos microclimas y grandes variacionesen condiciones socioeconnicas entre los agricultores, es probable quesean identificados con gran nlrero de daninios. En otros lugares, vastasreas pueden estar sujetas a condiciones y prcticas similares de losagricultores y unos pocos daninios sern suficientes.

El tamao del daninio est taIrbin determinado por la disponibilidadde recursos para investigacin. Ms recursos penniten la exploraci6n dems oportunidades para investigacin y en consecuencia la delineacin yrcanejo de ms y ms pequeos daninios. A veces estos factores puedentener influencias contradictorias sobre el tamafiO del daninio, carocuando se est llevando a cabo el trabajo en una rea c:::bjetivo rruyCCll'pleja y heterognea, con recursOs disponibles muy escasos caro parainplerentar la investigaci6n en finca. En estos casos, a rrenudo se tanala decisin de llevar a cabo investigaci6n solamente en unos pocosdaninios de alta prioridad, seleccionados de acuerdo con lasoportunidades para investigacin, las caractersticas de los agricultoresy la poltica nacional.

El tamao rnn.irro del daninio est entonces limitado por los retornosesperados de los gastos en investigacin. lDs daninios no debieran sertan pequeos que los beneficios de la nueva tecnologa para ese daninio,sean nenores que los gastos de investigacin correspondientes (o rrejoran, rrenores que los retornos esperados de otros usos alternativos de losrecursos para investigacin). El tamao mxirro del daninio no necesita

24

estar limitado. De hecho, los daninios debE'..n ser tan grandes CCITO seaposible, con la condici6n de que pueda todava esperarse que losagricultores dentro del dcminio adopten las recarendaciones que emanendel trabajo sobre las principales oportunidades Para investigaci6n. IDsdaninios grandes pemiten distribuir los costos fijos de los ensayos enla finca entre un mayor nJrero de usuarios.

En la prctica, los tamaos del daninio rw.estran una variaci6nconsiderable. se encuentra que han variado desde unos pocos miles hastavarias decenas de miles de ag-.cicultores y an ms. Clararrente no hay un"rrejor" tamao para un daninio de recarendaci6n.

5.2. La permanencia de los daniniosYa heIros visto que la definici6r'1 de los daninios puede ser refinada

durante el proceso de invest.igaci6n en fincas. Confo:rrre losinvestigadores se familiarizan rrejor con el rea, cambiar su perspectivade las oportunidades de investigaci6n y de respuestas agronnicas, lo quelos conducir a veces a una re-definici6n de los daninios.

De manera similar, henos visto que las definiciones de los daniniosestn ligadas a las oportunidades Para investigaci6n y ccm::> los temas deinvestigacin tienden a carrbiar con el tierrpo, tales carrbios requieren anenudo ajustar los lmites de los dannios. En una rea de investigacl.nen Ecuador, por ejerrplo, en la que el maz era el cultivo principal, losagricultores con y sin riego canplementario constituyeron un solo daniniopara la investigaci6n en maz, ya que no se pudieron detectar diferenciassignificativas en las prcticas entre estos dos grupos de agricultores.Pero confo:rrre avanz6 la investigaci6n y eSPeCialrrente cuando se entreg6 alos agricultores una variedad precoz de maz que penniti6 nuevos patronesde rotacin, la diferencia en acceso al riego lleg6 a ser irrportante.Las posibilidades de rotaci6n que incluyeron cultivos sembrados durantela estaci6n seca, fueron muy diferentes entre estos dos grupos deagricultores y donde previanente haba habido un solo daninio, fueronfomados dos conforne avanz6 la investigaci6n.

Debe tenerse presente que las definiciones sinplificadas de los

25

daninios, realmente sirven para resumir las percepciones de losinvestigadores con respecto a cro un carplejo de prcticas ycircunstancias de los agricultores influencian la identificaci6n y eldesarrollo de las oportunidades de investigacin. Canfonre cambian estasoportunidades y conforne evolucionan, as cambian tambin lasdefiniciones de los daninios. Los daninios pueden ser unificados,fraccionados o de cualquiera otra manera re-definidos y losinvestigadores debieran hacerlo sienpre que se pueda con ello rrejorar laeficiencia de la investigaci6n.

5.3 Correspondencia entre dcminios y experiIrentos en fincaLos daninios de reccm=nd.acin se fonnan para ayudar a los

investigaQores a definir los diferentes programas de experi.Irentacin. Aveces la diferencia entre daninios dentro de una rea de investigacindada puede ser extrema, incluyendo diferentes cultivos objetivo yoportunidades de investigacin carpletanente diferentes. En este casolos experi.Irentos sembrados en los dos daninios, no tendrn relacin losunos con los otros. Aun cuando los cultivos objetivo fueran los misnos,la'S oportunidades de investigacin difieren algunas veces tannarcadaIrente, que los experi.Irentos en maz (por ejenplo) en un daninio,son totalrrente diferentes de los del otro.

Debido a que los daninios de recarendaci6n estn parcial.Irentedeterminados por las oportunidades de investigacin, a veces sucede quedos daninios (con reSPecto a una oportunidad) estn incluidos dentro deun daninio ms grande y canparten experirrentos con l. COIm un ejerrplo,en una rea triguera dos daninios se basaron en el tipo de suelo. Eltipo de suelo determin la preparaci6n de la tierra y las posibilidadesde rotacin de cultivos y de esa manera influenci fuertarente lanaturaleza de la poblacin de malezas. En consecuencia, grupos separadosde experi.Irentos sdJre el control de malezas fueron sembrados en los dosdaninios. El tipo de suelo no tena influencia sobre los requerimientosvarietales, sin errbargo, de manera que el rea constitua un solo daniniocon respecto a variedad y el nIrero de ensayos de variedades sembrados (atravs de los dos tipos de suelo) era el apropiado ccm:::> para un solodaninio. Sin errbargo, si hubiera razones para sospechar una interaccin

26

entre el canportamiento varietal y el tipo de suelo (o las prcticasdetenninadas por el tipo de suelo), estaran indicados dos grupos deensayos de variedades.

En ciertos casos el programa experiIrental puede ser exactaJrente elmism:> entre daninios. En el ejenplo de los dos dominios distinguidos deacuerdo con el tipo de suelo, pudiera ser que tuviera que sembrarseensayos con fertilizantes similares en ambos daninios durante los estadosiniciales de la experi.rrentacin, aunque probablemente sern diferenteslas respuestas agronnicas y las recarendaciones finales. O en el casode daninios distinguidos de acuerdo con la tenencia de la tierra y no portipo de suelo, los misnos ensayos con fertilizantes pueden dar la mismarespuesta agronnica, pero beneficios netos ms bajos Para los aparcerosque Para los propietarios significarn recarendaciones de fertilizantesun tanto diferentes Para los dos daninios. En este lti.Iro caso, un sologrupo de experinentos puede ser suficiente para derivar las d:>sdiferentes recarenda.ciones.

6 O ReSUIrenConforne los programas nacionales de investigaciones agrcolas se

IrD.leven hacia la investigacin en fincas, aurrenta la necesidad de unamanera de eSPecificar la clientela Para esa investigacin. El conceptode daninio de recarendacin puede llenar esa necesidad.

Conceptua1lrente, un daninio es un grupo de agricultores bajocircunstancias similares, los cuales son elegibles Para la migrarecarendacin. Operaciona1Irente, los daninios son fonnados alrededor deagricultores con prcticas similares Para una atpresa dada y Para quieneslos investigadores ven oportunidades similares Para el rrejoramiento detales prcticas. Tales agricultores pueden ser agrupados en trminos devariables biolgicas, socioeconnlcas o arrba.s.

Los daninios de recarendacin son tiles caro un marco Para lainvestigacin en fincas. caro los investigadores luchan Para seleccionarlas variables experi.rrentales ms i..rrportantes Para luego estudiarlas bajocondiciones representativas, los daninios proveen el contexto necesario

27

para definir "iIrportantes" y "representativas". lDs daninios derecarendaci6n tarrbin proveen un criterio para conjuntar los datosobtenidos de los ensayos en la finca, resolviendo as el clsico prd:>lemade .extrapolar resultados ms all de las fincas en las cuales secondujeron los ensayos.

ros daninios son fonnados tallando en consideracin lascircunstancias de los agricultores. Conforme los investigadorescani.enzan su trabajo, les interesa la rranera en que estas circunstanciasafectan las prcticas de los agricultores y cro las misrra.s condicionanlas oportunidades de investigacin. Al igual que ertergen las ideas conrespecto a las oportunidades de investigacil, as tarrbin erergendefiniciones claras de daninios de recarendacin. carenzando con unalista ccnpleta de circunstancias de los agricultores, los investigadoresconducen una encuesta infonnal que ayuda a eliminar mIchas de ellas carocriterios potenciales para definir los dani.Iti.os. Un nIrerO reducido deposibilidades puede entonces ser probado rcediante una encuesta fonna1para ver si ellas son en realidad tiles para dividir a los agricultoresen grupos aproximadam=mte haTOgneos que pudieran beneficiarse con lamisma recarendacin. Esta infonnaci6n se usa para disear y serri:>rar losexperi.Irentos en la finca. Puede ser que los lmites finales del daniniono sean decididos sino hasta que sean analizados los resultadosexperi.Irenta1es. En cualquier caso, para cuando las recarendaciones estnlistas, las misrra.s han sido ya dirigidas certerarrente a grupos biendefinidos de agricultores.

Al proveer un marco para la investigacin en fincas, los daninios derecarendaci6n son una herramienta til. Sin errbargo, caro todas lasherramientas, ellos son ms tiles cuando se les usa con imaginacin ycuidado.

28

'-

BIBLIOGRAFIA

Byerlee, D., M. COllinson, et al. (1980) Planeacin de TecnologasApropiadas para los Agricultores: Conceptos y Proce:iimientos (1981)Mexico: Cn+1YT.

Byerlee, D., L. Harrington and D. Winkelroann (1982)research: Issues in research strategy and technologyJournal of Agricultural Econamics 64(5) :897-904.

"Fannings systernsdesign" AIrerican

Byerlee, D. and E. Hesse de Polanco (1982) "The rate and sequence ofadoption of i..nproved cereal technologies: The case of rainfed barley inthe Mexican Altiplano" Cl1YT Econanics Working Paper.

COllinson, M.P. (1979) "Deriving recamendation danains for CentralProvince, Zambia. Dem:>nstrations of an interdisciplinary approach teplanning adaptative agricultural research prograrrnes", Report No. 4CIfvMYT Eastero Africa Econamics Programo

Franzel, S. (1981) "Identifying farrrer target groups in an area:Methodology and proce:iures" CnMYT East African Econamics Programo

Harrington, L.W. (1982) "Ejercicios Sobre el Anlisis Econmico de DatosAgronnicos. Cn+1YT. Docurrento de Trabajo.

Harrington, L.W., R. Knapp, A.F.E. Pa1Irer (Forthcaming) "Techno1ogydesign through pre-screening: Selecting experiIrental variables andtreat:Irents for on-fann research" Mexico: CIM-1YT.

Kirkby, R., P. Gallegos, T. Cornick (1981) On-fann research rrethcds: Acarparative approach. Experiences at the Quiniag-Penipe Project,Ecuador" Comell Intemational Agriculture Mi.rreograph #91. Ithaca.

Moscardi, E. et al. (1982) "Creando un Programa de Investigacin aNivel de Finca en el Ecuador. Cn+1YT. Docurrento de Trabajo

29

Palner, A.F.E., A.D. Violic and F. Kocher (1982) "Relationship betweenresearch and extension services and the I1I.ltuality of their interests inagricultural develq:rrent" ~ico: Cn+1Y'I'.

Perrin, R.K., D.L. Winkel.mann, E.R. r-t::>scardi and J .R. Anderson (1976)Fo:r:nulaci6n de Recarendaciones a Partir de Datos AgJ::rzsnnicos, un ManualMetodolgico de Eva1uaci6n Econni.ca Mexico: CnMYT.

Tripp, R. (1982) "Data collection, site :::election and fannerparticipation in on-farro experimentation" CnMYT Econani.cs WorkingPapero

Violic, A., F. Kocher and A.F.E. Palner (1981) "Research and teehnologytransfer" Paper presented at the IICA/BID/INIA 5emi.nar on Generation of

. Infonnation and Transfer of Technology, via del Mar, Chile, 23-27Novari::ler, 1981.

30