dislipidemias - aeemmedicina-ucr.com/.../uploads/2015/02/8.-manejo-dislipidemias.pdf · dra. mary...
TRANSCRIPT
Estructura de las Lipoproteínas
Rye KA et al. Atherosclerosis 1999;145:227-238.Rader DJ. Am J Cardiol 1999;83:22F-24F.
Núcleo hidrofóbicocon triglicéridosy esteres de colesterol
Apo B 100
Monocapa superficial de fosfolípidos3-9% y colesterol libre
Apo B48
Apo C II -CIIIApo E
Apo A-I,AII
Lipoproteinas en plasma humano
Lipoproteina Lipidos
predominantes
Apolipoproteina en
orden de importancia
cuantitativa
HDL alta densidad Esteres colesterol A-I, A-II, C,E,D.
LDL baja densidad Esteres colesterol B-100,B-74, B-26
IDL intermedia Esteres colesterol,
TG
B-100, algunas C y
E.
VLDL muy baja Trigliceridos B-100, C, E.
Quilomicrones Trigliceridos B-48, C, E, A-I, A-II,
A-IV,
Lp (a) Esteres colesterol B-100,Lp (a).
Acetil-CoA
Ácido Mevalónico
HMG-CoA
HMG-CoAreductasa
Farnesil pirofosfato
Esqualeno
Isopentenil pirofosfato
DolicolColesterolUbiquinoma
Formación de colesterol a nivel hepático
preßHDL
HDL2
LDL VLDL
apoA-1
sintesis
CETPInfusión de
apoA.-1Infusion de
apoA-Vfosolipid
Complexes LUVs
ColesterolColesterol
fosfolípidos
Más regulación
de ABCA 1 por
RXR agonistas
apoA-1, RaRyRXR
Más regulación
de ABCG 1/ABCG4 por
RXR agonistas
PPARy agonistas
apoA-1
HDL2
HDL2
Apo A-1
Apo A-1
Apo A-1
Metabolismo lipídico en la resistencia a la insulina.
Lipoprotein lipasa
LDLI-II
FFA
CETPLP hepática
HDL-2 HDL-3
Resistensia Insulina
Lipogénesis
ApoB
LP hepática
APO A1PCR
PA1
Fibrinógeno
VLDL1APOCIII
LDLIII_IV
SRB1Acetyl CoA Cyl CoA
DAG DAGT2TG
ApoA
VCAM-1
MCP-1
LDL-C pequeñas y densasson más aterogénicas
Diabetes
LDL
Nivel “Normal” LDL-C, sin embargo:Nivel “Normal” LDL-C
No diabetes
LDL
Número de partículas de LDL
Concentración de Apo B
Menor
Riesgo coronario
Mayor
LDL pequeñas y densas con más Apo B
Adaptado de Austin MA, Edwards KL Curr Opin Lipidol 1996;7:167-171; Austin MA et
al JAMA 1988;260:1917-1921; Sniderman AD et al Diabetes Care 2002;25:579-582.
apo B
LDL-C
1. Afinidad reducida por el receptor LDL 2. Oxidación acelerada
2
2
2 2
2
2
23. Penetración endotelial fácil
Radical oxidanteLDL pequeña y densa
Luz vascular
Receptor
LDL
Endotelio
Pared
vascular
5. Tomadas por los macrófagos para
convertirse en células espumosa
4. Vida prolongada dentro de
la pared del vaso
LDL pequeña y densa , y
aterogenicidad
Formación de la placa AteroscleróticaLDL-IDL-VLDL
Macrófago
célula músculo liso
Célula espumosa
LDL
Oxidación LDL
Radicales
libres
LDL
Monocitos
Adesión y migración celular
Célula endotelial Inflamación
Endotelio
daño/disfunción
Citoquinas
Prostaglandinas
Leucotrienos
Dislipidemia como FRCV
• La Lipoproteína meta en la reducción de ECV es el LDL col ( los estudios de intervención han demostrado reducción de morbi-mortalidad CV y mortalidad total) Cada aumento de 1mg/dL en col LDL se aumenta el riesgo de enfermedad coronaria en 1%.
• Por cada aumento de 1 mg/dL en HDL disminuye la E CV en 3%.
• Los Triglicéridos son un factor de riesgo independiente para ECV, se asocian a reducción HDL y a formación de LDL pequeñas y densas.
• Si los triglicéridos son ≥ 200 mg/dl se calcula el col no HDL, cómo meta secundaria.
Third Report of the NCEP Expert Panel. NIH Publication No. 01-3670 2001.http://hin.nhlbi.nih.gov/ncep_slds/menu.htm
Estatinas reducción de LDL y morbi-mortalidad CV: relación logarítmica lineal
0
30
C-LDL (mg/dl)
Even
tos
de
CC
(%
)
30 50 110 170 210
Presentación de estudios independientes, no comparativos con diferentes poblaciones de pacientes.
Adaptado de O’Keefe JH Jr. J Am Coll Cardiol 2004;43(11):2142–2146.
25
20
15
10
5
130
Inicio
Punto final del estudio
% de reducción en los eventos de CC
90 150 190
Estudio 4S
(Simva)
70
Estudio HPS
(Simva)
EstudioPROVE IT(Atorv/Prava)
Por cada 30 mg/ dl de cambio en el LDL –C el RR para enf. Coronaria se cambia en un 30%.
Reducción mortalidad cardiovascular 19%Reducción mortalidad total 12 %
Riesgo Cardiovascular Residual en el Grupo Tratado con Estatinas
1Lancet 1994;344:1383-9; 2NEJM 1995;333:1301-7; 3Circulation 1999;99:216-23;
4JAMA 1998;279:1615-22; 5NEJM 1998;33:1349-57; 6Lancet 2002;360:7-22;
7Lancet 2002;360:1623-30; 8JAMA 2002;288:2998-3007;
9Lancet 2003;361:1149-58
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100R
iesg
o d
e u
n e
ven
to p
rim
ari
o (
%)
Evento no eliminado %
Reducción del riesgo %
HDL
TRIGLIC.
Col no HDL
LDL
PEQ.DENSAS
ENVEJECIM.
OTRAS
Partículas de lipoproteínas aterogénicas …..
Medición de Col no HDL con TG › 200 mg/dl o de apo B
IDL=lipoproteínas de densidad intermieda; VLDL=lipoproteínas de muy baja densidad.
1. Rader DJ y cols. In: Kasper DL y cols. Harrison’s Principles of Internal Medicine. 16th ed. McGraw-Hill; 2005:2286–2298; 2. Chahil TJ y cols.
Endocrinol Metab Clin North Am. 2006;35:491–510, vii-viii; 3. Garber DW y cols. In: Grundy SM. Atlas of Atherosclerosis. Risk Factors & Treatment. 4th
ed. Current Medicine; 2005:33–51.
1.20
1.10
1.06
1.02
1.006
Den
sid
ad
, g
/ml
0.95
HDL2
HDL3
LDL
Lp(a)
Remanentes
de quilomicrones
VLDL Quilomicrón
5 10 20 40 60 1,00080
Diámetro, mm
IDL
Colesterol no HDL = Col – HDL-colColesterol no HDL = LDL+IDL+VLDL
El aumento del col no HDL refleja la Dislipidemia Aterogénica: Hipertrigliceridemia, LDL pequeñas y densas y HDL bajo…la vemos en estados de Resistencia a la Insulina…
Valores No-HDL-C, sobre apo B
No requiere muestra en ayunas
No requiere ningún costo adicional y puede calcularse en segundos
Se puede rastrear fácilmente el historial del paciente en forma retrospectiva
El nivel óptimo es 30 mg/dL por arriba del LDL-C objetivo
<130 mg/dL (<100 mg/dL en pacientes con riesgo muy alto)
JACC vol.58,N5,July 26 ,2011: 457.63
Adult Treatment Panel III (ATP III) Guidelines
Mayo 2001Update: Noviembre 2004
CONCENSOS PARA EL MANEJO DE LAS DISLIPIDEMIAS
Guías para la detección, el diagnóstico y el tratamiento de las dislipidemias para el primer
nivel de atención 2004
Guías ACC: 2010Guias ESC/EAS: 2011Guías Endocrine Society 2012
Perfil lipídico
Colesterol total.
Triglicéridos.
HDL-colesterol.
LDL-colesterol. Se calcula mediante la fórmula de Friedewald. No es válida si los triglicéridos son ≥ 400 mg/dl.
Recordar que el colesterol total puede salir alto en base del col HDL.
Fuente: Guías para la detección, el diagnóstico y el tratamiento de las dislipidemias en el primer
nivel de atención. CCSS. 2004.
•Ayuno 10 a 12 horas
•No licor 24 horas antes
TAMIZAJE
Paciente sin factores de riesgo cardiovascular es normal:
Colesterol total <200 mg/dlTriglicéridos<150 mg/dl
HDL >40 mg/dlLDL<160 mg/dl
Control cada5 años
Perfil lipídico en niños, tamizaje en DM.
Estratificación del riesgo coronarioObjetivos
1. Determinar el nivel del LDL-col
deseable, que es el blanco primario en
el tratamiento de las dislipidemias.
2. Conocer el riesgo de un evento
cardiovascular a 10 años.
3. Determinar la urgencia en el inicio del
tratamiento farmacológico.
Fuente: Guías para la detección, el diagnóstico y el tratamiento de las dislipidemias en el primer nivel de atención. CCSS. 2004.
TRES CATEGORIAS DE RIESGO
• Bajo riesgo: pacientes con 0-1 factor de riesgo,menos de 10 de 100 pacientes van a tener un evento cardiovascular a 10 años.
• Moderado riesgo: pacientes con más de un factor de riesgo, entre 10 y 20 de 100 pacientes van a tener un evento cardiovascular a 10 años.
• Alto riesgo: pacientes con enf. Coronaria ,diabeticos o multiples factores de riesgo,mas de 20 de 100 pacientes van a tener un evento coronario a 10 años.
• Fumado
• Hipertensión (PA 140/90 mmHg o con tratamiento antihipertensivo)
• HDL colesterol bajo (<40 mg/dL)†
• Historia prematura de EAC
– EAC en parientes masculinos de primer grado <55 años
– EAC en parientes femeninos de primer grado <65 años
• Edad (hombres 45 años; mujeres 55 años)
† HDL colesterol 60 mg/dL cuenta como un factor de riesgo “negativo”; su
presencia resta un factor de riesgo del conteo total.
Factores de riesgo mayores (excluyendo LDL
colesterol) que modifica las metas de LDL
Prevención secundaria o con un riesgo
equivalente a prevención secundaria
Evento aterosclerótico previo: Infarto agudo del miocardio, accidente cerebrovascular, isquemia cerebral transitoria o enfermedad arterial periférica.
Diabetes Mellitus.
Aneurisma de la aorta abdominal.
Enfermedad carotídea sintomática.
Múltiples factores de riesgo que confieren un riesgo coronario a 10 años >20% Fuente: Guías para la detección, el diagnóstico y el tratamiento de las
dislipidemias en el primer nivel de atención. CCSS. 2004.
Muy alto riesgo
Enfermedad cardiovascular establecida con:
1. Múltiples factores de riesgo (especialmente ladiabetes mellitus)
2. Factores de riesgo severos y pobrementecontrolados (especialmente el fumador activo)
3. Múltiples FR del síndrome metabólico (TG ≥ 200más colesterol no HDL ≥ 130 con HDL <40 mg/dl)
4. Síndromes coronarios agudos
Grundy SM et al. Circulation 2004;110:227-239
NCEP ATP III: Metas LDL-C(2004 modificaciones propuestas)
*Opción Terapeutica en pacientes con muy alto riesgo y con TG alto, non-HDL-C<100 mg/dL;
** Opción Terapeutica; 70 mg/dL =1.8 mmol/L; 100 mg/dL = 2.6 mmol/L; 130 mg/dL = 3.4 mmol/L; 160 mg/dL = 4.1 mmol/L
Alto Riesgo
EC o equivalente de riesgo EC
(riesgo 10 años >20%)
LD
L-C
Niv
el
100 -
160 -
130 -
190 -
Riesgo Bajo
< 1 fact. riesgo
Riesgo Moderado-
Alto
≥ 2 factores de riesgo
(riesgo 10 años 10-
20%)
Objeto
160mg/dL
Objeto
130mg/dL
70 -
Objeto
100 mg/dL
u Opcional
70 mg/dL*
Riesgo Moderado
≥ 2 factores de riesgo
(riesgo 10 años <10%)
Objeto
130 mg/dL
u Opcional
100 mg/dL**
Grundy SM et al. Circulation 2004;110:227-239.
CASO CLINICO # 1
Un hombre de 48 años, hipertenso,
con obesidad abdominal,
sedentario, no fumador,
en control con atenolol (PA 135/85
mmHg) se presenta
a su oficina con el siguiente perfil
lipídico:
Colesterol total 220 mg/dl,
Triglicéridos 230 mg/dl,
HDL colesterol 35 mg/dl.
Glicemia 115 mg/dl, LDL 139 mg/dl.
Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults.
JAMA. 2001;285:2486-2497.
Evaluación de riesgo coronario en hombresPaso 1: Edad
Años Puntos
20-34 -9
35-39 -4
40-44 0
45-49 3
50-54 6
55-59 8
60-64 10
65-69 11
70-74 12
75-79 13
Paso 2: Colesterol total
CT Puntos Puntos Puntos Puntos Puntos
(mg/dL) 20-39 40-49 50-59 60-69 70-79
<160 0 0 0 0 0
160-199 4 3 2 1 0
200-239 7 5 3 1 0
240-279 9 6 4 2 1
280 11 8 5 3 1
HDL-C
(mg/dL) Puntos
60 -1
50-59 0
40-49 1
<40 2
Paso 3: HDL-Colesterol
PS Puntos Puntos
(mm Hg) no tx con tx
<120 0 0
120-129 0 1
130-139 1 2
140-159 1 2
160 2 3
Paso 4: Presión sistólica
Paso 5: Fumado
Puntos Puntos Puntos Puntos Puntos
20-39 40-49 50-59 60-69 70-79
No 0 0 0 0 0
Si 8 5 3 1 1
Edad
Colesterol
HDL-col
Presión sistólica
Fumado
Total
Paso 6: Suma de puntos
Puntos Riesgo Puntos Riesgo
<0 <1% 11 8%
0 1% 12 10%
1 1% 13 12%
2 1% 14 16%
3 1% 15 20%
4 1% 16 25%
5 2% 17 30%
6 2%
7 3%
8 4%
9 5%
10 6%
Paso 7: Riesgo coronario a 10 años
ATP III Framingham Risk Scoring
Dislipoproteinemias
Clasificación
Perfil Lipídico Mínimo
Hipercolesterolemia
Hipertrigliceridemia
Dislipemia Mixta PRIMARIAS
SECUNDARIAS
HDL BAJO AISLADO
DISLIPIDEMIAS FAMILIARESsospechar si hay alguna de
estas caracterìsticas:
•Historia familiar de
dislipidemias
•Historia familiar y personal de
CP precoz
•Nivel de dislipidemia elevada.
•Signos físicos
•No responden al tratamiento
de base
Desórdenes primarios
Hipertrigliceridemia:
• Hipertrigliceridemia familiar• Deficiencia de LPL y ApoCII
• Disbetalipoproteinemia
Hipercolesterolemia:• Hipercolesterolemia familiar,
• ApoB100 defectuosa familiar,
• Hipercolesterolemia poligénica,
Desórdenes primarios
• TG y Colesterol elevados (ambos):
• Hiperlipidemia familiar combinada
• Disbetalipoproteinemia
• HDL bajo:
• Hipoalfalipoproteinemia familiar,
• Mutaciones de la ApoAI,
• Deficiencia de LCAT,
• Deficiencia de ABCAI
A y B. Xantomas tendinosos: talón Aquiles, extensores de mano, pies, codos y
rodillas.
C. Xantelasmas. D. arcus corneales.
Causas más frecuentes de
hipertrigliceridemia
1. Ingesta Etílica
2. Diabetes mellitus descompensada
3. Ingesta excesiva de carbohidratos simples
1. Sedentarismo
2. Tabaquismo
3. Hipertrigliceridemia
4. Medicamentos:
progestinas,
esteroides anabólicos
y corticoesteroides
5. Dietas muy bajas en
grasas
Causas más frecuentes de HDL-col ↓
Causas más frecuentes de LDL alto
1. Obesidad
2. Dietas altas en grasa
3. Hipotiroidismo
HipertrigliceridemiaSecundaria
DM
Uremia
VIH
Exceso de corticoides
Estrógenos exógenos
Alcohol
EHNA
Nefropatía
Enfermedades por almacenamiento de
glucógeno
Hipopituitarismo y acromegalia
Hipotiroidismo
Trastornos en los complejos de
inmunoglobulinas-lipoproteínas
Hipercolesterolemia secundaria
Hipotiroidismo
•Elevan LDL e IDL
•Disminuye la excreción biliar de colesterol y ac. Biliares
•Dismiminuyenreceptores para LDL
Nefropatía
•Hiperlipoproteinemiabifásica
•Elevación de LDL
•Incremento de secreción de VLDL por parte del hígado
Trastornos de inmunoglobulinas
•Elevación de LDL
Anorexia nerviosa
•Elevacion de LDL
•Colesterol 400-600 mg/dL
Colestasis
•Colesterol > 400 mg/dL
EVALUACION CLINICA
HISTORIA FAMILIAR
Y PERSONAL
EXAMEN FISICO COMPLETO
ESTUDIOS EN FAMILIARES
EXAMENES DE LABORATORIO:
GLICEMIA,TSH,CREATININA
LPA, APOB, ELECTROFORESIS
TRATAMIENTO
DIETA EJERCICIO
CAMBIOS DE CONDUCTA
FARMACOLOGICO
fumado
alcohol
FitosterolesAjo
Avena otros FRCV
TX no FarmacólogicoReducciones de hasta 30% -35 % de TG, aumentos de 5-
15% de HDL y reducciones de LDL en un 5-10%
Cambios en el estilo de vida:Pérdida de peso
Disminuimos grasa saturada, CHO simples y aumentar
grasa monosaturada , aumentar el consumo de pescado ( omega 3).
Disminuimos el licor a no más de dos tragos al día en hombres y no más de
uno por día en la mujer ( no acumulables).
Ejercicio aeróbico ( 150 min por semana)Suspención del fumadoControl de la glicémia
Valorar suspención de tratamientosc con estrógenos, GC etc.
de Singh IM et al. JAMA. 2007;298:786–798,
Ballantyne CM et al, JCEM 2000;85:2089
HIPERCOLESTEROLEMIA AISLADA
Tratamiento en las diferentes condiciones
DISLIPIDEMIA MIXTA
HIPOALFALIPOPROTEINEMIA
Manejo de la dislipidemia usando terapia óptima para reducción de lípidos
Porcentaje medio de cambio en lípidos reportado en la información
de prescripción de medicamentos para reducción de lípidos
The Annals of Pharmacotherapy. 2012 Oct., Vol. 46
Efecto de la monoterapia en la concentración, % de cambio
Medicamento Dosis (mg/día) LDL-C TG HDL-C
Estatinas
Atorvastatina 10-80 ↓39-60 ↓19-37 ↑5-9
Fluvastatina 20-80 ↓22-36 ↓12-25 ↑3-11
Lovastatina 10-80 ↓21-32 ↑9-↓10 ↑5-10
Pitavastatina 1-4 ↓31-45 ↓13-22 ↑1-8
Pravastatina 10-80 ↓22-37 ↓11-24 ↑2-12
Rosuvastatina 5-40 ↓45-63 ↓10-35 ↑8-14
Simvastatina 5-80 ↓26-47 ↓12-33 ↑8-16
Simvastatina + Ezetimibe 10/10 – 10/40 ↓47-63 ↓25-30 ↑7-8
Colesevelam 4.5 g ↓18 ↑9 ↑3
Ezetimiba 10 ↓18 ↓8 ↑1
Fenofibrato 48-145 ↓21 ↓29 ↑11
Omega-3 (EPA/DHA) 4.0 g ↑4-10 ↓45 ↑9
Ácido nicotínico 0.5-2.0 gd ↓7-16 ↓16-38 ↑14-22
UN SOLO ESCALON
CON LA COMBINACION
Titulación de dosis
3 escalones
10 20 30 40 50 60
% reducción de LDL-col
0
Estatina 10 mg 20
mg
40
mg
80
mg
Estatina 10 mg+ Ezetimiba
10 mg
Reducción efectiva: ¿En UN ESCALON o tres escalones?
Razonamiento para el tratamiento combinado Ezetimiba/Estatina
Seguridad de las Estatinas
-MúSCULO:Mialgias: 2-11% de los tratadosMiositis: 0,2-0,5% de los tratados-Rabdomiólisis: 0.01% en 5 años (CTT)-Es dosis dependiente.-Menos de la mitad toleraran una diferente estatina, bajar dosis o dosis día de por medio, hasta 70% toleran. Siempre descartar Hipotiroidismo, depresión,deficiencia Vit D o interaccones. . El 58% al suspender la estatina no presenta síntomas al cabo de un mes y el 97% al cabo de 6 meses-HIGADO: 0.5% ALT >3x ULN.
-En caso de LDL col muy bajo (40 mg/dl) en el estudio Prove-IT no se demostro más eventos secundarios.-No hay asociación con cancer.
Meta-Analisis de terapia con estatinas y la incidencia de diabetes en 13 ensayos cardiovasculares mayores
Sattar et al, Lancet 2010; 375: 735–42.
Esto implicaría tratar 255 pacientes con estatinas por 4 años, para un nuevo caso deDM con prevención de 5.4 eventos CV.
Implicaciones
• A pesar de que la FDA agrega la advertencia : .. aumento en HBA1c y glicemia de ayuno ha sido reportado con el uso de estatinas……también agregan: FDA continúa creyendo que el beneficio CV de las estatinas sobrepesa el pequeño aumento en el riesgo a DM…..
• Debemos monitorear la glucosa y la HBA1c en pacientes con múltiples FR a diabetes, quienes toman estatinas, pero deben seguir siendo indicadas en el manejo del riesgo CV.
Tratamiento farmacológico
• Cuándo iniciar las estatinas:Indicaciones en niños y adolescentes: estatinas o resinas
Edad >10 años si el LDL ≥160 mg/dL, ó LDL 130-159 mg/dL si
hay otros FRCV. Otras exepciones: DM
La estatina se debe mantener en forma indefinida
exepto por efectos secundarios que se presenten.
Si el tratamiento se suspende los niveles lipídicos
se volverán a elevar.
Causas que obligan a suspender el tratamiento
Embarazo.
Elevación de las enzimas hepáticas (3 veces el
valor normal).
Dolores musculares.
Miositis severa.
Elevación de la CPK mayor de 10 veces lo
normal (estatinas o fibratos).
Constipación importante.
Intolerancia gastrointestinal (resinas).
Fuente: Guías para la detección, el diagnóstico y el tratamiento de las dislipidemias en el primer nivel de atención. CCSS. 2004.
Criterios para el diagnóstico clínico de niveles altos de TG en ayuno
NCEP ATP IIISociedad Endocrina
Normal <150 mg/dL <1.7 mmol/L
Normal <150 mg/dL <1.7 mmol/LHipertrigliceridemialeve
150 – 199 mg/dL
1.7 – 2.3mmol/L
Limítrofe 150 – 199 mg/dL 1.7 – 2.3 mmol/LHipertrigliceridemiamoderada
200 - 999 mg/dL
2.3 – 11.2 mmol/L
Alto 200 - 499 mg/dL 2.3 – 5.6 mmol/LHipertrigliceridemiasevera
1000 - 1999 mg/dL
11.2 – 22.4 mmol/L
Muy alto ≥ 500 mg/dL ≥5.6 mmol/LHipertrigliceridemiamuy severa
≥2000 mg/dL ≥22.4 mmol/L
Berglund et al. Evaluation and treatment of hypertriglyceridemia: An Endocrine Society
Clinical Practice Guide. J Clin Endocrinol Metab, Sep 2012, 97 (9): 2969 – 2989.
En caso de que los triglicéridos sean > de 500 mg/dl ( ATP III) , ó > de 1000 mg/dl
(Endocrine Society), riesgo a pancreatitis aumenta en un 12 -38%.
Fibratos
Gemfibrozil: 600 mg bid
Principales acciones:
1. Reducen LDL-col 5-20% (con triglicéridos
normales)
2. Pueden aumentar el LDL-col (con triglicéridos
altos)
3. Reducen triglicéridos 20-50%
4. Aumentan el HDL-col 10-20%
Efectos secundarios: dispepsia, cálculos
biliares, miopatía
Contraindicaciones: enfermedad hepática o
renal severas, no darse con estatinas
Fuente: Guías para la detección, el diagnóstico y el tratamiento de las dislipidemias en el primer nivel de atención. CCSS. 2004.
Fibratos
Droga Dosis
• Gemfibrozil 600 mg BID
• Fenofibrato 200 mg QD
• Clofibrato 1000 mg BID
• Ciprofibrato 100 mg QD
PRECAUCIONES:
NO DARLO CON CREATININAS >1.3,
TRANSAMINASAS CADA 6 MESES
INTERACCIONES CON MEDICAMENTOS
HIPERCOLESTEROLEMIA AISLADA
ESTATINA
RESINAS
INHIBIDORES ABS. INTESTINAL
HIPERTRIGLICERIDEMIA AISLADA
FIBRATO
OMEGA-3
AC. NICOTINICO
Lograr el objetivo del col no-HDL
(si los TG >200 mg/dl)Incrementar la reducción del LDL-C o agregar un Fibrato,
Niacina, Omega-3
Tratamiento de la Hiperlipidemia Mixta
LDL-C y TGs Altos
Cambio Terapéutico en el Estilo de Vida
Terapia con Fármaco
1PASO
2PASO
Lograr el LDL-C objetivo
En caso de que los triglicéridos sean > de 500 mg/dl ( ATP III) , ó > de 1000 mg/dl (Endocrine Society),
riesgo a pancreatitis aumenta en un 12 -38%.
J Clin Endocrinol Metab, Sep 2012, 97 (9): 2969 – 2989, NCEP ATP III. JAMA. 2001;285:2486-2497, Grundy SM, et al. Circ. 2004;110:227-239.
Guías: Metas de Lípidos recomendadas para pacientes con Dislipidemia Mixta con Alto Riesgo de Eventos CV
Organización Categoría de riesgoMetas de lípidos (mg/dL)
LDL No-HDL ApoB
NCEP ATP IIIGuías (2004)
•Riesgo alto.•Riesgo muy alto.
<100<70
<130<100
NANA
ADA/ACCReporte deconsenso
(2008)
•Riesgo alto.•Riesgo muy alto.
<100<70
<130<100
<90<80
ESC/EAS(2011)
•Riesgo alto•Riesgo muy alto
<100<70
<130<100
NANA
ACE(2012)
•Riesgo alto.•Riesgo muy alto.
<100<70
<130<100
NANA
GuíasCanadienses
(2013)
•Riesgo alto• Considerar tratamiento a todos los pacientes
≤78 mg/dL ó reducción ≥50
≤100 ≤80
ADA(2013)
•Se trata todo DM mayo de 40 años con1 FRCV independiente del LDL.TG <150 mg/dl y HDL>40 en hombres y>50 mujeres.
<100; reducc. ≥30% -40%
<70 (razonable)
NA
NA
NA
NA
Endocr Pr Vol.18, Suppl 1. Mar-Apr, 2012
Canadian Journal of Cardiology 29 (2013) 157-167
European Heart Journal (2011) 32:1345-1361
Endocr Pr Vol.18, Suppl 1. Mar-Apr, 2012
Canadian Journal of Cardiology 29 (2013) 157-167
European Heart Journal (2011) 32:1345-1361
Diabetes Care January 2013 36:S1-S2; doi:10.2337/dc13-S001
Controversias en el manejo de la Dislipidemia Mixta
El LDL-col, los Triglicéridos y él HDL.Col son factores de riesgo
independiente para enfermedad coronaria.
Los pacientes con dislipidemia mixta, a pesar de alcanzar la
meta del LDL.col, tienen un mayor riesgo residual.
Estudios de intervención con la asociación de Estatinas con Fibratos
Niacina y /o Omega 3 no han logrado demostrar
contundentemente la reducción de eventos CV ,
ni de mortalidad total.
Estudios cardiovasculares con fibratos
EstudioTratamiento
(mg/d)
Todos lospacientes
TG elevados y HDL bajo
Reducción del riesgo relativo
Criterios delípidos (mg/dL)
Reducción del riesgo relativo
Monoterapia de fibrato Vs Placebo
WHO Clofibrato 1600 20% (P , 0.05) --- ---
CDP Clofibrato 1800 9% (P ¼ 0.12 --- ---
HHS Gemfibrozilo 1200 34% (P , 0.02)TG > 204 +
HDL-C < 4265% (P ¼ 0.01)
VA-HIT Gemfibrozilo 1200 22% (P ¼ 0.006)TG > 180 +
HDL-C ≤ 4028% (P , 0.05)
BIP Bezafibrato 400 9.4% (P ¼ 0.26)TG ≥ 200 +
HDL-C < 3542% (P ¼ 0.02)
FIELD Fenofibrato 200 11% (P ¼ 0.16)TG ≥ 204 +
HDL-C bajo**27% (P ¼ 0.005)
Terapia combinada de fibrato-estatina Vs Monoterapia con estatina
ACCORD Lipid Fenofibrato 160 + estatina 8% (P ¼ 0.32)TG ≥ 204 + HDL-C ≤ 34
31% (P ,0,05)
** Se definió como HDL <40 en hombres y <50 en mujeres
European Heart Journal (2011) 32, 1345 – 1361
Eventos CV compuestos 0・90 (0・82–1・00); p=0・048
I2=47・0%, p para heterogeneidad=0・110
Eventos coronarios 0・87 (0・81–0・93); p<0・0001
I2=22・1%, p para heterogeneidad=0・202
Eventos coronarios no fatales 0・81 (0・75–0・89);
p<0・0001
I2=14・5%, p para heterogeneidad=0・310
Mortalidad por todas las causas 1・00 (0・93–1・08); p=0・918
I2=19・4%, p para heterogeneidad=0・237
Muerte cardiaca 0・93 (0・85–1・02); p=0・116
I2=0・0%, p para heterogeneidad=0・444
Muerte cardiovascular 0・97 (0・88–1・07); p=0・587
I2=0・0%, p para heterogeneidad=0・581
Muerte súbita 0・89 (0・74–1・06); p=0・190
I2=2・6%, p para heterogeneidad=0・392
Muerte no vascular 1・10 (0・995–1・21); p=0・063
I2=0・0%, p para heterogeneidad=0・616
Derrame 1・03 (0・91–1・16); p=0・687
I2=25・9%, p para heterogeneidad=0・222
Revascularización coronaria 0・88 (0・78–0・98);
p=0・025
I2=36・3%, p para heterogeneidad=0・194
Fallo cardiaco 0・94 (0・65–1・37); p=0・759
1 1·50·5Se favorece al
fibrato
Se favorece al
placeboRiesgo relativo (IC
95%)
The Lancet. Vol 375. May 29, 2010.
Efectos de los Fibratos en los resultados cardiovasculares: meta-análisis (45 058 participantes)
Meta-análisis de seguridad de la co-administración de estatinascon fenofibrato en pacientes con hiperlipidemia combinada
Am J Cardiol 2012;110:1296–1301
Resultados: Todos los eventos adversos
Meta-análisis Omega 3 como suplementos y riesgo de eventos CV
(Jama september 12, 2012-vol 308,N10)68 600 pacientes de 20 estudios clinicos randomizados
Número RR (IC 95%)
Estudios Eventos Participantes
Resultado 17 6295 63279 0.96 (0.91 – 1.02)
Mortalidad por todas las causas
13 3480 56407 0.91 (0.85 – 0.98)
Muerte cardiaca 7 1030 41751 0.87 (0.75 – 1.01)
Infarto al miocardio
13 1755 53875 0.89 (0.76 – 1.04)
Derrame 9 1490 52589 1.05 (0.93 – 1.18)
0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
Se favorece
omega-3
AGPIs
Se favorece
el control
Systematic review and meta-analysis. BMJ 2012; DOI:10.1136/bmj.e6698.The role of fatty acids from fish in the prevention of stroke. BMJ 2012
Nuevas Guías:Guías de la ACC/AHA para el tratamiento del colesterol y
reducir el riesgo aterosclerótico cardiovascular en adultos.ATP !V???
Guías de la ACC/AHA para el tratamiento del colesterol y reducir el riesgo aterosclerótico cardiovascular en adultos
– El panel de expertos de ACC/AHA incluyó a 16 miembros del panel ATP-IV del NHLBI, y el documento incluyó la revisión de 23 expertos y representantes de agencias federales.
– Durante las deliberaciones, el NHLBI retiró su participación bajo la premisa de que su misión ya no incluye la redacción de nuevas guías.
– Otros miembros se retiraron también por desacuerdos y preocupaciones con la dirección que estaban tomando las nuevas guías.
ACC: American College of Cardiology. AHA: American Heart Association. NHLBI: National Heart, Lung, and Blood Institute. ATP: Adult
Treatment Panel.
J AM Coll Cardiol 2013; published online Nov 2013. doi:10.1016/j.jacc.2013.11.002
Guías de la ACC/AHA para el tratamiento del colesterol y reducir el riesgo aterosclerótico cardiovascular en adultos
– El equipo de trabajo utilizó evidencia proveniente solamente de estudios clínicos, revisiones sistemáticas, y meta-análisis de estudios clínicos randomizados (hasta 2011) para formular sus recomendaciones, esto con el fin de proveer la evidencia más sólida posible.
ACC: American College of Cardiology. AHA: American Heart Association. NHLBI: National Heart, Lung, and Blood Institute. ATP: Adult
Treatment Panel.
J AM Coll Cardiol 2013; published online Nov 2013. doi:10.1016/j.jacc.2013.11.002
Guías de la ACC/AHA para el tratamiento del colesterol y reducir el riesgo aterosclerótico cardiovascular en adultos
• Recomendación 1Luego de un riguroso proceso de revisión y selección, fueron identificados en los estudios clínicos randomizadossolamente 4 grupos en los cuales existe evidencia de reducción de eventos de ECVA (incluyendo enfermedad arterial coronaria, muerte CV, ictus fatal y no fatal) con un buen margen de seguridad de la terapia con estatinas:
ACC: American College of Cardiology. AHA: American Heart Association. NHLBI: National Heart, Lung, and Blood Institute. ATP: Adult
Treatment Panel.
J AM Coll Cardiol 2013; published online Nov 2013. doi:10.1016/j.jacc.2013.11.002
1. Adultos con
ECVA.
2. Adultos con LDL
≥190 mg/dL.
3. Adultos de 40 –
75 años con DM.
4. Adultos de 40 –
75 años con LDL
70 – 189 mg/dL y
riesgo estimado
de ECVA >7.5% a
10 años.
Guías de la ACC/AHA para el tratamiento del colesterol y reducir el riesgo aterosclerótico cardiovascular en adultos
• Recomendación 2
Quedan excluidos explícitamente de la terapia con estatinas:
1. Pacientes con ICC sistólica de etiología isquémica CF II-IV.
2. Pacientes en hemodiálisis.
ACC: American College of Cardiology. AHA: American Heart Association. NHLBI: National Heart, Lung, and Blood Institute. ATP: Adult
Treatment Panel.
J AM Coll Cardiol 2013; published online Nov 2013. doi:10.1016/j.jacc.2013.11.002
Guías de la ACC/AHA para el tratamiento del colesterol y reducir el riesgo aterosclerótico cardiovascular en adultos
• Recomendación 3
Para calcular el riesgo de los pacientes del grupo 4 (adultos de 40 – 75 años con LDL 70 – 189 mg/dL y riesgo
estimado de ECVA >7.5% a 10 años) se debe utilizar el calculador de riesgo propuesto por el grupo de cálculo de riesgo:
http://www.cardiosource.org/science-and-quality/practice-guidelines-and-quality-standards/2013-prevention-guideline-tools.aspx
ACC: American College of Cardiology. AHA: American Heart Association. NHLBI: National Heart, Lung, and Blood Institute. ATP: Adult
Treatment Panel.
J AM Coll Cardiol 2013; published online Nov 2013. doi:10.1016/j.jacc.2013.11.002
La ecuación excluye a las minorías: hispánicos y asiáticos
Guías de la ACC/AHA para el tratamiento del colesterol y reducir el riesgo aterosclerótico cardiovascular en adultos
• Calculadora de riesgo
ARIC (Atherosclerosis Risk in Communities) study
Cardiovascular Health Study
CARDIA (Coronary Artery Risk Development in Young Adults)
NHANES
Framingham Heart Study
ACC: American College of Cardiology. AHA: American Heart Association. NHLBI: National Heart, Lung, and Blood Institute. ATP: Adult
Treatment Panel.
J AM Coll Cardiol 2013; published online Nov 2013. doi:10.1016/j.jacc.2013.11.002
Guías de la ACC/AHA para el tratamiento del colesterol y reducir el riesgo aterosclerótico cardiovascular en adultos
• Recomendación 4
No hay evidencia que soporte continuar utilizando metas de LDL-C y No-HDL-C
ACC: American College of Cardiology. AHA: American Heart Association. NHLBI: National Heart, Lung, and Blood Institute. ATP: Adult
Treatment Panel.
J AM Coll Cardiol 2013; published online Nov 2013. doi:10.1016/j.jacc.2013.11.002
Guías de la ACC/AHA para el tratamiento del colesterol y reducir el riesgo aterosclerótico cardiovascular en adultos
• Recomendación 5
La escogencia de la terapia con estatinas debe estar basada en la intensidad de la estatina.
Alta intensidad se define como una dosis diaria que reduzca el LDL-C ≥50%
Moderada intensidad se define como una dosis diaria que reduzca el LDL-C entre 30% - 50%
Las terapias “no estatina” en monoterapia o combinada con estatinas no han demostrado beneficio en reducción de ECV, por lo tanto no se recomienda su uso rutinario en prevención CV.
ACC: American College of Cardiology. AHA: American Heart Association. NHLBI: National Heart, Lung, and Blood Institute. ATP: Adult
Treatment Panel.
J AM Coll Cardiol 2013; published online Nov 2013. doi:10.1016/j.jacc.2013.11.002
Guías de la ACC/AHA para el tratamiento del colesterol y reducir el riesgo aterosclerótico cardiovascular en adultos
• Recomendación 3
Para calcular el riesgo de los pacientes del grupo 4 (adultos de 40 – 75 años con LDL 70 – 189 mg/dL y riesgo
estimado de ECVA >7.5% a 10 años) se debe utilizar el calculador de riesgo propuesto por el grupo de cálculo de riesgo:
http://www.cardiosource.org/science-and-quality/practice-guidelines-and-quality-standards/2013-prevention-guideline-tools.aspx
ACC: American College of Cardiology. AHA: American Heart Association. NHLBI: National Heart, Lung, and Blood Institute. ATP: Adult
Treatment Panel.
J AM Coll Cardiol 2013; published online Nov 2013. doi:10.1016/j.jacc.2013.11.002
La ecuación excluye a las minorías: hispánicos y asiáticos
SíAdultos ≥21 años y
candidatos a terapia con estatinas
Grupos de enfermedad cardiovascular aterosclerótica (ECVA) que se benefician con estatinas.Los estilos de vida saludable son la base para la prevención de la ECVA.
En individuos que no reciben terapia para reducir el colesterol, se debe recalcular el riesgo estimado a 10 años cada 4 – 6 años en aquellos con edades entre 40 – 75 años sin ECVA
clínica o diabetes y con LDL entre 70 – 189 mg/dL
ECVA clínica
<75 años, terapia de alta intensidad con estatina
(moderada intensidad si no es candidato a alta intensidad)
>75 años, o no califica para terapia de alta intensidad:
terapia de moderada intensidad
No
Recomendaciones principales para la terapia con estatinas en la prevención de la enfermedad cardiovascular aterosclerótica
ACC/AHA 2013
Intensidad de la terapia
ECV establecida
≤75 años: terapia con estatina de alta intensidad.
------------------------------------------->75 años o no candidatos: estatina
moderada intensidad.
LDL >190 mg/dL Estatina de alta intensidad.
DM, entre 40 – 75 años, LDL 70 – 189 mg/dL
Estatina de moderada intensidad(alta si el riesgo es muy alto)
Riesgo global a 10 años ≥7,5%
Estatina de moderada intensidad(alta si el riesgo es muy alto)
Stone NJ, Robinson J, Lichenstein AH, et al. 2013 ACC/AHA. Guideline on the treatment
of blood cholesterol tor reduce atherosclerotic cardiovascular risk in adults. J Am Coll
Cardiol 2013;doi:10.1016/J.JACC.2013.11.002
ACC/AHA 2013
Intensidad de la terapia
Intensidad de la terapia con estatinas
Reducción promedio del LDL
Fármacos y dosis diarias
Alta intensidad ≥50%Atorvastatina 40 – 80 mgRosuvastatina 20 – 40 mg
Moderada intensidadDesde 30% hasta
<50%
Atorvastatina 10 – 20 mgRosuvastatina 5 – 10 mgSimvastatina 20 – 40 mgLovastatina 40 mgFluvastatina XL 80 mgFluvastatina 40 mg BIDPitavastatina 2 – 4 mg
Baja intensidad <30%
Simvastatina 10 mgPravastatina 10 – 20 mgLovastatina 2 mgFluvastatina 20 – 40 mgPitavastatina 1 mg
Stone NJ, Robinson J, Lichenstein AH, et al. 2013 ACC/AHA. Guideline on the treatment
of blood cholesterol tor reduce atherosclerotic cardiovascular risk in adults. J Am Coll
Cardiol 2013;doi:10.1016/J.JACC.2013.11.002