cuestion nro 11 cartel minero

16
#11 A O II - ARGENTINA $ 5.- CHILE $ 2.500.- URUGUAY $ 60.- SEPTIEMBRE/OCTUBRE DE 2005 LA REVISTA DE DEFENSORES AMBIENTALISTAS * DE QUE SE XTRATA: BAJO LA ALUMBRERA.- MALDITA BARRICK GOLD.- LAS GARRAS DE LA MERIDIAN.- CONTAMINAN EL AGUA CON CIANURO DESTRUYEN GLACIARES Y TODO LO QUE SE LE PONE AL PASO ARGENTINA VICTIMA DEL TERROR MINERO.- CARTEL MINERO CARTEL MINERO

Upload: cuestion-ambiental

Post on 06-Apr-2016

219 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

La mineria a cielo abierto forma un verdadero foco de contaminacion al medio ambiente y destruye todo a su paso

TRANSCRIPT

Page 1: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

#11A�O II - ARGENTINA $ 5.-

CHILE $ 2.500.- URUGUAY $ 60.-

SEPTIEMBRE/OCTUBREDE 2005

LA REVISTA DE DEFENSORES AMBIENTA L I S TA S

*DE QUE SE XTRATA: BA J O L A AL U M B R E R A. -

MALDITA BARRICK GOLD.-

LAS GARRAS DE LA MERIDIAN.-

CONTAMINAN EL AGUA CON CIANURO

DESTRUYEN GLACIARES Y TODO LO QUE SE LE PONE AL PASO

ARGENTINA VICTIMA DEL TERROR MINERO.-

CARTELMINEROCARTELMINERO

1-CUESTION AMBIENTAL_Nº11 12/2/05 8:24 AM Page 1

Page 2: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

*cuestion ambiental10

La historia de la BarrickGold es realmente sa-brosa y no tiene ningúndesperdicio. En el con-tenido de “La Macabra

Barrick de Bush”, orígenes y vín-culos de quienes componen el di-re c torio y la tra ye c toria de lamultinacional, cuestionada en in-vestigaciones p e r i o d í st i cas de probada serie-dad. Resumen Ejecutivo es unaedición quincenal de EIR New sService Inc., Washington DC, conoficinas regionales en el mundo.En el volumen XIV, número 4,marzo de 1997, publica un dos-sier minucioso sobre BarrickGold Corporation y su directorio.Uno de los capítulos es “La Ver-dadera Historia de Bush y la Ba-rrick Gold Corporation”, escritopor Anton Chaitkin. El informe espreciso en datos y referencias, talcomo sigue: “George HerbertWalker Bush fue vicepresidente yjefe de operaciones encubiertasen los dos gobiernos de RonaldReagan (1981-1989) y presidentede los Estados Unidos de 1989 a1993. En su condición de ex pre-s i d e n te y poderoso te sta fe r ro ,Bush se ha convertido en princi-pal cabildero e importante accio-n i sta de Barri ck y ase sorhonorario de la junta de asesoríainternacional de la empresa. Ad-nan Khashoggi, fundador de Ba-rrick Gold Corporation, es unmultimillonario traficante de ar-mas árabe saudita, aliado a

Bush, y famoso por sus ventas dearmas ilícitas a Irán. Peter Munk,fracasó en los negocios y pasó aser niño mimado de la monarquíabritánica, es socio de Khashoggi ypresidente de Barrick Gold Cor-poration. Brian Mulroney, ex pri-mer m in is t ro de C anadá y

mandadero de George Bush, esdirector y cabildero de la Barrick,y asiste a Bush en la junta inter-nacional de la empresa.” Conti-núa escribiendo Antón Chaitkinque “la inversión mayoritaria fueaportada por Khashoggi y algu-nos socios suyos del tráfico dearmas, que por aquellas fechasorganizaban el trueque de armasy drogas entre Irán, Israel y Nica-ragua, que condujo en 1986 al es-cándalo de Irán y los contras”. Larepresentación legal de BarrickGold, en San Juan, dice que “ase-verar que el Sr. Munk o cualquierpersona en Barrick no está invo-lucrada con el narcotráfico o ven-ta de armas es to ta l m e n tei r re s p o n s a b le, injurioso, esca n-d a loso e indignante” y, por asídecirlo, “me obliga” a escribir es-te nuevo informe. La doctora delValle Daneri no niega la vincula-ción de Barrick con el ex presi-dente Bush, pero se esmera enrechazar “toda participación deBush en el proye c to minero deZaire”, entre otras consideracio-nes. La biografía autorizada, “Pe-ter M unk: h echura de unmagnate moderno”, incluye vín-c u los, acciones y negocios delpresidente de Barrick Gold, per-mite rastrear socios y orígenesempresarios, asociaciones inves-tigadas judicialmente y, sobre to-do, el método para sorte a rtempestades. “EIR quiso ilustrarsus notas con reproducciones dedos fotografías del libro y la edi-

BARRICK TIENE UNA IMAGEN MUNDIAL QUE NO PUEDE OCULTAR NI CAMBIAR. PODRÁ COMPRAR

PREMIOS Y COLGAR EN SUS OFICINAS CERTIFICADOS DE BUENA CONDUCTA. CUALQUIER EMPRESA

PUEDE ADQUIRIR NOMINACIONES A LA EXCELENCIA EN SEGURIDAD Y EFICIENCIA. SÓLO HAY QUE

PAGAR POR ELLO. Y QUIZAS SEA POR LO ÚNICO QUE TENGA QUE PAGAR, YA QUE EL ORO LO CON-SIGUE GRATIS, Y EN ALGUNOS CASOS LOS ARGENTINOS LE PAGAMOS PARA QUE SE LO LLEVEN.

JAVIER RODRÍGUEZ PARDO*.-

1-CUESTION AMBIENTAL_Nº11 12/2/05 8:24 AM Page 10

Page 3: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

torial le niega el permiso por ex-presa disposición de Barrick GoldC o r p o ration. En las fo to g ra f í a snacional de Barrick con GeorgeBush, Brian Mulro n ey y Pe te rMunk en primera fila; en otraa p a re cen Munk y Adnan Khas-hoggi posando juntos en la Bolsade Toronto en 1982”. Peter Munk,participa del exc l u s i vo “Club1001”, cofradía masónica, cofun-dado por el príncipe Felipe, lídera su vez de la World Wide for Na-ture (WWF), una organización pa-ra el saqueo de los re c u rs o snaturales disfrazada de ambien-talista y dedicada a la distribu-ción de fondos glo b a l i z a d o s ,ocultos en carpetas de proteccio-nismo ambiental. La CIA precisa-m e n te se va le de la influye n teWWF para captar a grupos am-bientalistas regionales, manejarinformes, actualizar datos y con-tra informar. En el caso que nosocupa, todo indica que Khashoggisalva a su socio Peter Munk devarias causas judiciales y fraca-sos financieros y por añadiduraatrae a sus intereses la influyen-te figura y los negocios del prín-cipe “co n s e r va c i o n i sta”. Másta rde habría de ocurrir todo loco n t rario: “cuando el Congre s oestadounidense abordó la inves-tigación de armas por drogas yo t ras pistas que conducían alp re s i d e n te Bush, Khashoggi sepuso demasiado caliente para la

sociedad canadiense, y las accio-nes del grupo Khashoggi se tu-v i e ron que ve n d e r. Khashoggimismo fue arrestado en 1989, uncaso de fraude relacionado con elrégimen del pre s i d e n te Marco sen Filipinas. Khashoggi aprehen-dido en Suiza y encarcelado enNueva York, salió de la cárcel ba-jo fianza de cuatro millones dedólares que pagó su socio PeterMunk” Anton Chaitkin, “La Verda-dera Historia de Bush y la BarrickGold Corporation”.

LA MINA GOLDSTRIKE

En el caso de la mina Goldstrikeen Nevada, la defensoría de Ba-rrick sostiene que “el Sr. Bush notuvo desempeño alguno en la ad-quisición de esa mina para Ba-

rrick”; le recomendamos repasarlos numerosos artículos perio-dísticos que hay al respecto, enparticular “George Bush le rega-ló 10.000 millones de dólares aBarrick Gold” escrito por MarkSonnenblick, o mejor aún, la de-nuncia del 11 de marzo de 1993en la subcomisión respectiva delC o n g reso Nacional de Esta d o sUnidos, efectuada por Philip M.H o c ker, pre s i d e n te del grupoa m b i e n ta l i sta Mineral Po l i c yCenter. No es el único caso detráfico de influencias a través delpulgar de George Bush para queuna mina de oro de la noche a lamañana pase a manos de Ba-rrick. El 19 de septiembre de1996, Bush le envía una ca r tapersonal al presidente Suharto,de Indonesia y Bre-X Minera l svende a Barrick la mina de oroBusang, ubicada en el estado deKalimantán oriental, en Indone-sia, que le aportará veintiún milmillones de dólares (Ref.: “Bushayuda a Barrick a apoderarse deuna gran mina de oro, por Gail Bi-l l i n g ton). También sugerimosleer las ediciones del 21 y 23 dediciembre de 1996 del FinancialPost de Toronto, controlado porConrad Blach, aliado de Bush yde quien no puede pensarse ani-mosidad. Jim McGrath, portavozde Bush, confirmó la versión delFinancial Post explicando que lam i s i va de Bush a Suharto fue“una carta privada entre amigosque mencionaba la alta conside-ración del ex presidente por Ba-rrick”. Esta historia aún recorredistintos tribunales, de la manode acc i o n i stas de la ve n d e d o raBre-X Minerals que no aceptaronlos términos ni la cotización fija-da para la venta.Las palabras invasión y sobera-nía, y leyes para el despojo A laempresa minera de George Bushy Peter Munk le pareció agravian-te el término invasión al referir-me al despojo de los re c u rs o sn a t u ra les; ento n ces re c u r re aldiccionario porque “invadir -dice-significa entrar por la fuerza a un

1-CUESTION AMBIENTAL_Nº11 12/2/05 8:24 AM Page 11

Page 4: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

*cuestion ambiental12

lugar”, pero no menciona que enel mismo diccionario también fi-guran otras acepciones por ex-tensión y uso como “ocupacióngeneral de un lugar”, que no set ra d u ce nece s a r i a m e n te por lairrupción de una fuerza milita r.En realidad, y esta es la verdade-ra tragedia sudamericana, expre-sada como tal en mi artículo ,Barrick no nece s i ta aplicar lafuerza militar (no por ahora) paraadueñarse de un territorio que nole pertenece pero que habrá devaciar gracias a leyes permisivasy de entrega del patrimonio na-cional. “El Tratado de IntegraciónMinera que suscribieron Chile yArgentina, convierte a la regiónfronteriza en una zona separadade ambas naciones, que en reali-dad no le perte n e cerá a nadie,excepto a Barrick y a las otrasempresas mineras, predominan-te m e n te de la manco m u n i d a dbritánica, que han invadido a losdos países, pero particularmentea la Argentina durante los últi-mos cinco años” (Cynthia Rus yGonzalo Huertas, Resumen Eje-cutivo). Un sector del pueblo chi-leno se ex p resa en términoss e m e j a n tes ace rca del Tra ta d oMinero de Implementación Con-junta y lo considera inconstitucio-nal (El Exilio del Cóndor, editorialOLCA). Mientras tanto, son elo-c u e n tes las afirmaciones dels u b s e c re tario de Industria, Co-

mercio y Minería argentino, Da-niel Meilán, publicadas por eldiario Cuando la amistad va le oro ,Bush-MenemLa Nación en diciembre de 1996,“la belleza del Tratado de Inte-g ración Minera eliminará lasfronteras en esas zonas minerasque compartirán Argentina y Chi-le. Después de todo –dijo- la geo-logía es anterior a las fronteras”.En realidad, al eliminar las fron-teras nace un nuevo soberano enel lugar, que es quien las usu-fructúa, y los hechos están a lavista en torno a los complejos deVeladero- Pascua Lama y de LosPe l a m b res-El Pachón. La inva-sión se concreta en connivenciacon entregadores locales, a tra-vés de un paquete oprobioso deleyes, verdadero caballo de Troyapara el saqueo de los recursosnaturales. (tal como lo detallo enLa Macabra Barrick de Bush y en“Argentina Saqueada, IncentivosFiscales a la Exploración y Explo-tación Minera”. Opinión que nodifiere de la que tienen las pro-pias transnacionales cuando lee-mos que “los representantes delas empresas mineras comenta-ron públicamente que Argentinasupera en oportunidades de ne-gocios a Australia y a los EstadosUnidos merced a un marco legalapropiado en materia económicay fiscal, y flexible en el terreno

medioambiental” (Diario La Na-

ción, Bs. As. 19/4/1996). El oro deEsquel significó el nuevo grito de

resistencia de nuestros pueblos

frente a la voracidad del invasor

minero. El Cordón Esquel contie-

ne aún los minerales de oro y pla-

ta porque la mult i nac i on al

canadiense Meridian Gold se vio

imposibilitada de llevar a cabo suextracción. Un poco más del 81%

de la población sepultó en las ur-

nas la ilusión mercantil de la em-

presa y provocó un efecto dominó

a lo largo de la Cordillera de los

Andes, avisando al resto de las

comunidades afe c tadas por la

minería química que co m b a t i reste flagelo es posible.. Este ig-

noto pueblo patagónico, de esca-

sos 30.0 00 ha bi ta n tes, se

convirtió en el mejor re fe re n te

para emular y para volver a sacu-

dir la bolsa de valores del primer

mundo al ser noticia de tapa en

los centros de decisión mundial.A Esquel se lo nombraba co n

asombro en el New York Times,

en el Washington Post o en el Fi-

nancial Times. El re sto de las

pueblos instalados a los pies de

la co rd i l le ra chubutense siguen

el mismo camino. El caso de In-

geniero Jacobasi, en el sur de lam e s e ta rionegrina, límite co n

Chubut, no impidió que la Asam-

blea de Vecinos Autoconvocados

de Esquel hiciera su pre s e n c i a

militante apoyando la decisión de

la gente, ratificando la posición

de la Pastoral Social de la Iglesia

de Bariloche que exigió respetopor la decisión de los pueblos; la

Pastoral de Bariloche emitió un

documento crítico condenado es-

te tipo de minería, en la misma

frecuencia que semanas antes se

habían pronunciado los prelados

peruanos reunidos en Chiclayo.

* Javier Rodríguez Pardo

Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH) -

Sistemas Ecológicos Patagónicos (SEPA)

RENACE (Red Nacional de Acción Ecologista

de Argentina).

Lea el artículo completo en

http://www.ambientalistas.org.ar/ORO.htm

1-CUESTION AMBIENTAL_Nº11 12/2/05 8:24 AM Page 12

Page 5: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

*cuestion ambiental14

Con una visióna s o m b rosa, ques o lo han tenido al-gunos pocos esta-d i stas en el mundo,El General JuanDomingo Pe ró n

anunciaba: “... Debemos cuidarn u e st ros re c u rsos natura les co nuñas y dientes de la vo racidad delos monopolios inte r n a c i o n a-les....” Obviamente muchos qued i cen llamarse pero n i stas est á nmuy lejos de aplicar las enseñan-zas del General Pe rón, ya que enp leno 2005 a más de 33 años deaquellas adve r tencias, los arg e n t i-nos hemos perdidos práctica m e n-te todos nuest ros re c u rs o sn a t u ra les en manos de los mono-polios inte rnacionales. Los mine-ra les como el oro, la plata, elcobre, otros estratégicos como eluranio y el resto de ellos fueronentregados a un puñado de em-presas multinacionales como laBarrick Gold, la Meridian Gold, oXtrata , el subsuelo argentino hasido privatizado, hoy ya no nospertenecen esos ricos recursos,ni los actuales políticos argenti-nos desean recuperarlos, a pesarque se calcula que más del valorde la deuda ex terna ya ce en

n u e st ro subsuelo en nobles mine-ra les.- Bajo la alumbre ra hizo elprimer envío de 20.000 to n e l a d a sde co n ce n t rado que se produjo el31 de octubre de 1997. Enviadopor un minera lo d u c to co n o c i d ot é c n i ca m e n te con el nombre eninglés de slurry pipeline, diseña-do por la compañía opera d o ra ,que tiene un to tal de 320 kilóme-t ros trasladando el mineral co n-ce n t rado “bajo la forma desuspensión en agua”, para ello ,La Alumbre ra utiliza 600 litros deagua por segundo (51 millones del i t ros diarios), que ex t rae de Cam-po del Arenal. El lugar de desem-boque del minera l d u c to es lap l a n ta de filtro La Cruz del Norte ,p rovincia de Tucumán, y luego deser secado se tra n s p o r ta 830 Kmpor los 150 vagones que tiene lae m p resa hasta el puerto SanMartín, ce rca de Rosario, situadoa 460 Km al norte de la ciudad deBs. As. donde en su puerto priva-

DR. HUGO ENRIQUE VILAR

NUESTROS RECURSOS NATURALES SON EXPROPIADOS DE LA MÁS VERGONZOSA FORMA, SIENDO

E N T U B A D O S Y P U E S TO E N G R A N D E S B U Q U E S H AC I A LO S PA Í S E S C E N T R A L E S, L A S R I Q U E Z A S A S Í N O S

S O N Q U I TA DA S Y N U E S T R O S P U E B LO S S U F R E N E L H A M B R E Y L A P O B R E Z A C O M O N U N CA A N T E S. -

EL ESTADO ARGENTINO NO SOLO NO LE COBRAIMPUESTOS A ESTAS EMPRESAS SINO QUE LASSUBSIDIA, MIENTRAS TANTO EN ARGENTINA LADESNUTRICIÓN INFANTIL COBRA SUS VICTIMAS.-

2-CUESTION AMBIENTAL_Nº11 12/2/05 8:27 AM Page 14

Page 6: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

do exc l u s i vo “Puerto Alumbre ra” ,en San Lorenzo, Rosario, desdedonde parte al ex t ra n j e ro, a lasrefinerías que la empresa poseeen Corea del Sur, Japón, España,A lemania, India, Canadá, Finlan-dia y Brasil para pro ceder a sufundición, sin embargo estas em-p resas curiosamente no pro ce s a nel mineral que ex t raen de nuest ros u e lo en el país por razones va-rias, una neta m e n te impositiva, elo ro va a los países ce n t ra les, si tu-v i e ran que ex p o r ta r lo como orolos impuestos serian mayo res aque ex p o r tar sin ningún tipo deco n t rol el material en bruto queex p o r tan. Su pro d u cción fue de176,400 toneladas de co b re y583,600 onzas de oro en el 2004.En la Argentina Xtra ta tiene elmas bajo co sto de pro d u cción detodas sus minas, US$ 6 ce n ta vo spor libra ( 453,59 gramos) parael co b re y el oro co m p a rado aUS$ 60 centavos para los mismom e ta les en Aust ralia. Con 510millones de dólares en el 2002,Minera Lumbrera LTD es la octa-va ex p o r ta d o ra del país, en unranking donde las diez principa-les, lideradas por Repsol-YPF, nof i g u ra ninguna industria manu-facturera. El co n t rol es ce ro. Lae m p resa paga a Cata m a rca un 2%de lo que declara que sale de bo-ca mina, pero si un funcionarioq u i e re penetrar en esa fo r ta le z ac u stodiada cuasi milita r m e n te ,debe avisar o pedir permiso co n48 horas de anticipación. Lo queha co n vertido a Bajo la Alumbre raen un ve rd a d e ro te r r i torio ex t ra-nacional, algo así como un paísd e n t ro de otro país, Lo que salepor el puerto, ca re ce también deco n t rol. El oro ex p o r tado aquí esen bruto, por lo que el pago a lap rovincia es mucho menor que sif u e ra oro elaborado, es decir pro-cesado y en lingotes. MineraA l u m b re ra espera producir, enlos 20 años de vida de la mina, unp romedio de 180.000 toneladas deco b re y 640.000 onzas de oro poraño. Una onza equiva le a 28,35g ramos y se cotiza en el merca d o

mundial a unos 430 dólares esta-dounidenses. Lo que resultaría ypor declaración de los mismosexplotadores, ya que el estado nolleva ningún control de lo que seextrae solo en oro en los 20 añosu na su ma ce rcan a a lo s6.000.000.000.- será cierto, o se-gún lo que se estima esa sumahabría que multiplicarla por cua-t ro? E sta compañía anunció re-

s e r vas de 648 Millones de to n e l a-das con 0.54% Cu y 0.67 gpt Aucon una ley de co r te de 0.27% Cue q u i va le n te. El co sto final del de-s a r ro l lo del proye c to resultó U$S1.200.000.000. En el año 2.000 elp roye c to ocupará el noveno lugare n t re las minas de Cobre másg randes del mundo, con una pro-d u cción anual de 190.000 tn y eld e c i m o c u a r to lugar entre las mi-nas de Oro más importa n tes delmundo, con una pro d u cción anualde 730.000 onzas de oro. Será elm a yor pro d u c tor de Oro de Suda-m é r i ca en el cual se utilizará lat r i t u ra d o ra más grande que sehalla empleado alguna vez en elp ro ce s a m i e n to de minera les; mo-lino semiautógenos de 11 mts. ded i á m e t ro con moto res de 13,4M W. Con una capacidad de pro ce-s a m i e n to de 80.000 tn métrica sdiarias de ro ca. Este será el co n-ce n t rador de co b re más gra n d eque se haya co n struido hasta lafecha. El plan de ex p lo tación ac-tual abarca los primeros 20 años

cuestion ambiental *15

LAS MINERAS M U LT I N AC I O N A L E SEXTRAEN ORO DEARGENTINA A 6C E N TAVOS DE DÓLAR YLO VENDEN A 6.800 DÓLARES,NEGOCIOS QUE BRILLAN.-

2-CUESTION AMBIENTAL_Nº11 12/2/05 8:27 AM Page 15

Page 7: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

*cuestion ambiental16

de vida útil de la mina y se basa enel pro ce s a m i e n to de 752 millo n e sde tn de mineral; y el tra n s p o r tede otros 1.149 millones de tn dero ca estéril desde la ca n te ra. Lap ro d u cción to tal de co b re se est i-ma en 3,3 millones de tn métri-cas; mientras que la de oro, en 12m i l lones de onzas troy.

LOS DE BAJO LAALUMBRERA.-X st ra ta ocupa el cuarto lugar delas mineras re g i st radas en elm e rcado de va lo res de Londre s(BHP Billiton ocupa el primer lu-gar). Fue creada por la co m p a ñ í af i n a n c i e ra Suiza Gle n co re, una delas más grandes del mundo. Gle n-co re, fue fundada por el multimi-l lonario suizo-israelí Marc Rich, aquien la rev i sta Time llama "ele j e c u t i vo más co r r u p to del plane-ta" (Time Magazine, 2/13/2001).O t ras fuentes señalan a Rich co-mo el ex - a d m i n i st rador de lo sfondos de la CIA en Suiza dura n tela guerra fría. Lo cierto es queRich fue inculpado por la CorteFe d e ral de Nueva York por eva d i ri m p u e stos En 1983, fugó de EEUU.El FBI lo perseguía por 65 delito s ,como fraude, ganancias de 105m i l lones de dólares por ve n ta ilí-c i ta de petró leo, simulación dep recios, cotizaciones falsas dep ro d u c tos mineros, tra n s a cc i o n e scon enemigos del Estado y eva-sión fiscal por 48 millones de dó-l a res. El delito de tra n s a cc i o n e scon enemigos del Estado se debióa que habiendo nacido en EEUU,en 1933, vendió armas a Irak ysiendo de origen judío potenció ale j é rc i to de Siria, el adve rs a r i omás peligroso de Israel. El fugiti-vo adquirió la nacionalidad espa-

ñola y se esta b leció en la lo ca l i d a dsuiza de Zug (ce rcana a Zurich).En Madrid y Zug organizó sus em-p resas Tra n s f i g u ra AG, Nova rcoLTD, Llaredon, Gle n co re Inte r n a-cional y Marc Rich Inve ste m e n tAG, con las que hizo gigante s co snegocios con la mafia rusa, con eld i c tador Milo s evic de Yugoslavia ycon Halliburton, la empresa deservicios petro le ros de Dick Chen-n ey, ex vice p re s i d e n te de Georg eW. Bush. En 1998, fue indulta d opor el Pre s i d e n te Bill Clinton, lue-go de financiar la campaña paras e n a d o ra de su esposa, Hilary,con el apoyo publico de Bush (elp a d re), Bush es ex - p re s i d e n te yex - d i re c tor de la CIA. En 2004,G le n co re y Credit Suiss e - F i rstB o ston International eran dueñosdel 40% de Xst ra ta. El indulto fues o l i c i tado por el Rey Juan Carlo sde España, por Shabtai Shavit, exj e fe del servicio secre to isra e l í ,por Camilo José Cela, premio No-

bel de lite ra t u ra y pre s i d e n te de lafundación Marc Rich en España, ypor el vice p re s i d e n te del “RealMadrid”, el empresario Fe r n á n-dez Tapias. Lo inte re s a n te paralos peruanos es que P. P. Kuczyns-ki, actual jefe del gabinete y tiriti-te ro de To ledo, fue vice - p re s i d e n tedel First Boston International. Fu efuncionario de la mina BHP Billi-to n - T i n ta ya (a quien hipócrita-m e n te le pidió invertir mas en lacomunidad), fue socio de la Sout-hern-Moquegua (luego adquiridopor el Grupo Mex i cano), fue fun-cionario de Edelnor (propiedad delE stado chileno), y participo activa-m e n te en la privatización de em-p resas chilenas d ura n te elpinochetismo re p re s e n tado alC redit Suisse. Por esta ra z ó n ,a q u e l los que ligan a Kuczynski ai n te reses ex t ra n j e ros y co n f l i c tode inte reses en perjuicio del Pe r ú ,e stán más claros que agua de ma-nantial. El vice - p re s i d e n te de mi-n e ra Xst ra ta - A l u m b re ra enA rgentina es Julián Rooney y estaacusado de ca rgos criminales enla justicia fe d e ral Argentina. Sine m b a rgo, las autoridades de Ca-ta m a rca y las ONGs de Xst ra ta tie-nen su media ve rdad: un pueblocomo el nuest ro, abandonado porel ce n t ralismo porteño, enve n e n ay tuberculiza a nuest ra niñez y ju-ventud a cambio de los 60% de in-g resos que recibimos de la mina."La compensación de Xst ra ta nosayuda a atender las clínicas y es-cuelas de 100 comunidades". Pe-ro solo será hasta que se acabe elm i n e ral, después la atención delas pobres almas co n ta m i n a d a scon el cianuro de Xst ra ta queda-ran en las manos de Dios. La ex-p lo tación de la Alumbre ra estag a rantizada hasta el 2015 (la ex-p lo ración de Filo Colo rado empe-zó este año garantizando laexpansión a Xst ra ta ) .

MARC RICH ES EL FUNDADOR DE LA MINERA QUEE X P LOTA BAJO LA ALUMBRERA SEGÚN LAR E V I S TA TIME ES EL EMPRESARIO ES EL MÁSCORRUPTO DEL PLANETA.-

2-CUESTION AMBIENTAL_Nº11 12/2/05 8:27 AM Page 16

Page 8: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

• Intercalación de textos legalesque el Congreso había dispuesto

que fueran en un apéndice con laconsiguiente destrucción de los

textos.• Inseguridad jurídica por la

reincorporación del amparo porel pueble, totalmente derogado.

• El ordenador se transformó enlegislador al agregar textos a los

Habitantes de distintasp rovincias arg e n t i-

n as, s i guie nd o elm o d e lo surgido en

Esquel, se uniero n

p a ra reclamar cambios en lanormativa minera. Algunos soli-

citan las regalías en beneficio delos pueblos invo l u c rados, pero

todos se manifiestan por preser-

var el medio ambiente y elrechazo a proyectos que modifi-

quen o pongan en jaque la cali-dad de vida. "Como bien lo ha

señalado el Dr. Eduardo Pigretti

(Código de Minería T.O. 1997,Depalma, Bs. As 1998, 108 pgs)

el ord e n a m i e n to del Código deMinería ha sido uno de los más

d e s a fortunados actos de l a

A d m i n i st ración menemista .Pigretti enumera los problemas

planteados:

• Nueva enumeración de artícu-

los que rompe la doctrina y entie-r ra la jurisprudencia de 111 años.

artículos que no tienen antece-dentes en la legislación.• Supresión de todas las notasdel legislador".La enunciación no es ta x a t i va ,pero es demostrativa .

Los pre stamos crediticios deorganismos internacionales obli-g a ron al Estado Argentino alestudio de la reforma del marcojurídico minero y tributario paracon la excusa de “promover” laminería en la Argentina, introdu-cir en nuestro derecho la prohibi-ción al Estado de explotar minas,y se estableció para los gruposmineros (en su mayoría extranje-ros) los siguientes beneficios

• Estabilidad fiscal por tre i n taaños.• Gastos de prospección y factibi-lidad deducibles de impuestos.• Doble deducción de los gastosde exploración.• Capitalización de hasta un 50 %del avalúo de reservas, contabili-zando como activo lo que aún noprodujeron. • E xención de impuesto a lo sactivos. • E xención de impuesto a lo singresos brutos

*cuestion ambiental18

UNA ARTILLERÍA DE LEGISLACIÓN CREADA EN LA ÉPOCA DE

MENEM HA FACILITADO EL SAQUEO DE NUESTROS MINERALES

MÁS PRECIOSOS, ORO, PLATA, COBRE Y OTROS TANTOS VAN A

LAS ARCAS DE LAS INVASORAS MULTINACIONALES MINERAS A

CAMBIO DE ESPEJITOS DE COLORES. COMO HACE 500 AÑOS

C O N L A L L E GA DA D E LO S C O N Q U I S TA D O R E S A AM É R I CA,SOMOS IDIOTAS OTRA VEZ.-

SOLAMENTE “PASCUA LAMA” DE LA BARRICKOBTENDRÁ UNOS U$S 35.000.000.000.- EN ORO,PLATA, COBRE Y MINERALES ESTRATÉGICOS NODENUNCIADOS.-

DR. JORGE IGNACIO SçNCHEZ DE LORIA*

2-CUESTION AMBIENTAL_Nº11 12/2/05 8:27 AM Page 18

Page 9: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

• Exención del pago de derechosde importación por introducciónde bienes de ca p i tal, equipos ysus insumos para actividadesmineras.• Exención de retenciones a lasexportaciones y transferencias alexterior de capital y de gananciasen cualquier momento y sinpagar cargas o impuestos sobredichas transferencias.• Canon súper bajo, computado

en base al valor de boca de mina • Eliminación de gra v á m e n e sprovinciales y tasas municipalespor el Acuerdo Federal Minero. • Libre disponibilidad de divisas.• Amortización acelerada• Limitación del pago de regalíasprovincial con un máximo del 3 %del valor de boca de mina• Financiación y devolución anti -cipada del IVA para co m p ra oimportación definitiva de bienesde capital u obras de infraestruc-tura. • Reembolso adicional a las“ ex p o r taciones” por puerto spatagónicos. • E xención del impuesto a laganancia mínima presunta• Deducción de gastos por con-servación del Ambiente.

Es decir, dura n te la Administ ra c i ó nMenem, la re forma a la le g i s l a c i ó n

m i n e ra trajo consecuencias nefa s-tas: el Estado dejó de ex p lo tar els u b s u e lo argentino y "entregó" enco n cesión a empresas ex t ra n j e ra slas minas abiertas y por abrir, esdecir, al Estado le cuesta y pagacon re c u rsos propios la info r m a-ción necesaria y le manifiesta ali n ve rsor donde poner "sus morla-cos sin arriesgar nada". Pe ro un

perjuicio ambiental late n te surg e

como consecuencia de la ex i ste n-

cia del “A c u e rdo Binacional

A rgentino Chileno”, donde se per-

m i te a las empresas minera s

h a cer pro s p e cción y ex p lo tación en

Pa rques Nacionales o en re s e r va s

como es la Biosfe ra de San

G u i l lermo, en la provincia de San

Juan. La Constitución Nacional,

tiene mayor jera rquía que el

Código de Minería de la Nación, y

es en nuest ra Carta Magna donde

se esta b le ce que "Todos los habi-

ta n tes gozan del derecho a un

a m b i e n te sano, equilibrado, apto

p a ra el desarro l lo humano y para

que las actividades pro d u c t i va s

s a t i s fagan las necesidades pre-

s e n tes sin co m p ro m e ter las de las

g e n e raciones futuras; y tiene el

deber de pre s e r va r lo" y ta m b i é n

nos dice que "Las autoridades pro-

veerán a la pro te cción de este

d e recho, a la utilización racional delos re c u rsos natura les, a la pre s e r-vación del patrimonio natural yc u l t u ral y de la dive rsidad bioló-g i ca, y a la información y educa c i ó na m b i e n ta les". La R ed deComunidades Afe c tadas por laMinería solicitó al Congre s oNacional la modificación de lalegislación minera vigente por-que afirman, "legaliza la cesióndel suelo y subsuelo a empresasextranjeras y habilita métodos deextracción prohibidos en el pri-mer mundo, y muy cuestionadospor el impacto ambiental quep rovo can", y sancionar unanueva legislación que incluya laconsulta popular vinculante parala instalación de cualquier pro-yecto minero.

*abogado, procurador, docente universita -rio (UBA) y Prosecretario de la CSJN

cuestion ambiental *19

INCREÍBLE LAS MINERAS EXTRANJERAS SONLAS ÚNICAS EMPRESAS DEL PAÍS QUE NODEBEN LIQUIDAR DEVISAS. ESTÁN AUTORIZADOSA NO INGRESAR AL PAÍS, EL 100 % DE LOS PRO-DUCIDO POR SUS EXPORTACIONES.

EN LA MAYORIA DE LOS CASOS EL ESTA D OARGENTINO PAGA PARA QUE LAS MINERASEXTRANJERA SE LLEVEN EL ORO.-

2-CUESTION AMBIENTAL_Nº11 12/2/05 8:27 AM Page 19

Page 10: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

cuestion ambiental40

Cada día, esta heri-da en la tierra pe-ruana supura 200

k i los de meta le spreciosos, un 70%de oro puro y elre sto de plata .

Cada día, los montes de la regiónnorteña de Cajamarca son arra-sados por camiones que remue-ven 480.000 toneladas de tierra,

según el testimonio del ingenierode operaciones Isidro Oyola.Yanacocha, o Laguna Negra (en

quechua), es la segunda mina deoro más grande del mundo y laprimera de América. Desde quese abrió, en 1992, de sus entra-

ñas han salido millones de onzasdel metal más deseado, una ri-queza que, paradójicamente, haarruinado a muchos de sus po-

bres vecinos campesinos. Ayudaen Acción, con las aportacionesde sus socios españoles, intentaponer en marcha en esta provin-

cia programas que, lejos de des-truir, ayuden a sacar adelante elfuturo sostenible.

No muy lejos de Yanacocha, a 45kilómetros, aún se conserva, enlos aledaños de la Plaza de Ar-

mas de Cajamarca, el lugar don-de Francisco Pizarro encerró alinca Atahualpa y reclamó su res-cate en oro. El pago no evitó su

muerte.

Tampoco ahora la famosa minarescata a la región andina de lamiseria. Familias pre s i o n a d a spara vender sus chacras (parce-

las), expropiaciones, ríos conta-m in ados, ca u ces seco s ,conflictos sociales y delincuenciason algunas de las enfermeda-

des que el alcalde de Huambo-cancha Baja, Gomer Va rg a s ,achaca a este tesoro envenado.

Nada que ver, asegura, con el es-

lógan que vende la empresa: For-jando progreso. Hace 12 años quela compañía de Denver NewmontMining Corporation (con el 51%

de las acciones), el grupo Benavi-

des (43%) y el Banco Mundial(5%) comenzaron a comprar tie-r ras a los campesinos, bajo lapremisa de que lo que había en el

s u b s u e lo era del Estado y, portanto, tenían permiso oficial paraexplotarlo.Más de 350 agriculto-res dejaron sus cultivos; según

f u e n tes de Ya n a cocha «a buenprecio»; según la asociación eco-logista Grufides «por unos solesque son pan para hoy y hambrepara mañana».

No son ve tas doradas las que see n c u e n t ran en las 10.500 hectá-reas en ex p lo tación (la co n ce s i ó n

m i n e ra les autoriza a ta l a d rar un

,

CAMPESINOS Y ONG DENUNCIAN QUE LA MINA DE ORO MÁS GRANDE DE AMÉRICA PROVOCA UN

ALTO NIVEL DE CONTAMINACIÓN EN LA SIERRA PERUANA. ASEGURAN QUE LOS CAMPOS DE LA

REGIÓN SE ESTÁN QUEDANDO SIN AGUA.

Page 11: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

cuestion ambiental *41

to tal de 150.000); el preciado meta lse encuentra entremezclado con lat i e r ra. Pa ra ex t ra e r lo, primero re t i-ran la capa ve rde que re c u b re elce r ro; después se vuela con petró-leo. Camiones que ca rgan hasta240 toneladas por viaje tra s l a d a nla tierra a unas canchas, re c u b i e r-tas con plást i cos. Y ahí comienza elp ro ceso de lixiviación, que co n s i steen regar por goteo esas inmensaste r razas con una solución de cia-n u ro y agua que disuelve el meta l .Po ste r i o r m e n te, mediante otrop ro ceso de filtración, el oro se ha-ce sólido. Se ca lcula que por ca d atonelada re m ovida se consigue ung ramo de oro .

Fu e n tes de Ya n a cocha asegura nque todo su circ u i to pro d u c t i vo esce r rado, que el agua se desco n ta-mina antes de solta rse al medioa m b i e n te, que hay dete c to res defugas y que en los ce r ros reve g e-tados los pastos vuelven a cre ce r.Además, insisten en la riqueza queYa n a cocha ha generado en Caja-m a rca, dando empleo a 8.000 per-sonas (de los que 6.000 sons u b co n t ra tados te m p o ra le s ) ,abriendo escuelas y co n st r u ye n d oca r re te ra s .

La próxima herida que prevé nabrir se sitúa en el ce r ro Qilish,que encierra tres millones de on-zas de oro, según los técnico s . L om a lo es que las co m u n i d a d e scampesinas les han negado elpermiso para ex p lo tar este ce r ro ,decisión que ya ha sido re c u r r i d a .De hecho, pocos dudan de que elQilish tiene sus días co n tados, co-mo otros muchos ce r ros. El inge-n i e ro Oyola co m e n ta que lo splanes de ex p lo tación de Ya n a co-cha alcanzan hasta el año 2014,aunque confiesa que allí hay ta j op a ra otras tres déca d a s .

Su balance positivo, con un clarore f lejo en la cuenta de re s u l ta d o sde los acc i o n i stas, no tiene nadaque ver con el re l a to del sace rd o teM a rco Arana, quien insiste en queg ran parte de los 28.000 ca m p e s i-

nos de la zona saben que el Quilishes ca b e ce ra de cuenca y «moto rde su vida». «Aquí no sabemos dee studios técnicos, pero vemos quetodo el agua viene de manantiale sdel ce r ro que quieren volar», arg u-m e n ta .

Y mientras Marco Mora les, del la-b o ra torio de Ya n a cocha, re co n o ceque hay dos derrames al año y un« e s caso margen de error del0,3%», el campesino Gomes Va r-gas sólo sabe que «cada día lo sp a stos de los aledaños a la minatienen menos agua y más sucia,que los animales se quedan sinp e lo y que a los hombres les sale nronchas en la piel, que dicen queson ale rg i a s » .

C u e n ta que de los 3.500 habita n te sde la zona baja, sólo siete tra b a j a nen la gran mina y que para co m e rno basta que co n st r u yan aulas.«Más necesaria es la tierra impro-d u c t i va que nos dejará Ya n a co c h aen herencia». El alcalde ca m p e s i-no re c u e rda que a muchos co m p a-ñ e ros les co m p ra ron la hectárea a50 soles (unos tres euros), aunquea h o ra sacan de allí filones dora d o sa base de cianuro, y que la inmi-g ración a la co sta está siendo unarealidad para muchas fa m i l i a s .Sin embargo, la mina aporta casi

el 20% de los ingresos por expor-taciones del Perú, una cantidadnada desdeñable para la maltre-cha economía andina. El dolo rcampesino por las cicatrices quedeja en la tierra no se refleja ensu cuenta de resultados.

APRENDER A SUMAR

CON AYUDA DE LECHUGAS

A 600 kilómetros de Lima, enB a m b a m a rca (Cajamarca), lasm a te m á t i cas se aprenden su-mando lechugas y kilos de choclo(maíz). Casi 3.000 críos partici-pan de un innovador pro g ra m ae d u ca t i vo con el que Ayuda enAcción ha dotado a las escuelasde la región y que incluye el desa-r ro l lo de fincas agro p e c u a r i a sescolares.El objetivo: el aprendi-zaje del ecosistema para sacarlela mayor rentabilidad posible sincausarle daño.

La comunidad de Quilinshacu-cho, es un buen ejemplo de ello.« Q u e remos que, desde peque-ños, co n o z can el va lor de suentorno y , a la vez, aprendan eloficio», co m e n ta su pro fe s o ra ,Yolanda Goicoechea. Muchos desus alumnos, como tantos otrosen todo Perú, acudieron a algunode los 10 centros de estimulacióntemprana (de cero a tres años),que la ONG ha abierto en la co-marca. «Hasta los tres años sedesarrolla su capacidad neuronaly si no les estimulas llegan conuna brutal desventaja», aseguraJuan Ignacio Gutiérrez, directornacional de Ayuda en Acción en elpaís andino.

Su meta es que estos niños,cuando cre z can, sean ca p a ce s ,con apoyo de la ONG, de crearm i c ro e m p resas soste n i b les quepongan freno a la emigra c i ó nrural y al deterioro de una tierracada vez más empobre c i d a .Mientras ese día llega, Yolanda leenseña a sembrar y a cuidar delos cuys, esos pequeños roedoresque los peruanos consideran unaauténtica delicia culinaria.

Page 12: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

El equipo FLOATRON, re a-liza la purificación del aguade las piscinas, medianteel empleo de la te c n o lo g í aespacial de los panele s

s o l a res y la de ionización del agua,con un ele c t rodo de aleación deco b re, plata y otros meta les. Desde laantigüedad eran conocidas las acc i o-nes bactericidas del co b re y la plata .Aunque nuest ros antepasados nop u d i e ron ex p l i ca r lo científica m e n te ,los marineros, dura n te los largos via-jes por el mar, sabían que arro j a n d omonedas de co b re y plata en lo sto n e les de agua dulce, esta se man-tenía pota b le por muchos meses. Loque los marineros no sabían, era queesos meta les se disuelven muy le n ta-m e n te en el agua, liberando iones dep l a ta y co b re.Esos iones en el agua,tornaban imposible la vida de lasb a c terias y las algas, las cuales, sinla presencia de esos iones, hacían elagua pútrida e imbebible. En la

d é cada del 60, el incipiente desarro-l lo de los vuelos espaciales tripula-dos, creó la necesidad de enco n t ra run método simple, eco n ó m i co y demuy bajo consumo de energía, parare s o lver el suminist ro de agua pota-b le para los ast ro n a u tas, dura n te supermanencia en el espacio. El Centro

Espacial Johnson, desarrolló unp u r i f i cador de agua, con la energ í adel sol y sobre la base del uso deiones de co b re y plata, que re s o lvió elp ro b lema. Esta es la te c n o logía queutiliza FLOATRON, el que medianteun panel fo tovo l ta i co, ca p ta la energ í adel sol, para producir la ionizacióndel agua de las piscinas. El cuerpodel equipo está co n struido con unm a terial plást i co de muy alta re s i s-tencia al agua y la intemperie, lo quese puede apreciar en el impeca b lee stado que aun hoy, pre s e n tan lasp r i m e ras partidas, fa b r i cadas enUSA, hace ya mas de ve i n te años. Laex t ra o rdinaria sencillez de su diseño,unida a su fuerte est r u c t u ra le ase-g u ran una vida útil, mas larga que lade la misma piscina. Es por ello quetodo lo que hay que hacer, para obte-ner un agua cristalina pero saludableen invierno y ve rano, es poner FLOA-TRON a flo tar en el agua. El únicoe le m e n to co n s u m i b le es el ele c t ro d oce n t ral, que no obsta n te durará det res a cuatro años, se cambia con lasmanos, sin uso de herra m i e n tas y suco sto es muy reducido. FLOAT R O Nno re q u i e re ningún mante n i m i e n tot é c n i co. Solamente será nece s a r i olimpiar semanalmente los ele c t ro-dos: el re s o r te de ace ro y la ce n t ra l

de co b re, plata y otros meta le s .Pa ra ello bastará limpiarlo scon las manos en una pile tade servicio, bajo un chorro deagua, usando si fuera nece s a-rio, el ce p i l lo se ace ro que se

p rovee con el equipo. Ta m b i é nse incluye en la caja, un Medidor

de Iones ( Te st Kit ), que permite ve r i-f i car la ionización del agua de unmodo muy simple, mediante la co m-p a ración del co lor azulado de lam u e st ra, con una escala impresa end i st i n tos tonos de azul. FLOAT R O Nm e reció la aprobación técnica delC e n t ro Solar de Cabo Cañave ral enEEUU, que realizó en 1992, un dete-nido estudio de su funcionamiento yc u ya Conclusión dice: “Basados enlos re s u l tados del ensayo y en loex p e r i m e n tado dura n te un año,e n co n t ramos que el dispositivo FLO-ATRON, es un método eficaz parareducir el uso de pro d u c tos químico sy para la eliminación de algas y bac-terias, mientras que además man-tiene el agua con las mejore sca ra c te r í st i cas químicas” .

*cuestion ambiental26

LA ACTIVIDAD PRIMERA DE LOS AMBIENTALISTAS ES PROTEGER

EL AGUA POTABLE, LA SEGUNDA LA UTILIZACIÓN DE ENERGÍAS

RENOVABLES Y LA TERCERA LA ELIMINACIÓN DE LOS QUÍMICOS

QUE DAÑAN LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE, AQUÍ PRESEN-TAMOS UN SISTEMA QUE REÚNE LAS TRES CARACTERÍSTICAS,PURIFICA EL AGUA, EVITA EL CONSUMO DE QUÍMICOS QUE

AFECTAN LA SALUD HUMANA COMO EL CLORO Y UTILIZA LA

E N E R G Í A S O L A R, T R E S ACT I V I DA D E S Q U E P R O M U E V E

DEFENSORES AMBIENTALISTAS.-

UN

E S T U D I O

REALIZADO POR EL CONSEJO PARA

LA CALIDAD DEL MEDIO AMBIENTE

D E L O S E.E.U.U. D E M O S T R O Q U E

E L R I E S G O D E CA N C E R E N T R E Q U I E-N E S B E B E N A G U A C L O R A D A E S U N

93% M A S A LT O Q U E E N T R E A Q U E-L L O S C U YA A G U A N O L O C O N T I E N E.

2-CUESTION AMBIENTAL_Nº11 12/2/05 8:27 AM Page 26

Page 13: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

El estudio realizado porel Equipo Técnico dela Dire cción de Agri-c u l t u ra y Ganadería,con la co l a b o ra c i ó n

especial de la Subsecre taría deR e c u rsos Natura les de la Na-ción, se determino la nece s i d a dde crear una Reserva Prov i n-cial, destinada a co n s e r var lo s

R e c u rsos Natura les Renova-b les, en especial la Vicuña, co nla aplicación est r i c ta de “Méto-dos y Técnicas Conserva c i o n i s-ta s ” , c o mo a s í t a m b i é n ,C O N S E R VAR LAS PRINCIPA L E SCA R ACT E R Í S T I CAS FISIOGEO-G R Á F I CA S , A SO C IA C I O N E SB I ÓT I CAS Y EL EQUILIBRIO BIO-LÓGICO DEL LU GAR.Que con fe-

cha 22-06-1972 y a tra vés delD e c re to Ley N° 2164 –E.- ElGobierno de la Provincia de SanJuan, creó la Reserva Prov i n c i a lde San Guillermo, que se rigepor las normas de dicho Decre-to y las demás disposicionesque en consecuencia se dicta-ron para tal fin. Que en el mis-mo Decre to Ley 2164 – E.- se

*cuestion ambiental28

CON 170.000 HECTÁREAS EN EL EXTREMO NORTE DE LA PROVINCIA DE SAN JUAN, ESTA

RESERVA FUE CREADA EN 1998 PARA PROTEGER LA MAYOR POBLACIÓN DE VICUÑAS DEL PAÍS.

JU N TO A L A R E S E R VA P R OV I N C I A L H O M Ó N I M A, C O L I N DA N T E C O N E L PA R Q U E N AC I O N A L, C O N S T I-

T U Y E L A R E S E R VA D E L A B I Ó S F E R A SA N GU I L L E R M O, U N A CAT E G O R Í A D E M A N EJ O I N T E R N AC I O N A L

A D M I N I S T R A DA P O R E L PR OY E CTO EL H O M B R E Y L A B I Ó S F E R A (MAB), D E L A S NAC I O N E S UN I DA S.

ES TA Á R E A P R OT E G I DA P E R T E N E C E A L A S E C O-R E G I O N E S P U N A Y A LTO S AN D E S Y, E N FO R M A

M A R G I N A L, E L M O N T E D E S I E R R A S Y B O L S O N E S. AS I M I S M O, P O S E E E X P R E S I O N E S I M P O R TA N T E S

D E C U LT U R A S I N D Í G E N A S: A S E N TA M I E N TO S P R E H I S PÁ N I C O S U T I L I Z A D O S PA R A E L A P R OV E C H A-

M I E N TO D E LO S CA M É L I D O S Y E L T R A Z A D O D E L CA M I N O D E L IN CA Q U E C O N E CTA U N A S E R I E D E

“TA M B O S” O P O S TA S. SI N E M B A R G O L A E X P LOTAC I Ó N M I N E R A U N A ACT I V I DA D P R O H I B I DA D E N-

T R O D E E S TA Á R E A N O LO PA R E C E S E R PA R A L A BA R R I C K GO L D Q U E L E H A P U E S TO U N F I N A E S-

TA R E S E R VA, S I N Q U E L A S A U TO R I DA D E S R E S P O N S A B L E S H AYA N D E N U N C I A D O TA L S I T U AC I Ó N. -

3-CUESTION AMBIENTAL_Nº11 12/2/05 8:29 AM Page 28

Page 14: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

fijan la Ubicación y Superficiede la Reserva de San Guille r m o ,perfilando un área poligonal cu-yos vé r t i ces y lados se descri-ben a partir los limites Norte ,Sur, Este y Oeste, que se dete r-minan en forma re fe rencial. See sta b le ce además, que La Di-re cción de Agricultura y Gana-dería de la provincia de SanJuan será el Organismo de Apli-cación del pre s e n te Decre to ydemás Disposiciones Comple-m e n tarias. Que la Ley Nº 4.164

de fecha 23-12-75, Declara deUtilidad Pública y sujeto a ex p ro-piación, el campo denominado“ E stancia de San Guillermo” enel Departa m e n to de Iglesia. Deigual modo, define de acuerdo alos limites esta b lecidos en lap ropia Ley, la Superficie de laR e s e r va San Guil lermo en981.460 hectáreas fijando laco m p e tencia de la Secre taría deE stado de Recursos Natura les yA m b i e n te Humano para Pre s e r-var la Vida y la Pro c reación de laVicuña. Que la Ley de Nece s i d a dy Urgencia Nº 5.949 “RectificaLa ley Nº 4.164 “Desafe c ta n d ode la Declaración de UtilidadP ú b l i ca” 125.680 hectáreas queco r responden a una zona co l i n-d a n te con la República de Chile ,c u ya propiedad perte n e ce al Sr.E steb an Vi llanueva. Que dea c u e rdo a la Declaración de Re-s e r va de Biosfe ra del Pro g ra m aM.A.B. de la UNESCO adjudica-da a la Reserva San Guille r m o ,dicha Reserva está ex p re s a-m e n te re ferida al Decre to Ley2164 – E.- que fija la ubicación ysuperficie, y a la Ley Nº 4.164que esta b le ce su superficie en981.460 hectáreas. Que bajo es-

tas condiciones, los Proye c to sM i n e ros Ve l a d e ro y Pascua –Lama, perte n e c i e n tes a las Em-p resas Barrick Explo ra c i o n e sA rgentina S.A., Argentina Gold.S.A. y Homesta ke Mining Com-pany, SE ENCUENTRAN INTE-GRA Y TOTALMENTE emplazadosen la zona declarada por vuestroo rganismo como Reserva deBiosfera. Atendiendo a que dichaReserva cuenta con una Catego-ría Internacional de co n s e r va-ción, aceptada y reconocida porla UNESCO como Integrante de laRed Mundial de Reserva de laBiosfera Universal. Reconocien-do, que ambientalmente presen-ta ca ra c te r í st i cas de ex t re m asensibilidad fre n te a las gra ve samenazas producidas por: lo sp ro cesos de erosión y dest r u c-ción del suelo, la ex p lo tación desus re c u rsos natura les, la ins-talación y ejecución de ductos yl a b o res mineras, la co n st r u c-ción de caminos, la co n ta m i n a-ción de aguas y suelos por elD.A.M. (Drenaje Ácido Minero ) ,p ro d u c tos estos todos de la ac-tividad minera. Considera n d o ,que desde hace un tiempo ex i s-te una preocupación por la cam-

ESTE PARQUE CONSTITUYE, JUNTO A LA VECINAR E S E R VA PROVINCIAL SAN GUILLERMO, LAR E S E R VA DE LA BIOSFERA SAN GUILLERMO,UNA CATEGORÍA DE MANEJO INTERNACIONALCONTROLADA POR EL PROYECTO EL HOMBRE YLA BIOSFERA (MAB), DE LAS NACIONES UNIDA S .

3-CUESTION AMBIENTAL_Nº11 12/2/05 8:29 AM Page 29

Page 15: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

*cuestion ambiental30

paña comunicacional que de par-

te de la Empresa Barrick Corpo-

ration S.A. y otras, y de ciertos

s e c to res clara m e n te afines co n

los Grandes Proye c tos Minero s

Ve l a d e ro y Pascua - Lama, inte n-

tan a cualquier co s-to dire ccionar e im-poner la apro b a c i ó nde la Puesta enM a rcha de dichose m p re n d i m i e n to s ,y asumiendo que

f re n te a toda la información queh a ce re fe rencia a estos proye c to sm i n e ros, lo único que se ha gene-rado es una serie de dudas e in-ce r t i d u m b res que re s u l ta ni n s a lva b les, cuando por una parte

la Empresa Barrick, sost i e n eque de acuerdo a lo esta b le c i d opor nuest ra Legislación Mineradicha Empresa no está obligadaa dar cuenta de sus actos a lacomunidad, y por la otra, cuandoo b s e r vamos que nuest ros Org a-nismos Mineros dificultan, es-conden y niegan de igual fo r m a ,h a cer público todo tipo de info r-mación, tal cual debería ser suObligación, para con quien así los o l i c i te .

LA RESERVA DE SAN GUILLERMO FUE CREADAEN 1998 PARA CONSERVAR EL HÁBITAT DE LAMAYOR CONCENTRACIÓN DE CAMÉLIDOS DE LAARGENTINA. HOY LA MINERIA IRRACIONAL LEPONE LA PARTIDA DE DEFUNCIÓN.-

3-CUESTION AMBIENTAL_Nº11 12/2/05 8:29 AM Page 30

Page 16: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

cuestion ambiental *31

Meridian Gold, em-p resa minera d eorigen ca n a d i e n s e ,planea en Esquel,explotar oro y plata

en una mina a cielo abierto anueve kilómetros del centro ur-bano, con todo el riesgo que ellosignifica, empleando entre cincoy siete toneladas diarias de cia-nuro puro, con un inmenso con-sumo de agua que pondría enriesgo el abastecimiento de aguaa la ciudad y dinamitando tonela-das de roca diarias. A su vez los

d renajes ácidos traerían co m oconsecuencia un gran riesgo decontaminación de las aguas queabastecen a Esquel por varios si-glos. A partir de la propia pobla-ción se realizó una co n s u l tapopular donde el 81 por cientodel electorado rechazó la instala-ción del emprendimiento minero,especialmente por los perjuiciosambientales que ocasionaría pa-ra toda la región. El tema está enla Corte y aún no se descarta lainstalación del proyecto.

EL CIANURO ES LETAL PARA EL SER HUMANO.S Ó LO SE NECESITAN 13 MILIGRAMOS PA R AMATAR A UN ADULTO.-

ED W A R D H. CO L T, PR E S I D E N T E D E MI N E R A EL DE S Q U I T E Y VI C E P R E S I D E N T E D E ME R I D I A N GO L D,

E X P L I C A L O I N E X P L I C A B L E, C O M O L A S G A R R A S D E L A ME R I D I A N GO L D N O P U D I E R O N A P O D E R A R S E

D E S U P R E S A M Á S D E S E A D A, E L C O R D Ó N D O R A D O D E ES Q U E L, L O S H A B I T A N T E S D E E S T E P U E B L O

L E D I J E R O N N O A L D E S P O J O Y A S Í I N I C I A R O N U N A V E R D A D E R A E P O P E Y A E N L A D E F E N S A D E L M E D I O

A M B I E N T E Y D E L A S F U E N T E S D E A G U A P O T A B L E S O B R E C U A L Q U I E R O T R A A C T I V I D A D E C O N Ó M I C A. -

DR. MARCELO CAPELLUTO.-*

3-CUESTION AMBIENTAL_Nº11 12/2/05 8:29 AM Page 31

Page 17: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

*cuestion ambiental32

De la pre s e n tación judicial querealizó una abogada llamada Ro-sa Chiquichano ante el fisca lEduardo Falco, en los tribunalesde Esquel, donde denuncia haberhallado bolsas y co n te n e d o re scerrados que contendrían mate-r i a les similares a las muest ra sgeológicas, y este hecho para losd e n u n c i a n tes, co n stituiría unaviolación a la ley nacional 24.051que prohíbe el transporte y depó-sito de residuos peligrosos y de-m o st ra ría q ue la e mpre s ac u e stionada habría utilizandos u stancias tóx i cas en mayo re scantidades que las auto r i z a d a spara perforación y exploración delos suelos. "Las empresas mine-ras se amparan sobre el Tratadode Inte g ración y Comple m e n ta-ción Minera de nuestro país conChile, que pasa por arriba todalegislación sobre Parques Nacio-nales y Provinciales, reservas in-díge nas y t odo lo que seencuentre en área fronteriza, pa-sando incluso por sobre cuestio-nes de soberanía nacional; locual lleva a una irre m e d i a b le

contradicción entre un tratado yla Constitución. Es decir, el terri-torio que queda bajo el paraguasde este tratado, es virtualmentetierra de nadie, fuera de toda le-gislación nacional" . La principalp reocupación de los habita n te sde la región es que la mina "ElD e s q u i te", en el proye c to de lamultinacional Meridian Gold uti-lizaría cianuro puro para separarel oro del resto de los minerales.El cianuro es letal para el ser hu-mano. Sólo se necesitan 13 mili-gramos para matar a un adulto.Según el informe de la empresaminera, se emplearía 180 tonela-das mensuales, que en un añoh a cen 2.160 toneladas y en 10años que es lo que se calcula qued u raría la ex p lo tación, serían21.600 toneladas de cianuro ."Los principales impactos devas-ta d o res son: los hoyos a cieloabierto de boca amplísima parapermitir el ingreso y la circula-ción de camiones de gran porte,su enorme profundidad que atra-

viesa las napas de aguas subte-rráneas que se polucionan y aci-difican imposibles de restaurar,las montañas de escombros tra-tados por lixiviado con cianuropara separar el mineral, las pile-tas con cianuro y la evaporaciónde su contenido y el resto de lasinstalaciones de la mina; la quitade bosques y cubierta vegetal enel área de explotación lo que pro-duce desertificación en las zonasadyacentes y agrede tanto la flo-ra como la fauna y al ser huma-no, el polvo en cantidad de ta lmagnitud que impide ver los ob-j e tos, la co n taminación sonora ,etc. etc." Algo más para comentar: La es-combrera, que es lugar donde searrojarían los residuos del mate-rial ya procesado con cianuro, li-targirio y soda cáustica, tendríauna superficie aproximada de 130hectáreas, a cielo abierto, enton-ces me pre g u n to ¿qué pasaríacon el paso del tiempo, el vientopatagónico, las lluvias y la nieve?.

EL CIANURO A UTILIZARCE EN ESQUELHUBIERA SIDO DE 180 TO N E L A DA SMENSUALES, POR AÑO DE 2.160 TO N E-L A DAS Y EN 10 AÑOS DE EXPLOTAC I Ó NDE 21.600 TO N E L A DA S . -

3-CUESTION AMBIENTAL_Nº11 12/2/05 8:29 AM Page 32

Page 18: Cuestion NRO 11 Cartel Minero

cuestion ambiental *33

Estos se filtrarían hacia las na-pas subterráneas de agua. LaCorte Suprema de Justicia de laNación se pronunció en 1887 en“Saladeristas Podestá c/ Provin-cia de Bs. As.”. Dijo el Tribunal:“Ninguno puede tener dere c h oadquirido en comprometer la sa-lud pública y esparcir en la vecin-dad la muerte y el duelo con eluso que haga de su propiedad, yespecialmente con el ejercicio deuna pro fesión o de una indus-tria”...... “La autorización de unestablecimiento industrial siem-pre está fundada en una presun-ción de inocuidad”. A raíz de estefallo surgió la ley nacional 2797de 1891, todavía vigente, queprohíbe el vertido de aguas y lí-quidos nocivos sin haber sido so-met id os prev i a m e n te a unp ro ce d i m i e n to de purifica c i ó n .Deberíamos tener en cuenta queel agua no pierde jamás su condi-ción de bien público; su contami-nación lesiona no sólo el interésp ú b l i co, sino también el ord e npúblico. "Si bien el Código de Mi-nería de la Nación concede ...alos particulares la fa c u l tad debuscar minas, de aprovecharlas ydisponer de ellas como dueños...con arreglo a las prescripcionesde ese Código, también es ciertoque el sistema jurídico vigenteconsagra que la ley no ampara elejercicio abusivo de los derechosy la exigencia de que se haga unuso regular del derecho de pro-piedad (Arts.. 1071, 2514, 2618 yconcordantes del Código Civil) y

que el Derecho Ambiental consa-gra el principio de que no existelibertad para contaminar". No todo huele mal. Hay un pro-yecto presentado en Diputados,el 20 de octubre del 2005 (Expte.5937 – D – 05) que prohíbe en elterritorio de la República Argen-tina el empleo en las actividadesmineras de técnicas de lixiviacióncon cianuro u otras susta n c i a stóxicas y castiga con multas enpesos al valor de 100 onzas deoro y cuyo máximo es el equiva-lente en pesos al valor de 10.000onzas de oro, sin perjuicio de la

reparación de los daños ambien-tales que eventualmente se hu-biesen producido y la obligaciónde soportar los costos por deso-cupación, traslado y demolición,la clausura y las responsabilida-des civiles o penales, no siendooponible la transmisión o aban-dono de la propiedad o demás de-rec hos sobre los obj etos osustancias empleados en cuales-quiera de las actividades prohibi-das. Establece la responsabilidadsolidaria y objetiva de quienes re-s u l ten titulares re g i st ra les decualquier derecho minero relati-vo al lugar de comisión de la in-fracción, o de sus asociados porjoint venture y también de los quetengan a su cargo la dirección,administración o gerencia de lap e rsona jurídica co n d e n a d a .También declara la nulidad y de-rogación de diversas leyes mine-ras. La novedad de este proyectode ley es que las acciones paraimponer sanciones a las infrac-ciones o delitos previstos seríanimprescriptibles y las penas pre-v i stas no podrían ser susce p t i-b les de amnistías, indultos oconmutación de penas. La ley ge-neral del Ambiente -25675- de laNación Argentina ya esta b le ceque “si en la comisión del dañoa m b i e n tal co le c t i vo, hubiere nparticipado dos o más p e rs o n a s ,o no fuera posible la dete r m i n a-ción precisa de la medida del da-ño aportado por cada re s p o n s a b letodos serán re s p o n s a b les solida-r i a m e n te de la re p a ración fre n te ala sociedad, y en caso de que eldaño sea causado por una pers o-na jurídica la responsabilidad sehará ex te n s i va a sus autoridades yp ro fe s i o n a les, en la medida de suparticipación”. El Ambiente es und e recho humano y todos debemosseguir luchando por la pre s e r va-ción de nuest ro hábita t .

*Abogado- docente universitario en las

Materias “Derecho Ambiental” Régimen

Jurídico de los Residuos Peligrosos” y

Régimen Jurídico de los Recursos Naturales”en las Facultades de Derecho de UBA-

Uces- UNLZ- Uflo y el Instituto Universitario

de la Policía Federal Argentina.

3-CUESTION AMBIENTAL_Nº11 12/2/05 8:29 AM Page 33