conflicto dentro de las relaciones internacionales · cuando la diplomacia falla, o parece prometer...

21
Conflicto dentro de las Relaciones Internacionales Teoría Internacional 2010 - 1

Upload: ngonga

Post on 08-Oct-2018

222 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Conflicto

dentro de las

Relaciones

Internacionales

Teoría Internacional 2010 - 1

Régimen internacional:

Principios, normas, reglas y

procedimientos de decisión en

torno a los cuales convergen

las expectativas de un

determinado campo de

actividad

Keohane y Nye afirman que son

redes de reglas, normas y

procedimientos de decisión

entorno a los cuales convergen

las expectativas de un

determinado campo de

actividad.

Es una situación o

enfrentamiento entre dos

actores, siendo uno de ellos

casi siempre reconocido

como Estado (política y

economía).

• Intereses

• Desigualdad de poder

• Intensidad

Conflicto y las Relaciones

Internacionales

Su estudio ha sido trabajado a la

par por el desarrollo de la

humanidad. Se pueden destacar

obras como las de:

Thucydides: Historia de la Guerra

del Peloponeso

Hobbes: Leviatán

Machiavelli: El Príncipe

Kant: La Paz Perpetua

Rousseau: El Contrato Social

Grotius: Sobre la Ley

Conflicto y las Relaciones

Internacionales

Teoría:

•Realismo:

•Los Estados marcan las pautas de decisión en las RRII

•El egoísmo marca las relaciones entre los actores

•El Interés Nacional a través de la maximización del poder.

•El Orden es un resultado del balance de poder.(Nadie por encima)

•Liberalismo: •La Naturaleza humana puede ser perfeccionada a través de la práctica de la

democracia

•El interés nacional puede conseguirse persiguiendo negociaciones entre los

diferentes actores del sistema

•Las relaciones internacionales se construyen a través de la Interdependencia

•El orden y la seguridad surgen de la interacción entre diferentes

organismos del estado

Conflicto y las Relaciones

Internacionales

Teoría: Constructivismo:

• La realidad del sistema internacional es socialmente construida y el orden viene de su

correcto funcionamiento

• Las estructuras sociales son las que moldean los intereses y las identidades de los

actores internacionales

•Teoría del Conflicto

•El poder es el centro de todas las relaciones internacionales y este es controlado por

élites presentes en cada espacio social.

•Resentimiento y hostilidad son las constantes en las relaciones internacionales

•La clave está en la imposición de los argumentos.

Características de un conflicto:

• Fenómeno social que se hace extensivo a

las naciones

• Propio del dinamismo de las sociedades

• La comunicación juega un papel

fundamental

• La tensión que es derivada de un conflicto

es el resultado de una contraposición de

intereses

• Tiene un orden globalizante, puesto que

entran a jugar variables de orden socio-

cultural, político, económico, etc.

• Existe un enfrentamiento intencional

extraespecífico

Conflicto y las

Relaciones

Internacionales

Tipos de conflicto:

• Conflictos no violentos: forma más atenuada de

un conflicto. Ningún bando aplica la violencia de

forma explícita o implícita.

• Conflictos paraviolentos: no se aplica la

violencia, pero tampoco se descarta.

• Conflictos violentos: al menos un bando usa la

violencia dinámica o estructural. El uso de la

violencia es válido aunque el otro bando no la

emplee.

Lenguaje del conflicto

Si se considera al conflicto como una relación social,

la comunicación juega un papel fundamental para

mantener al otro informado. El lenguaje expresa

cualquier tipo de sentimiento.

Conflicto y las Relaciones

Internacionales

Para poder clasificar un conflicto hay que considerar muy bien a los

autores, los fines, las formas de actuación, las circunstancias, los

efectos y las características de las víctimas.

Sin esto no podríamos permitir un papel, conocer los orígenes, las leyes

y el alcance de sus consecuencias.

Fases del conflictos:

Fase de tensión: potencialmente conflictiva. Hay incompatibilidad de

intereses entre las partes, pero no se lanzan a tratar de resolverlas.

Fase de crisis: el resultado de la suma de varios acontecimientos que

las partes han dejado incrementar. Se desencadena el conflicto cuando

una de las partes se siente al borde de la violencia (causa directa del

conflicto).

Durante el preconflicto las partes reconocen sus controversias. Al

formalizarlas, podrían llevarlas a instancias judiciales para buscar una

solución a la crisis.

Conflicto y las Relaciones

Internacionales

Fases del conflictos:

Conflicto: surge a partir de un “episodio llave” que será catalogado como el

causante del conflicto. El punto del “no retorno” es la instancia en la que las

partes deciden, de forma unilateral, estar dispuestas a una confrontación. A

esta fase se llega cuando las partes consideran que el objetivo a alcanzas es

superior al costo estipulado.

Fase del armisticio: primera fase del ciclo descendente del conflicto. Su

momento decisivo se encuentra en la disposición unilateral a la suspensión del

conflicto. Una de las partes, o ambas, estiman que el objetivo es demasiado

costoso y que se ha tornado negativo. Esta es la fase de las hostilidades que

prepara el ambiente para un posible acuerdo, basado en la compatibilidad de

objetivos.

Fase del acuerdo: ciclo descendente del conflicto. Dinámica ascendente a la de

la crisis. La sucesión de hechos conduce a la compatibilidad de los objetivos y

de intereses por parte de los involucrados.

Conflicto y las Relaciones

Internacionales

Problemas entre Estados

Problemas al interior de los Estados

Problemas Transnacionales

Desafíos Militares

Desafíos no militares

Guerras Internacionales

Competencias entre potencias

Proliferación de armas en países inestables

Disputas comerciales

Conflictos por recursos

Competencias energéticas

Golpes Militares

Conflictos Étnicos

Guerras Civiles

Crecimiento poblacional

Migraciones

Competencias por recursos

Medios Transnacionales

Crímenes Transnacionales

Proliferación Tecnológica

Amenazas de seguridad están vinculados y pueden tener efectos relacionados con efectos devastadores sobre el Sistema Internacional: Los estados Fallidos

Conflicto y las Relaciones Internacionales

Debido a la fluidez que últimamente está

teniendo la vida interior de un estado y la

vida de la sociedad internacional, cada vez

más se asiste a la internacionalización de

los procesos violentos.

Esto ha venido en perjuicio de las

diferentes normas establecidas por el

derecho internacional.

•Hablar de conflicto internacional o interno es

un tema complejo ya que se difuminan las

diferencias abriendo espacios para la

participación de terceros estados en conflictos

ajenos.

•La intervención de terceros en los países con

conflictos internos se abre paso a acciones de

carácter humanitario.

Conflicto y las Relaciones

Internacionales

Cuando la diplomacia falla, o parece prometer muy poco, se tiende a usar la

violencia como forma de recomponer la acción de las relaciones

internacionales.

La fuerza puede utilizarse para lograr los objetivos y para aplicar suficiente

presión a efecto de despertar y encender el interés del adversario en las

negociaciones o para producir una capitulación.

Pero, a pesar del uso de esta violencia, la diplomacia aun puede tener

herramientas para seguir actuando y buscar la solución de los problemas.

¿Conflicto y fallas de la

diplomacia?

•Violencia criminal.

•Violencia política:

Asesinato, golpe de estado,

terrorismo, revoluciones, guerras

subversivas, guerras de secesión y

conflictos bélicos internacionales.

En los conflictos latinoamericanos,

siendo estos una extensión clara de

las políticas de los diferentes

estados, las formas de violencia

tienden a confundirse, llegando

incluso a los límites de mezclarse

con el terrorismo.

Varios tipos de conflictos pueden

tener tintes sociales, pero sus

implicaciones afectan todas las

estructuras políticas.

•Violencia social.

Clases de

violencia

•Violencia criminal.

•Violencia política.

•Violencia social:

Es menos estructurada pero

mucho más destructiva.

Es una forma de conflictividad

violenta surgida por motivos

culturales y/o económicos, y

protagonizada por

colectividades que, de un

modo organizado o

espontáneo, actúan contra

individuos o grupos que

participan de la misma

sociedad.

Ej: Violencia contra grupos

marginados o la que se aprecia

en estadios deportivos.

Clases de

violencia

Son los conflictos políticos que se

desarrollan entra dos o más

colectividades mediante el recurso a

la fuerza armada.

Algunas formas de violencia están por

fuera de los conceptos del conflicto

armado (violencia individual,

terrorismo, represión)

Con la implementación de las

normativas derivadas de la Carta de

Naciones Unidas la Guerra como tal es

considerada como ilegal, por lo que las

acciones armadas tomadas desde 1945

han sido maquilladas bajo otros

nombres.

Conflictos Armados

Solución a los Conflictos

Resolución de conflictos: Acción sobre

las raíces de las mismas.

Primero tiene que haber un cambio de

comportamiento de los actores

envueltos. Y luego cumplir con una

serie de pasos para alcanzar una Paz

Estable.

• La moderación

• Facilitación de la comunicación

• Mediación

• Proceso de negociación

• Acuerdo de paz

• Reconciliación

• Fortalecimiento de la sociedad civil

• Paz estable.

1. ACCESO EQUITATIVO A LA INFORMACION

• Acceso temprano y equitativo a la información para todas las partes involucradas, incluyendo información acerca de las perspectivas de cada una de las partes.

2. SIMETRIA EN LAS RELACIONES DE PODER

• Asegurar relaciones de poder simétricas y balanceadas en las negociaciones para obtener resultados y decisiones en los conflictos.

– Es deseable que se creen escenarios y métodos que

permitan a todas las partes en conflicto obtener algún grado de simetría de poder para articular sus preocupaciones

3. RESPETO POR VISIONES Y VALORES

DISTINTOS

• Reconocer, respetar y nutrir las diferencias legítimas en valores y puntos de vista para encontrar soluciones creativas.

– La llama del conflicto debe nutrir la

creatividad social para mejorar la calidad de vida de los involucrados en el conflicto.

– La confrontación y diálogo público no debe ser reprimido sino promovido y los desacuerdos no deben ser considerados ofensivos.

4. PROTEGER LA INTEGRIDAD DE LOS

ECOSISTEMAS

• La resolución del conflicto debe asegurar la integridad del ecosistema y restaurar los efectos negativos sobre la biodiversidad.

– Existen medidas para proteger la biodiversidad de los

lugares afectados por el proyecto que genera el conflicto.

– Si la biodiversidad ya está empobrecida, estas medidas debe asegurar acciones de restauración o recuperación.

Solución a los Conflictos

5. AMPLIAR EL CAPITAL SOCIAL

• El capital social debe ser fortalecido por la

resolución del conflicto.

– El capital social de las comunidades - su

sentido pertenencia, solidaridad, ayuda

mutual, identidad y conocimientos

compartidos- debe ser protegido y promovido.

6. MAYOR CAPACIDAD DE NEGOCIACION

• Como consecuencia de la resolución del conflicto las organizaciones sociales mejoran sus habilidades de negociación y su creatividad.

– La capacidad de las organizaciones

ambientales y sociales para demandar, negociar y proponer soluciones creativas es sustantivamente mejorada.

– Las organizaciones sociales son reconocidos como autores políticos legítimos en el territorio 7. FORTALECER LA DEMOCRACIA

• La autoridad democrática del estado es fortalecida cuando su autoridad moral supera el uso de la coerción en la resolución de los conflictos.

– La autoridad y la legitimidad de los órganos del estado democrático son reforzados por una

percepción que ayuda a maximizar la autoridad moral y a minimizar la autoridad coercitiva.

Solución a los Conflictos

Solución a los Conflictos

Transformación de los conflictos:

Investigación hasta lo más profundo de las

causas, prestar los elementos necesarios

para cambiar el transcurso del conflicto.

Las transformaciones no solo se pueden usar

para solucionar los problemas. También se

pueden presentar para mantener la paz.

La construcción de la paz implica cambios

en:

• Sistema de seguridad política y de gobernabilidad

• Seguridad intersocial y de la comunidad

• Seguridad personal y respeto de los derechos humanos

• Seguridad económica