I:  Analizējam  Bites  reklāmu,  jo  tā  bija  pirmā,  ko  ieraudzīju  savā  FB  wall.    

V:  Forši,  ka  FB  post  ir  pielāgots  nosēšanās  lapai.  Turpinās  vizuālās  vadlīnijas  un  tekstuālais  saturs.  Nevis  kā  ierasts,  kad  reklāmas  ved  uz  uzņēmuma  mājas  lapu.  

I:  Oriģināls  banera  dizains.  Krāsas,  fonH  uzreiz  saistās  ar  uzņēmumu.  

V:  Banerī  ir  spēcīgs  un  precīzs  kopīraits.  Īsi  pateikta  galvenā  doma.  Trial  

piedāvājumi  strādā!  

I:  Veiksmīga  vārdu  izvēle  -­‐  “trauc”,  jo  internets  ir  ātrākais.  Par  to  liecina  arī  salauztā  rakete.    

I:  Tomēr  varētu  arī  bez  līdzībām  skaidri  un  gaiši  teikt  –  Bitei  ir  ātrākais  internets.  

Es  pats  lietoju,  tas  Hešām  ir  ātrs.  

V:  PoziRvs  moments  ir  online  čata  iespēja.  Ir  konkrēts  aicinājums  sākt  sarunu.  Saruna  ar  dzīvu  cilvēku  pavisam  noteikH  var  veicināt  darījuma  noHkšanu.  

I:  Bet  tas  varētu  aizņemt  mazāk  vietas!  Es  redzu  čatu,  nevajag  man  nosegt  apakšējo  virsrakstu,  kas  ir  Hešais  ieguvums!  

V:  Runājot  par  ieguvumiem,  lapas  augšējā  daļa  nav  īsH  veiksmīga,  un  tas  landingā  būtu  jāprakHzē.  Cilvēkam  Hek  dota  iespēja  aiziet  uz  citām  sadaļām,  bet  katrai  lapai  ir  jābūt  vienam  mērķim.  

?   ?  ?  

V:  Šajā  gadījumā  tas  ir  -­‐  ievilināt  cilvēku  14  dienas  izmēģināt  piedāvājumu.  Nekas  cits  nav  

jādara.  

I:  Man  gan  paRk  header  risinājums!  Sadaļu  fonH  ir  mazi,  neuzkrītoši  un  fokuss  ir  uz  baneri,  lai  arī  standartā  piekrītu,  ka  nosēšanās  lapā  nevajadzētu  ievietot  citus  linkus.  

V:  SkatoHes  uz  baneri,  nav  Call  to  Ac5on.    Sajūta,  ka  vienīgais  pamudinājums  rīkoHes  ir  čats.   ?  

I:  Viennozīmīgi,  ka  čats  ir  call  to  ac5on.  !!!  

I:  Pamanīju  uzrakstu  “nāc  uz  BiH”.  Tas  ir  lapas  otrais  mērķis  -­‐  iegūt  klientu,  ko  Bite  skaidri  pasaka.  

V:kopumā  redzu  bezmazvai  30  mērķus,  kas  ir  slikH!  3  mērķi  ir  svarīgāki  –  čats,  ieguvums  un  poga  “PieteikHes”.    Pārējie  elemenH  traucē  konversijai.  

I:  Līdz  galam  nepārliecina  čata  call  to  ac5on.  Gribas  prasīt,  vai  atnāks  ar  mani  randiņu.  

I:  Prasās,  lai  bite  ar  čatu  palīdz  novērst  manas  šaubas,  piemēram,  par  to,  vai  vecais  operators  ļaus  man  “nākt  uz  BiH”   ?  

V:  Čata  virsrakstam  jāsasaucas  ar  14  dienu  izmēģinājuma  perioda  piedāvājumu.  Čata  call  to  ac5on  būtu  jāturpina  izmēģinājuma  perioda  tēma!  

I:  Lai  izlasītu  virsrakstu  jāsamazina  čats.  Man  nepaRk,  ka  man  tas  traucē.  Ir  slikH,  ka  lietotājam  kas  traucē.  

V:  Aizverot  čatu,  mēs  redzam  Hkai  “čats  ar  Janu”.  Nepieciešama  sasaiste  ar  iemeslu,  kāpēc  esmu  atnācis  šeit.    

I:  Man  paRk,  ka  jau  atverot  ir  redzams  virsraksts  un  nav  jāHn  uz  leju.  

I:  Tomēr  šeit  ir  pārāk  daudz  teksta.  Neveiksmīgs  veids,  kā  sniegt  klientam  argumentus.  

V:  Nu,  sānā  itkā  ir  bilde,  kas,  iespējams,  ko  pasaka.    

V:  Tekstu  varētu  vizualizēt  un  ar  skaidriem,  īsiem  virsraksHem  pateikt  galveno.  

1.   2.   3.  

V:  Uzslava  kopīraiterim  par  call  to  ac5on...  lai  gan  vēl  varētu  piestrādāt.  

I:  Labs  izkārtojums  –  bilde,  teksts  un  pamudinājums  rīkoHes.  

I:  Bilde  ir  sasaisRta  ar  dizainu,  taču  ne  ar  produktu.  Prasās  tēmas  turpinājums-­‐  daH,  apjoms,  ātruma  pierādījums  uf.  

V:  Vai  man  vienam  šķiet,  ka  ir  par  daudz  teksta.  Sadaļa  ir  vairāk  informaRva  un  neveicina  reālu  pārbaudīšanu.  

I:  Forši  –  Bites  Rkls  pa  visu  Latviju.  Varbūt  varētu  kartē  atzīmēt  kāds  ir  4G  pārklājums.  Vai  manā  lauku  mājā  būs  4G?  

V:  Ir  iespēja  pārbaudīt  telefona  numuru  un  IMEI  kodu,  bet  pamatlieta  ir  –  vai  man  būs  pieejams.  

!  

I:  Ja  uzsvars  ir  uz  4G  ātrumu,  tad  rodas  jautājums,  kur  tas  ir  piejams  –  vai  aizbraukšu  uz  laukiem  un  tur  būs?!?  

M:  Un  kā  ar  Kanāriju  Salām?  

V:  Te  redzam  tarifu  plānus,  modemus,  un  pirmajā  brīdī  es  neuztveru  sasaisH.  

I:  Un  atkal!  Uzpiežot  šo,  es  aizeju  prom  uz  citu  lapu,  kurs  vairs  nav  4G.    

tap  tap  

tap  

tap  

tap  

tap  tap  

tap  

V:  Viss  šis  vizuālais  risinājums  ir  neefekRvs!  Šeit  ilgi  jāmēģina  saprast,  vai  iekārta  atbilst  un  kāds  ir  tarifa  plāns.  

?  

I:  šeit  ir  vieta  A/B  testam:  e-­‐pastu  forma  ar  telefonu.  Jādara  viss,  lai  noķertu  interesentu.  

I:  Priekšpārdošanu  (up-­‐sale)  varam  taisīt,  kad  ir  telefona  Nr.  iegūts.  AtcerieHes,  ka  mani  primāri  interesē  4G.  

V:  BUJ.  Varam  beidzot  atrast  info  par  pārklājumu.  Diemžēl  mēs  gari  un  plaši  atkārtojam  jau  zināmu  info.  

V:  Varēja  palūgt  ieraksRt  telefona  numuru,  un  tad  atbildēt,  vai  atbalsta  4G,  vai  nē.  

I:  Šo  info  vajadzēja  novietot  krietni  augstāk  vizuāli  uztveramā  formā  –  karte,  afēli,  virsraksH,  grafiki.    

I:Man  bija  neskaitāmi  daudz  iepēju  aiziet  prom  no  lapas  un  neuzzināt  šo  informāciju.  

V:  Pēdējais  jautājums  noslēdzas  uz  negaRvas  nots,  kas  nav  labi.  

+  -­‐  +  +   -­‐  -­‐  

V:  Gribas  teikt  –  mēs  padomāsim.  Man  trūkst  pamudinājums  uz  darbību,  un  ir  nepabeigRbas  sajūta.  

I:  Iederētos  kaut  kas  pozīRvs  –  afēls  ar  superpiedāvājumu,  no  kura  ir  muļķīgi  afeikHes  utml.  

I:  Footer  ir  milzīgs,  vajag  kompaktāk.  

V:  Nevaru  nepiekrist!  

Vērtējums:      I:  Priekš  Bites,  kuras  laHņai  jābūt  augstai,  es  lieku  5,5.  

V:  Ja  tas  būtu  cits  uzņēmums  ar  krietni  ierobežotākiem  resursiem,  es  vērtētu  augstāk.  Tomēr  šeit  rodas  iespaids,  ka  nauda  ir  aizgājusi  reklāmā  un  banerī.  Es  gan  lieku  Hkai  5.    

FINISH HIM: Mobīlā Versija

V:  PoziRvi,  ka  navigācija  Hek  paslēpta.  Redzam  telefona  numuru.  Baneris  ir  adaptējies.  Seko  bilde,  kas  neko  neizsaka,  un  pamudinājums  rīkoHes  “PieteikHes  testam”.  

I:  Akurāts  responsīvais  dizains,  saturs  salikts  vēlreiz.  

Es  iesaku  taisīt  īsāku.  

I:  Es  lieku  7,  viss  savās  vietās,  nav  problēmu.  

V:Jā,  responsīvais  dizains  ir  tas,  kurš  parāda,  vai  sakām  

ko  lieku,  vai  nē.  Ja  daudz  satura,  mēs  sakām  liekas  

lietas,  ir  jādomā  par  vienkāršāku  informācijas  

pasniegšanas  veidu.  

V:  Par  augšu  un  baneri  lieku  9  no  10.  Par  satura  daļu  7  no  10.  

VERTĒJUMS